WW spiltråd: Vanilla 9'er - D2

WEREWOLF SPILTRÅD: VANILLA 9'ER

Link til D1: www.pokernet.dk/forum/ww-spiltraad-vanilla-9er.html

Deltagerliste

@cowboydan
@CykelNille
@DevilzHand
@LasVal
@NNameNShame - lynched D1
@NotACop
@Pancytosen
@Ploven13
@Skyggens - NK N1

Setup
2 af jer er varulve.

1 af jer er seer med random n0 indbygger peek.

Resten er normale indbyggere.

Regler

Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html
De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:
Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!
Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!
I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!

Indbyggernes PM

"Du er indbygger.

Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene.

Link til spiltråd:http://www.pokernet.dk/forum/ww-spiltraad-vanilla-9er.html "

Seerens PM

"Du er seer. Hver nat kan du sende GM navnet på en person, hvis rolle du vil have at vide.

Ved lodtrækning er dit n0 peek blevet bestemt til at være følgende indbygger: X

Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene.

Link til spiltråd:http://www.pokernet.dk/forum/ww-spiltraad-vanilla-9er.html "

DET ER STADIG NAT! I MÅ IKKE POSTE I TRÅDEN!

Ulvene dræber Skyggens

Han var indbygger

DET ER STADIG NAT!

Næste lynch er søndag kl. 22.

Jeg vil forsøge at komme med votecounts, men hvis ikke, så må i selv lige være obs.

DET ER NU DAG! I MÅ POSTE I TRÅDEN

R.I.P. Skyggen

Ærgeligt vi ramte ved siden af med NName. Vi spillede lige ind i ulvenes favn. Jeg vil lige se hvem Skyggens SHC er og kigge aftenen igennem.

Skal til jobsamtale kl. 11.30 i Århus, så er væk fra 10 - 14.00. Og ingen væk fra omkring 17.00.

Ser ud til cowboydan er hans peek. Derudover har han CN, LasVal og Ploven som villa og mig som villaish.

Jeg vil ikke stemme CN i dag. Synes han har overbevist mig om at han er villa.

------DØD------
GG, go villas
------DØD------

Kan godt lide at pancy er så ihærdig med at få ændret stemmerne fra igår. En ulv der ved 2 villa er lynch target er mindre villig til at engagere sig i sådan noget. Det er ret villaish.

Tror jeg vil kigge mere på Ploven og LasVal (KOM IND I KAMPEN) i dag. Skyggen har dem som villa, men de vil være min "Main Target" idag. Ikke at i andre tror i så slipper for mig, for det gør i ikke.

Udover mig og NName, var der ikke rigtig nogen der var et lynch target. Den eneste som måske kunne komme i nærheden var Pancy. Jeg har svært ved at finde nogen info fra EOD, udover jeg ser Pancy som villa. Tror alle (tre) der var vogne er villa. Ulvene havde forholdsvis nemt spil igår.

Fokus må derfor være i dag

LasVal
NotACop
Ploven13

Der må være 2 ulve iblandt disse 3. Jeg ser dog mest likely NAC som villa.

LasVal

Jeg får både villa vibes og ulve vibes fra ham. Han skriver han ikke har så meget tid og det kan vel godt passe. Men han kommer med sådan en laid back kommentar som:

"Bider mærke i, at jeg slet ikke har nogen holdning til Ploven so far. Plejer ellers at have en eller anden holdning til Ploven, men der er intet jeg sådan rigtig bider mærke i. Han er lidt mere laid back ift. sidste spil imo, hvilket jeg ikke er helt tryg ved..."

Det er forholdsvis hurtigt og nemt at komme med. Det gør ham ikke til ulv, MEN jeg vil sige det er mere likely en ulv vil skrive det end en villa.

Kom med mere LasVal, hvis du vil have jeg skal ændre stemme.

Ploven13 har faktisk kun 11 indlæg igår. Ikke særlig meget. De er meget korte og forholdsvis tomme af indhold. Han er så ikke rigtig på efter 15.00 pga. gæster. Han virker underlig, og kan faktisk godt forstå hvorfor LasVal har lidt svært ved at læse ham.

Uha, bliver kun mere i tvivl desto mere jeg læser. Ser lige om jeg kan læse NAC op inden jeg smutter til min samtale.

Hey folkens. Beklager, at jeg forsvandt i går. Jeg røg på druk og glemte fuldstændig spillet - havde dog også meldt det op i tilmeldingstråden.

Jeg læser lige op.

(Mine tanker i mit hovede. Kan være forvirrende, men hjælper mig senere med at samle det hele op)

Jeg ved ikke om jeg kan lide NAC start. Han starter hurtig ud med at tolke hvad folk skrive og se om folk er W/W m.m. Det er positivt i mine øjne, dog er det forholdsvis nemt at fake af en ulv.

Meget sjovt at NAC har mig som villa. Kan huske tidligere spil hvor jeg var ville (Har KUN været villa :( ) og han har stirret sig blind på mig som ulv. Jeg tror dog han måske har lært noget. Dog stadig mistænksom.

Kan NAC være ulv? Det kan han faktisk. Jeg vil ikke sætte ham ud af mine potentielle ulve liste.

Potentielle ulve:

Ploven13

NAC

LasVal

Der er minimum 1 ulv her.

Jeg går igang med at forberede mig til min samtale, så er AFK. Kigger ind lige inden jeg smutter for at se om der er aktivitet. Ellers tilbage efter 14:00.

Skyggens peeker cowboydan villa i #37 og delvist igen i #72. Der er cowboy den eneste, der får mærkatet "villa", hvor andre får neutral, ulvet, villaish. #76 står sådan set som et peek af mig, men peeket af cowboy er noget stærkere, og Skyggens havde netop lavet en sammenligning af mine tidligere spil, så det er nok bare en konklusion på den analyse.

Han kalder, at Pancy og NNN er ulve sammen i #228. Det giver små ulvepoint til Pancy, men kun meget små, da ulvene nok i højere grad har seerhuntet. Jeg finder det umiddelbart unlikely, at ulvene har FPS'et med en helt ny spiller som peek - no offence ;) - så vi kan nok godt udelukke cowboy i dag.

... og i morgen.

"LasVal skrev:lol :P Til dels enig.
Men hvis CN er ulv, er han ret nem (læs: nemmere) at spotte senere i spillet, da hans argumenter og stemmer ligepludselig tager en U-vending, da han simpelthen løber tør for "villaness". Det er i hvert fald min erfaring. Kan være den er lidt biased, da den i højere grad vægter på et spil, hvor jeg var ulv samen med CN. Jeg røg tidligt, og holdte derfor øje med CN i et langt større omfang end normalt."

Det her er 100 % rigtigt :D

Altså seer skal jo like altid claime i dag, medmindre begge hans peek er døde eller han har 1 dødt og cowboy..

Lidt skræmmende at CN ikke skriver dette som det første i dag..

Jeg blev som sagt tvunget afk i går. Jeg kender NNNS irl og er ret skuffet over at i vælger at lynche ham efter jeg har fredet ham..Desuden burde alle vide han var villa med de tanker han gjorde sig..(Ja arrogant måde at skrive det på) :)

Jeg synes, man skal passe på med at diskutere for meget i tråden, hvad seer skal gøre. Det kommer umiddelbart mest ulvene til gode imo - og så selvfølgelig en helt ny seer, hvad der selvfølgelig også er en mulighed i det her spil.

Hvad mener du om de tanker jeg skriver om ulve-fps i #14?

Prøv iøvrigt at se Devilz vognen i går. Jeg ved at jeg er villa og vi ved alle at NNS og Cowboy er villas :o

Tror like aldrig det er FPS, så enig. Desuden ville jeg heller ikke tænke at nogen af de tilbageværende ville være mine topkandidater til at FPSe

Jeg kan godt lige hurtigt finde Devilz medulv, giv mig 2timer til lige at få noget morgenmad og så finde ulven..

Efter hurtig skimning af Devilz så er ulveholdet nok 80% ham og Lasval, 15% ham og CN og 5% ham og NAC

Devilz Hvis vi ikke lyncher ham i dag, så er det fordi seer claimer med et andet ulvepeek..

Hvorfor er han og lasval likely w/w?

Fordi han spewer til højre og venstre. Han er aldrig ulv med Pancy, han er like never ulv med NAC, sjældent med dig. Men der er ingen interaktioner der forhindre ham og Lasval i at være w/w

Hvorfor har du egentlig Devilz som ulv? Så vidt jeg kan se, har du kun kommenteret denne sætning

"Det er dog utroligt som du går op i dette, da jeg hele tiden skriver at det er på tyndt grundlag. Jeg skal have mere, men mine observationer er kun de første. Jeg synes du ryger lidt over i et ulvelean."

Jeg er lige afk et par timer, men så skal jeg nok lave en case på Devilz..

Thumbs up

Uha, ikke sket det store. Kan se Ploven har tunnelsyn på mig. Typisk villa tegn at have dette. Jeg lægger dig ikke det store i det. Jeg ved ikke hvor meget jeg når endnu. Har været oppe siden kl. 05.00 og trænger til middagslur inden arbejdet.

Btw. hvorfor skal seer claime i dag?

DevilzHand skrev:Uha, ikke sket det store. Kan se Ploven har tunnelsyn på mig. Typisk villa tegn at have dette. Jeg lægger dig ikke det store i det. Jeg ved ikke hvor meget jeg når endnu. Har været oppe siden kl. 05.00 og trænger til middagslur inden arbejdet.

Hvorfor er det villagery?

En ulv ville mere likely være til at skifte mening og være mere flydende. For hvis jeg ryger i dag, så har han et problem i morgen fordi han lyncher Den forkerte. Kan tage fejl?

DevilzHand skrev:En ulv ville mere likely være til at skifte mening og være mere flydende. For hvis jeg ryger i dag, så har han et problem i morgen fordi han lyncher Den forkerte. Kan tage fejl?

Så er man vel også netop en meget obvious ulv. Det er rigtig nok, at en ulv skal passe mere på, men en god ulv sørger jo for at spille som en indbygger. Og Ploven er en rigtig god ulv.

Jeg ved sådan set ikke om du tager fejl, for det er sikkert rigtigt, at det nok skal passe på mange spillere. Men jeg tror ikke, man kan kalde det default villagery. Især ikke med gode ulve.

Det er da helt DØDT herinde. Skal arbejde snart og ikke på resten af dagen.

Hvis jeg skulle blive lynchet senere eller dræbt i nat, så kig blandt LasVal, NAC og Ploven13 som ulve.

Det er fordi, det er lang dag, så der er først lynch søndag :)

Nå for søren. Så har jeg jo ikke så travlt :)

Jeg skal til Ringridning i morgen, men kan være på via telefonen + søndag.

[b]NAC[/b]

NAC - der var den :)

Ploven13 skrev:

Prøv iøvrigt at se Devilz vognen i går. Jeg ved at jeg er villa og vi ved alle at NNS og Cowboy er villas :o

Desuden kunne det være spændende at høre din case på Devilz...

Pancytosen skrev:

NNN som kunne have stemt på alle andre idet han bare stemte sin modvogn, cowboyderen en helt ny spiller uden særlig meget bidrag so far og så dig potentiel ulv. Det er jo ikke ligefrem et stærkt argument du prøver at fremføre der.

Det er jo ikke deres argumentation eller evner. Pointen er at jeg ved det kun var villas der stemte Devilz og at alle ulve derfor stemte NNNS!!

Casen skal nok komme, men har gæster hele weekenden, så ikke så nemt at styre hvornår jeg har tid til at sidde bag skærmen..

@ Seer

Du skal ALTID claime i dag i følgende scenarier:

A: Du har 2 live peeks

B: Du har et live peek som ikke er Cowboy

C: Du har et ulve peek

Det ser umiddelbart tyndt ud, Plov.

@Pancytosen

Har du et bud på en ulv?

Tillykke til CN, med at han er seer :) Vh. NAC

Muahahaha :D

"DevilzHand skrev:

NAC har jeg virkelig haft svært ved at læse. Jeg var overbevist sidste spil om han var ulv, men de andre overtalte mig. Jeg er begyndt at kunne læse ham godt. Og hans små stort aktivitet og hvad han skriver virker mindre velovervejet end når han er ulv. Derfor villa." ♥

Kan du ikke lige sige, hvem din medulv er? Noget siger mig, at jeg ikke får flere peeks!

Og så fik vi da vist lige spewet Devilz villa :D

Vil NACs medulv counterclaime?

Jeg skal arbejde i morgen, så jeg kommer lige med mit claim nu.

NAC har helt ret, jeg er seeren.

Mit n0 peek var Devilz. Jeg lagde bevist ikke et direkte peek i går, da et peek ville øge min risiko for at blive NK'ed betydeligt. Jeg udtalte mig bevidst ikke eksplicit om nogen spillers rolle, men i #96 lavede jeg en liste, hvor Devilz var øverst i det usandsynlige tilfælde, at jeg skulle blive NK'ed alligevel.

Nu kommer det sjove: NAC var ikke mit peek i nat. Så spørgsmålet er, om I bare vil overgive jer, @LasVal? ;)

CykelNille skrev:Jeg skal arbejde i morgen, så jeg kommer lige med mit claim nu.

NAC har helt ret, jeg er seeren.

Mit n0 peek var Devilz. Jeg lagde bevist ikke et direkte peek i går, da et peek ville øge min risiko for at blive NK'ed betydeligt. Jeg udtalte mig bevidst ikke eksplicit om nogen spillers rolle, men i #96 lavede jeg en liste, hvor Devilz var øverst i det usandsynlige tilfælde, at jeg skulle blive NK'ed alligevel.

Nu kommer det sjove: NAC var ikke mit peek i nat. Så spørgsmålet er, om I bare vil overgive jer, @LasVal? ;)

LOL

MVP

LOL

Haha top notch CN.

Jeg var ellers klar på ulvejagt i dag - havde regnet med der ville være 2 blandt Ploven, NAC og Lasval. Men det har du jo pænt sørget for ikke bliver nødvendigt at grave i. ;) Stærkt!

imponerende at en lang dag kan have så lidt aktivitet.

CykelNille skrev:

imponerende at en lang dag kan have så lidt aktivitet.

Det er teknisk set ikke løst før de enten har givet op eller vi har lynchet dem :D

Det er også bare frustrerende at gå i flere dage og vente på sit claim :D

Nej det er selvfølgelig rigtigt. Det kunne måske også have været sjovere, hvis der havde været mere aktivitet fra alle D2 og du så var kommet med claimet.

NAC

Unvote

Forklaring kommer om lidt :)

Nåh, men det jeg gør lige nu er sådan set antivillage, fordi der ikke kommer nogen reaktioner - man kan nok diskutere, hvorvidt det er angleshooting, men den må vi tage i eval.

Jeg har heller ikke peeked Lasval. Jeg har peeket Pancy, som er villa.

Det vil sige, at Devilz, Pancy og jeg er villas, NAC er ulv og cowbodydan er sandsynligvis villa.

Desværre gjorde det ingen forskel, at NAC outede sig selv, da vi alligevel skal finde en villa mellem Lasval og Ploven.

Jeg vil anbefale jer, at nakke Lasval først, og skulle han imod forventning vise sig at være villa, må I finde ud af, om ulvene har været snedige nok til at FPS'e - jeg tror det dog ikke. Vent med at lynche NAC, da det vil eliminere en clear villa hvis tanker, vi har brug for. NAC siger alligevel ikke noget mere. Kun til clear villas.

Jeg vil prøve at skabe mig et overblik over peeks for at finde ud af, om der er en minimal chance for at ulvene har FPS'et. Ellers er spillet låst. Det er LIGE før at NAC spewer cowboy villa i #32 fra d1.

Jeg er i øvrigt HERRE ærgerlig over, at jeg ikke fik lov til at løse spillet med den finte, men lige nu giver det ingen mening at lade spillet stå i stampe, når jeg ikke kan være 100 % sikker på, at Lasval er ulven :)

Og sorry at jeg gav jer falske forhåbninger :)

haha CN :D Du ramte nok rigtigt med Lasval, jeg peekede ham dag 1 og giver rigtig god mening..

Cowboy er aldrig ulv ud fra NAC reaktion. De har kun haft 2 mulige seere ud fra NACs reaktion og så har de vist at du var seer, da Skyggens flippede villa..

Beklager aktiviteten, men mine gæster har desværre taget al min tid :)

Haha wow. Jeg kan ikke se, hvorfor det skulle være angleshooting, men det må man nogle mere erfarne spillere udtale sig om.

CN, kan du ikke lige forklare det med FPS? Don't quite get it.

Ploven, forstår ikke hvorfor der kun har været 2 muligheder for dem som seer, hvorfor kunne jeg fx ikke være seer?

Unvote

Pancytosen skrev:Haha wow. Jeg kan ikke se, hvorfor det skulle være angleshooting, men det må man nogle mere erfarne spillere udtale sig om.

CN, kan du ikke lige forklare det med FPS? Don't quite get it.

Ploven, forstår ikke hvorfor der kun har været 2 muligheder for dem som seer, hvorfor kunne jeg fx ikke være seer?

Unvote

Det er det helt usandsynlige scenarie, at NAC og cowboydan er ulve sammen, og de har set, at Skyggens fakepeeker cowboydan, hvorefter de NK'er Skyggens for at få en ulv SHC. Det er et kæmpesats, men det her spil er lidt definitionen på Murphys Law. Det er set før ;)

Ploven13 skrev:haha CN :D Du ramte nok rigtigt med Lasval, jeg peekede ham dag 1 og giver rigtig god mening..

Cowboy er aldrig ulv ud fra NAC reaktion. De har kun haft 2 mulige seere ud fra NACs reaktion og så har de vist at du var seer, da Skyggens flippede villa..

Beklager aktiviteten, men mine gæster har desværre taget al min tid :)

Aktiviteten er kun et problem, fordi det gjorde, at min finte ikke virkede :D

cowboydan - lagde ikke peek
CykelNille - lagde ikke peek
DevilzHand - Kan ikke finde peek.
LasVal - peeker Skyggens
NNameNShame - irrelevant
NotACop - kan ikke finde et peek
Pancytosen - kan ikke finde et peek
Ploven13 - peeker Lasval
Skyggens - peeker cowboydan

unvote for en sikkerheds skyld.

Understreger at det enten er Lasval eller Ploven, der er den sidste ulv. Lasval smider et tydeligt peek på en confirmed villager, men bliver ikke NK'ed.

Lasval, overgiv dig nu bare :)

CykelNille skrev: Det er det helt usandsynlige scenarie, at NAC og cowboydan er ulve sammen, og de har set, at Skyggens fakepeeker cowboydan, hvorefter de NK'er Skyggens for at få en ulv SHC. Det er et kæmpesats, men det her spil er lidt definitionen på Murphys Law. Det er set før ;)

Ahh okay, selvfølgelig er det en mulighed - jeg har dog svært ved at se det her. Men ja man skal aldrig sige aldrig.

Jeg smutter på arbejde. Jeg håber, der kommer flere i tråden.

Mig og cowboydan conceder

tillykke til village :)

MOD-NOTE:

Jeg har fået en PM fra ulvene om at de har valgt at concede - og det er bekræftet på skype.
Tillykke til village!!

Der er nu åben for postgame snak.

Seriøst? Hvorfor? :D

Fordi vi havde vundet alligevel - det lå ret klart at i aldrig ville være endt på at lynche cowboydan

Ingen grund til at sidde og trække tiden over flere dage

Så forstår jeg ikke #69 - hvem var din medulv? :D

cowboydan, som jeg netop skriver?

Så I giver os sejren?

Teknisk set ja :D

Det synes jeg faktisk er ærgerligt. I dag havde været nem, men Ploven var gået fuldstændig amok over at blive mislynched i morgen. Så jeg vil ikke sige, at den var helt lukket.

Hvad var tankerne bag NK?

men jeg siger da tak for sejren :D

Lasval var medulven :)

wah ;)

Jeg tænkte virkelig meget over at claime med Lasval som ulvepeek. Men det var bare lidt for FPS'et, og hvis ulvene havde lavet en godt counterclaim, kunne jeg se rigtig skidt ud.

Så det var dejligt, at du bekræftede min rolle, NAC ;) .

mega wp af CN, der mere eller mindre alene fremprovokerer en (historisk?) tidlig sejr! :)

Og LasVal, det var sgu lidt en sørgelig indsats.

Tak for mod Madsmk!

Ja det var jo en ganske hurtig sejr. Stærkt af CN. Men det havde da vist også set fint ud selvom NAC ikke havde outet sig selv.

Tak for spil og tak til mod.
Awsome var jeg så ikke alligevel.

En stor undskyldning til NNN og pancy, kunne bare ikke gå med til et flip eller lynche Devil!

Tak for spil og mod :)

Hehe, det går nok skyggens, jeg sagde jo at vi skulle have lynchet ulven NAC :D

madsmk skrev:mega wp af CN, der mere eller mindre alene fremprovokerer en (historisk?) tidlig sejr! :)

Og LasVal, det var sgu lidt en sørgelig indsats.

NAC hjalp også til :D

Haha ingen problem der Skyggen.
Og bedre held næste gang, NNN, med at overleve D1 ;-)

Tillykke village. Ærgeligt NAC outer sig selv.

Forklaring på concede er beskrevet af NAC, samt jeg ikke havde tid, hverken i dag eller i morgen, til at lægge en større indsats.

Ingen grund til at trække den - og ville ikke komme med en undskyldning på mit fravær, for at undgå lynch.

Vi havde kun 2 som likely seers, Skyggens og CN.

Vi blev enige om, at der var 79% chance for, at Skyggens var seer. Mindes ikke han plejer st være SÅ "motiveret" som hverken villa eller ulv. Wp.

Og nå ja, GG CN. Imponerende!... Og skide irriterende :-P

Havde I seriøst mig som likely seer på dag 1? :D

Se din #66 - ikke så mange at vælge imellem :-D

Mindes måske også at Devil kunne have peeket dig. Men den var tynd. Din liste kommer out of nowhere, som du selv nævner, men vi var dog jævnt sikker på at Skyggens var seer :/

Forstår dog ikke at NAC claimer ulv. Oh Well - sådan kan det gå... :

Nej det forstod jeg heller ikke noget af...

railede end ikke men nice at se villa vinde på pn for once. Jeg er i USA så har ikke kunnet spille

Men gg, wp guis

rerand?

Pancytosen skrev:

Haha ingen problem der Skyggen.

Og bedre held næste gang, NNN, med at overleve D1 ;-)

henrikthing skrev:

rerand?

Efter så hurtig en omgang er jeg også klar igen.

In

mod: ?

In (4/?):

Bridgeking

henrikthing

NNameNShame

Pancytosen

Jeg er på job til 23-ish så hvis I lige fikser en mod og nogle flere spillere inden da er det perfekt ;)

JEG HAVDE HELT GLEMT SPILLET! Men kan se vi vaandt :) Mit første WIN i lang tid :) Kan se at jeg var i den HELT rigtige retning. Min ulveliste ramte jo lige i pletten!

@NAC

Du var en af dem på min ulve liste. Så selvom jeg skrev at du var mere villa, så var du aldrig clear ;)

Elsker når folk stirrer sig blind på mig som ulv :) Men må give dig Ploven. De 2 andre ulve havde du som mine potentielle medulve.

LÆKKERT SPIL! Har fået blod på tanden :D

DevilzHand skrev:JEG HAVDE HELT GLEMT SPILLET! Men kan se vi vaandt :) Mit første WIN i lang tid :) Kan se at jeg var i den HELT rigtige retning. Min ulveliste ramte jo lige i pletten!

@NAC
Du var en af dem på min ulve liste. Så selvom jeg skrev at du var mere villa, så var du aldrig clear ;)

Arh, du skrev "Jeg ser dog mest likely NAC som villa", her på D2 også. Så det har da kun været pga. større villa read på de andre - end at du ligefrem havde gættet mig som ulv ;)

At jeg outer mig selv som ulv, var ikke så mærkeligt, når CN var den eneste som kunne være seer på D2:

Scenarie 1: han har mig som ulv, fordi han har peeket mig(var ikke tilfældet), og jeg er ikke i stand til at counterclaime, da jeg ikke har hvad der ligner skyggen af et peek på D1. Jeg ville blive lynched D2 eller senere, og lasval skulle formå at se mere villaish ud end pancy og ploven(og cowboydan som var SHC og vildt villiash på D1..), hvilket han ikke gjorde - samtidigt var han ikke aktiv på D2(trods en hel weekend), hvilket ikke hjalp ham. Så for at dræbe dagen, og give ham en undskyldning for at være inaktiv, claimede jeg ulv og gjorde CN's peek tydeligt.

Scenarie 2: jeg tager fejl med CN's peek af mig som ulv - så har han cirka aldrig lasval som peek, for så var det ham han havde stemt på, og ikke mig. Han har sådan cirka heller aldrig cowboydan som peek, da han var vildt villaish på D1(ligeledes med Skyggens) og nok ikke var interessant at peek i det hele taget. Så tager jeg fejl med at jeg var ulve peek(hvilket jeg gjorde) så har han stort set altid et peek mellem: pancy og ploven - og har dermed låst spillet 100%, med mindre nogen kunne forestille sig FPS med cowboydan som SHC.

I begge scenarier er vi oppe imod en vildt villaish cowboydan, som er SHC.

Set i bakspejlet, havde vi haft en lille chance, ved at Lasval havde counterclaimet CN, samtidigt med at jeg så ikke måtte være CN's ulvepeek(hvilket jeg var ret sikker på at jeg var).

Hvorfor kunne jeg ikke være seer?

Jeg havde Skyggen som N0 peek og CN N1?

DevilzHand skrev:Hvorfor kunne jeg ikke være seer?

Jeg havde Skyggen som N0 peek og CN N1?

Tror faktisk ikke jeg fik læst dig igennem for om du kunne være seer, men Lasval skrev at du ikke havde lagt peek - så det er hvad jeg gik ud fra. Skyggens tænkte vi var likely seer, fordi hans aktivitet ikke lignede hans sædvanlige, og vi regnede med, at med sådan en aktivitet, som vanilla, have han også husket at lægge et mere klassisk peek - men det var der ikke, samtidigt med at cowboydan kunne ligne et ret snedigt peek fra ham, som ville give mening, hvis han var seer, men ikke vanilla. Vi havde også godt set CN og overvejede at NK'e ham, men til hans held, så Skyggens bare endnu mere likely ud. Pancy overvejede vi også, men konkluderede at han ikke kunne være det, da han omtalte sit peek på en måde som ikke gav mening(tog stilling til cowboydan og kaldte ham kun lidt villaish) <- ikke at han havde lagt cowboydan som tydeligt peek, men var han død som seer, var det kun cowboydan det kunne havde været.

Så med det i tankerne, var det helt klart Skyggens som var jeres MVP, med hans spil på D1. Hvis ikke det var for ham, havde vi NK'et CN.

Ros kan jeg ikke stå for, så in til et nyt, blot det er færdigt mandag i uge 30.

@henrikthing laver du en tilmeldingstråd?

Skyggens skrev:Ros kan jeg ikke stå for, så in til et nyt, blot det er færdigt mandag i uge 30.

@henrikthing laver du en tilmeldingstråd?

Man kan også argumentere for, at resten af village lagde for dårlig seercover, når en harmløs liste var nok til at gøre mig til target ;)

Men jeg giver gerne Skyggens den credit, han fortjener!

Skal vi ikke bare sige, at Skyggens var grunden til at CN kunne pwne D2..

Nuff said! :-D

CykelNille skrev: Man kan også argumentere for, at resten af village lagde for dårlig seercover, når en harmløs liste var nok til at gøre mig til target ;)

Men jeg giver gerne Skyggens den credit, han fortjener!

Troede ellers jeg havde lagt et godt seer cover. Må åbenbart bare gøre det mere synligt næste gang :)

DevilzHand skrev: Troede ellers jeg havde lagt et godt seer cover. Må åbenbart bare gøre det mere synligt næste gang :)

Citer lige dit peek :)

Jeg nævner at dem der er villa er SKyggen; NAC, CN.

Jeg laver kun analyser på NAC og dig og ikke skyggen. Efterfølgende gør jeg som om Skyggen er 100% clear i mit synspunkt. Håbede lidt det ville vække uvenes opmærksomhed at jeg var så sikker på skyggen uden at nævne nogen reel grund. Men desværre fangede de den ikke.

Kan jeg få dig til at citere eller nævne nummeret på den post, hvor du gør Skyggens 100 % clear? Så er det lidt nemmere at se, om jeg ville opfatte det som en peek :)

#39

Hvad jeg har af erfaring herindefra er Skyggen; NAC; CN villa.

#41

NAC har jeg virkelig haft svært ved at læse. Jeg var overbevist sidste spil om han var ulv, men de andre overtalte mig. Jeg er begyndt at kunne læse ham godt. Og hans små stort aktivitet og hvad han skriver virker mindre velovervejet end når han er ulv. Derfor villa.

CN har jeg altid som ulv, men synes at hans post ligner meget det hvad han har startet ud med i tidligere spil. Har ikke oplevet ham som ulv endnu, så han er den der er mest usikker af de tre. (Selvom i alle tre er LANGT fra at blive mejslet i sten ;) )

Nævner intet om hvorfor jeg har skyggen.

Herefter nævner jeg ikke rigtig skyggen igen. Håbede at dette ville blive tolket som et seer cover. Især med mit fakepeek i morgen. Kan godt være den er godt skjult, MEN jeg vil da også mene at en seer skal skjule sit peek forholdsvis godt. (Måske jeg gjorde det FOR godt).

Helt grundlæggende lægger man jo peeks for, at village kan finde dem i tilfælde af, at seer skulle blive NK'ed. Derfor skal de være tydelige og utvetydige. Det er klart, at hvis indbyggerne kan finde peeket, så kan ulvene også. Men derfor skal resten af village også lægge tydelige og utvetydige peeks - grundlæggende er peek, som kan læses, når en person er død.

Men tanken med at skjule sit peek, så man ikke bare skriver:

"**** SKYGGENS ER I ØVRIGT MIT PEEK D1******"

så ulvene om ikek andet skal arbejde lidt for at identificere peeket, tror je ger +ev her på PN. Det er lidt vilkårligt hvor stor aktivitet ulvehold har, og derfor hvor meget de gider lede. Altså village skal nok lede grundigt efter peek, hvis det er gemt midt i en længere tekst fx, så de skal nok finde det - så det skalbare være rimelig tydeligt og utvetydigt.

Jeg synes dit var lidt for utydeligt

Helt enig.

Men hvis man er ude i, at første bogstav i hver post, danner navnet på den, der er peeket, så synes jeg, det er for godt gemt ;)

Start nu bare et nyt spil

Ja tak!

Bridgeking skrev:Start nu bare et nyt spil

'Like'