WW spiltråd: Vanilla 9'er

WEREWOLF SPILTRÅD: VANILLA 9'ER

Deltagerliste

@cowboydan

@CykelNille

@DevilzHand

@LasVal

@NNameNShame
@NotACop
@Pancytosen
@Ploven13
@Skyggens

Setup
2 af jer er varulve.

1 af jer er seer med random n0 indbygger peek.

Resten er normale indbyggere.

Regler

Læs reglerne her: www.pokernet.dk/forum/nybegynder-werewolf-spil-proev-det.html
De vigtigste regler fra det ovennævnte link opremses her:
Der må IKKE postes om natten eller redigeres i ens posts!
Alle gode indbyggere må KUN skrive i tråden!
I må ikke citere/referere jeres rolle PM eller samtaler med GM!


Indbyggernes PM

"Du er indbygger.

Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene.

Link til spiltråd:http://www.pokernet.dk/forum/ww-spiltraad-vanilla-9er.html "


Seerens PM

"Du er seer. Hver nat kan du sende GM navnet på en person, hvis rolle du vil have at vide.

Ved lodtrækning er dit n0 peek blevet bestemt til at være følgende indbygger: X

Du er en del af landsbyen. I vinder ved at udrydde varulvene.

Link til spiltråd:http://www.pokernet.dk/forum/ww-spiltraad-vanilla-9er.html "

DET ER STADIG NAT! I MÅ IKKE POSTE I TRÅDEN!

Ang GM:
Jeg kan ikke modde hele spillet, men i perioder. Jeg vil prøve at finde en til at hjælpe med det, men ellers må det foregå som i sidste spil, hvor i selv revealer og holder øje med votecounts.

Andet

Hvis nogle ikke har fået en PM så bedes i venligst skrive til mig i en pm.

Første eod er torsdag (imorgen) kl. 22

Stemmer :00 tæller og stemmer :01 tæller ikke.

Dagen åbner nu og folk må poste.

first

Lets get it on

Third

Fedt man ! Lad os finde nogle ulve!

@NNN nogle gode bud?

Jeg er først rigtig på i morgen. Har lige gæster.

Skyggens skrev:

@NNN nogle gode bud?

Måske dig;0) Men det er nok for forceret!

Wuhuuu!

Der er et par stykker jeg enten ikke har spillet med eller har spillet meget lidt med.

@NN og Pancy

Hvor mange spil har I spillet, og hvad var jeres roller?

@cowboydan

Helt ny, yes?

yup, det her er min debut

DevilzHand skrev:Jeg er først rigtig på i morgen. Har lige gæster.

Er det din medulv du har på besøg, Devilz? Hva'?!

@CN
Var med i Avengers spillet og med i et andet før det, hvor jeg ikke lige havde tid til at være aktiv. Begge spil som indbygger.

Skyggens skrev:Måske dig;0) Men det er nok for forceret!

Det er det nok, men imo er det eneste der indtil videre har givet mig ulvevibes, er at du spørger andre efter ulve, i stedet for selv at komme med bud ^^

CykelNille skrev:Wuhuuu!

Der er et par stykker jeg enten ikke har spillet med eller har spillet meget lidt med.

@NN og Pancy

Hvor mange spil har I spillet, og hvad var jeres roller?

@cowboydan

Helt ny, yes?

Jeg har spillet nybegynderspillet (villa), avengers (død n1, villa) og så den seneste Vanilla 9'er (død n1, seer), hvor jeg fuckede lidt op :b

Jeg kommer på lidt senere i aften, men ellers regner jeg med at komme på i morgen

@NNN spændende tolkning og drejning af mine ord! Pas nu på du ikke kommer ud hvor du ikke kan bunde;0)

Jeg vil prøve en ny taktik hvor jeg lader være med at stemme på andre villagers. Det burde virke

DevilzHand skrev:Jeg er først rigtig på i morgen. Har lige gæster.

UTR allerede, Devilz

cowboydan skrev:yup, det her er min debut

Er du en ægte cowboy?

yup. jeg er en stor player i cowboy-ligaen, so watch out

Kan godt lide at cowboydan blot svarer på folks spørgsmål, og ikke har forsøgt sig med en form for "første indlæg" i tråden, for ligne os andre en smule.

er du virkelig ikke en betjent, NotACop?

cowboydan skrev:er du virkelig ikke en betjent, NotACop?

Sådan er virkeligheden desværre, ja.

internet-virkeligheden, eller den virkelige verden?

Jeg eksisterer kun på internettet.

du ER internettet.

Der var mere gang i selv tour-etapen i dag end her.

Ulvene gemmer sig... (medmindre de selvfølgelig er cowboyderen eller NAC)

NAC? more like narc

Pancytosen skrev:Er det din medulv du har på besøg, Devilz? Hva'?!

@CN
Var med i Avengers spillet og med i et andet før det, hvor jeg ikke lige havde tid til at være aktiv. Begge spil som indbygger.

Nej, det var min bror der skulle vise sin nye motorcykel frem og se vores nye hund.

@NAC

Bare med det indlæg kan jeg lide dig bedre end jeg kunne i forrige spil hvor du var ulv og vandt :( men jeg plejer at tage fejl i henhold til dig.

Er lige kommet hjem fra arbejde (Tidligt fri) og hopper snart i seng.

BTW villa igen.

NotACop skrev:Kan godt lide at cowboydan blot svarer på folks spørgsmål, og ikke har forsøgt sig med en form for "første indlæg" i tråden, for ligne os andre en smule.

Hvad skulle han få ud af det?

cowboydan skrev:NAC? more like narc

Husk rettelse af indlæg ikke er tilladt ;)

******MOD NOTE:******

Man må ikke redigere i sine indlæg.

En advarsel til cowboydan

DevilzHand skrev: Nej, det var min bror der skulle vise sin nye motorcykel frem og se vores nye hund.

@NAC

Bare med det indlæg kan jeg lide dig bedre end jeg kunne i forrige spil hvor du var ulv og vandt :( men jeg plejer at tage fejl i henhold til dig.

Er lige kommet hjem fra arbejde (Tidligt fri) og hopper snart i seng.

BTW villa igen.

Det vil ihvertfald glæde mig hvis det er sandt, for så er du formentligt til at spotte.

CykelNille skrev:
Hvad skulle han få ud af det?

Som absolut helt ny spiller(hvis det ellers er sandt), vil han nok tænke at det er bedst at skrive som os andre, så vi ikke må tro at han ikke også er villager. Derfor synes jeg det er villagery at han tilsyneladende ikke er i den tankegang, men i stedet kun skriver når der har været noget direkte henvendt til ham.

som ny spiller der er ulv*

Godmorgen og gal en sløv start.
Jeg er med løbende via mobilos.
cowboyderen er villa
NNN suspekt
Pancytossen og/eller Devil Ulv.

Værsgo og sæt igang

Team villa:

Ploven

Skyggens

så mangler jeg bare 5 mere..

Synes ploven skal lynches. Bare fordi han i mit spil havde 95% overbevist mig han var villa.

Spøj til side.

Hvad jeg har af erfaring herindefra er Skyggen; NAC; CN villa.

Pancy virker lidt overgearet. Ekstrem lyst til at spille eller har du bare fået en god rolle?

Er på lidt af dagen indtil 16-17 tiden.

@Devil: hvorfor er CN og NAC villas?

@Skyggen

NAC har jeg virkelig haft svært ved at læse. Jeg var overbevist sidste spil om han var ulv, men de andre overtalte mig. Jeg er begyndt at kunne læse ham godt. Og hans små stort aktivitet og hvad han skriver virker mindre velovervejet end når han er ulv. Derfor villa.

CN har jeg altid som ulv, men synes at hans post ligner meget det hvad han har startet ud med i tidligere spil. Har ikke oplevet ham som ulv endnu, så han er den der er mest usikker af de tre. (Selvom i alle tre er LANGT fra at blive mejslet i sten ;) )

@Devil små stort aktivitet?

Supert du ikke har os låst. Dog vagt argument omkring CN. Han er god til at merge sit spil!

CykelNille skrev:Wuhuuu!

Der er et par stykker jeg enten ikke har spillet med eller har spillet meget lidt med.

@NN og Pancy

Hvor mange spil har I spillet, og hvad var jeres roller?

@cowboydan

Helt ny, yes?

Altså det at spørge ind til nye spillere, deres roller og deres niveau finder jeg normalt ulvet. Men lige når det er CN så er det lidt speciel case! Du er under opsyn!!

Skyggens skrev:@Devil små stort aktivitet?

Supert du ikke har os låst. Dog vagt argument omkring CN. Han er god til at merge sit spil!

CN merger aldrig sit spil, han læser bare altid sin rolle forkert..

Ploven13 skrev: Altså det at spørge ind til nye spillere, deres roller og deres niveau finder jeg normalt ulvet. Men lige når det er CN så er det lidt speciel case! Du er under opsyn!!

Hvorfor?

DevilzHand skrev:Synes ploven skal lynches. Bare fordi han i mit spil havde 95% overbevist mig han var villa.

Spøj til side.

Hvad jeg har af erfaring herindefra er Skyggen; NAC; CN villa.

Pancy virker lidt overgearet. Ekstrem lyst til at spille eller har du bare fået en god rolle?

Er på lidt af dagen indtil 16-17 tiden.

Hold da op, ovenstående er ingenting - så skal du se mig når jeg først går i gang.

Er ikke enig med NAC omkring cowboyderens første post - synes dog cowboyderen hælder til et lille villa lean med den atypiske start.

Pancytosen skrev: Hvorfor?

Fra en villagers perspektiv er det ikke så vigtigt at vide hvilke roller andre har haft i tidligere spil, eller om de andre har spillet 1 eller 3 spil. Disse informationer bliver først vigtige senere når man undrer sig over et eller andet, og altså ikke 10 post inde på dag 1. Som ulv er det tilgengæld en nem post at lave, som ofte fejlagtigt giver villapoints fordi det viser engagement i spillet.

Det med fed var måske ikke så tydeligt - jeg spurgte egentlig til, hvorfor CN er special case.

Har lige fundet nogle af CN´s spil:

Prøv at sammenligne/analysere og se om du kan se hvad han er, hvilke forskelle der er og hvorfor.

OBS! Læs ikke hans rolle før du har forsøgt analyse.

WW Vanilla D1

WW Avengers

Return og the werewolfes

Vanilla 21

Vanilla 13

WW #ingen nat

@Ploven, du kan evt se om der er nogen sammenlign også;0)

Pancytosen skrev:Det med fed var måske ikke så tydeligt - jeg spurgte egentlig til, hvorfor CN er special case.

Fordi Cn og jeg har en meget lang historik, og han tænker ikke ligesom jeg gør. Han spiller nærmest sine roller omvendt eller har tendens til dette. Dvs. at når folk finder ham villagery så er han ofte ulv og omvendt.

WW Vanilla (Villa) Jeg var deltager og havde ham som ulv

Avengers (Villa) Jeg var deltager og havde ham lidt som ulv

Return of the werewolfes. (Villa?) Han har næsten ingen posts og han var hurtig ude med observationer. Virker meget som i dag.

Vanilla 21 (Villa) Var jeg også deltager. DER havde jeg ham faktisk som villa :/

Vanilla 13 (Villa) Kæft jeg har været i mange spil faktisk :/ CITAT FRA MIG: "Har cykelnille til at være ulv, da jeg synes han mangler lidt kontekst. Han kommer med små sætninger hen ad i spillet uden reelt at bevæge sig ud i noget. Han virker lidt for forsigtig og tør reelt ikke skrive det store. Det er i min verden meget ulvet, men jeg ved dog ikke om det er normalt for ham." Synes dette er hans generel spillestil som villa. BTW. mit første spil med ham.

ww ingen nat (Ulv? eller syg) Her spiller han ikke som jeg synes han ville som villa. Men han skriver han er syg og jeg kan derfor tage fejl.

Jeg synes i alle dem han har været villa, har det været ca. samme spille stil (Udover den sidste). Det er pinligt hvis jeg finder ud af, at jeg tager fejl og husker forkert. Mener nemlig ikke han har været ulv i nogle af de spil jeg har deltaget i.

Oplys mig åh du store Skygge. Har jeg ret?

@ploven uenig, men nu kan jeg heller ikke læse ham særlig godt.
Han læser mig dog som en åben bog, og når han udtaler sig om mig, tror jeg at jeg har et leak på ham i måden han gør det på.

@devil har ikke kigget efter selv, så pas.

@devil tak for svar iøvrigt.

Har lige fået en opgave så er tilbage omkring kl 13:00.

To do
1. Tjek hvad CN var i de forskellige spil
2. Sammenlign med Devils tanker.

Kiggede lige og CN har været Villa i dem alle sammen. Havde ikke ret med den sidste, men han sagde at han var syg. Ikke dårligt :)

Men som skrevet, så har jeg ikke set ham som ulv, så min fornemmelse af hans villalean er ikke såå godt. Men han virker villa :)

DevilzHand skrev:Kiggede lige og CN har været Villa i dem alle sammen. Havde ikke ret med den sidste, men han sagde at han var syg. Ikke dårligt :)
Men som skrevet, så har jeg ikke set ham som ulv, så min fornemmelse af hans villalean er ikke såå godt. Men han virker villa :)

Nej, den fornemmelse bygger da godt nok på et tyndt grundlag - han har 2 indlæg, som kunne være skrevet af både en ulv og villa. Jeg kan slet ikke følge dig der.

Han har 2 indlæg. Hans tidligere spil har han samme aktivitet. Han spiller på samme måde og skriver på samme måde. Hans væremåde på de to indlæg er som alle hans andre villa spil.

Det er dog utroligt som du går op i dette, da jeg hele tiden skriver at det er på tyndt grundlag. Jeg skal have mere, men mine observationer er kun de første. Jeg synes du ryger lidt over i et ulvelean.

Votecounts - til og med #57

[]cowboydan
[]CykelNille
[1]DevilzHand
[]LasVal
[]NNameNShame
[]NotACop - DevilzHand
[]Pancytosen
[]Ploven13
[]Skyggens

Vi har været i gang i 20 timer - synes ikke man kan basere leans på aktivitet endnu.

Selvfølgelig går jeg op i det? Spillet går jo ud på at stille spørgsmål/være kritisk. Desuden giver jeg dig bare ret i det er et tyndt grundlag - ja faktisk grænsende til ikke at være eksisterende i min optik.

Ja, vi skal alle have mere - men lige så vel som du har ret til at skrive at CN er villaish, så har jeg også lov til at skrive jeg ikke kan se det.
Så fordi jeg er uenig med dig synes du nu jeg skulle være ulv?

Skyggens og Devilz arrangement giver mig villavibes, dog bliver jeg generelt urolig, når de allerede på dag 1 er så gode til at samarbejde, jeg mener @skyggens, mener du Devilz er 100 % villa? og omvendt Devilz, mener du skyggen er det?

Desuden forstår jeg ikke, hvorfor folk mener Pancy er ulv, da pancys indlæg virker impulsive og derved giver villavibes.

Ligenu har jeg skyggens, devilz og pancy som villa, mens jeg har NAC som mest ulvelike. (Resten er jeg i tvivl om, ved @LasVal overhovedet vi er igang?)

NAC er ulvelike fordi han i mine øjne bare fyrer en masse fis af. Jeg mener post 18, 19, 20, 22, 24, 26 er jo rent fyld? Ville villaNAC ikke have mere interesse i at løse spillet?

DevilzHand skrev:Han har 2 indlæg. Hans tidligere spil har han samme aktivitet. Han spiller på samme måde og skriver på samme måde. Hans væremåde på de to indlæg er som alle hans andre villa spil.

Det er dog utroligt som du går op i dette, da jeg hele tiden skriver at det er på tyndt grundlag. Jeg skal have mere, men mine observationer er kun de første. Jeg synes du ryger lidt over i et ulvelean.

Jeg synes faktisk denne form for irritation er lidt ulvet..

@Ploven

Uha, jeg er ikke irriteret over det :) Jeg synes det er underligt sådan som han går op i sådan en lille detalje. Såsom at gøre noget større end det reelt er. Det er det jeg ser ulvet :)

@Pancy

Skyggen har mig som ulv og jeg ham som villaish.

NNameNShame skrev:Skyggens og Devilz arrangement giver mig villavibes, dog bliver jeg generelt urolig, når de allerede på dag 1 er så gode til at samarbejde, jeg mener @skyggens, mener du Devilz er 100 % villa? og omvendt Devilz, mener du skyggen er det?

Desuden forstår jeg ikke, hvorfor folk mener Pancy er ulv, da pancys indlæg virker impulsive og derved giver villavibes.
Ligenu har jeg skyggens, devilz og pancy som villa, mens jeg har NAC som mest ulvelike. (Resten er jeg i tvivl om, ved @LasVal overhovedet vi er igang?)

NAC er ulvelike fordi han i mine øjne bare fyrer en masse fis af. Jeg mener post 18, 19, 20, 22, 24, 26 er jo rent fyld? Ville villaNAC ikke have mere interesse i at løse spillet?

Faktisk ser jeg det som villa. Når han er ulvet er han mere villaish og prøver at løse spillet. Velovervejende og med gode analyser. Når han er villa er han lidt "kaotisk" såsom her og senere i spillet ret passioneret.

@Devilz

Du er jo way off - hvordan gør jeg det større end det er? Du siger han er villaish og jeg laver en post (på lidt over 1 linje), hvor jeg siger jeg ikke enig?

Back og så enda før tid.

@NNameosv.

Spørgsmål fra igår: Hvor beder jeg andre om at finde ulve?

Og så lige et spørgsmål til idag: Hvor er har jeg Devil til at være lock villa?

@Skyggens I #8 spørger du mig, og jeg siger ikke at du har sagt at du har ham lock villa, det virker bare til at I var enige om ikke at være uenige, og så troede jeg at I troede I var v/v. Det var også derfor jeg spurgte, hvad I syntes om hinanden, om det netop var "lock villa", men det kan jeg så forstå at det ikke betyder?

DevilzHand skrev:Faktisk ser jeg det som villa. Når han er ulvet er han mere villaish og prøver at løse spillet. Velovervejende og med gode analyser. Når han er villa er han lidt "kaotisk" såsom her og senere i spillet ret passioneret.

Det ved jeg nu ikke, han er jo meget erfaren, og jeg tror derfor ikke, at der er så stor forskel på når han er villa og ulv, altså i selve hans spille måde. Jeg tror at det var lidt ubevist, at han prøvede at komme åben og "kaotisk" ud, for at fremstå som helt almindelig kedelig indbygger.

Så har jeg selv kigget lidt på spillene og CN´s intropost´s

WW Vanilla - undskyldning for afk, lover at komme med holdninger, kommentar om chrja. (#78)

WW Avengers - Kommentere formatet, har en holdning til 3 spillere, stiller 1 spørgsmål (#44)

Return of the werewolfes - så er vi igang, stemmer Thingy. (#7)

Vanilla 21 - Brok over manglende begræsning, har en holdning til 3 spiller. (#104)

WW vanilla 13 - first (#3)

WW #ingen nat - spændt på at spille med en anden igen (#19)

Dette spil - jubel udbrud, nævenr der er nogen han ikke har spillet med, spørgsmål til de 3 nye.(#12)

Jeg vil kalde denne intro atypisk. Ser lige om jeg ikke kan finde et ulvespil eller to og sammenligne med.

NNameNShame skrev:@Skyggens I #8 spørger du mig, og jeg siger ikke at du har sagt at du har ham lock villa, det virker bare til at I var enige om ikke at være uenige, og så troede jeg at I troede I var v/v. Det var også derfor jeg spurgte, hvad I syntes om hinanden, om det netop var "lock villa", men det kan jeg så forstå at det ikke betyder?

Det er bare fordi du konkludere at spørger andre, at jeg undre mig. Det er jo reelt kun dig jeg spørger!

Du spørger mig om han er 100% villa. Det er i min verden lige med lock, hvilket han ikke er. Jeg har blandt andet forholdt mig (let) kritisk til ham i #37.

Han har selv skrevet han ikke er her efter kl 17 så derfor jeg forsøger at få så meget ud af ham som jeg kan.

Ploven13 skrev: Altså det at spørge ind til nye spillere, deres roller og deres niveau finder jeg normalt ulvet. Men lige når det er CN så er det lidt speciel case! Du er under opsyn!!

Det gør jeg ellers ikke. Synes det er rimelig normal praksis at spørge folk, man ikke har spillet med, hvor meget de kender til spillet. Men holder bare øje alt det du vil ;)

NotACop skrev:Som absolut helt ny spiller(hvis det ellers er sandt), vil han nok tænke at det er bedst at skrive som os andre, så vi ikke må tro at han ikke også er villager. Derfor synes jeg det er villagery at han tilsyneladende ikke er i den tankegang, men i stedet kun skriver når der har været noget direkte henvendt til ham.

Jeg kan ikke helt finde ud af, hvad jeg synes om det her. Jeg kan ikke helt følge tankegangen, men det er egentlig ikke så meget det. Det er mere det, at NAC tænker over, hvad cowboydan ville gøre som ulv her. Jeg vil tro, at ulve oftere vil se det ud fra et ulveperspektiv.

Liste indtil nu:

cowboyderen - frisk start (villa)

CN - atypisk start for ham. (neutral, måske ulvet)

Devil - godt igang, omend uening (villaish)

Las - afk igen?

NName - fordrejer mine ord (ulvet)

NAC - fluf (neutral)

Pancy - virker tilbageholden. (ulvet)

Ploven - kan godt lide at vi er ueninge (villaish)

Team villa:

Ploven

Skyggens

NNNS

Pancy

Team Lynch

Devilz

For at omformulere min post til NAC: Jeg kan faktisk godt følge tankegangen, men jeg vil hellere give ulvepoint end villapoint for at tage udgangspunkt i, hvordan en ulv tænker.

Jeg vil godt give Pancy villapoint for at være mistænkesom overfor Devilz's villapoint til mig. Virker villa-paranoid efter min mening.

Ploven er den bedste spiller i line-uppet, og jeg håber meget, at vi er på samme hold. Jeg plejer at læse ham ret godt, når han er ulv, og jeg har endnu ikke fået nogen fornemmelse for at han skulle være det. Thumbs up.

Kongerne af pokernet - kun en linie med brok over antal post. (#179)

skyggernes genopstandelse - en linie om forsinkelse. (#134)

Kan godt være det er en atypisk start, men den ligner slet ikke de 2 ulve spil jeg først fandt. Der er en anden detalje men den gemmer jeg.

CN er villa.

Skal hente junior og er tilbage omkring 20ish. Popper måske ind fra mobilen.

NNN vs Pancy er mine to bud pt.

[b] NNN

NNN møg fed

Skyggens skrev:Liste indtil nu:
cowboyderen - frisk start (villa)
CN - atypisk start for ham. (neutral, måske ulvet)
Devil - godt igang, omend uening (villaish)
Las - afk igen?
NName - fordrejer mine ord (ulvet)
NAC - fluf (neutral)
Pancy - virker tilbageholden. (ulvet)
Ploven - kan godt lide at vi er ueninge (villaish)

"Fordrejer mine ord" my ass, og "virker tilbageholden", kom nu lige ind i kampen, og find nogle ulve i stedet for at sætte to villas op mod hinanden. Devilz var da i hvert fald et langt bedre bud på ulv, men w/e, det er selvfølgelig kun dag 1. Dog vil jeg sige, at dine posts, på trods af at jeg er uenige i dine "reeds", skriger villa til mig.

Indtil videre har jeg følgende:

Villa:

Skyggens

Pancy

NNNS

Ukendt:

Ploven

LasVal

cowboy

CN

devilz

Prop ulv:

NAC

Er ikke meget for de vogne, obv. fordi den ene er mig, men sekundært har jeg mere NNN mod villa end jeg har tanke på han skulle være ulv. Desuden synes jeg hans smutter med ikke at se du (Skyggen) har Devilz som ulvet taler mere for villa.

Jeg kan rigtig godt lide, at Skyggens og Devilz bruger så meget energi på at bestemme en rolle. Man kan klart diskutere, hvorvidt det kan betale sig, da d1 vel nok er den nemmeste del af spillet at fake som ulv, men engagementet og arbejdsindsatsen giver jeg villapoint. Største villapoint indtil videre.

Jeg har sådan set ikke rigtig nogen ulve, faktisk kun villa lean. Ked af LasVal ikke er online endnu og håber han kommer på inden jeg smutter om et par timer. Hvis jeg ikke skulle nå at læse meget mere op, så kaster jeg lige en stemme på Pancy

NNameNShame skrev:"Fordrejer mine ord" my ass, og "virker tilbageholden", kom nu lige ind i kampen, og find nogle ulve i stedet for at sætte to villas op mod hinanden. Devilz var da i hvert fald et langt bedre bud på ulv, men w/e, det er selvfølgelig kun dag 1. Dog vil jeg sige, at dine posts, på trods af at jeg er uenige i dine "reeds", skriger villa til mig.

Er det fordi du ved jeg er villa du udtaler dig så skråsikkert? Det er vel kun ulve der kan være så sikre. :P

CykelNille skrev:For at omformulere min post til NAC: Jeg kan faktisk godt følge tankegangen, men jeg vil hellere give ulvepoint end villapoint for at tage udgangspunkt i, hvordan en ulv tænker.

Jeg kan ikke helt sikker på at jeg forstår dig her CN. Du kan jo vende den som du vil, at jeg tager udgangspunkt i at en villa tænker sådan, eller at en ulv ikke tænker sådan. Det giver for mig at se, mest mening, at beskrive det ud fra at jeg ikke tror at han som ulv skriver sådan - end at sige "sådan her skriver han som villa", da han nok kan skrive mange ting som villa. Det var mere relevant at udpege udelukkelsen, i at jeg ikke tror han ville skrive sådan som ulv.

Pancytosen skrev: Hold da op, ovenstående er ingenting - så skal du se mig når jeg først går i gang.

Er ikke enig med NAC omkring cowboyderens første post - synes dog cowboyderen hælder til et lille villa lean med den atypiske start.

Skal det forstås sådan, at du ligefrem finder det ulvet? Virker lidt tvetydigt, om du siger det er ulvet eller om du bare ser det som neutralt.

NNameNShame skrev:"Fordrejer mine ord" my ass, og "virker tilbageholden", kom nu lige ind i kampen, og find nogle ulve i stedet for at sætte to villas op mod hinanden. Devilz var da i hvert fald et langt bedre bud på ulv, men w/e, det er selvfølgelig kun dag 1. Dog vil jeg sige, at dine posts, på trods af at jeg er uenige i dine "reeds", skriger villa til mig.

Indtil videre har jeg følgende:
Villa:
Skyggens
Pancy
NNNS

Ukendt:
Ploven
LasVal
cowboy
CN
devilz

Prop ulv:
NAC

Monster sjovt at sætte sig selv som nummer 3 villa på sådan en liste som rookie!!

Kan ret godt lide både Skyggens og Devilz, og kan ikke helt forestille mig at de ville sidde og lave #49 + #51 som W/W

NotACop skrev: Skal det forstås sådan, at du ligefrem finder det ulvet? Virker lidt tvetydigt, om du siger det er ulvet eller om du bare ser det som neutralt.

Altså din post? Finder den ganske neutral.

NotACop skrev:Jeg kan ikke helt sikker på at jeg forstår dig her CN. Du kan jo vende den som du vil, at jeg tager udgangspunkt i at en villa tænker sådan, eller at en ulv ikke tænker sådan. Det giver for mig at se, mest mening, at beskrive det ud fra at jeg ikke tror at han som ulv skriver sådan - end at sige "sådan her skriver han som villa", da han nok kan skrive mange ting som villa. Det var mere relevant at udpege udelukkelsen, i at jeg ikke tror han ville skrive sådan som ulv.

True. Jeg kan godt se, at man hele tiden sidder og tænker over, hvad en villa vil/ikke vil gøre og en ulv vil/ikke vil gøre. Jeg tager det tilbage igen. Min anke er nok mest, at jeg ikke synes, det er noget, man kan læse noget ud fra, men der må vi så være uenige :)

Hvad er din holdning til Ploven indtil videre?

CykelNille skrev:True. Jeg kan godt se, at man hele tiden sidder og tænker over, hvad en villa vil/ikke vil gøre og en ulv vil/ikke vil gøre. Jeg tager det tilbage igen. Min anke er nok mest, at jeg ikke synes, det er noget, man kan læse noget ud fra, men der må vi så være uenige :)

Hvad er din holdning til Ploven indtil videre?

Ind til videre, er der ikke noget der er faldet mig i øjnene fra ham. Har dog også mere fokus på de mere uerfarne(uden at skulle genere nogen :P)

Pancytosen skrev:Altså din post? Finder den ganske neutral.

Nah, det var nu ikke min post, men din kommentar til at du var uenig i hvad jeg fandt villaish fra cowboydan. Altså om det betyder at du er uenig som i at det var ulvet, efter din mening, eller neutralt.

Nåh cowboyderens post? Den finder jeg såmænd også neutral - en der aldrig har spillet tror jeg lige så godt bare kunne svare på spørgsmål som ulv som villa. Dog synes jeg hans videre 'færden' er meget spøjs, hvilket jeg ikke tror en førstegangsspiller/ulv ville.

NNameNShame skrev:Skyggens og Devilz arrangement giver mig villavibes, dog bliver jeg generelt urolig, når de allerede på dag 1 er så gode til at samarbejde, jeg mener @skyggens, mener du Devilz er 100 % villa? og omvendt Devilz, mener du skyggen er det?

Desuden forstår jeg ikke, hvorfor folk mener Pancy er ulv, da pancys indlæg virker impulsive og derved giver villavibes.
Ligenu har jeg skyggens, devilz og pancy som villa, mens jeg har NAC som mest ulvelike. (Resten er jeg i tvivl om, ved @LasVal overhovedet vi er igang?)

NAC er ulvelike fordi han i mine øjne bare fyrer en masse fis af. Jeg mener post 18, 19, 20, 22, 24, 26 er jo rent fyld? Ville villaNAC ikke have mere interesse i at løse spillet?

LOL, jo jeg løser lige spillet efter 26 indlæg.

Jo mere jeg kigger på den sætning(som jeg understreger i #93), jo mere undres jeg mig over om hvor vidt NNNS rent faktisk ville skrive det som villa. Kan se at jeg også fluffede i mine første indlæg, i sidste spil, hvor han også selv var med. Omend han nok ikke nødvendigivs kan huske det, burde han godt kunne huske at jeg var med, og være i stand til at lave et hurtigt tjek på om jeg var hurtigere igang med at løse spillet der. Der ud over, er det bare en meget tynd bemærkning, at jeg så tidligt skulle begynde at "løse spillet".

NNNS

Mest villa:

Devilz

Skyggens

Pancy

Er ret dårlig til at finde ulve, så hvis I andre lige klarer det, vil det bare være super ;)

NotACop skrev:Jo mere jeg kigger på den sætning(som jeg understreger i #93), jo mere undres jeg mig over om hvor vidt NNNS rent faktisk ville skrive det som villa. Kan se at jeg også fluffede i mine første indlæg, i sidste spil, hvor han også selv var med. Omend han nok ikke nødvendigivs kan huske det, burde han godt kunne huske at jeg var med, og være i stand til at lave et hurtigt tjek på om jeg var hurtigere igang med at løse spillet der. Der ud over, er det bare en meget tynd bemærkning, at jeg så tidligt skulle begynde at "løse spillet".

Jeg vil godt lige høre om I andre er enige i NACs analyse. Specielt fra de lidt mere erfarne som @Ploven13 og @CykelNille ?

NNameNShame skrev:Skyggens og Devilz arrangement giver mig villavibes, dog bliver jeg generelt urolig, når de allerede på dag 1 er så gode til at samarbejde, jeg mener @skyggens, mener du Devilz er 100 % villa? og omvendt Devilz, mener du skyggen er det?

Desuden forstår jeg ikke, hvorfor folk mener Pancy er ulv, da pancys indlæg virker impulsive og derved giver villavibes.
Ligenu har jeg skyggens, devilz og pancy som villa, mens jeg har NAC som mest ulvelike. (Resten er jeg i tvivl om, ved @LasVal overhovedet vi er igang?)

NAC er ulvelike fordi han i mine øjne bare fyrer en masse fis af. Jeg mener post 18, 19, 20, 22, 24, 26 er jo rent fyld? Ville villaNAC ikke have mere interesse i at løse spillet?

Og giver det her jer andre samme idé som NAC, at jeg er ulv?

Pancytosen skrev:Er det fordi du ved jeg er villa du udtaler dig så skråsikkert? Det er vel kun ulve der kan være så sikre. :P

Nok er jeg rookie, men så meget ville jeg fandme aldrig skyde mig selv i benet ^^

@NN

NAC og jeg er meget sjældent enige om tingene i det her spil, og vi har generelt hver vores tilgang til spillet. Jeg ser bestemt ikke noget ulvet i det, du skriver. Tværtimod er jeg enig i, at NAC fluffer meget i starten, men omvendt ser jeg heller ikke noget mistænkeligt i det, da det netop er et tidspunkt, hvor man ikke rigtig har noget at gå ud fra.

Jeg stemmer Devilz og der er lang vej til nærmeste spiller..

@Ploven13 vil du se på min post 97?

@CN og alle andre
Hvis folk ikke mener der er noget hold, i NAC begrundelser for at anklage mig så synes jeg det giver endnu større grund til, at han skulle være ulv.

NAC har spillet det her spil langt mere end de fleste, og det vil være let at finde en sag mod mig, i et eller andet jeg siger. Men hvis ikke der er hold i den sag, så har han selv fundet på det for nemt at skabe mistillid til mig. Hvorfor ville han det? Hvis han var villa ville han vel blot afværge mit angreb, i stedet for at gå til modangreb?

Det kan selvfølgelig også være, at en/eller begge af os tunneler for vildt, og derfor må i andre godt lige kigge med, for selvom NAC er mest ulv i min bog nu, så er det kun dag 1, og et mislynch på en af vores stærke spillere ville være noget lort.

Ploven13 skrev:Jeg stemmer Devilz og der er lang vej til nærmeste spiller..

Jeg har set flere som har Devilz som ulv, but why?

@NName

Jeg er et nemt target D1, bare spørt NAC eller Viggo (Efter spillet selvfølgelig).

Jeg kan godt lide NAC argumentation, holder dog lige så meget som min. Jeg tror ikke jeg vil nå at kunne ændre min stemme. Kan ikke se nogen pt. jeg kan stemme bedre på, end der den er lagt. Smutter snart.

NNameNShame skrev:Jeg har set flere som har Devilz som ulv, but why?

han udtalte tidligere at han ikke havde set nogle ulve og han er en af de få der tror pancy fortjener en stemme (ud fra hvad vil jeg gerne vide?)

DevilzHand skrev:@NName
Jeg er et nemt target D1, bare spørt NAC eller Viggo (Efter spillet selvfølgelig).

Jeg kan godt lide NAC argumentation, holder dog lige så meget som min. Jeg tror ikke jeg vil nå at kunne ændre min stemme. Kan ikke se nogen pt. jeg kan stemme bedre på, end der den er lagt. Smutter snart.

Prøv at link til spil, hvor du er blevet lynchet D1? Desuden besvarede du aldrig mit spørgsmål tidligere.

Dine argumenter er grebet ud af luften - men det er lige før det er villaish taget dine (forkvaklede) meninger in mente fra tidligere spil.

DevilzHand skrev:@NName
Jeg er et nemt target D1, bare spørt NAC eller Viggo (Efter spillet selvfølgelig).

Jeg kan godt lide NAC argumentation, holder dog lige så meget som min. Jeg tror ikke jeg vil nå at kunne ændre min stemme. Kan ikke se nogen pt. jeg kan stemme bedre på, end der den er lagt. Smutter snart.

Hvis du mener vores argumentation er ligegod, så ville NAC være en bedre stemme end Pancy, da umiddelbart ikke er folk som har givet udtryk for NAC som villa, hvorimod der flere der mener Pancy er det, heriblandt mig selv.

@Pancy

Du kommentere det. Det er gøre det større end det er. Jeg gad ikke svare på dit spørgsmål, da jeg ikke kan se hvilken information det skulle kunne give og have nogen nytte for mig.

Mit første spil herinde blev jeg lynchet D1. Og derefter har jeg næsten altid stået til at blive lynchet D1, dog heldigvis overlevet. I starten på BB.dk blev jeg også tit fejllynchet. Det er altså kun personer der ikke har spillet så meget med mig der mislyncher mig.

Jeg ser Pancy som den mest likely ulv. Det er D1 så mit argument er virkelig lav og i morgen kan jeg have en helt anden mening. Men lige inden jeg smutter beholder jeg altså min stemme på ham.

@NName

Det var faktisk argumentationen fra NAC jeg kunne lide :/

DevilzHand skrev:@NName
Det var faktisk argumentationen fra NAC jeg kunne lide :/

Hehe, fair nok :D Men hvis der er flere med den optik må de gerne komme frem?

Jeg bliver lidt mindre aktiv frem til EOD, men jeg skal selvfølgelig nok komme på mobilen, men som udgangspunkt - tunnel eller ej - så fastholder jeg min stemme på NAC. Og nej NAC, jeg går ikke UTR.

Så man må ikke kommentere på hinandens meninger? Logic level over 9000. Men lad os bare lade den ligge - det fører vist ikke rigtig videre.

Dit første spil herinde? www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-13-dag-1-2.html#post3371471

@Devilz

Medmindre jeg overser noget, kan jeg ikke finde et spil under din profil, hvor du bliver lynchet D1.

@pancy

Der har du vist ret. Jeg er åbenbart fuldstændig sluppet helskindet hver gang. Blander sikkert BB.dk og pokernet sammen. Ikke fordi det har så meget betydning. Men jeg er næsten hver gang med i opløbet til at blive lynchet!

Nu hvor jeg tænker kan jeg godt lide hans engagement mod at finde noget imod mig. Jeg kan ikke rigtig se hvad han skal bruge det til, men han gør en god indsats. Jeg Unvoter lige. Læser lige igennem inden jeg smutter om 10 min. og ser om der er nogen værd at stemme på.

Jeg er forholdsvis blank, men jeg stoler på NAC i dag. NName

Ked af at jeg ikke kan være mere på.

Er først på i morgen efter middag, da jeg skal til jobsamtale igen.

@NNameNShame

Hvis vi nu ser bort fra NAC - hvem ville du så stemme på?

ITT.

Vanilie igen. Lækkert!

skyggens v

Starter så småt med at læse op, men den får nok næppe den helt store indsats i dag. Har heller ikke meget tid i weekenden, men med mine reads for tiden, gør det nok heller ikke så meget.

#20 - #27 er nok næppe w/w. Det er bare FOR mærkeligt til at være iscenesat imo.

Pancytosen skrev:Der var mere gang i selv tour-etapen i dag end her.




Ulvene gemmer sig... (medmindre de selvfølgelig er cowboyderen eller NAC)

Skal lige have fundet ud af, om Pancy er ballsy nok, til at kunne lave dette indlæg som rookieulv.

At indsætte billede, er villaish imo. Det er ment i sjov, og man er nok mere likely til at lave et "funny" indlæg som villa.

Dog finder jeg "Ulvene gemmer sig" mistænktsomt. Værd at bide mærke i, hvem der har været aktiv/inaktiv såfremt Pancy er ulv.

NotACop skrev:Som absolut helt ny spiller(hvis det ellers er sandt), vil han nok tænke at det er bedst at skrive som os andre, så vi ikke må tro at han ikke også er villager. Derfor synes jeg det er villagery at han tilsyneladende ikke er i den tankegang, men i stedet kun skriver når der har været noget direkte henvendt til ham.

Så vi skal tro, at han er ulv, eller hvordan? Jeg kan sgu ikke lige vende og dreje den. Forklaring?

DevilzHand skrev:Synes ploven skal lynches. Bare fordi han i mit spil havde 95% overbevist mig han var villa.

Spøj til side.

Hvad jeg har af erfaring herindefra er Skyggen; NAC; CN villa.

Pancy virker lidt overgearet. Ekstrem lyst til at spille eller har du bare fået en god rolle?

Er på lidt af dagen indtil 16-17 tiden.

Hvad vil du betegne som en god rolle?

Hvis du mener han er "lidt overgearet" pga. hans rolle, hvilken rolle bør han så have, efter din mening?

Tror det er lidt dumt (af mig) at hæfte sig i, da du reelt set hunter. Om det så er det ene eller andet du hunter, er så spørgsmålet....

Ohh well, moving on...

DevilzHand skrev:@Skyggen

NAC har jeg virkelig haft svært ved at læse. Jeg var overbevist sidste spil om han var ulv, men de andre overtalte mig. Jeg er begyndt at kunne læse ham godt. Og hans små stort aktivitet og hvad han skriver virker mindre velovervejet end når han er ulv. Derfor villa.

CN har jeg altid som ulv, men synes at hans post ligner meget det hvad han har startet ud med i tidligere spil. Har ikke oplevet ham som ulv endnu, så han er den der er mest usikker af de tre. (Selvom i alle tre er LANGT fra at blive mejslet i sten ;) )

Lad mig lige forstå dig ret; du har altid CS som ulv, og han er altid villa. Du ser ham i dette spil igen som ulv, ergo må han være villa? Korrekt?

Skyggens skrev:@ploven uenig, men nu kan jeg heller ikke læse ham særlig godt.
Han læser mig dog som en åben bog, og når han udtaler sig om mig, tror jeg at jeg har et leak på ham i måden han gør det på.

Villagery!

Ploven13 skrev: Fordi Cn og jeg har en meget lang historik, og han tænker ikke ligesom jeg gør. Han spiller nærmest sine roller omvendt eller har tendens til dette. Dvs. at når folk finder ham villagery så er han ofte ulv og omvendt.

lol :P Til dels enig.

Men hvis CN er ulv, er han ret nem (læs: nemmere) at spotte senere i spillet, da hans argumenter og stemmer ligepludselig tager en U-vending, da han simpelthen løber tør for "villaness". Det er i hvert fald min erfaring. Kan være den er lidt biased, da den i højere grad vægter på et spil, hvor jeg var ulv samen med CN. Jeg røg tidligt, og holdte derfor øje med CN i et langt større omfang end normalt.

Er her overhoved nogen?

Holder lige en pause og ryger. Back in a bit.

Så længe der er TDF sidder jeg her.

@Pancy

Hvad syntes du om Devilz so far?

@NNShame

Hvis du nu frit kunne vælge, hvilken rolle finder du så mest interessant?

Bider mærke i, at jeg slet ikke har nogen holdning til Ploven so far.

Plejer ellers at have en eller anden holdning til Ploven, men der er intet jeg sådan rigtig bider mærke i.

Han er lidt mere laid back ift. sidste spil imo, hvilket jeg ikke er helt tryg ved...

Dog meget enig i #86!

@Lasval
Ja nu er han jo nok på arbejde - men det kunne have været interessant at se hans svar på dit spørgsmål vedr. 'god rolle'.

Hans tro om jeg er ulv finder jeg yderst komisk, men som jeg har nævnt synes jeg fra tidligere spil (hvor han har været villa) at hans reads nogle gange er helt i skoven.

Synes han farer meget i flint da jeg konfronterer ham (hvilket der vel ingen grund er til, hvis han er villa).
Han ser der ikke er så meget stemning for mig som ulv, så han stemmer på NNN som allerede har 2 stemmer - måske han bare sponger med.

Han er nok den der har virket mest ulvet her på D1 (selvom det ikke siger så meget) - men så igen, det kan også være fordi han bare har været lidt irriterende i dag, at jeg er lidt farvet.

Votecounts - til og med #132

[]cowboydan
[]CykelNille
[2]DevilzHand -NNameNShame
[]LasVal
[2]NNameNShame - NotACop
[1]NotACop - DevilzHand
[]Pancytosen
[]Ploven13 - DevilzHand
[]Skyggens - NnameNShame

Tak for svar.

Tilføj Pancy min villaliste.

Skyggens

Pancy

Det skrider fremad! :P

cowboydan skal igang!

@Las
Hvad mener du? Hvem jeg helst vil være?

Sendt fra mobil

NNameNShame skrev:@Las
Hvad mener du? Hvem jeg helst vil være?

Sendt fra mobil

Ja. Hvis du frit kunne vælge

Seer er klart mest spas, hvis jeg kan undgå at blive lynchet eller dræbt dag 1 :D

Pancytosen skrev:@NNameNShame
Hvis vi nu ser bort fra NAC - hvem ville du så stemme på?

Svært at se lige nu, vil gerne se om ploven, CN og LasVal bliver enige om en, hvis de gør det, kan jeg flytte min stemme fra NAC. Alternativt stemmer jeg min modvogn..

NNameNShame skrev:"Fordrejer mine ord" my ass, og "virker tilbageholden", kom nu lige ind i kampen, og find nogle ulve i stedet for at sætte to villas op mod hinanden. Devilz var da i hvert fald et langt bedre bud på ulv, men w/e, det er selvfølgelig kun dag 1. Dog vil jeg sige, at dine posts, på trods af at jeg er uenige i dine "reeds", skriger villa til mig.

Indtil videre har jeg følgende:
Villa:
Skyggens
Pancy
NNNS

Ukendt:
Ploven
LasVal
cowboy
CN
devilz

Prop ulv:
NAC

NNameNShame skrev:Svært at se lige nu, vil gerne se om ploven, CN og LasVal bliver enige om en, hvis de gør det, kan jeg flytte min stemme fra NAC. Alternativt stemmer jeg min modvogn..

NNShame - det var en.

LasVal skrev: NNShame - det var en.

Det var nemt hva, hvilken rolle synes du ville være mest interessant?

NNameNShame skrev:Det var nemt hva, hvilken rolle synes du ville være mest interessant?

Seer rollen er mest interessant - men kan nu bedst lide at være villager.

LasVal skrev:Seer rollen er mest interessant - men kan nu bedst lide at være villager.

Fair nok, kan du så fortælle mig hvad meningen er med det spørgsmål?

@NNN

Nå ikke mere fis herfra.
Lasval er røget på villalisten.

True shit skyggens.. begge indlæg :p

NNameNShame skrev:

"Fordrejer mine ord" my ass, og "virker tilbageholden", kom nu lige ind i kampen, og find nogle ulve i stedet for at sætte to villas op mod hinanden. Devilz var da i hvert fald et langt bedre bud på ulv, men w/e, det er selvfølgelig kun dag 1. Dog vil jeg sige, at dine posts, på trods af at jeg er uenige i dine "reeds", skriger villa til mig.

Indtil videre har jeg følgende:

Villa:

Skyggens

Pancy

NNNS

Ukendt:

Ploven

LasVal

cowboy

CN

devilz

Prop ulv:

NAC

NNameNShame skrev: Fair nok, kan du så fortælle mig hvad meningen er med det spørgsmål?

Var interesseret i at vide om du fandt villagerrollen kedelig.

Hvis du nu havde svaret, at du helst ville være villa, ville det ikke stemme overens med din tidligere udtalelse. (Du nævner "kedelig villa")

Men det er som sådan ligemeget nu. Du har outet dig selv

Skyggens skrev:

Ja du drejer mine ord. Der er forskel på andre og dig. Flertal vs ental.
Holder fast i du er tilbageholden. Du vil lade ploven, cn og las bestemme. Du har dem altså som neutrale. Ummidelbart virker du bange for at spewe.


Er din liste stadigt den samme eller er der sket noget nyt? Gider du kort begrunde dine reads?

This

@Skyggen, det var nu mig du mente var tilbageholden og ikke NNN.

@ pancy - det er jeg med på. Men NNN udviser det i hæj grad. Syntes du ikke?

@ NNN - hvad syntes du om Pancy?

Det er så langt ude det der med at jeg har outet mig selv, kig på mine sidste 2-3 spil og jeg ligger altid til lynch dag 1 (villa, villa, seer). Jeg ved ikke hvad jeg gør, men jeg tænker sku ikke lige så langt som jer andre. Jeg fordrejde sku ikke skyggens ord, jeg pointerede bare at han ikke selv ville pege på nogen, men heller ville spørge andre (mig), hvilket var et lille ulvevibe. Men hvis I kigger på min read liste, så har jeg ligesom efterfølgende clearet ham!

Pancy bliver ved med at være aktiv, og post 150, tyder endnu mere på det, eftersom fokus var væk, og en ulv bare ville have holdt kæft og ladet jer lynche en villa. Hvilket fx NAC gør.

Fede fingre og tlf!
hæj = høj.

@Skyggens

Pancy i 90 % af tilfældene villa her

Jeg skal lige spise, og bagefter er jeg kunne på mobilen.. ville lidt ønske at der var folk uden tunnelsyn som gad kigge på mig, og springe ind i diskussionen. Jeg er glad for du trods alt stiller spørgsmål skyggens :)

Kan du evt. begrunde det?

Kunne være sjovt (af mangel på bedre ord) at stemme NNN, kunne godt tænke mig at vide om han måske alligevel talte over sig tidligere, hvor han sagde jeg var villa med ham. Desuden ser det heller ikke så smart ud at sige de 3 som er neutrale skal komme med stemme først - men NNN er trods alt ny og kan være derfor han blot læner sig op ad mere rutinerede kræfter.

I sidste ende er jeg dog ikke vild med at vi alle skulle stemme NNN...

Tilbageholden og tilbageholden ved jeg nu ikke - han holder da ved sin stemme på NAC og skriver væsentlige flere posts end så mange andre.

Lorte citat funktion.
@ NNN: altså begrunde hvorfor han er villa.

@ pancy - vedholdende omkring NAC ja, men hvad bringer han ellers. Prøver virkeligt at være objektiv her, men syntes det ser skidt ud.

Umiddelbart ser NNS mere ulvet ud, end han allerede gjorde. Lidt af en overreaktion fra ham, da jeg stemmer på ham, at nærmest kun har fokus på det helt til nu, og mærkeligt at skulle begynde at bruge flere indlæg på at spørge CN og ploven om deres mening, bare pga. en enkelt, tidlig stemme.

En halv times tid, så er jeg og læser ordentligt igennem

Skyggens skrev:Lorte citat funktion.
@ NNN: altså begrunde hvorfor han er villa.

På grund engagementet i spillet, og specielt det, at der stilles spørgsmål ved et obvious lynch. Som ulv havde pancy ikke sagt noget, blot kommet med noget i den her:

NotACop skrev:Umiddelbart ser NNS mere ulvet ud, end han allerede gjorde. Lidt af en overreaktion fra ham, da jeg stemmer på ham, at nærmest kun har fokus på det helt til nu, og mærkeligt at skulle begynde at bruge flere indlæg på at spørge CN og ploven om deres mening, bare pga. en enkelt, tidlig stemme.

En halv times tid, så er jeg og læser ordentligt igennem

LasVal skrev: NNShame - det var en.

Som pancy siger, så skrev jeg, at jeg støttede mig til ploven, dig og CN, fordi det er jer (udover ulven NAC) der er de mest erfarne..

@NNN super. Så din liste er pt.
Pancy-villa, pga engagement og undren over lynch target.
NAC-ulv, da han virker for tilfreds med lynch target

Resten?

@ Alle

Uanset hvad, så er det noget lort, at jeg tager så meget fokus lige nu. Jeg kommer nok ikke uden om at jeg er I en vogn i aften, så kan I ikke bruge jeres tid lidt mere fornuftigt på at finde min medulv? (HINT: der er 2)

Skyggens skrev:@NNN super. Så din liste er pt.
Pancy-villa, pga engagement og undren over lynch target.
NAC-ulv, da han virker for tilfreds med lynch target

Resten?

Hvem drejer hvis ord nu?

Du er også villa vil jeg lige påpege

LasVal skrev: This

Så du mener NNN outer sig selv fordi han vil have 3 erfarne til at give deres stemme først? Det vil altid være en ulv der gør det?

NNN, så er det vist på tide du kommer med nogle flere reads - er NAC den absolut eneste der ville få en stemme af dig? Ud fra dine meninger (ikke hvem der er den anden vogn etc.)

@NNN er det forkert tolket? Plz skriv en liste med kort begrundelse om hvorfor den enkelte er villa, blot så jeg ikke fremstiller noget forkert.

...eller ulv... skal lige tilføjes

@ pancy har du set min #160 og gider du også lave en liste?

SE POST 165#

Jeg er en død indbygger.. og går på mobilen nu, skal i sommerhus :p

Til skyggens

Villas:

LasVal - han er opsat på at løse spillet fra han ankommer, og går systematisk frem. Synes også det, at han forsøget at fange ulve virker villaish (#148).

Skyggens - Engagement, og så den måde hvorpå du bliver ved at slå ned på små ting, og stiller mange spørgsmål. Som ulv kunne du sagtens læne dig mere tilbage og stadig virke troværdig.

Pancy - Engagement, og som jeg nu gentager for 3. gang (tror jeg), at forsøger at fjerne fokus fra det sikre lynch (mig).

Resten ved jeg ikke, jeg har været for opsat på at forsvare mig selv.. men mit bedste råd er at I koncentrerer jer om at finde de to ulve, og ser bort fra mig...

Og JA, jeg ved godt jeg har set bort fra NAC som ulv, men jeg er ligesom ikke kommet videre, så der må i læse mine tidligere posts..

Næh, den havde jeg overset - well, han har 3 villa (Devil, dig, mig) og så en ulv (NAC), får skrevet en masse indlæg også. Synes ikke det er specielt tilbageholdent nødvendigvis - jeg er dog enig i at han skulle tage og få skrevet om andre mulige lynch targets end NAC.

Ploven har 3 villa (dig, mig, NNN) og så en ulv (Devilz, som han også har stemt), hvad er forskellen i forhold til NNN? Begrænset antal indlæg og ikke mange begrundelser.

Du mener også han, NNN, outer sig ved at læne sig op ad 3 erfarne?

Jo kan godt lave en liste...

så er jeg tilbage igen. skulle lige på wc

Come on NNN, du har over en time til at hjælpe med at finde en anden mulig ulvekandidat? Du hjælper jo ikke dig selv meget så, hvis du lader være.

Pancytosen

Cowboyderen

Lasval

Skyggen

Devilz

NNN kommer lidt an på, hvad han bringer de næste minutter.

Måske det kan misforstås, men NNN er ikke på min liste ovenfor. Det er en seperat kommentar.

@ pancy - gider du knytte en kort begrundelse til den enkelte. Går udfra det er villa, neutral, ulv;0)

Hvad med resten?

Det kunne jeg nok have sagt mig selv du ville spørge om... here goes:
Pancytosen obv.

Cowboyderen, kan vitterlig ikke se ham være andet end villa med de posts

Lasval, er kommet godt ind i spillet efter ikke at have været med i starten - minder i tone om de villa spil jeg har set med ham.

Skyggen - ikke neutral nej, mere villa'ish dog ikke helt som ovenstående, antal indlæg, prøver at løse spillet.

Devilz, meget lille ulvlean.

Resten:
NNN som ovenstående
NAC, Ploven, CN er lidt mjar, ville ikke forbavse mig, hvis der gemmer sig en ulv blandt dem.

Skyggen, hvad er forskellen på Ploven og NNN i din optik?

@ pancy - takker.

Andre der vil lege med?

jeg stemmer Devilz

bliver fanget i en mindre løgn og går til straks til modangreb, er desuden hurtig til at konstatere ulvelean ud af det blå.

Skyggen

Udover at pointere førnævnte forskel, så må du da også gerne komme med en revideret liste, tak.

Jeg kan godt lide vi (Ploven og undertegnede) er uenige.
Det ville normalt være noget han gik til angreb omkring, hvis han var ulv, istedet for at lade det ligge.
Men bare rolig Ploven skal nok dukke op og lave rag i den hvis han er ulv!

Både pancy og skyggens. Forventer i på d1 at alle har løst spillet?
Devilz er mit bedste bud på ulv som alternativ, mest pga. hans stemme på pancy, hvorefter han går afk.

Alternativt undre det mig over hvorfor ploven er gået så fri, som han er?

Revideret liste:
cowboyderen - (villa)
CN -på trods af atypisk start for ham (villa)
Devil - godt igang, omend uening (villaish)
Las - godt kommet ind (villa)
NName - ulv
NAC - stadigt neutral
Pancy - nærmer sig neutral. Måske ulv med NNN
Ploven - kan godt lide at vi er ueninge (villa)

@NNN niks men gerne holdning til de fleste;0)

Skulle det ske at NNN ikke er ulv, skal vi kigge på afks. Det har så passet ulvene meget godt at NNN bliver pushet.

Nogle der kan lave en frisk votecount?

Jeg har desværre fået gæster her klokken 17 og kan derfor ikke rigtig deltage..

Jeg stemmer Devilz og har det ret godt med den stemme. Hvis i vil være så venlige ikke at stemme Skyggens, NNNS, Lasval og Pancy så ville det være awesome..

Jeg har masser af tid over weekenden. Mit n0 peek er forresten Lasval

cowboydan skrev:

jeg stemmer Devilz

bliver fanget i en mindre løgn og går til straks til modangreb, er desuden hurtig til at konstatere ulvelean ud af det blå.

Pancy minder mig om hans villaspil, af hvad jeg har læst nu.

Ploven er jeg ikke så glad for, en blanding af aktivitet og at han ikke viser samme engagement som han gjorde i sidste spil.

NNNS holder jeg på som min stemme i dag, synes meget han har fokus på at være defensiv(når der ellers ikke bliver trukket i ham) og hans #165 virker mere som en ulv der håber på at levele, hvor jeg tror at han som villa oftere ville havde gjort et forsøg, selvstændigt, på netop at finde en bedre kandidat end ham selv(og han har jo ulveread på mig, så han burde vel bare presse på for at få det til at ske) "@ Alle

Uanset hvad, så er det noget lort, at jeg tager så meget fokus lige nu. Jeg kommer nok ikke uden om at jeg er I en vogn i aften, så kan I ikke bruge jeres tid lidt mere fornuftigt på at finde min medulv? (HINT: der er 2)" <- #165.

Lasval er ikke frygtelig aktiv, hvilket ikke er et godt tegn.

@NAC hvor er du?

Pancy har du overhovedet været ulv i noget spil, endnu?

X-post nevermind

Skyggens skrev:@NAC hvor er du?

Foran min pc

Skyggens skrev:

Skulle det ske at NNN ikke er ulv, skal vi kigge på afks. Det har så passet ulvene meget godt at NNN bliver pushet.

NotACop skrev:

Foran min pc

Skyggens skrev:Skulle det ske at NNN ikke er ulv, skal vi kigge på afks. Det har så passet ulvene meget godt at NNN bliver pushet.

Tror det passer ulvene ganske fint det her, desværre.

NAC, har ikke været ulv før nej.

Hero call er CN som ulv, i hørte det her først.

PLoven, hvorfor er du så sikker på Devilz? Jeg synes hans tone er fint i takt med hvad jeg tænker på som hans villaspil. Han har dog godt nok heller ikke været ulv længe, så vidt jeg ved, men stadig.

Skyggens skrev:

Top gider du lave votecount. Er på mobil!

jo, 2 min

@NNN nu hvor vi kaster livliner ud vil du så ikke nok komme med nogle lynch kandidater?

NotACop skrev:

jo, 2 min

Votecounts - til og med #204

[]cowboydan - DevilzHand

[]CykelNille

[2]DevilzHand -NNameNShame

[]LasVal - NNameNShame

[4]NNameNShame - NotACop

[1]NotACop - NNameNShame

[]Pancytosen

[]Ploven13 - DevilzHand

[]Skyggens - NnameNShame

Bumbumbum.

Pancy - hvem stemmer du?

Skyggens skrev:

@NNN nu hvor vi kaster livliner ud vil du så ikke nok komme med nogle lynch kandidater?

Jeg er ikke meget for NNN (synes det minder om et andet spil, hvor han er villa og bliver lynchet eller nærlynchet) og heller ikke når konsensus er så stor og der er så stille.

@Cykelnille vote?

Men seriøst skyggens, er det ikke sygt mærkeligt at der er så mange der holder mund ligenu, når lynch er om 20 min?

@ pancy - vi er nok til at få det til at skifte.

@NNN jo det giver mig kreeps. Hvem vil du evt. CDF?

Skyggen, hvad mener du med det?

Jeg skifter ikke :P Slet ikke når modvogn er Devilz

En CDF. Jeg mangler blot et mål og noget argumentation.

En inaktiv

Er egentligt heller ikke for et CFD af nogen slags

Det var til Pancy!

@NNN hvem og hvorfor?

NNameNShame skrev:Men seriøst skyggens, er det ikke sygt mærkeligt at der er så mange der holder mund ligenu, når lynch er om 20 min?

Nemt at skrive, særligt når der er en del som tilsyneladende er helt fraværende. Dem har har skrevet på det seneste, er jo alle i tråden. Så ved ikke hvem der skulle gemme sig?

Lasval eller CN gemmer sig?

Se min 208# NAC, alt jeg siger kan vendes mod mig

NNameNShame skrev:Lasval eller CN gemmer sig?

Det er næsten 2 timer siden at Lasval skrev noget sidst (20:03) og CN har været fraværende nærmest hele dagen. Tvivler på at de ligefrem gemmer sig - særligt CN slår mig ikke som en som bare er afk som ulv.

devilz, da der er større chance for han er ulv end jeg

Tror simpelthen ikke på NNN er ulv.

Hælder mere til Devilz, hvis jeg skal vælge mellem de to - men igen så læser jeg ham "tit" forkert qua hans til tider obskure meninger, hvilket igen godt kunne være tilfældet nu.

NotACop skrev: Det er næsten 2 timer siden at Lasval skrev noget sidst (20:03) og CN har været fraværende nærmest hele dagen. Tvivler på at de ligefrem gemmer sig - særligt CN slår mig ikke som en som bare er afk som ulv.

Nej,men det er sku da smart alligevel når man slet ingen heat har

Jeg kalder den nu. Pancy og NNN er Ulve sammen, surt i ikke kan redde NNN uden at oute jer selv. GG awsomenes ja tak.

Pancytosen skrev:Tror simpelthen ikke på NNN er ulv.

Hælder mere til Devilz, hvis jeg skal vælge mellem de to - men igen så læser jeg ham "tit" forkert qua hans til tider obskure meninger, hvilket igen godt kunne være tilfældet nu.

Hvad har han skrevet, som pludseligt gør ham til villa?

Skyggens skrev:

Jeg kalder den nu. Pancy og NNN er Ulve sammen, surt i ikke kan redde NNN uden at oute jer selv. GG awsomenes ja tak.

NAC, skulle måske stå i forhold til Devilz - kan jo ikke kategorisk afvise NNN er ulv. Så det skal ikke forstås som jeg clearer ham villa. Det her scenarie minder bare, som nævnt tidligere, utrolig meget om et tidligere spil med NNN som udsat villa.

Skyggen, hvad så hvis han, NNN, flipper villa?

Votecounts - til og med #231

[]cowboydan - DevilzHand
[]CykelNille
[3]DevilzHand -NNameNShame
[]LasVal - NNameNShame
[4]NNameNShame - DevilzHand
[]NotACop - NNameNShame
[]Pancytosen
[]Ploven13 - DevilzHand
[]Skyggens - NnameNShame

Pancytosen skrev:

NAC, skulle måske stå i forhold til Devilz - kan jo ikke kategorisk afvise NNN er ulv. Så det skal ikke forstås som jeg clearer ham villa. Det her scenarie minder bare, som nævnt tidligere, utrolig meget om et tidligere spil med NNN som udsat villa.

Skyggen, hvad så hvis han, NNN, flipper villa?

@pancy - så skylder jeg en undskyldning.

Hvis jeg stemmer Devilz og det bliver ham der ryger, så ryger NNN i morgen?

@pancy - se det er ikke sikkert. Nok nærmere dig. Vi vil ikke have et flip!

Og jeg gider ikke have NNN ryger.

@ pancy hvad hvis devil er ulv?

Jeg gider ikke have Devilz ryger, og han er i øvrigt afk på hvad jeg er ret sikker på er ærlig vis. Så et skift til ham, kunne være et skift til seer der ikke kan claime.

@pancy du bliver nødt til at følge vilka. Det der er ikke provilla.

Hvis han er ulv og ryger, så er det fedt? Forstår ikke dit spørgsmål.

W/E, i får jeres vilje

Ses NNN, beklager

Gj team retard, i overtalte chance for at redde en villa

Nat

Votecounts - til og med #244

[]cowboydan - DevilzHand
[]CykelNille
[3]DevilzHand -NNameNShame
[]LasVal - NNameNShame
[5]NNameNShame - DevilzHand
[]NotACop - NNameNShame
[]Pancytosen - NNameNShame
[]Ploven13 - DevilzHand
[]Skyggens - NnameNShame*

Rettelser til mig inden 22:15

NNameNShame dør som indbygger

NA til mig inden kl. 07:55

D2 åbner et sted mellem 08 og 09.

Det er stadig nat

Held og lykke folkens, nak lige min to medulve tak :D