Deltagere: (12/15)
Jones
Ploven13
Random - Indbygger - DØD
InPosition
SkatKat - Indbygger - DØD
Xitaah
FiveCats
StonieN
TheGreatPete - Indbygger - DØD
chmpen85
TomNash - Ulv - DØD
Jacob32Den
Live
Myrup - Indbygger - DØD
MrBjarke
Setup:
1 seer uden pregame-peek
3 ulve
11 indbyggere
Spillet generelt:
Alle spillets deltagere er indbyggere i en landsby, som er kommet under varulveangreb. Spillerne er delt op i 2 sider; de gode og de onde (ulvene og deres allierede). Rollefordelingen er 100 % tilfældig. De gode ved ikke, hvilket tilhørsforhold de andre deltagere har, men de er til gengæld i overtal. De onde er i undertal, men de kender til gengæld hinandens identitet fra start af, og disse har derfor fordel af at kunne koordinere deres handlinger og skabe splid hos de gode.
Vinderen af spillet er det hold, der først får udslettet det andet. Dvs. at de gode skal have dræbt alle onde, mens alle de onde reelt bare skal være i overtal.
DET ER TILLADT KUN FOR DE ONDE AT KOMMUNIKERE UDENFOR TRÅDEN.
Al kommunikation udenfor tråden af de gode omhandlende spillet, vil medføre øjeblikkeligt MOD-kill.
Der erklæres nat kl. 22:00 hver aften, hvorefter det er forbudt for spillerne at skrive i tråden. Natteactions skal meldes til GM inden kl. 23:00.
Der vil i dette spil blive slået hårdt ned på inaktivitet, og det er alene op til GM's hvorvidt man har været aktiv nok. 2 indlæg om dagen er IKKE nok!
PM til indbyggerne ser således ud:
Du er normal indbygger. Du vinder ved at dræbe alle ulvene.
Farven blå er forbeholdt undertegnede og chrisrjdk.
Dag 1 tråd 1: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=228715
Dag 1 tråd 2: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=228765
Dag 2 tråd 1: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=228776
Dag 2 tråd 2: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=228837
WW The Final Stand - Dag 3 - tråd 1
Random er død, han var indbygger
Det er nu dag
Btw - fml hvor jeg flipper dårligt, både i poker og WW.
hmm hvorfor tog ulvene random i nat? Det giver ikke såå meget mening når der var heat på ham. Anyways, vi tager Jones i aften og så får vi afklaret hvem af dem der skiftede over til Myrup vi skal tage bagefter.
Lynch Jones
Jamen det var da noget nær det sjoveste night kill jeg længe har set.
Hvaaaa' skal vi nappe Jones idag eller hvad? Jeg synes han er lidt ulvet.
@ Jacob
2/3 indtil videre.
Lad os holde fast i din mistanke til mig, og så smide mig op som vogn.
Kan der så bankes noget fornuft ind i hovedet på dig, så du begynder at udvide din horisont og kigge efter ulve?
___
[0]Jones - InPosition
[0]Random - chmpen85
[0]Myrup - chmpen85 Dag 1 stemmer
Random blev taget ud fordi han har Xiitah som villager, og da det er rigtigt så ulvene ikke anden udvej end at nakke ham.
Jeg er nu helt sikker på at ulvene spillede med sidste spil.
Tak Random.
Lige nu vil jeg gerne have at Ploven kigger FC efter, hvis jeg kan tillade mig at stille ønsker.
Desuden ser jeg gerne at Jacob kigger StonieN efter, da Jacob har bevist at han laver fornuftige cases.
FC du kunne evt tage chmpen og vælge hvem jeg skal lave case på.
I dag vil jeg overhøre nærmest alle beskyldninger på min person og henvise til D2.
D2 stemmer
Random - Jones ( har taget den sidst gældende stemme)
Myrup - Jones
Jones - Myrup
Faktisk har jeg udfa Random og egne posts chmpen og IP som dem jeg helst ser som en vogn.
@ IP
Du vil simpelthen have 9 stemmer på mig når lynch skal afgøres søndag?
2/3, og det var de 2 jeg havde mindst tro på.
Jeg forstår altså stadig ikke Random's død. Hvorfor dræbe ham når han har xitaah som god?
Jeg er lidt lost på den må jeg sige.
Jeg vil godt lave en case på StonieN.
Jeg holder dog stadig fast i at du skal dø :)
Jones
Hej xitaah, har du tid til at snakke?
Jeg var gået i seng men kunne ikke lade være med at ligge og tænke over ulvenes action. det er for underligt, random var jo sikker for skud idag og dermed går ulvene glip af deres freeroll, dette gør at jeg ikke tror jones er ulv dog ved jeg ikke om det er for at forvirrer, men tænker lige nu at et setup med en ny der er ulv samt en der lige er kommet ind fra side linjen der er mere optaget af ob - getafe end lige at være fuld på idag og den nye får lov at vælge lynch.
Dette er helt skud i tågen men mrbjarke og live som ulve hvad siger i? giver også god mening på hvorfor det var vigtigt at få udskiftet de inaktive spillere så der ikke bare stod en ulv tilbage, dette er dog et longshot af dimisioner men følte lige at det skulle skrives og tænkes på...
Jeg skiftede til myrup fra jones pga jacob32den og lives indlæg om at jacob gerne så myrup som anden vogn men live manglede nogen at følge trop og da jeg havde myrup med på min ulve måske liste så kunne vi godt få den vogn med hvis det kunne hjælpe til at få opklaret noget...
Er ikke meget på imorgen da vi har pædagogisk dag på arbejdet, men vil håbe jeg kommer på i god tid inden lynch.
Jones jeg lader dig tvivlen komme til gode og ser gerne du laver noget dybdegående på mrbjarke og holder øje med lives indlæg imorgen.
Synes jones skal leve en ekstra dag på bekostning af live eller bjarke og så tage jones imorgen, har dog ikke så meget erfaring med WW så kan godt være jeg bliver for hurtigt menings skiftende osv men dette er mine tanker..
og lige en ting så fatter jeg ikke myrups plan, han ville først ordentlig forsvarer sig hvis han var en vogn eller.. synes ikke han kæmpede nok desværre...
og lige en ting hvis man skal ligge noget i stemmer.. Da den står 5-5 mellem jones og myrup ændre IP stemme til jones fra random, random ændre til Myrup og ploven har det afgørende skift fra jones til myrup for at bringe balance i regnskabet.
Så et helt ude i skoven setup kunne også være ploven og jones som ulve, men tror squ aldrig de ville tage random ud..
Godnat nu går jeg i seng. håber at nå at kigge imorgen tidlig for at se hvad i lige har skrevet. denne post er skrevet hvor jeg kun kan se til og med jacobs post kl 22:48 så alt derefter har jeg ikke taget stilling til hvis der er nogen post men er for træt til at skulle tage stilling til mere idag bliver imorgen..
Min første indskydelse er, at ulvene dræber ham, for at få os til at dræbe Jones - Hvilket jo "clearer Jones" - Men som sagt, det er kun en indskydelse, og det ville være omsonst at følge den, uden at have noget ordenligt at bakke den op med.
Som jeg ser det LIGE nu, er min favorit vogn denne gang:
IP/Jones
Alt markeret med grøn er skrevet ca. 22:40 - Troede det var postet, var det så åbenbart ikke :S
@Jacob
Det kan du tro?
Har vi egentligt nogensinde ramt en ulv udfra de første 5 posts? Synes tit vi har prøvet, men de har altid flippet villa synes jeg..
Lille forsvar af IP. Der er helt sikkert en connection ja, men det er meget, meget tidligt at begynde at forsvare sine medulve. En sådan beskyldning som Jones kommer med, vil ikke medføre et lynch, det er det alt for tyndt til, og det ved StonieN.
Jeg er dog enig med ham om at tesen at der er en ulv blandt de 5 første posts er ubrugelig.
StonieN15-09-2010 18:01
@Ploven
Top2 villas pt:
Jacob og Jones umiddelbart.
Jeg smutter til bold nu, og er tilbage omkring kl. 20.30.
Har ingen sikre ulve endnu.
Jeg er villa, og jeg tror ikke han har en medulv på sin første liste over villas, så hvis StonieN er ulv, er Jones højst sandsynligt ikke. Lige over, så hvis Jones er ulv, er StonieN det nok ikke.
StonieN15-09-2010 21:08
TomNash
Smider sin første vote på TN, og er dermed med til at ændre stemningen.
TomNash15-09-2010 21:24
jeg synes det er faretruende at der ikke sker mere i tråden nu...det er som om at ulvene er tilfredse med at der kommer lige mange stemmer på mig og champen, hvis post 21.21 er ganske villa agtig.
Jeg så gerne et hurtigt skifte til een af dem der ikke har været meget i fokus so far, og som intet har bidraget med i tråden so far.
Stonien
Her spewer TN vel nærmest StonieN villa.
Han efterspørger herefter en CFD på Random, men får ingen opbakning.
D2:
Han holder fast i Random, hvilket i og for sig ikke er dårligt.
Han vælger til sidst Myrup frem for Jones, hvilket ikke er så sødt, hvis Jones er ulv.
Konklusion:
Jeg tror ikke StonieN er ulv.
xitaah:
Hvem er dine største wolf leans?
Tror du stadig på min case på Jones?
Hvem er dine største villa leans?
Ville du have lyst til at lave en case på Ploven?
En mere til dig xitaah:
Hvordan er min situation i dit hoved hvis følgene scenarie sker:
Vi lyncher Jones idag, og han er villa.
@Jacob
Hvem er dine største wolf leans?
- InPosition. Jones vil jeg ikke sætte på, før jeg grundigt har overvejet og analyseret i weekenden.
Tror du stadig på min case på Jones?
- Jeg synes du har en god case oppe at stå, og det synes jeg stadig. Jeg er dog ikke sikker på jeg er enig, endnu. - Svar følger, men jeg er så elendig til at læse ham.
Hvem er dine største villa leans?
- FiveCats
Ville du have lyst til at lave en case på Ploven?
Ja, så længe den kan gå både villa/wolf - I weekenden.
Hvordan er min situation i dit hoved hvis følgene scenarie sker:
- Den er lidt tricky. Jeg mener dog ikke det vil være til din fordel.
- Generelt er mange af ovenstående svar ikke så fyldestgørende, I know. Men jeg VIL simpelthen have kigget de forgangne dage mere intenst igennem, og analyseret, før jeg giver nogle bedre svar.
Okay.
Jeg melder ud nu, at jeg ikke garanterer for mit aktivitets niveau søndag. FCK - BIF og NFL, samt kammerat på besøg ovre til spisning.
Jeg må nok indrømme, at min søndag også bliver præget af sports-TV.
- Godnat!
@ Jones, jeg kan godt nøjes med 6 - det vigtigste er bare du hænger.
lynch Jones igen. Har ikke lagt mærke til noget der skulle give anledning til at cleare ham. Jones hvis du har eksempler på dette så bring dem endelig frem.
@ Jones
Chmpen bliver det, og det er forresten ok at have dig hængende her endnu
@ MrBjarke
Jeg har heller ikke lagt mærke til noget der clearer dig, men derfor er jeg stadig åben for muligheden for at du enten er ulve eller villa.
FC D2 13:28
Jer i midten er alene gutfeeling, og jeg skal nok prøve at finde argumenter for det Det er ved at være nu FC
_____
StonieN prøver at få noget opmærksomhed væk fra Tom med sit forslag til en cfd 21:45 D1.
@StonieN
Har du tænkt over at du på grund af den årsag må ryge før fc, hvis Random flipper villa? Mig selv igår.
Hvordan stiller det dig nu StoneIn?
__
IP
Du er nu confirmed ulv i mine øjne efter din D2.
____
Jacob
Det jeg mener med at han stemmer blankt er, at han smider en stemme der reelt ikke giver os noget info, hvis han dør. Eller endnu bedre, når en af wagons dør som ulv, som TN gjorde igår. HVIS Jones havde stemt TN igår, havde han stemt på sin egen ulv i en kritisk situation. Not good for them.
Hvis Jones havde stemt på chmpen, på et kritisk tidspunkt, for at redde TN, så ville han se rigtigt skidt ud idag, når vi ville resolve wagons med TN, efter chmpen var flippet villa. For så havde vi gået tilbage og analyseret d 1. Det er altså pest eller kolera for Jones at smide en stemme på en af de 2 wagons, og så vælger han så, tror han, den neutrale løsning at stemme på en tredje.
Fortæl mig så hvor min stemme skulle have været sat henne som villa?
Jeg "spiller mit ulvespil nu" med henblik på at overleve, og det er ikke anti-village, da jeg er værdifuld for byen.
Tager du det op til overvejelse, nu når 2/3 ( faktisk 3/3) af dem du har som ulve ikke er ulve?
grimt indlæg det her Jacob.
Jeg har sagt mine tanker. Jeg mener Myrup/Jones er en meget, meget mere tiltalende vogn lige pt. end Myrup/Random. Hvis ikke mest 1 af Myrup og Jones er wolf, er jeg helt enig i at Random bør dø, men han er som sagt nummer 3 på min liste over dem.
___
@ all
VOTECOUNT kl. 21.26 igår.
[5]Jones -
[0]Ploven13 - Jones
[2]Random - Jones
[0]InPosition - Random
[0]Xitaah - Myrup
[0]FiveCats - Jones
[0]StonieN - Random
[0]chmpen85 - Jones
[0]Jacob32Den - Jones
[0]Live -
[1]Myrup -
[0]MrBjarke -
Desuden smider Live en stemme på Random kl. 21.34.
Som ulv ville jeg vel stemme på den nærmeste wagon fra start af, for at se om jeg kunne slippe?
@ FC
FC du kunne evt tage chmpen og vælge hvem jeg skal lave case på.
Desuden er dit : og det er forresten ok at have dig hængende her endnu rolleneutralt, da du som ulv ville elske at lave et re-level og som villager sætter du pris på den information der kommer omkring mig.
@ Jacob
Hvad var kendetegnene for jer ulve, da du var på hold med Thingy og nash?
@ Jones
"Desuden er dit : og det er forresten ok at have dig hængende her endnu rolleneutralt, da du som ulv ville elske at lave et re-level og som villager sætter du pris på den information der kommer omkring mig"
det er ganske rigtig, men skal jeg være helt ærlig så var det den del med at
"have dig hængende" som jeg sad og smågrinede lidt over da jeg havde skrevet det
Derudover så er det min tur til at være hjemme med en syg knægt, så jeg regner med at kunne kigge på chmpen casen om ikke så længe, han skal snart have sin middagslur
@Jones
ved godt han er ny, men jeg kunne godt tænke mig se hvad du kan lave på mrbjarke?
Jeg sidder og er i gang med min case på chmpen, og det betyder jo også at jeg får set stort set alle indlæg igen, og der er altså noget jeg lige skal have ud inden jeg kommer fra det igen
Hos mig har Jakob rigtig mange Villa points og hans case imod Jones er efter min mening stærk.
I hans gigant indlæg når han frem til en liste på 3 personer hvor han mener at der bør mindst en ulv imellem, den eneste som stadig er i live er JONES, og både Myrup og Random er flippet Villa.
Det sætter jo Jones i en uheldig position, da jeg normalt vil forvente at en spiller som Jakob vil ramme en ulv på sådan en liste.
Det som så bare gør mig lidt nervøs (jeg har prøvet at blive leveled før) er bl.a. at en del af de villa point Jakob har fået er i forbindelse med at han var den der lavede det afgørende skifte overpå TomNash - og det var faktisk IKKE Jakob som havde den, det var Mr. Bjarke.
Og så tænker jeg Jakob har været med rigtig længe, så er han ude i et gigantisk level?
@ Xitaah, StonieN, Jones, Ploven & Live - comments anyone?
Det betyder jo også at jeg har været nødt til at tænke Jones igennem igen, jeg synes alt andet lige så kan mange af hans posts tolkes begge veje, men det kan så også være fordi han har været nødt til at bruge så meget energi i at forsvare sig imod Jakob, for der der ingen tvivl om at Jones er ikke helt på niveau indtil videre - men så igen ham ved jeg er i stand til at køre dette som et level.
Hvad der er svært, er at når 2 så markante personligheder går i clinc så kan jeg/man godt miste overbliket, og ikke få fokuseret ordenligt på andre.
Jeg kan ikke se Jones og Jakob som W/W - men som de første 2 dage er gået så tror jeg heller ikke at de er V/V.
Pg det mest forvirende er at jeg jo egenligt efterhånden godt kunne se begge som villas, ved godt jeg har været efter Jones, men efter det som jeg lige har gennemgået så har han fået nogle flere villa points
Men som sagt input please?
@ FC
mit indlæg igår 21: 09
@ FC
FiveCats
15-09-2010 23:13
Damn der er en jeg skal give en masse point til. Kom i gang =)
Lige en ting jeg lagde mærke til tidligere, men kom fra:
Ploven 23:25
Sick, WP Jacob for et fremragende skifte lige før dagens slutning!!
Det er MrBjarke, der skifter stemme så det bliver afgørende.
MrBjarke
15-09-2010 21:59
hov, tomnash igen så :)
Derfor er han fredet i mine øjne indtil seer siger andet.
@ FC
mit indlæg igår 21: 09
____
@ FC
FiveCats
15-09-2010 23:13
Damn der er en jeg skal give en masse point til. Kom i gang =)
Lige en ting jeg lagde mærke til tidligere, men kom fra:
Ploven 23:25
Sick, WP Jacob for et fremragende skifte lige før dagens slutning!!
Det er MrBjarke, der skifter stemme så det bliver afgørende.
MrBjarke
15-09-2010 21:59
hov, tomnash igen så :)
Derfor er han fredet i mine øjne indtil seer siger andet.
Så er det nemmere at se hvad jeg siger.
@ Jones
det var fordi jeg så den post da jeg sad og læste op, at jeg lige kiggede efter om du havde ret
men hvad siger du, er Jakob ude i et kæmpe level og hvordan kan det dokumenteres
Hej drenge.
I kan ligeså godt lade være med at forvente jeg er i tråden om formiddagen, for det kommer ikke til at ske. Jeg elsker at sove længe :)
Altså mht. Jones.
Har tænkt en masse over det hele og tanken om at han ikke er ulv, har dog også strejfet mig.
Men tænk over det her:
Der er 2 ulve tilbage, hvis en af dem ville dø igår, så var spillet næsten tabt.
Afstemningen var så tæt igår, at byen ville kræve at få lynchet Jones idag, medmindre at listen som afstemningen var baseret ud fra kunne miskrediteres nok, til at den tredje part, ulven, ville kunne bruge det som et meget stærkt argument for at overleve.
For helt ærligt, så kan jeg ikke finde på andre begrundelser for at tage Random ud. Det virker som et desperations move.
@Jones
Hvad var kendetegnende ved os som ulve?
Charme, selvtillid og lækkert hår? Hvad skal jeg sige?
@ Jakob
ok, jeg skal lige være sikker på at jeg forstår dig ret
Random bliver taget for at miskreditere din liste med Myrup, Random og Jones?
sådan kan den vel også tolkes.
Ja.
Se det som deres eneste chance for at Jones skal overleve.
Jeg har btw. måske spottet noget, men jeg venter med at komme med det. Det omhandler ikke Jones.
@ Jacob
I førte samtaler med jer selv, men hvornår var det især at I gjorde det? Ingen grund til at skrive det i tråden, bare tænk over det.
Kom med din observering inden lørdag. For som du selv sagde, så er du her ikke så meget søndag.
@ FC
Kan du nå en case til i morgen?
Det vil være rart at have styr på så mange som muligt før søndagen.
Hvis Jacob er ude i et level, så MÅ Ploven være med i det.
Da det er ham der giver villa points på et forkert grundlag.
@Ploven
Du må have noget at sige?
@ Xitaah
Hvorfor er jeg så sikker på at IP er ulv?
@ MrBjarke
Hvordan kan det være at FC virker så villa på mange?
@ Live
Comments på alle de spørgsmål i denne post, INDEN du tager på dødsdruk og helst uden tømmermænd
@chmpen
Xiitah har fået villapoints en del steder, fordi han er en af de første til at kigge på Tom. Hvorfor er det ikke nok til at cleare ham?
@ Jones
min case kommer op senest i morgen middag
og lige en hurtig kommentar til dit
"@ MrBjarke
Hvordan kan det være at FC virker så villa på mange?
"
det ved du da godt, men jeg forstår du er lidt skeptisk, jeg har været lidt efter dig, og jeg kan faktisk ikke huske hvornår jeg sidst har stemt på dig, og endnu mindre ladet den stå til 22
@Jones
er helt enige i at hvis Jakob lynces som ulv, så tror jeg også at vi kan have den sidste i ploven.
mit største problem er bare at det her er helt baseret på at der køres nogle levels af en anden verden.
og hvis jeg prøver at glemme alt det, så er mine bud på de sidste 2 ulve at de må være blandt
IP
Live
og så kunne en af dem måske erstates af dig eller jakob
@ FC
Nu ryger du i samme kategori som Ploven.Dumme kategorien
Hold dig nu til de spørgsmål, der bliver stillet til dig! :D
Jeg stiller det spørgsmål til Bjarke fordi jeg vil vide hvad han skriver.
ja ja
men kig nu lige på hvem der har postet idag og hvor meget, så kan du godt se hvem der ikke har været på arbejde og efterhånden keder sig lidt, ikke engang knægten gider lege med mig :-) - han vil kun ligge på sofaen og se peter plys
@ Jones
Du tilter mig så vildt!! Efter 16 timers slavearbejde i går og et flyttesyn i dag kl. 11, så synes jeg at jeg var i min gode ret til at tage hjem og sove:)
Skal nok lave en case på Fivecats inden søndag kl 18..
@ alle
Xitah er btw confirmed villa, medmindre ulvene har røget et eller andet de ikke skulle ryge..
Stonie er næste mand på min villa top 3
Dernæst kommer jacob, og ja han skiftede fra Chmpen til Jones på et kritisk tidspunkt..
Ser desuden gerne Live overlever mindst 2 spildage endnu, såfremt han har tænkt sig at bidrage aktivt og læse op..
@ Jones og Fivecats
LOL, at jeg nogensinde ville komme med min Jacob kommentar hvis vi begge var ulve..
@ Jacob
Hvad var din begrundelse for at Myrup var en bedre wagon end Random i går? Vi kan tydeligvis ikke ha spottet det samme, med de posts du har lavet i dag..
@ alle
Nogen spørgsmål? har self også nogle wolftargets, men venter til folk har lavet deres cases, jo flere posts, jo bedre blir analysen..
@ Bjarke
Du blir simpelthen nød til at bidrage noget mere!
Fordel 100 ulve %er mellem IP, Fivecats og Live(fx 40/35/25)..
@ IP
Fordel 100 ulve %er mellem Mrbjarke, Fivecats og Live(fx 40/35/25)..
@ Stonie
hvis du skulle lynche Mrbjarke, IP eller undertegnede, hvem ville så ryge?
@ Fivecats
Hvorfor synes du IP virker ulvet?
@ Xitah
samme spørgsmål, hvorfor er IP ulvet?
@ Jones
Favorit wagon blandt følgende 6 spillere?
IP
Undertegnede
MrBjarke
Fivecats
Live
Chmpen
@ Ploven
Hvorfor tilter jeg dig? Det er helt okay at du kommer på när du gør.
IP er på vognen. Eod.
Det kunne være møgspændende med både dig og FC, for det ville give mig oceaner af info.
Jeg ender dog op med en wagon, der hedder IP/Live eller IP/Bjarke. IP/Bjarke it is
@ Jones
tak, noteret..
@ MrBjarke, IP og Chmpen
Kan i forklare mig hvorfor Xitah er confirmed villa, når ulvene nu valgte at tage Random i nat?
@ Jones
Du er desværre en af de få jeg ikke rigtig har nogen spørgsmål til lige nu..Du har allerede bidraget med en masse, og vil helst analysere dig igennem hvordan du reagere på de andres posts, fremfor hvordan du svarer på mine spørgsmål..
Jeg er væk.
Tager Jones af ulve listen lige nu.
Jeg lover ikke min case kommer imorgen, men jeg skal nok se om jeg kan.
Er på fra mobilen.Ploven, xitaahs brok over at jeg skifter væk fra tn kort før kl 22 gør at jeg ser ham som stensikker villa
Ved ikke hvor meget der bliver lytet til mine post og om de kan bruges til noget men her kommer lidt mere efter at have læst op idag. først lige svar på spørgsmål ang xitaah han har jeg ikke clearet som villa lige nu har jeg ikke rigtig andre clearet end mig selv, men han er derimod heller ikke pt på min ulve liste.
Ang mine tanker til ulve.
Har tænkt i dag om lynchet af random er gennemtænkt at vi så skal gå efter jones lynches han så som villa skal vi gå efter jacob da ham og jones kører på hinanden.
Hvis vi er i et senarie hvor både jacob og jones er villa så er dette lige pludselig et godt træk af ulvene.
tænker lidt at ulvene kunne være Inposition og fivecats eller live og mrbjarke.
Live og mrbjarke er forklaret i min post kl 23:05 og ja dette er stadig et longshot.
Inposition og fivecats.
Med inposition tænker jeg at måske lavede tomnash et fuckup med så hurtigt at gå over til mig og bruge bold som undskyldning meget hurtigt efter inposition laver hans lynch af mig. kan være to ulve der hurtigt prøver at gøre brug af min intro og håber de hurtigt kan få mig lynchet..
Fivecats: det er hans post 13:27 der tricker mig.
Her skriver han at han om at jones er den sidste på jacobs liste og at jacob med den erfaring han har burde ramme en ulv på sin liste, og snakker hele tiden om levels og her tænker jeg er han så igang med det største level selv her.
samtidig siger han også at han ikke ser jones og jacob som hverken W/W eller V/V og dette kan være et smart ulve træk, da hvis fivecats er ulv og vi først lyncher jones og han turner villa så vil vi gå efter jacob og er han så også villa ja så har ulvene lige pludselig godt med igen...
så jeg kunne godt være på en inposition eller fivecats vogn på søndag.
ved ikke hvad i andre tænker??
intet lynch før søndag vel ?
@ Live
nope
@ Mrbjarke
fint
@ Chmpen
fint indlæg, villa points til dig..
hmm, lidt skidt, prøver at se om, jeg kan nå hjem inden eod.
men angående jones´s kommentar i går, til at vi under ingen omstændigheder må lynche xitahh, så er det noget en villa aldrig vil sige.
så lynch jones
@ Ploven
Jeg kunne være provo og bare henvise til mit indlæg i går før lukketid: Stem ikke Xiitah ud. eller det 21:18 til Random.
Men Xitaah er villa af den simple årsag, at det er ham der fælder Tom.
Han placerer sin stemme på Tom på et tidspunkt, hvor der ikke er andre der har lagt mærke til det han ser.
Han stater med en post på D1 20:48: Ulve:
InPosition - Synes der trækkes mere og mere i land, i takt med modargumentation.
TomNash - Det der dårlig entry post han havde gang i sidste spil som ulv, startede han også med i dette. Det er dog et slight wolf-lean fra min side.
Og han følger op på det 20: 52 med en stemme på Nash.
@ Jones
Kan ikke stemme andet end dig nu, du er simpelthen en alt for god spiller til at have overset den endnu mere oplagte grund til hvorfor Xitah er cleared..
Jones - Der skal virkelig meget til at ændre den stemme..
@ Ploven
Jeg er ret sikker på hvad du hentyder til, men det giver vel lidt sig selv med NK i tankerne...
Hvis du er ude efter noget andet, så følger jeg ikke med.
@ Jones
Ulvenes situation og nk sammenholdt med Randoms post 8:53 i går cleare obv. xitah 100% som villa..
Så kommer min case på Chmpen, den er ikke så lang men den rummer det jeg finder vigtigt
Case Chmpen85
DAG 1
Chmpen kommer dårligt fra start, og det påvirker sådan set hele hans dag 1, det er ret tydligt når man læser op på ham, og jeg ved selv hvor meget energi det tager at forsvare sig, det er væsenligt nemmere at være den som angriber eller er cleared.
Man aner lidt frustration over at der ikke kommer meget reaktion på de post han laver som ikke drejer sig om at forsvare sig – det virker villa agtigt på mig så + point
Til genglæd så virker hans posts sidst på dagen da han hænger i en tråd noget opgivende, det er ikke villa point jeg giver for dette, men så igen er han stadig ny, så jeg vil ikke give ulve point for det i dag
Den måde han laver ulvelister / giver heat til TN virker heller ikke ulvet på mig, det lidt for forsigtigt, havde de være W/W så skulle han have været meget mere aggressiv overfor ham - jeg giver villa point her igen
Og det sidste vedr. dag 1 – når man nu har læst den ordenligt så er der faktisk nogle ok indlæg blandt dem
DAG 2
Her er han ikke helt så aktiv som på dag 1 og allerede hans post nr. 2 er uheldig, et forsvar/undskyldning af hvorfor han ikke kunne være ulv sammen med TN når de nu begge var wagons – Den trækker ned ulvepoint
Han er temlig meget efter Random, skriver bl.a. at wagons bør være Random og Myrup, men stemmer alligevel Jones.
Skulle Chmpen være ulv sammen med enten Myrup eller mr. Bjarke – så kunne jeg godt se NK´et på Random, men har svært at se det hvis der er nogen andre med.
Konklusion er grå
Men jeg vil vælge at placere Chmpen på min more villa than wolf liste - jeg tror ikke på ovenstående ulvekombo.
@chmpen
indrømmet jeg har talt mange levels, men jeg synes nu det har været med god grund
til gengæld så vil jeg give dig at havde du postet den post i et andet spil og med f.eks. Toga eller Holstt´s navn istedet for mit så havde jeg klappet i mine små hænder.
Men jeg vil gerne vide hvordan du ser Jones og Jakob
er de
W/W
W/V
V/V
og jeg tænker såmænd ikke på hvem der er hvad lige nu.
@ Ploven
Random bliver ikke taget ud kun pga hans post 8:53.
Jeg er helt sikker på det indlæg 21:09 har endnu meget at sige.
Faktisk så meget at jeg skriver det i mit indlæg kl.22:56 i dag.
Men det har du måske ikke læst?
Hvorfor tror du, at jeg skriver til Random gentagende gange i går, at han ikke skal stemme Xitaah?
21:18
men du skal ikke stemme Xitaah.
Ploven, hvorfor søger du en mulighed for at stemme på mig, når det er helt klart at jeg har spottet det du spørger om tidligere?
Enten er det fordi du ikke har læst hele Dag 3, eller også vil det gøre dit ulvespil lettere når jeg er væk, og Jacob kommer under angreb.
Hvilken en er det?
jeg ser dem enten som W/V V/V pt, tror ikke de er W/W her for så mener jeg ikke random var taget ud. og pga random er taget ud af ulvene tror jeg mest på V/V her, og tror at ulvene prøver at få dem ud ved lynchet af random. det her lyder rodet men håber det giver mening.
@ Jones
baah, må faktisk indrømme at svaret på mit spørgsmål, og den efterfølgende konklusion er ubrugbar givet dit indlæg 22:56..
puke, var lige et kort øjeblik helt sikker på vi var på vej mod en sikker sejr, NÅR du flippede ulv..
@ Ploven
Svar nu lige på det jeg skriver.
Fun fun, at du skriver når. Du er lige så meget standup som FC.
@ Jones
Tror ikke det er i vores(såfremt du er villa) interese at denne samtale fortsætter hvis du kan se hvad jeg mener?
@chmpen
jeg er slet ikke helt uenig med dig, som jeg skriver så ser jeg dem ikke som W/W
og der kan også være en anden grund til at Random blev taget som du ikke har tænkt over endnu, hvis du følger lidt med mellem Ploven og Jones så skriver de mange spændende ting lige nu.
og har de ret, så kunne det sagtnes være en af J&J som er ulv.
men hvis du gerne vil have vi fortsætter, så skal jeg nok svare dig med det samme..
Vi tager den i evalueringen.
Men hvis du er ulv, så stemmer jeg dig D1 fra nu af-
@ FC
Din første stemme på mig i går ved vi begge hvorfor du satte.
Hvorfor havde den ikke den effekt som vi troede der ville komme?
@ Ploven
Da der ikke er andre i tråden regner jeg med at vi lige tager en "Live" test?
Vælg en af de to personer.
chmpen/MrBjarke
Jacob/FC
StonieN/IP
Live/Xitaah
Live/IP
chmpen/FC
Jacob/Stonien
MrBjarke/Xitaah
@ Jones
tak for du mindede mig om det, var faktisk noget jeg gerne ville ind på
Men jeg synes faktisk den gav en del, vi ved begge hvorfor jeg satte den der
og ca 40 min. senere (21.26) er du oppe på 5 stemmer mens myrup kun har 1
så på 34 min kommer der 3 stemmer på myrup ud over din egen
fra StonieN, Chmpen og Live
Så en grund kunne være at du er ulv sammen med en af de 3?
Men indrømmet det var ikke det jeg egenligt havde forventet
@ Ploven
vælg en af de to personer.
Om du vælger som ulv, som villager eller hvad du vælger er jeg ligeglad med.
@ Jones
:-) dog ikke, men jeg synes at det var spændende at der til trods for Jakobs case på dig var så mange som var villig til at stemme Myrup for at redde din r..
normalt ville der være landet en enkelt stemme mere på dig i det spot der, og det er det som jeg ikke helt kan greje
hvis det er korrekt, altså hvem der er mest ulvede, så er min vurdering følgende:
Mrbjarke
FC
IP
Live
baah 50/50
bah 50/50
Jacob
Mrbjarke
samme spørgsmål din vej, fjern gerne de 2 med xitah og tilføj følgende 2:
IP/chmpen
live/Mrbjarke
@ Jones og såmænd også Ploven
vi har 3 spiller som stadig er med og som jeg vil sige er kendt for at kunne spille en solid ulv, disse 3 synes jeg er sluppet lidt let igennem de seneste dage
Xitaah
StonieN
IP
og jeg ved godt at vi snart har clearet Xitaah som Villa, men det er principet i det
@ FC
Så burde vi vel kigge på dem, der ikke rykker deres stemme over på mig.
Der må der være nogle ulve imellem, da de er ligeglade med om det er Myrup eller mig der ryger.
@Jones
det ved du jo godt ikke er sandt
hvis ulvene sidder i et spot hvor du er ved at blive lynchet, så får du mig ikke til at tro på at de mener at det kan være det samme om det bliver dig eller Myrup
der er du altså et nr. skarpere end Myrup
@ FC
Xitah er som sagt cleared, hvis Stonie flipper ulv i dette spil, så skriver jeg en kæmpe hyldest til ham i eval tråden:) IP havde jeg som locked villa på dag 1, men han har sgu ikke gjort meget rigtig siden, han afslutter dog alligevel min villa top 4..
@ Jones
Top 2 ulve og villas, med en kort begrundelse?(xitah tæller ikke som villa)..
@ FC
Jeg dropper simpelthen at tro jeg kan få kommentarer fra andre, når jeg skriver til dig og ploven.
Nej selvfølgelig ikke, og derfor er det det lige nøjagtig det modsatte der er gældende.
@ Jones
ja det kan i perioder godt virke som et 3 mands spil
men back til spillet
det du siger der vil indvolvere flere levels end chmpen kan håndteret på een gang.
jeg må sige at du er røget et trin ned af min liste nu
villa 100%
chmpen
Han er faktisk kommet med nogle ret gode indlæg.
Jeg har rost ham en gang og det virker til at det har ansporet ham.
desuden ville ulv chmpen aldrig forsøge en cfd på mig.
Villa 2: 10 %
Jeg er ikke meget meget for at skrive mine villas på.
Af mangel på samme, så har jeg Jacob.
Han opfanger et lille hul, hvad han mener er weakness og trapper rundt i det til han mener at en elefant kan komme igennem.
Desuden tror jeg at han ville kunne have fået mig lynchet hvis han var ulv.
Hans indlæg er gennemtænkt, de fleste i hvert fald og velovervejede.
ulv 100%
IP
jeg har haft ham som ulv siden dag 1. Og han er mit beste bud på en ulv indtil han dingler.
Hans case på mig var overflødig da Jacob havde lavet en, så det er faktisk et stort luftindlæg, men han vil vende tilbage til det og sige at Jacob havde mig som ulv først, og derfor skal Jacob lynches.
Desuden hader jeg den her: Booom baby - smukt! Det må betyde at vi skal finde de min 1 af de to andre ulve på champen. det er både det der står og tidspunktet og tonen.
Ulv 20%
Jeg er virkelig i tvivl, men siger Stonien
Jeg synes der er ulvet at være en af de første i tråden, når der bliver lynchet en ulv. En Lol ja, utroligt sjovt at prøve at ramme en ulv. kommentar er irriterende, hvis tonen opfanges.
@ FC
IP er kun sluppet billigt igennem fordi alle I andre har været i gang med læse Jacobs og mine posts.
Smutter også for i dag, er på igen engang i morgen eftermiddag..
@ Jones
Gracia
@ Jones
ser frem til den, selvom jeg ikke forventer at der er meget du kan kommentere på
Her er det meste af det MrBjarke har skrevet.
Der er flere ting, som jeg har lagt mærke til og faktisk nævnt før.
Jeg har tidligere givet MrBjarke kredit for at det er ham der skifter til Tom og får ham fældet.
Faktum er faktisk at MrBjarke skifter væk fra Tom 21.58, hvor han stemmer StonieN og minuttet efter skifter tilbage til Tom.
Hvorfor skifter MrBjakre væk, når han har været på Tom hele dagen?
Sammenhold dette med nr. 7 og 8 og så tror jeg faktisk at han selv/Tom ser hvor slemt det vil se ud, hvis MrBjarke skifter væk fra Tom to min før EOD.
Desuden er der i den post jeg har listet som 2 og 3 noget som først slår mig i øjnene i dag.
Indlæg 4 ser jog som mega ulvet HVIS chmpen er ulv.
Han virker skråsikker på at de begge to er villas. Og det efter at han kun selv har lavet ét indlæg.
MrBjarke har lige indlæg nok til at nogen måske ikke vil opfatte ham som utr, men kigger man nærmere efter, så skriver han mange gange kun når han direkte bliver spurgt, og der er en del luft/noobspørgsmål i mellem som jeg vælger at tolke som .
Lad os gå videre til D2.
Jeg er personligt imod at komme med "wub wbu, vi har fået en ulv og nærmest vundet kommentarer" især som det første efter en ulv er nakket."
Det virker i min smag som om man prøver at være over-villa.
At han prøver i 2.1 at cleare alle der har stemt Tom som villagers er i bedste fald fordi han ikke har spillet i år, (skrev han selv) eller også er den virkelig meget søgt.
Det er jo også meget belejligt lige at kunne smide sin stemme på det oplagte offer, når man ikke har haft så meget tid til at læse tråden igennem. 2.3
Dag3
Her vil jeg faktisk ikke dømme MrBjarke.
Derfor erklærer jeg mig inhabil, da hans 3.1 indlæg ikke viser tegn på at han har taget en holdning til mine svar på Jacobs anklager.
Konklusion
Baseret på de første to dage kan jeg sagtens se MrBjarke som ulv.
Faktisk kan jeg ikke se ham som villa på de to første dage.
1
Så er jeg også i tråden og vil kigge forbi løbende i løbet af aftenen. Vil gerne lige høre hvad der menes med 'cases' og 'F3' da disse udtryk ikke blev brugt sidst jeg spillede (for ca. et år siden)
2
Hvad sker der hvis TGP og Knæleren ikke laver nogen posts i dag? bliver de modkilled eller udskiftet eller?
3
Well, der står bare at der slås hårdt ned på dem. Der er jo ret stor forskel på om de bliver dræbt eller udskiftet. giver jo en ret dårlig start at miste 2 villas fra start.
@Xitaah
Ja har nok ikke bidraget så meget endnu.
Indtil videre har jeg IP som villa for at "turde" smide første lynch stemme mens han selv får heat, men ved ikke om det er et standard level i WW spil... Har også Jones på villa liste pga. den meget aktive approach.
4
TomNash
Mest for at få 2 wagons op at stå. Er også klar på en helt tredje person hvis en kommer med et nogenlunde argument, jeg synes bare ikke chmpen85 virker så ulvet som nogle vil gøre ham til.
5
@Jones
Ja hvis jeg var ulv ville det være nok smart for de andre ulve at få mig til at spørge sådan, da det netop er noget jeg spurgte om som ny villa i dette tilfælde.
Spørgsmålet var for at vide hvor ivrige ulvene ville være efter at få gang i deres inaktive makker hvis en af dem var dette. Her er det jo en væsentlig forskel om de dør eller bliver udskiftet.
6
Sorry for endnu et noob spørgsmål, men hvad står CFD for?
7
hvad var argumentet for at stemme stonien? kunne godt fristes til at skifte, men mest fordi min mavefornemmelse siger chmpen ik er ulv
8
stonien
9
hov, tomnash igen så :)
Dag2
2.1
Nice hit! :)
Med 6-5 i votes er alle der har stemt TN vel nærmest cleared?
2.2
@Jones
Ang. dit spørgsmål fra tidligere i dag:
Har Jacob som villa, mest fordi han hopper fra Chmpen85 til TomNash kl. 21.53 uden at det på nogen måde ville virke ulvet hvis han undlod at gøre det. Generelt har jeg alle der stemte TN på Villa liste da jeg efter at have skimmet deres posts igennem ikke ser nogen anledning til at de skulle være ulve, eller at de har forsøgt at gøre noget særligt ud af at "sælge" sig selv i forbindelse med deres stemme.
Dvs. Xitaah, Chmpen85, Stonien og Jacob32Den er på min villa liste. Derudover har jeg også villa-lean på Fivecats da han forsvarer Chmpen85 efter du har givet ham en stemme og TomNash er fulgt med.
Ploven13 har jeg ikke noget read på pt.
2.3
Jeg har ikke haft så meget tid at bruge på WW i dag, beklager. Så jeg har kun skimmet indlæggene siden min sidste post. Indtil videre stemmer jeg:
Jones
Dag 3
3.1
lynch Jones igen. Har ikke lagt mærke til noget der skulle give anledning til at cleare ham. Jones hvis du har eksempler på dette så bring dem endelig frem.
3.2
Er på fra mobilen.Ploven, xitaahs brok over at jeg skifter væk fra tn kort før kl 22 gør at jeg ser ham som stensikker villa
Jones
en fin post - og flere gode points, jeg har selv set ham som lidt utr men alligevel villa like i sær med hans stemme på TN, men du kan sagtnes have ret i at den bliver sat af nød
jeg giver ham lidt ulvepoint efter din gennemgang af ham, og jeg lader dig få lidt villa
så min liste er herefter som følger.
Xitaah - Den eneste villa jeg har ud over mig selv
StonieN –Han bør være Villa
Jacob32Den
chmpen85
Ploven13
MrBjarke
Live --- Alle disse er neutral, dog soteret efter hvem jeg tror er mest villa til mest ulv – Live har jeg selvfølgelig ikke kunne læse på men jeg har en teori men…
Jones – Jones du minder mig om mit favorit fodbold hold, starter hårdt ud, falder tilbage, kæmper hårdt og I nogle sæsoner lykkes det at bliver over stregen, og I andre rykker de desværre ned.
Og jep mit hold er AGF
Du er lige over stregen lige nu og de er på vej tilbage
InPosition – mit største ulve lean lige nu, synes hans spil minder meget om andre ulvespil, og jeg føler han har gemt sig lidt i skyggen af Jones og Jakobs kamp.
jones, jeg er pinligt ædru i dag ♥
Fantastisk, men hvor længe ;o)
Smid lige nogle comments på de spørgsmål jeg havde i den post.
og hvis du har overskud, så kommenter på mit 15:04 indlæg
jones, det vil ikke nytte så meget da jeg ikke har læst tråden, er semi tiltet, så flipper en mønt om jeg tager på druk, eller laver mad, hvis det bliver mad, så¨går jeg dag 1 igennem
kan ikke se nogen grund til hvorfor ploven ikke er ulv.
han har aldrig så mange fluffy indlæg, med smileys og hele molevitten, han går sjældent, dvs aldrig, forrest på dag 1, de vogne han smed op er alle 100% villas, måske med undtagelse af tomnash.
champen,, stonien, xitahh, IP stemmer jeg næppe dette spil.
jones sorry men du er altid ulv, det skal dog lige confirmes ved at du hænger, men dine stemmer ved eod på dag 1, generelle indlæg som feks, lad være med at lynche xitahh, er ofte noget ulve gør når det ser ud som om de hænger.
jones som sikker ulv, ploven er 80% ulv her.
kan se tomnash viser sig som ulv, undlod at se på hvem der var hvad da jeg gik tråden igennem, og det var også min tanke at hvis ploven er ulv, vil tomnash også være det.
@ Live
Læs lige den her dag igennem og se hvorfor jeg clearer Xiitah.
Du har på 15 min dannet dig det indtryk at to af de bedste (ja GOT har ikke væet på PN forgæves) er ulve.
Ville jeg som erfaren "ulv", jeg har cirka 7 spil, gå ud og lave en typisk noob fejl?
Faktum er faktisk at MrBjarke skifter væk fra Tom 21.58, hvor han stemmer StonieN og minuttet efter skifter tilbage til Tom.
Hvorfor skifter MrBjakre væk, når han har været på Tom hele dagen?
Sammenhold dette med nr. 7 og 8 og så tror jeg faktisk at han selv/Tom ser hvor slemt det vil se ud, hvis MrBjarke skifter væk fra Tom to min før EOD.
well overvejede om han var blevet bedt om det, eller selv fandt på at skifte tilbage, og tror faktisk gerne de ville have ofret en del ulve points på mrbjarke for at redde tomnash, TN ville kunne har argumenteret sig ud af et lynch på dag to, for ulvene var det sick vigtigt at undgå han blev lynchet dag 1
derudover, du bestemte nightkills da du var ulv right ? og de var psyko underlige og gav ingen mening, lidt ligesom dem vi ser i dette spil : O)
Nej, selvom Xitaah faktisk får det til at lyde sådan.
jeg meldte ind, men alle havde en mening og blev hørt.
Faktisk er der ingen tvivl om hvem jeg ville tage ud som ulv.
NK giver faktisk rigtig meget mening i dette spil.
Hvis Jacob som han siger ikke har læst OP, så er der en grund til at SkatKat røg på D1 og Random, ja jeg ved godt hvorfor han røg og det ville du også straks spotte, hvis du læste D2 igennem.
Jeg vidste dog bare at han ikke var seer ud fra D2, men at ulvene ikke vidste det, siger vidst mere om dem...
jones, imo så er det eneste der giver xitahh villa points hans deltagelse til at få TB op som vogn, først havde jeg ham faktisk som ulv, men har ingen anelse om han kan finde på at busse en medulv på dag 1.
her er der en liste fra random på dag 1, og hele xitahhs forsvar stinker af han var ulv, men så startede han vognen på TN, så pt kan jeg obv ikke stemme ham, men at du clearer ham forstår jeg ikke, det er en ting jeg heller ikke tror du ville gøre som villa.
Ulve
Xitaah
Myrup
Jones
så vidt jeg har set er randoms nk bare blevet henlagt med at ulvene er underlige.
får læst dag to i morgen inden alt for sent.
Random blev ikke bare taget ud fordi han var et forstyrrende element.
Live, der er kun 2 ulve tilbage.
jones
her er der en liste fra random på dag 1
Ulve
Xitaah
Myrup
Jones
jeg glemte at du ikke havde læst D2.
Random bliver taget ud fordi han har et gimmick med at "lege" seer.
jones, så har han obv spillet perfekt, det er en villas største opgave, at blive taget ud istedet for seeren.
hvis xitaah var ulv, ville de så tage random ud pga den liste på nat 1 eller nat 2 ?
Jeg ved ikke om xiitah ville tage Random ud på grund af den liste.
men han ville helt sikkert tage ham ud pga det seercover han lagde D2.
Faktisk ville
Xitaah
FiveCats
InPosition
StonieN
Jacob32Den
Ploven13
tage ham ud pga det han skrev.
Jeg har givet Random kredit for et fremragende spil.
@ Jacob
Hvorfor er du i live nu, hvis du er villager?
@ Xitaah
Er Jacob ulv?
jones, og hvordan kan de nogensinde tage ham ud under en seer hunt hvis xitahh ikke er ulv ?
altså en spiller du har clearet ?
ikke at jeg tror xitahh er en sikker ulv, men absolut ikke clearet, TN giver ham ldt villa points, random giver ham en del ulve points imo.
Skriver han.
Længere er den ikke.
Og så er der en af hans lister der giver udtryk for at han er seer.
Live, ville jeg være blevet taget af ud af ulvene i går, hvis jeg gik ud og clearede en indbygger 100 %?
@ Live
Læs nu dag 2 og 3 før du udtaler dig:)
Vidste du ville skrige ulv af mig på baggrund af min ændrede spillestil i dette spil, men den tager vi i morgen når du har læst dag 2+3..
Live, jeg tager alt hvad du siger med et gran salt, indtil det er mere eller mere bekræftet fra andet sted.
I hvert fald indtil du giver udtryk for at du er up to date med trådene.
@ chmpen
Hvad siger du til mit indlæg om MrBjarke?
jones, du er ulv, så nej obv ville du ikke det, kan godt se dig og xitahh være ww.
@ Jones
næh, der er ikke rigtig sket noget i dag? du har lavet en case på Mrbjarke, men har kun læst konklusionen og ikke citaterne, så kan jeg ikke rigtig kommenterer den..
Fivecats meldte sig i rækken af spillere der har IP som ulv, hvilket er komplet håbløst hvis man har læst hans indlæg på dag 1, men det er der åbenbart mange der ikke har gidet..
Live har meldt sig på banen, men når han ikke har læst dag 2 og 3, så kan jeg ikke rigtig bruge hans posts til noget..
ploven, jeg kan lide at gøre det på denne måde, jones fuckede jo også villaen i hans sidste ulvespil ved at foregive at læse ind i ulvenes nightkills, og så undlade grundlaget for dem.
er ret spændt på om han ikke også har gjort det i dette spil, det er ligefør jeg begynder at læse dag 2 nu, bare for at finde ud af det, men skal jo også have noget at glæde mig til i morgen.
@ Live
Er også helt fint, konstatere bare at jeg ikke rigtig kan bruge dine analyser før du har læst helt up, da de jo sagtens kan ændrer sig undervejs i takt med at du spotter nye ting..
@ Jones
Det er ikke nogen hemmelighed at jeg ikke havde meget tid på dag 2 til at danne mine egne konklusioner, så valgte i første omgang at følge Jacob der kom med en lang case på dig..
Min lyst til at lynche dig blev ikke mindre af at Random var mest likely som den anden vogn. Havde spottet hans peek af xitah, kunne ikke mindes at have set fake peeks fra Random før, så han skulle med garanti ikke ryge..
Da den anden vogn så lige pludselig blev Myrup, som ikke er en person jeg synderligt gerne så skulle tage den afgørende beslutning i F3 anyway(let at manipulere med for ulvene), og jeg ikke havde noget villa lean på ham, så var han bare et bedre alternativ end dig, da du modsat ham skaber en masse ravage i trådene, og dermed en masse jeg kan analysere på..(nu skal jeg vidst passe på et angreb fra Jacob:D)..
Random lægger bunker af fakepeeks.
Og han må have ramt rigtigt med et af dem, han lægger dem ikke særlig skjult, men at finde det ulvene har set som rigtigt er svært.
jeg arbejder på en post, før jeg hopper i seng.
@ Jones
Lukker ned for i aften, men skal nok kommentere din case på Mrbjarke samt dit kommende indlæg når jeg engang står op i morgen..
Ville også være lækkert hvis du kunne komme med andre klare eksempler på fake peeks fra Random end det af xitah 8:53?
@ Ploven
Hvis det er håbløst at have IP som ulv, er det så også håbløst at have Xitaah som ulv?
jeg har btw lige set en post fra IP på dag et, jeg må have overset de andre gange.
Min liste lige nu, når jeg sidder med mit ark og det jeg har læst i dag (har siddet med benene oppe ca. hele dagen).
From scratch
Random lægger fakepeek D1 på Xitaah og bliver nakket D2.
Jeg lægger temmelig kraftigt fakepeek på Xitaah D2, men bliver ikke taget ud af ulvene. Hvis Xitaah er villa burde jeg vel være taget ud?
FC har xitaah som sikker villager i dag.
Jeg har faktisk været temmelig meget forkert på den under dette spil.
Det eneste jeg har haft ret i er at Jacob/Ploven/FC er ulv.
Tak for den forklaring FC 22:09.
jeg får virkelig travlt med at løse spillet de næste par dage. (Selvom jeg nok kun får i morgen)
eller ulv
Har ikke læst så meget af hvad der er blevet skrevet i dag.
Men at det trækker hen mod, at jeg er ulv, finder jeg virkelig morsomt.
Jeg glæder mig faktisk til at skulle læse op, og buste en ulv her.
- Godnat
nåede ikke på igår ser om jeg når idag, har skimtet tråden og skal nok komme med comments på indlæget om bjarke idag jones.. men summa sumarum er at jeg godt kan se mrbjarke som ulv. men skal lige have gennemlæst din post om ham ordentlig. men bliver nok først omkring middag jeg lige får ordentlig tid foran computeren
@ FC/Xitaah/Ploven/Jacob
Jeg masoner med den der forklarer mig hvorfor SkatKat blev nakket D1.
Man tænker over nogle mærkelige tidligt en søndag morgen.
Hvis man ikke kan fortælle det er det fordi i er ulve.
@Jones
På det tidspunkt hvor jeg skifter over til Stonien står chmpen85 til at blive lynchet. Der er 4 stemmer på ham, 3 på TN (den ene er min) og 2 på stonien. Jeg havde tidligere sagt at jeg ikke ønskede chmpen lynchet så derfor vil jeg se om andre er med på at hoppe over på stonien. Straks efter jeg har skiftet ser jeg dog at andre har stemt TN så derfor hopper jeg tilbage igen.
Btw, ang "fakepeeks" på Xitaah, så er der vel ingen ulve der vil tro at en seer rent faktisk vil bruge sit peek på Xitaah?
At Jones tilsyneladende ikke kan se dette, men i stedet på naiv vis forsøger at bruge det på at kaste mistanke på Xitaah gør bare Jones endnu mere ulvet i mine øjne.
Hvorfor skulle en seer ikke bruge peeks på xitaah?
Bjarke, hvorfor blev SkatKat taget ud?
@Jones
De får en del villa points fra mig da der ikke var noget pres på dem til at skulle vælge TN. Det ville ikke have vækket nogen mistanke hvis de var gået en anden vej. Stemmerne var spredt godt ud og der var ikke nogen solide argumenter på TN.
xitahh, før du går i selvsving, så er der ingen der har sagt du er ulv, men fordi du starter en vogn på en ulv, på et tidspunkt hvor det er højest usandsynligt den vil få fart, kan altså ikke cleare dig, det er ganske normalt ulve kan finde på det på dag 1.
Jones, jeg er ret overbevist om at du vil claime at de nakkede skatkat for at fake en seerhunt for at få dig misslynched
SkatKat
15-09-2010 14:19
Jones15-09-2010 13:01
@ FC og Tom
Jeg har jer som gode ud fra det I har skrevet indtil videre.
En case hver dag?
Altså, jokes er meget søde, men det lyder altså rimeligt ulvet i mine ører (når de nu ikke har skrevet noget).
@Jones: hvorfor skriver du sådan hvis du ikke er ulv?
Den sidste linje lugter altså lidt af ulv, da du lige trækker lidt i land!
Jones
@Jones
Jeg går ud fra at en seer vil maksimere sandsynligheden for at ramme en ulv, og sandsynligheden må ganske enkelt betragtes som betydeligt større hos adskillige andre.
Svært at argumentere for hvorfor Skatkat bliver taget. Seer har ikke haft noget peek på daværende tidspunkt så de går vel bare efter en god spiller som de ikke regner med bliver lynched foreløbig...
Nej Bjarke.
Så havde de taget FC/Ploven/Jacob hvis de ikke er ulve.
Kig D1 igennem og find det frem, så tager jeg dig alvorlig som villa.
det er så evigt sindsygt at ulvene tog myrup ud efter den slutning på dagen.
@Jones
Ved ikke helt hvad det er du beder mig om at finde frem? Som sagt synes jeg det er svært at argumentere for. Og jJeg ligger ikke lige inde med et 'ranking system' der gør mig i stand til at vurdere om FC/Ploven/Jacob ville have været et bedre valg. Men måske kan du forklare hvad du mener?
ploven er cleared villa efter deag 2 er læst, ip er cleared villa, jacob er clear.
stonien likely villa
xitahh likely villa/neutral
havde chmpen som clear, men påfaldende at random og myrup begge stemmer på ham på dag , han ryger på som neutral.
det efterlader disse 3, hvor jeg vil være ret imponeret af FC hvis han er ulv, hans tone er meget villa, så han flyttes op til neutral, har ik set noget specielt der kan cleare ham.
Jones
FiveCats, neutral.
MrBjarke
wagon på bjarke og jones = to ulve.
ploven: han er villa grundet hans stemme på myrup klokken 22:00, med to ulve tilbage så vil han aldrig nogensinde flytte hans stemme over på en villa på dette tidspunkt.
IPs tanker er helt igennem villa, og han skriver meget ofte præcist det jeg tænker, det kan en ulv ikke.
jacob er clear grundet hans argumentation vs TN og hans stemme på dag 1, han var hovedårsagen til at tn døde.
@ Live
Stemmer kl.22 tæller ikke.
Og vi har tidligere oplevet at ulve har brugt "lag på PN" til at undskylde at de ikke stemmer 21:59.
Det er lidt en tom gestus at stemme kl.22.
Jacob var ikke afgørende for Toms fald, det synes jeg at jeg har behandlet?
___
og han skriver meget ofte præcist det jeg tænker,
Ja og nogle gange er det jo bare helt hen i vejret, husker du sidste spil, hvor du også prøvede at få mig mislynchet?
jones, jeg havde obv ikke forventet du ville være enig ;O)
men ikke sindsygt meget mere at komme efter i dag, du skal resolves både pga dine uheldige stemmer dag 1, ulvenes nightkills, sådan som dag 2 sluttede og generelle cases på folk ikke er op til std.
jones
så er jeg lige på igen og kunne godt se mrbjarke som ulv af følgende grunde.
han skifter til stonien lige før luk på lynch og minuttet efter stemmer han tomnash med teksten hov tomnash igen så.
@mrbjarke
hvorfor uden nogen har skrevet skriver du hov tomnash igen så?? kunne jeg godt bruge forklaring på hvorfor du bruger præcis den ordlyd uden at nogen har kommenteret på det...
og meget af det som mrbjarke skriver i dag lyder det squ som om han er en erfaren spiller og burde vide mange af de udtryk som han spørger om på dag 1, men ved ikke om jeg bare tolker hans svar idag forkert og en ny godt kan komme med de forsvar som han gør, og så også lige hans post på først på dag to med at alle der stemte på tomnash burde være clearet, lyder lidt som et forsøg på at få sig nemt clearet og måske kan dette sammensættes med at han fik at vide da han gik væk fra tom over til stonien at han skulle gå tilbage for ikke at blive "sikker" target for at være ulv.
Jeg går også og tænker mere og mere over at der virkelig er tanke bag night killet af random, da dette så med stor sandsynlighed kunne medfører jagt på jones, mange har også stemt ham. så kan egentlig også godt se ploven som ulv.
og lige mere til det night kill af random, her kan jeg bare ikke se at det skulle medfører at jones eller jacob er ulve da det nemt kan ses som om ulvene regner med vi nu vil tage jones og så jacob ud, så derfor semi clearer jeg dem på det night kill, ved ikke om det er for naivt men prøver squ lige at holde fast i den tanke lidt.
Så mener pt at ulvene skal findes mellem flg: Mrbjarke, Ploven13, Fivecats og Inposition, og til dels live da dette kan have inflydelse på hvorfor det var så vigtigt at få en udskiftning af de to inaktive da en af dem nok havde en rolle i spillet dette er kun gæt.
Xitaah har jeg ikke noget om de fleste cleare ham og da der kun er to ulve tilbage så tror jeg ikke det er ham der er en af ulvene dog er dette også rent gæt.
Dette var lige nogen af de tanker der har fyldt mit hoved håber det kan bruges
@chmpen
..og til dels live da dette kan have inflydelse på hvorfor det var så vigtigt at få en udskiftning af de to inaktive da en af dem nok havde en rolle i spillet dette er kun gæt.
Stop angleshoot, plz.
troede ikke det var angelshoot men ok nu tror jeg at jeg har forstået betydningen af det..
mrbjarke det svar kl 10:15 giver jeg ikke meget for, forklaringen giver slet ikke nogen mening, da vote counts er helt anderledes end du siger, kommer dog til at lyde alt for rodet når jeg vil forklarer det så håber en anden kan udlede at dine counts er forkert da du flytter din stemme og der er 5 min fra sidste har stemt så den forklaring giver jeg ikke meget for med at der er mange der har flyttet til tomnash, for som sagt lang tid siden nogen havde stemt, samt at du ikke vil have mig lynchet, hvorfor så flytte fra den direkte mod kandidat, du tror vil ikke du vil kunne nå at få folk til at reagerer to min før, efter alle dem der har prøvet at få cfd igennem ikke har hjulpet?? og synes det er tankevækkende at du skifter til stonien da det er netop her tomnash har sin stemme...
håber det giver mening ellers må jeg prøve med anden forklaring
@ Jones
Mrbjarke
Fivecats
Inposition/ploven13/live
grunden til de 3 kommer sammen er at jeg ikke føler den ene er mere ulvet end den anden.
måske burde den hedde
Inposition
ploven13
live
men vælger at have dem samlet lige nu..
@ chmpen
Hvem har du peeket i nat, hvis du var seer?
Jeg har selv peeket Jacob.
Hey guys!
Jones, jeg har redegjort for, hvorfor SkatKat døde, i min lange post d2. Tror han døde fordi han har lagt heat på nogle bestemte personer.
Du spørger også hvorfor jeg stadig er i live, men du ved det egentlig godt. Seeren er stadig i live, så ulvene skal obv. seerhunte, og siden jeg er en spade, og ødelagde mit seercover på d2, så står jeg obv. ikke først i rækken.
Jeg sagde jeg havde noget til jer, men jeg ville vente for at se hvad der ville ske i tråden, og det har vist sig at være en rigtig god ide.
Ploven13 er ulv.
Jeg kommer med en lille case senere.
Nu må vi se, jeg er så vidt jeg husker den første der fakepeeker en ulv, og det er altid farligt. Hvis jeg er rigtig her, så ryger jeg nok i nat :)
@ Rutinerede spillere
Nogen af jer der kan overtage min case på Fivecats? Min kommende roomie flytter ind i dag, så har først mulighed for at være "rigtig" aktiv fra ved 20 tiden af, og grundet jacobs post 14:36 så skal den tid nok bruges på at forsvare mig selv..
@ jacob
skyd løs:)
@ Chmpen
Lækkert at se du deltager mere aktivt i dette spil end forrige..
@ Jones
VIL du gerne lynches i dag? for du blived da seriøst ved med at grave din grav dybere og dybere..
@ MrBjarke
Kom nu med noget analytisk!!!!!!!
jones, du burde kunne se det er det eneste alternativ, du kan aldrig cleare dig selv, og sådan som dag 1+2 er gået så skal du resolves.
det ville du selv gøre overfor alt og alle der befandt sig i dit spot.
obv skal du stadig prøve at undgå det, både som villa og ulv, men der er ingen vej udenom det.
Jeg er tilbage nu, beklager jeg ikke har været til stede, men havde nogle irl forpligtelser jeg ikke kunne løbe fra.
Først og fremmest er der intet der har ændret på at Jones skal hænge i nat. Hans forsvar (som egentlig bare er et angreb på mig) klinger meget hult når han flere gange skriver at min case på ham var overflødig fordi jakob havde lavet en - først og fremmest lavede jeg casen på en opfordring i tråden, derudover så kan det aldrig skade at have mere end en persons gennemgang af posts.
Glæder mig derudover til at høre Jakobs sag på ploven.
Xitaah
Jakob
Live
Jones
Mrbjarke, det virker bare som om han udnytter at han er forholdsvis ny (selvom han har spillet tidligere, til at undgå at bidrage).
@ Live og ploven
Så I vælger simpelthen at køre en wagon helt uden modstand?
Super, det giver ulvene en ekstra dag...
Men hvis I mener at det er ufarligt at være vogn mod mig, så ser jeg gerne at jeg kan vælge den anden vogn?
jones, imo burde bjarke køres imod dig.
@ IP
Sæt minimum en mere på din ulveliste.
Da der er to ulve tilbage og du ikke er 100 % på nogen af dine ulve, ville det være rart med endnu en ulv.
Okay guys, here we go!
Ploven1315-09-2010 20:16
@ Jacob
Synes følgende vogne kunne være lækre:
Chmpen VS TN
eller
Random VS Skatkat¨
@ Jones
Du vil simpelthen lynche mine top 2 villas:S
Her forslår han 2 mulige vogn par, hvilket umiddelbart ser fint ud, når nu Tom er den ene. Meeen...
Ploven1315-09-2010 21:38
@ Chmpen
Dejligt at se så aktivt et forsvar:P
Desværre får det dig ikke til at fremstå mindre ulvet..
Chmpen85 - alternativet er for ulækkert, kan simpelthen ikke få mig selv til at stemme TN på dag 1, hans bidrag BÅDE som ulv og som indbygger er mit levebrød, ment på den måde, at alle de posts han normalt laver både som ulv og som indbygger gir mig noget at analysere på, og han når alligevel aldrig F3 medmindre han blir confirm indbygger af seer..
Her trækker han så semi i land, da stemningen er ved at dreje. Hvorfor forslå en vogn, som man ingen intentioner har om at stemme?
Det lugter rigtig meget af, at han senere vil kunne vende tilbage, og bruge det som et forsvar.
Ender op med at stemme chmpen d1, og klapper desuden i mod eod ligesom TN gør det. Inaktivitet mod eod når en ulv lynches, er et stærkt ulvetell fordi der typisk vil foregå en masse over MSN på det tidspunkt.
Ploven1315-09-2010 23:25
Sick, WP Jacob for et fremragende skifte lige før dagens slutning!!
- Lynch af ulv på dag 1
- 2 vogne der nu gir os masser af info
- villas in da fucking lead
@ Jones og Fivecat
Jacob vælger folk der skal lave cases på i dag?
Når jeg gennemlæser det her indlæg, så er det altså virkelig, virkelig bræk. Især første sætning er så superulvet som noget kan være.
Altså for at være ærlig, så har jeg ikke forstået endnu, hvorfor jeg har fået så meget ros for mit TN skifte. Jo det er fint at jeg får skiftet relativt sent, og kommer med en minicase, men så er det heller ikke bedre. Det er imo dem som starter vognen og holder fast, som bør få kredit for TN lynchet.
Men jeg tolker det her indlæg som om at Ploven, rigtigt nok ser mig som en stærk spiller, der vil kunne få meget at skulle have sagt, og derfor gerne vil være min best buddy.
d2:
Først en masse undskyldninger om flytning, hvilket er fint nok, og ikke noget jeg ser som specielt ulvet lige umiddelbart. Det er fair nok at have IRL ting, som man ikke sådan lige kan komme udenom. Det jeg ikke så godt kan li' er at han gennem hele tiden nævner at han er ved at flytte. Det er sådan en understregning af sin undskyldning, som jeg ikke ser som super godt.
Kan huske mit første spil på 2+2 hvor jeg var ulv, og var igang med at skrive min SSO samtidig. Det var en fair nok grund til at være semi utr, men det som gjorde det ulvet i bagklogskabens lys var mit behov for hele tiden at gøre opmærksom på det.
Ploven1316-09-2010 20:49
Jones
Fordi Jacob er den af mine top 3 villas der har lavet den bedste case på en mulig ulv, og så slipper jeg også for at tage stilling til Jones senere i spillet, hvilket er positivt, da jeg ALDRIG har kunne læse ham, og senest blev godt tørret i det spil hvor han var ulv..
Fint nok, det jeg så ikke kan forstå er det næste:
Ploven1316-09-2010 22:00
Myrup
Hvorfor gør han det? Efter d2 kunne jeg sagtens se Jones og Ploven som w/w.
CITAT AF JONES:
Hvis Jacob er ude i et level, så MÅ Ploven være med i det.
Da det er ham der giver villa points på et forkert grundlag.
Jeg er lidt forvirret her. Jeg tror aldrig Jones vil lave sådan et indlæg om en medulv.
FiveCats17-09-2010 16:17
@Jones
er helt enige i at hvis Jakob lynces som ulv, så tror jeg også at vi kan have den sidste i ploven.
Det samme kan egentlig siges her.
d3 har Ploven spewet koloenormt meget og det var egentlig derfor jeg ventede med at komme frem med mit indlæg.
Jeg siger til alle:
Stol på mig her! Jeg har et så stærkt toneread på Ploven at jeg er 100% sikker på han er ulv. Når han dør som ulv, så er der så meget guf på d3, som I kan være med til at analysere.
Ploven er ulv, og jeg bliver NK'ed for at spotte det, men I har så meget at analysere på, så jeg ser det som et fint byt.
ALLE MAND PÅ PLOVEN!
jacob, som skrevet var jeg også på ploven som ulv, udfra dag 1, men med to ulve tilbage vil han aldrig snipe en indbygger ved dagens afslutning som han gjorde i går-
Live - grunden til jeg d2 hele tiden understreger at Random er den dårligste af de 3 jeg nævner, er ganske enkelt fordi jeg troede han var seer.
Jeg blev dog nødt til at inkludere ham, og lave en case for at mine cases mod Jones og Myrup ville kunne få noget credit.
Jeg er rimelig sikker på at ulvene har fanget det, og det er derfor Random blev NK'ed.
Og så er drabet på Random lige pludselig ikke en afspejling af dumme ulve, men faktisk rimelig observante/dygtige ulve.
jacob: tror somsagt ikke ploven er ulv, det stunt han laver med at snipe myrup, altså en villa, vil han aldrig gøre som ulv, og slet ikke når der røg en ulv på dag 1.
at hans spillestil er komplet anderledes end noget jeg har set fra ham er så en anden ting, venter stadig på han kommer med en forklaring på det btw.
men mener han er et longshot som ulv, giver ham maks 10% for at være ulv her, jones skal dingle før ham. er jones ulv er ploven clear, er jones villa, hvilket jeg ikke tror, så får ploven en del ulve points.
Hvad mener du med at snipe?
at han som ulve ikke skifter stemme 22:00 over til en villa der vil blive hængt hvis hans stemme havde gået igennem.
imodsætning til jones anser jeg det ikke som sandsynligt at han har ventet med at stemme til klokken blev 22:00 og håber den ikke gælder.
ulve = ulv
Ah på den måde.
Men Live, tro mig vi skal af med Ploven idag. Der er så meget der kommer til at passe sammen hvis han er ulv, og spillet er stortset løst så.
@Jones
Ville du være villig til at stemme Ploven idag?
Altså Jones og Live, hvis jeg kan få jer med idag, så står vi altså meget stærkt på den her.
obv stemmer jeg ikke på en jeg ikke tror er ulv, over en jeg er sikker på er ulv, og som skal resolves for at få info udfra dag 1+2.
Jeg syntes også du stirrer dig lidt blind på Ploven nu - Første prioritet må være at resolve Jones i aften. I min bog løser det spillet mere end et lynch af Ploven.
Lynch Jones
jeg overvejer kraftigt at stemme ploven.
Og i morgen overvejer jeg at stemme dig Jacob :)
Alt afhængig af hvad ploven flipper og NK.
eneste der kunne få mig til overveje at stemme ploven var hvis jacob havde sagt han skulle dingle fordi han i dette spil har brugt overdrevet mange smileys.
Ploven skal dø fordi han i dette spil har brugt overdrevent mange smileys.
@ Jacob
Vi skal bruge mindst 4 stemmer på Ploven.
Lad os sige, at jeg stemmer med, så er vi 2. Der er en ekstra ulv, der aldrig stemmer ploven (medmindre du er den) og Ploven stemmer ikke sig selv.
2 for og 2 imod.
Hvem skal vi så kunne få overtalt?
@ Jacob
Er faktisk pænt skuffet over din case, skal nok komme med mit forsvar engang mellem 20 og 21..
@ Jones
Dit spil får mig fucking til at grine så meget:P(damn endnu en smiley:S)
Primært dem som har mig som villa Jones.
Tjoe. Jeg har lige fået den åbnet. Jeg er godt nok også ret tvivlende overfor at Ploven skulle være ulv, selvom Jacob virker meget overbevist. Jeg kan også stadig godt lide Jones på en vogn i aften, spørgsmålet er så om Ploven skal puttes i en anden?
Hvis jeg skulle lave nogle lister lige nu, ville de nok være som følger:
Jacob
Xitaah
FC
IP
Ploven
Ved ikke rigtigt:
Live
chmpen
MrBjarke
Ulve:
Jones
Jeg håber virkeligt at den sidste ulv skal findes imellem dem jeg ikke rigtigt har sat på en af grupperne endnu.
Spøjst Stone :)
jeg tror jeg stemmer Live i dag.
Han har givet udtryk for at han har læst alle 3 dage.
Men jeg er ikke helt sikker.
En ikkeaktiv Live er ikke god for landsbyen og derfor ser jeg ikke nogen anden udvej lige nu.
Live
Min comp kan ikke rigtig klare super lange post med en masse copypast, så tager Jacobs case på mig i små bider..
1.
Ploven1315-09-2010 20:16
@ Jacob
Synes følgende vogne kunne være lækre:
Chmpen VS TN
eller
Random VS Skatkat¨
@ Jones
Du vil simpelthen lynche mine top 2 villas:S
Her forslår han 2 mulige vogn par, hvilket umiddelbart ser fint ud, når nu Tom er den ene. Meeen...
Ja det må da være super ulvet at nævne en vogn på TN som den første:)
Desuden kan du rimelig hurtigt ved gennemlæsning af dag 1 se hvorfor jeg vælger netop disse to vogne..
2.
Ploven1315-09-2010 21:38
@ Chmpen
Dejligt at se så aktivt et forsvar:P
Desværre får det dig ikke til at fremstå mindre ulvet..
Chmpen85 - alternativet er for ulækkert, kan simpelthen ikke få mig selv til at stemme TN på dag 1, hans bidrag BÅDE som ulv og som indbygger er mit levebrød, ment på den måde, at alle de posts han normalt laver både som ulv og som indbygger gir mig noget at analysere på, og han når alligevel aldrig F3 medmindre han blir confirm indbygger af seer..
Her trækker han så semi i land, da stemningen er ved at dreje. Hvorfor forslå en vogn, som man ingen intentioner har om at stemme?
Det lugter rigtig meget af, at han senere vil kunne vende tilbage, og bruge det som et forsvar.
Ender op med at stemme chmpen d1, og klapper desuden i mod eod ligesom TN gør det. Inaktivitet mod eod når en ulv lynches, er et stærkt ulvetell fordi der typisk vil foregå en masse over MSN på det tidspunkt.
Seriøst? Dem der kender mig ved at jeg ALTID stemmer på en spiller som jeg ikke tror kommer til at bidrage med særlig meget som villa, og som jeg samtidig har ulvelean på, på dag1(i skal være velkommen til at tjekke samtlige spil jeg har været med i..).
Jeg havde mere ulvelean på Chmpen end på TN på dag 1, hvilket bare gjorde min stemme endnu nemmere, desuden spottede jeg en storspewende TN som ulv på dag 1 i sidste spil, hvorimod chmpen snød mig i det spil hvor Jones var ulv, indtil et nk slagtede ham..
Desuden var jeg meget tydelig med at jeg foretrak en vogn der hed Chmpen/TN fremfor Mrbjarke/chmpen som Jones prøvede at argumenterer for da der kom heat på TN, men det er vel også ulvet?
Du kan jo prøve at høre dem der har spillet med mig de sidste 3 spil, om jeg ikke som standard ofte har klappet i omkring lynch, når jeg ikke følte der var mere jeg kunne gøre, eller når jeg bare har været tilfreds med udviklingen..
Dinner is served, er tilbage med resten af mit forsvar på Jacobs case, engang efter kl 20..
@ Live,
jeg vil godt trække nogle af de muligvis mindre pæne ting jeg har sagt om dig tidligere tilbage - det er stort at se dig i fuld sving, men du vender en del om på nogle af de ting jeg har tænkt og jeg tror ikke jeg kan nå at læse det hele op igen, så er der 1 max 2 som du synes jeg bør kigge nærmere på.
@ Jakob
Jeg snart ikke hvor jeg skal gøre af dig!
Dine cases er stort set altid ganske fornuftige, du kunne sandsynligvis godt få mig med på Ploven efter denne omgang, hvis ikke der er en af mine egne topkandidater som er med i opløbet - men den nye case her betyder det så at du mener at Jones er clear efter den omgang du har haft ham igennem?
FC: indtil jones er resolvet famler vi lidt i blinde, hans interaktion med bjarke synes jeg skriger af ww, han har dog en pointe i at hvis han viser sig som villa har vi spildt en dag fordi vi ikke rigtig kan køre en vgn imod ham.
umiddelbart mener jeg dog at det stadig er at foretrække at køre ham i aften da han aldrig må komme langt og seeren næppe har eller vil peeke ham grundet han har været top vogn begge dage.
@ Jones
vi starter fra toppen
du skrev noget i fredags om en note du ville komme med når der var flere online, kan du henvise mig til den eller er den ikke kommet endnu?
next mht. Skatkat
der må jeg være dig svar skyldig, jeg har ingen erfaring med at være ulv.
Men da jeg var SK i sidste spil, var grunden til at jeg tog Jakob på dag 1 at jeg gik ud fra at det ville skabe en masse ravage i villaen, pga. at der var mange som havde en historie med ham.
og da der ikke var noget prepeek så går jeg ud fra at det ikke var pga. seerhunt
så det er det bedste jeg kan finde på
Mht. Live så er jeg faktisk lidt p..træt af den situation med ham, for det meste af hvad jeg gerne vil sige omkring ham går på han indtræden i spillet, og det vil være crossborder at tale mere omkring dette.
Men de posts han har lavet indtil nu, er relativt villa agtige
@Live
jeg har også stadig problemer med hvordan det skiftede til et coinflip da jones var på vognen sidst, men jeg sidder også stadig og tænker at på dag 1 hvor TN blev hængt, der var Chmpen altså med i opløbet længe, så i og med han ikke er resolved kunne du så forklare hvorfor du tror han stadig er i live, er han så villa?
Jamen jeg ved sgu ikke med Jones. Det står og falder altså rigtig meget med, om jeg har ret i Ploven er ulv.
ok, det var en lang post så jeg er lige doven
hvem af dem skulle cleare den anden
3.
Ploven1315-09-2010 23:25
Sick, WP Jacob for et fremragende skifte lige før dagens slutning!!
- Lynch af ulv på dag 1
- 2 vogne der nu gir os masser af info
- villas in da fucking lead
@ Jones og Fivecat
Jacob vælger folk der skal lave cases på i dag?
Når jeg gennemlæser det her indlæg, så er det altså virkelig, virkelig bræk. Især første sætning er så superulvet som noget kan være.
Altså for at være ærlig, så har jeg ikke forstået endnu, hvorfor jeg har fået så meget ros for mit TN skifte. Jo det er fint at jeg får skiftet relativt sent, og kommer med en minicase, men så er det heller ikke bedre. Det er imo dem som starter vognen og holder fast, som bør få kredit for TN lynchet.
Men jeg tolker det her indlæg som om at Ploven, rigtigt nok ser mig som en stærk spiller, der vil kunne få meget at skulle have sagt, og derfor gerne vil være min best buddy.
Bah, her må jeg desværre gi fortabt, indlægget er bare mega ulvet, så kan jeg sgu ikke rigtig forsvare mig imod..
Jones burde ikke være ulv her når vi får et NK af random da jeg tror at ulvene her håber på Jones så bliver taget og så vil jacob kunne tages bagefter. men kan ikke udelukke at en af dem er ulve.. men synes bare det er sådan en vigtig villa vi mister hvis jones lynches og kan bare ikke få det til at hænge sammen med NK af random og jones som ulv. dem der stemmer på Jones må lige forklarer mig dette..
Hvorfor er der ingen der vil med på mrbjarke vognen, mener han har lavet et par fejl der sagens kan fører til han er ulv, han har bla heller ikke været i tråden siden jeg 11:28 siger at hans kl 10:15 post ikke holder... hvis dette ikke er ulvet så ved jeg ikke.. hvordan kan jeg få nogen til at gå med på mrbjarke her. hvis han lynches som villa skal jeg nok følge jer de seneste dage men forhelved for vil jeg gerne have ham resolved mere end nogen anden...