WW The Reunion D1

Jeg kan ikke lide rejer :(

Jeg kan godt li' rejer :(

in i tråden, men er næppe så meget til stede i aften

Sikke en stille start :) Er folk hårdt ramt efter weekenden? :)

jeg har ikke læst historien men antager der står noget om rejer

Det er søndag.
Den største deltagelse er jo aldrig om søndagen.

Jeg aer film og møder tidligt i morgen - så mandag er mere mig.

lol @ alfahan

@Jones..

Du burde få dig en kat :)

Til GM:
Mange tak fordi du vil modde.
Back in the days var der ingen extra flavour :)

Twajzer skrev:
@Jones..

Du burde få dig en kat :)

Hehe.. kunne ikke nære mig.. :) og så kan du jo bare ae din kæreste :)

Så har jeg jo ikke tid til at se film og poste her.

true, true :)

nogen der har nogle grudges med hinanden som det er en fordel at kende til?

Cykel vil altid stemme mig en f3.

lol

Hvordan er jeg gået glip af dette gl All
Nb er ikke med

T_lægaard skrev:
nogen der har nogle grudges med hinanden som det er en fordel at kende til?

@ Twajzer

Du har allerede lavet 5 indlæg. Skal dette være et tegn på god aktivitet fra dig i dette spil? Er du blevet indbygger og har lyst til at deltage?

Uddyb om dine følelser, da du modtog din rolle PM. Var du glad? Ked af det?

Hvordan forventer du at gribe dette spil an?

Lægård har du spillet ww før?

Thingy stop akavede sætninger- bustede dig fra rail sidst og gør det gerne igen.

Nn boys

@toganim

har spillet ww før, why?

Hehe... Jeg er total på :)

Mit mål er at være aktiv :)

Og jeg er blevet indbygger, og er klar på at sørge for at ulvene ikke laver et sweep igen! Det tillader jeg ikke.. Ulvene vinder IKKE denne her..

Og jeg lyste op som et lille barn juleaften, da jeg så min PM :)

hmm... hvordan jeg forventer at gribe spillet an.. Jeg regner med at buste nogle ulve på gutfeelings, og deres slip-ups.. :D oh yeeearh! :D

T_lægaard skrev:
@toganim

har spillet ww før, why?

toganim skrev:
Lægård har du spillet ww før?

Thingy stop akavede sætninger- bustede dig fra rail sidst og gør det gerne igen.

Nn boys

tæmmermænd, kigger forbi tråden i morgen. og har peeket en af dem der starter med C.

God aften folkens.

Thingyman skrev:

T_lægaard skrev:
@toganim

har spillet ww før, why?

For at vi ikke skal spilde tid, da dette ikke blot bliver glemt og ignoreret af folk: vi ved godt alle, hvem T_lægaard er. Og så stopper vi den der og begynder nu at spille ww :)

Sorry- vidste ikke alle vidste det. Ville bare se hvad der skete i en presset situation.

Thingy, din måde at inkludere dig med village virkede mærkelig ("så nu må jeg jo også bare sweepe den her sammen med resten af mine indbyggere ;)")
Du er ikke god nok til at fange mig som ulv så vær glad for jeg er villa

Godaften.. :)

Jeg vil smutte i seng nu.. Tråden får nok lige et kig imorgen tidlig inden jeg smutter i skole ;)

Sov godt indbyggere ;)

super mega meget tidlige reads (som sikkert er rigtige)

Twajzer er villa

culkasi er ulv

Det vidste jeg også

Nn boys

Nogen der ikke går i seng?

I behøver ikke engang give mig reads, bare snak lidt med mig.

Toga inden du går i seng, hvorfor spørger du mig så ikke lige til mine første reads?

Hvem er T_Lægaard?

xitaah skrev:
Hvem er T_Lægaard?

xitaah skrev:
Hvem er T_Lægaard?

Jeg synes også det virker lidt mærkeligt at det ikke bare kommer i tråden?

Håber det er jacob, ellers ja så skal folk der ved det obv bare sige det og burde vide bedre.. Anyway, morning all, jeg har 1 tidligt read, kommer senere da en forklaring medfølger.

Hm... Ikke fordi jeg har skide travlt med at læse op her til morgen :)

Jeg tror kun det er Cykel der ikke har spillet med ham.

ellers bør Thingy sende alle linket til det spreadsheet jeg så, da han remindede mig i lørdags.

Så jeg fik jeg også set tråden, har kun lige skimmet indlægene og er på vej på CBS nu..

Glæder mig til et godt gammelt reunion spil :)..

Så må jeg se om jeg kan skrue lidt ned for arrogancen så Live også kan holde mig ud ^_^..

- X

Chrja

Twajzer er villa fordi han ikke er bange for at åbne tråden, interagere med folk og derudover har flydende posts.
Culkasi er ulv fordi han ikke skiver flydende (apostrof) pg forlader tråden hurtigt

Nogenlunde rigtigt?

Det lyder sgu som om du har fat i noget af det rigtige, Toga :)

Bryder mig ikke om alle de smileys twajzer benytter sig af i sine posts. Lidt for pleasende imo, og må indrømme at jeg har svært ved at se hvorfor toganim og chrja ser twajzer som villa.

Ved godt det er d1 og tidligt og ingen reelt set har noget ,but still

Håber på en uddybning af jer.

@Toga og specielt Chrja

Jeg tror altså i har galt fat i den - Twajzer overhappy tone gør ham ulvet for mig - hvorf' sør' sku' en apostrof gør' en til en ulv

Jeg tror til gengæld hverken Chrja eller Toga er dumme nok til at støtte op om Twajzer på det her tidspunkt hvis de alle 3 er ulve

toganim skrev:
Chrja

Twajzer er villa fordi han ikke er bange for at åbne tråden, interagere med folk og derudover har flydende posts.
Culkasi er ulv fordi han ikke skiver flydende (apostrof) pg forlader tråden hurtigt

Nogenlunde rigtigt?

@chrja

Mener du virkelig at twajzer interagerer med folk i tråden?

Jeg ser mest hans kommentarer som hygge posts hvor han uforpligtende småsnakker lidt, og forsøger at lade som om han er aktiv, uden reelt at interagere. De er så uforpligtende at han netop sikrer sig at han ikke kan lave slip ups.

Jeg må le ;) Man kan godt se at det er et stykke tid siden i har spillet WW :)

I får ikke noget ud af at forsøge at bruge smiley's som et tell, når det omhandler mig :)

og seriøst, T_l??? skulle jeg starte ud med at lave en case eller hvad??

forsøger at lade som om at jeg er aktiv?? arjh.. Jeg var aktiv... og jeg kan ikke lave nogle slip ups... For man skal være ulv for at kunne lave slip ups ;)

T_lægaard skrev:
@chrja

Mener du virkelig at twajzer interagerer med folk i tråden?

Jeg ser mest hans kommentarer som hygge posts hvor han uforpligtende småsnakker lidt, og forsøger at lade som om han er aktiv, uden reelt at interagere. De er så uforpligtende at han netop sikrer sig at han ikke kan lave slip ups.

@Chrja

forsvinder igen? Prøv lige at overveje hvad klokken var....

Der er noget jeg ikke forstår.

I det her selskab er jeg uden tvivl ûber-Alpha-kæmpe-chefen, men jeg hedder ikke Kenneth.

Er jeg allerede død?


Nå ja, eftersom Toga ikke allerede nu er kommet med et totalt fucked up read på alle, så er han nok ulv....Eller villa, plejer han ikke at gøre det lige meget hvad?

Sygt nok er der faktisk ingen af dem der har posted so far der er på min ignore liste (og \m/ til dem der allerede har posted som har mig på deres)

Culkasi skrev:
@Chrja

forsvinder igen? Prøv lige at overveje hvad klokken var....

Gik i seng ved halv ti tiden (bor i UK) - har ligget syg hele den sidste uge og håbede at jeg med en god nattesøvn kunne blive rask - det lykkedes desværre ikke, derfor jeg stener WW idag istedet for at være på arbejde

@chrja

So far har jeg ikke den helt store holdning til culkasi. Hans post nr. 50 bryder jeg mig ikke rigtigt om. Er enig i hans konklussion men bryde rmig ikke om at han skriver den lige efter jeg har skrevet noget lignende.

Mistænker ham lidt for at "tale mig efter munden", og forsøg eat skabe sammenhørighed. Men alt for tidligt at sige noget om ham.

Culkasi skrev:
Gik i seng ved halv ti tiden (bor i UK) - har ligget syg hele den sidste uge og håbede at jeg med en god nattesøvn kunne blive rask - det lykkedes desværre ikke, derfor jeg stener WW idag istedet for at være på arbejde

chrja skrev:
har du massere tid til at opføre dig villagery.

post 47 er ikke mine reads, donks

chrja stop angleshooting med skype

tynde villas:
Twajzer
Jones
chrja


tykke villas:
toga

Jones skrev:
Jeg tror kun det er Cykel der ikke har spillet med ham.

ellers bør Thingy sende alle linket til det spreadsheet jeg så, da han remindede mig i lørdags.

Måske jeg husker forkert, men husker det som om at Twajs til sidst var ret træt af aaaaltid at være ulv - og derfor kunne hans entusiasme godt give ham villa points.. Smilier har han vidst nok altid brugt i overflod.. ^_^

Villas:
Twajs
chrja

- X

Sidste spil hvor vi virkelig så en entusiastisk og aktiv Twajzer, var han ulv.

twajzers skal læses på hans posts. entusiasmen kan skyldes en mini-break fra ww, og hans smilies får ham lynchet uanset rolle. jeg tror godt jeg kan læse ham som ulv, kunne jeg i hvert fald i det sidste spil jeg husker hvor han var ulv - det skal primært foregå på konstruktionen i hans posts

Sådan Toga :D dig kan man altid regne med :)

lol:) Det er et tyndt read men skal stadig nok beskytte dig idag

´Hehe.. Vi er jo også på dag 1.. :D Så der skulle gerne være fyldt op med tynde reads :D

Tidlige reads:

Indbygger:

Thingy. Typisk energisk indledning på hans villager game. Ikke det stærkeste tell, og det tages lidt væk af, at han var ulv i sidste spil og derfor er meget opmærksom på at shake sit spil op hvis han er ulv denne gang, men stadig en ganske fornuftig følelse jeg fik af hans indledning.
chrja. Villagery start. Kan ikke sætte den store finger på hvorfor. Men fornemmer selvtilliden jeg plejer at forbinde med hans indbyggerspil. Har desuden vist fantasi og villighed til at prøve at finde ulve mere end andre so far

Ulv:

Twajzer. Ærgelig start og hans forsvar i #53 er lidt for seriøst og virker lidt som den irritation det er når folk laver et rigtigt read med forkerte argumenter.

(sorry Twajz, still ♥ u)

Jeg går ud fra at det er alt for tidligt på dagen til at snakke wagons? (specielt når lynch er tirsdag)

Hmm... Det er okay Chris.. Du kan jo ikke ramme rigtigt hver gang ;) Jeg tilgiver dig nok, med mindre du får mig hængt :D

Men jeg svarede jo blot T_L, da han ikke var den eneste der syntes jeg så skummel ud ;) Men jeg kan bedre lide din grund for at have mig som ulv, end deres :D

Culkasi skrev:
Jeg går ud fra at det er alt for tidligt på dagen til at snakke wagons? (specielt når lynch er tirsdag)

Twajzer skrev:
Hmm... Det er okay Chris.. Du kan jo ikke ramme rigtigt hver gang ;) Jeg tilgiver dig nok, med mindre du får mig hængt :D

Men jeg svarede jo blot T_L, da han ikke var den eneste der syntes jeg så skummel ud ;) Men jeg kan bedre lide din grund for at have mig som ulv, end deres :D

Hahaha... True that... :D

Men har du ikke læst OP, Chris??

Den var pænt lang (que toga)

chrisrjdk skrev:
Den var pænt lang

awesome :D

hvad var det der var langt?

aaarh chris... Tror faktisk ikke man kan lave OP kortere :D

Historien bagefter er lang.. og knaldgod :D

Jeg har læst hurtigt igennem, og jeg vil bare sige, at jeg rigtig godt kan lide tråden indtil videre. Det ser endda ud til, at alle allerede har postet. Jeg håber dog ikke, at chrisrjdk er seriøs omkring først at ville deltage igen i morgen.

Twajzer er stadig neutral for mig fwiw. Han har ikke skrevet noget mega ulvet, men han har heller ikke skrevet noget, som han kun er i stand til at skrive som indbygger. Jeg er enig i, at #53 kan virke som ulvet irritation over forkerte argumenter, men jeg tror bare også, at han skriver det som indbygger. #75 er nok hans mest indbyggeragtige indlæg.

@ chris

Hvornår var dit sidste spil? (2+2 tæller også med her).

oh det var OP :P

still got your que

@ Twajzer

Jeg bider mærke i, at du, til trods for at have mange posts, stadig ikke er kommet med et eneste read på nogen. Hvis du skulle nævne én indbygger og én ulv ud fra tråden indtil videre, hvem skulle det så være? Gerne med korte begrundelser :P

toganim skrev:
hvad var det der var langt?

Twajzer skrev:
aaarh chris... Tror faktisk ikke man kan lave OP kortere :D

Historien bagefter er lang.. og knaldgod :D

Thingyman skrev:
Jeg har læst hurtigt igennem, og jeg vil bare sige, at jeg rigtig godt kan lide tråden indtil videre. Det ser endda ud til, at alle allerede har postet. Jeg håber dog ikke, at chrisrjdk er seriøs omkring først at ville deltage igen i morgen.

Twajzer er stadig neutral for mig fwiw. Han har ikke skrevet noget mega ulvet, men han har heller ikke skrevet noget, som han kun er i stand til at skrive som indbygger. Jeg er enig i, at #53 kan virke som ulvet irritation over forkerte argumenter, men jeg tror bare også, at han skriver det som indbygger. #75 er nok hans mest indbyggeragtige indlæg.

@ chris

Hvornår var dit sidste spil? (2+2 tæller også med her).

chrisrjdk skrev:
Nah jeg er around. Jeg spillede et 2+2 for kort tid siden, men de lynchede mig en fredag hvor jeg var afk så nåede ik rigtig at spille

Chris kunne godt være ulv, for at springe OP over, og så ikke engang have en "ordentlig" begrundelse :P Han er ihvertfald kommet på min "hold øje"-liste :D ( Culkasi er også på den liste )

hmm.. Villa var straks lidt sværere.... Jeg håber dig og Toga er villa :D for det er mest den feeling jeg sidder med :P Prøver lige at læse lidt mere, og komme med et ordentligt villaread :D

Hmm... Panther ryger også på min "Hold øje"-liste.. :P

Umiddelbart har jeg toga som mest villa pt.. Det er sådan set bare en feeling.. syntes ikke rigtigt jeg fandt nogle indlæg hvor jeg tænkte "Nøørjh.. Det kan kun være en villa det der!" :P

UTR, doven og rigeligt irl stuff pt, dog skuffet over tonen i tråden satme ikke meget tilsvining eller tynde anklager der flyver rundt.

toga er ulv btw.

Live skrev:
UTR, doven og rigeligt irl stuff pt, dog skuffet over tonen i tråden satme ikke meget tilsvining eller tynde anklager der flyver rundt.

toga er ulv btw.

Twajzer skrev:
Hmm... Panther ryger også på min "Hold øje"-liste.. :P

Umiddelbart har jeg toga som mest villa pt.. Det er sådan set bare en feeling.. syntes ikke rigtigt jeg fandt nogle indlæg hvor jeg tænkte "Nøørjh.. Det kan kun være en villa det der!" :P

Lol @ Panter :D Kan se at du kører med lidt grovere lister end jeg gør :D

chrisrjdk skrev:

Live skrev:
UTR, doven og rigeligt irl stuff pt, dog skuffet over tonen i tråden satme ikke meget tilsvining eller tynde anklager der flyver rundt.

toga er ulv btw.

Ganske plausibelt

@ Panter, Malxom eller Culkasi

Hvilke reads har I?

Jeg har ikke rigtigt de vilde reads endnu, udover at jeg synes at jeg ikke mener at Twajzer, Chrja og Toga alle 3 kan være ulve. Dvs, hvis Twajzer er ulv tror jeg ikke de to andre er, og hvis en af de to andre er tror jeg ikke Twajzer er.

Culkasi skrev:
Jeg har ikke rigtigt de vilde reads endnu, udover at jeg synes at jeg ikke mener at Twajzer, Chrja og Toga alle 3 kan være ulve. Dvs, hvis Twajzer er ulv tror jeg ikke de to andre er, og hvis en af de to andre er tror jeg ikke Twajzer er.

I dag bliver brugt på at observere.

@ Thingyman

Ingen ud over dem jeg allerede har skrevet, kan være jeg finder nogle når jeg engang senere i aften kigger ind igen.

Hvis du er i live efter 2 nætter er du obv. ulv, antager at alle er ligeglade med at vinde bare du ikke sweeper igen som ulv.

@Jones

Og hvad har du så fået observeret?

T_lægaard skrev:
@Jones

Og hvad har du så fået observeret?

Du har nemlig helt ret. Jeg prøver at engagere folk :P

Jeg kan huske i det sidste spil, at jeg som ulv var meget glad for de lange pauser, som nogle gange opstod i tråden. Når tråden bliver noget "pop-ins-halløj", så er det bare meget sværere for indbyggerne at få noget til at ske og at komme på rette spor af ulvene.

@Folk der mener jeg angelshooter med post 61.

Jeg mener på ingen måde at det er at angelshoote, og medmindre det eksplicit står i OP/reglerne så har jeg i sinde at benytte mig af alt den information jeg har tilrådighed i forbindelse med mine analyser.

Hvis folk mener de kan læse noget af at jeg pt kommentere i en tråd om madlavning i stedet for skrive her så skal de være velkommen til det.

Jeg citerede culkasi's skype samtale da det viste at han var tilstede online efter at han havde skrevet i tråden - havde han til mit oprindelige spørgsmål sagt at han efter at have skrevet havde rodet med nogle computer problemer og derefter var gået i seng så havde jeg aldrig bragt det op. Men han valgte selv at undskylde sig med sygdom og med at han gik tidligt i seng, derfor mente jeg at hans skype samtale øger sandsynligheden for at denne undskyldning var opdigtet, om i er enige eller ej må være op til jer - men det var en information som en række personer i spillet havde adgang til, jeg gjorde den bare tilgængelig for alle.

Det er desværre for lang tid siden at jeg har spillet her på PN regelmæssigt, til at jeg kan sige så meget om folk endnu, da jeg må indrømme jeg ikke kan huske folks forskellige spille stile.. Jeg er tilgengæld helt sikker på jeg nok skal fange folk efter de første dage ;)..

Villa leans
Chrja
Twajs
Panter

- X

Minimum 2 ulve har givet Twajzer villa lean.

chrisrjdk skrev:
Håber det er jacob, ellers ja så skal folk der ved det obv bare sige det og burde vide bedre.. Anyway, morning all, jeg har 1 tidligt read, kommer senere da en forklaring medfølger.

Fra mindst til mest villa

Live + chrisjr
twajzer
culkassi
thingy
Lægaard
chrja
Panter

neutrale (ikke læst op på dem, eller bare ingen holdning, men regner med at finde de sidste ulve her)

CykelNille
Jones
Malxom
Xitaah

Ulve
Toganim

Et skud fra hoften siger, at de 3 ulve skal findes heriblandt:
Culkasi
CykelNille
Jones
Malxom
Panter
xitaah

Hvis det holder stik, så er spillet løst. Så lad os håbe på det ;)

mest til mindst obv

Det er fandme en interessant x-post med Live, jeg lige lavede der. Ser ud til vi er enige om 4 ud af mine 6 mulige bud. Vi er så uenige om toganim, som jeg har et lille villa read på (men han er også den klart bedste ulv blandt os og ved udmærket, hvordan man faker indbyggeragtig tone, så tag det read med et gran salt).

@ Live

Hvorfor har du Culkasi og Panter som villas?

brb 5-10 min. - skal lige hente en indbagt

Hans indlæg omkring at Twajz + toga aldrig er WW + han blander chrja ind i det.

Twajz + chrja virker meget fint villa
culkassi og toga er imo v-w eller W-v og jeg tror langt mere på toga som ulven end culkassi i det spot.

v-v-v-v tror jeg ikke de fire er, så imo har vi en ulv i toga og det langt oftere end i culkassi.

Pamter er mest tone, hele hans interaction i tråden er svær at fake som ulv

I forhold til din "ulve" liste Thingy (og til dels Live), så kan i meget vel have ret..

Vil blot pointere at jeg ikke tror at både Cykel og Xitaah er ulve med så lav en aktivtet.. Tror ikke at 2 ulve af et hold på 3 ville starte så inaktivt ud..

Villas
Twajs
Chrja
Live

- X

Live skrev:
Hans indlæg omkring at Twajz + toga aldrig er WW + han blander chrja ind i det.

Twajz + chrja virker meget fint villa
culkassi og toga er imo v-w eller W-v og jeg tror langt mere på toga som ulven end culkassi i det spot.

v-v-v-v tror jeg ikke de fire er, så imo har vi en ulv i toga og det langt oftere end i culkassi.

Thingyman skrev:

Live skrev:
Hans indlæg omkring at Twajz + toga aldrig er WW + han blander chrja ind i det.

Twajz + chrja virker meget fint villa
culkassi og toga er imo v-w eller W-v og jeg tror langt mere på toga som ulven end culkassi i det spot.

v-v-v-v tror jeg ikke de fire er, så imo har vi en ulv i toga og det langt oftere end i culkassi.

Jeg kan rigtig godt lide, at du bruger denne begrundelse, for det er præcist det, som også afholdte mig fra at stemme ham frem for xitaah. Problemet er så bare, at jeg finder alt fra ham ulvet udover lige det.

Live skrev:
Hans indlæg omkring at Twajz + toga aldrig er WW + han blander chrja ind i det.

Twajz + chrja virker meget fint villa
culkassi og toga er imo v-w eller W-v og jeg tror langt mere på toga som ulven end culkassi i det spot.

v-v-v-v tror jeg ikke de fire er, så imo har vi en ulv i toga og det langt oftere end i culkassi.

Live skrev:

Thingyman skrev:

Live skrev:
Hans indlæg omkring at Twajz + toga aldrig er WW + han blander chrja ind i det.

Twajz + chrja virker meget fint villa
culkassi og toga er imo v-w eller W-v og jeg tror langt mere på toga som ulven end culkassi i det spot.

v-v-v-v tror jeg ikke de fire er, så imo har vi en ulv i toga og det langt oftere end i culkassi.

Jeg kan rigtig godt lide, at du bruger denne begrundelse, for det er præcist det, som også afholdte mig fra at stemme ham frem for xitaah. Problemet er så bare, at jeg finder alt fra ham ulvet udover lige det.

toga resolver ham imo. kommer næppe væk fra at jeg vil se toga vs culkassi som vogne.

Thingyman skrev:

Live skrev:

Thingyman skrev:

Live skrev:
Hans indlæg omkring at Twajz + toga aldrig er WW + han blander chrja ind i det.

Twajz + chrja virker meget fint villa
culkassi og toga er imo v-w eller W-v og jeg tror langt mere på toga som ulven end culkassi i det spot.

v-v-v-v tror jeg ikke de fire er, så imo har vi en ulv i toga og det langt oftere end i culkassi.

Jeg kan rigtig godt lide, at du bruger denne begrundelse, for det er præcist det, som også afholdte mig fra at stemme ham frem for xitaah. Problemet er så bare, at jeg finder alt fra ham ulvet udover lige det.

toga resolver ham imo. kommer næppe væk fra at jeg vil se toga vs culkassi som vogne.

Jeg forstår OVERHOVEDET ikke den her connection, som du sætter op inde i dit hoved. Vi skal under ingen omstændigheder have vogne op baseret på v/v og w/v-tanker. På ingen måde! De to mest ulvede personer bliver vognene - basta.

Live skrev:
Minimum 2 ulve har givet Twajzer villa lean.

Live skrev:
vi kan ikke lynche dine inaktive wolfleans imo.

og det mest interessante i tråden i dag er at folk er faldet over hinanden for at give twajzer villa lean, jeg tror vi ser ulve her fordi det simpelthen er for let og han altid alligevel vil blive lynchet down the line.

Culkasi skrev:
Jeg har ikke rigtigt de vilde reads endnu, udover at jeg synes at jeg ikke mener at Twajzer, Chrja og Toga alle 3 kan være ulve. Dvs, hvis Twajzer er ulv tror jeg ikke de to andre er, og hvis en af de to andre er tror jeg ikke Twajzer er.

thingy hvad baserer du dit villalean på chris på?

toganim skrev:
thingy hvad baserer du dit villalean på chris på?

toganim skrev:

Culkasi skrev:
Jeg har ikke rigtigt de vilde reads endnu, udover at jeg synes at jeg ikke mener at Twajzer, Chrja og Toga alle 3 kan være ulve. Dvs, hvis Twajzer er ulv tror jeg ikke de to andre er, og hvis en af de to andre er tror jeg ikke Twajzer er.

Shroop imo

hvis du mener ulvene skal findes blandt andre personer så er det per automatik et villalean til dem der ikke indgår- om ikke andet så baseret på POE

hvor er der ellers shroops? jeg har læst fra telefonen de sidste mange timer

toganim skrev:
hvis du mener ulvene skal findes blandt andre personer så er det per automatik et villalean til dem der ikke indgår- om ikke andet så baseret på POE

jeg har et lille wolflean på chris hvis du vil diskutere det?

CykelNille skrev:

Jones skrev:
Jeg tror kun det er Cykel der ikke har spillet med ham.

ellers bør Thingy sende alle linket til det spreadsheet jeg så, da han remindede mig i lørdags.

lol?

Lægaard virker villagery for mig. Jeg kan ikke huske, hvordan han spillede, men en aggressiv start hvor man skyder lidt med spredehagl og kommenterer på det man kan, er for mig villagery. Jeg kan godt nok dybt uenig i, at Twajzer skal have ulvepoint for smileys.

toganim skrev:
jeg har et lille wolflean på chris hvis du vil diskutere det?

hvad betyder SHROOP?

chris prøver alt for meget at please i dette spil ift. hans normale spil. Hvornår har man sidst set ham give reads som villa 73 posts inde i spillet? og endda med "sorry twajz".
I vores sidste spil (2+2) stak han meget mere ind til folk, og gav ikke rigtigt reads.


shroop er en betegnelse for en sætning der ikke giver grammatisk mening, primært fordi man regner med at den er blevet korrigeret undervejs

T_lægaard skrev:
hvad betyder SHROOP?

Ah, så kan jeg godt se hvorfor min post var mistænkelig (kendte ikke til SHROOP) - den var nu ikke edited inden jeg sendte den, tror bare min lidt ynkelige tilstand idag gjorde at jeg fik formuleret mig underligt;

*note - jeg tager på arbejde imorgen, så er ikke i tråden før sidst på eftermiddagen imorgen (op imod kl 18-19 dansk tid) - er her til gengæld nok en times tid endnu i aften

@ Culkasi

Hvis du er frisk på det, så ville det være fedt, hvis du valgte en person og gik alle hans indlæg igennem og kom med dine tanker omkring dem vha. citér-funktionen (helst i ét indlæg self. - bare tag en post af gangen og så kopier det og så citér det næste indlæg og kopier osv.).

Jeg foreslår en af følgende personer: T_lægaard, toganim, chrja eller mig.

Så starter jeg fra en ende af og tager fat i T_lægaard

T_lægaard skrev 04/03 22.05:
in i tråden, men er næppe så meget til stede i aften

T_lægaard skrev 04/03 22.20:
nogen der har nogle grudges med hinanden som det er en fordel at kende til?

T_lægaard skrev 04/03 22.26:
lol

T_lægaard skrev 04/03 22.35:
@toganim

har spillet ww før, why?

T_lægaard skrev 05/03 10.27:
Bryder mig ikke om alle de smileys twajzer benytter sig af i sine posts. Lidt for pleasende imo, og må indrømme at jeg har svært ved at se hvorfor toganim og chrja ser twajzer som villa.

Ved godt det er d1 og tidligt og ingen reelt set har noget ,but still

Håber på en uddybning af jer.

T_lægaard skrev 05/03 11.00:
@chrja

Mener du virkelig at twajzer interagerer med folk i tråden?

Jeg ser mest hans kommentarer som hygge posts hvor han uforpligtende småsnakker lidt, og forsøger at lade som om han er aktiv, uden reelt at interagere. De er så uforpligtende at han netop sikrer sig at han ikke kan lave slip ups.

T_lægaard skrev 05/03 11.23:
@chrja

So far har jeg ikke den helt store holdning til culkasi. Hans post nr. 50 bryder jeg mig ikke rigtigt om. Er enig i hans konklussion men bryde rmig ikke om at han skriver den lige efter jeg har skrevet noget lignende.

Mistænker ham lidt for at "tale mig efter munden", og forsøg eat skabe sammenhørighed. Men alt for tidligt at sige noget om ham.

T_lægaard skrev 05/03 19.26:
@Jones

Og hvad har du så fået observeret?

T_lægaard skrev 05/03 20.45:
hvad betyder SHROOP?

Så er jeg ledig til at kunne give det her noget tid - jah, jeg beklager, men der var jo ingen information om hvornår spillet ville starte, så jeg har ikke så meget tid her de første dage.

Thingy har ret i, min post er "redigeret". Hvis man vil se det som et ulvetell, so be it. Jeg går op i at formulere mig ordentligt, og jeg retter altid mig selv, hvis jeg opdager en stavefejl.

@toga

Jeg har ikke noget read på Twajzer. Jeg synes bare ikke, han skal have villapoint for aktivitet, når han er set spille på samme måde som ulv.

Thingy>>

Når du beder Culkasi lave en "case" på f.eks. dig, hvad er så dine tanker bag? Og hvordan havde det ændret sig hvis det var Toga du havde spurgt? Havde det været med samme bevæggrunde?

- X

Cykel>>

Hvad tror du Togas wolflean på Chris er?

- X

With all due respect, så er det for tidligt at gætte på om folk som Toga og Thingy er ulve eller ej da de simpelthen er for dygtige med mindre de laver et mega-slipup - så er det bedre at "lade dem ligge" og så vurdere dem og det de siger i lyset af de ting der sker den første nat

@Twajzer

Ingen af dem. Det er længe siden, jeg mener, vi så dig være entusiastisk :)

@Malxom

Jeg har kun nærlæst de posts, hvor jeg selv er nævnt, så det aner jeg ikke.

CykelNille skrev:
@Twajzer

Ingen af dem. Det er længe siden, jeg mener, vi så dig være entusiastisk :)

@Malxom

Jeg har kun nærlæst de posts, hvor jeg selv er nævnt, så det aner jeg ikke.

Malxom skrev:
Så var det måske nu du skulle gøre det, i og med du skrev du var ledig til at give det noget tid?

- X

Mit villa lean på twajzer bunder btw udelukkende i at så mange har ham som villa og det virker langt mere sandsynligt ulve vil give ham villa leans hvis han er villa end hvis han er ulv.

selve hans spil er wolfy nok som altid.

"Så er jeg ledig til at kunne give det her noget tid"

"Nu gider jeg virkelig ikke gøre det. Bland dig udenom! Jeg skal nok selv bestemme hvor meget tid, jeg vil lægge i det her spil."

Altså, LOL!?! Wtf..?

Selvfølgelig må du da gøre som du vil, men du skrev du havde tid nu - så gik ud fra at det inkluderede at læse indlæg du ikke selv var nævnt i..

- X

Malxom skrev:
Thingy>>

Når du beder Culkasi lave en "case" på f.eks. dig, hvad er så dine tanker bag? Og hvordan havde det ændret sig hvis det var Toga du havde spurgt? Havde det været med samme bevæggrunde?

- X

Thingy>> Vidste jeg også godt var grunden ;).. Men som du ved handler det om at skabe dynamik og reaktioner - og dit svar indeholder også en masse god information.. Så er det blot at vurdere denne information, da jeg jo har ladet mig fortælle du er en habil WW spiller.. ^_^..

Men tak for svaret!

- X

Votecount til post 150

[ ] Chrisrjdk
[ ] Chrja
[ ] Culkasi
[ ] CykelNille
[ ] Jones
[ ] Live
[ ] Malxom
[ ] Panter
[ ] T_lægaard
[ ] Thingyman - Xitaah
[ ] Toganim
[ ] Twajzer
[1] Xitaah

Culkasi skrev:

T_lægaard skrev 04/03 22.05:
in i tråden, men er næppe så meget til stede i aften

Standard "jeg er her" besked

T_lægaard skrev 04/03 22.20:
nogen der har nogle grudges med hinanden som det er en fordel at kende til?

Spørger lidt ind til historik - slight villa lean da han enten ville spørge ulve eller bruge det her tidlige tidspunkt i spillet på at komme i kontakt med ulve istedet for at poste sådan et spørgsmål

T_lægaard skrev 04/03 22.26:
lol

Ligegyldigt

T_lægaard skrev 04/03 22.35:
@toganim

har spillet ww før, why?

Lidt forvirring om hvem han er, ligegyldigt

Her forsvinder han så ud af tråden, men han havde også meldt ud at han ikke ville være online længe i aftes

T_lægaard skrev 05/03 10.27:
Bryder mig ikke om alle de smileys twajzer benytter sig af i sine posts. Lidt for pleasende imo, og må indrømme at jeg har svært ved at se hvorfor toganim og chrja ser twajzer som villa.

Ved godt det er d1 og tidligt og ingen reelt set har noget ,but still

Håber på en uddybning af jer.

Stiller spørgsmålstegn ved Toga og Chrjas villalean på Twajzer - et spørgsmål der var med til at få formuleret min post 10.38 - lille villalean med mindre Toga, Chrja og Twajzer er vvv

T_lægaard skrev 05/03 11.00:
@chrja

Mener du virkelig at twajzer interagerer med folk i tråden?

Jeg ser mest hans kommentarer som hygge posts hvor han uforpligtende småsnakker lidt, og forsøger at lade som om han er aktiv, uden reelt at interagere. De er så uforpligtende at han netop sikrer sig at han ikke kan lave slip ups.

Mere i samme skuffe, hvor der bliver stillet spørgsmålsten ved Twajzer kontra Chrja - en interaction jeg ser som meget vigtig her på dag 1, og en af nøglerne i det her ww spil - villalean for at spotte det

T_lægaard skrev 05/03 11.23:
@chrja

So far har jeg ikke den helt store holdning til culkasi. Hans post nr. 50 bryder jeg mig ikke rigtigt om. Er enig i hans konklussion men bryde rmig ikke om at han skriver den lige efter jeg har skrevet noget lignende.

Mistænker ham lidt for at "tale mig efter munden", og forsøg eat skabe sammenhørighed. Men alt for tidligt at sige noget om ham.

De sædvanlige små ulveleans på mig som de fleste har de første dage af et WW spil, men derudover har han ikke det store read på mig - det gør ham i mine øjne villa at han pointer mig ud som ulv, da de fleste efterhånden godt ved at jeg ser lidt ulvet ud, og derfor er det for åbenlyst for en ulv at pege på mig som semi-ulvet (giver det mening?)

T_lægaard skrev 05/03 19.26:
@Jones

Og hvad har du så fået observeret?

Efter en del timers "uannonceret" stilhed vil han gerne høre noget konkret fra Jones - meget relevant spørgsmål, villapoint

T_lægaard skrev 05/03 20.45:
hvad betyder SHROOP?

Neutralt - det kendte jeg heller ikke svaret på
_____________________________________________________________________________________

So far et ret stort villalean for mig, og der skal ske noget drastisk for at han ryger på min ulve-liste

@Chrja

Jeg mener bare, hvis han har brug for at vide noget om historik (aka hvordan folk spiller og dynamik imellem forskellige spillere) ville det som ulv være mere naturligt at spørge sine medulve, end at spørge out in the open og generelt snakke med sine medulve om strategien for spillet istedet for at stille et sådan spørgsmål

@alle

er næsten på vej i seng nu, men giver det lige 5-10 min mere

Culkasi>> Hvis du lige har 5 mins.. Hvad tænker du så om Cykels reaktion til min interaktion med ham? Villa eller ulve points?

- X

Culkasi skrev:
@Chrja

Jeg mener bare, hvis han har brug for at vide noget om historik (aka hvordan folk spiller og dynamik imellem forskellige spillere) ville det som ulv være mere naturligt at spørge sine medulve, end at spørge out in the open og generelt snakke med sine medulve om strategien for spillet istedet for at stille et sådan spørgsmål

@alle

er næsten på vej i seng nu, men giver det lige 5-10 min mere

xitaah skrev:
Hvem er T_Lægaard?

CykelNille skrev:

Malxom skrev:
Så var det måske nu du skulle gøre det, i og med du skrev du var ledig til at give det noget tid?

- X

Nu gider jeg virkelig ikke gøre det. Bland dig udenom! Jeg skal nok selv bestemme hvor meget tid, jeg vil lægge i det her spil.

Culkasi skrev:
@Chrja

Jeg mener bare, hvis han har brug for at vide noget om historik (aka hvordan folk spiller og dynamik imellem forskellige spillere) ville det som ulv være mere naturligt at spørge sine medulve, end at spørge out in the open og generelt snakke med sine medulve om strategien for spillet istedet for at stille et sådan spørgsmål

@alle

er næsten på vej i seng nu, men giver det lige 5-10 min mere

Live skrev:

xitaah skrev:
Hvem er T_Lægaard?

yes yes, thingy hvis enhver anden havde sat xitahh som sin top ulv, på en pregame dag 1, ville du så finde det villaish eller wolfy ?

hvis jeg ikke overser noget så er dette hans eneste indlæg, og manden plejer jo nok at blive aktiv, uanset sin rolle.

så, why ?

Thingyman skrev:

CykelNille skrev:

Malxom skrev:
Så var det måske nu du skulle gøre det, i og med du skrev du var ledig til at give det noget tid?

- X

Nu gider jeg virkelig ikke gøre det. Bland dig udenom! Jeg skal nok selv bestemme hvor meget tid, jeg vil lægge i det her spil.

Det her er virkelig bare en rigtig besynderlig reaktion. CykelNille havde for det første lige skrevet, at han havde noget tid. Derudover er han jordens flinkeste person, så det her virker bare fuldstændig ukarakteristisk fra ham. Som regel har ulve dog nemmere ved at opføre sig på denne måde, da de jo blot spiller skuespil.

Det kan self. også være noget mærkeligt w/w halløj. Who knows.

Jeg har lige fået nyt job, hvilket får store konsekvenser for min aktivitet i dette spil.

Jeg skal arbejde man-tor de næste 4 uger, og med skole fra ca. 8-15 hver dag, og arbejde fra 16-21:30 betyder det, at jeg umiddelbart kun kan være aktiv i lidt af min skoletid, og min endelige stemme vil også blive sat der.

Vil gerne lige have en melding på, om GM/spillerne fortsat ønsker min deltagelse i dette spil.

Jah, beklager Malxom, men efter en lang arbejdsdag magtede jeg ikke lige en flabet kommentar om at jeg skulle komme igang med at læse noget op, fordi du gerne ville have et svar.

lol @ folk der tror det er konstrueret.

Thingyman skrev:

CykelNille skrev:

Malxom skrev:
Så var det måske nu du skulle gøre det, i og med du skrev du var ledig til at give det noget tid?

- X

Nu gider jeg virkelig ikke gøre det. Bland dig udenom! Jeg skal nok selv bestemme hvor meget tid, jeg vil lægge i det her spil.

Det her er virkelig bare en rigtig besynderlig reaktion. CykelNille havde for det første lige skrevet, at han havde noget tid. Derudover er han jordens flinkeste person, så det her virker bare fuldstændig ukarakteristisk fra ham. Som regel har ulve dog nemmere ved at opføre sig på denne måde, da de jo blot spiller skuespil.

Det kan self. også være noget mærkeligt w/w halløj. Who knows.

@Malxom

som Thingy synes jeg umiddelbart det var en lidt mærkelig reaktion, men skal bakkes op af noget før jeg lægger noget i den - synes hans forklaring er semi-ok

xitaah skrev:
Jeg har lige fået nyt job, hvilket får store konsekvenser for min aktivitet i dette spil.

Jeg skal arbejde man-tor de næste 4 uger, og med skole fra ca. 8-15 hver dag, og arbejde fra 16-21:30 betyder det, at jeg umiddelbart kun kan være aktiv i lidt af min skoletid, og min endelige stemme vil også blive sat der.

Vil gerne lige have en melding på, om GM/spillerne fortsat ønsker min deltagelse i dette spil.

Cykel>> Og bare lige for god ordens skyld der var ikke noget flabet ment med det, jeg forsøger blot at skabe noget dynamik, og tvinge folk til at kommentere ting de normalt ikke ville måske :)

- X

Thingyman skrev:

Live skrev:

xitaah skrev:
Hvem er T_Lægaard?

yes yes, thingy hvis enhver anden havde sat xitahh som sin top ulv, på en pregame dag 1, ville du så finde det villaish eller wolfy ?

hvis jeg ikke overser noget så er dette hans eneste indlæg, og manden plejer jo nok at blive aktiv, uanset sin rolle.

så, why ?

Det er en blanding af POE / at ville presse ham. Vi har jo stadig en hel dag at gøre godt med. Jeg ser hellere, at han vender tilbage til noget, som han skal tage stilling til, frem for at kunne poppe ind med et par uskyldige indlæg og så forsvinde igen.

Live>> Tænkte præcis det samme som dig.. Men lod være med at ligge for meget i det, da jeg som Thingy også skrev senere, tror, at Thingys "ulve" liste i høj grad blot består af dem han ikke havde nogle villa leans til..

- X

Live hvorfor har du ikke stemt endnu ?

chrja skrev:
Live hvorfor har du ikke stemt endnu ?

Live skrev:
men en smule tyndt det ligefrem er din nr 1 ulv, vil tro du som villa lægger en del ære i som toganim at poste en luckbox liste på dag 1 og hvis der så er en smule hold i den gå tilbage og påpege du løste spillet der.

regner dog med cn har overtaget den plads nu.

Live skrev:

chrja skrev:
Live hvorfor har du ikke stemt endnu ?

lidt svært at snipe dig 23 t 04 min før eod.

chrja skrev:

Live skrev:

chrja skrev:
Live hvorfor har du ikke stemt endnu ?

lidt svært at snipe dig 23 t 04 min før eod.

Du har 1 som du er sikker på er ulv, alligevel har du ikke stemt ham.

Opfrisk lige min hukommelse, plejer du ikke at stemme forholdsvis hurtigt ?

Jeg smutter i seng nu - er ikke i tråden igen før sidst på eftermiddagen imorgen

CykelNille skrev:

Malxom skrev:
Så var det måske nu du skulle gøre det, i og med du skrev du var ledig til at give det noget tid?

- X

Nu gider jeg virkelig ikke gøre det. Bland dig udenom! Jeg skal nok selv bestemme hvor meget tid, jeg vil lægge i det her spil.

Jeg gennemlæser tråden og skriver mine observationer som strøtanker som jeg ser dem:

Twajzer i #26

"Og jeg lyste op som et lille barn juleaften, da jeg så min PM :)"

Fake jubel over at være blevet villa. Ulvelean!

Culkasi i #50

"Jeg tror til gengæld hverken Chrja eller Toga er dumme nok til at støtte op om Twajzer på det her tidspunkt hvis de alle 3 er ulve"

Meget interessant imo. Ikke fordi der er meget at hente lige nu, men det kan blive interessant senere. Jeg er enig i tankegangen, men også meget belejligt at kommentere på, hvis han netop ved hvem af dem der er villas.

Panters åbningsposts (#56) er fuldstændig indholdsløs.

toganim i #69

"twajzers skal læses på hans posts. entusiasmen kan skyldes en mini-break fra ww, og hans smilies får ham lynchet uanset rolle. jeg tror godt jeg kan læse ham som ulv, kunne jeg i hvert fald i det sidste spil jeg husker hvor han var ulv - det skal primært foregå på konstruktionen i hans posts"

Giver toga store ulvepoint hos mig, hvis Twajzer er ulv.

Thingy i #103

"Jeg kan huske i det sidste spil, at jeg som ulv var meget glad for de lange pauser, som nogle gange opstod i tråden. Når tråden bliver noget "pop-ins-halløj", så er det bare meget sværere for indbyggerne at få noget til at ske og at komme på rette spor af ulvene."

Giver store indbyggerpoint hos mig.

Sygt at Live og Thingy begge har Jones, Malxom, xitaah og undertegnede som mindst likely villas, og at de poster det på præcis samme tid.

"Sygt at Live og Thingy begge har Jones, Malxom, xitaah og undertegnede som mindst likely villas, og at de poster det på præcis samme tid."

ja, det ville nemlig ske hvis vi var ulve ?

og intet underligt i at man tager dem der er aktive og bedømmer, give dem villa eller ulvepoints, og dem der så har været inaktive ryger i den neutrale bunke.

selv ville jeg have xitahh som ulv (dunno why, tror det er navnet jeg altid finder ulvet) men måtte gå tilbage og læse ham igennem og fandt kun et indlæg der var ganske neutralt, så han røg op i dunno bunken.

fandt det som jeg har kommenteret underligt at thingy ikke gjode det samme.

@Live

Har jeg kaldt jer ulve eller hva?! Nej, så sæt dig nu bare tilbage i stolen!

CykelNille skrev:
@Live

Har jeg kaldt jer ulve eller hva?! Nej, så sæt dig nu bare tilbage i stolen!

@Malxom

Det er cool. Beklager min frustration.

Her er togas begrundelse for hans svage ulvelean på chris.

toganim skrev:
chris prøver alt for meget at please i dette spil ift. hans normale spil. Hvornår har man sidst set ham give reads som villa 73 posts inde i spillet? og endda med "sorry twajz".
I vores sidste spil (2+2) stak han meget mere ind til folk, og gav ikke rigtigt reads.

@Live

Sorry, jeg skal nok bare gå i seng :P

CykelNille skrev:
@Live

Sorry, jeg skal nok bare gå i seng :P

CykelNille skrev:
Går ud fra han var villa i det spil på 2+2. Men jeg synes det er svært at kommentere på, da jeg intet aner om dels hvordan chris spiller, og dels hvordan chris og togas meta er.

Umiddelbart ulvepoint til Tingyman for at være den første der stiller mig op i gruppen af "her skal vi finde ulve".

Jeg har ikke spillet ww med undtagelse af de første spil hvor jeg aldrig kom forbi dag 3 (sådan ca. pointe over detaljer).

Var jeg ulv ville jeg have et par helt sikkert mere garvede spillere til at guide mig, nu tåger jeg bare rundt. Det burde være tydeligt for enhver at se, specielt for en god erfaren spiller som Tingyman.

Åha, det indlæg er SÅ sick :D

Det er indbyggeragtigt. Men omg, jeg har bare paranoia over, at der netop er en garvet ulv, som har hjulpet dig med at skrive det indlæg der :P

Jaja. Touche. Jeg er til workshop hele dagen, men prøver at holde mig opdateret og er mere aktiv senere. Så skal jeg nok nå at lave nogle indlæg du vil finde så tåbelige, at ingen ulv ville poste dem.

bump for alle os der ikke har en dårlig undskyldning for at være inaktive

Cykel :)

Det virker da lidt søgt at du har ulvelean på mig, grundet noget du TROR er fake?? :D

Kan fortælle dig at det er helt ægte glæde..
Jeg har IT hele dagen i skole idag, så jeg er mere eller mindre aktiv idag :)

Så er jeg stået op, jeg vil nok være til stede hele dagen og til at få fat i, da jeg skriver speciale, og bar esøger en grund til at slippe for at lave noget fagligt.

@Twajzer

Det er ikke noget, jeg "tror". Det er noget, jeg synes. Det er muligt, jeg tager fejl, men jeg ser det som mere sandsynligt, at jeg har ret.

lægaard er villa.

Kartoffel, Kartoffel ;)

Men det er også fair nok.. Så må vi se om du ændrer mening før eller efter jeg bliver hængt eller ædt af ulvene :P

@cykel

Vil du begrunde dit read på mig?

Live hvor meget af tråden har du læst? med læst mener jeg "læst læst" og ikke "skimmet mens du var stiv"

Culkasi skrev:
Jeg har ikke rigtigt de vilde reads endnu, udover at jeg synes at jeg ikke mener at Twajzer, Chrja og Toga alle 3 kan være ulve. Dvs, hvis Twajzer er ulv tror jeg ikke de to andre er, og hvis en af de to andre er tror jeg ikke Twajzer er.

toganim skrev:
jeg har et lille wolflean på chris hvis du vil diskutere det?

Thingyman skrev:

toganim skrev:
jeg har et lille wolflean på chris hvis du vil diskutere det?

Jeg har en lille ting, som jeg ikke kan lide ved chris, men indtil videre betragter jeg det som rolleneutralt.

Ja, uddyb gerne dit read. Jeg spiser dog og ser Amazing Race, så jeg kommenterer måske ikke lige med det samme :P

toganim skrev:
chris prøver alt for meget at please i dette spil ift. hans normale spil. Hvornår har man sidst set ham give reads som villa 73 posts inde i spillet? og endda med "sorry twajz".
I vores sidste spil (2+2) stak han meget mere ind til folk, og gav ikke rigtigt reads.


shroop er en betegnelse for en sætning der ikke giver grammatisk mening, primært fordi man regner med at den er blevet korrigeret undervejs

yeah, du er en rigtig pleaser :)
pff, hvor mange gange har man ikke sagt et eller andet crap som ikke holder

Jeg giver dig aldrig crap ;) ps er på cbs i dag og i morgen!

Stemmer dig ikke i dag. Er efterhånden ok locked in på at culka er ulv, mangler lige at læse en smule op

stem med en vinder, stem med mig

jeg hader lidt at culkasi får så meget heat og ingen rigtigt gider forsvare ham - ikke at jeg gider gøre det, men jeg hader det stadig :)

@CN

Bumper lige hvis du skulle have misset min post tidligere. Jeg er meget interesseret i at høre hvorfor du mener jeg er villa, og ikke begrunder det.

Er ikke uenig i din konklussion, men synes bar eden stinker lidt af ulve pleasing

det er obv et peek

Er her lige 15 mins, inden jeg ryger på CBS resten af dagen.. Er hjemme ved 18-tiden eller lign..

Synes efterhånden der har været en del gode interaktioner, der kan bidrage med en masse information efter de første lynches..

Reads so far,

Villas
Live
Cykel
Chrja

Villa leans
Twajs


Wolf leans
Chris

- X

Har du lige lavet en 180 på mig?

Har da vidst ikke kommenteret på dig før?

- X

Jeg kan huske det spil hvor vi måtte snakke udenfor tråden (og thingy ringede sammen med en eller anden og havde showdown over telefonen lol). Vi burde rally på CBS og kigge hinanden i øjnene for at få soulreads

Damn, tog fejl af mig og chrja :()

Haha.. Ja det var nogle syge spil dengang.. Plus man brugte like 5 timer+ hver dag på msn :S...

Jeg skal dog være på Kilen i dag, men i kommer bare.. :D.. Ill take you on wolfs! ;)

- X

Jeg sidder på kilen pt, bring it on bitch ;P

Malxom, du kan nemt finde chris- det er ham med hår på ryggen... uanset om han er ulv eller ej

:D

Now tell him how u know

Haha.. Jeg holder lige udkig efter ham så.. Og ellers så ligger det vidst ellers i kortene hvem den første der bliver ædt i nat er ;P

- X

chrisrjdk skrev:
:D

Now tell him how u know

Skal vist lige læse op på de posts jeg mangler, kan ikke huske noget af vigtighed fra xitahh. So far

Culka

Culkasi skrev:
With all due respect, så er det for tidligt at gætte på om folk som Toga og Thingy er ulve eller ej da de simpelthen er for dygtige med mindre de laver et mega-slipup - så er det bedre at "lade dem ligge" og så vurdere dem og det de siger i lyset af de ting der sker den første nat

Villaleans:

Thingy; Stadig tyndt tyndt read men han holder linien.

Chrja; Ingen ændring fra tidligere

Live; Alle tegn peger i retning af villa live indtil videre. Toneread som jeg er meget meget sikker på, i hvert fald efter et kort stykke tid.

Malxom; Gode posts og tanker indtil videre, alle bør dog vide at han er rigtig tricky, hvis han er tilbage i gammel form, er han nok den bedste ulv i lineuppet.

Ulve:

Culka; Allerede redegjort for.

Toga; Same

Twajz ryger off the hook for nu

toganim skrev:
Live hvor meget af tråden har du læst? med læst mener jeg "læst læst" og ikke "skimmet mens du var stiv"

CN/toga Lynch



Culkassi lynch

Har lige kigget lidt på Panter. Og jeg ser ham som villa. Han har alt for meget lige gyldigt snak til at han ville turde gøre det som ulv imo.

CN > Culkasi > Alle andre end toga > toga

stop billeder tak, de sænker hastighed fra telefon

Jeg er et super n0 peek så jeg er højst sandsynligt allerede clear

Live skrev:
CN/toga Lynch



Culkassi lynch

toganim skrev:
CN > Culkasi > Alle andre end toga > toga

stop billeder tak, de sænker hastighed fra telefon

Jeg er et super n0 peek så jeg er højst sandsynligt allerede clear

T_lægaard skrev:
Har lige kigget lidt på Panter. Og jeg ser ham som villa. Han har alt for meget lige gyldigt snak til at han ville turde gøre det som ulv imo.

Please make this thread sfw :o

Live skrev:

toganim skrev:
CN > Culkasi > Alle andre end toga > toga

stop billeder tak, de sænker hastighed fra telefon

Jeg er et super n0 peek så jeg er højst sandsynligt allerede clear

Du ser dig som så ringe en villa at ulvene aldrig tager dig ?

det er altid mid tier spillere der bliver peeket N0 fordi de oftest lever længe, hvorimod top tier kun lever længe hvis de er ulve.

I loled, og du kan ikke være den bedste seer når du oprigtigt mener du er et godt peek n0

Vil tro jeg bliver n0 peeket ca 1/3 gange i dette lineup, hvis ikke mere. Ligesom jeg ville blive blocked hvis der var en RB

Live skrev:
I loled, og du kan ikke være den bedste seer når du oprigtigt mener du er et godt peek n0

toganim skrev:

Live skrev:
I loled, og du kan ikke være den bedste seer når du oprigtigt mener du er et godt peek n0

teach me master, hvorfor udelukker de to ting hinanden?

Du spiller seer forkert

toganim skrev:
Du spiller seer forkert

I er tydeligvis begge inkompetente til alle facetter af spillet. Now lets move on?

så sort og hvidt kan du ikke stille det op. seers opgave er at optimere vores vinderchancer, og det sker ikke altid på samme måde.
uanset hvad så er din logik forfejlet. hvis jeg har 3 dage giver det seer 3 peeks (n0,n1 og n2).
seer bør derudover vælge folk der kan forsvare sig selv således at man ikke tvinges i en skod situation hvor man skal overveje et claim for at redde et peek. kig på lineup og overvej hvad sandsynligheden er for at jeg bliver lynchet d1 eller d2.. ret lille imo. tilføj flere stærke villagers end et normalt spil, samt at jeg har en historie med mislynch, og så er sandsynligheden for at jeg bliver NK ikke større end så mange andre
hvis du vil lære noget om spillet kan du skrive i bootcamptråden

fuck it, jeg er seer og har ikke peeket dig, kun retards der kan drømme om det n0.

jeg kommer nok aldrig til at forstå din tankegang, men tvivler på at jeg går glip af noget

vi kan ikke begge være seer - jeg smider mit peek meget åbenlyst så I slipper for at analysere på det imorgen, men det kommer først senere

likely ikke, dont care, har aldrig forstået behovet for at hævde sig selv i et ww spil, men den må være meget lille : O)

som ulv er det dog ufatteligt sjældent du har nosser til at gide at indgå aktivt imod mig tidligt.

så villa points for det.

jeg prøver at analysere på meta set fra mit synspunkt -og at jeg så lige kan være lidt arrogant samtidigt er bare en bonus :D
skal siges at egoet er på sit højeste i øjeblikket, så I slipper ikke for det

jeg har et par leaks i mit ulvespil, det med nosserne kunne godt lyde som noget af det

Tykke villas:
Toga

tynde villas:
Chrja
Jones
Twajzer
T_lægård
Malxom


mangler 1 for at låse spillet, jeg har lyst til at sige Thingy men han skal ikke have fornøjelsen af at owne mig hvis han er ulv.

Maj resten

toganim skrev:
Tykke villas:
Toga

tynde villas:
Chrja
Jones
Twajzer
T_lægård
Malxom


mangler 1 for at låse spillet, jeg har lyst til at sige Thingy men han skal ikke have fornøjelsen af at owne mig IGEN hvis han er ulv.

Maj resten

jeg var ikke med i det spil hvor I lod thingy sweepe. ved ikke om han nogensinde har ownet mig som sådan

toganim skrev:
Tykke:
Toga

tuznelda skrev:

Votecount til post 214

[ ] Chrisrjdk
[ ] Chrja - Xitaah
[ ] Culkasi
[ ] CykelNille
[ ] Jones
[ ] Live
[ ] Malxom
[ ] Panter
[ ] T_lægaard
[ ] Thingyman - Xitaah
[ ] Toganim
[ ] Twajzer
[2] Xitaah

hader cn lynchet, problemet er at han har været sick wolfy i slipups og weird måde for ham at håndtere det, men alt alt for let at jumpe for ulvene og afgiver nada info.

slightly bedre end random for at være ulv, men synes jeg sgu vi har mange der er.

@live

Hvor mener du CN har været wolfy?

Udover den der fejlkonstruerede sætning han vist havde.

Live skrev:
hader cn lynchet, problemet er at han har været sick wolfy i slipups og weird måde for ham at håndtere det, men alt alt for let at jumpe for ulvene og afgiver nada info.

slightly bedre end random for at være ulv, men synes jeg sgu vi har mange der er.

T_lægaard skrev:
@live

Hvor mener du CN har været wolfy?

Udover den der fejlkonstruerede sætning han vist havde.

jeg troede det var din stemme i post 244. hvis du vil stemme CN så er vi enige om noget

toganim skrev:
jeg troede det var din stemme i post 244. hvis du vil stemme CN så er vi enige om noget

lol du ikke har læst indlægget- det er en enkelt stemme :) den kom midt i vores samtale så antog bare det var dig. du tåger med dine reads så ville ikke undre mig hvis du stemte et af dine villaleans

Nej, ingen skal køres alene som vogn. Især ikke på en day 1.

Thingyman skrev:
Nej, ingen skal køres alene som vogn. Især ikke på en day 1.

toganim skrev:
Tykke villas:
Toga

tynde villas:
Chrja
Jones
Twajzer
T_lægård
Malxom


mangler 1 for at låse spillet, jeg har lyst til at sige Thingy men han skal ikke have fornøjelsen af at owne mig hvis han er ulv.

Maj resten

toganim skrev:
Tykke villas:
Toga

tynde villas:
Chrja
Jones
Twajzer
T_lægård
Malxom


mangler 1 for at låse spillet, jeg har lyst til at sige Thingy men han skal ikke have fornøjelsen af at owne mig hvis han er ulv.

Maj resten

Thingyman skrev:
Hvorfor har du Jones og Malxom som villas? Jeg finder dette dybt mistænksomt.

og toga hvis cn viser sig som ulv, så lynch mig i morgen for vil ikke gide høre på jeg skal dø for ikke at stemme ham i dag.

kommer og smider mit peek og er ude.

er han villa så snap lynch toga

Live skrev:
toga nu du begynder at tude om reads, kan du så vise et eneste villa spil hvor du afgiver tynde reads uden at have en eneste villa eller ulv på din liste ?

og skulle til at lave endnu en x post med thingy, men du har altid dine luckboks lister som villa du henviser til hvis du bare margianlt har ramt rigtigt.

Live skrev:
og toga hvis cn viser sig som ulv, så lynch mig i morgen for vil ikke gide høre på jeg skal dø for ikke at stemme ham i dag.

kommer og smider mit peek og er ude.

er han villa så snap lynch toga

ok misforstod vist den sidste..

stadig gg - jeg har fået tiltet live

toganim skrev:
ok misforstod vist den sidste..

stadig gg - jeg har fået tiltet live

xitaah var det ikke noget med at du havde lidt tid mens du var i skole?

kun peeks er locked. er ret sikker på at jeg kan finde en del spil med sådanne lister hvis jeg gad
enten finder du cykel ulvet og vil lynche ham, eller også er han ikke ulvet og så vil du ikke lynche ham.. du kan ikke sige han er ulvet, men at du ikke vil have ham lynchet

sådan som cykel har spillet vil ulvene altid ofre ham i dag hvis han er ulv og begynde med at alle der stemmer på andre skal poes.

så obv burde man bare vote ham for at slippe for at høre på dig + et par andre state alle dem der ik var på cn bare skal poes samtidig med de claimer sig selv villas for at være på ham.

men er simpelthen for kedeligt.

Jeg erindrer ikke i de spil jeg har læst, at live tilter så meget som ulv så tidligt og u-presset. Jeg giver ham nogle villapoint. Eller at han stadig prøver at holde op med at ryge

er han ulv er thingy den eneste der ser villa ud pga af det btw.

Folkens læs lige thingy's indlæg igennem fra ende til anden, lig mærke til hvordan han meget bekvemmeligt undlader at udtale sig om sin egen holdning til nogle personer, ud over nogle få vaklende indlæg hvor han ikke rigtig tager stilling.

chrja skrev:
Thingy

Nu har du i to dage ikke udtalt dig væsentligt om en eneste person.

Din stemme står stadig placeret på en person der mere eller mindre slet ikke har deltaget.

Og nej du ikke fredet dag 1 i dette lineup.