WW The Reunion D3

#1
********** The Reunion D3 **********

WW vanilla 13´er.
Setup:
3 ulve med 24 timers chat.
1 seer med selvvalgt N0-peek
9 vanillagers

Blå farve er reserveret til GM

Deltagere 9/13:
Chrisrjdk
Chrja
Culkasi
CykelNille - VILLA, D1 lynch
Jones
Live - NK N1
Malxom - NK N2
Panter
Random - lynch D2
T_lægaard
Thingyman
Toganim
Twajzer

VillaPM: Du er villa. Du vinder ved at eliminere alle ulvene.
UlvePM: Du er ulv. Du vinder ved at opnå lige antal med villas. Dit ulveteam er ? og ?.

Dette er et slow game. Der er derfor kun lynch hver anden dag.
næste lynch er søndag d. 11. marts kl. 22.00.

Dag 1

Dag 2
Redigeret af tuznelda d. 09-03-2012 13:00
09-03-2012 12:56 #2
Da også Random, som ligefrem havde truet Kenneth på livet efter studentereksamen, blev bevist uskyldig i mordet, var der ikke mange muligheder tilbage blandt de mandlige festdeltagere.

Af de 10 resterende mænd, var de 3 af dem mordere og ingen kunne vide sig sikker på, om sidemanden var uskyldig eller ej. Og hvilke andre hemmeligheder end stjålne eksamensopgaver gemte Kenneths dagbog mon på?  

Han havde godt nok været ”alfahan” i klassen – men han havde også haft mange hemmeligheder og der var tilsyneladende mange, der havde haft negative oplevelser med ham.
Én pige havde følt sig seksuelt forulempet af ham ved flere lejligheder, men havde ikke turdet sige noget fordi han ”var så populær i klassen”.

Også blandt mændene kom flere og flere negative historier om Kenneth frem – om lånte penge, der aldrig var blevet betalt tilbage; om tyverier fra private hjem, som faldt sammen med Kenneths besøg osv.
Pludselig kunne ingen rigtigt forstå, at de ikke havde kunnet gennemskue Kenneth dengang – han havde jo været alfahan i kraft af løgn, trusler og bedrag og ikke fordi han fortjente respekt og anerkendelse.

Han fik fand´me, hvad han havde fortjente”, var der én, der mumlede og flere nikkede.

Malxom gik hen for at tage sig en kop kaffe.
Massivt alkoholindtag aftenen igennem og nu de dramatiske begivenheder med både Kenneth og Lives død ved festen, krævede kaffe før han kunne danne sig et overblik over aftenens begivenheder.
Isdesserten stod på høje opsatser og smeltede ned over kopperne. Han bad derfor personalet om en ren kop, som han hurtigt fik.

Mens han nød den stærke kaffe og den opkvikkende effekt, kom han pludselig i tanke om noget.
Dengang klassen var på studietur i Athen, havde Kenneth været væk en nat sammen med 3 andre fra klassen. De var kommet tilbage smurt ind i blod og havde påstået, at Kenneth var faldet i en brandert og havde fået voldsomt næseblod og det var hans blod de havde på sig alle 4 ---men Kenneth havde da ikke set kvæstet ud dagen efter... Mystisk!  
Hvem var det nu, Kenneth havde været i byen med den nat?

Malxom forsøgte intenst at huske, men han havde selv været så beruset af Ouzo, at hele studieturen stod som et tåget minde.
En af de gutterne fra klassen kom hen til ham med en termokande og fyldte hans kaffekop igen.

Vent lidt, var han ikke én af de 3, Kenneth havde været væk sammen med den nat? Malxom kiggede sig om, men klassekammeraten var allerede væk igen efter at have efterladt termokanden på bordet og Malxom slap mindet om studieturen til fordel for den intense smag af den skoldhede kaffe.

Han begyndte at føle sig svimmel. Kaffen smagte også lidt mærkeligt, som om der var bitre mandler i. Måske en ny slags cafesirup, men det ville i hvertfald ikke blive en af Malxoms favoritter!
Pludselig kom Malxom i tanke om et tema fra kemitimerne og han smed kaffekoppen fra sig, greb fat i den person, der stod tættest på ham og fik fremstammet: ”Hold jer fra kaffen, den smager af bitre mandler .. det er cyanid, den er dødsens giftig”… hvorefter han sank bevidstløs sammen på gulvet.

Falckrederen, der også havde kæmpet for at redde Lives liv, kom springende derhen – men igen måtte han opgive at gøre noget. Malxom døde på gulvet ved siden af sin knuste kaffekop – dræbt af cyanid maskeret som cafe-sirup med mandelsmag.


Malxom blev taget af ulvene .. han var alm. Vanillager

Jeg fik 12 i min eksamen .. Og nu er det dag...
Redigeret af tuznelda d. 15-03-2012 23:32
09-03-2012 12:59 #3

Tillyke med 12! GG, held og lykke villas..

<3 Subs!!!!!!!!

- X

09-03-2012 13:02 #4

Hvor er det fucking vigtigt, at de ikke får seeren.

Og ffs... Hvorfor subber man ind og soft claimer seer! Det skal en vanilla aldrig gøre! Det bør kun efterlade seer og ulv - og når man forlader tråden uden at hard claime, så har man ligesom selv udelukket seer...

Jeg skal af sted til uni om 10 min., men jeg forsøger lige at lynlæse Malxom for peeks, for jeg er ret nysgerrig.

09-03-2012 13:08 #5

Hans d1 peek ser ud til at være CN = villa.

09-03-2012 13:12 #6
Thingyman
09-03-2012 14:09 #7

@ toga

Hvad er dit nye peek? ;)

09-03-2012 14:11 #8

Ser ud til chrja er hans d2 villa peek. Jeg kigger dog lige videre.

09-03-2012 14:11 #9

Øhh

09-03-2012 14:12 #10

Mit ulveteam lige nu;

Thingman
Toganim
Joes

hvorfor? fordi ingen af dem er blevet NKd hvilket er meget utraditionelt hvis der er villas

09-03-2012 14:12 #11

Tillykke tuz!!!!!! Er blot på fra mobilen... Er startet på druk..
Jeg kan ikke lide thingy pt...
Er glad for malxom viste sig som villa.. Så var jeg ikke skævt ude.. Over and out, på ubestemt tid..

09-03-2012 14:14 #12

Jones muligt ulve peek.

09-03-2012 14:15 #13

@culk.. Dårligste grund ever, imo.. Jeg havde lyst til at stemme Thingy lige da jeg kom ind, men gider ikke risikere maj. Nat... Men culk.. Det er jo easy game for ulvene hvis de bare kan lade tre gode være, og så lyncher village dem.. Ulvene seer hunter jo...

09-03-2012 14:16 #14

Så må de fjerne stærke spillere bagefter.. Jeg udelukker dog ikke at de allesammen kan være ulve.. Men syntes det var et nedern grundlag..

09-03-2012 14:17 #15

@ Twajzer

Du har lyst til at stemme på mig i dag? Eller mente du Random i går? :S

Men muligt ulvehold: toga/jones/t_lægaard

Hvis toga virkelig er seer, så erstat toga med Panter.

09-03-2012 14:20 #16

Min første tanke da jeg åbnede tråden og så at malcom var død, var at stemme dig, Thingy..

09-03-2012 14:22 #17
Culkasi skrev:
Mit ulveteam lige nu;

Thingman
Toganim
Joes

hvorfor? fordi ingen af dem er blevet NKd hvilket er meget utraditionelt hvis der er villas


Jeg er ikke blevet NK'ed. Jeg forventer, at dette skyldes 1) dårlige reads / at jeg har pushet villa vogne, og 2) at jeg udelukkede mig selv som seer enten d1 eller d2. Jeg fake peekede nemlig t_lægaard villa dag 1 og blev ikke taget. Jeg fortrød straks, at jeg valgte at fake peeke ham, men jeg kunne ikke lægge et peek på nogle andre, grundet måden jeg havde omtalt dem tidligere på dagen som tydelige reads. Dag 2 vælger jeg så at poste en reads liste tidligt på dagen, hvor der står *'er med hvid skrift ud fra mine peeks - der valgte jeg så at have Panter som villa peek og Random som ulve peek. Jeg gjorde det på denne måde, for at ulvene (hvis de missede hvid skrift) stadig kunne dræbe mig for et t_lægaard villa peek. Og hvis de så det hvide skrift, så satsede jeg bare på, at de troede, at t_lægaard alligevel ikke var mit d1 villa peek. Men Random var jo så villa...

Kort sagt: jeg fuckede mit seer cover op.

At din første tanke er at stemme mig, når toga overlever efter at have claimet seer i går, finder jeg dybt forstyrrende.
09-03-2012 14:23 #18

toga skal fortælle sit peek prompte.

09-03-2012 14:26 #19
Jones

1) Han er et muligt ulve fake peek af Malxom.

2) Han har ikke været indbyggeragtig eller bidraget med meget.

3) De fleste andre har været indbyggeragtige i en eller anden forstand.
09-03-2012 14:29 #20

Eller vi skal nok stemme toga. Men når seeren ikke bliver dræbt og han overlever, så ved jeg sku ikke. Uanset hvad skal han give os et peek først i hvert fald.

Det sjove er, at jeg næsten kun ser Panter som ulv, hvis han er ulv sammen med toga, som så har hjulpet ham med sine posts. Ellers WP til Panter :P

09-03-2012 14:31 #21

jeg er ikke seer
har det fint med at stemme jones, men skønt med at stemme thingy

09-03-2012 14:32 #22
toganim skrev:
jeg er ikke seer
har det fint med at stemme jones, men skønt med at stemme thingy


lol, right :)

Jeg er 100 % ligeglad med, hvem vi stemmer af toga og Jones. Men det er med 95 % sikkerhed de to første ulve.
09-03-2012 14:33 #23

@ toga

Jeg havde i det mindste håbet, at du ville prøve dig med et ulve peek af mig. Jeg er sku skuffet :)

09-03-2012 14:37 #24

Dejligt at se at i efterhånden er klar til at stemme thingy med mig.

09-03-2012 14:37 #25

tror du bliver skuffet over mit spil når du ser min rolle, men sådan er det- man må gerne have off-spil

09-03-2012 14:38 #26

@ chrja

Vi har 2 fucking outede ulve. Stop nu.

09-03-2012 14:38 #27
Thingyman skrev:
@ chrja

Vi har 2 fucking outede ulve. Stop nu.


Jeg kan se hvordan du mener toga er outed ulv.

Forklar Jones for mig
09-03-2012 14:39 #28

hvem er outed?

jeg stemmer gerne thingy, men seriøst ingen maj

09-03-2012 14:39 #29
toganim skrev:
tror du bliver skuffet over mit spil når du ser min rolle, men sådan er det- man må gerne have off-spil


lol, ja, jeg bliver skuffet... Over at du claimede seer som ulv i går - eller at du valgte ikke at fortsætte den i dag... Det ser ud til, at du har åbenbart kunne have fået disse personer overtalt til at stemme mig, hvilket er fuldstændigt sick.
09-03-2012 14:40 #30
toganim skrev:
hvem er outed?

jeg stemmer gerne thingy, men seriøst ingen maj


Så unvote ;)

Ingen grund til at have den stående der folk nok i dette spil som ikke følger med til at de lige pludselig bare stemmer så der bliver maj ligesom igår.
09-03-2012 14:40 #31
chrja skrev:
Thingyman skrev:
@ chrja

Vi har 2 fucking outede ulve. Stop nu.


Jeg kan se hvordan du mener toga er outed ulv.

Forklar Jones for mig


1) Malxom ser ud til at have fake peeket ham ulv. Derudover blev han stemt af både Live og Malxom, som døde over natten.

Når man oven i det tilføjer, at han ikke har været specielt indbyggeragtig, og at mange andre folk er indbyggeragtige, så er den ikke close.
09-03-2012 14:41 #32

Hvis I lyncher mig i dette spil, omg... Lader mig overleve must lynch som ulv. Mislyncher mig dag 3 som villa med 2 outede ulve og en levende seer... Give me a break.

09-03-2012 14:42 #33

fuck no, jeg skal være den første til at have min stemme på thingy

jeg claimede da ikke mere seer end random gjorde, men hans var ifølge dig bare et softclaim

09-03-2012 14:42 #34
Thingyman skrev:
chrja skrev:
Thingyman skrev:
@ chrja

Vi har 2 fucking outede ulve. Stop nu.


Jeg kan se hvordan du mener toga er outed ulv.

Forklar Jones for mig


1) Malxom ser ud til at have fake peeket ham ulv. Derudover blev han stemt af både Live og Malxom, som døde over natten.

Når man oven i det tilføjer, at han ikke har været specielt indbyggeragtig, og at mange andre folk er indbyggeragtige, så er den ikke close.


Jones er aldrig indbyggeragtig det derfor han er en god ulv.

vis mig hvor malxom fakepeeker ham ulv.
09-03-2012 14:42 #35

@ chrja

Nej. Læs selv igennem. Gør dit eget arbejde - alle indbyggere bør læse ham igennem.

Desuden er jeg til en forelæsning lige nu.

09-03-2012 14:43 #36

thingy var en af årsagerne til at cykel blev lynched d1
live siger at thingy ikke skal bestemme vogne
live bliver nk
thingy får lynchet random

zzzzzzzzzzzzzzzzzz

09-03-2012 14:43 #37
Thingyman skrev:
@ chrja

Nej. Læs selv igennem. Gør dit eget arbejde - alle indbyggere bør læse ham igennem.

Desuden er jeg til en forelæsning lige nu.


Jeg har læst ham igennem, jeg fandt ikke noget tydeligt peek.
09-03-2012 14:44 #38

thingy gav ikke reads før chrja bad ham

hvis det hyler som en ulv og stemmer som en ulv...

09-03-2012 14:44 #39

@ chrja

Dit "godt at folk endelig er klar til at stemme Thingy" irriterer mig virkelig meget.

På day 1 pusher du mig på en EOD uden begrundelse.

På day 2 vælger du så slet ikke at nævne mig, efter at alle folk har mig som villa.

På day 3 bliver en anden end mig NK'ed - OMG!!! - og når alle andre er klar til at stemme mig, nå ja, så har du et ulve read på mig igen.

09-03-2012 14:44 #40
toganim skrev:
thingy gav ikke reads før chrja bad ham

hvis det hyler som en ulv og stemmer som en ulv...


Jo. Jeg gjorde. Luk røven, ulv.
09-03-2012 14:45 #41
Thingyman skrev:
toganim skrev:
thingy gav ikke reads før chrja bad ham

hvis det hyler som en ulv og stemmer som en ulv...


Jo. Jeg gjorde. Luk røven, ulv.


fake rant is fake

det samme du lavede d1
09-03-2012 14:45 #42
toganim skrev:
thingy var en af årsagerne til at cykel blev lynched d1
live siger at thingy ikke skal bestemme vogne
live bliver nk
thingy får lynchet random

zzzzzzzzzzzzzzzzzz


Tak for at hjælpe med at spewe mig villa, btw. Glemte jeg lige at sige :)

Det sjove er, at folk dog vil insistere på, at det her self. er tydelig w/w violence. Suk.
09-03-2012 14:46 #43
toganim skrev:
Thingyman skrev:
toganim skrev:
thingy gav ikke reads før chrja bad ham

hvis det hyler som en ulv og stemmer som en ulv...


Jo. Jeg gjorde. Luk røven, ulv.


fake rant is fake

det samme du lavede d1


Ej, det var nu lidt med et glimt i øjet :P

Jeg sidder til en forelæsning - no way, at jeg hidser mig op :P
09-03-2012 14:46 #44
Thingyman skrev:
@ chrja

Dit "godt at folk endelig er klar til at stemme Thingy" irriterer mig virkelig meget.

På day 1 pusher du mig på en EOD uden begrundelse.

På day 2 vælger du så slet ikke at nævne mig, efter at alle folk har mig som villa.

På day 3 bliver en anden end mig NK'ed - OMG!!! - og når alle andre er klar til at stemme mig, nå ja, så har du et ulve read på mig igen.


Jeg syntes nu egentlig ikke det var uden begrundelse dag 1.

Dag 2 følte jeg ikke for at pushe dig, men min holdning havde ikke ændret sig.

Dag 3 har intet med at du ikke bliver NK'ed at gøre.
09-03-2012 14:47 #45
Thingyman skrev:
toganim skrev:
thingy var en af årsagerne til at cykel blev lynched d1
live siger at thingy ikke skal bestemme vogne
live bliver nk
thingy får lynchet random

zzzzzzzzzzzzzzzzzz


Tak for at hjælpe med at spewe mig villa, btw. Glemte jeg lige at sige :)

Det sjove er, at folk dog vil insistere på, at det her self. er tydelig w/w violence. Suk.


spørg i wolfchat om I ikke kan spinne den til jeres fordel
09-03-2012 14:47 #46

@chrisrjdk

Hvad er din holdning til toga?

09-03-2012 14:48 #47
chrja skrev:
Thingyman skrev:
@ chrja

Dit "godt at folk endelig er klar til at stemme Thingy" irriterer mig virkelig meget.

På day 1 pusher du mig på en EOD uden begrundelse.

På day 2 vælger du så slet ikke at nævne mig, efter at alle folk har mig som villa.

På day 3 bliver en anden end mig NK'ed - OMG!!! - og når alle andre er klar til at stemme mig, nå ja, så har du et ulve read på mig igen.


Jeg syntes nu egentlig ikke det var uden begrundelse dag 1.

Dag 2 følte jeg ikke for at pushe dig, men min holdning havde ikke ændret sig.

Dag 3 har intet med at du ikke bliver NK'ed at gøre.


Seriøst. Nu skal du svare mig ærligt.

Vil du gerne have, at jeg bliver lynched i dag?

Overvej lige hvor fail et spil det er, hvis I lyncher mig.

I har sandsynligvis 2 outede ulve og EN LEVENDE SEER. Det betyder, at der er 2 nætter til: at jeg kan cleare mig, at seer kan komme med vindende peeks (eller peek af mig, eller peek af en ulv, som har spewet mig villa), at ulvene kan dræbe mig og gøre det nemt for jer.
09-03-2012 14:48 #48
Thingyman skrev:
toganim skrev:
Thingyman skrev:
toganim skrev:
thingy gav ikke reads før chrja bad ham

hvis det hyler som en ulv og stemmer som en ulv...


Jo. Jeg gjorde. Luk røven, ulv.


fake rant is fake

det samme du lavede d1


Ej, det var nu lidt med et glimt i øjet :P

Jeg sidder til en forelæsning - no way, at jeg hidser mig op :P


præcis min pointe - du faker følelserne for at virke villagery
09-03-2012 14:49 #49
toganim skrev:
Thingyman skrev:
toganim skrev:
thingy var en af årsagerne til at cykel blev lynched d1
live siger at thingy ikke skal bestemme vogne
live bliver nk
thingy får lynchet random

zzzzzzzzzzzzzzzzzz


Tak for at hjælpe med at spewe mig villa, btw. Glemte jeg lige at sige :)

Det sjove er, at folk dog vil insistere på, at det her self. er tydelig w/w violence. Suk.


spørg i wolfchat om I ikke kan spinne den til jeres fordel


lol :)

seriøst, hvis du er villa, så bliver det her hysterisk sjovt at kigge tilbage på... Men cmon, du gør jo aldrig det der som vanilla :P
09-03-2012 14:49 #50
toganim skrev:
Thingyman skrev:
toganim skrev:
Thingyman skrev:
toganim skrev:
thingy gav ikke reads før chrja bad ham

hvis det hyler som en ulv og stemmer som en ulv...


Jo. Jeg gjorde. Luk røven, ulv.


fake rant is fake

det samme du lavede d1


Ej, det var nu lidt med et glimt i øjet :P

Jeg sidder til en forelæsning - no way, at jeg hidser mig op :P


præcis min pointe - du faker følelserne for at virke villagery


Ej, nu gider jeg virkelig ikke bruge tid på at snakke med dig mere :P

@ villas

Hvis I har noget, så skyd. Lad vær med at blive paranoide. Det er meget simpelt - ikke komplicér det!
09-03-2012 14:50 #51
Thingyman skrev:
chrja skrev:
Thingyman skrev:
@ chrja

Dit "godt at folk endelig er klar til at stemme Thingy" irriterer mig virkelig meget.

På day 1 pusher du mig på en EOD uden begrundelse.

På day 2 vælger du så slet ikke at nævne mig, efter at alle folk har mig som villa.

På day 3 bliver en anden end mig NK'ed - OMG!!! - og når alle andre er klar til at stemme mig, nå ja, så har du et ulve read på mig igen.


Jeg syntes nu egentlig ikke det var uden begrundelse dag 1.

Dag 2 følte jeg ikke for at pushe dig, men min holdning havde ikke ændret sig.

Dag 3 har intet med at du ikke bliver NK'ed at gøre.


Seriøst. Nu skal du svare mig ærligt.

Vil du gerne have, at jeg bliver lynched i dag?

Overvej lige hvor fail et spil det er, hvis I lyncher mig.

I har sandsynligvis 2 outede ulve og EN LEVENDE SEER. Det betyder, at der er 2 nætter til: at jeg kan cleare mig, at seer kan komme med vindende peeks (eller peek af mig, eller peek af en ulv, som har spewet mig villa), at ulvene kan dræbe mig og gøre det nemt for jer.


Netop det at vi har en levende seer gør at du er et godt lynch.

og man kan ikke "sandsynligvis" have 2 "outed" ulve.
09-03-2012 14:51 #52
chrja skrev:
Thingyman skrev:
chrja skrev:
Thingyman skrev:
@ chrja

Dit "godt at folk endelig er klar til at stemme Thingy" irriterer mig virkelig meget.

På day 1 pusher du mig på en EOD uden begrundelse.

På day 2 vælger du så slet ikke at nævne mig, efter at alle folk har mig som villa.

På day 3 bliver en anden end mig NK'ed - OMG!!! - og når alle andre er klar til at stemme mig, nå ja, så har du et ulve read på mig igen.


Jeg syntes nu egentlig ikke det var uden begrundelse dag 1.

Dag 2 følte jeg ikke for at pushe dig, men min holdning havde ikke ændret sig.

Dag 3 har intet med at du ikke bliver NK'ed at gøre.


Seriøst. Nu skal du svare mig ærligt.

Vil du gerne have, at jeg bliver lynched i dag?

Overvej lige hvor fail et spil det er, hvis I lyncher mig.

I har sandsynligvis 2 outede ulve og EN LEVENDE SEER. Det betyder, at der er 2 nætter til: at jeg kan cleare mig, at seer kan komme med vindende peeks (eller peek af mig, eller peek af en ulv, som har spewet mig villa), at ulvene kan dræbe mig og gøre det nemt for jer.


Netop det at vi har en levende seer gør at du er et godt lynch.

og man kan ikke "sandsynligvis" have 2 "outed" ulve.


Semi-outed. Ikke outet. Outet. Who cares. Du ved, hvad jeg mener.

Den ene claimede seer og døde ikke. Den anden er sandsynligvis et ulve fake peek. Hvis der ikke er FPS involveret, hvilket der ikke bør være, så er de "outed".
09-03-2012 14:51 #53

"I har sandsynligvis 2 outede ulve og EN LEVENDE SEER."

gad vide om han med "I" mener "vi" eller han faktisk mener "I" :P
09-03-2012 14:52 #54

random claimede også seer- lad være med at differentiere efter behov

09-03-2012 14:52 #55

@ chrja

Ved du hvad. Lad mig modargumentere. Altså, du er helt forkert på den - det at seer er i live gør mig til et suuuuuper dårligt lynch. Men der er også en anden grund hertil:

Som ulv havde jeg fundet seeren. Og jeg havde aldrig fucking dræbt Live - cmon. Jeg afslørede endda meget tydeligt i sidste spil, hvordan jeg seer huntede - Live ville være blevet insta-udelukket.

toga er derimod en fps'er, som troede, at Live var seer. lol @ ham

09-03-2012 14:52 #56
Thingyman skrev:
chrja skrev:
Thingyman skrev:
chrja skrev:
Thingyman skrev:
@ chrja

Dit "godt at folk endelig er klar til at stemme Thingy" irriterer mig virkelig meget.

På day 1 pusher du mig på en EOD uden begrundelse.

På day 2 vælger du så slet ikke at nævne mig, efter at alle folk har mig som villa.

På day 3 bliver en anden end mig NK'ed - OMG!!! - og når alle andre er klar til at stemme mig, nå ja, så har du et ulve read på mig igen.


Jeg syntes nu egentlig ikke det var uden begrundelse dag 1.

Dag 2 følte jeg ikke for at pushe dig, men min holdning havde ikke ændret sig.

Dag 3 har intet med at du ikke bliver NK'ed at gøre.


Seriøst. Nu skal du svare mig ærligt.

Vil du gerne have, at jeg bliver lynched i dag?

Overvej lige hvor fail et spil det er, hvis I lyncher mig.

I har sandsynligvis 2 outede ulve og EN LEVENDE SEER. Det betyder, at der er 2 nætter til: at jeg kan cleare mig, at seer kan komme med vindende peeks (eller peek af mig, eller peek af en ulv, som har spewet mig villa), at ulvene kan dræbe mig og gøre det nemt for jer.


Netop det at vi har en levende seer gør at du er et godt lynch.

og man kan ikke "sandsynligvis" have 2 "outed" ulve.


Semi-outed. Ikke outet. Outet. Who cares. Du ved, hvad jeg mener.

Den ene claimede seer og døde ikke. Den anden er sandsynligvis et ulve fake peek. Hvis der ikke er FPS involveret, hvilket der ikke bør være, så er de "outed".


Jeg har et meget stort villa read på Toga.

Jeg er enig i at Jones formentlig er ulv og bør formentlig lynches
09-03-2012 14:53 #57
toganim skrev:
random claimede også seer- lad være med at differentiere efter behov


han soft claimede og udelukkede sig dermed som seer, sådan som han forlod tråden!

Du hard claimede!
09-03-2012 14:54 #58

lol jeg har adskellige gange vist hvordan jeg seerhunter - jeg er mindst lige så god som dig

09-03-2012 14:54 #59

Hvis der er én grund til, at toga er ulv, så er det formentlig, at han slet ikke ser ud til at være i tvivl om mig. Jeg er villa, og jeg har da trods alt nævnt muligheden for, at han er villa, og at det ville være sjovt. Men han bør seriøst bare ikke spille sådan der som vanilla - det er han alt for god til.

Men han derimod ser ud til at finde noget ulvet i alt, hvad jeg skriver. Lol da.

09-03-2012 14:55 #60
toganim skrev:
lol jeg har adskellige gange vist hvordan jeg seerhunter - jeg er mindst lige så god som dig


Tydeligvist ikke :)

Men du narrede mig d1, så det skal du have props for.
09-03-2012 14:55 #61
Thingyman skrev:
@ chrja

Ved du hvad. Lad mig modargumentere. Altså, du er helt forkert på den - det at seer er i live gør mig til et suuuuuper dårligt lynch. Men der er også en anden grund hertil:

Som ulv havde jeg fundet seeren. Og jeg havde aldrig fucking dræbt Live - cmon. Jeg afslørede endda meget tydeligt i sidste spil, hvordan jeg seer huntede - Live ville være blevet insta-udelukket.

toga er derimod en fps'er, som troede, at Live var seer. lol @ ham


Der er pænt mange i dette spil som seer hunter temlig meget som ulv.

Du et godt lynch, da det eneste der vigtig lige pt er ikke at oute vores seer, dette sker ved:

at vi pusher ham og tvinger ham til at claime, Du har som sagt udelukket dig selv som seer så det sker ikke ved at pushe dig.

at vi pusher hans peeks så han er nødt til at claime for at redde dem, Dette sker ikke ved dig da du er et lorte peek tidligt i spillet.
09-03-2012 14:56 #62

lol at jeg ikke er i tvivl - så har du ikke fulgt med i spillet

09-03-2012 14:56 #63
chrja skrev:
Thingyman skrev:
chrja skrev:
Thingyman skrev:
chrja skrev:
Thingyman skrev:
@ chrja

Dit "godt at folk endelig er klar til at stemme Thingy" irriterer mig virkelig meget.

På day 1 pusher du mig på en EOD uden begrundelse.

På day 2 vælger du så slet ikke at nævne mig, efter at alle folk har mig som villa.

På day 3 bliver en anden end mig NK'ed - OMG!!! - og når alle andre er klar til at stemme mig, nå ja, så har du et ulve read på mig igen.


Jeg syntes nu egentlig ikke det var uden begrundelse dag 1.

Dag 2 følte jeg ikke for at pushe dig, men min holdning havde ikke ændret sig.

Dag 3 har intet med at du ikke bliver NK'ed at gøre.


Seriøst. Nu skal du svare mig ærligt.

Vil du gerne have, at jeg bliver lynched i dag?

Overvej lige hvor fail et spil det er, hvis I lyncher mig.

I har sandsynligvis 2 outede ulve og EN LEVENDE SEER. Det betyder, at der er 2 nætter til: at jeg kan cleare mig, at seer kan komme med vindende peeks (eller peek af mig, eller peek af en ulv, som har spewet mig villa), at ulvene kan dræbe mig og gøre det nemt for jer.


Netop det at vi har en levende seer gør at du er et godt lynch.

og man kan ikke "sandsynligvis" have 2 "outed" ulve.


Semi-outed. Ikke outet. Outet. Who cares. Du ved, hvad jeg mener.

Den ene claimede seer og døde ikke. Den anden er sandsynligvis et ulve fake peek. Hvis der ikke er FPS involveret, hvilket der ikke bør være, så er de "outed".


Jeg har et meget stort villa read på Toga.

Jeg er enig i at Jones formentlig er ulv og bør formentlig lynches


Husk i øvrigt OGSÅ på, at Live døde med et kæmpe toga = ulve read.

Og overvej lige togas spil her sammenlignet med tidligere indbyggerspil. Jeg er skam enig i, at han havde indbyggeragtige indlæg d1 - men dem har han også bare som ulv, og som indbygger er han bare MEGA indbyggeragtig.

Og så skal han seriøst aldrig claime seer der som vanilla. ALDRIG!!! Det er 10000 % hans fejl, hvis han har FPS'et - det er så dårligt, og han bør slet ikke gøre det i et reunion spil.
09-03-2012 14:58 #64

@ chrja

Du giver mig en kæmpe hovedpine lige nu.

Jeg gider ikke den her diskussion. Enten Jones eller toganim skal lynches. EOD.

09-03-2012 14:58 #65

@ chrja

Altså, lol... Forklar mig det. Hvorfor er jeg ulv? :)

Glæder mig til at høre dit svar.

09-03-2012 14:59 #66

@Thingy

Du snakker til mig som om du ved jeg er villa, du overvejer ikke engang om jeg er en ulv der forsøger at mislynche dig.

09-03-2012 14:59 #67

thingy, du får ikke lov at bestemme lynch for 3. dag i træk

09-03-2012 15:00 #68
chrja skrev:
@Thingy

Du snakker til mig som om du ved jeg er villa, du overvejer ikke engang om jeg er en ulv der forsøger at mislynche dig.


Hvis du er ulv, så kan det være lige meget, ja.

Men hvis du er indbygger, så skal jeg overtale dig. Og jeg har desuden et villa read på dig - bl.a. netop fordi, at du pusher mig. Du var på samme måde i sidste spil - forskellen er bare, at jeg er villa denne gang.

Vi har pause nu. Brb.
09-03-2012 15:02 #69
toganim skrev:
thingy, du får ikke lov at bestemme lynch for 3. dag i træk


lol, gider ikke engang kommentere på, hvorfor dette statement er latterligt

men jeg siger bare dette: selv hvis jeg var ulv, ville jeg pushe Jones eller dig lige nu. I er fucking outede. Alt andet ville være ulvet.
09-03-2012 15:03 #70

lol, sidder ved siden af folk lige nu, som siger, at jeg opfører mig præcist som i mine live ww spil med dem :P

09-03-2012 15:04 #71
Thingyman skrev:
lol, sidder ved siden af folk lige nu, som siger, at jeg opfører mig præcist som i mine live ww spil med dem :P


det her er bare forkert på så mange måder lol
09-03-2012 15:05 #72
toganim skrev:
Thingyman skrev:
lol, sidder ved siden af folk lige nu, som siger, at jeg opfører mig præcist som i mine live ww spil med dem :P


det her er bare forkert på så mange måder lol


Hvad mener du? :P

Altså at jeg ikke bør opføre mig sådan i live ww spil? :D
09-03-2012 15:08 #73

Toga du plejer at være glad for at POE'e

Giv mig lige dine største villa reads og giv mig en procent sats på hvor sikker du er.

09-03-2012 15:08 #74

Og thingy kan du ikke også lige gøre det samme nu vi er igang.

09-03-2012 15:08 #75

Ja, toga, del endelig ud af dine reads.

09-03-2012 15:09 #76

jeg har forresten misset noget- hvor har thingy udelukket sig som seer?

09-03-2012 15:10 #77

stfu med sarkasmen thingy


villash:
chrja 80
panther 80
twajzer 80
lægård 80

sådan ca

sig hvis du vil have uddybninger

09-03-2012 15:12 #78
toganim skrev:
stfu med sarkasmen thingy


villash:
chrja 80
panther 80
twajzer 80
lægård 80

sådan ca

sig hvis du vil have uddybninger


Hvorfor har du ikke chris på den liste?

og alle på 80% burde du ikke være mere end 5% over rand 3 dage inde i spillet?
09-03-2012 15:13 #79

fordi det er en list over mine største villaleans og der er chris ikke på

dunno med procenterne, gad ikke lige lave hovedregningen på hvor mange vi var tilbage

09-03-2012 15:14 #80
chrja skrev:
Og thingy kan du ikke også lige gøre det samme nu vi er igang.


Jeg har tænkt mig at gennemlæse dette spil igen igen meget grundigt senere i dag / over weekenden.

Men altså som sagt, så hælder jeg til følgende 3 som ulve: toganim, Jones, t_lægaard

Dette er en blanding af ulve reads på dem + POE. Ang. ulve reads: toganim claimede seer og overlevede, og har ikke været på sit sædvanlige tydelige villa niveau (jeg har aldrig haft ham som ulv, hvor han var villa, mener jeg ikke - men har fejllæst ham som villa som ulv nogle gange dog). Jones fordi han sandsynligvis er fake peeked ulv, heller ikke har bidraget med noget indbyggeragtigt - og for at genbruge Malxoms argument: han ser ud til at have været en vogn stemt af villas på d1. t_lægaard fordi jeg ikke blev dræbt n1, fordi han har været meget teknisk og mekanisk i sin væremåde uden egentlig at komme med noget spontanitet eller noget, som typisk kendetegner indbyggere. Derudover har hans aktivitet været skuffende efter d1 - han er mest kommet med pop-ins. Og så har han kommet med nogle creepy kommentarer - jeg finder dem lige senere.

Og så har jeg sådan set villa reads på de resterende spillere: dig, chris, Culk, Panter og Twajzer. Det kan godt ske, at en ulv har sneget sig med herind, men så må jeg bare håbe, at jeg fanger det - eller at seeren kan hjælpe ud.

@ toga

lol, jeg kan godt lide din sarkasme kommentar. Jeg kom med samme kommentar i mit sidste spil - ulve er generelt meget irriteret, når villa er skråsikre på dem som ulve :P - især hvis de mener, at det er af forkerte grunde, om end du da umuligt kan tænke dette.
09-03-2012 15:14 #81

Læg mærke til, hvordan toga kommer med et kort svagt indlæg, mens jeg - selvom jeg er til forelæsning - formår STRAKS at komme med alle mine tanker :)

09-03-2012 15:14 #82
toganim skrev:
fordi det er en list over mine største villaleans og der er chris ikke på

dunno med procenterne, gad ikke lige lave hovedregningen på hvor mange vi var tilbage


så du mener at ulvene fps'ed n1 ?
09-03-2012 15:15 #83

looooooool

min sidemand: "som om det skulle være et argument"

det ser fandme sort ud, når selv min sidemand ikke tror på, at jeg er villa :P

09-03-2012 15:15 #84

hvad er der galt med procenterne?

vi er 9 tilbage, 6 villas og 3 ulve
dvs I er alle 5/8 for at være villa svarende til 62,5% .. så er 80 vel fint sat?

09-03-2012 15:16 #85

læg mærke til at thingy ikke svarer på spørgsmålet :P det går på villaleans, og han gider ikke risikere spew så han holder fast i sine 3 ulve fra tidligere

09-03-2012 15:16 #86
toganim skrev:
hvad er der galt med procenterne?

vi er 9 tilbage, 6 villas og 3 ulve
dvs I er alle 5/8 for at være villa svarende til 62,5% .. så er 80 vel fint sat?


alle starter 75%

Jeg forventer du er bedre end start rand eller 5% over 3 dage inde i spillet.
09-03-2012 15:17 #87
toganim skrev:
læg mærke til at thingy ikke svarer på spørgsmålet :P det går på villaleans, og han gider ikke risikere spew så han holder fast i sine 3 ulve fra tidligere


Det lagde jeg bestemt også mærke til.
09-03-2012 15:17 #88
toganim skrev:
læg mærke til at thingy ikke svarer på spørgsmålet :P det går på villaleans, og han gider ikke risikere spew så han holder fast i sine 3 ulve fra tidligere[/quote

lol, der snublede du lige :)

Jeg skrev skam mine villa leans i selvsamme post, hvis du liiiige læser efter :)

Og så har jeg endda også c/p'et mine noter på d1 på dem. Og nej, jeg har ikke noter som ulv. Og jeg tror ikke, at jeg før har c/p'et ALLE mine noter på en gang, da jeg nemlig helst ikke vil ødelægge min meta - men nu er det et reunion spil, og jeg skal fandme ikke mislynches.
09-03-2012 15:17 #89
chrja skrev:
toganim skrev:
læg mærke til at thingy ikke svarer på spørgsmålet :P det går på villaleans, og han gider ikke risikere spew så han holder fast i sine 3 ulve fra tidligere


Det lagde jeg bestemt også mærke til.


Wow, nu er jeg ved at eksplodere. Du tager pis på mig, right?

SÅ LÆS DOG INDLÆGGET!!!!!!!!!
09-03-2012 15:18 #90
chrja skrev:
toganim skrev:
hvad er der galt med procenterne?

vi er 9 tilbage, 6 villas og 3 ulve
dvs I er alle 5/8 for at være villa svarende til 62,5% .. så er 80 vel fint sat?


alle starter 75%

Jeg forventer du er bedre end start rand eller 5% over 3 dage inde i spillet.


det er jeg da også- men i takt med at mine villagers dør så skal jeg finde nye

hvis ud står i ML og kan bruge d1 procenter så er du satme godt inde
09-03-2012 15:19 #91
Thingyman skrev:
chrja skrev:
toganim skrev:
læg mærke til at thingy ikke svarer på spørgsmålet :P det går på villaleans, og han gider ikke risikere spew så han holder fast i sine 3 ulve fra tidligere


Det lagde jeg bestemt også mærke til.


Wow, nu er jeg ved at eksplodere. Du tager pis på mig, right?

SÅ LÆS DOG INDLÆGGET!!!!!!!!!


Jeg bad dig opstille dine villa leans med en procent sats, dette gjorde du på 1 linie uden procent sats - Men du valgte at bruge 17(jaja har ikke talt)linier på at forklare dine 3 ulve leans.
09-03-2012 15:21 #92

Nå, ja, okay, sorry så.

Jeg har ikke mine noter, som jeg gerne lige vil rådføre mig med helst.

Men ja:

chrisrjdk 88 %
chrja 85 %
Twajzer 90 %
Panter 88 %
Culkasi 82 %

Altså forhelvede, procentsatser er så arbitrært. Og nå ja, en ulv har jo svært ved at finde på procentsatser... lol... Utroligt at du fandt det indlæg ULVET. Virkelig utroligt.

09-03-2012 15:23 #93

Alene den markante forskel på togas reaktioner ift. mine bør cleare mig.

Vi er begge under pres.

toga reagerer ved at komme med en masse korte indlæg, hvor han defaulter til "thingy er ulv, thingy er ulv"

mens jeg reagerer med længere indlæg på kortere tid, som i højere grad gør rede for min tankegang - sådan noget kan altså ikke fakes.

09-03-2012 15:23 #94

flot- det var de største- du har jo bare listet alle andre end dine 3 ulve, og så givet dem random procenter

hvis du ikke gider spille så bar sig til

09-03-2012 15:23 #95
Thingyman skrev:
Nå, ja, okay, sorry så.

Jeg har ikke mine noter, som jeg gerne lige vil rådføre mig med helst.

Men ja:

chrisrjdk 88 %
chrja 85 %
Twajzer 90 %
Panter 88 %
Culkasi 82 %

Altså forhelvede, procentsatser er så arbitrært. Og nå ja, en ulv har jo svært ved at finde på procentsatser... lol... Utroligt at du fandt det indlæg ULVET. Virkelig utroligt.


Ikke at det betyder noget.

Men hvor skrev jeg at jeg fandt det ulvet? Jeg skrev at jeg bemærkede det.
09-03-2012 15:24 #96

lol jeg defaulter ikke til thingy er ulv
du defaulter til dine 3 ulveleans

btw, jeg kan lige så godt være den der siger det:

in før v/v/v violence og ulvene ligger low og sweeper

09-03-2012 15:25 #97
toganim skrev:
flot- det var de største- du har jo bare listet alle andre end dine 3 ulve, og så givet dem random procenter

hvis du ikke gider spille så bar sig til


Hvis man ikke mener, at dette locker toga som ulv, så bør man seriøst ikke spille ww. Det mener jeg dybt seriøst.

toganim - der er intet uoversstemmende i mine reads. Du ved desuden også udmærket godt, at jeg opererer ud fra POE. Hvis du lægger mærke til sidste spil, så tror jeg faktisk netop ikke, at jeg opererede så meget ud fra POE der - kan dog ikke helt huske det. Under alle omstændigheder så har jeg villa reads på de andre - og dem har jeg forklaret ret udførligt.

"hvis du ikke gider spille" < det der siger toga ALDRIG som villa. ALDRIG!!!!! Det er noget en ulv siger.
09-03-2012 15:26 #98
toganim skrev:
lol jeg defaulter ikke til thingy er ulv
du defaulter til dine 3 ulveleans

btw, jeg kan lige så godt være den der siger det:

in før v/v/v violence og ulvene ligger low og sweeper


lol... Jeg sagde det før dig. Men fint at du stjæler min kommentar i et forsøg på at score villa pts, efter at jeg endda pegede det ud for dig, at det var mærkeligt, at du slet ikke overvejede mig som villa.

Nice try, men for sent.
09-03-2012 15:27 #99
chrja skrev:
Thingyman skrev:
Nå, ja, okay, sorry så.

Jeg har ikke mine noter, som jeg gerne lige vil rådføre mig med helst.

Men ja:

chrisrjdk 88 %
chrja 85 %
Twajzer 90 %
Panter 88 %
Culkasi 82 %

Altså forhelvede, procentsatser er så arbitrært. Og nå ja, en ulv har jo svært ved at finde på procentsatser... lol... Utroligt at du fandt det indlæg ULVET. Virkelig utroligt.


Ikke at det betyder noget.

Men hvor skrev jeg at jeg fandt det ulvet? Jeg skrev at jeg bemærkede det.


Okay, godt, undskyld så.

Hvad er dine % på alle i spillet? Eller: rangér gerne alle spillerne i spillet fra villa til ulv.
09-03-2012 15:28 #100

du kan ikke tage tingene ud af kontekst:
Chrja beder os komme med største VILLALEANS
- Det gør jeg
- Det gør du ikke
- Du siger at jeg defaulter til "thingy er ulv" selvom jeg ikke nævner det; jeg nævner villas mens du kører i dine ulve
- Jeg siger at du defaulter til dine ulveleans, du går i forsvarsmode
- Du går i forsvarsmode og antager chrja finder dine indlæg ulvede selvom han ikke har sagt det

"why me = fry me"

09-03-2012 15:29 #101

jeg har overvejet dig som villa, der er bare alt for meget i dit spil/dette spil der ikke stemmer overens med dig værende villa

09-03-2012 15:30 #102
Thingyman skrev:
Nå, ja, okay, sorry så.

Jeg har ikke mine noter, som jeg gerne lige vil rådføre mig med helst.

Men ja:

chrisrjdk 88 %
chrja 85 %
Twajzer 90 %
Panter 88 %
Culkasi 82 %

Altså forhelvede, procentsatser er så arbitrært. Og nå ja, en ulv har jo svært ved at finde på procentsatser... lol... Utroligt at du fandt det indlæg ULVET. Virkelig utroligt.


Hvorfor er chrisrjdk dit næststørste villalean (sammen med panter) ? Er det udelukkende pga nk på live?
09-03-2012 15:33 #103
Thingyman skrev:
chrja skrev:
Thingyman skrev:
Nå, ja, okay, sorry så.

Jeg har ikke mine noter, som jeg gerne lige vil rådføre mig med helst.

Men ja:

chrisrjdk 88 %
chrja 85 %
Twajzer 90 %
Panter 88 %
Culkasi 82 %

Altså forhelvede, procentsatser er så arbitrært. Og nå ja, en ulv har jo svært ved at finde på procentsatser... lol... Utroligt at du fandt det indlæg ULVET. Virkelig utroligt.


Ikke at det betyder noget.

Men hvor skrev jeg at jeg fandt det ulvet? Jeg skrev at jeg bemærkede det.


Okay, godt, undskyld så.

Hvad er dine % på alle i spillet? Eller: rangér gerne alle spillerne i spillet fra villa til ulv.


Det holder jeg lige for mig selv indtil videre.
09-03-2012 15:34 #104

@ toga

Haha :)

1) Jeg skrev mine villa reads. Og i modsætning til dig har jeg endda tidligere i spillet givet en god lang forklaring for dem via mine noter.

2) Jeg talte om alle dine indlæg, ikke det specifikke indlæg, når jeg siger, at du defauler til mig som ulv. Jeg mener, at alle dine svar bare er ulve desperations play: "væk fra mig, over på thingy!" - jeg derimod vil bare gerne have en ulv lynchet. Jeg er ligeglad, om det er dig eller Jones.

3) Nu forventer du, at det skal være indbyggeragtigt for dig at bruge en standard anklage fra epicmafia? Bitch, please. chrja har gjort det super tydeligt, at han har et ulve read på mig - så det der gider jeg slet ikke at høre på. Og at man reagerer stærkt er trods populær mening ikke ulvet - og især ikke fra mig. Og så mener jeg i øvrigt ikke, at jeg reagerer ude af proportioner. Jeg er aldrig blevet mislynchet før i hele min ww karriere, mens jeg har været til stede - gud fandme nej, om det skal ske i dette spil. Og nu jeg tænker over det, er det sikkert derfor, at du går så hårdt efter mig - du er outet, men det vil være en triumf for dig at få mig mislynchet, så du kan blære dig med det efter spillet.

4) Der er alt for meget, som ikke stemmer overens med mit villa spil? Jamen, fortæl, fortæl :)

5) chrisrjdk er pga. SHC og nogle skarpe observationer d1, som jeg var enige i. Og så kunne jeg også lide hans reaktion på CN's posts i slutningen af d1.

09-03-2012 15:35 #105

Jones loggede lige på MSN. In before at han kommer ind og stemmer toga, for at det skal virke som om, at vi er ulve sammen. Sorry toga, den lurede jeg allerede - du kan lige så godt bare få ham til at stemme mig og gå all-in på at få mig lynchet :)

09-03-2012 15:37 #106

@ toga

Er det svært at opdigte grunde til, at jeg er ulv? Det kan jeg godt forstå :)

Men det er fint nok. Det er slet ikke ulvet, at du tager din tid. Vi venter tålmodigt.

09-03-2012 15:38 #107

En eller anden dag så håber jeg næsten af vi 3 ender i en F3 sammen, damn det kunne blive sjovt :D

09-03-2012 15:39 #108

Hold da op, vi har kun et mislynch tilbage. Nej, det bruger I ikke på mig!

09-03-2012 15:41 #109

Når vi prøver noget nyt.

lad os diskuttere lægaard lidt.

Toga du har ham som villa forklar.

Thingy du har ham som ulv, ved godt du har forklaret lidt om det, men uddyb lige.

09-03-2012 15:41 #110
chrja skrev:
En eller anden dag så håber jeg næsten af vi 3 ender i en F3 sammen, damn det kunne blive sjovt :D


Ja, det gør jeg ikke :P

Vi har en hel weekend. Jeg anbefaler dig at læse alle mine spil igennem på PN - du kan finde dem inde i opsamlingstråden.
09-03-2012 15:43 #111
Thingyman skrev:
chrja skrev:
En eller anden dag så håber jeg næsten af vi 3 ender i en F3 sammen, damn det kunne blive sjovt :D


Ja, det gør jeg ikke :P

Vi har en hel weekend. Jeg anbefaler dig at læse alle mine spil igennem på PN - du kan finde dem inde i opsamlingstråden.


Det sker formentlig ikke.

for det første virker det som voldsomt meget arbejde og for det andet er alle andre end det sidste spil ved at være over 1 år gamle.
09-03-2012 15:44 #112
chrja skrev:
Når vi prøver noget nyt.

lad os diskuttere lægaard lidt.

Toga du har ham som villa forklar.

Thingy du har ham som ulv, ved godt du har forklaret lidt om det, men uddyb lige.


udover hans spontane svar kunne jeg godt lide hans reaktion på mit claim
09-03-2012 15:46 #113
chrja skrev:
Når vi prøver noget nyt.

lad os diskuttere lægaard lidt.

Toga du har ham som villa forklar.

Thingy du har ham som ulv, ved godt du har forklaret lidt om det, men uddyb lige.


Jeg er ikke i en position til at kunne uddybe meget mere.

1) Jeg fake peekede ham villa d1 på en fin måde, synes jeg selv. Jeg blev ikke NK'et til trods for, at ulvene formentlig er ret interesserede i at få mig ud af spillet, især hvis jeg har et korrekt peek. Og især når Live åbenbart var et valg lol...

2) Efter d1 er han blot kommet med pop-ins. Han har ikke haft længere interaktioner med folk, han er ikke kommet med spontane eller mærkelige eller specielt personlige indbyggeragtige reaktioner eller kommentarer på ting. Det er bare ret mekanisk og ikke flydende eller afslørende for et villa perspektiv på ting.

3) Jeg valgte ham som fake peek d1, fordi jeg ikke kunne peeke nogle af mine andre villa leans troværdigt. Jeg syntes oprindeligt godt om hans tanker - han mistænkte fx en person for at være mulig ulv (Culkasi), da han blot kopierede hans tanker... Og der var også nogle andre ting. Men så døde Live, og jeg blev usikker på mine reads, og jeg fik lyst til at gennemlæse hans tidligere spil - og jeg nåede frem til, at det var noget, han kunne fake som ulv, og at han ikke var helt som sit indbyggerspil.

4) POE.


@ toga

lol... I går skrev du, at hans reaktion var dårlig. Bum, nu er den vist endeligt afgjort :)
09-03-2012 15:47 #114

jeg sagde at hans spontane reaktion var dårlig- følger du ikke med i spillet?

hvis du bruger "jeg fakepeede ham villa d1 og blev ikke nk" så kan vi andre jo bruge "du blev ikke nk"

09-03-2012 15:48 #115
toganim skrev:
Jeg peekede ikke lægård i nat, men ville gerne se hans reaktion.
Som Thingy er inde på er #54 super ulvet. Hvis han var villa ville han vide at jeg løj.
Eneste der taler til hans fordel er at han bliver ved med at poste og ikke går i anti-spew. 2/3 af hans villaleans er dog folk han har peeket, og 1/2 af hans ulvepeeks er mig som han obv skal have på.
Jeg hælder mest til at han er ulv, og lige skulle få afstemt nogle ting i wolfchat før han kunne blive lidt mere villagery, og hans spontane svar derfor er ”korrekt” reaktion.

Jeg har peeket en ulv, men venter med at give det til kort før lynch, vi lyncher ham jo alligevel ikke. Villagers må derfor gerne give en kæmpe mængde reads, så kan I spew analysere i morgen hvis han har postet, og ellers analysere på hvem der har udeladt at poste.

værsgo
09-03-2012 15:49 #116

@ toga

Ja, men nu ved jeg ligesom, at jeg er villa. Og det er blot en begrundelse blandt flere. Som om jeg ville lynche en person udelukkende pga. det.

Vi har fri - jeg er hjemme om 45 min. ca.

09-03-2012 15:50 #117

og efter den post?

ja men det ved vi andre ikke

09-03-2012 15:55 #118

Nu må vanviddet stoppe! 2 sek

09-03-2012 16:05 #119

Toganim, du har i dag underskrevet din dødserklæring. BTW:

Toganim

Du har ikke vist en villagery side hele spillet, dine aktioner er massivt antivillagery og jeg kan kun formode at de er blevet skabt af det tidlige pres du har følt på dig som følge af ulvereads af brede ulvereads, og fra folk der læser dig godt. Jeg lod dig ligge hen af d1 pga. et specifikt kig tilbage i tråden der fortalte mig du måtte vente lidt, men den livline er død nu.

Jeg sætter mig kraftigt op imod et lynch af Thingy! Jeg ved han lige cruisede til sejr, men jeg tror ikke på han er ulv her, hvis han er vinder han min fulde beundring og har sgu fortjent det, det her er bare ikke hans ulvespil.

(Togastemmen og thingy's plus andre reads er uden kig tilbage på eventuelle fake peeks osv. jeg stoler ik rigtig på nogens abilitet til at kigge korrekt tilbage som tingene står til lige nu, sorry :P)

Jeg har ik rigtig interactet meget med jones fordi det aldrig er fornøjeligt for os, men han bliver også virkelig nødt til at slå den ultimative cruise control fra for ikke at blive instanlynchet next, det bliver umuligt at vinde hvis folk ikke clearer sig selv bedre.

Ulve er sandsynligvis 4 ud af: Toga/Jones/Culka/Lægaard - Twajz og Panter er lidt svære at komme ind på, men POE og nogle småting gør dem likely villagers, og har det stadig fint med at kalde chrja og thingy indbyggere

09-03-2012 16:06 #120

fail

09-03-2012 16:07 #121

2 PS's - Tjekker måske tråden sporadisk et par gange senere fra tlf. men ellers er jeg først tilstede igen hen af i morgen engang.

- Hvis folk vil stemme thingy so be it, men prøv nu at læs ham baseret på dette spil og se hans reaktioner, tanker osv. set på bare dette spil og ikke OMG HAN ER JO STADIG I LIVE.

09-03-2012 16:07 #122
toganim skrev:
fail


Hvis du er indbygger har du failet grumt ja
09-03-2012 16:08 #123
chrisrjdk skrev:
toganim skrev:
fail


Hvis du er indbygger har du failet grumt ja


jeg er i det mindste ikke den eneste
09-03-2012 16:14 #124

hmm.

Det gør jo nok at jeg er nødt til at genoverveje.

09-03-2012 16:26 #125

chris' succesrate på at læse mig er ret dårlig. i vores sidste spil undrede han sig også over min spillestil og der var vi v/v (brag; jeg forsvarede ham)

09-03-2012 16:28 #126
toganim skrev:
chris' succesrate på at læse mig er ret dårlig. i vores sidste spil undrede han sig også over min spillestil og der var vi v/v (brag; jeg forsvarede ham)


Tidliger i spil hvor jeg også har været med har han bare været temlig pot on.
09-03-2012 16:29 #127

Thingy sig lige når du er her, jeg har et spørgsmål til dig som jeg vil have du svare instant på.

09-03-2012 16:32 #128

jeg kan ikke huske mange spil med ham men de få jeg kan har han været off.. men han har sikkert ramt plet et par gange

har du spm til mig som du vil have instant svar på?

09-03-2012 16:35 #129
toganim skrev:
jeg kan ikke huske mange spil med ham men de få jeg kan har han været off.. men han har sikkert ramt plet et par gange

har du spm til mig som du vil have instant svar på?


ikke rigtig.

Men tror du selv at du ville være i stand til at have en dag 2 som du havde i dette spil som ulv?

Og er du virkelig så dårlig til seer hunt ? Det jo fucking åbenlyst hvem der er seer så måske burde jeg cleare både dig og thingy på at han ikke er død endnu.
09-03-2012 16:37 #130

jeg ved ikke hvordan min d2 var men nej, det ville jeg ikke være i stand til :)

jeg overvejer at oute seer lige nu for at bevise at jeg ikke er ulv

09-03-2012 16:39 #131

Din dag 2 var kaotisk og super dårlig spillet :P

og du plejer at være super gennemtænkt og planlæggende som ulv.

Måske det forkerte at cleare dig på men har virkelig lyst til det :D

09-03-2012 16:40 #132
toganim skrev:
chris' succesrate på at læse mig er ret dårlig. i vores sidste spil undrede han sig også over min spillestil og der var vi v/v (brag; jeg forsvarede ham)


Wtf dude. Nu lyver du straight up, hvordan skal jeg komme fra at pushe dig nu? Screw off
09-03-2012 16:40 #133

gør det- hellere have ret af forkerte årsager end være forkert af rigtige årsager

09-03-2012 16:42 #134
chrja skrev:
Thingy sig lige når du er her, jeg har et spørgsmål til dig som jeg vil have du svare instant på.


Jeg er her nu.

Og seriøst, hele vejen tænkte jeg bare, at chrisrjdk da måtte være min redning, for han kan om nogle finde ud af at reade folk. Jeg er ligeglad, hvis du er ulv, chris - du er the man <3333
09-03-2012 16:42 #135

hele vejen hjem*

09-03-2012 16:43 #136

Thingy du har før uddelt "thingy pass" er du villig til at udstede et sådan til mig lige nu?

09-03-2012 16:43 #137

Ja. Absolut. Absolut.

09-03-2012 16:43 #138

Er du ulv ?

09-03-2012 16:44 #139

Nej.

09-03-2012 16:44 #140

Fint.

er et ulve hold bestående af

culkasi/lægaard/jones muligt ?

09-03-2012 16:46 #141

Det er muligt, uden at have lagt mærke til, om deres interaktioner mellem hinanden muligvis umuliggør det.

Men Culkasi er en person, som jeg har det ambivalent med nemlig - han har virkelig posts i begge ender af spektret: virkelig ulvede indlæg, og virkelige indbyggeragtige indlæg. Og som tommelfingerregel bør man mere lytte til noget, som er indbyggeragtigt, end som noget er ulvet, da det er nemmere for indbyggere at komme til at lave indlæg, som ulve kan finde på at lave, end det er for ulve at lave indlæg, som næsten kun indbyggere laver.

Jeg har det både med Culkasi og Panter, at de må have fået coaching i ulvechatten for at lave nogle af deres indlæg.

09-03-2012 16:49 #142
Thingyman skrev:
Jones loggede lige på MSN. In before at han kommer ind og stemmer toga, for at det skal virke som om, at vi er ulve sammen. Sorry toga, den lurede jeg allerede - du kan lige så godt bare få ham til at stemme mig og gå all-in på at få mig lynchet :)


i'm out.

jeg gjorde det klart at jeg ikke ville stå til ansvar for hvordan jeg bevæger mig rundt på nettet.

Jeg kunne have valgt at gøre mig usynlig på msn og slet ike poste på 2+2, men jeg magter ikke at skulle tilpasse mig, fordi jeg har meldt mig til at spil på PN, hvor toserne sidder med deres stopur og tæller sekunder fra man tænder computeren til man har postet 127 gange på PN.



Tuz
09-03-2012 16:50 #143
toganim skrev:
gør det- hellere have ret af forkerte årsager end være forkert af rigtige årsager


Hellere spille elendigt og være vildt arrogant end spille godt og
...
09-03-2012 16:50 #144

@ Jones

Det er jo ikke noget, jeg bruger til at læse dig med på nogen måde?

09-03-2012 16:50 #145

100 at jones har siddet og hevet i fjederen siden han ikke kom i tråden før

09-03-2012 16:51 #146
chrisrjdk skrev:
toganim skrev:
gør det- hellere have ret af forkerte årsager end være forkert af rigtige årsager


Hellere spille elendigt og være vildt arrogant end spille godt og
...


jeg har da ikke været vildt arrogant i dette spil
09-03-2012 16:51 #147

Panters rolle er sammenhængt med Toga

Toga claimer ikke seer som ulv med et peek af panter ulv uden at pushe for at få ham lynchet hvis panter er villa.

Toga kunne godt finde på at claime med en medulv som peek for at cleare ham når han dør.(specielt fordi han ikke pusher ham)

Toga overlever imo ikke natten hvis han er villa og panter er ulv.

Toga kan godt finde på at fake peeke panter ulv som villa, og panter kunne sagtens være villa.

dvs det er enten w/w eller v/v

09-03-2012 16:51 #148

Jeg har ikke sagt noget med det. Jeg har hverken sagt, at det gør dig indbygger eller ulv. Det var en fuldstændig random neutral indskydelse. Jeg forstår slet ikke din reaktion. Men undskyld, hvis det virker fornærmende på dig :S

09-03-2012 16:53 #149
chrja skrev:
Panters rolle er sammenhængt med Toga

Toga claimer ikke seer som ulv med et peek af panter ulv uden at pushe for at få ham lynchet hvis panter er villa.

Toga kunne godt finde på at claime med en medulv som peek for at cleare ham når han dør.(specielt fordi han ikke pusher ham)

Toga overlever imo ikke natten hvis han er villa og panter er ulv.

Toga kan godt finde på at fake peeke panter ulv som villa, og panter kunne sagtens være villa.

dvs det er enten w/w eller v/v


Nej, dette er jeg enig i.

Og toga er for god til at gøre det som villa. Det er han simpelthen. Hvis han er villa, så falder min respekt for ham betydeligt.

Han kunne derimod sagtens gøre det som ulv, hvor Panter er villa. Han ved jo godt, at han ikke skal pushe sit peek der i nogen rolle - og derudover er det jo et levelling game, så alt er altid muligt.
09-03-2012 17:04 #150

Det fede er dog, at Jones har givet tab på sin mulighed for at claime seer nu :)

09-03-2012 17:05 #151

"Jeg har det både med Culkasi og Panter, at de må have fået coaching i ulvechatten for at lave nogle af deres indlæg."

Det giver ikke mening at thingy har mig som outed ulv og culkasi/panter som villagers når han selv laver en post som denne. han ved jeg som ulv bruger sick meget tid i chatten på koordinering etc

09-03-2012 17:06 #152
toganim skrev:
"Jeg har det både med Culkasi og Panter, at de må have fået coaching i ulvechatten for at lave nogle af deres indlæg."

Det giver ikke mening at thingy har mig som outed ulv og culkasi/panter som villagers når han selv laver en post som denne. han ved jeg som ulv bruger sick meget tid i chatten på koordinering etc


Jeg har skam tidligere sagt, at jeg næsten kun ser dem (eller en af dem) som ulve, hvis du er ulv. Det betyder dog heller ikke, at de er 100 % ulve, hvis du også er. Og nej, jeg er heller ikke 100 % på, at du er ulv - men jeg håber virkelig for dit rygtes skyld, at du er.
09-03-2012 17:12 #153

rygte? over halvdelen af PN ser mig som en arrogant skiderik alligevel- de vil ikke engang give mig nogle præmier

09-03-2012 17:13 #154

Og så giver du et joke svar.

Hvis du er villa, så svar mig seriøst. Hvad helvede har du gang i? :P

09-03-2012 17:17 #155

hvad har jeg gjort som er så slemt?

mit softclaim ændrede ikke noget som helst på lynchrækkefølgen og var "gratis"
mine reads er okay, og så chiller jeg lidt rundt
zup?

09-03-2012 17:19 #156

Jo, det ændrede det, at du ikke blev lynchet i går.

Dine reads er ikke okay, hvis du har mig som ulv.

Og det var IKKE et soft claim. Come on.

09-03-2012 17:20 #157

what, selvfølgelig var jeg ikke blevet lynchet igår alligevel- er du seriøs?

chrja har/havde dig som ulv, men ham er du ikke efter

09-03-2012 17:20 #158

og du har mig som ulv, men jeg tuder ikke over dine reads

09-03-2012 17:21 #159

Jo, gu fanden var du blevet lynchet.

Og nej, self. tuder du ikke over et korrekt read.

09-03-2012 17:25 #160

Skimmede lige tråden. for porno og almindelig humor.

Skred Jones lige fra spillet?

09-03-2012 17:26 #161

Hvis Jones og toga er villas, er det her nok det dårligst spillede spil NOGENSINDE :P

09-03-2012 17:31 #162
chrja skrev:
Culkasi skrev:
@chrja

Det skal jeg se om jeg kan finde - som sagt er det en feeling og lidt i mangel af tydeligere ulve at jeg ser ham som ulv
Slipper man for at blive lynchet bare fordi man claimer? for så skal vi jo bare alle claime, så er det hurtigt forbi?


Ser frem til at se hvad du finder.

Som udgangspunkt så er jeg modstander af at lynche folk der claimer på nuværende tidspunkt i spillet.

Bliver toga dræbt i nat har vi en outed ulv i Lægaard

Hvis ikke har vi formentlig en ulv i toga. (Dette vil altid være meta afhængig - men jeg ved at Toga personligt er af den overbevisning at det er super skidt at hard claime seer som villa.)


chrja, hvorfor har dette standpunkt ændret sig, blot fordi toga skiftede peek til Panter?
09-03-2012 17:35 #163
Thingyman skrev:
chrja skrev:
Culkasi skrev:
@chrja

Det skal jeg se om jeg kan finde - som sagt er det en feeling og lidt i mangel af tydeligere ulve at jeg ser ham som ulv
Slipper man for at blive lynchet bare fordi man claimer? for så skal vi jo bare alle claime, så er det hurtigt forbi?


Ser frem til at se hvad du finder.

Som udgangspunkt så er jeg modstander af at lynche folk der claimer på nuværende tidspunkt i spillet.

Bliver toga dræbt i nat har vi en outed ulv i Lægaard

Hvis ikke har vi formentlig en ulv i toga. (Dette vil altid være meta afhængig - men jeg ved at Toga personligt er af den overbevisning at det er super skidt at hard claime seer som villa.)


chrja, hvorfor har dette standpunkt ændret sig, blot fordi toga skiftede peek til Panter?


fordi når toga claimer seer som ulv så plejer han at have en plan med det. Igår flip floppede han rundt og spillede generelt temmelig ugennemtænkt.
09-03-2012 17:36 #164

Om det så var fordi at han indså at hans første claim ikke var godt nok og derfor panikkede og vælger at fakepeeke panter er det jeg pt prøver at finde ud af.

09-03-2012 17:47 #165
Panter skrev:
Skimmede lige tråden. for porno og almindelig humor.

Skred Jones lige fra spillet?


Hvad er dine tanker om spillet?
09-03-2012 18:04 #166

Nobody around?

09-03-2012 18:07 #167

At det er lidt frustrerende ikke at have spillet så meget som jer andre, så man tåger totalt rundt :)

At jeg ikke kan forstå at både du og Toga er i live på nuværende tidspunkt. Hvis der ikke er NT på 1 af jer næste gang ville jeg nok lynche 1 af jer, med mindre der er posted billeder af the wolftrain.

Og til sidst, så irriterer det mig, at jeg endnu ikke har fået læst op på trådene og rent faktisk kommet frem til en eller anden ide, så jeg kunne claime jeg var lidt med. Men det kan jeg vel for fanden nå inden søndag

09-03-2012 18:09 #168

hvad er NT?

Hvad er dine reads?

09-03-2012 18:16 #169

NT = Nite Kill (de taster ligger bare overhovedet slet ikke tæt på hinanden).

Reads? Hhmmmmm, Jeg hælder til ulv på Toga fordi han ikke er kommet med lange indviklede teorier.

chrisrjdk we obv. ulv efter hans indlæg # 26 på D2

09-03-2012 18:21 #170

@ Panter

Hvis du har tid og lyst, så må du gerne vælge en tilfældig person, som du ikke har et specielt read på, og så læse hans indlæg igennem og quote og kommentere på de væsentligste af dem.

09-03-2012 19:56 #171

Lynch nu bare toga, så kan i lynche mig i morgen hvis han flipper villa

09-03-2012 20:26 #172

Vogne = cull elller toga....

09-03-2012 20:34 #173
Twajzer skrev:
Vogne = cull elller toga....


Kan du fortælle lidt mere om dine reads mere generelt? Du bestemmer selv hvorledes.
10-03-2012 12:10 #174

Votecount til post 173

[ ] Chrisrjdk - Toganim
[ ] Chrja -
[ ] Culkasi -
[1] Jones - Tuz ... altså, saiøst :D
[ ] Panter -
[ ] T_lægaard -
[1] Thingyman - Jones
[1] Toganim - Thingyman
[ ] Twajzer -

Redigeret af tuznelda d. 10-03-2012 12:10
10-03-2012 12:25 #175

Altså hvis Jones seriøst har tænkt sig at melde sig ud af spillet pga. en helt igennem tilfældig og uskyldig kommentar, som jeg tydeligvist ikke mente noget med, så foretrækker jeg 100 % at stemme ham i dag frem for toganim. Jeg håber virkelig ikke, at det er noget, han kunne finde på som indbygger. Det virker mere som en måde at gå i anti-spew på.

Men hvis det hjælper, skal jeg da gerne igen undskylde til Jones. Som sagt så var der intet ment med det. Ved ikke hvad jeg ellers skal skrive :S

10-03-2012 14:24 #176

Jah jones har vel lagt sig til at dø, hvilket straks gør at jeg tror han er indbygger, men ja, svært iknat lynche ham hvis han er out

10-03-2012 14:26 #177

t_lægaard har stadig ikke postet i dag

10-03-2012 16:28 #178

I do not like this silence.

10-03-2012 17:56 #179

Ingen villas der har lyst til at poste?

10-03-2012 17:59 #180

Jeg er stadig syg, dog går det lidt bedre idag - forhåbentlig kan jeg være lidt mere aktiv imorgen

10-03-2012 19:03 #181

Jeg kan ikke uddybe noget idag :) kan ikke engang huske jeg har skrevet min sidste post :D

11-03-2012 10:24 #182

wauw

11-03-2012 14:45 #183

Lynch om 7 timer - hvem lyncher vi?

11-03-2012 15:39 #184

Jamen, Jones har meldt sig ud af spillet åbenbart. Det er nok bare anti-spew, men under alle omstændigheder bliver det svært for os fremadrettet, selv hvis han nu skulle være villa.

11-03-2012 15:40 #185

Lyncher vi så ham? er selvfølgelig en nem beslutning, virker bare lidt for nemt for ulvene

11-03-2012 15:42 #186

Seer skal sørge for, at han har fået lagt sine peeks tydeligt, så vi kan finde dem. Det ville være katastrofalt, hvis seer dør, og vi står uden peeks. Hvis der står "han er nok villa", så er det ikke et peek. Hvis det er et stærkt read, så er det ikke et peek. Osv. osv.

Normalt bør seer faktisk claime i ML+1, hvilket vi sådan set er i, og det kan også godt være, at seeren skal det, hvis han har 3 live peeks. Han skal i hvert fald claime, hvis vi er ved at lynche et af hans villa peeks.

11-03-2012 15:42 #187
Culkasi skrev:
Lyncher vi så ham? er selvfølgelig en nem beslutning, virker bare lidt for nemt for ulvene


Altså vi lyncher ham primært, fordi at vi tror, at han er en ulv :P
11-03-2012 15:43 #188
Jones
11-03-2012 15:45 #189

Jeg kan ikke stå bag et lynch af jones lige pt. på trods af tingenes tilstand, og det er der et par forskellige årsager til. Jeg kan kun bakke op omkring et lynch af toga lige nu og så tage den derfra, jeg håber lidt at folk melder sin ankomst inden i aften? Det spil her er lidt som at løbe panden mod en mur

11-03-2012 15:46 #190
unvote

der skal ikke maj'es
11-03-2012 15:46 #191
chrisrjdk skrev:
Jeg kan ikke stå bag et lynch af jones lige pt. på trods af tingenes tilstand, og det er der et par forskellige årsager til. Jeg kan kun bakke op omkring et lynch af toga lige nu og så tage den derfra, jeg håber lidt at folk melder sin ankomst inden i aften? Det spil her er lidt som at løbe panden mod en mur


Hvorfor kan du ikke stå bag et lynch af Jones?
11-03-2012 15:50 #192

Jeg synes bare hans lidt ligeglade fraværende stil + det lille emorant er mere hans villastil / villa behavior generelt. Jeg ved det er horribel reasoning og at "belønne" nogen for ikke at deltage hvilket er skidt, men i en krisesituation må der ageres derefter.

11-03-2012 15:51 #193

Lad os desuden vende den om: ville Jones nogensinde melde sig ud der som villa?

I så fald har jeg ikke lyst til at spille med ham nogensinde igen, kan jeg da godt afsløre. Dette er forudsat, at han faktisk har meldt sig ud og slet ikke vender tilbage - jeg har forståelse for, at man nogle gange har behov for at reagere, men så sunder man sig altså også lige og vender tilbage igen. Han har signet up til et spil, og efter en inaktiv dag 1 lovede han os aktivitet - nu vælger han så at melde sig ud af spillet pga. den mest uskyldige kommentar i verden, som var en del af et indlæg, der slet ikke havde noget med ham at gøre.

11-03-2012 15:52 #194
Lad os desuden vende den om: ville Jones nogensinde melde sig ud der som villa?

Ja, uden tvivl
11-03-2012 15:53 #195
chrisrjdk skrev:
Lad os desuden vende den om: ville Jones nogensinde melde sig ud der som villa?

Ja, uden tvivl


Live ville måske.

Men ikke mange andre ville faktisk stoppe helt med at skrive - de vender tilbage til tråden igen efter at have tiltet af. Han gør ikke det her som villa - i et kritisk spot, pga. en intetsigende kommentar, efter at have LOVET mere aktivitet.

Har Jones gjort sådan noget før? Det mindes jeg slet ikke.
11-03-2012 15:56 #196

amen, det har været en vild weekend... fy for satan, jeg har drukket meget... hvad er det også for en idé at man kan logge på pokernet fra sin mobil :D Jeg prøver lige at få sundet mig lidt og kigget dagen idag igennem...

11-03-2012 15:56 #197

Jeg kan forstå, hvordan du relaterer "tilt" med indbyggeragtig, da det normalvis forholder sig sådan.

Men du glemmer at tænke på konteksten, og hvor unaturligt det er at reagere sådan som villa - især for Jones.

11-03-2012 15:59 #198

Det er min lillebrors fødselsdag + min lillesøster er lige begyndt at gå, så jeg smutter over til min familie om lidt. Men jeg tager bærbaren med og forsøger at poppe ind så ofte, som jeg kan.

11-03-2012 16:03 #199

Well du kender ham bedre end jeg gør, men ja jeg tænker i høj grad på den generelle regel om at folk der bliver så fornærmede er indbyggere. Hvis han ikke vender tilbage er det vel ok at lynche ham, for så vil det være en nødvendighed på et tidspunkt lige meget ved, seerpeeks ikke medregnet, men jeg flytter mig ikke fra toga i dag er jeg næsten overbevist om.

11-03-2012 16:05 #200

Problemet er bare, at vi potentielt kan stå i en must lynch situation i morgen, hvor vi har tabt, hvis Jones er indbygger, da han ikke engang ville dukke op for at stemme.

11-03-2012 17:06 #201

Det er da utroligt, at der aldrig sker noget, når jeg forlader tråden og glæder mig helt vildt til at komme tilbage :P

11-03-2012 17:11 #202

Alt for meget inaktivitet - ulvene obv tilfredse med situationen;

er nødt til at tro på at Thingy er villa nu, ellers har vi tabt alligevel da ingen andre er aktive

Ulve

Toganim
Panter
Jones

Villa

T_lægaard
Thingyman
Twajzer
Chrisrjdk
Chrja
Culkasi

Ser det helt galt ud?

11-03-2012 17:29 #203

Villas

Chrisrjdk - shc
Twajzer - har et mega godt read på ham, tror faktisk aldrig jeg har været forkert, og han er villa i dette spil

Har bidraget med nok men er ikke helt sikker

Toga - hans dag 2 virker meget kaotisk og jeg tror han havde forsat sit claim som ulv
Thingy - Har lovet mig han er villa, og tror efterhånden på ham.

Næsten umulige at læse på baggrund af deres bidrag.

T_Lægaard - hælder mest til ulv, har indtil videre holdt sig uden for diskussioner og mest bare fulgt village consensus.
Culkasi - Umildbart ulv, men har dog nogle villagery posts, skal bidrage med mere hvis han er villa
Panter - oneliners, ingen villagery tanker - men jeg tror ikke han er ulv hvis toga er villa

Skal lynches da vi simpelthen ikke kan tillade os at tage ham til ML

Jones

11-03-2012 18:05 #204
Panter
11-03-2012 18:07 #205

Er lige kommet hjem efter en hektisk weekend, skal have læst op på det meste af tråden. Og har noget senere på aftenen jeg poster så vil gerne have at folk er til stede i tråden der.

@Culkasi

Hvad bygger du dit ulve read til panter på?

11-03-2012 18:09 #206

Ikke rigtigt noget, prøver bare at få lidt gang i tingene - der er alt for mange der ikke poster noget

11-03-2012 18:12 #207

Pt. ligger min fokus på Brøndby kampen...

11-03-2012 18:15 #208

Er det seriøst at du ser brøndby-kampe?

Synes umiddelbart det er den tyndeste undskyldning ever:-)

11-03-2012 18:59 #209

3 timer til lynch, og stadig ingen aktivitet

11-03-2012 19:14 #210
Thingyman skrev:
Lad os desuden vende den om: ville Jones nogensinde melde sig ud der som villa?
I så fald har jeg ikke lyst til at spille med ham nogensinde igen, kan jeg da godt afsløre. Dette er forudsat, at han faktisk har meldt sig ud og slet ikke vender tilbage - jeg har forståelse for, at man nogle gange har behov for at reagere, men så sunder man sig altså også lige og vender tilbage igen.
Han har signet up til et spil, og efter en inaktiv dag 1 lovede han os aktivitet - nu vælger han så at melde sig ud af spillet pga. den mest uskyldige kommentar i verden, som var en del af et indlæg, der slet ikke havde noget med ham at gøre.


Un-be-F***'ing-believable!

Du siger simplethen at du ikke ønsker at spille med mig igen?
Har du ikke tidligere skrevet at det var dit sidste spil?
Hvori ligger truslen så? Det er da en urimelig tom trussel, som du bare smider op for at give dine ord mere credibility?

Jeg forklarede allerede på D1?, at jeg ikke ville være med til et spil hvor der bliver lagt vægt på min gøren og laden andre steder på nettet. Hvad bliver det næste? At du vælger at nævne jeg har logget på skype (som for mig sker lige så snart jeg tænder min computer(og vises faktisk online fra lige så snart login skærmen er oppe) mener jeg helt og klart er uden for det jeg har signet op til.

Desuden mener jeg at det er beundringsværdigt at du har styr på hvor lang tid jeg har behov for at "rage" - ved du også hvor længe jeg bør sove, eller også ved du godt hvorfor jeg ikke var her i går aftes?
(Hint - gå ind og stalk min facebook hvis du IKKE har gjort det endnu)


Jeg er villig til at bruge 1½ i tråden i dag.
11-03-2012 19:16 #211

Du lyder som om vi skal være taknemmelige for hvis du bruger lidt tid på det spil du har tilmeldt dig/accepteret invitation til, helt frivilligt?

11-03-2012 19:19 #212

Jeg bliver ikke bare overrasket, jeg bliver chokeret hvis Toganim er villager, derfor har jeg ikke så meget ekstra at tilføje(plus der sker ik rigtig noget) pt, andet end altså igen at sige dette. Stilheden og den ro folk har giver mig lidt noia og får mig til at tro at jeg bliver leget rundt med pt og det her er på vej helt i hegnet, så lad os nu bare få det til at ske, så kan ve revurdere i morgen, også med lidt ekstra info.

11-03-2012 19:21 #213
chrisrjdk skrev:
Du lyder som om vi skal være taknemmelige for hvis du bruger lidt tid på det spil du har tilmeldt dig/accepteret invitation til, helt frivilligt?


Det har ikke noget med det at gøre.
Jeg har frivilligt signet op (uden at vide en dato, hvilket egentligt er ligegyldigt men forklarer min aktivitet i hvert fald D1)

At jeg siger, jeg bruger 1½ time i tråden er at give en indikation af hvad du/I kan forvente af mig.


11-03-2012 19:21 #214

@lægaard - Hvad er dine tanker lige nu? Hvilke stærke og svage fornemmelser og teorier ligger du inde med lige nu?

Thingy - Kan du ikke ved lejlighed vise mig præcis hvorfor/hvor du er så adament omkring, at culkasi har lavet posts han ikke kunne lave som ulv?

11-03-2012 19:22 #215

Hvad vil du have?

11-03-2012 19:23 #216
Jones skrev:
chrisrjdk skrev:
Du lyder som om vi skal være taknemmelige for hvis du bruger lidt tid på det spil du har tilmeldt dig/accepteret invitation til, helt frivilligt?


Det har ikke noget med det at gøre.
Jeg har frivilligt signet op (uden at vide en dato, hvilket egentligt er ligegyldigt men forklarer min aktivitet i hvert fald D1)

At jeg siger, jeg bruger 1½ time i tråden er at give en indikation af hvad du/I kan forvente af mig.




Ok cool, så vis os lige hvis du er indbygger og få dig selv off the chopping block - Folk er blevet dovne og er i gang med at tage den nemmeste vej ud i dagens lynch(dig)
11-03-2012 19:23 #217
11-03-2012 19:26 #218

fniZ - din bavian

11-03-2012 19:26 #219

Votecount til post 217

[ ] Chrisrjdk - Toganim
[ ] Chrja -
[ ] Culkasi - Panter
[1] Jones - Tuz ... altså, saiøst :D
[1] Panter -
[ ] T_lægaard -
[1] Thingyman - Jones
[1] Toganim - Thingyman
[ ] Twajzer -

dejligt at se, at der er liv i dig Bluff_mann .. du har været savnet på skype!

11-03-2012 19:36 #220

@chris

Jeg har ikke så mange tanker hvis jeg skal være helt ærlig, er pænt forvirret over dagens tråd.

Og er endnu mere pas på, hvad der sker for den larmende tavshed der er lige nu. Må indrømme at jeg frygter at et ulvehold omkrinjg thingy er i gang med at tag eos i skole.

Har bare ikke noget konkret på thingy endnu, det er mere en feeling af at ham og hans hold har den her dag fuldstændig under kontrol. Overvejer om ham og toga har gang i et eller andet syret level.

ellers er det mest bemærkelsesværdige for dagen idag, udover jones' exit/return, panter og twajzers syge indlæg imo.

11-03-2012 19:37 #221

@ Jones

Jeg forstår bare ikke din reaktion. Den er super malplaceret. Jeg kan forstå, hvordan man måske ville have et problem med chrjas indlæg på d1, eller hvis jeg havde skrevet, at det var ulvet af dig at logge på MSN og ikke skrive. Men det er jo forhelvede ikke, det jeg skrev! Indlægget handlede slet ikke om dig! Jeg nævnte blot, at du var logget på MSN - det var en random indskydelse, som intet skulle læses ud af, og som ikke engang havde noget med dig at gøre. Jeg var blot ved at lægge pres på toga.

Så du må undskylde mig, men jeg forstår ikke, hvorfor du føler et behov for at reagere sådan. Og selv hvis jeg faktisk havde brugt det til at sige noget om dig, så synes jeg også, at det er tarveligt at melde sig ud af spillet og give landsbyen en fuckfinger (hvis du da er indbygger - hvis du er ulv, så er hele denne diskussion ret overflødig).

11-03-2012 19:39 #222

Jeg er bange for, at jeg har i hvert fald en ulv blandt mine villas. Men man kan jo ikke gøre meget andet end at følge sine reads.

@ chris

Jeg finder nogle eksempler frem.

11-03-2012 19:39 #223

Reads baseret på hvad jeg har læst i dag.

Chris
Toga

Panter
twajzer
t_

11-03-2012 19:41 #224
T_lægaard skrev:
@chris

Jeg har ikke så mange tanker hvis jeg skal være helt ærlig, er pænt forvirret over dagens tråd.

Og er endnu mere pas på, hvad der sker for den larmende tavshed der er lige nu. Må indrømme at jeg frygter at et ulvehold omkrinjg thingy er i gang med at tag eos i skole.

Har bare ikke noget konkret på thingy endnu, det er mere en feeling af at ham og hans hold har den her dag fuldstændig under kontrol. Overvejer om ham og toga har gang i et eller andet syret level.

ellers er det mest bemærkelsesværdige for dagen idag, udover jones' exit/return, panter og twajzers syge indlæg imo.


Jeg er begyndt at overveje det samme i dag, men han kan jo heller ikke gøre noget uden aktivitet i tråden, så er nok mere den føromtalte usikkerhed der opstår i sådan en situation.
11-03-2012 19:41 #225
Jones skrev:
Reads baseret på hvad jeg har læst i dag.

Chris
Toga

Panter
twajzer
t_


Ulve eller indbyggere?
11-03-2012 19:42 #226
Thingyman skrev:
@ Jones

Jeg forstår bare ikke din reaktion. Den er super malplaceret. Jeg kan forstå, hvordan man måske ville have et problem med chrjas indlæg på d1, eller hvis jeg havde skrevet, at det var ulvet af dig at logge på MSN og ikke skrive. Men det er jo forhelvede ikke, det jeg skrev! Indlægget handlede slet ikke om dig! Jeg nævnte blot, at du var logget på MSN - det var en random indskydelse, som intet skulle læses ud af, og som ikke engang havde noget med dig at gøre. Jeg var blot ved at lægge pres på toga.

Så du må undskylde mig, men jeg forstår ikke, hvorfor du føler et behov for at reagere sådan. Og selv hvis jeg faktisk havde brugt det til at sige noget om dig, så synes jeg også, at det er tarveligt at melde sig ud af spillet og give landsbyen en fuckfinger (hvis du da er indbygger - hvis du er ulv, så er hele denne diskussion ret overflødig).


Det er fuldstændig rolleneutralt. Jeg
Undskyldnig godtaget - og så tager vi den efter spillet, gerne på msn eller lign.

Undskyld mig ca. den tid det tager at spise aftensmad.

@ Chris

villagers øverst,
ulve nederst.
11-03-2012 19:44 #227

Hvorfor tror du toga er indbygger?

11-03-2012 19:46 #228

Togas mangel på tilstedeværelse er i sig selv meget sigende. Han plejer at være in touch med spiltråden selv når.... Jah i alle situationer :P

11-03-2012 19:46 #229
Indbyggeragtige indlæg fra Culkasi

Culkasi skrev:
lol @ mig som ulv

Er ikke så meget i tråden idag, men jeg ville godt nok have spillet dårligt i går aftes hvis jeg var ulv


Culkasi skrev:
Jeg mener bare at min stemme 21.59 er sindsygt dårlig hvis jeg er ulv


De her to fx. Sådan noget her skriver en ulv som regel bare ikke. Så sent som i sidste spil skrev en indbygger også noget lignende (Knæleren), men netop også derfor kan jeg ikke lade være med at blive en smule paranoid over, at det er en ulv, som kopierer et indbyggeragtigt spil, ligesom jeg fik Andro til at gøre. toganim var dog ikke med i sidste spil, så det beroliger egentlig min mistanke lidt.

Min bærbar er ved at løbe tør strøm - brb
11-03-2012 19:51 #230

Damn vores tanker omkring de to indlæg er forskellige så. Hvordan kan du mene at de er så indbyggeragtige? Begge er prime examples på netop hvordan en ulv forsvarer sine aktioner og noget jeg har set et utal af gange.

11-03-2012 19:51 #231
Culkasi skrev:
@Toga og specielt Chrja

Jeg tror altså i har galt fat i den - Twajzer overhappy tone gør ham ulvet for mig - hvorf' sør' sku' en apostrof gør' en til en ulv

Jeg tror til gengæld hverken Chrja eller Toga er dumme nok til at støtte op om Twajzer på det her tidspunkt hvis de alle 3 er ulve


Det her indlæg kunne jeg lide, da jeg oprindeligt læste det. Problemet er bare, at han senere gentager det som hans eneste tanke om tråden (eller noget i den stil), hvormed det mister sin værdi - det er indbyggeragtigt at tænke i sådanne baner, men ikke indbyggeragtigt at lægge så meget vægt på det. Så i sidste ende er det måske bare neutralt.
11-03-2012 19:52 #232

Den sidste kan jeg godt følge dig i, men det er godt nok miniskuløse indbyggerpoints man kan give for den.

11-03-2012 19:54 #233
chrisrjdk skrev:
Damn vores tanker omkring de to indlæg er forskellige så. Hvordan kan du mene at de er så indbyggeragtige? Begge er prime examples på netop hvordan en ulv forsvarer sine aktioner og noget jeg har set et utal af gange.


Noget du har set et utal af gange? Jeg tror aldrig, at jeg har set det før. Hvornår har du set det?

Ex på Knæleren fra sidste spil:
Knæleren skrev:
Mht til min snipe vote igår, var jeg udemærket klar over hvordan det ville se ud, præcis derfor jeg gjorde det, hvilken ulv laver så tydelig en outing af sig selv? Jeg havde for øvrigt sagt jeg ville være tilbage omkring EOD. Jeg kunne ikke komme på en bedre måde at tydeligt gøre jeg er villa.

Jeg stemmer btw igen Myrup


Men ja, der er en lille forskel i, hvordan Knæleren omtaler sin vote her - han gjorde det netop for at virke indbyggeragtigt åbenbart.
11-03-2012 19:56 #234

Ja, jeg ved sku ikke, det kan godt være, at Culkasi er ulv. Men jeg synes bestemt ikke, at vi skal overveje hverken ham eller Panter i dag.

11-03-2012 19:57 #235
chrisrjdk skrev:
Togas mangel på tilstedeværelse er i sig selv meget sigende. Han plejer at være in touch med spiltråden selv når.... Jah i alle situationer :P


Enig.
11-03-2012 19:59 #236

Den store forskel ligger i, at knæleren forklarer tankerne bag hans aktioner. Culkasi skriver bare "det ville være dumt som ulv" - Forsvaret der hedder "det ville jeg da ikke gøre som ulv" når man har gjort noget der ser ærgeligt ud, er ikke indbyggeragtigt. En ulv(specielt en ikke rutineret ulv) kan ofte ses lave netop det forsvar hvis de skal forsvare sig mod noget der ser skidt ud. "Jamen hvis det ser skidt ud ville jeg jo ik ha gjort det som ulv"

11-03-2012 19:59 #237

Det var nu heller ikke så meget fordi jeg overvejede culkasi i dag, det var for at få et bedre indblik i dine tanker i spillet her ;) toga's the way to go!

11-03-2012 20:28 #238
chrisrjdk skrev:
Hvorfor tror du toga er indbygger?


Jeg ser ham ikke fakeclaime seer D2 og så ikke forfølge det idag. (Ja jeg ahr læst tråden).

11-03-2012 20:38 #239

Altså, jeg har hele tiden haft Toga på min ulveliste, så passer mig fint at lynche ham - han har heller ikke været i tråden siden fredag eftermiddag

11-03-2012 20:39 #240

@ Culkasi

Hvad mener du med "hele tiden"? Hvornår begyndte du først at mistænke, at han var ulv?

11-03-2012 20:40 #241

Giv mig lige et recap af hvorfor han er ulv?

Thingy, hvorfor mener du det?

Chris?

11-03-2012 20:40 #242

@Thingy

Jeg har haft ham mistænkt fra starten, men ville ikke lægge noget i det da jeg ikke kan komme med quotes etc - det er bare en gut feeling

11-03-2012 20:42 #243

@ Jones

Hvorfor jeg mener det? Jeg foretrækker at lynche dig, skal det siges, men er lidt ligeglad.

toga er ulv pga. fake claim (bør han aldrig gøre som villa), ikke nok indbyggeragtige indlæg (der er aldrig den mindste tvivl for mig i hvert fald, når han er villa), sine dårlige reaktioner på starten af denne dag (sammenlign fx med mine) og sin stilhed siden.

11-03-2012 20:46 #244

Går snart i seng (stadig i recovery mode) så stemmer lige Toganim for at være på den sikre side

11-03-2012 20:47 #245

Jeg har med vilje ikke proppet dig på min liste, da jeg er sikker på det vil blive brugt imod mig.

Jeg er egentlig fuldstændig ligelglad med om jeg bliver lynchet eller ej - jeg skylder jer andre(og tuz) at være tilstede lidt.

11-03-2012 20:48 #246

Altså jeg er ikke en stædig person, og jeg er ikke låst på noget overhovedet. Hvis du kom med nogle rigtig indbyggeragtige indlæg lige nu, så ville jeg skam ikke have lyst til at stemme dig. Men du kommer, synes jeg, bare med en masse neutrale indlæg.

11-03-2012 20:49 #247

Votecount til post 246

[ ] Chrisrjdk - Toganim
[ ] Chrja -
[ ] Culkasi - Toganim
[1] Jones -
[1] Panter -
[ ] T_lægaard -
[1] Thingyman - Jones
[2] Toganim - Thingyman
[ ] Twajzer -

Redigeret af tuznelda d. 11-03-2012 20:49
11-03-2012 20:53 #248

Fuck min tlf! Skrev lige en lang respons mht toga og nu blev det væk, men det meste er os allerede dækket, men meget kort. Hans tone er waaaay off, og hans aktioner er anti villa og højst sandsynligt bare for at købe tid fordi han hurtigt fandt ud sf han ikke når enden men kan prøve at køre hans hold i stilling

11-03-2012 20:55 #249

@ T_lægaard

Kommer dit indlæg snart?

11-03-2012 20:56 #250

så vi hænger toga i aften, eller?? :P

11-03-2012 20:57 #251
tuznelda skrev:
Votecount til post 246

[ ] Chrisrjdk - Toganim
[ ] Chrja -
[ ] Culkasi - Toganim
[1] Jones -
[1] Panter -
[ ] T_lægaard -
[1] Thingyman - Jones
[2] Toganim - Thingyman
[ ] Twajzer -


Thingy har unvotet....


@ Thingy

Fortæl mig en gang hvor du har læst mig rigtigt og det ikke har været på 2+2.

Og find gerne et eksempel hvor du mener at mine indlæg har lugtet langt væk af vilalgeryhed.

Jeg er helt klar på at lave et eller andet, der instant clearer mig som villager.
Men hvad?
Hvis jeg begynder at komme med en case på en anden spiller vil jeg straks blive besskyldt for ikke at have læst tråden, at jeg har tunnelvision eller lign.

Jeg mener klart at min chance for at bevise jeg er villager er ved at agere i Real Time.
11-03-2012 20:57 #252

Jeg står vist for en stemme der er fjernet igen :)

Jeg undskylder mit fravær, jeg har passet familien og resten af tiden er gået med arbejde.

Urimeligt at skulle arbeejde i weekenden når man er offentligt ansat :(

Jeg er med på at lynche Toga. Han var den første Live sagde ulv til - og blev dræbt.

har ikke styr på de to´s (Er det overhovedet et ord?) game, så ved ikke om de altid gør det.

Ellers er jeg lidt tom for ideer. Vi har en fejl endnu og seer lever, så det kan stadig lade sig gøre.

11-03-2012 20:57 #253

@ Twajzer

Har du nogle specielle tanker om noget? Det kan være den mindste ting. Bare et eller andet der har naget dig, undret dig, noget du finder mistænksomt, sjovt... Hvad som helst.

11-03-2012 20:59 #254

Votecount til post 253

[ ] Chrisrjdk - Toganim
[ ] Chrja -
[ ] Culkasi - Toganim
[ ] Jones -
[ ] Panter -
[ ] T_lægaard -
[1] Thingyman - Unvote
[2] Toganim - Thingyman
[ ] Twajzer -

Woops, sorry for fejl!

11-03-2012 21:01 #255

@ Jones

lol, jeg aner ikke, hvad min reads historik er med dig her på PN, men jeg mindes da ikke, at den skulle være specielt dårlig? Kan ikke huske at have stemt dig før, men dunno.

Et indbyggeragtigt indlæg? Det er jo netop problemet - du har ikke lavet nogle. Det tætteste er vel din reaktion d1 på din vogn ved EOD med, at du godt kunne forstå det - men det er sku også bare super letkøbt :P

Og ja, at agere i real time er godt. Men det har bare ikke virket for dig indtil videre :P

11-03-2012 21:05 #256

It's all I got.

Jeg er, som jeg har sagt, det nemmeste lynch offer i dette lineup.

11-03-2012 21:06 #257

Per standard? Det er jeg nu ret uenig i. Jeg oplever dig i hvert fald ikke sådan overhovedet - tværtimod.

11-03-2012 21:10 #258

Prove me wrong.

Men det tager vi også gerne psotgame hvis det er.

Jeg er ikke så super aktiv, og skriver ikke noter, som jeg tidligere har gjor - hvilket kan gøre at jeg kan have uoverenstemmelser i mine reads afhængig af hvor lang tid der er gået imellem dem.

11-03-2012 21:10 #259

Twajzer er obv også en mlighed - men han er blevet meget bedre, og folk tager ham i forsvar.

11-03-2012 21:11 #260

Blevet bedre? Jeg har det MEGET omvendt :P

Jeg har paranoia over, at han er en ulv, som fik sig selv clearet day 1, og så har han bare slappet af siden.

11-03-2012 21:12 #261

Blevet bedre = ikke så ofte bliver mislynchet.

11-03-2012 21:12 #262

Jeg vil gerne stemme culkasi idag.

hvordan har i andre det med det ?

11-03-2012 21:13 #263

Det har jeg det ikke helt godt med.

11-03-2012 21:13 #264

Men jeg har ikke fulgt så meget med i div spil på skype/pn på det sidste.

11-03-2012 21:14 #265
T_lægaard

hvordan har i det så med ham?
11-03-2012 21:15 #266

Det ved jeg ikke helt. Jeg vil gerne se hans indlæg, som han snakkede om.

11-03-2012 21:15 #267
T_
11-03-2012 21:18 #268

Nogle specielle tanker :P

Hmmm... Jeg har jo haft en lille frygt for at du kan være ulv.. Det nager mig at vi ikke har fået nakket en ulv endnu.. Det irriterer mig at jeg har været på så hardcore druk i weekenden, at jeg ikke har kunne deltage så meget som jeg lyster.. og så irriterer det mig grusomt at Brøndby ikke vandt, da det kun var dem jeg manglede på min kupon :/

11-03-2012 21:18 #269

Wow, det var godt nok nogle ubrugelige uspecielle tanker :P

11-03-2012 21:19 #270
Twajzer skrev:
Nogle specielle tanker :P

Hmmm... Jeg har jo haft en lille frygt for at du kan være ulv.. Det nager mig at vi ikke har fået nakket en ulv endnu.. Det irriterer mig at jeg har været på så hardcore druk i weekenden, at jeg ikke har kunne deltage så meget som jeg lyster.. og så irriterer det mig grusomt at Brøndby ikke vandt, da det kun var dem jeg manglede på min kupon :/


WOLF - ingen villager ville sætte penge på Brøndby...
11-03-2012 21:20 #271

Ja, men det var hvad jeg lige kunne komme med.. har haft en ven på besøg, og har ikke fået læst tråden op for idag..

11-03-2012 21:22 #272

Votecount til post 271

[ ] Chrisrjdk - Toganim
[ ] Chrja - t_Lægaard
[ ] Culkasi - Toganim
[ ] Jones - T_Lægaard
[ ] Panter -
[2] T_lægaard -
[1] Thingyman - Unvote
[2] Toganim - Thingyman
[ ] Twajzer -

11-03-2012 21:23 #273
T_lægaard skrev:
Er lige kommet hjem efter en hektisk weekend, skal have læst op på det meste af tråden. Og har noget senere på aftenen jeg poster så vil gerne have at folk er til stede i tråden der.

@Culkasi

Hvad bygger du dit ulve read til panter på?


Vi venter spændt.
11-03-2012 21:25 #274

problemet er bare at vi ikke kan lynche manden pga den kommentar hvis han ikke kommer tilbage.

11-03-2012 21:37 #275

Så, deeeeeet...

11-03-2012 21:41 #276

Altså hvem er omkring lige i dette sekund? Giv jer til kende.

11-03-2012 21:41 #277

normalt ville man jo sige DADV problemet er bare at der ikke er et openlyst lynch

11-03-2012 21:42 #278

Jeg er her - holder ud til deadline

11-03-2012 21:42 #279

lolwut? I mit hoved er det 90 %, at vi lyncher toga.

11-03-2012 21:44 #280

lol, jeg er blevet så paranoid omkring dette spil - næsten alle er begyndt at give mig dårligere og dårligere vibes :P

dette er sikkert det dårligste spil jeg nogensinde har spillet (afhængig af hvordan mine reads er lige nu)... skyder skylden på, at jeg ikke har været indbygger i forum ww i over et halvt år :P

11-03-2012 21:44 #281

Jeg er her like 5 min, så er der pandekager med kæresten.

11-03-2012 21:45 #282

@ Jones

En unik / indbyggeragtig / speciel / mærkelig / forunderlig kommentar eller tanke om noget som helst her på falderebet? Anything?

11-03-2012 21:45 #283

Min nysgerrighed kan SLET ikke tage det her, hvis T_lægaard ikke poster sit tænkte indlæg.

11-03-2012 21:45 #284
Thingyman skrev:
lol, jeg er blevet så paranoid omkring dette spil - næsten alle er begyndt at give mig dårligere og dårligere vibes :P

dette er sikkert det dårligste spil jeg nogensinde har spillet (afhængig af hvordan mine reads er lige nu)... skyder skylden på, at jeg ikke har været indbygger i forum ww i over et halvt år :P


Det her er vel meget lig det du sagde i sidste spil, hvor du sweepede?
11-03-2012 21:47 #285
Jones skrev:
Thingyman skrev:
lol, jeg er blevet så paranoid omkring dette spil - næsten alle er begyndt at give mig dårligere og dårligere vibes :P

dette er sikkert det dårligste spil jeg nogensinde har spillet (afhængig af hvordan mine reads er lige nu)... skyder skylden på, at jeg ikke har været indbygger i forum ww i over et halvt år :P


Det her er vel meget lig det du sagde i sidste spil, hvor du sweepede?


Hmm, det ved jeg ikke. Det tror jeg da ikke? Måske sagde jeg, at "omg, jeg spiller dårligt" - dunno. Man skal jo have en undskyldning i begge roller :P
11-03-2012 21:47 #286
culkasi

Det mit bedste ulve lean så ham stemmer jeg.
11-03-2012 21:48 #287
Thingyman skrev:

Hmm, det ved jeg ikke. Det tror jeg da ikke? Måske sagde jeg, at "omg, jeg spiller dårligt" - dunno. Man skal jo have en undskyldning i begge roller :P


Det er mit statement, folk kan være uenig eller ej.

Jeg siger ikke at det er nøjagtig det samme, men at det i samme boldgade
11-03-2012 21:49 #288
Jones skrev:
Thingyman skrev:

Hmm, det ved jeg ikke. Det tror jeg da ikke? Måske sagde jeg, at "omg, jeg spiller dårligt" - dunno. Man skal jo have en undskyldning i begge roller :P


Det er mit statement, folk kan være uenig eller ej.

Jeg siger ikke at det er nøjagtig det samme, men at det i samme boldgade


Altså... Ja, det er et statement. Men sådan noget kan man jo vælge at underbygge. Eller man kan vælge at specificere, præcist hvad der skulle minde om, det jeg skrev i sidste spil.
11-03-2012 21:49 #289

Har du tænkt dig at stemme mig, eller hvad?

Hvis ikke, så kan jeg smide min stemme og smutte.
Hvis du har, så kan jeg smide min stemme og smutte.

11-03-2012 21:50 #290

Nok ikke, medmindre seeren står frem med et toga villa peek.

Men den reaktion der kan jeg huske, at jeg selv havde som ulv i sidste spil :P

11-03-2012 21:51 #291
Thingyman skrev:
Altså... Ja, det er et statement. Men sådan noget kan man jo vælge at underbygge. Eller man kan vælge at specificere, præcist hvad der skulle minde om, det jeg skrev i sidste spil.


Sure, jeg har 1½ minut til at der bliver serveret pandekager, så jeg gå obv i gang med at finde dit spil frem, og kommer med quotes.
11-03-2012 21:53 #292

Hvorfor bliver folk ved at spørge hvem vi skal dræbe? Det er meningen at i skal danne jeres egne meninger og agere i henhold til dem, ellers mister det spil her godt nok sin mening. Når det så er sagt må folk gerne hoppe ombord på den vogn der tiltaler dem mest lige nu! Og kom nu med nogle tanker om hvorfor

Toga toga toga

Hvis i nu ikke umiddelbart synes han er ulv. Hvad er chancen for at han bliver væk siden i lørdags som indbygger her? Han tager sig altid tid til at spille når han er med, og han er altid standby på sin telefon. Bliver altså trist af, at det skal være sådan et sejtrækkeri at hive folk med på at stemme på en person der er gået i antispew

11-03-2012 21:54 #293

votecount til post 291

[ ] Chrisrjdk - Toganim
[ ] Chrja -Culkasi
[1] Culkasi - Toganim
[ ] Jones - T_Lægaard
[ ] Panter -
[1] T_lægaard -
[1] Thingyman - Unvote
[2] Toganim - Thingyman
[ ] Twajzer -

11-03-2012 21:54 #294

Min eneste støtte er min anden ulv :P - det her end game bliver vist en hail mary

11-03-2012 21:55 #295
Toganim

Selvom jeg også kunne være frisk på Culk...
11-03-2012 21:55 #296

+1 til alt chrisrjdk lige har sagt

chris, jeg håber virkelig, at du er indbygger, og at n1 NK ikke er fps'et, for du er det eneste, som holder mig sane lige nu :P

hvad er i øvrigt grunden til, at du ikke er mere aktiv? Kan jeg regne med din støtte de to næste dage (især

IKKE MAJ!!!!!!

11-03-2012 21:55 #297
Twajzer
11-03-2012 21:56 #298

(især hvis vi mislyncher i dag -_-) til at løse spillet?

for lige at færdiggøre sætningen... Ville bare lige sørge for, at folk ikke lige pludselig væltede ombord på toga

11-03-2012 21:57 #299

Lige over thingy, hvis du er ulv så gg for jeg har ingen vej tilbage lige nu :P

11-03-2012 21:58 #300

stille, stille EOD...

11-03-2012 21:58 #301

Der er jo 3 der er totalt afk

11-03-2012 21:59 #302

Det irriterer mig grænseløst, at T_lægaard ikke har postet :P

11-03-2012 21:59 #303
Thingyman skrev:
+1 til alt chrisrjdk lige har sagt

chris, jeg håber virkelig, at du er indbygger, og at n1 NK ikke er fps'et, for du er det eneste, som holder mig sane lige nu :P

hvad er i øvrigt grunden til, at du ikke er mere aktiv? Kan jeg regne med din støtte de to næste dage (især

IKKE MAJ!!!!!!


Studiet osv tager meget tid disse dage. Plus mistede lysten, spillede vist for meget en årgang og brændte ud ;) Kan lige klare et spil her, ellers går jeg tilbage til enten at være inaktiv og ikke deltage ordentligt, eller ryger ud i at tonen ik er helt som den skal vre :P
11-03-2012 21:59 #304
Thingyman skrev:
Det irriterer mig grænseløst, at T_lægaard ikke har postet :P


Jah lidt weird efter han lige kiggede ind
11-03-2012 22:00 #305
Toga
11-03-2012 22:00 #306
toga

Nå, jamen, okay. Det var så den dag. Hvis toga flipper villa... omg :P
11-03-2012 22:00 #307

[ ] Chrisrjdk - Toganim
[ ] Chrja - Toganim
[ ] Culkasi - Toganim
[ ] Jones - Twajzer
[ ] Panter -
[ ] T_lægaard -
[1] Thingyman - Toganim
[5] Toganim - Thingyman
[1] Twajzer - Toganim
Redigeret af tuznelda d. 11-03-2012 22:01
11-03-2012 22:00 #308
NAAAAAAAAT


Rettelser pr. PM inden kl. 22.15
Redigeret af tuznelda d. 11-03-2012 22:02
11-03-2012 22:23 #309
Der var dyb, dyb tavshed i minutterne efter Malxoms død.

Folk stod chokerede og skræmte. Endnu én af deres klassekammerater var blevet myrdet mens de alle var tilstede og alligevel havde ingen set noget.

Eller...

Der blev tummult ude i gangen og der lød et brag, som om noget blev smadret.

JEG HAR HAM, blev der råbt og gæsterne ved Reunionen vendte sig alle mod døråbningen.

Der kom en af tjenerne slæbende med en skikkelse efter sig. Helt stille og uden modstand lod personen sig slæbe ind i festlokalet, hvor alle kunne se ham.

Det var Toganim. Deres klassekammerat, som ellers nok kunne skabe lidt ravage omkring sig ved at spille folk ud mod hinanden og bagefter sidde tilbagelænet og nyde spetaklet. Passivt lod han sig slæbe ind i festlokalet.

Han tog en termokande med kaffe i køkkenet og jeg så ham komme noget i - han sagde det var sukkerknalder, men det må have været gift, sagde tjeneren, hvorefter politiet kom og gennemsøgte Toganims lommer.

Dér, i en lommme skjult i bukselinningen lå en lille pose med 2 små, hvide piller.
Betjentene vekslede et hurtigt blik, smækkede håndjern på Toganim, som dog gjorde bemærkelsesværdig lidt modstand.

Han sagde ikke et ord, men kiggede bare ned i gulvet, da betjentene førte ham ud af lokalet.

Det viste sig senere, at det VAR Cyanid han havde haft i lommen og hans fingeraftryk var på termokanden med den forgiftede kaffe, der havde dræbt Malxom.


Toganim blev lynchet - han var ULV

NAs senest kl. 08.00 og tråden åbner umiddelbart efter jeg har fået NAs -- jeg har en syg søn, så jeg aner ikke hvordan min dag er i morgen
Redigeret af tuznelda d. 11-03-2012 23:12
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar