WW This is it! Dag2 tråd 2

#1

Så er i vi i gang med det helt fantastiske spil.

Setup

Der er 18 indbyggere og 5 ulve inklusiv specials.

Setup må ikke diskuteres af spillerne
Med setup menes om hvilke specials der evt. er med
Selvfølgelig må man claime seer, hvis det er det man lyster.

Deltagerliste:


Random
Ploven13 - Seer - DØD
Myrup
Bridgeking - Indbygger - DØD
Live
Knæleren - Indbygger - DØD
Jacob32Den
superman_507
Ryder
FiveCats
TomNash
Xitaah
Kejser_D
Culkasi
StonieN
Aurvandil
canUCmycards
InPosition
Judenworuh - Indbygger - DØD
Thingyman
Twajzer
Toganim
Holstt

Dag 1 tråd 1
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=228009
Dag 1 tråd 2
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=228085
Dag 2, tråd 1
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=228103

06-09-2010 21:04 #2

Kejser_D tilføjet til min indbyggerliste.

Live tilføjet til min "lol" liste.

06-09-2010 21:05 #4

thingy, hvilken villa vil i lynche i dag ?

06-09-2010 21:05 #3
OP
Seers pregame peek var 100 % tilfældig villager
GM beklager sit ordvalg.
06-09-2010 21:06 #6

jones, nu gør du det igen, du antyder at hans peek var en god.

06-09-2010 21:06 #5

tak Jones

jeg siger ikke mere i resten af tråden, har vist sagt hvad jeg skal sige!

LIVE

06-09-2010 21:08 #7

LoL, Aruvandil..

Virker jeg meget påpasselig og prøver at undgå konflikter.. nææh... nu må jeg le :)

Jeg forsvarer mig da der for gud ved hvilken gang er ved at komme stemning for at jeg er ulv.. Syntes det er så sygt at se det forme sig sådan.. hvis det fortsætter i den stime her, så hænger jeg i aften som villa.. Jeg kan allerede nu fornemme at folk vil tilbøjelige til at vote mig, og det vil simpelthen være for dumt.. det eneste plus, ville være at nogle af de erfarne der så stadig er tilbage, vel ville kunne udlede noget ud fra det.. :P

Kæft, hvor må mange folk bare nyde at se mig sidde og spille fandango her..

Udover det er jeg stærkt tilfreds med hvis Random er den ene vogn idag..

06-09-2010 21:09 #8

Som jeg ser det:

Ulvene seerhunter
Ulvene kan have troet at random var plovens peek

Dette er dog under antagelse at ulvene IKKE vidste at det var rand. villa peek

06-09-2010 21:10 #11

cool nok at du busser en af dine medulve, I like.

thingy random xitaah

3 ulve.

06-09-2010 21:10 #10

@ GM

Var Plovens prepeek en villa?

06-09-2010 21:10 #9
"Live06-09-2010 20:05
thingy, hvilken villa vil i lynche i dag ?"


Jeg har min stemme på xitaah. I andre styrer selv, hvad fanden I gør.
06-09-2010 21:12 #12

Jeg nægter simpelthen at give folk villaleans fordi de har lege etc. Det må vi sgu være kommet over. Noget jeg lige studsede over


superman_50706-09-2010 17:10
@Random

De kan stadig godt begge to være werewolfes men så skal StonieN have busset FC. Det er selvfølgelig gut-feeling men jeg tror ikke lige de busser hinanden. Tilgengæld da FC anklager StonieN vælger han ikke at stemme på ham, men jeg tror nok mest det var for at redde hans egen røv. Jeg har sjældent set nogle der direkte busser hinanden, som StonieN votede FC. Han gjorde dog godt nok allerede 21:04, men alligevel. Har jeg ikke ret i nogen grad?


Det her ligner seriøst ikke en mand der spiller turbo. Der er bare no way man diskuterer sådan i en turbo- det gælder bare om at råbe højest og håbe man har ret.

06-09-2010 21:13 #13
OP
Var Plovens prepeek en villa?

Pregame peeket var en Random/tilfældig villager.
06-09-2010 21:13 #14

@ Live

Du tilter mig helt vildt

06-09-2010 21:13 #15

Live nu siger jeg det sidste gang, han antyder det, fordi det er sådan det befinder sig, og det ikke er nogen hemlighed!

Live er btw. altid indbygger her. At han ikke har fattet det med peeket endnu, er en klokkeklar indikation af at han i hvert fald ikke har snakket sammen med nogen.

Alle der stemmer på Live.

Nej han er ikke konstruktiv, men han er heller aldrig ulv.

06-09-2010 21:13 #16
"Live06-09-2010 20:10
cool nok at du busser en af dine medulve, I like.

thingy random xitaah

3 ulve."


Så hjælp mig med at få lynchet min medulv.
06-09-2010 21:15 #20

jacob, en gm der antyder at en seer har peeket en god, det håber jeg satme ikke. hvis det er tilfældet er det et fuckup fra gms side, så må han gerne stå frem i tråden og sige det.

jacob, du mener seriøst jeg skal tro på at en GM går ud og giver info om hvad en seer har fået at vide ?????????????????

06-09-2010 21:15 #19

omg lol, spørgsmålet går vel for helvede ikke på OM random var peeket, men om ulvene troede det?

Xitaah

06-09-2010 21:15 #18
"Jacob32DEN06-09-2010 20:13
Live nu siger jeg det sidste gang, han antyder det, fordi det er sådan det befinder sig, og det ikke er nogen hemlighed!

Live er btw. altid indbygger her. At han ikke har fattet det med peeket endnu, er en klokkeklar indikation af at han i hvert fald ikke har snakket sammen med nogen.

Alle der stemmer på Live.

Nej han er ikke konstruktiv, men han er heller aldrig ulv."


En fornuftens mand! Hold da op!

Folk er pinligt ringe til at skelne mellem idioti og ulvetegn.
06-09-2010 21:15 #17

@GM og dermed ikke en ULV?

vi er nødt til at få det i cement

06-09-2010 21:16 #22

@Toganim

Superman er en joker, for vi kender reelt set ikke noget til hans erfaring.

Jeg stemmer ikke på ham idag, men jeg vil gerne læse op på ham, på en evt. dag3.

06-09-2010 21:16 #21

@ GM

Tak så er det på plads.

@ Toga

Tak for at oversætte Lives tanker.

@ Live
Du er villa, men lad nu vær med at komme sent på og spille kong gulerod, det gir mig stress.



06-09-2010 21:17 #23

@Twajzer

Jeg er da ked af hvis du uberettiget har været anklaget for ulv i tidligere spil,
men jeg må jo forholde mig til hvad jeg har set i dette spil, og der synes jeg du har udvist ulvetendenser.

06-09-2010 21:17 #24

men vi kan fint tage xitaah, han er i det mindste ulv, men lad nu være med at cleare thingy for det, det er kun en buss af hans medulv.

06-09-2010 21:19 #28
Live06-09-2010 20:15
jacob, en gm der antyder at en seer har peeket en god, det håber jeg satme ikke. hvis det er tilfældet er det et fuckup fra gms side, så må han gerne stå frem i tråden og sige det.


Ja det mener jeg.

Jeg gider btw. ikke diskutere det mere. Overhovedet.
06-09-2010 21:19 #27

jacob, ja han er en joker- men han må aldrig få villapoint for hans spil
1. han kan være gimmick
2. han kan have en medulv der fortæller at det er en fin ide med et spil

derudover synes jeg ikke at det billede jeg har fået ind i mit hovede passer med et villaspil- men det er også meget lidt jeg har at basere det på

06-09-2010 21:19 #26

hahaha... Det er okay :) Jeg er efterhånden vant til det ;)

Men syntes da at det er trist at jeg åbenbart virker mere ulvet, når jeg er villa, og omvendt :P

06-09-2010 21:19 #25

@Live, og andre

Hvorfor er jeg ulv? - Makes no sense to me.

06-09-2010 21:20 #30

@ xitaah

Jeg tror sku, at vores plan er blevet spoleret. Bad luck!

06-09-2010 21:20 #29

@ Twajzer

Stemmer du på mig fordi du bærer nag fra sidste spil hvor jeg tiltede dig, eller fordi du tror på Lives teori?

06-09-2010 21:21 #31
OP
@GM
og dermed ikke en ULV?

I cement.

Peeket var en 100 % tilfældig person ud af alle deltagende, der blev vist som indbygger.

My game my rules.
06-09-2010 21:23 #33

Skal jeg oversætte Live? Eller kan du selv forstå det?

06-09-2010 21:23 #32

Må vi quote de posts som GM laver i tråden? og må vi drage info derfra?

06-09-2010 21:24 #34
"Peeket var en 100 % tilfældig person ud af alle deltagende, der blev vist som indbygger."

Vent, så det du siger er, at det sådan set godt kunne have været en ulv, som så blev vist som indbygger?

dette er naturligvis en joke...
06-09-2010 21:25 #35

pretty sick af gm, ikke at det ændrer noget med ulvenes bevæggrunde for at nakke ploven, medmindre random mener at gm gik ud og sagde det allerede i går.

random, kan du forstå hvorfor det ikke betyder noget, eller skal jeg skære det ud i pap ?

06-09-2010 21:25 #36

Rofl Thingy + 100000000000000000000000000000000000000

06-09-2010 21:25 #37

fuck me, den forvirrede mig den der GM :D hahaha...

Men Random, det er grundet min egen feeling.. Jeg bærer ikke nag fra spil, til spil... det kan jo stadig nå at ændre sig ;) har også andre i tankerne.. men pt. er det dig, der ligger til vote :P

06-09-2010 21:26 #38

Thingy

lol, wut?

06-09-2010 21:27 #40

Kan vi godt starte denne dag forfra?

06-09-2010 21:27 #39
toganim06-09-2010 20:23
Må vi quote de posts som GM laver i tråden? og må vi drage info derfra?



Thingyman06-09-2010 20:24
"Peeket var en 100 % tilfældig person ud af alle deltagende, der blev vist som indbygger."

Vent, så det du siger er, at det sådan set godt kunne have været en ulv, som så blev vist som indbygger?



I ask - you do

men samme konklusion
06-09-2010 21:30 #42

]Ej men fuck.

Nu fik jeg lige slettet en post jeg var igang med, ang xitaahs tone igennem hele spillet.

Jeg orker vitterligt ikke finde postsne igen, men det har noget at gøre med hans måde at forsvare sig på, som jeg har lagt mærke til er i en utroligt udglattende tone: "Hvorfor mig, hvad giver jeg af info" osv.


xitaah06-09-2010 20:19
@Live, og andre

Hvorfor er jeg ulv? - Makes no sense to me.


Han havde et par andre igår også.

@toganim

Vi holder lige hinanden op på at gennemlæse superman imorgen. Tror jeg vil revurdere mit read på ham, eftersom jeg læste alle hans posts igår som "superman er villa" i tankerne.

06-09-2010 21:30 #41

Okay jeg har læst første tråd, og halvdelen da jeg så toganim's post, det bliver jeg obv. nød til at kommentere.

@toganim

"Det her ligner seriøst ikke en mand der spiller turbo. Der er bare no way man diskuterer sådan i en turbo- det gælder bare om at råbe højest og håbe man har ret."

Nej, men nu er det her heller ikke en turbo jeg spiller vel :) Jeg ved ikke om det er angle-shoot/om det er tilladt, men du er velkommen til at se min profil jeg spiller under, så du kan confirme at jeg spiller disse epicmafia game.

06-09-2010 21:31 #43

Fuck I er nogle retards :O

Hvem er det der IKKE kan forstå lives argumenter? Det er præcis samme som min tankegang tidligere, bortset fra at:
- Lives situation beror på en misforståelse hvor ulvene tror at ploven har smidt sit peek ind øverst - hvor min beror på at ploven skulle lave et fakepeek som kunne ses ved sin opsætning (troede dog ikke det var et fakepeek da jeg troede han kunne være ulv første gang jeg tænkte over det)

Antagelsen er at ulvene IKKE vidste at det var en rand villa !!

Kan vi snakke om noget andet nu tak- stem på Random hvis I tror at ulvene seerhuntede ploven og dræbte ham fordi random stod øverst på listen.. stem på en anden hvis I IKKE tror det

EOD ty

06-09-2010 21:34 #44

jeg så gerne random og culkasi på vogne...folk tjek nu lige culkasis posts igennem...det er altså så meget utr som man kan blive

06-09-2010 21:39 #45

@xitaah
Hvorfor er jeg ulv? - Makes no sense to me.

Nu ved jeg godt at dette ikke er et epicmafia game spil. Men.
En af de gyldne regler, og dette betragtes altid som et brugbart argument.

Why me?
=
fry me

Det er ikke mig selv der har fundet på det ordsprog, men der må være en grund til at det er blevet til. Altså Xitaah må ulv.

06-09-2010 21:40 #47

@superman

lolo, den var sgu meget sjov.

Jeg er så en ret atypisk spiller. Tror wolftrain historien, og mit spil i det spil kan bekræfte dette :)

06-09-2010 21:40 #46

@ Live
Ja det forstod jeg, derfor jeg skrev tak til Toga lidt tidligere. At noget anden så er, at din teori overhovet ikke holder vand er så noget andet. Jeg skrev følgende i går og det havde jeg ALDRIG NOGENSINDE SKREVET hvis din teori skulle passe.


Random06-09-2010 14:32
Spørgsmål til GM:
var pregame peek 100% random eller var det rand villa?

Svar:
pregame peek var 100 % random villager.


Lol det kan misforståes - Har btw. lige læst op og spørg løs hvis i lyster.

06-09-2010 21:42 #48

Rygepause ... ... ...

Thingyman 19:37 ormår ikke at flytte eneste ulv af min liste:

Thingy
Ryder
TomNash
Random
StonieN



Da ingen/få er med på hverken Ryder eller TomNash, så jeg tager jeg en fra listen, som da har fået nogle stemmer:

Random

Men jeg vil hellere have Ryder eller TomNash i galgen.

06-09-2010 21:43 #49
Culkasi04-09-2010 18:10
Jeg vil bare lige sige at jeg ikke er hjemme idag lørdag, men regner med at være i tråden det meste af dagen imorgen

Culkasi05-09-2010 19:04
Nogen der kan komme med et votecount og en hurtig opsumering?
Min computer har været BSOD hele natten og det meste af dagen idag, og jeg har lige 3 timers arbejde + 6 afleveringer jeg skal have lavet til imorgen.

Beklager manglende aktivitet - det skal nok blive bedre imorgen og resten af ugen

Culkasi05-09-2010 22:00
Ryder

Stoler på Holstt efter en weekend hvor jeg har været meget væk

Culkasi06-09-2010 10:48
Hvis TomNash really har peeket Thingy, er det jo nemt idag

Thingyman

Hvis ikke Thingy så viser op som ulv, så ved vi hvem der skal lynches imorgen


TomNash, du har ret. Meget utr, især bryder jeg mig ikke om, at han siger at han er itråden imorgen (søndag), for derefter kun at dukke op sidst til lynch.

Hans sidste post, er også den nemme løsning ala "fint at andre gør arbejdet for mig".

Culkasi for now.
06-09-2010 21:45 #50

ormår = formår

06-09-2010 21:46 #51
xitaah06-09-2010 20:40
@superman

lolo, den var sgu meget sjov.

Jeg er så en ret atypisk spiller. Tror wolftrain historien, og mit spil i det spil kan bekræfte dette :)


Epic game ;)

Men nej xitaah? Du er sgu da ikke en atypisk spiller?
06-09-2010 21:47 #53

Hvis villaholstt rammer 5/5 så stemmer jeg i hans retning d1 i de næste 5 spil

06-09-2010 21:47 #52

Holstt - Hvorfor?

06-09-2010 21:48 #54

@ Toga

Kan godt afsløre han maks rammer 4

06-09-2010 21:48 #55
"toganim06-09-2010 20:47
Hvis villaholstt rammer 5/5 så stemmer jeg i hans retning d1 i de næste 5 spil"


Spoiler: det gør han ikke.

Det ville ikke overraske mig, hvis han har ramt 0/5 for at være ærlig.
06-09-2010 21:48 #56

@Jacob
Hvis du skulle vælge en fra min ulveliste til lych, hvem kunne det så være?

06-09-2010 21:50 #58

Hvor er Den Lille Prins aka Chrisrjdk egentlig?

Jeg ved at han helt legit var væk igår, og det kan jeg bekræfte da vi begge var ærgelige over at vi ikke kunne være med til NFL Fantasy draft.

Men hvor er du nu Chris?

06-09-2010 21:50 #57

Random
Holstt - Hvorfor?

Læs mit indlæg 19:14

06-09-2010 21:51 #59

Jeg ville faktisk ikke have noget imod culka på nuværende tidspunkt. Der er ingen stor case men det er der ikke på nogen overhovedet

06-09-2010 21:52 #60

@Holstt

Hmm, tror jeg er den eneste spiller der har outet sig selv så mange gange som jeg har? - Selv med en del erfaring, og OK spil i et spil vælger jeg så at sende et wolftrain billede til levende mand i spillet. WP

06-09-2010 21:52 #61

toganim:
Hvis villaholstt rammer 5/5 så stemmer jeg i hans retning d1 i de næste 5 spil

Jeg er tilfreds med 3/5. Thingy + Ryder samt en mere (men da gerne 5/5).

06-09-2010 21:53 #62

Jacob:
Men hvor er du nu Chris?

Thingy har bedt ham om at forholde sig under radaren, og chris gør altid, hvad Thingy siger.

Tilbage 21.30

06-09-2010 21:54 #63

Hvad er wagons?

Jeg holder staidg på StonieN som mit bedste wolf-lean.

06-09-2010 21:55 #64

Vil i ikke være søde at svare, er det angle-shoot linke til en epicmafia konto?

06-09-2010 21:56 #65

det er det ikke men vi er ligeglade :)

06-09-2010 21:58 #66

Holstt er så sød, når han tror, at han har regnet hele spillet ud :)

06-09-2010 21:59 #67

Holstt læs mine 19:49 og 20:40 Så giver dit 19:14 ingen mening.

06-09-2010 21:59 #68

@Holstt

Bah jeg ved det sgu ikke, men du får mig ikke til at lynche Thingy for obv. reasons. Det må nok blive Random.
Han var på Plovens peek liste, og det kan have haft indflydelse på måden at seerhunte på. Desuden går det også hånd i hånd med min egen teori, som jeg har nedfællet 14:19 og 16:06. De 2 posts må du meget gerne læse og kommentere om der skal lægges noget i det.

Jeg vil helst lynche Culkasi eller xitaah idag.

06-09-2010 22:00 #69

Noooo Holstt! Svar lige på min post please!

06-09-2010 22:01 #71

@toganim

Nej det er vi ikke ;) Nu beskylder du mig halvt for ikke at være en turbo-spiller, så jeg vil jeg gerne bevise at det ER jeg og jeg ikke lyver.

www.epicmafia.com/user/55183

Jeg har skrevet en kommentar "Hej Toganim"

Jeg har dog ikke spillet vildt meget. Jeg har en score på 587, det svarer til at vinde 8-10 spil, men jeg har også ved fejl, komme til at suicide, hvilket er -50.

06-09-2010 22:01 #70

@ xitaah

Du har brugt meget tid på at forsvare dig selv i stedet for at angribe.

Du virker meget tilbageholdende og "klinisk".

Hvis du er en indbygger, så har du en time til at vise dette.

06-09-2010 22:02 #72

Jeg syntes både Xitaah og Culkasi er rigtig gode vogne, mest fordi jeg gerne vil se hvordan de forsvarer sig den næste times tid!

Hvad mener i andre?

06-09-2010 22:04 #73
"InPosition06-09-2010 21:02
Jeg syntes både Xitaah og Culkasi er rigtig gode vogne, mest fordi jeg gerne vil se hvordan de forsvarer sig den næste times tid!

Hvad mener i andre?"


Er Culkasi overhovedet til stede? Hvis ikke, bliver det måske svært at se, hvordan han forsvarer sig.
06-09-2010 22:06 #74

Culkasi overlevede første dag uden MOD-kill, så et eller andet må han vel have skrevet på et tidspunkt selvom jeg ikke husker hvad.

Uanset hvad, skal der snart nogle vogne op.

06-09-2010 22:10 #75

Indbyggerpoint til den person, som laver en votecount.

06-09-2010 22:11 #76
Culkasi06-09-2010 10:48
Hvis TomNash really har peeket Thingy, er det jo nemt idag

Thingyman[/b

Hvis ikke Thingy så viser op som ulv, så ved vi hvem der skal lynches imorgen


Er det virkelig det som Culkasi har bidraget med idag?
Hvis det er nok til IKKE at blive modkilled så bliver vi nødt til at få ham dræbt. Hvis han står til modkill så er det obv lige meget med et lynch
06-09-2010 22:13 #77

canUC har stadig ikke bidraget heller...

06-09-2010 22:14 #78

Toganim

Det jeg synes der er værst ved hans posts, er hans undskyldning søndag. Lørdag siger han at han ikke er hjemme, fair nok, det er lørdag, men at han vil være i tråden søndag. Der har han så lige pludselig fået arbejde og lektier, og helt ærligt, det vidste han også godt lørdag. Desuden er han lige akurat på til at stemme kl 22. Suspekt, JA!

At han så bare tager den nemme løsning med Thingy helt ukritisk, giver mig heller ikke en god fornemmelse.

06-09-2010 22:16 #82

Jeg tror næsten vi skal betragte canUCmyCards, som "En ny, der har undervurderet spillets omfang, og fortryder at have tilmeldt sig."

06-09-2010 22:16 #81

spørgsmålet er om vi vil risikere at spilde et lynch på ham hvis han står til et modkill?

enig i at han reelt set er ubrugelig :O

06-09-2010 22:16 #80
OP
Spørgsmål til GM

Står X til Modkill?


Modkills vil blive overvejet/udført når det bliver nat.
06-09-2010 22:16 #79

Nogen der har en votecount så jeg kan svine vognene igen? :)

06-09-2010 22:17 #84

Min vote var egentlig også for at se om han lurede i tråden.

Jeg vil hellere stemme xitaah tbh.

06-09-2010 22:17 #83
ryder
06-09-2010 22:19 #85

Hva så Live :-)

Hvad er med alle de spørgsmål til GM's konstant ppl?

06-09-2010 22:20 #86

typisk PN- til at brække sig over

06-09-2010 22:20 #87

Er det bare mig eller er der utrolig få til at skrive her 40 min. før lynch?

06-09-2010 22:21 #88

FIRE

06-09-2010 22:25 #89

Endelig noget fornuftigt

Ryder

06-09-2010 22:26 #90

Holst - 20:59, tak :)

06-09-2010 22:27 #91

Random 20:59:
Holstt læs mine 19:49 og 20:40 Så giver dit 19:14 ingen mening.

Da mit og dine indlæg omhandler noget forskelligt, giover det ingen mening. Mit handler om at kigge på Ploven13s ulvereads. Dit handler om Ploven13s peek.

Ikke blande æbler og pærer Random.

06-09-2010 22:28 #92

Rolignu, jacob. Er på vej til den. Skal lige have skænket kaffe op.

8)

06-09-2010 22:29 #93

Jeg kalder "Time" ;)

06-09-2010 22:31 #94

Houston calling xitaah... Houston calling xitaah...

06-09-2010 22:32 #95

@Thingy

xitaah is right here.

Venter sådan set bare på noget konstruktivt fra Jer.

06-09-2010 22:34 #98

@ xitaah

Jeg skrev et indlæg kl. 21:01, som du ikke svarede på.

Du er i stor fare for at blive lynchet, men vælger i stedet at forholde dig stille 30 min. før EOD?

06-09-2010 22:34 #97

Xitaah kan ikke selv komme med noget konstruktivt?

06-09-2010 22:34 #96

Som sædvanlig ingen vogne klar!

Lynch Twajzer
eller lad os blive enige om nogle vogne

06-09-2010 22:36 #99

@Thingy

Umiddelbart ser jeg ikke noget behov for det, derfor intet svar.

Har forklaret jeg ikke kan "godtage" heaten på mig, har claimet hvem jeg ser som ulv.

(Bedste wolf-lean StonieN) - Du skal være velkommen til at stille nogle spørgsmål, så skal jeg svare efter bedste evne, asap.

06-09-2010 22:37 #101

jeg foreslår wagon med Ryder-Culkasi

jeg vil rigtig gerne se hvilken info man kan få ud af dette.

hva siger i?

06-09-2010 22:37 #100
xitaah Culkasi er her ikke :(
06-09-2010 22:38 #103

er Culkasi her ikk?

havde jeg lige overset

06-09-2010 22:38 #102

Jacob 20:59
@Holstt
Bah jeg ved det sgu ikke, men du får mig ikke til at lynche Thingy for obv. reasons.


Jeg har tydeligt skrevet, at jeg under ingen omstændigheder vil bruge et lynch på Thingyman. Ulvene eller SK skal nok gøre kål på ham.


Det må nok blive Random.

Det er ok for mig.


Han var på Plovens peek liste, og det kan have haft indflydelse på måden at seerhunte på. Desuden går det også hånd i hånd med min egen teori, som jeg har nedfællet 14:19 og 16:06. De 2 posts må du meget gerne læse og kommentere om der skal lægges noget i det.

Ang. din post 14:19. Den er god! Er enig i din betragtning, om at det kan have trigget ulvene, og hælder til, at det er Thingy, som er i stand til at læse det, men du kan have ret i, at det kan være andre, som var ulve i sidste spil. jeg vil dog først se en af de hovedmistænkte fra min ulveliste hænge som villa, før jeg tænker i den retning, som du angiver.

Ang. din post 16:06. Den er en god follow-up, og jeg er som sagt villig til at kigge den vej, hvis en død Thingy eller Ryder viser sig at være villa.


Jeg vil helst lynche Culkasi eller xitaah idag.

Jeg vil gerne lynche StonieN eller Random, men helst TomNash eller Ryder.

06-09-2010 22:39 #105

Please brug nu farver når i quoter andre

06-09-2010 22:39 #104

@xitaah

StonieN pga. hans entry post, hvor han stemmer FC?

I så fald er din egen entry mindst lige så skidt?

06-09-2010 22:40 #106

Hvorfor tror folk at der er en SK med?

06-09-2010 22:41 #108
OP
Votecount

(1)Random
( )Myrup
(1)Live - ryder
( )Jacob32Den - Xitaah
( )superman_507
(2)Ryder
( )FiveCats - Thingyman
( )TomNash - Culkasi
(1)Xitaah
( )Kejser_D - Live
(1)Culkasi - Thingyman
( )StonieN
( )Aurvandil - Twajzer
( )canUCmycards
( )InPosition
(2)Thingyman
(2)Twajzer - Random
( )Toganim - Twajzer
( )Holstt - Ryder
06-09-2010 22:41 #107

Okay her er dem jeg umiddelbart godt kunne se som ulve.

FC - har jeg beskrevet lidt i forvejen.
xitaah - why me = fry me
StonieN - har bare været virkelig lidt aktiv, men lidt gut-feeling. måske meget gut-feeling.

Det sjove ligger så i at xitaah tror StonieN er ulv. StonieN tror FC er ulv. Jeg tror ikke de busser... something is wrong... :/

06-09-2010 22:42 #109

@Ryder
Hvorfor tror folk at der er en SK med?

Fra GM:
Setup må ikke diskuteres af spillerne
Med setup menes om hvilke specials der evt. er med


tsk. tsk.

06-09-2010 22:42 #110

Jeg er spændt på, hvem ulvene vil lynche i dag? I går fordelte de stemmerne på to af mine villas: Knæleren og FiveCats.

JA!!! Tjek bare min villaliste i går. Jeg havde Knæleren som villa.


Ville sætte pris på, at alle villas bare en enkelt gang ville prøve en af ulvene på min liste (dog fraregnet Thingy, der aldrig skal lynches)

06-09-2010 22:42 #111

@Jacob32DEN

Nej, intet med det. Grundet mit indlæg 19:55 D2 tråd 1

06-09-2010 22:42 #112

@Holstt

Du kunne aldrig finde på at lynche xitaah eller Culkasi?

Ved godt at Culkasi giver dig vote of confidence igår, men det bør ikke holde en tilbage.

06-09-2010 22:43 #114

Fordi din trackrecord i at fange ulve er bare outstanding Holst?

06-09-2010 22:43 #113

Det indlæg jeg omtaler 21:42 synes jeg i øvrigt er gået ret ubeset hen.

06-09-2010 22:44 #115

Nåh ja. Dum regel men fair nok :p

06-09-2010 22:45 #116

Det er fuldkommen hip som hap i min bog - ingen af dem har formået at gøre noget videre den sidste time for at overbevise mig om at det ikke skulle være en af dem. Men eftersom Culkasi most likely kan ende op med at blive moddet må det blive Xitaah der skal hænge i dag.

06-09-2010 22:45 #117

Jacob:
Du kunne aldrig finde på at lynche xitaah eller Culkasi?

Thingyman og toganim har gennem flere spil overbevsit mig om, at man aldrig skal lynche de lavtflyvende de første dage. Især Thingyman har været meget fast omkring dette. Så Culkasi er no go for mit vedkommende i dag.

Xitaah er villa i mine øjne, så ham stemmer jeg alsrig på i aften.

06-09-2010 22:46 #119
Xitaah
06-09-2010 22:46 #118

Hvad er de fastlagte wagons?

06-09-2010 22:47 #121

Hmm jeg er semi enig xitaah. Synes det er en reel nok begrundelse han giver dig 00:19, men han trækker lidt for meget i land, og er udglattende samtidig med han softly beskylder dig.

Samtidig så var jeg faktisk fint tilfreds med det svar han kommer med til mig, om hvorfor der kom heat på ham. Der svarer han logisk.

06-09-2010 22:47 #120

Holstt du husker forkert. Det er ikke lavtflyvende- det er dem der ikke er der. Folk skal have en chance for at claime seer eller lignende. Jeg vil dog mene at eftersom vi har mistet seer så frygter jeg ikke det helt store ved at lynche en inaktiv.
Jeg vil dgo hellere have Xitaah eller twajzer

06-09-2010 22:48 #124
unvote - jeg prøver hurtigt at læse nogle folk igennem
06-09-2010 22:48 #123

@Ryder
Fordi din trackrecord i at fange ulve er bare outstanding Holst?

Næ, den er sgu ikke outstanding, og selv om den var, så er det ikke argument for noget som helst.

Du skal fandme snart til at levere noget til gavn for villas chris. Og det skal være stort. Hvad har du indtil nu bidraget med, der er godt for os?

06-09-2010 22:48 #122

Why me?
=
Fry me

xitaah

06-09-2010 22:49 #126

Holstt jeg er klar på Random.

06-09-2010 22:49 #125

@Superman

Det der er så latterligt, men wtf. Når spillet er omme, kan du jo se hvorfor.

Twajzer - For at redde mig selv. Ingen ordenlige wagons i dag, imo.

06-09-2010 22:50 #127

Finder nogle ulve i morgen, så kan i lynche fra den liste når jeg er død, ligesom sidste spil ehehehe

06-09-2010 22:50 #128

Hvem er den anden vogn hvis xitaah er den første?

06-09-2010 22:50 #129

StonieN eller Ryder.

Har tidligere sagt at Chris er en alt for """"""""""""""""""""""""random""""""""""""""""""" spille at have med, og jeg har ingen ide om hvor jeg skal placere ham. Imo. Hvis han er villa vil ulvene aldrig tage ham, da vi nok skal CFD ham før eller siden.

Ryder
Men jeg kan godt overtales til andet

@ Holstt

Tak. Jamen så Lynch Ryder og lad SK resolve Thingy?

06-09-2010 22:51 #131

jeg synes begundelsen for xitaah er lidt tynd.. det er ligesom om at hans entry fik folk til at tænke ulv og så har alt det han har skrevet virket ulvish på grund af det

06-09-2010 22:51 #130

Men Jacob, når IP lige kommer ind og kaster en stemme på xitaah på den måde, så kan du nok have ret i, at han er wolfish. Så skal jeg bare have en væk fra min ulveliste, som selvfølgelig aldrig kan være helt korrekt.

06-09-2010 22:52 #132

@xitaah

Umiddelbart syntes jeg også argumentet er åndsvagt men en spiller fortalte at hvis en spiller fortalte det var der 80% chance for at han var ulv. Det kan så godt være der er forskel når det ikke er et epicmafia game.

06-09-2010 22:53 #134

villa point til Myrup. Holder nu stadig lidt fast i min stemme.

06-09-2010 22:53 #133
Holstt06-09-2010 21:51
Men Jacob, når IP lige kommer ind og kaster en stemme på xitaah på den måde, så kan du nok have ret i, at han er wolfish. Så skal jeg bare have en væk fra min ulveliste, som selvfølgelig aldrig kan være helt korrekt.


Hvem er wolfish? IP eller xitaah?
06-09-2010 22:54 #135

@toganim

For mig er de lavtflyvende lige med dem, der er under radaren, d.v.s. ikke til stede.

06-09-2010 22:55 #136

Bliver ikke meget klogere.
Vi kan stemme på xitaah eller xitaah?

06-09-2010 22:55 #137

I er syge i låget hvis jeg ender med at hænge.. ganske enkelt.. Tag nu random..

06-09-2010 22:55 #138

@Super

Jeg skulle selv lige til at sige det. Hop tilbage til epicmafia, hvis du stoler på deres idiotreads. Halvdelen af folkene derinder stinker jo (ja, jeg har spillet derinde)

Desuden er der imo en kæmpe forskel fra 10-60 minute games, til 4-10+ day games.

Bl.a. grundet muligheden for at gennemlæse folk ordenligt, poste etc.

Men du er velkommen til at fastholde din vote på mig, jeg er så vidt jeg kan se en wagon.


Synes bare det er et ekstremt tyndt grundlag, og der findes bedre kandidater, herunder:

TomNash, StonieN - Og Random er sådan set også en fin kandidat (kan følge argumenterne), dog ikke helt enig.

06-09-2010 22:56 #140

Twajzer

Jeg er heller ikke enig i et lynch af dig i dag, det er som skrevet udelukkende kun for at redde mig selv.

06-09-2010 22:56 #139

Votecount

(1)Random - Ryder
( )Myrup
(1)Live - ryder
( )Jacob32Den - Xitaah
( )superman_507 - xitaah
(3)Ryder - xitaah
( )FiveCats - Thingyman
( )TomNash - Culkasi
(4)Xitaah - Twajzer
( )Kejser_D - Live
(1)Culkasi - Thingyman
( )StonieN
( )Aurvandil - Twajzer
( )canUCmycards
( )InPosition - xitaah
(2)Thingyman
(3)Twajzer - Random
( )Toganim - Twajzer
( )Holstt - Ryder

06-09-2010 22:57 #141

En CFD, eller nogle fornuftigt tænkende mennesker der vil skifte votes er ved at være på tide.

06-09-2010 22:57 #142

Holstt, du skal skrive hurtigt, hvem skal jeg tage istedet for Live som for øverigt er den jeg har stemt på sidst

06-09-2010 22:57 #143

xitaah, det er nu hvis du er special.

06-09-2010 22:57 #144

Fortæl lidt mere xitaah jeg bliver i tvivl.

06-09-2010 22:58 #148

5C:

Tag Ryder

06-09-2010 22:58 #147

har bare kopieret den sidste liste og ændret stemmer der er kommet efter.

Ryder

06-09-2010 22:58 #146

CFD TWAJZER ?

06-09-2010 22:58 #145

@Jacob

Hvis jeg flytter min stemme til random nu risikerer jeg, at hverken random eller ryder ryger. Så jeg holder fast i:

Ryder

06-09-2010 22:59 #149

Hvis Ryder er villa, så er Thingyman også villa. Så er de tre sidste på min liste nok ulve sammen med dem, jacob har peget på.

06-09-2010 22:59 #150
Ryder
06-09-2010 22:59 #151

@Jacob

Er ikke sikker på jeg må oute noget, i fald af jeg er special.

Men villas ved godt, at jeg ikke er ubrugelig senere, og som jeg selv siger, grundlaget på mig er tyndt.

Imo er IP et kig værd, og såfremt jeg overlever, gennemlæser jeg ham selv.


Ryder for at redde mig selv.

06-09-2010 22:59 #152

Min stemme bliver - savner i den grad argumenter.

06-09-2010 22:59 #153
ryder
06-09-2010 23:00 #156

Og skulle jeg være ulv, skal jeg sgu nok alligevel oute mig selv, er jo set før :)

06-09-2010 23:00 #155
OP
NAAAAT
06-09-2010 23:00 #154

Jeg skimmede hurtigt Randoms indlæg igen, og han virker generelt bare til at komme med en masse "safe" kommentarer.

Og så hader jeg dette indlæg:

"Ryder Men jeg kan godt overtales til andet"

Random

xitaah er ikke nogen forfærdelig vogn, men hans måde at håndtere heat på har fuldstændig forvirret mig - jeg nægter næsten at tro, at han ikke forsvarer sig mere som ulv. Derudover kom der en masse hurtige uhyggelige stemmer på ham.

06-09-2010 23:01 #157
"Holstt06-09-2010 21:59
Hvis Ryder er villa, så er Thingyman også villa. Så er de tre sidste på min liste nok ulve sammen med dem, jacob har peget på."


Nu ved jeg næsten ikke, hvad jeg skal håbe, at Ryder bliver vist som.
06-09-2010 23:08 #158
OP
Lynchstilling
(1)Random - Ryder
( )Myrup - Ryder
(1)Live - ryder
( )Jacob32Den - Xitaah
( )superman_507 - Xitah
(7)Ryder - Xitaah
( )FiveCats - Ryder
( )TomNash - Culkasi
(3)Xitaah - Ryder
( )Kejser_D - Live
(1)Culkasi - Thingyman
( )StonieN
( )Aurvandil - Twajzer
( )canUCmycards
( )InPosition - Xitaah
(1)Thingyman
(2)Twajzer - Random
( )Toganim - Twajzer
( )Holstt - Ryder

rettelser inden 22:15

Stemmer kl. 22.00 og senere tæller naturligvis ikke.
06-09-2010 23:20 #159
OP
Landsbyen var stærkere i troen i dag end i går.
Ryder blev ført til galgen og der blev ventet spændt.
Da halsen knækkede på Ryder skete der en forvandling.

I stedet for Ryder hang nu Chrisjdk i galgen.
Godt nok havde han drevet gæk med landsbyen, men han havde hverken børster eller spidse tænder.

Ryder var indbygger:
Du er indbygger og vinder ved at udrydde ulvene.

Natteactions asap
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar