WW This is it! Spillet er slut

Da lunatic dræber en villager ( Twajzer) er indbyggernes håb at ulvene ikke dræber denne nat.

Deres glæde bliver dog hurtigt gjort til skamme, da byens skarpeste indbygger (det er ulvenes ord) FC bliver henrettet på en human måde af respekt.

Til sidst giver de 4 resterende ulve sig til kende over for de sidste 4 indbyggere.

Spillet er tabt.

Kritik/ros, whatever skrives her.

Setup:

4 ulve
Roleblocker (ulv)
i alt 5 ulve.
1 seer med pregame peek
1 Beskytter/Luder
1 Lunatic
i alt 18 indbyggere.

Random- Indbygger
Ploven13 – Seer - DØD
Myrup- Indbygger
Bridgeking – indbygger - DøD
Live- Indbygger
Knæleren- Indbygger - DØD
Jacob32Den - Ulv
superman_507- Indbygger
Ryder- Indbygger
FiveCats- Indbygger
TomNash- Ulv
Xitaah- Indbygger
Kejser_D - Luder
Culkasi- Indbygger
StonieN - Lunatic
Aurvandil - Ulv
canUCmycards- Indbygger
InPosition - Roleblocker- ulv
Judenworuh- Indbygger - Død
Thingyman - Ulv
Twajzer- Indbygger
Toganim- Indbygger - Stemmer han det samme som Holstt giver deres stemme i alt 2,1stemme
Holstt- Indbygger – Stemmer han det samme som Toganim giver deres stemme i alt 2,1stemme

wp til dem der gad spille spillet

det var et fors'g værd

Tak for spil folkens.. Og tak til Jones for godt samarbejde ;)

GG, og er ude i de næste par spil.. for real, denne gang ;) WP ulve..

Synes godt nok også der var en skuffende lav aktivitet fra alt for mange indbyggere..

Og GG GM's :) I klarede det sgu godt :) i like ;) ♥♥

Booyah :)

O M F G.

Aldrig har jeg set et spil hvor villas har spillet værre...
Og stonieN er jo på højde med Toga når det kommer til at være Luna!

Det har været sjovt at være på "den anden side" og jeg har fået stor hjælp af Cykel.
Dog er jeg ret skuffet over hvor lidt nogle personer har lagt i spillet.
Der har været en enkelt, der meldte ud allerede tidligt, at han ikke ville kunne deltage, og derfor blev han modkilled.
Jeg vil overveje om jeg vil stå for det igen, da det ikke har været det store kick grundet manglende vilje.

tak for spil folkens...

der er ingen der kan brokke sig over inaktive ulve denne gang imo

Nu er det tilladt at snakke om præmier og events :D

"Jeg vil overveje om jeg vil være med igen, da det ikke har været det store kick grundet manglende vilje"

FYP

TomNash jeg fik muligheden for et peek eller beskyttelse- og fik at vide at det jeg ikke valgte gik til nr 2. da du skrev du fik beskyttelse fik du et lean da det i det mindste var ærligt

Og fedt jeg buster Thingy og TN, og der er INGEN der fanger den eller følger op den.

MVP for villas: FiveCats

MVP for ulve: StonieN!

sorry for den manglende deltagelse, men det blev meldt ud allerede i tilmeldingstråden at jeg ikke ville have tid til det.

Kejser_D
06-09-2010 11:33
Thingy..

Det vil sige du tror ulvene er klar på at ofre 1:1?
Altså 1 ulv for 1 villa?
Jeg ved godt du er dygtig, men damn et trade de så laver...

Det fede kunne være hvis TN var ulv og Thingy var ulv, så dette sådan set var et level uden lige. Hvor de prøver at cleare f.eks. TN så han kan komme i F7/F5 uden at pådrage sig stemmer. Lissom holstt (fejlagtigt godt nok) var i sidste spil.

Jeg kunne sagtens stemme TN for at resolve dette UDEN det clearer thingy.

Men forhelved et level ulvene har gang i hvis min teori er sand!

Rimelig ondt spottet :)

Tak for spillet. Super tight at vi ved hvem vig er fra dag 2ish og bare lader være med at blocke ham regardless :)

kejser_d har ikke fattet hvad det var der foregik der at all...

jeg siger ikke at dit spil ikke var ok, men den der episode er du ikke i nærheden af at have læst korrekt.

For at være fair: StonieN dræbte ikke Culkasi på nat 2. Vi blockede ham den nat, mens vi brugte et ekstra kill, som jeg havde vundet i et event tidligere på dagen.

Jeg havde planer om at semi-cleare mig selv i tilfælde af at StonieN claimede ved at lade som om, at jeg havde haft dækket over ham (ved ikke at afsløre, at jeg dræbte Culkasi) og ville teste hans claim ved at spørge, om han dræbte en person hver eneste nat osv.. Således kunne jeg bekræfte hans claim over for tråden og påpege, at jeg da self. havde taget ham ud noget før som ulv. I virkeligheden lod vi ham leve, fordi han kun havde indbyggere på sin ulveliste :P

endelig forbi, så kan det være vi slipper for en million tråde??????

Men tak til GM's for et fint spil!

I kan ikke gøre for at 60% af villa's er tards ;)

tak til GM's

"Rimelig ondt spottet :)"

Det var lige netop en meget veludtænkt plan, som jeg havde fundet på dagen før. Det simple formål var simpelthen at give TomNash villa points, at få forklaret hans præmie for tråden, samt sørge for at en af os var 100 % clear efter den andens død (da to ulve naturligvis aldrig ville lave sådan noget).

lol stfu donk. Hvis ikke der er WW tråde har jeg ikke noget at læse i stedet for pensum. Måske jeg bare skulle være med næste gang i stedet...

Øhh TN
Læs lige Cykelnille's kommentar 22.19 hvor han kopierer mit indlæg fra dag 2.
I er jo bustet der. Bare ingen der gider høre på mig i dette spil!

Jeg kiggede mærkeligt på min liste, da random.org valgte Jacob, Tom og thingy som ulve. At IP som kommer op som ulv for 4. gang er insane.

kejser_d

du beskriver ikke det der skete i det indlæg.

Det skal lige understreges, at det naturligvis aldrig var planen, at vi faktisk skulle lynche mig.

hvor er det seriøst frustrerende at se at folk gang på gang skriver nogle ting som helt åbenlyst viser at de ikke har gidet at læse dagen, eller sådan noget :S

GG. WP ulve, men der skulle da også mirakler til for at Villas kunne vinde. Synes det er for dårligt med så mange UTR

@ GM'S

HVad havde jeg vundet hvis jeg også havde ramt rigtgt mht. målscorer?

Imponerende ulvespil i øvrigt.. Indbyggerne havde aldrig en chance :D

TN??? kan slet ikke forstå hvad du mener!

Som thingy skriver så forklarer jeg jo mere eller mindre hvad det er I har gang i, idet indlæg cykelnille har kopieret.

I prøver at give dig Villa point så du kan være cleared i en evt. F5/F7.

Så er skrive jeg ikke engang er tæt på, er jo egentligt korrekt... jeg er SPOT ON!

@kejser_d

Som jeg læser dit indlæg, så tror du at jeg har tænkt mig at lynche thingy via mit peek, og at dette ikke ville cleare mig.

Situationen var den at thingy aldrig nogensinde skulle lynches, men at jeg skulle trække beskyldningen tilbage da det blot skulle ligne en fælde for ham.

Jeg indrømmer at du ikke er så langt fra igen, men at sige at du er spot on er vist at stramme den bare en anelse...

Men ja... Flot spil af ulvene... det skal de sq have.

@ Random

Vi havde fundet på noget, det var ike 100% planlagt før hver event hvad prømien skulle være.

Faktisk var jeg ret glad for at du blev dræbt den nat, da det gav mig en fantastisk mulighed for at lave en god historie.


DEsuden var vi stolte af toga/Tom eventet, hvor toga vinder og får valget mellem 2 præmier, hvor den han ikke vælger går til nr.2
Dog fik Tom ikke at vide at han blev nummer 2.
Det, troede vi, ville give gnister...

i øvrigt så røg ploven ikke pga. seer-lean men bare fordi han var den villa vi frygtede mest.

Btw Peekede Thingy.

Fik besked om at han var villa, men kun med 50% sikkerhed...
Peekede også IP.

@TomNash

Hvordan ved du iøvrigt hvad jeg læser? :D

@ Ulve

WP og GG - Meeen i fik også en drømme start..

wp til ulvene.

jeg kan ikke huske hvilket stunt det var I lavede, men det var nu ikke derfor jeg havde thingy på villalean. Det var pga noget han skrev til kejser.
Lives lean var pga hans spillestil i starten som lignede standard villa
Jacobs spil i starten virkede også villa indtil han valgte at gå tilbage til sit vanlige utr ulvespil

TN kom på villelean da jeg vidste han ikke løj om præmien.

@ TN

Skriver ikke at du vil lynche thingy, men i tilfælde af at thingy bliver lynched står du jo mega godt jvf. det i havde gang i. Og det var det jeg pointerede.

Men nok om det ;)

@CN

Jeg er pænt sikker på at du tidligere har skrevet at du læser historie på au. Hvis du gør det er der en pæn sandsynlighed for at du har været på eforen, og eforen serverer long island iced tea :-)

Elementært min kære watson :-)

Btw GG til GM'S

@kejser_d

ok. lad os lade den ligge:-)

Tror btw at jeg talte 14 ulveindlæg i træk på et tidspunkt.

Vi havde en god ulvechat.

Tak til mine medulve for et behageligt samarbejde.

"Random09-09-2010 22:34
Btw Peekede Thingy.

Fik besked om at han var villa, men kun med 50% sikkerhed...
Peekede også IP."

what, hvorfor får vi ikke sådan noget at vide i tråden?


13/18 for at være villa pregame
1/2 for at være villa når du får det at vide

så må han dø :D

Det var også ret sjovt at lægge mærke til hvem der altid skrev en masse lige efter natteactions blev revealed ;) ..

@TomNash

Den er også god nok.. Har godt nok kun været der én gang, og kan lide Long Island fordi en af barcheferne på mit arbejde er skidegod til at lave den.. Men heldigt ramt :D

Vi brugte 1-2 timer hver nat på at gennemgå alle folk.

Vi udelukkede faktisk allerede alle spillere på nat 2 eller 3 for at være sandsynlige seers mener jeg, om end vi naturligvis blev ved med at kigge, da vi før luderen blev taget ud, var overbeviste om at der måtte være en skjult et eller andet sted.

Med andre ord: indbyggere er pivringe til at efterlade seer cover, og det er alt for nemt for ulvene at seer hunte, hvis de giver sig tid til det.

Twajzer09-09-2010 18:12
ER home.. Men jeg er så utr at jeg bare smutter igen..



Live09-09-2010 20:53
Live



Den her er til gengæld meget cool
Live09-09-2010 11:15
toga, mehh, er der nogen grund til at bruge tid på det i dag og i morgen ?

thingy ulv
tn ulv

det er de to sikre right ?

lynch dem og hvis de viser sig som ulve skal jeg nok deltage lidt.

Men når den kommer knap 10 min efter denne så er det svært at tage seriøst:

Live09-09-2010 11:07
har nok ikke den store undskyldning for ikke at deltage i dag, men orker ikke at læse op fra dag 1, da jeg ikke rigtig har fulgt med nogen af dagene, så jeg er også afk i dag : O)

@ Toga

Synes jeg gav meget udtryk omkring IP :D

Mht. Thingy døde jeg inden jeg nåede at dele mit peek med resten.(Samme nat)

"Med andre ord: indbyggere er pivringe til at efterlade seer cover, og det er alt for nemt for ulvene at seer hunte, hvis de giver sig tid til det."

Og seers er pivringe til at efterlade peeks :D

@ Thingy

Der var noget på setuppet du ville snakke om?

Sjovt, der var en der skrev at en seer var lige stramt nok.

@GM's

Hvis man må komme med en kritik, så er det hvis præmierne for events ikke er besluttet inden eventet. Min frygt er at i bruger events til at balancere spillet, hvilket ikke er belejligt.

Btw troede jeg, at der var en seer mere derfor jeg spillede som jeg gjorde på sidste dagen

Er enig i nash' post. Generelt er jeg også imod events.
Derudover bør der være fuld PM reveal (hint hint, holstt) :)

@ Tom

Vi blev enige om hvad præmier kunne være før eventet og smed så eventet op.
Derefter gik vi i gang på msn med at få afgjort om det skulle være eks. kill eller peek.

ok. Forstod det bare som om at det også spillede ind om villas eller wolfs vandt eventet.

@TomNash

Noteret. Det var sådan set også kun første dag, at præmien ikke var bestemt inden. Desuden ville vi gerne finde præmier der kunne tilgodese både ulve og indbyggere. Det var derfor vi tilføjede immunitetspræmien på dag 4, da vi vurderede, at ulvene ville få mere gavn af immunitet frem for et peek.

@ Toga

Vi brugte faktisk fuld PM's men vi glemte det ved Holstt.
(at den så kommer ind via Randoms genopståen var den eneste måde vi kunne få det med på bagefter.)

Personligt synes jeg events er superfede. For det første fordi det tilføjer et helt et helt nyt element til spillet, da almindelige indbyggere bliver "speciels for en dag". Desuden giver det noget liv i tråden på tidspunkter med lav aktivitet - hvilket der var en del af de sidste dage :)

@ Alle ink. Cykel

Eventet på 1. dagen blev lavet af en årsag.
Bridgeking PM'ede mig og skrev at han ikke ville få tid til spillet grundet sygdom i nær familie.
Jeg mente ikke at det ville være i orden at MODKILLE byens beskytter på D1, så derfor lavede jeg et event hvor en indbygger ville bytte rolle med BridgeKing og en ulv ville få noget andet (et peek/kill..)

Kejser var indbygger fra start, men vandt eventet.

for hede hu.. h.....

Men GG Ulve

jeg var bare ikke hård nok ved thingy og tn, skulle have været efter jer fra dag 2

Nårh ja :D

@FC

jeg synes nu at du var hård nok ved mig...selvom jeg nu spillede meget villa-agtigt:-)

Ikke at forglemme

GM gjorde det rigtig godt, jeg kan personligt godt lide det når der bliver gjort lidt ud af historien, men til gengæld så er jeg ikke så meget for de events.


Og så vil jeg lige ind på min post som desværre f.... lives spil lidt

den skulle have været gemt til idag.

jeg forstår udemærket dem som havde problemer med Juden siden de havde oplevet ham som snyder i et andet spil. men for fanden da hvor jeg synes det f.... hele den dag

og så var der Ryder sagen, jeg er ved at få f..t af de dbl. profiler, enten er man istand til at spille under eget nick, med de fejl og mangler man nu har opbygget der, eller så kan man blive væk - i hvert fald min mening.

men selvfølgelig ingenting sagt uden at der er undtagelser, jeg ved ikke om det bare er mig som ikke har fulgt ordenligt med, men jeg synes at have en ide om at TomNash også har en tidliger profil - men for mig virker det så som om du helt har skiftet nick og ikke har den anden profil længere? i så fald vil jeg synes det er ok.
Men som et stunt så nix herfra

Skal vi alle have noget ud af disse spil, så kræver det lidt af os alle, om ikke andet så bare en lille smule respekt, både for GM som bruger meget tid på at få det op at stå samt for de med/modspillere som for nogens vedkommende går rigtig meget op i det :-)

@TN

ja men bare ikke nok, lives angreb tiltede mig for meget så jeg var sku for låst på ham i hvert fald på både dag 1 og 2

FC +1

Desuden er det ikke fedt med 2 der dropper ud og 6598 villas der enten er UTG eller fatterbrik

The horror

Ja, jeg smuttede til pubquiz i aftes med en rimelig tryg fornemmelse ;-)

Jeg har haft en travl uge, så det var begrænset hvor aktiv jeg var, og jeg havde virkelig ikke tid til at analysere trådene voldsomt meget.
Det lykkedes mig dog at strikke lidt indlæg sammen dagligt, og så håbede jeg blot på at det var nok til at folk ikke ville være for meget efter mig.

Jeg vil nu gerne give kredit Kejser_D credit for hans reads.
Han var den eneste som jeg syntes virkede som en villa der kunne blive farlig, hvis han skulle blive claimet som god.

Toga var - sorry to say - ret langt fra virkeligheden i hans formodninger :)

Min computer er rent faktisk gået i stykker, og jeg har rent faktisk en ven på besøg. Så det er ikke bevidst for at være UTR toga.

Jeg er en fking donk, sry villa. :(

Og ja, jeg prøvede på at resolve wagons ved at tage xitaah ud, men den nat blev jeg blocked, og efter det vidste ulvene at jeg var luna, men de lod være med at blocke fordi jeg var så god til at ramme forbi. Jude tog jeg ud fordi han er en idiot, random fordi jeg fik at vide det var et godt kill. Twajzer og Myrup tog jeg efter togas lister, fordi jeg ikke selv havde tiden til at sætte mig ordentligt ind i det, og jeg var sikker på at han var villa.

Twajzer09-09-2010 18:12
ER home.. Men jeg er så utr at jeg bare smutter igen.. <--- Det der.. Kaldes mig der er træt af at blive kaldt Utr, da jeg prøvede at være så aktiv som muligt når der var tid til det.. Det var som regel mellem 11 og 13 jeg blev kaldt for utr.. og jeg er først hjemme fra skole omkring kl. 16... og nogle gange senere hvis jeg ikke er løbet hjem for at spille WW.. Der var en masse spillere der frustrerede mig, og det frustrerede mig at jeg ikke havde tid nok til at spille ordentligt.. Men problem solved.. er ej med næste gang :D weeee :D

Folk der giver mig villa lean's er åbenbart ulve, btw.. husk det :D

Først WP til ulvene!

Jeg døde egentlig som en glad villa på NAT 2: Jeg havde reddet endnu en dag for seer 2, og Thingy ville helt sikkert blive taget ud af SK eller lynchet den kommende nat, elller STENSIKKERT den næstfølgende nat.

Set i bakspejlet misunder jeg ikke toganim og Kejser_D’s deres situation allerede fra DAG 3.

Jeg gjorde sådan set, hvad en villa bør gøre. Kastede om mig med med beskyldninger de to første dag, som gav muligheder for reads af de mange reaktioner. Jeg fangede Thingyman i et dårligt move(ukarakteristisk for villaThingy, d.v.s. han besvarede mit angreb alt for roligt i stedet for hidsigt!!!) på DAG 2, men ville hellere gå efter chris/Ryder, som i min optik bare var superulvet.
Bad i øvrigt indirekte SK om tage Thingyman ud, men ok, SK bestemmer selv, og i dette spil må man sige, at SK da kørte sin helt egen linje.
På førstedagen brugte jeg en del energi på at finde om af, om chris/ryder var én og samme person. Så jeg gjorde noget, jeg aldrig tidligere har gjort i et ww-spil: Jeg svinede chris til for hans spillemåde i forrige spil, - og der kom en kraftig reaktion fra ryder. Herefter klagede jeg til GMs over, at de ikke lavede mod kill på ryder for at skrive i tråden fra to profiler. At GMs undlod at svare eller gøre noget ved dette reddede sådan set Thingy fra at blive lynchet på DAG 2, hvor jeg gik efter Ryder, som jeg allerede tidligt på DAG 2 anså for ulv.

Jeg glædede mig til, at Ploven13 ville støde til på tredjedagen, så vi kunne køre sejren hjem som i forrige spil. Mand, jeg havde brug for Ploven13’s bedømmelse af mine reads og folks reaktioner på disse.

Et minut før lynch DAG 2: Skriver jeg:
Hvis Ryder er villa, så er Thingyman også villa. Så er de tre sidste på min liste nok ulve sammen med dem, jacob har peget på.
Den eneste grund til, at jeg skriver dette, er, at jeg gerne vil overleve natten (så ulven Thingy ikke tager mig), som Kejser_D da også bemærker dagen efter i tråden, men Kejser_D tager ikke konsekvensen af denne observation.

TomNash var på min ulveliste, men det var ikke seriøst fra min side, - han var der kun for at for reaktioner.


Det var meget skuffende, at der kun var én seer i spillet. Havde jeg vist det, havde jeg spillet DAG 2 anderledes.

Det var meget skuffende, at jeg i følge reglerne ikke måtte omtale min specialevne, der var nada værd, når den ikke måtte omtales.

Det var meget skuffende, at rigtig mange villas spillede ulvet ved at været så meget afk, og når de så endelig var tilstede, så gav deres som oftest korte indlæg endnu mere grund til at se dem som ulvede.

Til gengæld var det meget opløftende at se Thingy tage røven på toganim. 8)

Jeg vil give holstt ret I at det er uholdbart at man ikke ved hvilke specials der er med, det betyder trods alt en del for ens spillestil

Aurvandil det skal du ikke være ked af at sige, mine formodninger var skam off- men mine reads var også baseret på D 1 + 2.


Det var meget skuffende, at jeg i følge reglerne ikke måtte omtale min specialevne, der var nada værd, når den ikke måtte omtales.

Så overvej hvordan jeg har det når jeg vågner op på dag 4, hvor jeg tror at følgende scenarie er en realitet (kan ikke huske det præcist, men jeg var meget positiv):
- 12 deltagere, heraf 5 ulve
- mig + min modpart => confirmed
- vig => confirmed
- half-seer/seer => confirmed
- Potentielt seerpeeks => confirmed

Hvis bare vig undlod at claime så kunne vi vinde gennem POE. Men ak, sådan skulle det IKKE være :)

jeg ville med vilje ikke fortælle hele setuppet, da jeg mente det ville være til fordel for ulvene.
(Dog havde jeg ikke regnet med at de fandt alle specials i løbet af 2 dage).
Men jeg tager det til mig og vil tænke over det næste gang.

Ikke at fortælle setuppet var 100 % til fordel for landsbyen, så der har I intet at klage over overhovedet.

WP ulve! I spillede sgu super godt..

På dag 2 var der meget diskution om mit pregamepeek, og grunden til at i ikke umiddelbart kunne finde det, var self at jeg ikke lagde noget!!

Mit pregamepeek var Myrup, og med hans kun 2 korte ulvede indlæg på dag 1, så følte jeg, at såfremt jeg prøvede at lægge et peek af ham i tråden, så ville jeg skrige seer lige op i hovedet på ulvene..

Havde Tomnash som mit top ulvetarget på dag 1, og peekede ham derfor samme nat som jeg døde..

Er btw pænt stolt(og lidt ked af) at jeg i et WW spil med så mange gode spillere blev anset som den største trussel blandt villas..

Hvis man først har peeket en villa, så bør man bestræbe sig på at fortsætte med at peeke villas btw.

@ Thingy

Agree, men mit problem var bare at spillet var proppet med newbies samt super rutinerede spillere, hvor det var svært at læse newbies på dag 1, og det ville være dumt at peeke de super rutinerede, da de aldrig når til dag 4+ anyway.
Derfor valgte jeg at gå efter at peeke ulve, havde TN som ulv, IP som mulig ulv, og dig som likely ulv såfremt IP blev peeket ulv..

Derfor valgte jeg at gå efter at peeke ulve, havde TN som ulv, IP som mulig ulv, og dig som likely ulv såfremt IP blev peeket ulv..

<3 hvis bare vores beskytter havde gidet at date dig

Kejser valgte Holstt på N1, Jacob32Den på nat 2 og resten har jeg i mit ark der hjemme.

Altså jeg vil gerne lige have afkræftet teorien om at jeg er UTR som ulv.

Jeg har været en af de mest aktive i det her spil :)

Og for helvede mand... Kun 1 seer?? Så kan jeg bedre forstå at vi ikke kunne få noget til at hænge sammen, da vi ledte efter seers de andre nætter :D

@ Toga

han bliver taget af ulvene nat 1, og har lavet 3 tråde.

Jævnt svært at pege ham ud som seer imo.

Min største fejl som beskytter var ikke at tage holstt nat 2 da han var blevet "cleared" som villa.

naps :(

Jacob var IKKE UTR som ulv..... før han fik villalean

kejser i know :) jeg drillede bare

Thingy:
Ikke at fortælle setuppet var 100 % til fordel for landsbyen, så der har I intet at klage over overhovedet.

Det betød intet i forhold til, at villas kun havde en (fucking EEN!!)seer samt en horde af villas, der ikke gad stikke hovedet op fra busken, så man havde mulighed for at læse dem villa.

Men dette er klart nok ikke noget, der rører det mindste ved ulvenes flotte sejr.

Toganim

Nej, fat det.

Tirsdag, skriver jeg ikke fra arbejde, fordi den computer jeg sad ved ikke tillod at gemme cookies.

Onsdag brænder min bærbare sammen!

Igår startede NFL, og jeg var sammen med en kammerat, som jeg altid er når der er NFL. Chris kan bekræfte det, da vi har snakket om det, fordi vi er i samme fantasy league.

Jeg lyver skam ikke. :D :D :D

Og det er seriøst.

Det tilter mig at du stadig tror det toga, for alle de gange hvor jeg ikke har været superaktiv, har der været en ordentlig grund hver eneste gang.

Lad os tage snakken om antal af seers-
Thingy proklamerede under spillet, at det ville f***ed up ubalanceret, hvis der var to seers.
Og nu er der nogen der "whiner" over der kun var en seer.

Til gengæld havde vi en bunke events, hvor man kunne vinde peeks, eksempelvis var fodboldeventet åbent i like 7 timer for ALLE, men vi fik kun 6 gæt.
Det er da jævnt dårlig deltagelse...

Det tilter mig at du stadig tror det toga, for alle de gange hvor jeg ikke har været superaktiv, har der været en ordentlig grund hver eneste gang.

Bare pudsigt det aldrig sker som villa så :)

Så du fik altså problemer med aktiviteten tilfældigvis i dette spil Jacob? Hvor uheldigt :(!

Jones kommer jo an på hvilke roller der ellers var med, prøv at give en fuld liste over roller hvis det er.

Med en vig og toga/holstt masonagtige ting virker det umiddelbart mindst fair for village

Toga og holstt var IKKE masons!
Jeg prøvede at finde på måder at "finde" min makker på- men alle måder jeg kom frem til var mere eller mindre angelshooting. Jeg ville ikke blive confirmed gennem min PM. Første da jeg så holstts rolle kunne jeg claime.

@ Chris

Kan den fortegnelse i toppen ikke bruges?

Toga og Holstt fik denne PM:
Du er indbygger og vinder ved at udrydde ulvene.
Desuden har du en speciel forbindelse til en af de andre indbyggere.
Stemmer I begge på den samme person, tæller jeres fælles stemme for 2,1.
Så det var egentlig kun noget værd, hvis vognene stod lige ved nat.

Jones:
Så det var egentlig kun noget værd, hvis vognene stod lige ved nat.


Og det havde jeg så ikke lige lyst til, når Live på førstedagen sagde:

Live 13:11
tom, hvis man skriver det i tråden, så ødelægger man den info der er mulig at få,jeg håber dog lidt at holstt og toganim i dette spil dropper deres pisse irriterende ide om at vogne skal stå lige ved dagens afslutning.

!

toganim10-09-2010 14:50
Det tilter mig at du stadig tror det toga, for alle de gange hvor jeg ikke har været superaktiv, har der været en ordentlig grund hver eneste gang.

Bare pudsigt det aldrig sker som villa så :)

Jeg lever som regel kun d1 som villa, så er det lidt nemmere.

Og chris - smut ud og leg :)

Faktisk meget sjovt, at hver gang jeg er villa, så har folk wolf leans på mig, og når jeg er wolf, så har folk villa lean på mig. Jeg må gøre noget forkert.

Og en anden ting, og ja nu er jeg pigesur igen, kan vi ikke aftale at Juden er banned fra fremtidige spil?

1. Han snyder.

2. Han bryder reglerne ved at spørge om TomNash er luna efter hans død.

Skal vi snart igang igen eller hvad?:)

Er btw enig med Jacob omkring Juden, såfremt punkt 1 passer(Jacobs ord er godt nok for mig)..

Jeg dræbte egentligt kun Jude på d1 fordi jeg ikke gad høre på ham.

1. Juden snød i en turbo
2. Juden snød i det forrige game hvor han skriver til chris UDENFOR tråden
3. Juden snød i dette spil ved at skrive efter sin død

1+2+3 => gg juden

villadonks :)

Hvem hoster?
Og ja, jeg er +1 på Juden.

Noget som alt for mange glemmer (også i forrige spil ;) )

Ros til GM!

Jeg er obv klar næste spil, næste gang må folk bare lytte til mig når jeg siger Jacob er ulv. plz.

I øvrigt, hvis der mangler GM, kan jeg som vanligt godt hoste.

@ næste GM

Gør bare lidt ud af historierne.
Cykel og jeg brugte nok 10-15 min på hver nat, det tager ingen tid og giver virkelig spillet mere sjæl.

@Jones

Jeg har bevidst ikke gjort noget ud af stories de sidste 2 spil, grundet tiden. Ellers er jeg meget enig med dig :)

Jeg synes, at Jones skal hoste næste spil.

Godt nok var jeg ikke glad for alt i dette spil, men Jones kunne jo ikke gøre for, at ulvene tog vores seer første nat, og at mange villas blev under dynen.

Vi har brug for erfarne GMs, så Jones skal have en tur til.

8)

@Holstt

You don't like me? :(

@ Holstt

Jeg tolker det som, at du ikke vil være på hold mod mig =)

For the record:

♥xitaah♥

♥Jones♥

Jeg er klar på at tage en tur som GM næste gang, hvis der er interesse for det?

Er klar på at assistere endnu engang, hvis det skulle blive aktuelt..

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=228447

Thingy som GM med et spil ala Robinson (hvor jeg ikke var deltagende :( )