WW - This is SPARTA d2 - tråd2

@Jones nu er jeg nødt til at læse dig op, men jeg tænker faktisk en anelse anderledes i dette spil

@ FC

Kan du ikke lige forklare mig hvorfor du ligesom i sidste spil, over 2 dage, nu ikke har clashet med en eneste person?

Hvorfor har du ikke anklaget en eneste person for at være ulv, og så fulgt op på det?

Hvorfor blir du ved med at modsige dig selv konstant?

Kom lige med dine 3 mest likely wolfs..

hmmmm det vil jeg nok egentlig ikke. Har ikke tjekker igennem, men vil altså skyde på at jeg kun har været villa i et spil. Antallet er i hvert fald ikke højt som jeg husker det.

Og altså live jeg vil med glæde svare på spørgsmål. Hvis folk formulerer dem ordenligt så får de også et ordenligt svar.

Du behøver bare at læse mine sidste 5 indlæg igennem.

Hvad har du til mig i dag?

Kom med en anden begrundelse, end at du ikke er ulv.


@ Toga
Faktisk er der stor sandsynlighed i at en af de mest postende dette spil er ulv.
Er det dig eller Ploven?
Hvorfor er Live ikke ulv.
Skal SkatKat revurderes, når nu GM kommer med sådan en melding?
(Ingen angleshooting)

@ Twajzer
Det bliver svært at uddybe lige pt. da jeg ikke gider at bladre tilbage
Så let slipper du sgu ikke!
Kom så i gang.

@ Tom
Hvem var de ulve du mente var indlysende i går aftes?

@ Jones

Hvorfor fanden vil du gøre Noahemil til en vogn?

@ TN

At sige vi ingen info får ud af at lynche dig er måske lige overkill nok:)

Du får dog ADLRIG nogensinde min stemme i aften..

@ Jones

det indlæg bliver du nødt til at fortælle mig om du har lavet på dag 1 eller 2

og vil du fortælle hvilke info vi får ved en vogn med undertegnede og NoahEmil?
jeg er ved at fange at stemmemønsteret på mig kan give noget info, men da ikke hvis jeg er oppe imod Noah

@jones

Det var ikke nogle speficikke bare folk som dig, toganim(gjorde dog) etc osv som ikke stemte på random. Du er altså een af dem og det er du specielt fordi at du stemte blankt igår.

@Jones

Jeg syntes nu jeg stadig kom med lidt om hvorfor?
Men jeg må vel bladre lidt tilbage og se hvad der førte til min udmelding.. :P

ved dog ikke om jeg når det her til aften..

Jeg stoler ikke på ham.

At han siger han ikke har spillet før, ikke svarer på de spørgsmål han bliver stillet.
Bruger ord og fraser, som man ikke bare slynger om sig med.

Desuden var der den klassiske "jeg kommer inden lynch. Ups, jeg nåede det ikke, det er jeg virkelig ked af".

Wolfsuspect number 4: NoahEmil
Siger at han ikke har spillet WW før, hverken live eller online. (læg mærke til, at han deler det op, Toga spørger bare efter om WW).

@ploven

Naturligvis kan i få lidt info ved at lynche mig. Problemet er abre at jeg ikke er kædet sammen med nogen andre+at folk fra starten af dagen har lagt op til at jeg skal lynches.

Det ville give meget mere hvis det kom mere pludseligt op til lynch-

@ blinde FC

Hvem vægter....

rettelse:
Hvem vælger du højest?
VillaTom eller VillaRandom?

@Ploven

det vil jeg da gerne, det giver jeg helt personligt dig skylden for, som tidligere nævnt fra min side så kræver det mere energi at forsvare sig end at køre frit som villa, og med din start så valgte jeg at tage den lidt mere rolige vej ind, og så satse på at du efterhånden kunne se mit villaspil.

jeg har busset på de wolfleans jeg har haft, det kan selv du se, men efter den måde dagen idag er kørt på så er næsten alle wolfs, men du har ret jeg bør følge mere op, så kan du fortælle mig om dette er dit forsøg på at undgå at lave den case på mig?, du slap jo også godt fra det i sidste spil - Jones du husker?

3 ulve - hmmm bliver ikke let
men mine største leans må være
SkatKat - lidt tyndt nu han ikke dukker op idag
TN - tjaa
nr. 3 - Dig eller Live


Modsige mig selv, jeg retter som alle andre til efter hvad der sker i spillet, men har du noget specifikt så kom med det, det er endda muligt jeg har et fornuftigt svar til dig

og BTW

Unvote

@Jones

Jeg vil faktisk vælge TN 9/10 gange, og det gjorde jeg også i lang tid igår, men Randoms spil fik mig til at locke ham som villa, jeg kunne ikke se ham lave det forsvar af mig hvis ikke han var villa.

tom, så er dette en rimelig awesome kommentar fra dig imo

TomNash
10-08-2010 20:21
@FC

Jeg er ikke ny i spillet....jeg har dog aldrig været ulv, og det er jeg heller ikke i dette spil.

Og hvis det der er din argumentation, så just LOL. Og hvorfor kommer "argumentet" her når vi begynder at nærme os lynch og ikek allerede i morges??

og her har du altså været med i 2-3 spil efterfølgende og nogle stykker før,

live jeg skrev villa og ikke god. Det betyder at jeg ikke har været villa. Det betyder ikke at jeg ikke har været god.

omfg seriøst ????????

live du må gerne henvise til at villa spil fra min side. Jeg tror ikke du kan finde ret mange, max 1 hvis jeg husker rigtigt.



her siger du jeg skal henvise til et villa spil fra dig... korrekt ? og du siger du kun har et ? korrekt ? endda max et !

jeg henviser dig så til et indlæg fra dig hvor du siger at du aldrig har været ulv og du har spillet mange spil.

please sig du forstår at det ikke hænger sammen.

Jeg bryder mig ikke om stilheden.

Ploven, hvad har du til mig?

FC du har også noget at aflevere.

Toga, du har bare at tjekke ind når kl. bliver 21.

@Jones

jeg synes at det jeg har på tn er ren gentagelse af hvad jeg allerede har sagt

hvis du skyder et nyt navn nu, så laver jeg en minicase, ok?

toga

Det var f.... tarvligt valgt, men ok jeg ser hvor mange af hans indlæg jeg kan nå at læse

du gav mig frit valg.

Jeg vil bare godt have afklaret hans tilhørsforhold før at jeg masoner med ham..

fc, at du går toga igennem på nuværende tidspunkt er pretty much spild af tid.

@ Jones

Kan du ikke smide nogle af FCs mest interesante posts op? Min comp kan ikke klare længere indlæg, hvilket gør det umuligt at lave en case. kan tilgengæld godt kommenterer og konkludere, hvis jeg bare kan få dig til at smide nogle posts op..

@ Live

Holstt og Toga, villa eller ulv? ingen mellemvej..

@Jones

Jeg sagde ikke noget igår om at jeg ville komme på lige inden afslutningen, men har derimod meldt ud idag at jeg havde en generalforsamling 19-21 - og vupti, her er jeg tilbage!!

Mener ikke der er rettet spørgsmål til mig som jeg ikke har svaret på. I fald der er, er det nogle jeg har overset og så må jeg bede om at få det/dem repeteret.

At jeg skelner mellem online og offline skyldes at jeg under et af de første spil herinde læste, at denne online version er et spin af en offline leg. Inden at du mistænkeliggør det faktum at jeg har læst om spillet, så vil jeg gerne understrege at jeg har oplyst dette adskillige gange allerede....

ploven.

på toneread er de begge villa
på indhold er holstt ulv.

noah, af nysgerrighed hvor var du til GF ?

@ Ploven

Jo, jeg skal nok vælge hvad jeg lige mener er interessnt af FC ( nice test)

____
Den er s.. lidt tynd Skatkat, du blev jo spist på nat 1, og derefter var du co gm og vidste dermed hvad min rolle var, men jeg er da glad for at jeg havde dig på krogen hele dag 1, men er det her ikke bare et forsøg på at få en let stemme afsted i morgen.

men derudover så bliver det et underligt spil

for

IP, Twajzer, Villain er altid ulve

TN, Toga, Holstt, Live og til dels Ploven skal vi ikke bekymmer os om endnu for hvis ikke de er taget af ulvene inden dag (et eller andet) så er de ulve

og resten af os bliver NK´ed fejllynchet eller outer sig i løbet af ligeså mange dage

det er selvfølgelig lige med undtagelse af NoahEmil, han bliver essentiel for sin gruppe

så velkommen til spillet

Jones - jeg laver første case på SkatKat

Anmeld dette indlæg til moderator
____
LOL @ ploven

jeg har

Noah og TN som most villa

skatkat og ip som most wolf, jeg er dog nervøs for om ip nu er stabil nok til at jeg kan stole på hans outing
____
@Holstt

glæder mig til du vælger at oute det tell du har på Ploven, for jeg ved at han absolut er i stand til at lave det stunt der.

jeg vil sige at han på min liste burde ligge omkring neutral eller lidt under.
____
@ TN

du har ret, det er faktisk ikke meget info du vil give når du hænger, der er ikke mange du kan sættes sammen med, jeg ved ikke helt om jeg skal tolke det som wolfish, det kan sagtnes være TN the wolf som ikke vil risikere at speewe sine medulve.
Men jeg har heller ikke lagt min stemme på dig endnu.
____
@TN

jeg burde nok også have tage Skatkat med, den måde stemmerne forsvinder fra ham til dig og random på er også lidt underlig, han var oppe med 7 stemmer på et tidspunkt

men jeg vil have dig resolved fordi at jeg så dig som klart mere wolfish end Random, og jeg synes at det var underligt at du lige slap til sidst

____
@Ploven

Jeg ville jo normalt give rigtig mange villa point for sådan en fin liste du har lavet, men jeg vil sku have nogle argumenter på - "Fivecats: 8-9( Hans tone i går, en række uheldige indlæg, samt hvordan afstemningen forløb gør ham til wolftarget numero uno)"
Det der er ikke en case, du kunne i det mindste citer disse voldsome wolfish indlæg og forklare hvad der er ulvet i dem - og så vil jeg slet ikke begynde med resten af din liste, men jeg vil sige at der er flere på den som burde læse den godt igennem og tænke over hvor ulvet den egenligt kan læses.

Selv om jeg egenligt mener at vi burde have TN resolved, så vil jeg af pure princip støtte Jones idag

Ploven
____ (Læg mærke til tidspunktet det er postet på, 15.22)
@Ploven

jeg vil så vende TN´s spørgsmål om

hvorfor er disse 5 villas?

Ploven - ja jeg ved hvorfor du vil sige det
NoahEmil
Twajzer
Villain
StonieN

indrømmet jeg har ikke nogle store wolfleans på disse, men de har da ikke bidraget med så meget endnu at de på nogen måde kan cleares
_____

Det var en ekstraordinær generalforsamling i vores andelsboligforening. Den blev afholdt hos Nykredit på kalvebod Brygge (mødelokale på 3.sal). Jeg stillede tre forslag under eventuelt...

@Live
Jeg har svaret på dit indlæg om TN i den anden tråd, - beklager, men så først den nye tråd efter at have svaret. Håber du gider kigge det efter der, så jeg ikke skal flytte det.

@ Noah

My mistake.
jeg forventede bare at du havde kommet med et eller andet, siden du ikke poster efter 18:53.

Dine 3 (tre) indlæg på D1 opfatter jeg som møg-ulvede.

holstt, jeg håber du er klar over at jeg ikke var alm villa i det spil som der refereres til??

i dette spil er jeg obv alm villa

@Jones

Det er helt oki, beklager den anden vej at jeg har overset et spørgsmål fra dig tidligere angående hvilke spil jeg har fulgt på sidelinjen, så det vil jeg da lige rod bod på.

De spil jeg husker at have kigget med i, var omkring hvor joonas spillede med, samt det episke spil hvor Twajser var en stiv gøgler - dvs vi skal et stykke tid tilbage.

Det nærliggende spørgsmål fra din side er så ganske klart hvorfor jeg ikke tidligere har signet op, og det skyldes at jeg grundet mit arbejdet rejser helt utroligt meget, og når jeg er i udlandet ikke har net adgang i kontor tiden, hvilket normalt vil betyde at jeg så ikke vil kunne deltage 08-19....(men det kan jeg godt når jeg sidder på vores danske kontor).

nå, lidt wagon tanker:

TN er likely ulv, og bidrager ikke med noget positivt til villaen, normalt anser jeg ham som en stærk villa han mener tilgengæld han aldrig har været en, obv.

villain er sick wolfy imo

skatkat og fc skal der også ses på.

disse fire skal vi have nogle tanker omkring, selv har jeg intet læst som jeg kan huske fra skatkat..

jeg har ikke noget imod lidt rod i dag og et cfd 21:55

@TN

Nej, det var jeg ikke klar over, og jeg er sådan set også ligeglad. Mit read af dig i dette spil siger: Sansynligvis villa. Lives kommentar gør, at jeg midlertidigt flytter dig tiul min "hverken eller"-liste, da jeg har brug for at tænke mig om. Og lige her op til lynch, er der ikke plads til det.

@Alle
Jeg er lidt ærgerlig over, at SkatKat skal ryge på den måde. En af mine grunde til, at jeg har fastholdt min lynchstemme på ham, var at jeg forventede et forsvar fra hans side. Det udeblevne forsvar har jeg tolket som: Jeg har en ulv i hapsen! For SkatKat plejer ALTID at forsvare sig, når det er mig, som bider fast i ham.

Nu kan det godt vente ud fra GMs oplysninger, så:

unvote

@ Jones

Er du sød at poste følgende af FCs posts:

23:11
15:22
19:42

alle er fra dag 2..

holstt, læst indlægget i den anden tråd, og givet at jeg ikke har deltaget mere end med neglen af min lillefinger i de sidste 2-3 spil, så kan godt være tn er gået fra en stærk villa til at ligne mig.

men synes vitterligt det er alt der er direkte modsat af hvordan han spiller sit villa spil, efter min hukommelse, ikke mindt den måde han reagere på heat på.

det med han skriver han har stort tiltro til hvis han bliver lynchet så er det fordi dem der stemmer ham får info, samtidig med han påpeger der intet info er at få, og hans generelle I dont give a shit holdning er så langt fra det jeg husker om ham.

villain der bare forsvinder efter det mest ulvede indlæg i dette spil lugter heller ikke godt.

Bortset fra det, så kan jeg se at min stemme på jones ingen betydning vil have, og derfor giver det mening at flytte den. Gut feeling siger stadig at Jones er en slem slem en, som spiser af indbyggerne, men den kan forhåbentligt løses en af de kommende dage.

Min stemme flyttes om et øjeblik

@Jones

du får lige en let version, for jeg vil godt give Live ret

Toga får egenligt efter min mening en ganske ulvet start, sammen med dig, jeres på vej hjem fra berlin historie, men det vil være unlikely at i var W/W der

jeg synes at han kommer ok igen i løbet af dagen, og jeg vil have ham på den øvre halvdel af min liste efter dag 1

@Live
Jeg vil ikke presses til at tage stilling til TN så tæt på lynch, da jeg tonemæssiget ser ham som meget villa. Men tager den gerne igen i morgen.

Det var f.... tarvligt valgt, men ok jeg ser hvor mange af hans indlæg jeg kan nå at læse
___
Er postet, se min tidligere post.
___
@ Modtager

TN vil ikke give meget info når han hænger, jeg har ikke selv sat ham sammen med nogen andre endnu, og det irritere mig.

jeg går ud fra at det er denne passage du tænker på

lynches var for at jage ulve og ikke info, info får du i tråden - bl.a. når du stemmer på nogen, men når tiden kommer så skal du have din stemme hvor du tror der er en ulv og ikke hvor du tror du får noget info.

og det vil jeg også selv holde fast i, når vi når eod så er min stemme hvor jeg tror der er en ulv.

@ FC

Du kan slå mit Startnummer til Berlin marathon op?
Og mit flynr.?
Desuden var jeg faktisk ikke på vej hjem, men allerede hjemme.

@ Ploven
Der mangler en konklusion....



unvote

@ Jones

Arbejder på den, men er sygeligt stresset lige nu, blir nød til at trykke F5 hele tiden, for ikke at misse noget vitalt her i sidste øjeblik..

@Jones

SkatKat, TN eller Ploven

eller

SkatKat, TN eller undertegnede

og hvorfor

jeg kaster min stemme om 5 min.

holstt, du kan slet ikke huske de alenlange indlæg han havde hvor han listede alle spillerne og kom med konkrete reads på alle ?

kan slet ikke forstå hans tone er villa like.

umiddelbart holder jeg fast i villain i dag.

Hvis jeg skal være tro mod de reads jeg har haft idag står mit valg nellem Ploven13 og Villain.

Ploven13 kan bare ikke komme på tale. Mit read på ham igår inden klokken 21, samt hans stunt overfor mig op til lynch gør bare, at jeg ser ham som klar villa.

Nu er vi kun på dag 2, så det kan vel gå an, at stemme ud fra et enkelt indlæg.

Derfor:

Lynch Villain


Og dette er meget baseret på hans indlæg16:53, som i mine øjne bare lugter af ulv.

@ Jones

jeg tror på dig, ved godt at der lige har være berlin marathon, også derfor jeg ikke holder det mere imod jer

@live

holstt, du kan slet ikke huske de alenlange indlæg han havde hvor han listede alle spillerne og kom med konkrete reads på alle ?

Der kan jeg nok godt afsløre at jeg nok har været seer. Det var den måde jeg bedst muligt kunne lægge peeks i tråden.

@Live
Hvis jeg skal være helt ærlig, så har jeg været skvattet i søvn foran TV den sidste times tid, så jeg er ikke helt klarhovedet. Men hvis du, Jones og Ploven alle siger lynch TN, så kunne jeg måske overtales til at gå med, men hvorfor denne hast. Lad dog TN vente til i morgen.

stemmerne på skatkat er en tand for klamme imo.

Ploven
Jeg er ret sikker på at jeg har fat i noget her, Ploven fastslog ny spillestil allerede før start, men jeg bryder mig ikke om det.
Desuden har han nogle tanker, der strider imod min opfattelse af spillet.
HVIS han bliver hængende natten over, så skal vi have meget mere dialog i gang fra alle sider til Ploven.
Det kan simpelthen ikke overvurderes hvor meget info man får ud af det.
Jeg vil gerne se mere interaction i mellem Ploven og : Toga, Holsst Xitaah, TOm, Live og i sær Noah og Twajzer

Tom
jeg bliver nød til at se hvad han flipper...
D1 bliver nemmere når vi ved hvad han er.
Men den er close...

jones jeg flipper villa hvsi i lyncher mig i aften. Ulvene kommer obv aldrig til at tage mig ud i nat, så hvis u ikke lyncher mig i aften får i fornøjelsen af mig igen i morgen.

@ Jones

jeg vil godt være den første til at ligge en stemme på ploven

jeg har endnu ikke set noget argument fra ham på den heat han ligger på mig

Amen altså, at lynche villain er fucking suicide..

Holstt Live Xitaah FC

De er alle bedre alternativer..

Sorry, noget vigtigt kom op.
Skimtede tråden. Stemmer på skatkat er no-go og giver ulvene freeroll. Af de to andre stemmer jeg tn. Lav gerne en cfd hvis det er

holstt, jeg har aldrig villet lynche TN i dag, jeg spørger bare ind til dine grunde for at at have ham som villa.

jeg regner med ulvene tager tn ud i nat for at mindfucke os totalt. : O)

For the record:

Live er nu den klareste villa i mine øjne i dette spil.


Jeg skal gerne komme med masser af eksempler i morgen på dette, hvis nogen skulle være i tvivl. Jeg har i denne forbindelse virkelig ikke brudt mig om, at Ploven13 har lynchstemt på Live i dag.

Tak for hjælpen der TN....

TomNash

Jeg er lidt bange for at ryge i nat til ulvene. Hvis dette sker må I altså kigge Ploven efter. Jeg tror, han er god, men bliver hele tiden i tvivl.

Jones?

selv tak noahemil

live skrev han var +95% sikker på at jeg ville flippe ulv. Han er en af hovedgrundene til at jeg bliver lynchet om lidt.

Det skal i tage konsekvensen af og lynche ham i morgen.

Ploven13 vil fandengalemig stemme på Live!!?? Nu er han da helt gået fra forstanden!

CFD NU

toganim har også stemt på mig så jeg har 5 stemmer lige nu

FC:

dag 1

Starter med et utroligt uheldigt indlæg, hvor Jones i øvrigt mangler på hans liste over folk der ikke må nå f3, og hvor TN så i stedet figurere?

derudover har han INGEN clashes/angreb på/med nogen overhoved. Han forsvare sig med han ikke havde tid, da han skulle forsvare sig selv, men dette har ikke været tilfældet de sidste 27 timer???

- Han vil ha Twajzer og Stonie inkluderet på en liste over folk der er for rutinerede til at nå f3 ifølge hans indlæg 23:11 på dag 2?????

Han vil følge Jones af princip 15:22, 19:42 vil han dog hellere stemme på den mest likely ulv ved eod, men til holstt forklarer han at han ikke synes jeg er særlig ulvet..

kan ikke nå mere, more to follow i morgen

på hvem?

kom nu en cfd på PLOVEN kunne blive ret interresant, hvis han flipper villa skal jeg nok selv sætte den første stemme på mig selv i morgen

TN

folk vil jo ikke skifte. bare sørg for at nak live i morgen. han var 95 % sikker på at jeg var ulv, det skal have konsekvenser

@ TN

på ploven nu

Landsbyen har desværre misforstået deres opgave.

Jeg må som GM hellere gøre det helt klart:

I vinder ved at dræbe ulvene!

TomNash var villa.

Night actions inden 23.

Hmmm....så meget for paranoid læsning af sidste øjebliks indlæg.

Jeg har stadig Jones som ulv, men har også Live på den liste nu.