WW This is SPARTA d4

Undrer mig lidt over Live-drabet.

Toganim, jeg tror stadig du er ulv.

Toganim

Ja, jeg har lige trykket F5.

Damn, det var noget skidt, umiddelbart tror jeg de tre ulve er:
Twajzer, FiveCats og StonieN/NoahEmil

Laver cases når jeg har sovet!

xitaah hvorfor undrer du dig over live drabet?

Det var i den grad en frustrerende følelse at se min sikre ulv flippe vila. Dels naturligvis fordi jeg godt kan se hvor tæt jeg selv har stillet mig på kanten, og samtidig hvr tæt Jones formåede at skubbe mig inden han dinglede.

Umiddelbart har jeg toga som ulv nu, ud fra et perspektiv om at han skubbede mig igang i spillet - hvilket af uransagelige årsager fik Jones til at sætte mig på hans radar. På den måde vil toga kunne tage en vis portion props på om ikke at have styret mig, så i det mindste at have sat mig igang.

noahemil, din deltagelse er vigtig for os. Og jeg hjælper altid nye i gang - det er rart med friskt blod. At man tager fejl sker en gang imellem, sådan er ww

Toganim - the puppet master

9 tilbage, 6-3 i vores favør. Vi har råd til 1 lynch før der kommer ML. Vi skal have koblet 3 ulve sammen.... auch

Forresten tillykke med flippet xitaah. jeg stemmer nok ikke dig for resten af spillet medmindre du er spewet ulv af en død ulv...

@Toganim

Jeg vil i morgen lægge min "stædighed" lidt til side, og kigge lidt nærmere på det hele. For du har ret i, at der skal kædes nogle ulve sammen nu.

Om du så er i blandt dem, vil tiden jo vise.

Godnat alle sammen, gider ikke mere WW nu :)

Ulve: Toga/twajzer, StoneiN, Holstt

I går havde jeg ikke meget tid til spillet, og jeg brugte næsten alt mit fokus på Jones. Jeg var 100 på, at Jones var ulv indtil lige før lynch. Med Jones som god er jeg nødt til at viske tavlen ren og se på det hele med nye briller.

- - - -

@Alle
Hvis nogen af jer har mig som ulv, gider I så ikke lave to lister:

Liste 1: En liste med mig sammen med mine højst sandsynlige medulve.

Liste 2: En liste - hvor I antager at jeg ikke er ulv - med de i så tilfælde mest sandsynlige ulve.

Det er ikke noget krav fra min side overhovedet, men jeg vil blive glad, hvis I gør det.

_ _ _ _


@SkatKat, FiveCats, xitaah og Twajzer,
- det er jer, som jeg har spillet flest spil med. Gider I ikke kigge på toganim, for han er ulæselig for mig (Jeg har altid haft alt for let ved at se ham som ulv i spil efter spil). Er toga good or bad guy? Jeg har brug for jeres input.


Resten af jer kan jeg godt selv finde ud af at mene noget om. Det er ved at være lidt alvorligt nu med kun ni spillere tilbage. Jeg regner med at være på fra i morgen allerede ved 17-tiden. Måske vælger jeg at læse alt op og komme med en skarp og velbegrundet udmelding ved 18.30-tiden.

- - - -

Lige nu har jeg en og kun en, som er nogenlunde sikker villa, og det er Twajzer. Jeg har læst alle Twajzers indlæg meget grundigt. Hvis nogle har ham som ulv. så meld venligst op hvorfor!
Jeg er tæt på at tilføje FiveCats til villalisten, men han har skrevet så mange indlæg, at jeg let kan have overset noget. Så han skal kigges igennem sammen med alle andre. Twajzer er således den eneste, jeg ikke vil bruge tid på.

- - - -

@NoahEmil
Tillad mig at jeg skriver følgende til dig, da du er newbie. (Jeg skriver det ikke for at bosse dig rundt i manegen). Jeg håber fra din side, at dagen vil bringe mindst en god analyser med deraf følgende semiclearing af nogle spillere og fokuserede skarpe angreb på andre spillere. Ikke noget med at skyde med spredehagl og sige, at alle andre er ulvede eller villaagtige! Vælg om ikke andet den du finder mest ulvet og angrib ham stålfast! Hvis det er mig, du finder mest ulvet, så giver du mig bare en stråle, - det vigtige er bare, at du finder mindst én højst to, som bare skal have heat.

@Villain
Din post 23:46 er det mest villaagtige, jeg har set fra dig i dette spil.

Det varierer lidt fra spil til spil, hvordan jeg spiller dag 1 og 2. I dette spil har jeg som i flere andre spil valgt, at melde min mening om mange spillere op. Det kan virke ulvaagtigt på nogen, - so be it.

- - - -

For nu at svare på dine specifikke pointer:

Du skriver:
Her er Holstts første indlæg. At han har ploven og TN på hans villa liste efter 10-15 posts er lidt for godt ramt imo.

At ramme to villas blandt 15 spillere, hvor tre er ulve, er statistisk set ikke noget særligt. Så det er på ingen måde lidt for godt ramt. At jeg har en spiller som ulvebobler ud fra read (jeg har spillet MANGE ww-spil med TN, også da han havde en anden profil på PN), er der heller ikke noget usædvanligt i.
Det eneste usædvanlige er vel egentligt, at jeg har Ploven som noget nær stensikker villa lige fra dette meget tidlige tidspunkt i spillet. Dette read var fake, og min egen særegne måde at angribe Ploven på, da han er så god en spiller, at man ikke kan angribe ham forfra eller bagfra. Han skal helst angribes, så han ikke er klar over det, - i dette tilfælde med ♥du-er-min-topvilla♥. Men ud fra hans reaktioner overfor mig, tror jeg nu nok, at han ikke brød sig om det.

(Sammenbland venligst ikke dette med min udpegning af Live og senere Twajzer som meget likely villa. Her er vi længere henne i spillet, og disse reads kan jeg begrunde med indlæg fra Live og Twajzer)

- - - -

Du skriver:
HVIS Holstt flipper ulv kan vi næsten være sikker på at Holstt har mindst en medulv på sin villaliste her.
Så hvis Holstt flipper ulv har vi en medulv i Twajzer eller Toga.

Bare for the record, - hvad har vi, når jeg flipper villa?

- - - -

Du skriver:
Ploven1327-09-2010 21:55
Holstt ER ulv..
Siger sig selv. Holstt

Jeg har tidligere skrvet noget om dette, og det er for sent på aftenen for mig at finde det nu, men det skal jeg nok gøre til i morgen. Og dog, lad mig sige det sådan: Ploven overlevede dagen efter, han var kommet med denne bemærkning kort før lynch (hvor han i øvrigt ikke stemte på mig!), - og han vendte ikke tilbage med vilde angreb på mig dagen efter.
Villain, - det her er nok det eneste i dit indlæg, som jeg finder en smule ulvet, men tænk lige over hvad jeg har skrvete i forrige sætning, og sig mig om du stadig fastholder, at dit Ploven-citat er et vægtigt bevis på, at jeg er ulv.

Det er vel egentlig kun rimeligt, at jeg selv kommer med et bud på en ulvetrio. Men jeg vil jo helst komme med en velbegrundet liste. På den anden side ulvelister er offensive og derfor altid godt for villas. Jeg tager en smøg og kommer med et vildt midnatsskud fra hoften (ren gut feeling) på en ulvetrio (men lad nu være med at flippe ud på mig i morgen, hvis jeg kommer med en helt anden liste, når jeg har analyseret tråden).

Midnight wolves - best gut feeling guess:
♠Villain♠
♠StonieN♠
♠SkatKat♠



Midnight villas - best guess:
♥Twajzer♥

@Holstt

Jeg ved ikke hvor jeg skal sætte Toga... Det er mit problem hver gang, og det er altid nemmere når en af os er døde :D
Der vil altid være noget i min underbevidsthed der råber ulv efter ham..

@alle

Ang. dem der har mig som ulv.. så vil jeg gerne lige vide why? Glæder mig til at se dine cases Skatkat :)

Jeg er sgu scared pt... Jeg er bange for at jeg bliver played på en helt hemmelig måde.. Toga kunne vel godt være en der var snedig nok til at være ulv.. Jo mere jeg tænker over det jo mere ser jeg ham som ulv.. Men der er jo andre jeg har som ulve :/

En gutter på 3 ulve er: Toga, Skatkat og Emilnoah..

Skatkat

Og er udmærket klar over at det ikke hænger sammen med tidligere udmeldinger, men man må sgu ryste posen lidt... vi er seriøst skidt ude, med mindre vi rammer en ulv i nat..

udover det...

Toga... Hvor sætter du mig.. Ulv, eller Villa?

Kunne være meget sjovt at vide :)

Arjh.. Fuck egentlig det toga :D

Det er jo spild af tid da jeg vil have mere end bare Villa eller Wolf, og vi er så småt ved at løbe tør for tid.. :P

alle de resterende kan i ikke lige skrive top 3 ulve... Det ville jeg godt kunne tænke mig :)

Jeg kan de folk skyder med spredhagl :0 utroligt vi efter så mege Info ikke er kommet tættere :/ men det er jeg desværre heller ikke.
Et par scenarier med wolves:
Holstt/noah/stonien
Holstt er skarp nok til at kunne skrive Noahs indlæg og de er alle utr nok til at kunne Cruise den hjem. Stonien skriver kun for at undgå modkill, noah skriver kryptisk og holstt er bare mere mærkelig end han plejer

Scenarie 2:
Villain, skatkat, xitaah
Alle rutinerede nok til at holde sig unogenlunde ude sf ilden og kun puste når de mangler mislynch.

Scenarie 3:
Toganim, Noahemil, Skatkat
Toganim kan godt have været med til at fabrikere Noahemil's indlæg, og toga og skatkat, er rutinerede nok til at spille gode ulve..

Scenarie 4:
Stonien, Xitaah, Holstt.

er bare likely når man tænker på de foreløbige dage...

Scenarie 3:
Toganim, Noahemil, Skatkat
Toganim kan godt have været med til at fabrikere Noahemil's indlæg, og toga og skatkat, er rutinerede nok til at spille gode ulve..

Scenarie 4:
Stonien, Xitaah, Holstt.

er bare likely når man tænker på de foreløbige dage...

Twajzer fint du tænker, men jeg udelader ofc mig selv. Og ja jeg kunne godt fabrikere de indlæg.

Ved du hvem der ha startet vogne de andre dage? Ingen cfd hvilket er en skam.

ofc udelader du dig selv :)

Derfor jeg følte at jeg lige måtte steppe op ;)

og det er trist der ikke har været nogen CFD's... Det regnede jeg lidt med de rville være, men ofc. også skidt af mig at jeg ikke har været så meget tilstede ved EOD..

og ja.. det er ganske fint at jeg tænker.. eller også er det ikke.. :P

Men vi er vel enige om at vogne først skal op ved en 20 tiden, right?

Så længe det ikke ødelægger debatten kan vi sagtens starte vogne nu. Så kan folk byde ind og vi kan ændre.
Hvis du kan gøre mig en tjeneste (jeg er på arb og kan ikke researche, og det er nice at vide inden jeg kommer hjem i aften) :
- Hvem har været vogne/countervogne d1, d2, d3
- Hvem har startet vognene

Tjo.. Kan jeg vel godt lige kigge igennem.. :)

twajzer er du på her til eftermiddag? Så kan vi sparre lidt

Godmorgen de herrer,

Jeg har nogle ret vigtige møder arbejdsmæssigt i dag, men vil helt bestemt træde aktivt ind i dagens tråd så snart chef 1 og 2 er hoppet ind i taxa og draget mod lufthavnen.

Umiddelbart vil jeg dog gerne kommentere de forskellige spin på hvem der i givet fald skulle fabrikere mine indlæg. En væsentlig overvejelse bør fortsat være hvorvidt mine indlæg overhovedet er fabrikeret.

Jeg tager det selvklart som en abstrakt form for kompliment, men vil gerne understrege at jeg helt og holdent selv skriver mine indlæg, som postes direkte uden gennemgang af andre. Min umiddelbare opfattelse har hele tiden været at al anden kommunikation udover posts i forum tråd er strengt forbudt?

@Holstt

Jeg vil rigtigt gerne forsøge at opstille dem jeg anser for at være ulve medfølgende cases, men jeg håber du har forståelse for at jeg først bliver i eftermiddag.

Noah, nu du er her. Et hurtigt spørgsmål.

Hvordan fungerer det når du poster? mit umiddelbare gæt er;
- Skriv et indlæg
- Læs indlæg
- ret indlæg
- læs indlæg
- ret indlæg
- post indlæg

er det korrekt?

Sparre lidt :) Det lyder hyggeligt :)

Udover det tog jeg munden for fuld da jeg sagde at jeg godt lige kunne kigge tilbage..

Det kan jeg ikke lige overskue.. Så hvis en anden gider at følge op på toga's spørgsmål ville det være herligt...ang. Vogne, hvis i skulle være i tvivl.. Min dag bliver lidt mere hektisk end jeg lige regnede med :P

Men jeg kan nok godt finde tid til at sparre lidt :P Hvis du tror at det er noget godt :D

@toga

Beklager min hurtige forsvinden igen, men havde en præsentation der skulle gennemgåes, for bagefter at blive serveret for den lokale top ledelse.

Min proces varierer lidt for at være ærlig, alt afhængig af hvor jeg sidder henne. Når jeg, som lige nu, sidder på kontoret vælger jeg typisk at skrive et indlæg i word, da chef 1 og 2 eller andre som trisser ind forbi mit bord, derved ikke undrer sig alt for meget over en side med gul baggrund.

Når jeg sidder hjemme vælger jeg at skrive direkte i tråden, hvor forløbet normalt er gennemlæsning af tråd, nedskrivning af indlæg og slutteligt gennemlæsningen inden jeg klikker post.

Jeg formoder dette er en ret standardmåde (minus naturligvis kontormetoden) at tilvejebringe kommentarer generelt herinde, i WW såvel som i andre forum tråde.

Anyway, som beskrevet ovenfor er jeg ikke nær så grundig, som du måske umiddelbart har indtryk af - an ting du måske har noteret er min manglende brug af quotes fra andres indlæg.

Noah hvorfor læser du dine indlæg, hvad er du bange for at afsløre? Du er tydeligvis ikke seer jo.

hvad synes du om mit indlæg 11.18?

Okay vi har min. 1 ulv som stemte på Jones i går.

[4] Xitaah - toganim
[4] Jones - NoahEmil
[1] Toganim - xitaah
[1] NoahEmil - Jones
[] FiveCats - Jones
[] Villain - Jones
[] Twajzer - SkatKat
[] StonieN - Jones
[] Holstt - xitaah
[1] SkatKat - Jones
[] Live - xitaah

Altså:
FC
Villain
StonieN
Skatkat
Noah


Af de 4 ser jeg helts StonieN i galgen. Men giver det nok info?

Mener jeg kan huske at der var en del der havde skatkat på deres ulvelister, hvordan ser det ud nu?

@ Villain

Selvom jeg valgte at gå efter Jones til slut, så vil jeg sige at SkatKat stadig er en af mine favorit kandidater til at være ulv.

Jones var bare lige det mere ulvet i går, var så sikker på at der var en ulv i sækken.

StonieN er da relativ ny ulvekandidat? hvad tikker på ham

Der er jo ikke så meget på StonieN da han er så mega utr. Ved godt det ikke er unormalt for StonieN, men det virker bare super ulvet. Tror næsten bare han ville lade sig blive mod-killed hvis han var villa.

Men jeg ved det ikke, selv hvis han skulle flippe ulv er der ingen info at hente, da han næsten ikke har skrevet.

@FC kan vi bruge skatkat som en vogn i aften mod evt. Noah eller StonieN?

Bliver nød til at smutte igen. Er tilbage ca kl 20

@toga

Jeg synes nu ikke der er noget fordækt i at gennemlæse noget inden man poster det. Derimod synes jeg faktisk det er almindelig god pli, hvis udgangspunktet er at andre bruger tid på at læse det, så er det vel kun rimeligt at man forsøger at formulere sig ordentligt og generelt have bogstaverne i en nogenlunde læsbar rækkefølge.

Umiddelbart ville jeg da synes det ville være lidt trist at spillet så sluttede nu for mit eget vedkommende, men omvendt har du en vigtig pointe i at jeg som indbygger ikke har den store værdi i sammenlignet med andre. Dette set ud fra at jeg ikke har tilstrækkelig erfaring til at fange kompromitterende vendinger fra spillere, som markant skiller sig ud fra deres tidligere spilleform.

At jeg er et absolut overskueligt tab indtil videre understreges yderligere af at jeg ikke har været set som værdig til natmad for ulvene endnu. At ulvene har valgt at tygge på Ploven og Live giver jo tydeligt et billede af at de ikke føler sig truede af mine observationer, som fra dag et gik på Jones. Dette understøtter jo nok den sidste del af dine con’s i forhold til værdien i at klynge mig op.

Håber ovenstående er tilstrækkeligt i forhold til hvad du mente (din post var kl 11.08 og ikke 11.18, men formodede det var den du henviste til).

<3 Noah

Det er ikke en skriftlig eksamen, det er et onlinespil på et onlineforum. Og det gælder om at vinde. Hvis du skriver sådan så er det bare noget jeg må vænne mig til. "Problemet" i at dine indlæg stråler af at de er meget velovervejede er som sagt at det virker som om du så har noget at skjule. Ulve (og speciels) er bange for at lave et slip-up som kan oute dem, det er villagers ikke.
Vi andre har heller ikke været værdige til natmad så det skal du ikke bekymre dig om. Jeg håber naturligvis ikke at du tager det personligt at jeg er efter dig, men sådan er spillet :D

@Toga

Prøv at læse hans andre posts i forummet, det er altså det samme, så jeg tror ikke vi kan udlede noget af det.

"Der er jo ikke så meget på StonieN da han er så mega utr. Ved godt det ikke er unormalt for StonieN, men det virker bare super ulvet. Tror næsten bare han ville lade sig blive mod-killed hvis han var villa."

Der er absolut ingen forskel på om jeg er ulv eller villa, hvis jeg bare lod mig modkille som villa i det her spot, ville det se endnu sortere ud for landsbyen, og så ville jeg jo lade dem i stikken.

Derudover, så er jeg alvorligt bange for at toga er ulv.

Hvor meget angelshooting er folk klar på for at vinde?

@Toga,

jeg er ikke meget for det, synes det er lidt borderline, men vi er på røven lige nu, så hvis du kan uddybe uden at krydse grænsen, så vil jeg godt høre hvad du mener

Definitionen ved angelshooting er vel at det er boarderline :)

Jeg lufter min teori, så kan folk sige hvad de vil:

- Vi har pt en 6-3 "føring". Det betyder at vi er på ML+1 og vi taber hvis vi mislyncher 2 mere.

Hvis vi fjerner 2 potentielle mislynches ved at sørge for at disse redigerer i et indlæg og derved bliver modkilled, så er vi på 6-4 og ved ML, men til gengæld er der 2 mindre at mislynche.

Epic imo

Og nej, jeg gør det ikke ikke eftersom det er min ide:D

Du forslår kort sagt at 2 villas skal melde sig frivilligt til at blive modkilled

LOL du er og bliver s.. en anderledes type Toga.

men jeg kan måske godt sådan til dels og måske se ideén (nej jeg er ikke politiker)
jeg er i hvert fald spændt på hvilke andre reaktioner der kommer

Jeg hjemme lidt før planlagt og har læst vtråden igennem på ingen tid.´

Det er da utroligt så der sker og så I andre gør for at være villas og aktive i tråden og dele jeres tanker med os andre, - ok, det kan selvfølgelig være, at I ligesom jeg er på jobbet eller studiet og endnu ikke hjemvendt.

Jeg er egentlig ikke i humør til at gennemanalysere alt lige nu, Den eneste, som jeg ikke har bekymtet mig om at læse, og som stadig er med i spillet, er xitaah. Ham gider jeg godt gennemlæse, for at se, om han skulle være ulv.

- - - -

M.h.t. hvem der er ulve, så tænker jeg bare på, om det er SkatKat eller Toganim, der forsøger at gemme sig bag mig. Jeg er ret sikker på, at medulvene er Villain og StonieN. Lidt interessant er det dog, at Villain har StoniN som lynchvalg i dag. Nå, jeg jeg læser xitaah igennem og ser, om han skal byttes ud med Villain eller StonieN.

- - - -

Toganim og noahemil har en længere hyggesnak (hvad fanden skal det gavne?) om, man skal gennemlæse sine indlæg eller ej. Jeg gennemlæser altid mine indlæg, for jeg var i de første ww-spil udsat for, at især toganim og thingyman greb mig i, hvad de kaldte slip-ups, og på grundlag af disse mente de (MED URETTE!!!), at jeg var ulv. Jeg gider ikke være villa og skrivre derudaf for så at blive klandret for det. Så siden har jeg altid æst igennem hvad jeg skriver. Undtagelser er op til lynch og når jeg har arrangeret ASAP-diskussioner med toganim.

PS:
Dette indlæg er ikke gennemlæst, - bare så I andre kan se, hvordan det ser ud, når jeg bare skriver deruadfa og poster straks.

Det er ret simpelt

Forestil dig en situation med 3 villas og 1 ulv tilbage og det er ML. Ulven vil vinde det spil 75% af gangene hvis der er lige stor sandsynlighed for at alle bliver lynched. Ved at en af dem modkilles så er der kun 66% for at ulven vinder

Holstt please læs dine indlæg igennem inden du poster, det gør ondt at se på.

Det er sån noget her fra toganim, der kan gøre mig helt kompleks:

Definitionen ved angelshooting er vel at det er boarderline :)

Jeg lufter min teori, så kan folk sige hvad de vil:

- Vi har pt en 6-3 "føring". Det betyder at vi er på ML+1 og vi taber hvis vi mislyncher 2 mere.

Hvis vi fjerner 2 potentielle mislynches ved at sørge for at disse redigerer i et indlæg og derved bliver modkilled, så er vi på 6-4 og ved ML, men til gengæld er der 2 mindre at mislynche.

Epic imo

Hvad sker der oppe i hatten på toga? Altså, hvis der er to villas, som begår selvmord ved at rette i deres indlæg, så er vi vel på 4-3 og ikke 6-4, som toganim skriver?!?

Sådanne tanker har toganim væet mester i lige fra første ww-spil af.

Det skal siges, at omkring 1 ud af 5 gange, så er tankerne sublime, hvilket jeg dog først kan se, når toganim har skåret dem ud i pap.


@toganim
Skær venligst din 16.23-teori ud i pap, for jeg har svært ved at se det mindste positive i den.

hov mig der skrev forkert. ikke 6-4 men 4-3
(BONUS ER WOLFHUNT)
se mit eksempel 16.37

og det er mere 4/5 gange tankerne er sublime, det er bare kun 1/5 du kan forstå

Jeg er ikke med på Toga's plan.. er du VILD, hvor vil han sidde og grine sin røv i lasér over at han fik to villa til at begå selvmord... hvis han er ulv.. fy for satan.. den chance tør jeg ikke at tage..

Jeg var lidt åben for ideen indtil den tanke fløj ind i mit hoved... Men sådan set kun fordi at jeg gerne vil have det her spil overstået :P

Toga, Villain, Skatkat.. Ulve ... weeee :D Vi vandt :D

afk et par min (hvis det er vigtigt ift. twajzer svar) . ser frem til svaret :D

Hov, så kom ulven twajzer ind i billedet.

Villas tænker:
Hmm, ideen er jo nogenlunde, men han glemmer jo at vi ikke ved hvem der er mislynches.. og på den måde har vi også mulighed for at oute ulve da de 100% ikke vil.... lad os gøre det

Ulve tænker
Fuck fuck fuck, vi kan jo ikke blive modkilled, det hjælper os ikke


Haps haps haps, god stil der twajzer

Jeg fatter heller ikke pointen i at dræbe 2 villas for at få mindre ssh for mislynch.

ja, med 6-3 har vi 2/3 for mislynch (hvis vi antager tilfældige stemmer), men hvis vi så mislyncher så ryger de to villas, og vi er på 4-3 alligevel?

Hvis nogen kan forklare hvordan det ellers er et win med Togas plan, skal jeg gerne melde mig frivilligt - jeg har alligevel alt for meget at læse op før jeg kan bidrage med noget specielt godt.

Ps. Prøver en case på FC, kan desværre kun nå en da jeg stadig er på arbjede og har rimeligt travlt.

og skatkat går i, er dette en drøm :O?

Det må fandme være den dårligste plan jeg nogensinde har læst toga :)

Stonien, du må kunne se rationalet i det.

Er vi enige om at vi også har en chance for at ulvene "skal modkilles"? Og er vi enige om at ulvene aldrig vil modkilles? og er vi enige om at dette er ret nemt at at vide hvis man er villa og har "jamen vi ved jo ikke HVEM der er mislynch og hvem der er ulve" i tankerne igennem spillet

Gennemlæsning og analyse af xitaah.

OBS! Nogle ww-spillere mener, at det er en analyse, bare at kopiere samtlig indlæg fra en anden spiller. Det er det ikke!!!!


Nå men her kommer udvalg af xitaahs posts med mine kommentarer:


DAG 1, 10:42
Godmorgen.
Er lige pt. stuck på Kolding bibliotek. Regner med at være hjemme (i Odense) engang i eftermiddag.

Originalt nok at starte ud med lidt morgen-knækprosa!


DAG 1, 13:25
Jones:
Jeg kigger nærmere på villas i løbet af dagen, men selv hvis der er nogen der indleder med at sende mig et wolfbillede og noget grå pels, så er min stemme sikker.Du vil ikke kigge nærmere på potentielle ulve?

LOL, denne vittige bemærkning havde jeg overset.


DAG 1, 18:39
@Alle
Jeg ser ikke TomNash som ulv på stående fod, sidst var han (imo) noget mere obv, end han har været i dag.
- Jeg har læst 90% af tråden igennem, og ærligt talt, forstår jeg ikke heatet på FiveCats?
P.S. - Jeg skider i mine egne bukser, før SkatKat flipper ulv i dette spil!

Det var så xitaahs første indlæg med indhold. Er dine bukser stadig tørre, xitaah?


DAG 1, 19:03
@Toganim
Synes da ikke jeg har freerollet før, og ser egentlig heller ingen grund til at gøre det nu.
For nu at gøre dig helt glad, kan jeg da også godt smide dem nu, bare uden kommentarer, da jeg simpelthen ikke har tiden, LIGE nu.
Villaleans:
SkatKat
Wolfleans:
Toganim
Ploven

Toganim beskylder xitaah for at frirulle, hvorefter han friruller endnu engang med en liste UDEN begrundelser.


DAG 1, 20:20
OB-Lyngby trækker nok nogle folk. Tror vi kan forvente en masse action i tråden fra 21+

Nu venter man jo så i spænding på, at action-xitaah kommer op på dupperne kl. 21+


DAG 1, 20:44
@Ploven
Hvornår blev det besluttet, at det skulle være wagons?

Action-xitaah er oppe i femte gear. Nu mangler vi bare, at han på ægte villafacon går efter en anden spiller!


DAG 1, 21:03
Jeg har gentagende gange fået heat grundet en entry, fuldstændigt uberettiget. (Jo, gu fanden har jeg da flippet ulv, men statistisk set, bliver jeg også ulv ind i mellem).
Jeg prompte nægter at stemme SkatKat, på baggrund af det der er nu. Kommer der noget med lidt hold i, er sagen selvfølgelig en anden.

Action-xitaah forsvarer. OK, så, men hvor bliver offensiven af?


DAG 1, 21:36
@Holstt
Som det er nu, hælder jeg mest til Random - Ud fra de nævnte wagons. Men jeg bryder mig ikke om det.

Action-xitaah sætter her ind med et fantastisk angreb, som Random må tage meget seriøst og får meget svært ved at forsvare sig imod.
(Det ser ud til, at xitaah er ved at lave en ren Morten Olsen.)


DAG , 21:54:
@Jones
Pudsigt, jeg sad lige præcis og tænkte det samme.
Toms "exit-spil" minder frygteligt meget om sidste. hmm

Seks minutter før lynch sætter action-xitaah trumf på. Kan alle mærke, hvordan det der ”hmm” virkelig svider på TomNash?


Det var så DAG 1, og man kan da slet ikke vente på, at se hvilke guldkorn, der falder ud af xitaahs hat på DAG 2. Let the show begin!

DAG 2, 22:44
Jesus, jeg havde spottet en HELT andet som seer.

Xitaah taler med Jesus. OK ... ... ... hmm


DAG 2, 23:00
@Ploven
Og der er faktisk 9, hvis man skal følge din optik. For du kan sagtens være en af dem ;)

Den farlige ulvejæger xitaah er igen på banen. Denne gang sætter han et frygtindgydende angreb ind mod Ploven. Kan alle mærke, hvordan smiley’en ætser i øjnene på Ploven?


DAG 2, 16:40
Finder det pudsigt, at du vil læne dig op af mig og ploven? - Ligner ikke umiddelbart dig.
Derudover synes jeg det er ret tidligt at sige, at vi er fucked? - Ja, vi har mistet en seer. Men det står stadig 10/3 til vores favør.
Dit spil i går, da det var tæt på exit for dig, minder frygteligt meget om sidste spil, hvor du flippede ulv.
TomNash

Så kom der endelig en ægte offensiv handing med lidt bid i fra xitaah. Det var da også på tide.


Så var der ikke mere fra xitaah på DAG 2???!!!???!!!
Man skal vist forvente lidt af hvert fra hans side på DAG 3 - let the show begin!


DAG 3, 14:24
Så er det vist på tide, at jeg for en dag med ordenligt aktivitet.
@Toganim/FiveCats
Læs mig endelig igennem, og se hvad i kan "spotte".
Stik mig nogle spørgsmål, og så skal jeg svare fyldestgørende.
@Twajzer
Hvad baserer du dine små ulvepoints på, ud fra dag 1?

Storinkvisitor xitaah træder i karakter!
Skal man mon tage mod invitationen fra ham og læse hans hidtidige indlæg igennem? Undertegnede kan ikke anbefale det, for udover vitsen 13:25 på DAG 1 er der sgutte meget at hente. - eller spotte for den sags skyld.
Twajzer må virkelig have bævet, da storinkvisitor xitaah stillede ham dette spørgsmål.
Men bemærk indledningen: Xitaah lover en dag med ordentlig aktivitet fra hans side. Det kan vi ikke vente på. Lad os straks komme videre!


DAG 3, 18:30
Et langt, godt og grundigt indlæg fra xitaah, der afsluttes med et hårdt og fokuseret angreb:
Konklusion:
Toga er et meget godt bud på en wagon i dag, jeg har en lille tommelfingerregel omkring toga, når der spilles WW. Spiller han uvant, er han ulv.
Derudover tror jeg meget på, at såfremt han ikke er ulv, har ulvene holdt ham i live af den ene simple grund, at han meget vel kan trække village helt i top, men han kan også trække village i bund.
I rest my case.
Toganim

Xitaah er klart på villakurs, hvis kan kan holde denne stil!


DAG 3, 20:53
Den sidste del har som sådan ikke relevans til mit spørgsmål. Og det kan du sgu da også godt selv se? - FiveCats har jo INTET at gøre med min case på dig.
Toganim
Locked.

Xitaah holder fast og bider toganim i haserne. Xitaah begynder at ligne en villa.


Resten af DAG 3 fastholder og forsvarer xitaah sit lynchvalg. God villastil. Lad os se om den fortsætter DAG 4?


DAG 4, 22:42
Undrer mig lidt over Live-drabet.
Toganim, jeg tror stadig du er ulv.
Toganim

Aggro fra start af med locked fokus. Håber der kommer nyt kød på angrebet i løbet af tråden, så det ikke fremstår for tyndbenet.


DAG 4, 23:22
@Toganim
Jeg vil i morgen lægge min "stædighed" lidt til side, og kigge lidt nærmere på det hele. For du har ret i, at der skal kædes nogle ulve sammen nu.
Om du så er i blandt dem, vil tiden jo vise.
Godnat alle sammen, gider ikke mere WW nu :)

Nå, så røg den offensive stil vist op på hylden.


Vi kan næsten ikke vente på, at xitaah kommer i tråden igen.


Min konklusion :
Xitaah kan fint være ulv i stedet for StonieN eller Villain.

min post 16:44

kompleks: Læs perpleks.

8)

Er tilbage i tråden ca. 20.00

Toga din newb.. Du ligger øverst på min ulveliste for at lukke så meget galde ud på et tidspunkt :D

Lyder som om at du bare tænker.. Kom lad os dræbe en masse selv.. så kan vi lure det på en anden måde :P

Hvem tror du at ulvene vil dræbe i nat, toga?

For det skal vel være en af dem der melder sig op til din fremrrragende ide...

vote Toganim

Måtte lige læse de sidste beskeder, før jeg forlod PC'en. Den her skal kommenteres:

toganim, 17:03
Villas tænker:
Hmm, ideen er jo nogenlunde


Nej, toganim, det tænker villas ikke! Måske snarere noget i retning af, ideen er jo lige så skrupskør, som 4/5 af toganim ww-talteorier.

Jeg beklager meget toga.. Men jeg kan ikke se logikken i at vi dræber 2 villa's og så satser på at vi ikke mislyncher i aften?

Det springer en masse info over, og sætter unødvendigt pres på.. Lad os nu bare nakke dig (en ulv) i aften og så tage den derfra..

Men flot at du selv kan lide planen og insta siger at du ikke vil være en af dem, fordi at du har helle?

FiveCats dag1
17.21 Lidt pludderpladder, lover første case på SkatKat
20.57 Brokker sig over sløv start
21.24 sludrer med IP
22.11 Spewer Noah og TN som villa, SK og IP som ulve
23.01 lidt skidt forsvar mod Ploven
16.25 jabber til TN
16.59 svarer
18.36 Kommer med noget analyse, anklager SkatKat, neutral overfor Live, villaopoints til IP, TN og Ploven
Er vogn omkring kl. 19.37
19.42 spørger efter hjælp fra Jones (muligvis level da de har snakket på msn?
Fokus er flyttet fra FC til kun SK kl. 20.21
20.37 ønsker Random som vogn i stedet for ham selv (snedigt ulvemove at få points for at ville redde villa SkatKat op mod Villa Random som han dog er tilpas vag i ønsket om at lynche)
21.14 fornuftigt forsvar af TN
21.17 vil tage TN
21.27 tilbyder at skifte fra Random ved CFD
21.41 Giver Ploven villa points
21.53 Stemmer på TN (og redder derfor villapoints for at ville redde villa Random)
22.00 ønsker Jones stemmer på en vogn

konklusion på dag 1, ligner umiddelbart villaspil på ovefladen, men jeg mener FC er så rutineret at han kører den som ulv
Dette skyldes bl.a. at han kun peger på en ulv (SK) og semiclearer en masse villas han på ingen måde kan vide er villas medmindre han er ulv


Dag 2


23.01 stiller spørgsmål til Ploven
23.11 gode argumenter til Ploven, dog uden at hjælpe reelt
15.22 bliver fornærmet over Plovens angreb på ham, stemmer Ploven
15.27 debat om SK og TN med TN
15.29 Vil se argumenter fra Ploven
17.33 snakker med TN
18.01 har Ploven som neutral
19.42 lover at forsøge at ramme en ulv
19.47 vil læse op på Jones
19.48 repost af 19-47
19.58 argumenterer for at han ikke skal være vogn mod Noah
20.14 har wolf leans på SkatKat, TN, Ploven/Live, unvoter
20.25 clearer Random
21.07 beder om navn (fra jones) til minicase
21.11 brokker sig over valget af Toga
21.41 konkluderer at Toga er på den øverste del af sin liste
21.45 snakker om vogne: SK; TN Ploven, eller SK; TN og FC
21.47 siger ok til Jones
21.52 stemmer på ploven
21.55 spørger igen efter Jones
21.58 beder om CFD på Ploven
21.59 beder TN om at hoppe på Ploven


Nu er seer død, han kører igen en slags makkerskab med Jones, med lidt jabben og lidt klappen på ryggen
Lidt neutral i jagten synes jeg

Dag 1 og 2 synes jeg umiddelbart snildt kunne være FC som (rutineret) ulv!

@Holstt

Jeg elsker din spydighed ;) (Håber denne smiley ætser dine øjne).

@Toga

Din teori er blevet haglet lidt ned, og hos mig falder den heller ikke i god jord.

Jeg er kæmpe fan, hvis scenariet er 3/1, hvor 1 får sig selv modkillet, og dermed øger sandsynligheden for villa win.

Xitaah, jeg tager også gerne en kugle der så de to sidste villa's kan vinde der..

Umiddelbart er jeg mest til FiveCats, men ellers vil jeg nok gå efter Toga eller Xitaah, da jeg finder det sandsynligt at en af dem er ulv.

kører hje´m fra arbjede snart, er tilbage inden EOD.'

FiveCats

1. Jeg kan ikke tolke alt det lort der bliver skrevet til noget brugbart meget mere end jeg har prøvet.. men nu har jeg vist også råbt ulv, om alle..

2. Fantastisk ide.. er også med på den.. når den hedder 3-1... ikke før... Med mindre jeg tilter..

3. syntes stadig det er dumt.. og nu er vi en del der har sagt imod :/

og btw.. Gay at bruge Hvid skrift når man ikke selv brydes om det :D

Min vote i aften bliver på enten dig, eller Skatkat..

Det er mit forslag til aftenens vogne..

Goddamn, jeg fik sendt chef 1 og 2 hjem i godt humør og overlevede præsentation til lokal ledelse!

Dermed er jeg klar til at fokusere lidt på spillet her!

Jeg er ikke klar til at lave de store quote cases, da det simpelthen vil tage for lang tid, men har lige pløjet et par tråde igennem fra de sidste dage for at understrege mine tells.

Jeg har følgende som ulve:

Villain – Er blevet outet adskillige gange af de stærke vila’s som allerede enten er blevet klynget op eller alternativt blevet spist (Jones, Ploven, Live). Yderligere foreslog Villain selv en vogn mellem ham og jeg i går for at få en confirmed vila, hvilket ud fra min rollebeskrivelse betyder at han dingler ulv.

FC – Sorry bro, men synes ikke rigtigt du gør meget effektivt for at glatte de krøller ud andre har givet dig de sidste dage. Tror ikke du dingler i aften dog, selvom jeg er ret sikker på at en ulv i galgen vil styrke moralen lidt.

Xiitah – havde lang tid votes fra to de der blev killed i går, og ud fra dialog D3 har jeg min tredje ulv.

Mit bedste bud på en vila:

Twajser: Synes han har nogle udmærkede indlæg D3 med fair analyser, som dog flere gange betvivles.

Helt ud af skalaen:

Toga – synes han springer i øjnene som en gøgler til en begravelse.
D3 gav toga en kommentar om at organiseret angleshooting (d3 kl 14.18) ville være dybt skuffende, men samme forslag kommer han så faktisk selv med nu. Uanset at forslaget opstilles som en potentiel fælde for at få ulve til at oute sig, så synes jeg efterhånden han har fået lagt en del røgslør ud. Han snakker en del om at få stablet wagons op, men det bliver ikke rigtigt til noget, heller ikke efter at have gentaget teorien på mig fra i går, hvilket jeg tolker som om ulvene allerede har mig som værende det letteste i landsbyen. På trods af ovenstående har jeg dog toga som vila som virkeligt prøver at få nogle reaktioner ved at ryste posen over and over.

Summa sumarum sætter jeg min stemme på Villainog håber et kill vil cleare mig.

twajzer, se det fra et andet synspunkt.

Kan vi blive enige om at ulvene vil synes det er en dårlig ide da de aldrig vil risikere at skulle modkille sig selv. Hvorimod villas vil fjerne et potentielt mislynch OG lægge press på ulvene. Det kan godt være ideen ikke er helt gennemtænkt på nuværende tidspunkt men ulvene vil klart være imod ideen hvorimod villas bør tænke over den.

men da alle åbenbart er imod den, og der kun er 3 ulve, så er det måske bare jeres hjerner frem for jeres alliance, den er noget galt med

Ja.. jeg kan sagtens!! følge dig.. Men jeg skød den bare selv ret hurtigt ned inde i mit hoved.. når vi nu stadig har 3 ulve tilbage, syntes jeg at det er dumt.. det eneste gode atm, er at så slutter spillet snart.. :P og man kan finde ud af hvor galt man egentlig var på den..

og holder mig til at det er din hjerne den er gal med :D muhahah...

min hjerne er fin. Giv mig en jeg skal læse op på ellers finder jeg selv en.

Noah, d1 er altid svær.
D2 var jeg ikke til stede
d3 fik jeg sagt min mening om vognene ret klart, og jeg ærger mig stadig over at det var jones der røg.

Jeg bestemmer gerne vogne idag.

Stonien
Er han en ulv får vi ham aldrig koblet sammen til en anden død ulv, og han vil kunne freerolle igennem hele spillet til vi har dræbt hinanden
Er han en villa vil jeg ikke have ham med i en ML situation da en forkert stemme kan få et koordineret ulvehold til at snipe og vinde spillet med det samme

Hans modvogn er jeg i gang med at finde

Find selv en...

Mht jones teori så var det en stærk spiller der stod bag noahemil hvis han er ulv. Af disse ser jeg kun holstt og mig og da jeg er villa antager jeg at holstt er ulv hvis noah er ulv.

Da der går rygter om at noah også giver info om villains rolle (jeg kan stadig ikke se det men hvis I andre kan er det fint) så virker noah som et super info-lynch!

Noahemil vs Stonien

Klap dig selv på skulderen

@toga

Synes det er en god observation!

Jeg ændrer min stemme hermed min stemme til Stonien som opbakning til projektet.

Jeg ville egentligt gerne have gjort dette igår hvis vi havde haft informationen men jones holdt af en mærkelig årsag kortene tæt til kroppen :S
Da Noah er infokill og kan fange flere, og stonien blot er "damage" control, så bliver jeg nødt til at stemme NoahEmil
glæder mig til at høre folks tanker

god dammit.. den sidste stykke tid her, har dine indlæg været vold-nice toga.. :P

Jeg er frisk på de to vogne, og jeg regner med at det er en W-V situation vi har her :/ jeg sætter min vote på Stonien..

Stonien

har ombestemt mig..

Vote NoahEmil

@ Twajzer

hmm efter at du faldt i Togas holstt trap ved jeg ikke rigtig hvad jeg skal sige til dig, og nu springer du frem og tilbage, jeg tror jeg vil holde øje med dig og så stemme modsat dig idag

haha... Toga's holstt trap :D epic.. Men du slår dig bare løs fivecats.. Hvis folk ikke har mig som villa på det her tidspunkt i spillet er der ikke mere jeg kan stille op.. ulvene står i for nem en situation til at manipulere.. så nu voter jeg bare hvad jeg føler for, og hvis der er noget der stikker ud, så slår jeg til.. Det kan godt være at det bliver uden for vognene.. så good luck med modsat ;)

@Twajzer, det har jeg jo også næsten, ellers havde jeg votet dig instant

no prob ;) Men mærkeligt at sige at man vil stemme modsat :P

Twajzer jeg er min helt :D

Ikke sket meget siden jeg sidst var i tråden.

Skal jeg vælge mellem noeahemil og stonie, falder valget klart på StonieN af to årsager:

1. Han har været ulvebobler hos mig hele spillet igennem.

2. Jeg kan for en gangs skyld følge toganims tankegang:Er han en ulv får vi ham aldrig koblet sammen til en anden død ulv, og han vil kunne freerolle igennem hele spillet til vi har dræbt hinanden
Er han en villa vil jeg ikke have ham med i en ML situation da en forkert stemme kan få et koordineret ulvehold til at snipe og vinde spillet med det samme


Jeg er i øvrigt (efter at have tænkt over min xitaah-analyse) mere til, at ulvene er:

StonieN, xitaah, toganim/SkatKat


Da jeg ligeledes ser, at toganim på forunderlig vis har ændret sin stemme fra StonieN til noahemil, så er jeg med på togas vogne og vælger helt klart:

StonieN

det er ikke et skidt tidspunkt at droppe vogne på da villa-wolf ratio er så skidt, men tror det er bedre imorgen hvis vi failer lynch

@holstt
Nej det gør jeg ikke, har en kammerat på besøg så det kan jeg ikke lige overskue, jeg sørger kun for at få natteactions til at køre

Hvis wagons ikke er den rigtige løsning idag, som holstt forslår, så tror jeg at jeg vil stemme på min ulv

SkatKat

Han har sneget sig udenom så mange lynches i dette spil, nu skal det stoppe

Sorry Holstt, så lige at det var Toga som forslår det

Uden at have analyseret voldsomt ned, kan jeg faktisk godt se disse 3 som ulve, hvor sick det end lyder:

Holstt, SkatKat og Toganim.

Synes umiddelbart der er et mønster mellem Holstt og Toga, derudover har Holstt spillet ret uvant, og synes umiddelbart ikke der er kommet noget brugbart til village endnu.

SkatKat var meget modsigende i går, og sluttede til sidst med at undskylde vedr. mig og et C/P som ikke var korrekt. - I dag har han mig så som potentiel ulv? - Synes det er meget mærkeligt det hele, og der er intet rationelt mønster over spillet.

Jeg kan ikke lide, at Togas vogne bare sådan uden videre accepteres.


Når xitaah stemmer på toganim, er det så bare et trick?


@Toganim
Hvad ville du sige til, at vi to begge stemte på xitaah i aften? Og hvis vi gjorde det, hvilken af dine vognforslag skal så udgå for at give plads til xitaah-vognen?

@Toga

To rigtige gode vogne! Du er min første locked villa.

...
@Alle

Jeg blev glad da Holstt gav mig heat, for det ville give os mulighed for at spotte vores første ulv. ulven Noah står og gemmer ´sig bag Holstts indlæg. Det er alt for nemt at bare følge trop her og smide en vote. Finder det også yderst mærkværdigt at du ikke knytter en eneste til Holstt, som fylder utroligt meget i dette spil.

xitaah:
derudover har Holstt spillet ret uvant, og synes umiddelbart ikke der er kommet noget brugbart til village endnu

Jamen, xitaah, du har da virkelig også kommet med meget brugbart til villas, som demonstret i min analyse af dig.
(Ironi iblandet sarkasme kan være anvendt i sætningen)


Mit brugbare bidrag i dag er, at du nok er ulv.

Jeg pisser på togas vogne:

xitaah

Holstt Noah w/w fo sho!

Jeg har ikke den store holdning til det. Jeg er imo den eneste der indtil nu har kommet med noget konstruktivt idag og regner med at folk kan se det, jeg regnede med at folk ville acceptere faktisk.
hvorfor stemme xitaah? det giver ikke mig noget, og hvis noah flipper ulv er du også, så hvorfor prøve xitaah frem for noget der kan cleare din rolle

tak villain, locked er dog ikke det rigtige ord, men i denne situation kan vi ikke gøre så meget

@Holstt

Er det så fordi mit vedvarende pres på Toganim (som du selv skrev tidligere var mostly villa-like) nu også indbefatter dig?

Er du ikke sød lige at highlighte de 3 mest ulvede indlæg (hele indlæg, ingen uddrag), og samtidig sætte mig sammen med 2 andre, og forklare hvor mønsteret er?

Med 2 andre, mener jeg selvfølgelig de 2 resterende ulve.

@toga

Villain er ulv når jeg flipper vila jf tråd igår....

OK, så kører vi togas vogne.

StonieN

Jeg kunne sagtnes se denne ulvekombo hvis Noah flipper villa

Villain
SkatKat
Twajzer

Til gengæld så vil jeg give Villain ret, hvis Noah flipper ulv, så skal Holstt være næste lynch

fint nok noah,

så er stonien et skidt lynch

fuck vogne
noah - så er vi sikre på en ulv

@Noah

Selvom du ikke kan overskue citater kan du så ikke finde disse?

Villain – Er blevet outet adskillige gange af de stærke vila’s som allerede enten er blevet klynget op eller alternativt blevet spist (Jones, Ploven, Live)

Bare citater fra Jones og Ploven glem Live.

Villain:
Holstt, som fylder utroligt meget i dette spil.


Jeg ser, det nok går den forkerte vej med aftenens lynch. Min analyse af xitaahs indsats og konklusionen på analysen, er der åbenbart ingen, som mener er væsentlig. Så jeg vil føje dig Villain og fylde mindre fra nu af til. idet jeg vil nøjes med at opdatere votes.

Ovenstående gælder selvfølgelig ikke, hvis der pludselig skulle komme noget spændende på bordet fra en af jer andre.

@FiveCats

Hvad siger du til min ulve? - Og hvor meget mere tilfreds med dem ville du være, hvis det hed.

Holstt, Noah og Toganim?

@Holstt

Har aldrig sagt det var skidt at du fylder meget. Jeg nævner det var som fakta, og undre mig over hvorfor Noah ikke har dig med i hans tråd.

@ Xitaah

jeg synes ikke jeg har set nogen klar sammenkobling mellem Holstt og Toga, men er Noah ulv så er holstt også det er locked

Min stemme er lock- jeg ændrer den kun hvis folk prøver at snipe

Jeg kan ikke lide vognene. Jeg er selv villa, og det er jeg også alvorligt bange for at NoahEmil er, derfor er det jo overhovedet ikke optimalt. SkatKat kan jeg meget bedre lide, efter at han har undgået at blive lynchet igennem spillet, på trods af det heat han har fået de fleste dage, men især dag1.

Kan ikke lide tavsheden. Har fandeme aldrig oplevet så tavs en tråd op til lynch. Min stemme er ikke locked.

@xitaah

åh ser lige at du har 3 andre lidt længere oppe

jeg har selv Skatkat som en af mine favoritulve, og jeg vil ikke afvise at Twajzer kunne blive skiftet ud, men lige nu kan jeg ikke sige om det skulle være Holstt eller Toga

Stonien man bliver ikke ulv fordi man overlever heat.
Du kan prøve at overbevise folk om at skatkat skal tage din plads- jeg er egentligt ligeglad, jeg er ret sikker på at noah er det rigtige kill i aften

Et eller andet sted så har jeg vildt lyst til at stemme Noah idag,

og så se holstt vride sig hele dagen i morgen når Noah er flippet ulv

Men hvor vil jeg blive bitter hvis han så flipper villa, og jeg ikke holdte mig til min egen liste

Nej, selvfølgelig gør man ikke det toga. Det er bare ret påfaldende at han havde så mange stemmer på d1, hvorefter vi fik vendt den over på 2 helt andre vogne, som begge var villas.

Stonien, hvis du vil ud af det varme sæde så overbevis folk om at han skal overtage det. Jeg er som sagt ligeglad, men tvivler på at du får folk med på "han har overlevet heat" :D

StonieN siger fornuftige ting. Jeg har ham mest på min ulveliste på grund af hans utr-stil. Jeg var efter SkatKat de to første dage, men ingen ville rigtig være med til det.

Tror jeg vil ændre min ulveliste fra:

StonieN, xitaah, toganim/SkatKat

til:

SkatKat, xitaah, toganim


Vote: SkatKat

Jeg er frisk på skatkat...

Jeg stemmer som sagt på SkatKat, der skal nok ske noget drastisk for at få ændret det.

Jeg er det rigtige kill hvis I kan linke sikre ulve op på mig når jeg flipper vila...

Må dog samtidigt sige, at jeg hele tiden har tænkt SkatKat eller toganim, så retfærdigvis bør jeg fjerne toganim, og lade en polads stå åben.

Så min korrigerede ulveliste er: SkatKat, xitaah, ?


Villain kommer ikke ind på listen igen, da han har været ekstrem god (angreb med forståelige begrundelser) villa i dag, selvom det er min røv har han flamet.

noah er det ikke det du siger villain er?

@toga

Jo, det var hans egen reference fra igår..

xitaahs stemme ser sgu spændende ud.

Fint, så har vi jo en ulv i ham hvis du flipper villa.. men mon ikke vi har 2 ulve i dig og holstt

@Holstt

du skal lige rette den stemme på stonieN til et 0

RETTET VOTE COUNT

Votecounts 21:34

[] Xitaah - toganim
[1] Toganim - NoahEmil
[3] NoahEmil - SkatKat
[1] FiveCats - SkatKat
[] Villain - NoahEmil
[] Twajzer - NoahEmil
[] StonieN - SkatKat
[] Holstt - SkatKat
[4] SkatKat - FiveCats

Hmm, ved ikke om jeg er helt glad ved at folk var klar på at skifte så hurtigt væk fra NoahEmil og mig som vogne, men jeg kan nu stadig ret godt lide SkatKat, og håber virkeligt vi endelig får ramt en ulv.

Stemmer på skatkat er pro-wolf

@Toga

hvorfor det?

@Noah

Det var ikke en særlig seriøs vogn jeg lavede med os 2. Det jeg ville have ud af den var at få en condirmed villa. Jeg ved godt at det var helt i skoven, men jeg er kommet videre og det burde du også.

Du burde ha opfanget at hvis du flipper ulv, har vi en sikker ulv i Holstt.

Jeg har det iøvrigt helt fint med SkatKat som den anden vogn.

Jeg har været frisk på at skatkat skal dø, meget længe :/ Men det kan godt vente en dag :P

toganim:
Stemmer på skatkat er pro-wolf

Det er sådan nogle ubegrundede kommentarer, der bare pisser mig af! Det værste er, at du jo nok er villa, så jeg kan ikke rigtig bruge energi på dig.

@Twajzer

kom nu med lidt mere, hvem har du som mere sikker ulv end SkatKat

Det lader til at der er enighed om følgende facts;

Noahemil = villa => villain = ulv
Noahemil = ulv => holstt = ulv

Ved at lynch noahemil idag har vi best case 2 ulve, worst case 1 ulv. Ved at stemme skatkat i aften har vi best case 1 ulv og kan tage ovenstående "eksperiment" imorgen, og worst case har vi lynched en villa, og er så i ML og kan ikke lave eksperimentet på samme måde for hvis noah flipper villa taber vi.
Dette er grunden til at jeg gerne ville have haft at jones delte info med os andre i lidt bedre tid

holstt læs mit indlæg 21.46- jeg troede det var ret åbenlyst men jeg forklarer det da gerne

Jeg syntes jeg har fået delt de tanker jeg skal idag... Ang. hvordan jeg ser på folk.. Nu må aftens actions vise hvor det leder hen imorgen...

der er nogle forskellige teorier alt efter hvem der dør... så der må væbnes med tålmodighed :D

@toga

Lige nu overvejer jeg, hvad fanden der er gang i her. Det kan da være, at jeg når til den konklusion, at det er godt at stemme på NoahEmil.

Tager mig lige en smøg og overvejer det.

er der nogen som vil støtte Toga´s teori? med hensyn til Noah

Vi skal på nuværende tidspunkt IKKE spekulere i hvordan vi spiller imorgen. Det gør ulvenes NK nemmere.

Seriøst, stop nu sniping folkens

Okay.. jeg stopper med at tænke over det :)

Hvad menes når man sniper :P

@Twajzer
Hvis du kan vente en dag med at SkatKat dør, kan du så ikke stemme på NoahEmil? Jeg er ikke meget for at flytte min stemme fra SkatKat og høre ham skraldgrine bagefter. Det er da utrolig hvad han kan slippe afsted med. Han er slet ikke i tråden her op til lynch.

haha jeg tager gerne credit men det var nu jones' teori

er ret sikker på at min stemme ligger på NoahEmil :/

Jeg er med Toga udover at jeg flipper villa. Så hvis Noah eller SkatKat flipper villa, står vi i samme situation.

@toga

Du skal have lidt props - håber vi får nogle sikre på den her!

Det har været en fornøjelse at være med; håber vi får nogle sikre ulve kills deb næste dage!

okay.. En lorte CFD :P

@Twajzer

Ja, du har ret. 8(

Øv,så skal jeg nok skifte. Grrrrrr hader at blive hundset med af toga!

snipe = du smider din stemme så sent at folk ikke kan reagere på det

[] Xitaah - Skatkat
[] Toganim - NoahEmil
[4] NoahEmil - SkatKat
[1] FiveCats - SkatKat
[] Villain - NoahEmil
[] Twajzer - NoahEmil
[] StonieN - SkatKat
[] Holstt - Noahemil
[4] SkatKat - FiveCats

Rettelser inden 22.10