Så er det tid til endnu en gang werewolf med jer allesammens yndlings-GM!
Setup: vanilla
Opstart vil være mandag d. 13. februar! - tilmeldingsfrist lørdag kl. 22.
Kom glad!
Deltagere (21):
Zulu
Marc_Q
henrikthing
Ploven13
Liderdider
Chrja
Alexanderbp
ZorroDk
Knæleren
Live
Thingyman
Myrup
bluff_man
balsgård
freakstar
Tassadar
Pifpaf
Duracell
Random
Andro
tuznelda
Tilmelding lukket!
Lillemor har vidst dinner parat!
Til skype-nørderne:
"In" er en tilmelding. "Salt", "Alex er en nar" o.l. tæller ikke som en tilmelding :)
CykelNille skrev:
Til skype-nørderne:
"In" er en tilmelding. "Salt", "Alex er en nar" o.l. tæller ikke som en tilmelding :)
Jeg føler mig såret på det groveste :(
Alexanderbp skrev:CykelNille skrev:
Til skype-nørderne:
"In" er en tilmelding. "Salt", "Alex er en nar" o.l. tæller ikke som en tilmelding :)
Jeg føler mig såret på det groveste :(
Top modding af GM imo, man skal ha lov til at skrive "Alex er en nar" uden det tæller som et in:D
ahahaha :)
Det hedder vel mandag den 13? Men jeg er in, med forbehold for at være afk fra kl 12 til nat mandag.
Det er lidt ærgerligt at der ikke er bedre opbakning til WW for tiden.. Skype lader til at have dræbt forumspillet..
Ja, mandag d. 13. er vist rigtigt ;)
CykelNille skrev:
Det er lidt ærgerligt at der ikke er bedre opbakning til WW for tiden.. Skype lader til at have dræbt forumspillet..
Ja, mandag d. 13. er vist rigtigt ;)
Jeg kunne ikke være mere enig! Hvis det blir en vanilla 13er eller mindre, så spiller jeg gerne med..Blir det et vanilla+ / et større vanilla spil end en 13er..
Ligegyldigt hvilket spil det blir, så kan jeg godt modde, så du kan spille CN..
Hvis jeg kommer til at spille med, så er det en helt anderledes Ploven i får at se, jeg vil prøve at give lynchmagten til forskellige nye spillere hver dag, altså kæmpe for DERES reads..
liderdider skrev:
Lillemor har vidst dinner parat!
CykelNille skrev:
Det er lidt ærgerligt at der ikke er bedre opbakning til WW for tiden.. Skype lader til at have dræbt forumspillet..
Så sandt .. R.I.P Forumspil
Jeg ville gerne være med "for at få fyldt op" (bliver jo obv. lynched d1), men jeg kan ikke pga. vinterferien..
At sige at Skype har dræbt forumspil er forkert.
Se på hvem der poster i denne tråd: Ploven, Alex, tuz, Cykel, Random, Duracell og mig selv er alle folk der regelmæssigt er i skype chatten.
Det som langsomt dræber forumspil er vores udelukkelse fra forsiden, vores adgang til at rekruttere nye medlemmer er simpelthen blevet for begrænset.
Hvis forumspil skal forblive er vi nødt til at få skabt en community indenfor PN-communityet, dette kræver dog formentlig nogle tiltag. Da vi på en eller anden måde skal have skabt nogle rammer der giver en daglig aktivitet.
Chrja said it. Det er ikke sjovt at spille med de samme spillere hver gang.
Jeg mener helt seriøst, at Skype har "dræbt" forumspil.
Hvorfor skal folk deltage i et langsomt ww i forummet, når de kan nå 6-10 turbospil over skype om aftenen?
Personligt gider jeg IKKE spille ww over skype - det er totalt kaos, "den, der råber højst får ret" og det er umuligt (for mig i hvertfald) at danne sig et overblik over folks spillestil, hvad er sagt/ ikke sagt osv.
Taboo og "spontane sheeps" kan være ret sjove over skype - men det gør samtidigt også, at der ikke kommer flere af den slags spil i forummet.
Jeg kommer f.eks. IKKE til at lave en sheep i forummet mere fordi der er alt for mange mulige "spørgsmål", der har været brugt flere gange på skype ELLER, hvor der er blevet skabt én eller anden form for "konsensus" om tossede svar, man svarer, hvis et spørgsmål indeholder bestemte ord/emner ... (salt)
Taboo egner sig ikke til at blive spillet som forumspil og WW har lidt en krank skæbne i forummet efter det er blevet standard at blive meget personlig og direkte led, tangerende til mobning i sin "tilsvining" af spillets øvrige deltagere.
SÅ .. for mig personligt er forumspil mere eller mindre dødt og det er 75% pga. Skype og 25% pga. tonen i WW her i forummet.
Forstå mig ret .. det er super hyggeligt at snakke med jer "IRL" over Skype - men så ofte som en stor del af jer spiller derinde, er det efterhånden blevet præget af stor "indforståethed"/ er en lukket klub og dét "jager" nok flere potentielle nye spillere væk end det, at forumspil er blevet fjernet fra forsiden...
til Cykel .. sorry for hijack af din tilmeldingstråd :(
Stop skype haten :/ har i tænkt på det faktisk ku få nye spillere til at interessere sig for ww? Jeg kender da 2 personer som overvejer at deltage i ww spil, efter at ha prøvet det an på skype...
SO MUCH HATE! BE HAPPY!
freakstar skrev:
Stop skype haten :/ har i tænkt på det faktisk ku få nye spillere til at interessere sig for ww? Jeg kender da 2 personer som overvejer at deltage i ww spil, efter at ha prøvet det an på skype...
SO MUCH HATE! BE HAPPY!
+1
Forumspil på Skype er nuts. Det er ikke ligeså langtrukkent som på forum, og det er nu engang sjovere med voice chat.
@tuz
Det kunne også være at det bliver dødt fordi de fleste erfarne som var med for 3 måneder siden ikke længere gider spille ww generelt på pn (bla. dig). Vi får ingen nye spillere gennem PN på grund af den åndsvage regel om at folk ikke selv kan fjerne forumspil-kategorien.
På skype spiller der mindst en håndfuld nye med, som gør at vi muligvis får flere spillere på PN.
Jeg er overbevist om at folk gerne vil spille WW på PN da det er meget sjovere og mere udfordrende end skype, som ofte bliver afgjort på et luckbox read. Derudover er det svært at lave mishmash på skype
@ Duracell
Jeg er helt enig i, at det sandsynligvis har givet langt færre "nysgerrige", som med tiden er blevet Forum-spillere efter forumspilkategorien er blevet fjernet fra forsiden.
Min begrundelse for ikke længere at have lyst til at deltage i WW på forum er, at tonen er blevet SÅ modbydelig. "Før i tiden" (jeg har altså kun været med siden januar 2011) var der selvfølgelig grove bemærkninger, "GDIAGF" og "du er en tard"-kommentarer ligesom nu .. men kommentarerne i dag er langt mere personlige og tarvelige end de var for 4-5 mdr. siden.
Der er enkelte spillere, hvor man stadig kan fornemme humoren og "det kærlige drilleri" under kommentarerne .. men der er også enkelte spillere, der gang på gang bliver for personlige og går over stregen for "spil-relevant drilleri".
Dét gider jeg simpelthen ikke være en del af - hverken som deltager eller tilskuer, så derfor vil jeg, som udgangspunkt, ikke være med i WW mere. Tonen er simpelthen blevet for ond til mig.
Jeg har heller ikke lyst til at være GM mere fordi der er SÅÅÅÅ meget brok over den mindste lille detalje. "Før i tiden" kunne GM træffe en beslutning under spillet - var man uenig, så skrev man det "Jeg er ikke enig, men OK, GM bestemmer" og så kunne man diskutere, hvorfor man var uenig i beslutningen under evalueringen.
I dag, synes jeg, bliver store dele af tråden fyldt op med tud og brok over andre spillere og kommer GM endelig med en konsekvens på et eller andet, så bliver der også brokket højlydt over dét.
Der ville måske være et par stykker fra Skype-WW, der kunne have lyst til at prøve forum-WW - især, hvis nogen gad være GM på et nybegynderspil og nogen andre gad være ulve- eller villa"Coaches"...
Tuz said it... Kan ikke sige så meget om skype delen, da jeg ikke spiller med der, men jeg syntes også at tonen er blevet trist.. WW har mistet noget charme..
Så er det jo kun tonen der er et problem. Det lyder ikke til at skype har særlig stor andel i det imo.
Det kommer i sidste ende ned til at folk bliver trætte af at spille mod de samme personer i hvert eneste spil. Der er jo ingen der har en ond tone overfor nye spillere som imo altid bliver hjulpet i spillet.
Edit. Ellers må I sige hvem i mener ødelægger spillet med deres tone, og så kan de udelukkes fra et par spil. Jeg kan godt sidde over hvis i synes jeg ødelægger spillene.
Ved ikke om jeg selv har været hård i tonen igennem de forskellige spil. Håber det ikke, for har hvertfald selv kommenteret det et par gange i diverse spil, hvor jeg selv har været lidt "chokeret" over tonen fra forskellige deltagere.
De fleste gange har folk dog bare svaret at det er standard i disse spil, og ingen tænker videre over det.
Er selv ikke skræmt væk endnu, og håber da i friske på at give det en chance til. Hvertfald ikke mange IN i denne tråd. Lets get started :D
Jeg er udemærket klar over at alle dise "tonen er blevet for hård" etc. etc. er henvendt til mig.
Jeg kommer stadig ikke med en undskyldning til Live, da jeg selv mener han var alt for grov og trådte over min grænse. At han ikke tåler sin egen most er ikke min skyld.
Dog har jeg, og gentager gerne, undskyldt over for deltagerne i spillet, da det naturligvis ikke er en rar atmosfære dem.
Et vanilla spil er jeg in på, dog vil jeg formentlig være fuldstændig inaktiv om mandagen da jeg har eksamen d.14
Duracell skrev:
Så er det jo kun tonen der er et problem. Det lyder ikke til at skype har særlig stor andel i det imo.
Det kommer i sidste ende ned til at folk bliver trætte af at spille mod de samme personer i hvert eneste spil. Der er jo ingen der har en ond tone overfor nye spillere som imo altid bliver hjulpet i spillet.
Edit. Ellers må I sige hvem i mener ødelægger spillet med deres tone, og så kan de udelukkes fra et par spil. Jeg kan godt sidde over hvis i synes jeg ødelægger spillene.
Det er absolut ikke dig
Det hele er naturligvis henvendt til mig. Deltag blot
Jeg har ikke noget imod at sidde over, hvis det skulle øge folks lyst til at spille :)
En 9mands ww kunne også være grineren, og knap så tidskrævende. Evt. en god måde at få nye mennesker in
Det er såmænd ikke kun dig, Alex..
Der var flere i det sidste spil, hvor jeg ikke brød mig om tonen...
Lidt trist, men sådan er det jo :P Så en lille pause, vil gøre mig godt.. så kan jeg også holde fokus på Skolen :)
Men start endelig et op, så man kan følge med fra sidelinien :D
Kan godt være IN, men er lige flyttet og har aldeles ustabilt internet indtil d 21... Så jeg giver mig selv ulvepoints allerede nu for fremtidige forsvindingsnumre midt i diskussionerne :)
Totalt ulvet at give sig selv ulvepoints, specielt før spillet er startet.
Problemet var obv. at jeg ikke var med i sidste spil.
Derudover så er jeg bare blevet lidt træt af især mishmash, som imo er alt for random. Kan sagtens være klar på den her vanilla, men skal lige se om jeg kan finde tiden.
Længe siden jeg har spillet med, og hvor finder jeg regler vanilla eller vanilla+?
Anyhow i am IN
Godt at se, at folk er vågnet lidt op :)
Personligt synes jeg, at forumspil-WW er mere "ægte" og gennemført spil end Skype-WW. På Skype er det ofte den der råber højest og som har mest gennemslagskraft, der får lov at styre slagets gang. På forum er det meget mere analytisk og man kan få lov at lave nogle gennemarbejdede indlæg, der kan gøre udslaget. Når det er sagt, at Skype-WW pissegrineren :)
@Knæleren
Du kan læse spillets regler i OP i denne tråd.
Et vanillaspil betyder, at der fx er 13 deltagere - heraf er 3 ulve, 1 seer og 9 almindelige indbyggere og intet andet. Seeren er den eneste rolle med "evner".
Et vanilla+ betyder et vanillasetup med ekstra roller. Her optræder flere roller med evner, og ulvene kan eksempelvis have fået en roleblocker og indbyggerne kan have fået en angel. Men alle spillere kender alle roller i spillet.
Jeg satser på, at det bare bliver et vanillaspil :)
Hvis det med tonen på nogen som helst måde er henvendt til mig, så undskylder jeg. Jeg ved godt jeg til tider kan være lidt "hård" i mine udtalelser, så hvis nogen føler at jeg har trådt dem over tæerne så må i meget gerne fortælle mig det i en PM så jeg kan tage det til efterretning - Når jeg deltager er det udelukkende for at have det sjovt, men jeg har også et konkurrence instinkt der gør at jeg meget nemt kommer til at gå MEGET op i at vinde og det gør nok at jeg til tider kan gå lidt over stregen. :(
Og tuz, der er en verden til forskel på skype ww, et vanilla 13 eller et større mishmash, så tror ikke at skype ww er negativt, tror nærmere det kan være med til at tiltrække flere spillere, du har dog nok ret i at der er kommet færre sheep osv pga skype, jeg har bare ikke lagt mærke til dette da jeg sjældent deltager i disse.
Alexanderbp skrev:
Jeg er udemærket klar over at alle dise "tonen er blevet for hård" etc. etc. er henvendt til mig.
Jeg kommer stadig ikke med en undskyldning til Live, da jeg selv mener han var alt for grov og trådte over min grænse. At han ikke tåler sin egen most er ikke min skyld.
Dog har jeg, og gentager gerne, undskyldt over for deltagerne i spillet, da det naturligvis ikke er en rar atmosfære dem.
Et vanilla spil er jeg in på, dog vil jeg formentlig være fuldstændig inaktiv om mandagen da jeg har eksamen d.14
Du burde seriøst prøve at læse lidt op. at jeg siger du burde få lidt luft til hjernen giver dig ikke card blanche til at svine mig over flere sider og det med personlige kommentare.
her er det der tænder dig af og gør du går i selvsving over flere dage.
"alex, hop tilbage i tænketanken og kom ud når du har fået ilt til hovedet. og prøv så at lade være med at oute vores mulige poweroles for fremtiden."
hvis du seriøst mener ovenstående er at gå langt over stregen så ved jeg virkelig ikke hvad jeg skal sige, det er yderst std og på ingen måde i nærheden af grænsen for hvad man kan sige i et ww spil.
derudover fortsatte du imod alt og alle på trods af du fik at vide spillet var ved at stoppe. og mener du seriøst at den kommentar er langt over din grænse ? skal jeg finde de ting du skrev til mig og andre for sammenligning ?
du blev ved med at prøve at få advarsler efter du blev konverteret, og kun pga pipaf så igennem fingre med det for at spillet ikke blev ødelagt du slap for at blive smidt ud.
WW skal man køre på hinanden, men få lidt styr på din tilt, for sidste spil var langt over stregen, dermed ikke sagt man skal tale pænt til hinanden eller andet, der skal tiltider gåes til stregen, men når samtlige spillere og gm beder en om at slappe af, så er det også det man gør.
thingy lovede at være in i et spil jeg bestemmer.
så in for mig, og in for thingy-
Alex er en nar
kan godt være IN, men garanterer ikke supermeget aktivitet
@Live
Hvis du er sikker på, du vil bruge den på dette spil, så skriver jeg ham på! :)
@Chrja
Ved godt jeg havde en surt opstød på et tidspunkt, men 'tone' problemet er absolut ikke henvendt til dig. Har stor respekt for dig, og den måde du spiller på.
@Alle
Jeg er mere irriteret over den interne 'skype tone' Alt for nedern at sidde og læse; salt, pis, alex er en nar etc. Når man ikke fatter hvad det handler om.
"Alex er en nar" var noget jeg lige fandt på on the spot :)
True dat!
Live skrev:Alexanderbp skrev:
Jeg er udemærket klar over at alle dise "tonen er blevet for hård" etc. etc. er henvendt til mig.
Jeg kommer stadig ikke med en undskyldning til Live, da jeg selv mener han var alt for grov og trådte over min grænse. At han ikke tåler sin egen most er ikke min skyld.
Dog har jeg, og gentager gerne, undskyldt over for deltagerne i spillet, da det naturligvis ikke er en rar atmosfære dem.
Et vanilla spil er jeg in på, dog vil jeg formentlig være fuldstændig inaktiv om mandagen da jeg har eksamen d.14
Du burde seriøst prøve at læse lidt op. at jeg siger du burde få lidt luft til hjernen giver dig ikke card blanche til at svine mig over flere sider og det med personlige kommentare.
her er det der tænder dig af og gør du går i selvsving over flere dage.
"alex, hop tilbage i tænketanken og kom ud når du har fået ilt til hovedet. og prøv så at lade være med at oute vores mulige poweroles for fremtiden."
hvis du seriøst mener ovenstående er at gå langt over stregen så ved jeg virkelig ikke hvad jeg skal sige, det er yderst std og på ingen måde i nærheden af grænsen for hvad man kan sige i et ww spil.
derudover fortsatte du imod alt og alle på trods af du fik at vide spillet var ved at stoppe. og mener du seriøst at den kommentar er langt over din grænse ? skal jeg finde de ting du skrev til mig og andre for sammenligning ?
du blev ved med at prøve at få advarsler efter du blev konverteret, og kun pga pipaf så igennem fingre med det for at spillet ikke blev ødelagt du slap for at blive smidt ud.
WW skal man køre på hinanden, men få lidt styr på din tilt, for sidste spil var langt over stregen, dermed ikke sagt man skal tale pænt til hinanden eller andet, der skal tiltider gåes til stregen, men når samtlige spillere og gm beder en om at slappe af, så er det også det man gør.
thingy lovede at være in i et spil jeg bestemmer.
så in for mig, og in for thingy-
Jeg kom med ingen personlige kommentarer, jeg sagde du var en retard og du intet fattede, at du forbinder dette med din personlighed er mig uvedkommen.
Retard x50000 gange er naturligvis også over grænsen, har jeg sagt, at du intet fatter er std. ww.
Anyway, i kommer aldrig til at se den samme tone/uhøflighed fra min side af, det er et løfte.
Jeg fik ingen advarsler grundet tone efter konvertering
Myrup skrev:
Alex er en nar
kan godt være IN, men garanterer ikke supermeget aktivitet
Spejl
alex, gør dig selv en tjeneste at læse tråden igennem, dit billede af hvad du skrev er komplet forskruet.
og nej, de advarsler du fik et utal af var for ikke at overholde reglerne hvilket du fint ved.
og det der antændte dig kan du vel se var dig selv og intet andet, intet i det jeg skrev burde kunne gøre det.
Live skrev:
alex, gør dig selv en tjeneste at læse tråden igennem, dit billede af hvad du skrev er komplet forskruet.
og nej, de advarsler du fik et utal af var for ikke at overholde reglerne hvilket du fint ved.
og det der antændte dig kan du vel se var dig selv og intet andet, intet i det jeg skrev burde kunne gøre det.
Fjern bjælken fra dit eget øje før du fjerner splinten fra mit.
...Yeah you got served by a bible quote
Efter denne tilmeldingstråd er jeg IN på alle typer spil!! Skal nok blive hyggeligt, ups jeg mener sjovt:)
Live skrev:
alex, gør dig selv en tjeneste at læse tråden igennem, dit billede af hvad du skrev er komplet forskruet.
og nej, de advarsler du fik et utal af var for ikke at overholde reglerne hvilket du fint ved.
og det der antændte dig kan du vel se var dig selv og intet andet, intet i det jeg skrev burde kunne gøre det.
Jeg havde et maksimum af 2 "advarsler" som converted. Jeg fandt det +ev at at benytte den ene, jeg fik Zorro lynched gjorde jeg ikke?
Det er rent held du vandt, hvis ikke jeg havde brugt de sidste 20min på at finde sub, istedet for at ændre mit vig til dig, som jeg skrev i tråden, havde du tabt.
Tilskriv dig selv sejren så meget du havde lyst til, jeg holdte dig ud af fokus og fik sat lynch op så vidt muligt. Dertil gav jeg dig også muligheden for at lade mig være Dracula og gøre så jeg kunne sige min win-condition var F3, og høfligst bede om at komme i F3 så alle vandt.
At du pushede mig istedet for Zorro var fuldstændig åndsvagt, da det ville oute dig some Dracula bigtime, og det var før du ville være i stand til at kunne konvertere en ny.
Dertil, såfremt Zulu ikke var n0 convert, så var det også et dumt move at converte den første der bringer dracula på banen, da han senere hen er easy lynch. Jeg er klar over du måske vil ahve en der lever længe, men det var bare ikke det rigtige valg.
Anyway IN, forvent mig meget UTR om mandagen
En 17 vanilla er mit absolutte favorit setup så håber lidt vi kan nå det :)
Der er ingen diskussion at fortsætte, han får ingen undskyldning, at han ikke kan se sine egne fejl må han selv om. Fremover vil jeg ikke kommentere det ydeligere. Punktum.
Most epic ww ever incomming!
chrja skrev:
En 17 vanilla er mit absolutte favorit setup så håber lidt vi kan nå det :)
+1
På forhånd, hold venligst spillet så skype-relateret frit som muligt, af hensyn til dem der ikke er skype spillere. Interne jokes/citater er uvedkommen, meta er velkommen.
Jeg mindes ikke, at aftalen var sådan, som Live siger, så jeg dobbelttjekkede, og den var god nok - han kunne ikke melde mig til et spil efter eget valg. Aftalen var dog, at jeg skulle spille det næste ww spil, så ja, det ændrer ikke så meget :P
Så ja, I får åbenbart lov til at spille med mig i mit måske sidste ww spil.
Thingyman skrev:
Jeg mindes ikke, at aftalen var sådan, som Live siger, så jeg dobbelttjekkede, og den var god nok - han kunne ikke melde mig til et spil efter eget valg. Aftalen var dog, at jeg skulle spille det næste ww spil, så ja, det ændrer ikke så meget :P
Så ja, I får åbenbart lov til at spille med mig i mit måske sidste ww spil.
Yeah...right ;)
Alexanderbp skrev:Thingyman skrev:
Jeg mindes ikke, at aftalen var sådan, som Live siger, så jeg dobbelttjekkede, og den var god nok - han kunne ikke melde mig til et spil efter eget valg. Aftalen var dog, at jeg skulle spille det næste ww spil, så ja, det ændrer ikke så meget :P
Så ja, I får åbenbart lov til at spille med mig i mit måske sidste ww spil.
Yeah...right ;)
Altså jeg mente på forummet self.
Thingyman skrev:Alexanderbp skrev:Thingyman skrev:
Jeg mindes ikke, at aftalen var sådan, som Live siger, så jeg dobbelttjekkede, og den var god nok - han kunne ikke melde mig til et spil efter eget valg. Aftalen var dog, at jeg skulle spille det næste ww spil, så ja, det ændrer ikke så meget :P
Så ja, I får åbenbart lov til at spille med mig i mit måske sidste ww spil.
Yeah...right ;)
Altså jeg mente på forummet self.
Yeah...right ;)
damn.. vi skal sku have lukket den gruppe.. nu flokker spasserne bare til
Ok, nu er der snart ikke flere spots - nytter ikke at spille hellig - IN
Vi er 16 pt., 1 mere ville være teh shit :)
Hvis der stadig er interesse kan vi samle et 21 mands?
freakstar skrev:
skype ♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
er IN.
Nice! :D
Det bliver 100 % sikkert ikke mishmash. :)
gerne med at max antal indlæg på 20 pr dag.
Live skrev:
gerne med at max antal indlæg på 20 pr dag.
Jeg kan ikke få Thingy lynchet dag 1 med post restriction på 20 indlæg pr. dag:S
Ploven13 skrev:Live skrev:
gerne med at max antal indlæg på 20 pr dag.
Jeg kan ikke få Thingy lynchet dag 1 med post restriction på 20 indlæg pr. dag:S
upside er vi slipper for at høre folk rose sig selv :O)
Jeg ville foretrække et vanilla tbh
Dura er også kun in hvis det er vanilla+ eller mishmash
Hvilket stiller os 17mand til vanilla in case
Duracell skrev:
In hvis thingy er med og/eller det er Vanilla+ eller mishmash :)
Forstås sådan at hvis det bliver vanilla så er jeg in hvis thingy er med.
Men kan godt mærke når jeg er uønsket
Det ville være fint, hvis du ikke var med :) Du vil altid lynche mig uanset om jeg er villa eller ulv.
Jeg er stadig lidt i tvivl om det bliver vanilla eller vanilla+. Det endelige setup kommer op i morgen. Hvis der er nogen der slet ikke vil have vanilla+, må de gerne give det til kende i tråden.
Stemmer for en plain og simple Vanilla, hvor man kender alle PR fra spillets start.
Evt. med en SK for ikke at gøre det alt for langtrukkent :)
Man kender også rollerne i et vanilla+ :)
Så længe man kender rollerne er det fint. Når man ikke gør, er spillet for spekulativt.
Marc_Q skrev:
Stemmer for en plain og simple Vanilla, hvor man kender alle PR fra spillets start.
Evt. med en SK for ikke at gøre det alt for langtrukkent :)
The irony...
Jones skrev:Marc_Q skrev:
Stemmer for en plain og simple Vanilla, hvor man kender alle PR fra spillets start.
Evt. med en SK for ikke at gøre det alt for langtrukkent :)
The irony...
Præcis min første tanke :D
Sååå setup?
CykelNille skrev:
Jeg er stadig lidt i tvivl om det bliver vanilla eller vanilla+. Det endelige setup kommer op i morgen. Hvis der er nogen der slet ikke vil have vanilla+, må de gerne give det til kende i tråden.
Jeg går ud fra, at vanilla+ kommer til at betyde, at der er en angel med i spillet, og det kan jeg personligt ikke så godt lide, så jeg vil sige det sådan, at hvis jeg havde et valg om, hvorvidt jeg kunne deltage eller ej, så ville det afholde mig fra at spille. Men jeg har desværre ikke et valg grundet min aftale med Live :P
Plain vanilla ville være rart <3
Dibs for seer
Plain vanilla ville være rart <3
Dibs for seer
Plain vanilla ville være rart <3
Dibs for seer
Shipper kage til alle hvis vi lyncher tinky d1 :D
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOT
Hvis skrift kan eller kan ikke findes findes i mine posts
HAHA
Vi starter dælme ikke spillet med en lang dag :) .. Vi kan til nøds starte søndag!
Alexanderbp skrev:
Sååå setup?
CykelNille skrev:
Det endelige setup kommer op i morgen.
Skal nyde alkohol i weekenden, så please ikke start fredag! :)
Random skrev:
Luke skal vi danne en mason?
vælg mig...
Setup bliver et plain vanilla spil!
Da folk signede op var første lynch Mandag.
Vi kan nemt risikere folk der har planer i weekenden, hvorfor ikke vente til mandag, som var det folk signede op til.
Men super med et plain vanilla
true
Et 21 setup.
Spiller vi så med 2 seers eller 1 seer og 1 angel ?
Personligt mener jeg det sidste er mest balanceret.
chrja skrev:
Et 21 setup.
Spiller vi så med 2 seers eller 1 seer og 1 angel ?
Personligt mener jeg det sidste er mest balanceret.
2 seers. Et plain vanilla spil udelukker angel :P
Der skal for guds skyld ikke være nogen angel med i spillet.
Så er det vel uden n0 peek til seer?
Lidt sick at der potentielt kan være 6 cleared villagers på starten af d2
Er der 4-5 ulve i et 21mands? Og såfremt vi bliver 19mands, hvor ulve er der så
4 ulve i et 19-mands og 5 ulve i et 21-mands, så vidt Jeg husker..
@ Jones
Nu du kigger i tråden så join lige :D
Tag Toga med, når vi op på de 21
chrja skrev:
Et 21 setup.
Spiller vi så med 2 seers eller 1 seer og 1 angel ?
Personligt mener jeg det sidste er mest balanceret.
Nu har jeg lige gennemgået alle 21-mands spil nogensinde spillet på 2+2, som havde 2 seers med n0 peeks. Der var 18, og hvert hold vandt 9 gange - dvs. en perfekt 50/50-ratio.
Listen:
Werewolf 7 W
Average Speed Non-Star Werewolf II W
Average Speed Non-Star Werewolf III W
POG All-Star Game #2 W
10k Post Game V
NASCAR V
The Lounge Werewolf Game V
SSFR Crossover Game W
Euro Rookie Game W
Real 21'er Game Thread W
Vanilla 21'er V
Breakfast Cereal Mascot War W
November 15th Vanilla V
Las Vegas Renovation Game V
Miencraften! Vanilla W
11-21-vanilla-game-thread V
vanilla-south-park-game V
discord-strikes-back-game-thread V
CykelNille skrev:
4 ulve i et 19-mands og 5 ulve i et 21-mands, så vidt Jeg husker..
Korrekt. Og seers skal ikke have n0 peeks, hvis vi ender på 19.
lad os sige der dør fire udenfor peeks/seer
Så er vi 15 tilbage
Ud af de 15 er 6 clear
Dvs der er 9 tilbage, hvoraf 4 er ulve.
Så lad os sige den ene seer dør
Næste dag er der 13 tilbage, og nu er der 7 clear, dvs der er 6 tilbage og 4 ulve
Way too sick
Alexanderbp skrev:
lad os sige der dør fire udenfor peeks/seer
Så er vi 15 tilbage
Ud af de 15 er 6 clear
Dvs der er 9 tilbage, hvoraf 4 er ulve.
Så lad os sige den ene seer dør
Næste dag er der 13 tilbage, og nu er der 7 clear, dvs der er 6 tilbage og 4 ulve
Way too sick
Beregn sandsynligheden for dette scenarie og meld tilbage, om det stadig er "way too sick" :P
Det er en meget stor del af ulvenes opgave at sørge for at dræbe seers. Derudover peeker seers ikke perfekt - de peeker hverken altid den samme faktion, og derudover dør deres peeks, og derudover glemmer de at lægge deres peeks / fps'er deres peeks, og derudover peeker de de samme personer som den anden seer. Der er så mange faktorer indblandet.
Der er en grund til, at setuppet er fuldstændigt standard. Det er det mest balancerede ww setup overhovedet. Og statistikken understøtter også dette.
Alexanderbp skrev:
lad os sige der dør fire udenfor peeks/seer
Så er vi 15 tilbage
Ud af de 15 er 6 clear
Dvs der er 9 tilbage, hvoraf 4 er ulve.
Så lad os sige den ene seer dør
Næste dag er der 13 tilbage, og nu er der 7 clear, dvs der er 6 tilbage og 4 ulve
Way too sick
Du ser desuden ud til at tale om et 19-mands setup her, hvor der kun er en seer, og denne har ikke et n0 peek.
Det er fordi vi er 19mand :)
Tinky
18 spil er ikke en sample, cmon, du er på et pokerforum god damnit ;)
Alexanderbp skrev:
Det er fordi vi er 19mand :)
Tinky
18 spil er ikke en sample, cmon, du er på et pokerforum god damnit ;)
En større sample kan ikke lade sig gøre, og nu er det jo ikke en sample over coin flips - det er en sample over spil, som i sig selv består af flere udfald (lynches), hvormed behovet for en større sample formindskes. Og når der også er logiske forklaringer bag spillets balancering, som der aldrig er blevet sået tvivl ved gennem årene, så kan jeg ikke se, hvorfor at det lige pludselig skal ændres på.
Du har ikke forklaret, hvorfor hverken et standard 19- eller 21-mandsspil er ubalanceret.
liderdider skrev:Random skrev:
Luke skal vi danne en mason?
vælg mig...
Det vil jeg ikke udelukke når vi starter ;)
Setup lyder nice
Det er vel GM der bestemmer setup.
Hvis vi bliver 22 så sidder jeg over
Thingyman skrev:Alexanderbp skrev:
Det er fordi vi er 19mand :)
Tinky
18 spil er ikke en sample, cmon, du er på et pokerforum god damnit ;)
En større sample kan ikke lade sig gøre, og nu er det jo ikke en sample over coin flips - det er en sample over spil, som i sig selv består af flere udfald (lynches), hvormed behovet for en større sample formindskes. Og når der også er logiske forklaringer bag spillets balancering, som der aldrig er blevet sået tvivl ved gennem årene, så kan jeg ikke se, hvorfor at det lige pludselig skal ændres på.
Du har ikke forklaret, hvorfor hverken et standard 19- eller 21-mandsspil er ubalanceret.
Jeg orker ikke at diskutere med dig, dermed ikke sagt jeg giver dig ret mht. noget som helst overhovedet i denne verden!!!
Sådan Andro!
Yeah Andro!!!
Med så mange nye spillere, må mor hellere deltage for passe på alle drengene ... Og min yndlings sommerfugl, pifpaf.
Jeg håber rigtigt meget, at det bliver et sjovt og hyggeligt spil.
Cykel, roller please!
Tråden er lukket!