u know the rules
Andro
walth
bluff
Peter
LasVal
Dark
madsmk
Mihan
Dura
NAT
Ww turbo fredag
villa
har pt mig selv som mest villa, det er nyt :P
3. spil i træk jeg rander alm. villa. Det er ved at være en kedelig stime.
madsmk skrev:
Hvor lange er dagene?
02 god; 03 dårlig? Må være ca. sådan.
Peter_Kv11 skrev:
har pt mig selv som mest villa, det er nyt :P
Villa!
andro og walth virker villa
bluff_man skrev:walth skrev:
FUCK JEG ER GLAD FOR JEG RANDER VILLA!
hold kæft hvor er det fake det her! :D walth
jeg ELSKER jeg rander villa i den her, er alt for tiltet til at seerhunte og alt det gøgl lige nu, ville være et helvede at rande ulv
Mihan29 skrev:
Ulvet reaktion fra Dark :)
Whatever.. De sidste tyve gange jeg har skrevet "<-- villa" skal jeg høre på tards der går allin på mig..
DarkXoiX skrev:
I er som altid aber. Magter ikke at bruge tid på det igen..
Dark er nok villa så.. dno.
Moving on for nu at least
Mihan29 skrev:Hvor ser det dog dejligt faket ud
Nej den var faktisk neutral, sry.
walth skrev:bluff_man skrev:walth skrev:
FUCK JEG ER GLAD FOR JEG RANDER VILLA!
hold kæft hvor er det fake det her! :D walth
jeg ELSKER jeg rander villa i den her, er alt for tiltet til at seerhunte og alt det gøgl lige nu, ville være et helvede at rande ulv
Hvordan kan man være for tiltet til at seerhunte, men ikke ulvehunte??
Duracell skrev:
Folk burde imo lære at vente lidt med at ligge fakpeeks
Hvad forskel gør det? Spørger fordi jeg ikke aner det..
Duracell skrev:Mihan29 skrev:Hvor ser det dog dejligt faket ud
Nej den var faktisk neutral, sry.
Hvad ville jeg få ud af at fake de to indlæg?
madsmk skrev:walth skrev:bluff_man skrev:walth skrev:
FUCK JEG ER GLAD FOR JEG RANDER VILLA!
hold kæft hvor er det fake det her! :D walth
jeg ELSKER jeg rander villa i den her, er alt for tiltet til at seerhunte og alt det gøgl lige nu, ville være et helvede at rande ulv
Hvordan kan man være for tiltet til at seerhunte, men ikke ulvehunte??
Jeg synes det er mere overskueligt at være villa, du er mere fri? Desuden prøver du som villa ligeså meget på at finde villas som du prøver at finde ulve.
madsmk for tynd heat, leder du efter en grund til at pushe mig eller hvad?
Mihan29 skrev:Duracell skrev:Mihan29 skrev:Hvor ser det dog dejligt faket ud
Nej den var faktisk neutral, sry.
Hvad ville jeg få ud af at fake de to indlæg?
Villagery reaktion imo.
Jeg har peeket Mads villa.
DarkXoiX skrev:Større chance for at du rammer en villa de gange du fakepeeker end hvis du bare vælger random.Duracell skrev:
Folk burde imo lære at vente lidt med at ligge fakpeeks
Hvad forskel gør det? Spørger fordi jeg ikke aner det..
walth skrev:bluff_man skrev:walth skrev:
FUCK JEG ER GLAD FOR JEG RANDER VILLA!
hold kæft hvor er det fake det her! :D walth
jeg ELSKER jeg rander villa i den her, er alt for tiltet til at seerhunte og alt det gøgl lige nu, ville være et helvede at rande ulv
Ok, jeg tror dig.
Add walth til villalisten.
lasval, madsmk og dark på min ulveliste
LasVal skrev:walth skrev:bluff_man skrev:walth skrev:
FUCK JEG ER GLAD FOR JEG RANDER VILLA!
hold kæft hvor er det fake det her! :D walth
jeg ELSKER jeg rander villa i den her, er alt for tiltet til at seerhunte og alt det gøgl lige nu, ville være et helvede at rande ulv
Ok, jeg tror dig.
Add walth til villalisten.
wauw du plejer ikk at give mig så lette villa leans.
Mihan29 skrev:Prøve at få en villagery tone. Folk ser det ofte som villagery at man flipper sit read nemt.Duracell skrev:Mihan29 skrev:Hvor ser det dog dejligt faket ud
Nej den var faktisk neutral, sry.
Hvad ville jeg få ud af at fake de to indlæg?
Det virker en smule påtaget den måde du gør det.
Duracell skrev:DarkXoiX skrev:Større chance for at du rammer en villa de gange du fakepeeker end hvis du bare vælger random.Duracell skrev:
Folk burde imo lære at vente lidt med at ligge fakpeeks
Hvad forskel gør det? Spørger fordi jeg ikke aner det..
Du mener, man skal vente, til man har villa-lean på en, og peeke ham?
Duracell skrev:Mihan29 skrev:Prøve at få en villagery tone. Folk ser det ofte som villagery at man flipper sit read nemt.Duracell skrev:Mihan29 skrev:Hvor ser det dog dejligt faket ud
Nej den var faktisk neutral, sry.
Hvad ville jeg få ud af at fake de to indlæg?
Det virker en smule påtaget den måde du gør det.
I see what youre saying.
DarkXoiX skrev:Præcis
Du mener, man skal vente, til man har villa-lean på en, og peeke ham?
Andro skrev:
bluff plejer jeg at altid at få villavibes fra, men det har jeg ikke fået endnu.
sgu også svært på to posts
Ok, i kan formentlig godt cleare Mihan 100%.
No fucking way han fakepeeker mig som ulv, set i lyset af, at jeg absolut intet villagery har foretaget mig, udover at give jer 2 villas.
LasVal skrev:walth skrev:bluff_man skrev:walth skrev:
FUCK JEG ER GLAD FOR JEG RANDER VILLA!
hold kæft hvor er det fake det her! :D walth
jeg ELSKER jeg rander villa i den her, er alt for tiltet til at seerhunte og alt det gøgl lige nu, ville være et helvede at rande ulv
Ok, jeg tror dig.
Add walth til villalisten.
wow ved ikke hvorfor, men føler det er ulvet.
Andro skrev:
bluff plejer jeg at altid at få villavibes fra, men det har jeg ikke fået endnu.
Han har to comments... en smule tyndt?
Villa leans:
Dark
Mihan
Ja og så har jeg peeket Peter.
Mihan29 skrev:
Er med på at stemme Bluff
Nå det er du sjovt nok? :)
LasVal skrev:
Ok, i kan formentlig godt cleare Mihan 100%.
No fucking way han fakepeeker mig som ulv, set i lyset af, at jeg absolut intet villagery har foretaget mig, udover at give jer 2 villas.
Virker tyndt at cleare ham 100 % på det. Derudover er det også altid dumt at snakke om peeks som villa.
LasVal
Duracell skrev:
Peter er alt for sane i dette spil til jeg er tryg
ulvet
jeg spiller villagery
LasVal skrev:
Ok, i kan formentlig godt cleare Mihan 100%.
No fucking way han fakepeeker mig som ulv, set i lyset af, at jeg absolut intet villagery har foretaget mig, udover at give jer 2 villas.
Altså hvorfor ikke? Det giver slet ingen mening
Peter_Kv11 skrev:Mihan29 skrev:
Er med på at stemme Bluff
Nå det er du sjovt nok? :)
Hvad implier du (hvad er det danske ord)?
Dura
Mads
Mihan
Der er aldrig en ulv her!
bluff kune godt være ulv, til trods for at jeg godt kunne lide hans intro.
DarkXoiX skrev:Andro skrev:
bluff plejer jeg at altid at få villavibes fra, men det har jeg ikke fået endnu.
Han har to comments... en smule tyndt?
Det er jo netop en del af grunden.
Tør ikke gemme min peek denne gang da jeg er fakepeeked af flere.
Er jeg seer er dark villa
Peter_Kv11 skrev:Og det plejer du ikke..Duracell skrev:
Peter er alt for sane i dette spil til jeg er tryg
ulvet
jeg spiller villagery
walth skrev:
Kan ikke lide madsmk slet ikke reagerer på min #36
sry, det gik så stærkt! Men du har ret, du hunter selvfølgelig både ulve og villa'er som villa, men havde svært ved at se forskellen. Har aldrig seerhuntet før, så dno, troede det var lige hårdt :)
Mihan29 skrev:Peter_Kv11 skrev:Mihan29 skrev:
Er med på at stemme Bluff
Nå det er du sjovt nok? :)
Hvad implier du (hvad er det danske ord)?
Antyder
At follk slet ikke kan se mads er villa er mig en gåde. Mit peek bedes lige cleare mads, tak!
mehh.. villagery reaktion.
Tror LasVal er en fin stemme, han plejer ikke at give så tynde villaleans, især det han giver mig er jeg helt pas på. Virker nærmest som om han vil "earn my trust".
Duracell skrev:Peter_Kv11 skrev:Og det plejer du ikke..Duracell skrev:
Peter er alt for sane i dette spil til jeg er tryg
ulvet
jeg spiller villagery
new year you know
Er jeg seer venter jeg med at skrive mit peek
Er ret sikker på at der er en ulv mellem lasval eller mihan
Okay ulvene er formentlig bluff og Peter.
Det var så lidt village. :)
Kører lige nogle ting på siden, så kan ikke være uber vilalgery som altid.
LasVal skrev:
så kan ikke være uber vilalgery som altid.
Fuck en klam comment :D
Tbh var mads første mand på min ulveliste.
Han brugte sine første 4 posts på at snakke om mekanik/nemme ting. Og derefter irriterer sig over at han får heat uden begrundelse. Rookie-ulvespil 101 det jeg har set so far
@mads
Omg altså. Vågn op.
@walth
Nej du har ret. Jeg har ALDRIG skrevet en villaliste, efterfulgt af "Uden begrundelse".
Du skal også lige vågne op ;)
LasVal skrev:
Okay ulvene er formentlig bluff og Peter.
Det var så lidt village. :)
Kører lige nogle ting på siden, så kan ikke være uber vilalgery som altid.
du spiller mega weird, ved ikke om det er ulvet eller hvad det er
hvorfor mig som ulv?
hvorfor vil du cleare 3 der har ikke har spillet specielt villaish imo?
LasVal skrev:
Okay ulvene er formentlig bluff og Peter.
Det var så lidt village. :)
Kører lige nogle ting på siden, så kan ikke være uber vilalgery som altid.
Tror IKKE ulve lasval skriver det her. bluff er most likely en bedre stemme
Peter ved jeg ikke rigtigt med. Jeg må læse ham igennem i morgen.
Resten udover Lasval/bluff har jeg ikke lyst til at stemme af forskellige årsager.
Duracell skrev:
Tbh var mads første mand på min ulveliste.
Han brugte sine første 4 posts på at snakke om mekanik/nemme ting. Og derefter irriterer sig over at han får heat uden begrundelse. Rookie-ulvespil 101 det jeg har set so far
Det er sgu da vildt væsentlgit at vi hurtigt finder ud af hvornår der er nat?
Og forsvarer mig mod heat - det har jeg vel nærmest kun gjort i en enkel post mod walth
Virker tyndt du pusher mig, men det gør du sgu nok ikke som ulv
Jeg kan godt lide lasval, så ham lyncher vi ikke idag.
Skal stå blandt peter og Mads. Atm hælder jeg mest til peter
Duracell skrev:
Tbh var mads første mand på min ulveliste.
Han brugte sine første 4 posts på at snakke om mekanik/nemme ting. Og derefter irriterer sig over at han får heat uden begrundelse. Rookie-ulvespil 101 det jeg har set so far
Skulle til at lave noget nær samme posts, dog knap så detaljeret.
Du er btw off min ulveliste
Ulve:
mads
bluff
Lasval er villa
**andro** er i hvert fald clear
Det så sick, at min force ligger i at cleare mig selv. Når jeg så til tider ikke lige fokuserer 100% på spillet, bliver jeg insta misslynchet, til trods for at jeg altid outer mig selv ulv eller clearer mig selv senere i any given game.
Det er så lame village!
madsmk skrev:
Er jeg seer venter jeg med at skrive mit peek
Er ret sikker på at der er en ulv mellem lasval eller mihan
Det her finder jeg tilgængeld villagery
madsmk skrev:Ja og du bruger over halvdelen af dine posts på at snakke om 'nemme ting' der bidrager til village, men som egentlig er rolleneutrale.Duracell skrev:
Tbh var mads første mand på min ulveliste.
Han brugte sine første 4 posts på at snakke om mekanik/nemme ting. Og derefter irriterer sig over at han får heat uden begrundelse. Rookie-ulvespil 101 det jeg har set so far
Det er sgu da vildt væsentlgit at vi hurtigt finder ud af hvornår der er nat?
Og forsvarer mig mod heat - det har jeg vel nærmest kun gjort i en enkel post mod walth
Virker tyndt du pusher mig, men det gør du sgu nok ikke som ulv
jeg er jo mega villa, kan da aldrig blive lynchet på den her d1!
Fint med mig hvis den ene vogn er bluff, ved ikke med Las, er lidt meh på ham.
Dura voter jeg ikke!
Duracell skrev:madsmk skrev:Ja og du bruger over halvdelen af dine posts på at snakke om 'nemme ting' der bidrager til village, men som egentlig er rolleneutrale.Duracell skrev:
Tbh var mads første mand på min ulveliste.
Han brugte sine første 4 posts på at snakke om mekanik/nemme ting. Og derefter irriterer sig over at han får heat uden begrundelse. Rookie-ulvespil 101 det jeg har set so far
Det er sgu da vildt væsentlgit at vi hurtigt finder ud af hvornår der er nat?
Og forsvarer mig mod heat - det har jeg vel nærmest kun gjort i en enkel post mod walth
Virker tyndt du pusher mig, men det gør du sgu nok ikke som ulv
Hvis de er rolleneutrale burde du helelr ikek give mig ulvepoint!
Walth virker i øvrigt på ingen måde så styrende og agressiv som han plejer... Travlt i ulvechatten?
DarkXoiX skrev:
Walth virker i øvrigt på ingen måde så styrende og agressiv som han plejer... Travlt i ulvechatten?
Villagery kommentar.
madsmk skrev:Postene er rolleneutrale. Det at du gør det er bestemt ikke rolleneutraltDuracell skrev:madsmk skrev:Ja og du bruger over halvdelen af dine posts på at snakke om 'nemme ting' der bidrager til village, men som egentlig er rolleneutrale.Duracell skrev:
Tbh var mads første mand på min ulveliste.
Han brugte sine første 4 posts på at snakke om mekanik/nemme ting. Og derefter irriterer sig over at han får heat uden begrundelse. Rookie-ulvespil 101 det jeg har set so far
Det er sgu da vildt væsentlgit at vi hurtigt finder ud af hvornår der er nat?
Og forsvarer mig mod heat - det har jeg vel nærmest kun gjort i en enkel post mod walth
Virker tyndt du pusher mig, men det gør du sgu nok ikke som ulv
Hvis de er rolleneutrale burde du helelr ikek give mig ulvepoint!
DarkXoiX skrev:
Walth virker i øvrigt på ingen måde så styrende og agressiv som han plejer... Travlt i ulvechatten?
plzzzzzzzzzz stop med at lyve. Læs mig igennem.
bluff_man skrev:
Stem mihan nu!!! Han er helt væk
LOL chill, villagery indlæg btw.
walth skrev:DarkXoiX skrev:
Walth virker i øvrigt på ingen måde så styrende og agressiv som han plejer... Travlt i ulvechatten?
plzzzzzzzzzz stop med at lyve. Læs mig igennem.
Er enig med Dark, du er ikke så styrende som du plejer.
Med det sagt tror jeg dog stadig du er villa.
Andro - lasval
walth - bluff
bluff - mihan
Peter - bluff
LasVal - bluff
Dark - bluff
madsmk - peter
Mihan - bluff
Dura - peter
bluff_man skrev:
og tilt orker ikke at modde
Skal nok tage over når jeg dør
Send NAs til mig
Ulvene tager Mihan i nat
Han er villa
31 godt 32 skidt
DET ER DAG
yihaaaaaaa
Mihan29 skrev:bluff_man skrev:
og tilt orker ikke at modde
Skal nok tage over når jeg dør
Der er nogle ulve, der gerne vil hjælpe bluff
Duracell skrev:
Andro shc
det var sjovt du vidste det så hurtigt
Dura
Mihan29 skrev:
LasVal sygt du er mit peek idag.
Andro er sku stadig villa
Dura
Han peeker også LasVal?
Mihan29 skrev:
Andro er villa!
ved ikk om det her er et peek?
Peter_Kv11 skrev:Og endnu mere sjovt jeg vælger at dele del.Duracell skrev:
Andro shc
det var sjovt du vidste det så hurtigt
Dura
Newflash. Man kan godt holde øje med det som villa..
*walth* og *andro* er clear villas
vi skal ramme en ulv i dag
Det må da være lasval der er shc. han skriver direkte, at det er hans peek!
LasVal er SHC, ikke Andro. Tror ikke det der er et peek på andro, han skriver direkte at lasval er hans peeks.
Og no fucking way jeg FPS'er som ulv. Er jeg slet ikke god nok til.
Så dårligt NK, da jeg var pretty obv. misslynch i dag, pga. jeg startede bluff vognen.
Peter_Kv11 skrev:
*walth* og *andro* er clear villas
vi skal ramme en ulv i dag
Kan du uddybe hvorfor?
Mihan29 skrev:
LasVal sygt du er mit peek idag.
Andro er sku stadig villa
Dura
This
madsmk skrev:Peter_Kv11 skrev:
*walth* og *andro* er clear villas
vi skal ramme en ulv i dag
Kan du uddybe hvorfor?
madsmk
At Dura koger så meget, gør mig nervøs.
Men han har 100% styr på peeks som ulv - så no worries alligevel faktisk.
Dura er villa!
Jeg har næsten lyst til at lynche Dura, når han ikke bliver nked. Dog sygt at han nævner mig som Mihans peek.
Peter_Kv11 skrev:madsmk skrev:Peter_Kv11 skrev:
*walth* og *andro* er clear villas
vi skal ramme en ulv i dag
Kan du uddybe hvorfor?
madsmk
Fedt svar!
LasVal skrev:Loool koger så meget? Hvem lynchede bluff D1?
At Dura koger så meget, gør mig nervøs.
Men han har 100% styr på peeks som ulv - så no worries alligevel faktisk.
Dura er villa!
Når folk ligger et peek (og det er det på andro altså uanset hvordan man vender og drejer det) så gider jeg ikke bruge tid på hvis de nu ligger flere peeks. Og det gør bare nk endnu dårligere, da mihan aldrig er seer når han taler sådan om andro
#162
Andro -
walth - madsmk
Peter - madsmk
LasVal -
Dark -
madsmk -
Dura -
31 godt 32 skidt
madsmk skrev:
villa
dura n0
lasval n1
Virker som et fantastisk oplagt fakepeek, når han er SHC. Er du wooof?
Okay, tror faktisk Andro er ulv.
Han bruger visse fraser som villa, som jeg ikke har set endnu i dette spil. Kan ikke uddybe, lol.
@Dura
Ej ok, withdrawn. "Koger" var måske lige i overkanten. Undskyld.
LasVal er i øvrigt næsten altid villa her, han har skrevet mange ting jeg ikke tror han skriver som ulv.
Dark er sikkert også villa når han ikke har styr på om LasVal eller Andro er Mihans peek i #146
walth
Peter n0
Dura n1
LasVal
Dark
Solved?
tror stadig dura er lidt til den ulvede side, han spiller weird
men hvis folk ikke vil lynche ham, så står den imellem
Villa
Andro
walth
LasVal
Dark
madsmk
Ulv
de tre nederste er gode bud på ulvene
LasVal skrev:
Okay, tror faktisk Andro er ulv.
Han bruger visse fraser som villa, som jeg ikke har set endnu i dette spil. Kan ikke uddybe, lol.
Selvfølgelig kan du ikke det.
Jeg kan virkelig ikke få noget ulvehold til at give mening pt. med det nk i baghovedet.
DarkXoiX skrev:madsmk skrev:
villa
dura n0
lasval n1
Virker som et fantastisk oplagt fakepeek, når han er SHC. Er du wooof?
Hvorfor er det et oplagt fakepeek som ulv? Det er kun hvis jeg er villa je gskal bekymre mig om at mien fakeepeeks rammer villas?
@Dura
Du læser vidst Andro jævnt godt (du soulreadede da ham D1 i en for nyligt spillet turbo)
Kan du ikke lige give et bud på ham?
madsmk skrev:DarkXoiX skrev:madsmk skrev:
villa
dura n0
lasval n1
Virker som et fantastisk oplagt fakepeek, når han er SHC. Er du wooof?
Hvorfor er det et oplagt fakepeek som ulv? Det er kun hvis jeg er villa je gskal bekymre mig om at mien fakeepeeks rammer villas?
Nok rigtigt, i guess. Tænkte bare du virkede mere troværdig som evt. villa (og mulig seer), hvis folk troede på dine peeks..
walth skrev:
Tror madsmk er en fantastisk stemme.
du tilter altid over at folk ikke begrunder at stemme dig, må jeg be om en forklaring?
andro jeg har peeket dig villa, vi er på det samme hold!
madsmk skrev:walth skrev:
Tror madsmk er en fantastisk stemme.
du tilter altid over at folk ikke begrunder at stemme dig, må jeg be om en forklaring?
Det er en blanding af du bør indgå i POE + din D1. Jeg har nævnt 4 jeg ikke kan stemme.
Jeg forstår stadig ikke hvad Peter clearer Walth på.. Jeg har ham som en fantastisk stemme.
Han er slet ikke så ondskabsfuld og "fuck nu af med at være dårlig"-mode, som han plejer?
Jeg tror vi finder mindst en ulv blandt Peter og walth
villa-ulv
madsmk
dura n0
lasval n1
Andro
Dark
walth
Peter
#182
Andro - Peter
walth - madsmk
Peter - madsmk
LasVal - Andro
Dark -
madsmk -
Dura -
31 godt 32 skidt
DarkXoiX skrev:
Jeg forstår stadig ikke hvad Peter clearer Walth på.. Jeg har ham som en fantastisk stemme.
Han er slet ikke så ondskabsfuld og "fuck nu af med at være dårlig"-mode, som han plejer?
guess what?
LasVal skrev:Lagde ikke mærke til ham D1 hvilket plejer at pege mod villa. D2 er der et par posts jeg ikke kan lide, så han er neutral for nu. Gider ikke lynche ham idag.
@Dura
Du læser vidst Andro jævnt godt (du soulreadede da ham D1 i en for nyligt spillet turbo)
Kan du ikke lige give et bud på ham?
Mads og Peter. Her er der mindst 1 ulv imo
DarkXoiX skrev:
Jeg forstår stadig ikke hvad Peter clearer Walth på.. Jeg har ham som en fantastisk stemme.
Han er slet ikke så ondskabsfuld og "fuck nu af med at være dårlig"-mode, som han plejer?
Der er trods alt heller ingen der har givet mig DIREKTE nok heat til, at jeg burde være i det røde felt?
walth skrev:madsmk skrev:walth skrev:
Tror madsmk er en fantastisk stemme.
du tilter altid over at folk ikke begrunder at stemme dig, må jeg be om en forklaring?
Det er en blanding af du bør indgå i POE + din D1. Jeg har nævnt 4 jeg ikke kan stemme.
Sry POE?
du giver mig endda d1 villagery point for mit svar til dig, jeg komemr med mange posts og forsøger st akbe lidt debat.
walth og Dura kan jeg næsten aldrig se lave det nk, medmindre de virkelig ikke har opdaget, at Mihan skiftede peek til LasVal og rent faktisk troede, jeg var peeket. Eller hvis de gjorde det for at jeg skulle tænke præcis det her.
Villas:
Dura (n0)
mads (n1 - fik ret i mit read)
Dark
walth
lol det efterlader Andro og Peter. Og det har jeg det egentlig fint med.
Dog bekymrer det mig, da jeg ikke anser Andro til at lave det NK. meh.
Jeg har i sinde at peeke walth i nat.
Peter_Kv11 skrev:DarkXoiX skrev:
Jeg forstår stadig ikke hvad Peter clearer Walth på.. Jeg har ham som en fantastisk stemme.
Han er slet ikke så ondskabsfuld og "fuck nu af med at være dårlig"-mode, som han plejer?
guess what?
Er stadig pas.. Har du peeket ham eller hvad? Eller har han peeket dig?
madsmk skrev:
Jeg tror vi finder mindst en ulv blandt Peter og walth
villa-ulv
madsmk
dura n0
lasval n1
Andro
Dark
walth
Peter
Ja, så kan du sgu få "plz begrund"-kortet tilbage i fjæset?
Okay mads lyncher vi ikke idag alligevel af årsager jeg ikke kommer ind på nu. Bare lad ham være
LasVal skrev:
Villas:
Dura (n0)
mads (n1 - fik ret i mit read)
Dark
walth
lol det efterlader Andro og Peter. Og det har jeg det egentlig fint med.
Dog bekymrer det mig, da jeg ikke anser Andro til at lave det NK. meh.
Jeg har i sinde at peeke walth i nat.
FOR THE LOVE OF GOD DET HER MÅ DU ALDRIG SKRIVE?!?!?!?
Duracell skrev:LasVal skrev:Lagde ikke mærke til ham D1 hvilket plejer at pege mod villa. D2 er der et par posts jeg ikke kan lide, så han er neutral for nu. Gider ikke lynche ham idag.
@Dura
Du læser vidst Andro jævnt godt (du soulreadede da ham D1 i en for nyligt spillet turbo)
Kan du ikke lige give et bud på ham?
Mads og Peter. Her er der mindst 1 ulv imo
Fint, kan af gode årsager ikke stemme Mads, og Peter var også mit D1 ulvelean.
Peter
LasVal skrev:
Jeg har i sinde at peeke walth i nat.
Jeg bryder mig virkelig stadig ikke om at skrive det her.
Duracell skrev:
Okay mads lyncher vi ikke idag alligevel af årsager jeg ikke kommer ind på nu. Bare lad ham være
den køber jeg fandme ikke!
#194
Andro - Peter
walth - madsmk
Peter - madsmk
LasVal - Andro
Dark -
madsmk -
Dura -
31 godt 32 skidt
Andro skrev:
walth og Dura kan jeg næsten aldrig se lave det nk, medmindre de virkelig ikke har opdaget, at Mihan skiftede peek til LasVal og rent faktisk troede, jeg var peeket. Eller hvis de gjorde det for at jeg skulle tænke præcis det her.
Okay dn her finder jeg faktisk jævnt villagery! meh!
Peter_Kv11 skrev:Øv hvor trist :(Duracell skrev:
Okay mads lyncher vi ikke idag alligevel af årsager jeg ikke kommer ind på nu. Bare lad ham være
den køber jeg fandme ikke!
Peter
walth skrev:LasVal skrev:
Villas:
Dura (n0)
mads (n1 - fik ret i mit read)
Dark
walth
lol det efterlader Andro og Peter. Og det har jeg det egentlig fint med.
Dog bekymrer det mig, da jeg ikke anser Andro til at lave det NK. meh.
Jeg har i sinde at peeke walth i nat.
FOR THE LOVE OF GOD DET HER MÅ DU ALDRIG SKRIVE?!?!?!?
Slap nu af jeg er ikke seer.
Eller er jeg?
walth skrev:madsmk skrev:
Jeg tror vi finder mindst en ulv blandt Peter og walth
villa-ulv
madsmk
dura n0
lasval n1
Andro
Dark
walth
Peter
Ja, så kan du sgu få "plz begrund"-kortet tilbage i fjæset?
peter
fordi du defender peter, der bare intet har bidraget med. Det virker så underligt! Hvorfor gøre det som villa, når han intet bidrager med og du ikke har peeket ham?
madsmk skrev:walth skrev:madsmk skrev:walth skrev:
Tror madsmk er en fantastisk stemme.
du tilter altid over at folk ikke begrunder at stemme dig, må jeg be om en forklaring?
Det er en blanding af du bør indgå i POE + din D1. Jeg har nævnt 4 jeg ikke kan stemme.
Sry POE?
du giver mig endda d1 villagery point for mit svar til dig, jeg komemr med mange posts og forsøger st akbe lidt debat.
POE = point of elimination
Jeg skrev din reaktion var villagery, ja?
over på mads
madsmk skrev:walth skrev:madsmk skrev:
Jeg tror vi finder mindst en ulv blandt Peter og walth
villa-ulv
madsmk
dura n0
lasval n1
Andro
Dark
walth
Peter
Ja, så kan du sgu få "plz begrund"-kortet tilbage i fjæset?
peter
fordi du defender peter, der bare intet har bidraget med. Det virker så underligt! Hvorfor gøre det som villa, når han intet bidrager med og du ikke har peeket ham?
JEG HAR PEEKET HAM!?!?
idioter
LasVal skrev:walth skrev:LasVal skrev:
Villas:
Dura (n0)
mads (n1 - fik ret i mit read)
Dark
walth
lol det efterlader Andro og Peter. Og det har jeg det egentlig fint med.
Dog bekymrer det mig, da jeg ikke anser Andro til at lave det NK. meh.
Jeg har i sinde at peeke walth i nat.
FOR THE LOVE OF GOD DET HER MÅ DU ALDRIG SKRIVE?!?!?!?
Slap nu af jeg er ikke seer.
Eller er jeg?
Det her er på ingen måde pro village det du har gang i lige nu. Jeg er skuffet over dig, hvis du er villa som jeg forventer du er.
Andro - Peter
walth - madsmk
Peter - madsmk
LasVal - Andro
Dark -
madsmk - Peter
Dura - Peter
Rettelse inden 2min
Peter bliver lynched
Han var VILLA
NAs indenfor 4min
Ulvene tager LasVal i nat
Han var VILLA
51 godt 52 skidt
DET ER DAG
Peter n0 villa
Dura n1 villa
MADS N2 ULV
walth må obv være den sidste ulv, giver ingen menign at fakeclaime seer som villa der, med en ulv
Lille hurtig reminder. Når man er seer og har 2 villapeeks, så peeker man altså ikke efter en ulv.
madsmk skrev:
Jeg er seer
Dura n0
LasVal n1
Dark N2
Walth er altid seer så, og mads skal dø.
walth skrev:DarkXoiX skrev:
I er som altid aber. Magter ikke at bruge tid på det igen..
Dark er nok villa så.. dno.
Moving on for nu at least
Opgiver du normalt heat så hurtigt?
Hvorfor skulle jeg calime en ulv, som peeker mig d1 som villa
Duracell skrev:
Lille hurtig reminder. Når man er seer og har 2 villapeeks, så peeker man altså ikke efter en ulv.
+uendeligt
Dark er obv den sidste ulv sammen med mads. Godt set mads, at du kan prøve at få village til at tro spillet er vundet hvis jeg er den sidste ulv.
@Dura
Jeg har kun 1 live peek? Jeg SKAL peeke efter ulve.
walth skrev:
Dark er obv den sidste ulv sammen med mads. Godt set mads, at du kan prøve at få village til at tro spillet er vundet hvis jeg er den sidste ulv.
Jamen så lad os lynche dark idag, det giver os mere tid til at analysere
walth, jeg håber ikke, at du rent faktisk forsøgte at peeke en ulv, hvis du er seer. Du burde vide, at du altid skal peeke efter villas her.
madsmk skrev:walth skrev:DarkXoiX skrev:
I er som altid aber. Magter ikke at bruge tid på det igen..
Dark er nok villa så.. dno.
Moving on for nu at least
Opgiver du normalt heat så hurtigt?
Hvorfor skulle jeg calime en ulv, som peeker mig d1 som villa
Se de 2 spil i går? Der blev han stemt hurtigt og tiltede som villa. Prøver at få info??
walth skrev:
@Dura
Jeg har kun 1 live peek? Jeg SKAL peeke efter ulve.
Det her er direkte forkert, når der er 2 ulve i live.
Duracell skrev:
Lille hurtig reminder. Når man er seer og har 2 villapeeks, så peeker man altså ikke efter en ulv.
tbh peekede jeg efter en villa (han stemte ikke peter elelr jeg (begge villas)) og synes faktisk han havde været ok villagery
Andro skrev:
walth, jeg håber ikke, at du rent faktisk forsøgte at peeke en ulv, hvis du er seer. Du burde vide, at du altid skal peeke efter villas her.
Altås, jeg har kun ét levende peek, og mads bliver ALDRIG NK'et givet vognene i går?
Ville give pænt mening hvis mads er ulv.
1) Fik hurtigt ulveread på ham D1
2) 2 peeks på ham D1 (omend det er unconfirmed)
3) Så lang tid tager det altså ikke at skrive Dark ulv (i stedet for det der 'claim incoming......'
Andro skrev:walth skrev:
@Dura
Jeg har kun 1 live peek? Jeg SKAL peeke efter ulve.
Det her er direkte forkert, når der er 2 ulve i live.
Altså jeg er ikke expert seer. Du kan evt. spørge Dura om ikke jeg spurgte ham til råds efter mit seer spil i går. Jeg gik udfra det var bedst at peeke folk der ikke ville blive NK'et.
walth skrev:Havde du nu peeket en villa var spillet låst hvis vi troede på dig som seer. Det er det ikke nu..Andro skrev:
walth, jeg håber ikke, at du rent faktisk forsøgte at peeke en ulv, hvis du er seer. Du burde vide, at du altid skal peeke efter villas her.
Altås, jeg har kun ét levende peek, og mads bliver ALDRIG NK'et givet vognene i går?
Selvfølgelig skal du peeke efter folk, du ikke ikke tror bliver nked, men du kan stadig låse spillet ved at peeke en villa, hvilket du ikke kan ved at peeke en ulv.
Duracell skrev:walth skrev:Havde du nu peeket en villa var spillet låst hvis vi troede på dig som seer. Det er det ikke nu..Andro skrev:
walth, jeg håber ikke, at du rent faktisk forsøgte at peeke en ulv, hvis du er seer. Du burde vide, at du altid skal peeke efter villas her.
Altås, jeg har kun ét levende peek, og mads bliver ALDRIG NK'et givet vognene i går?
Så du vil have jeg skal peeke Andro eller LasVal i stedet?
Jeg hælder også til at tro på walths claim, men jeg stemmer bare det samme som Dura uanset.
Okay, det er også ligemeget.
Mads, Hvorfor peeker du dark?
Hvor lang tid har vi?
Dura styrer lynch...
Mads er LOCK ulv, det er 100%.
Hans medulv må være Andro.
Andro skrev:
Selvfølgelig skal du peeke efter folk, du ikke ikke tror bliver nked, men du kan stadig låse spillet ved at peeke en villa, hvilket du ikke kan ved at peeke en ulv.
Men dig og LasVal er mere likely NK's en mads? Sådan ser jeg det at least.
Btw jeg melder ikke mit peek op d1 fordi mange har fakepeeket dura d1, hvilket jeg igår fik af vide betød at jo flere der havde fakepeeket en, jo større ssh for at blive NK'et (ligesom med alien igår)
madsmk skrev:Nej, der var 1
Btw jeg melder ikke mit peek op d1 fordi mange har fakepeeket dura d1, hvilket jeg igår fik af vide betød at jo flere der havde fakepeeket en, jo større ssh for at blive NK'et (ligesom med alien igår)
Jeg går fuldstændigt på abetilt hvis en eller anden stemmer før Dura... Det er kun mig der må lave de blowups :D
Dark er i hvert fald låst ulv uanset hvilket claim, der passer.
Hvis walth er seer, fakepeekede jeg begge ulve villa. Flot Andro.
Duracell skrev:madsmk skrev:Nej, der var 1
Btw jeg melder ikke mit peek op d1 fordi mange har fakepeeket dura d1, hvilket jeg igår fik af vide betød at jo flere der havde fakepeeket en, jo større ssh for at blive NK'et (ligesom med alien igår)
Så bare du meldte det op selv på D1
Jeg har i vikreligheden ikek de store argumenter for ta have peeket dark. Det kunne ligeså nemt have været andro.. jeg havde walth som ulvet
Venter med at sige hvem den anden ulv er, da jeg alligevel er her imorgen.
Jeg havde jo dig og Las som villas og walth som ulv, mig selv som villa hvilket efterlader andro/dark osm mulig peek
Duracell skrev:
Venter med at sige hvem den anden ulv er, da jeg alligevel er her imorgen.
Dark er spewet ulv af mads??
Andro skrev:Hvorfor?
Dark er i hvert fald låst ulv uanset hvilket claim, der passer.
Duracell skrev:Andro skrev:Hvorfor?
Dark er i hvert fald låst ulv uanset hvilket claim, der passer.
Fra mit synspunkt er han. Claim 1 efterlader dig og walth clear, claim 2 efterlader dig og mads clear, så enten dark/walth eller dark/mads.
Det fatter jeg heller ikke.
Walth er seeren, Mads skal dø, og Andro dør i morgen ffs.
Andro/Mads vinder spillet hvis i stemmer mig...
FOR FUCK SAKE, JEG TABER ALTID DE HER DECIDERS, FAT NU
LasVal skrev:
Villas:
Dura (n0)
mads (n1 - fik ret i mit read)
Dark
walth
lol det efterlader Andro og Peter. Og det har jeg det egentlig fint med.
Dog bekymrer det mig, da jeg ikke anser Andro til at lave det NK. meh.
Jeg har i sinde at peeke walth i nat.
DarkXoiX skrev:
Det fatter jeg heller ikke.
Walth er seeren, Mads skal dø, og Andro dør i morgen ffs.
Andro/Mads vinder spillet hvis i stemmer mig...
FOR FUCK SAKE, JEG TABER ALTID DE HER DECIDERS, FAT NU
faketilt = ulv
madsmk skrev:Du har alligevel virkelig meget styr på peeks. Både hvor mange der fakepeeker mig og så shc.
Er jeg egentlig ikke SHC af Las?
Du er ulv og har håbet på at vi andre fandt shc før dig, så du så bedre ud. Been there.
Bare stem. Mads
Mads bliver lynched
Han var
SEER
Tillykke til ulvene, Walth og DarkXoiX
Sick, vi laver en KÆMPE brøler, overså LasVal peekede dura og mads, dvs. I får 2 clear villas i F5 når han er seer.
Seeren er altid mads eller lasval her, de var de eneste med truepeeks, og jeg havde et oplagt INSTA counterclaim de gange LasVal ikke var seer.
Lolz
loool
Jeg fatter ikke hvad der gør mit claim utroværdigt
og da slet ikke hvorfor dark ikke bliver stemt til at give mere tid til oplæsning
Lidt sygt mads rent faktisk får peeket dark dog, så han bliver spewet ulv :/
Det er til gengæld sick at mads peeker mig i F5... Det bør tabe spillet hver gang med LasVal NK, der clearer Mads :D
Der var brok i ulvechatten over hans peek af mig.
Mads/Dark ville nok aldrig dræbe en person, der har peeket mads villa. Bah. Irriterende at vi ikke bemærker det før, mads selv påpeger det.
Sorry jeg finder det så sent, men havde glemt alt om det. I øvrigt underligt vi ikke leder efter shc på D3 før jeg finder det så sent?
True Andro..
Jeg overså faktisk at Mihan skrev det der med Andro d1, det er ret dårligt NK, når der ikke er klarhed om hvem hans peek egentligt er. hehe.
@mads
Kan du se hvorfor jeg synes det er mere krævende at være ulv? Så meget man skal holde styr på :D
madsmk skrev:
Sorry jeg finder det så sent, men havde glemt alt om det. I øvrigt underligt vi ikke leder efter shc på D3 før jeg finder det så sent?
Det er ikke din fejl. :)
Jeg giver mig selv 30 % af skylden for det nederlag og Dura 70 %.
madsmk skrev:
Sorry jeg finder det så sent, men havde glemt alt om det. I øvrigt underligt vi ikke leder efter shc på D3 før jeg finder det så sent?
+1
Forhelvede hvor er jeg sur på mig selv.
Fwiw var jeg virkelig sikker (som i næsten locked) på at mads var seer på D2. Derfor jeg skifter fra at han burde lynches til at harddefende ham. At ulvene så ikke opfatter det clue gjorde mig noget mistænkelig ved om han faktisk var seer.
Men WP ulve. Omend det nok var lidt heldigt at village havde en "off day" ;)
Btw førstegangs seer her. Gør jeg noget dårligt?
claimer jeg forkert? peeker jeg nogle dumme? burde jeg smide n0 peek op på d1 med en, der er fakepeeket (ad hvad jeg tror er to personer)? :)
Duracell skrev:
Forhelvede hvor er jeg sur på mig selv.
Fwiw var jeg virkelig sikker (som i næsten locked) på at mads var seer på D2. Derfor jeg skifter fra at han burde lynches til at harddefende ham. At ulvene så ikke opfatter det clue gjorde mig noget mistænkelig ved om han faktisk var seer.
Vi havde ham som seer også, men LasVal havde også truepeeks. Og de gange LasVal ikke var seer kunne jeg snap claime med Mads som ulv.
Dura skyldte en.
Han slowrollede mig i en F3 med random, og nakkede mig i F3 i boardwalk :D
IN
madsmk skrev:Det der gør dig sindssyg seerlike er at man på D2 kan se hvordan du taler til mig på D1 som om jeg er clear, selvom jeg pusher dig (at du har lyst til at pushe tilbage uden du kan).
Btw førstegangs seer her. Gør jeg noget dårligt?
claimer jeg forkert? peeker jeg nogle dumme? burde jeg smide n0 peek op på d1 med en, der er fakepeeket (ad hvad jeg tror er to personer)? :)
Desuden skal du bare peeke efter en villa n2 (ved ikke om det var det du prøvede?)
Duracell skrev:madsmk skrev:Det der gør dig sindssyg seerlike er at man på D2 kan se hvordan du taler til mig på D1 som om jeg er clear, selvom jeg pusher dig (at du har lyst til at pushe tilbage uden du kan).
Btw førstegangs seer her. Gør jeg noget dårligt?
claimer jeg forkert? peeker jeg nogle dumme? burde jeg smide n0 peek op på d1 med en, der er fakepeeket (ad hvad jeg tror er to personer)? :)
Desuden skal du bare peeke efter en villa n2 (ved ikke om det var det du prøvede?)
Haha ja, det irriterede mig også, men i og med jeg havde besluttet mig for ikke at smide officielt peek op, så håbede jeg på, at man vil kunne udlede det, af den interaktion. Normalt vil jeg heate tilbage..
Og på D2 var covers bare meget indover hinanden så svært ikek at komme frem.
Jeg havde btw andro og dark som lige likely villa og walth som mest likely ulv - og dig og lasval som peeket villas, så jeg villapeekede
Hvorfor er det så skidt, at sige jeg har i sinde at peeke walth (uanset rolle?) ?
Duracell skrev:
Tbh var nk på n1 virkelig ikke særlig godt lavet.
Nope, enig. Det gik lidt for stærkt ^^ Selv om det var en lang nat though
LasVal skrev:
Hvorfor er det så skidt, at sige jeg har i sinde at peeke walth (uanset rolle?) ?
Det er bare ekstra info til ulvene, der potentielt kan hjælpe med nk.
Btw skal folk stopper HELT med at skrive efter nat. Ikke noget med 'hvem laver votecounts' eller 'nat?' når andre har kaldt nat. Man er bare helt stille eller poster en votecount hvis der ikke er nogen gm.
Andro skrev:LasVal skrev:
Hvorfor er det så skidt, at sige jeg har i sinde at peeke walth (uanset rolle?) ?
Det er bare ekstra info til ulvene, der potentielt kan hjælpe med nk.
Der er jeg ikke enig. Hvem siger, at jeg taler sandt?
in
jeg er out
Er out, så kan i tage en 7'er
Ok er med
damn det nåede jeg lige præcis ikke :-(