Deltagere:
Mihan
Tass
Thingy
Walth
MadsR
Zonki
Daniel
Ukrudt
Retzz
Godt :08, dårligt :09
Have fun!
Deltagere:
Mihan
Tass
Thingy
Walth
MadsR
Zonki
Daniel
Ukrudt
Retzz
Godt :08, dårligt :09
Have fun!
Glad for at være villa igen
villa igen igen
Okay, denne gang er jeg glad for at være villa. Enten fejler jeg igen, in which case, who gives a shit. Ellers så redeemer jeg mig selv.
Hurtige og mange indlæg fra alle, tak.
In before dette indlæg er pre-skrevet (lol).
Jeg blev sq igen villa. Har 50% winrate i dag, den er dog faldende pt.. så håber mine medvillaer kan trække mig igennem
Jeg er villa igen. Jeg er varm, og sådan er det.
Thingyman skrev:Okay, denne gang er jeg glad for at være villa. Enten fejler jeg igen, in which case, who gives a shit. Ellers så redeemer jeg mig selv.
Hurtige og mange indlæg fra alle, tak.
In before dette indlæg er pre-skrevet (lol).
Neutralt.
zonki skrev:Jeg blev sq igen villa. Har 50% winrate i dag, den er dog faldende pt.. så håber mine medvillaer kan trække mig igennem
ulvet imo
ITT
Det er faktisk et perfekt spot for Mihan at rande villa...
Madsreality skrev:Jeg er villa igen. Jeg er varm, og sådan er det.
Du tabte lige som villa. Så jeg håber du mener du er varm igen og ikke bare varm.
zonki skrev:Jeg blev sq igen villa. Har 50% winrate i dag, den er dog faldende pt.. så håber mine medvillaer kan trække mig igennem
Må jo tro på du er villa, selv om det er svært at overbevise mig :p
Mihan29 skrev:Perfekt spot for mig at rande villa i.
Whhat? det ved du da først når du ved om walth er villa. Hvis han ikk er villa, så er det perfekt for dig. Walth taber jo alle villa spil
@ retzzz
Forestiller du dig at nogen vil give Thingy et reelt lean på baggrund af den intro-post?
Tassadar skrev:@Mihan
Hvorfor
Er ved at være godt træt og orker ikke at skulle opfinde den dybe tallerken som ulv. villa er mere afslappende for mig.
zonki skrev: Whhat? det ved du da først når du ved om walth er villa. Hvis han ikk er villa, så er det perfekt for dig. Walth taber jo alle villa spil
Det virker til du er glad for at være blevet ulv så?
zonki skrev: Whhat? det ved du da først når du ved om walth er villa. Hvis han ikk er villa, så er det perfekt for dig. Walth taber jo alle villa spil
zonki er ulv.
Thingyman skrev:men for real
zonki er ulv
Thingy modangreb er det bedste forsvar!
"Hurtige og mange indlæg fra alle, tak."
Specifikt det her jeg ikke kan lide, thingy.
zonki
walth skrev: Du tabte lige som villa. Så jeg håber du mener du er varm igen og ikke bare varm.
Sandt. Men jeg fortalte zonki hvem ulven var, det betegner jeg som en varm villa, og det har jeg i sinde at fortsætte med.
zonki skrev: Whhat? det ved du da først når du ved om walth er villa. Hvis han ikk er villa, så er det perfekt for dig. Walth taber jo alle villa spil
hmmm
måske er jeg bare træt, men dette virker som noget, der er skrevet fra villa POV
så zonki ikke ulv alligevel
Mihan29 skrev:Er ved at være godt træt og orker ikke at skulle opfinde den dybe tallerken som ulv. villa er mere afslappende for mig.
Hej villa Mihan - dejligt du kunne være her.
Villas:
walth
Mihan
danielgron skrev:ITT
Det er faktisk et perfekt spot for Mihan at rande villa...
Ligger der noget bag det her eller er det bare random introfluff?
walth skrev:
Det virker til du er glad for at være blevet ulv så?
Nej jeg håber du er ulv... så jeg kan vinde over dig i dette spil
Tassadar skrev:"Hurtige og mange indlæg fra alle, tak."
Specifikt det her jeg ikke kan lide, thingy.
altså jeg skrev det samme i sidste spil, så at worst er det rolleneutralt
Madsreality skrev: Sandt. Men jeg fortalte zonki hvem ulven var, det betegner jeg som en varm villa, og det har jeg i sinde at fortsætte med.
Point taken. Det havde jeg ikke tænkt over. Mit read er umiddelbart også du virker oprigtig, så du er på villa listen for now
walth
mihan
mads
so far so good.
Jeg kunne egentlig godt lide de første par posts fra zonki. 25# trækker lidt ned i det regnskab....
walth skrev:Hej villa Mihan - dejligt du kunne være her.
Villas:
walth
Mihan
Det her skriver du virkelig meget som villa (om forskellige personer)
zonki skrev: Whhat? det ved du da først når du ved om walth er villa. Hvis han ikk er villa, så er det perfekt for dig. Walth taber jo alle villa spil
for at uddybe
hvis zonki er ulv, så kender han allerede walths rolle... Ville han så kunne skrive dette?
Tassadar skrev:"Hurtige og mange indlæg fra alle, tak."
Specifikt det her jeg ikke kan lide, thingy.
Hvorfor kan du ikke lide det? Hvis Thingy er villa og han kan bruge det, så er det vel +EV for villa.
Mihan29 skrev: Det her skriver du virkelig meget som villa (om forskellige personer)
Men faktisk også som ulv, så det er desværre rolle-neutralt
Ukrudtssluger skrev:zonki
Jeg synes den her stemme er ekstremt villalike, tror aldrig en ulv ville stemme zonki som nr. 3 ud fra introposts kun.
En ulv vil altid være påpasselig med at sponge ulvereads.
retzzz skrev: Men faktisk også som ulv, så det er desværre rolle-neutralt
Villavibes på den her.
Thingyman skrev: for at uddybe
hvis zonki er ulv, så kender han allerede walths rolle... Ville han så kunne skrive dette?
Ja? Hvorfor skulle han ikke kunne det. Zonki ved jo samtidigt også godt, at Mihan endnu ikke kender min rolle, såfremt zonki er ulv.
Thingyman skrev: altså jeg skrev det samme i sidste spil, så at worst er det rolleneutralt
Den køber jeg altså ikke. Men det gør nu ikke, at jeg tror, at du er ulv.
Tassadar skrev:Det virker falsk på mig, Mads.
Fair nok. Du har også spillet en del flere spil med Thingy end jeg har, så jeg lader den ligge for nu :)
Mihan det er så fucking nice du snap clearer dig selv nogen gange som villa. Vi stemmer aldrig Mihan i dette spil <- ikke et peek, blot et read.
Tassadar skrev:Det virker falsk på mig, Mads.
Men han skrev præcis det samme i sidste spil. Hvorfor kom du ikke med den observation sidst? Ked af du er blevet ulv denne gang tassadar
Thingyman skrev: for at uddybe
hvis zonki er ulv, så kender han allerede walths rolle... Ville han så kunne skrive dette?
Naah der er ikke noget at komme efter her imo.
Stop nu med at bruge vores tid på mig.. Alle synes det er sjovt at springe på mig.. Det taber vi sq tid på drenge... videre i teksten
Mihan29 skrev: Jeg synes den her stemme er ekstremt villalike, tror aldrig en ulv ville stemme zonki som nr. 3 ud fra introposts kun.
En ulv vil altid være påpasselig med at sponge ulvereads.
Kan godt lide dette
Jeg kan OVERHOVEDET ikke lide at Thingy virker så usikker og beder om råd til at vurdere folks kommentarer. Det kan han udmærket godt selv finde ud af. Men vi stemmer ikke thingy i dag obv.
Villas
Mads
walth <- peek
retzz
walth skrev:Jeg kan OVERHOVEDET ikke lide at Thingy virker så usikker og beder om råd til at vurdere folks kommentarer. Det kan han udmærket godt selv finde ud af. Men vi stemmer ikke thingy i dag obv.
Ville det ikke være slamdunk at tage mesteren ud dag1 som ulv? Overvej den håneret der ligger i den :D
Walth n0
Mihan
Ukrudt
Tassa
Zonki
Mihan
Walth
zonki skrev:
Ville det ikke være slamdunk at tage mesteren ud dag1 som ulv? Overvej den håneret der ligger i den :D
Overvej den EV, man sender ud til højre når han flipper villa.
Thingyman skrev:@ walth
For at ease your mind: Det var et retorisk spørgsmål.
Okay - min mind er ikke easet.
Jeg kaster et svagt villalean på walth for hans semi-hardclearing af mihan.
Hælder til mig villa, daniel villa, walth villaish, zonki villaish
En mere villa
Godt nok mange der har Mihan som villa tidligt. Note to self til senere dage.
Semihardclearing er måske lidt selvmodsigende, men I ved hvad det skulle betyde...
danielgron skrev:Jeg kaster et svagt villalean på walth for hans semi-hardclearing af mihan.
Som ulv, ville du spille således, da du er bange for at give for store reads væk.
Daniel
Madsreality skrev: Overvej den EV, man sender ud til højre når han flipper villa.
Landsbyen har aldrig vundet et spil, hvor jeg er blevet mislynchet.
Ukrudtssluger skrev: Som ulv, ville du spille således, da du er bange for at give for store reads væk.
Daniel
Kan faktisk godt lide den observation. De der semi, "en smule"-agtige kommentarer giver mig altid creeps.
Jeg kan heller ikke lide Thingy. Men vi skal ikke stemme thingy i dag.
daniel hvorfor giver du mig lean på baggrund af jeg clearer mihan? Hvorfor kunne jeg ikke gøre det som ulv?
Thingyman skrev: Landsbyen har aldrig vundet et spil, hvor jeg er blevet mislynchet.
Vil villa-thingy ikke altid forsøge at opklare det nuværende spil i stedet for at snakke om tidligere spil?
argh
mine reads er måske off - har for mange som slightly villaish lige nu
retzzz skrev: Vil villa-thingy ikke altid forsøge at opklare det nuværende spil i stedet for at snakke om tidligere spil?
LOL
lol
lol
lol
lol
Hvis det ikke var fordi jeg cfd'ede Daniel i sidste spil, kunne jeg også godt hælde til ulv der.
Hvis jeg må sætte vogne, så synes jeg, at vi skal gå med:
Zonki og Daniel
Villas:
Mads
walth
retzzz
Ukrudt
Vi nærmer os gutter.
@ Ukrudt...
Jeg giver aldrig tykke leans på stærke spillere D1 med mindre jeg har noget meget solidt at backe det op med.
Walth ulv i går er det eneste eksempel jeg kan komme på på stående fod..
Mihan og Ukrudt I er mine 2 locked villas. Hvad synes I om at stemme sammen i dag?
Ukrudtssluger skrev:Hvis jeg må sætte vogne, så synes jeg, at vi skal gå med:
Zonki og Daniel
Det må du ikke det der......
Mads du er også på min villa liste btw, så du må gerne stemme med os hvis du har lyst.
Ukrudtssluger skrev:Hvis jeg må sætte vogne, så synes jeg, at vi skal gå med:
Zonki og Daniel
Tror ikke en ulv går ud og vil sætte vogne på denne måde på D1. Dog er jeg ikke særlig vild med de vogne
Er ikke meget for at vi stemmer Daniel tbh, synes han ligner sine andre villa spil meget, få men lidt længere kommentarer.
walth skrev:Mads du er også på min villa liste btw, så du må gerne stemme med os hvis du har lyst.
Passer mig glimrende, i er begge villas hos mig også.
Daniel kan jeg godt gå med til, men zonki synes jeg er en skidt vogn på baggrund af de kommentarer han har indtil videre.
retzzz skrev: Tror ikke en ulv går ud og vil sætte vogne på denne måde på D1. Dog er jeg ikke særlig vild med de vogne
Hvad snakker du om? det er det mest standard nogensinde medmindre det har noget med hans tone at gøre?
Zonki
Ukrudt
Mihan
Walth
walth skrev:Mads du er også på min villa liste btw, så du må gerne stemme med os hvis du har lyst.
Fair nok. Du er mit peek, så det kan jeg godt gå med til :)
@walth
Hvis det ikke var fordi at du semi vetoer Thingy var jeg klar på ham.
walth skrev:Mihan og Ukrudt I er mine 2 locked villas. Hvad synes I om at stemme sammen i dag?
Daniel og Zonki, evt Thingy, men ham er du nok ikke på.
Thingyman skrev:hvor er walths villa liste sick...
sick
hvad er det du plejer at skrive?
UDDYB
Tassadar skrev:Thingy fordi nogen skal gøre det.
TASSADAR
TASSA HAR LIGE OUTTET SIG SELV
Han stemmer mig aldrig som villa
Men han gør det som ulv - SE det sidste spil vi spillede
Det er dårlige vogne selv om jeg er lidt lunken ved zonki....
Jeg synes det er dumt at lynche thingy i dag de gange vi tager fejl. Vi skal nok få ham senere hvis han er ulv imo.
Jeg kan bedre lide zonki/daniel som vogne.
Thingyman skrev: TASSADAR
TASSA HAR LIGE OUTTET SIG SELV
Han stemmer mig aldrig som villa
Men han gør det som ulv - SE det sidste spil vi spillede
Men hvordan kan vi vide det når du ikke har spillet et spil med os i 3 år?
Tass kan jeg godt leve med efter sidste spil!
walth skrev: hvad er det du plejer at skrive?
UDDYB
det kan uddybes hurtigt... din villa liste består af de folk, jeg havde poe'et som ulve... Men to be fair, er jeg begyndt at blive i tvivl om den liste.
Men Tassa er et godt bud, når han stemmer mig. Det er noget, han gør som ulv. IKKE VILLA!
Thingyman skrev: TASSADAR
TASSA HAR LIGE OUTTET SIG SELV
Han stemmer mig aldrig som villa
Men han gør det som ulv - SE det sidste spil vi spillede
Jævnt voldsom reaktion til en random stemme på dag1, det virker forced på mig.
danielgron skrev:Det er dårlige vogne selv om jeg er lidt lunken ved zonki....
nu skal du være sød, du er mit peek! Tassa
Mihan29 skrev: Men hvordan kan vi vide det når du ikke har spillet et spil med os i 3 år?
Vi spillede spillet for ca. 2 uger siden!!!!
Men tror ikke der er nogen med fra spillet her lol
Tassadar skrev:@Thingy
Du lyver :)
HAHAHAH
HAN HAR OUTTET SIG
^^^^ HA NLYVER
LYNCH TASS I DAG
JEG FINDER EKSEMPLET I MORGEN
HVIS JEG LYVER, SÅ STEM MIG I MORGEN
Zonki er en dårlig vogn selvom han ikke er mit peek!
hmm lol jeg tror faktisk jeg stoler på det thingy siger. Mihan Ukrudt hvad synes I?
Zonki
Tassadar har fortalt en lodret løgn! Han satser på, at I ikke kan confirme det, han har outtet sig selv!!!!
tassadar bedre lynch end de vogne der er stillet
Walth er btw altid ulv når han vil stemme mig dag1.. han plejer altid at clear mig når jeg er villa.
Stemmer ikke zonki walth, han er super villa i dag imo.
walth skrev:hmm lol jeg tror faktisk jeg stoler på det thingy siger. Mihan Ukrudt hvad synes I?
Har lyst til at stemme udenfor "claim" lol
retzzz
CFD Tassa
Tassadar skrev:@Thingy
Det er fandme dumt det der, hvis du er villa :D
ej stop
det må du ikke sige
Du har lige fucking sagt, at jeg løj
Det gjorde jeg ikke???
Hvis du er villa, så hænger den sgu da fucking på dig?!!?!!?!?!?
zonki skrev:Walth er btw altid ulv når han vil stemme mig dag1.. han plejer altid at clear mig når jeg er villa.
lol
tass
NAT
ejmen fuck
nu gør Tassa mig i tvivl
Tassa, du kan sgu da ikke fucking sige, at jeg lyver... omfg
Fedt.
Denne turbo er allerede ovre højst sandsynligt. Det her kommer til at gå ligesom alle andre turboer, hvor jeg lyncher en villa dag 1.
LAD VÆR MED AT MAJ! Lad mig i det mindste gennemlæse og få mine tanker ud. Selvom jeg sgu ikke ved, hvor meget jeg stoler på mine egne reads i dette spil - begyndte at leane villa på alle dag 1 lige pludseligt.
Tassadar har spildt vores tid ved at sige, at jeg løj. Jeg kan her bevise, at jeg ikke løj.
http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-dag-3-2.html < Tassa stemmer mig
http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-dag-6-1.html < og her kan I se, at Tassa var ulv i dette spil
Han benægter direkte, at dette er sket. Hvordan fuck skal jeg tolke det? Og han laver smileys osv. som om at han er fuldt ud bevidst om, at han troller mig som ulv. Hans sidste kommentarer og hans stemmeskifte gør mig så i tvivl, men der er det ligesom for sent.
Tassa plejer slet ikke at tage let på at stemme mig som indbygger. Og nu er vores tid så blevet spildt, fordi han skal fortælle en meningsløs løgn.
Og her troede jeg, at jeg ikke kunne blive mere tiltet.
Anyways...
Mihan -
Tass -
Walth - #47 villaish????? #52 villaish??? #74 villaish
MadsR -
Zonki - #32 villaish #55 villaish
Daniel - #35 villa
Ukrudt -
Retzz -
Dette var mine d1 noter, men ja, jeg er i tvivl nu, for Ukrudt begyndte lige pludselig at ligne en villa med sit heat mod daniel, retzzz begyndte at ligne en villa med sin semi-heat kommentar til mig, og Madsreality virkede lidt villa pga. #67: "Godt nok mange der har Mihan som villa tidligt. Note to self til senere dage."
KONKLUSION:
Jeg reevaluerer alle i dag.
Villas:
walth
Ukrudt (n0)
Mads (n1)
Mihan
Jeg har læst thingy igennem i løbet af natten og jeg tror ærligt ikke jeg kan stemme andre end ham i dag. Teknisk set har han jo også lovet os vi må stemme ham ud, så vi slipper da for at diskutere med ham lol.
@ WALTH
WHAT
DIN FUCKING ULV
JEG HAR IKKE LOVET JER, AT I MÅ STEMME MIG UD
JEG SAGDE, I KUNNE STEMME MIG UD, HVIS JEG IKKE KUNNE BEVISE, AT TASSA LØJ
og jeg tager det i mig igen - jeg ved ikke, om walth er ulv, men det der er fucking shady
jeg gennemlæser nu
seer skal bare claime, hvis han har 2 live peeks
Thingyman skrev:og jeg tager det i mig igen - jeg ved ikke, om walth er ulv, men det der er fucking shady
jeg gennemlæser nu
seer skal bare claime, hvis han har 2 live peeks
SHADY!?!?!?!?! hvad snakker du om menneske
Thingyman skrev:og jeg tager det i mig igen - jeg ved ikke, om walth er ulv, men det der er fucking shady
jeg gennemlæser nu
seer skal bare claime, hvis han har 2 live peeks
og måske også med 1 peek - især hvis det peek er mig
Det er godt nok meget arbejde på at bevise noget som ingen har tænkt sig at tjekke efter, men det tegner godt at thingy har haft tiden til det i nattens løb...
Stod umiddelbart pænt meget af på den clinch der opstod mellem Thingy og Tass ud af ingenting, efter der var nogenlunde fastlagte vogne. Venter vi på claim, eller prøver vi at resolve vogne fra i går?
thingy inden du gør noget som helst så forklarer du mig hvad det er du mener der er shady.
Jeg er shc btw så fald ned
Thingyman skrev:@ WALTH
WHAT
DIN FUCKING ULV
JEG HAR IKKE LOVET JER, AT I MÅ STEMME MIG UD
JEG SAGDE, I KUNNE STEMME MIG UD, HVIS JEG IKKE KUNNE BEVISE, AT TASSA LØJ
Ro på, jeg troede det samme som walth.
Får en del villa leans på thingy
retzzz
zonki n0
mihan n1
thingy
walth skrev:thingy inden du gør noget som helst så forklarer du mig hvad det er du mener der er shady.
Jeg er shc btw så fald ned
Jeg ved du er villa, du ved jeg er villa, vi finder ud af vognene til idag.
LAD VÆRE MED AT LYTTE TIL THINGY!
SEER SKAL KUN CLAIME HVIS HAN HAR TO LIVE PEEKS.
Thingy hvis du er villa her så kæmpe lol
Thingyman skrev:@ walth
nå ja, for jeg giver jo meget for shc...
Du har ALTID sagt at man som SHC får en clear i mindst en dag.
Jeg kan godt forstå du ikke vil cleare mig når du er ulv though, det er godt at kunne stemme på alle ikk?
walth skrev: Du har ALTID sagt at man som SHC får en clear i mindst en dag.
Jeg kan godt forstå du ikke vil cleare mig når du er ulv though, det er godt at kunne stemme på alle ikk?
Du tror SERIØST, at jeg som ulv ville gå efter dig (hvis du er villa)?
SERIØST?
Det er mit play her som ulv?
Virkelig?
Tænk den lige igennem igen.
retzzz skrev:Får en del villa leans på thingy
retzzz
zonki n0
mihan n1
thingy
VILLA LEAN PÅ THINGY GOTTA BE KIDDIN!!!!!
Kan nogen af jer se en situation hvor retzzz ikke er ulv her? Hvis han er ulv med thingy vil han gerne forsvare ham. Hvis han er ulv uden thingy vil han gerne se godt ud når thingy flipper villa.
Kan vi ikke få andre end walth og thingy på bordet?... Jeg har ikke lyst til at stemme shc og har ikke lyst til at stemme Thingy...
Thingyman skrev: Du tror SERIØST, at jeg som ulv ville gå efter dig (hvis du er villa)?
SERIØST?
Det er mit play her som ulv?
Virkelig?
Tænk den lige igennem igen.
sten-saks-papir
Jeg køber ikke det der argument. Hvis du er ulv kan du jo bare heate mig og så slynge den der ud.
walth skrev: VILLA LEAN PÅ THINGY GOTTA BE KIDDIN!!!!!
Kan nogen af jer se en situation hvor retzzz ikke er ulv her? Hvis han er ulv med thingy vil han gerne forsvare ham. Hvis han er ulv uden thingy vil han gerne se godt ud når thingy flipper villa.
Problemet med retzzz er at han ikke er bange for at busse AT ALL, i det spil hvor han er ulv med dig stemmer han dig som like den første fordi du får lidt heat. er bange for at tolke for meget i det her.
@ walth
Forklar lige, hvorfor jeg er ulv.
Forklar det for alle. Tag din tid.
danielgron skrev:Kan vi ikke få andre end walth og thingy på bordet?... Jeg har ikke lyst til at stemme shc og har ikke lyst til at stemme Thingy...SÅ KOM DOG MED NOGLE READS SELV FFS.
walth skrev: sten-saks-papir
Jeg køber ikke det der argument. Hvis du er ulv kan du jo bare heate mig og så slynge den der ud.
Jeg stemmer dig ikke engang, din kegle.
Og nu har jeg spildt for meget tid på det her. WP hvis du er ulv.
Villas:
Mads
walth <- n0
Daniel <- n1
retzzz
retzzz er et MOOOOOOOOOOODER lynch i dag efter hans kommentar omkring thingy. Han er med i så mange W/W combos efter den + de clear villas at det er helt sick.
Vi stemmer IKKE:
walth
mihan
mads
Thingyman skrev:
Jeg stemmer dig ikke engang, din kegle.
Og nu har jeg spildt for meget tid på det her. WP hvis du er ulv.
ringe spillet hvis du er ulv
jeg er Seer
Zonki n0
Mihan n1
walth skrev:retzzz er et MOOOOOOOOOOODER lynch i dag efter hans kommentar omkring thingy. Han er med i så mange W/W combos efter den + de clear villas at det er helt sick.
Vi stemmer IKKE:
walth
mihan
mads
Cool, så hopper jeg i vogn med 1, når i er usikre på mig.
Thingyman skrev:@ walth
Forklar lige, hvorfor jeg er ulv.
Forklar det for alle. Tag din tid.
Fordi du er HELT anderledes end sidste spil. Meget mindre selvstændig, meget mere usikker, meget mindre tilbøjelig til at cleare folk. DU HAR IKKE CLEARET NOGEN!!!
Mihan, vi skal finde nogle to vogne, som ALLE stemmer inde for
retzzz skrev:jeg er Seer
Zonki n0
Mihan n1
Det er så fucking vigtigt
walth er ulv
tror han er det med Mads? Mads er for stille og virker ikke som Mads i sidste spil.
retzzz skrev:jeg er Seer
Zonki n0
Mihan n1
nogen counter claims?
Ellers stemmer jeg på thingy i dag 100/100 gange.
Fedt jeg er clear, MadsR og walth for mig er også meget villa.
Så det efterlader:
Thingy/Daniel idag.
retzzz skrev:Mihan, vi skal finde nogle to vogne, som ALLE stemmer inde for
waaat? det sq da mig og mihan
Thingyman skrev: Det er så fucking vigtigt
walth er ulv
tror han er det med Mads? Mads er for stille og virker ikke som Mads i sidste spil.
Det er godt nok vildt som vi har lodret modsatte reads. MadsR er et mega skidt lynch set for mit perspektiv.
SEER!!!!!
RETZZZ
ZONKI
MIHAN
@ ALLE
Læs dette:
walth giver mig heat fordi, at jeg vil have seer til at claime.
walth så mig claime i sidste spil som seer med 1 live peek.
Det er et opfundet argument.
Han gjorde det samme mod Aurvandil for et par spil siden. Han stemte Aurvandil og sagde, at han som ulv leger dum. Men walth så selv Aurvandil være "dum" i et indbyggerspil i går.
walth er ulv.
kan W/W være walth thingy med den kamp de har? dør den ene, cleare det den anden?
Thingyman skrev: Det er så fucking vigtigt
walth er ulv
tror han er det med Mads? Mads er for stille og virker ikke som Mads i sidste spil.
Indrømmet, men jeg har ingen anelse om hvilket input jeg skal komme med når i fyrer en diskussion af som den der. Ærligt.
zonki skrev: waaat? det sq da mig og mihan
Ja, du er også 100 % clear. Kom med dine tanker :)
Mihan29 skrev: Det er godt nok vildt som vi har lodret modsatte reads. MadsR er et mega skidt lynch set for mit perspektiv.
det kan godt være tilfældet så
så er det daniel, fortrød også hurtigt mit fake peek på ham :P
Så dropper jeg bare at sige at retz er en god vogn... Så ryger mine bud på vogne til jorden...
thingy du er ringe i begge roller her.. Hvis du er ulv har du spillet skidt, hvis du er villa så er dine reads FUCKING dårlige
Thingyman skrev:@ ALLE
Læs dette:
walth giver mig heat fordi, at jeg vil have seer til at claime.
walth så mig claime i sidste spil som seer med 1 live peek.
Det er et opfundet argument.
Han gjorde det samme mod Aurvandil for et par spil siden. Han stemte Aurvandil og sagde, at han som ulv leger dum. Men walth så selv Aurvandil være "dum" i et indbyggerspil i går.
walth er ulv.
Læs dette.
Det er så vigtigt. Please læs det.
Thingyman skrev:walth
Uanset hvad er det SYGT at stemme uden for vognene!!
walth skrev:thingy du er ringe i begge roller her.. Hvis du er ulv har du spillet skidt, hvis du er villa så er dine reads FUCKING dårlige
årh fuck
og nu gør du mig i tvivl
walth
du startede med at stemme mig
du lagde dagen ud med at heate mig
er vi enige om det?
LAD VÆRE MED AT LYTTE TIL THINGY! Han giver ALDRIG op i de her spots som ulv.
Mihan, jeg ser dig som en bedre spiller end zonki og jeg. FÅ TO VOGNE PÅ BANEN, SOM ALLE STEMMER INDEN FOR
Jeg kan ikke lige thingy.. og jeg er heller ikk meget for walth.. samme vibes som i sidste spil med nogle mærkelige ting som jeg ikke helt synes holder vand.. har ikk lige noget atm.. men just a hunch
Mihan29 skrev:Fedt jeg er clear, MadsR og walth for mig er også meget villa.
Så det efterlader:
Thingy/Daniel idag.
danielgron
det er fint
hvis walth ikke stemmer daniel, er han outted ulv dog
HVAD ER VOGNENE? DET FORSVINDER I JERES SPAM.
Mihan -
Thingy - Danielgron
Walth - Thingy
MadsR -
Zonki -
Daniel -
Retzz -
Daniel
Thingyman skrev:
danielgron
det er fint
hvis walth ikke stemmer daniel, er han outted ulv dog
hvad er det du taler om
Thingy>walth>mig
Thingy/Daniel idag, Det her er bare villa-walth i min bog, er så fucking sikker :(
Mihan -
Thingy - Daniel
Walth - Thingy
MadsR - Daniel
Zonki -
Daniel -
Retzz -
@ walth
Hvis du er indbygger, er spillet allerede tabt. Bare så you know.
Jeg stemte dig ikke og havde ingen planer om at stemme dig i dag. Honest talk. Du stemte mig.
danielgron skrev:Thingy>walth>mig
DANIEL SAGDE AT HAN IKKE VILLE STEMME MIG
thingy
læs dagen igennem igen thingy. Du kalder mig ulv i anden comment
Mihan - Thingy
Thingy - Daniel
Walth - Thingy
MadsR - Daniel
Zonki - Thingy
Daniel - Thingy
Retzz -
MAJ
fuck nu det her spil
gider ikke spille mere
det er det samme hver eneste fucking gang
Thingy lyncher en villa dag 1 > han skal lynches > vi gider ikke tænke over det
Zonki vi er de eneste clear. Det er helt sygt så stort et villalean jeg har på walth lige nu, kan slet ikke komme ud over det.
Nå. Ser ud til mit fakepeek n1 var forkert, Daniel må være ulv her.
Zonki brug din tid på at læse igennem, vi ahr fucking 66% chance for at lynche en ulv idag.
Madsreality skrev:Nå. Ser ud til mit fakepeek n1 var forkert, Daniel må være ulv her.
LOLOLOLOL HVORDAN KAN DU IKKE SKRIVE AT JEG SÅ MÅ VÆRE DEN SIDSTE ULV??!? VI ER FEM TILBAGE MED TO CLEAREDE.
Mihan29 skrev:Zonki vi er de eneste clear. Det er helt sygt så stort et villalean jeg har på walth lige nu, kan slet ikke komme ud over det.
Det irretere mig vildt... du har det lean
ZONKI! LIGEMEGET HVAD SÅ STEMMER DU DET SAMME SOM MIHAN I DAG.
walth skrev: LOLOLOLOL HVORDAN KAN DU IKKE SKRIVE AT JEG SÅ MÅ VÆRE DEN SIDSTE ULV??!? VI ER FEM TILBAGE MED TO CLEAREDE.
Ja, det er jo jævnt åbenlyst, men tak :P
walth skrev:ZONKI! LIGEMEGET HVAD SÅ STEMMER DU DET SAMME SOM MIHAN I DAG.
Det her er en helt forfærdelig comment set fra mit perspektiv :(
Altså Daniel melder sig ikke engang på banen, jeg ser ikke et scenarie hvor han ikke dør idag.
Mihan29 skrev: Det her er en helt forfærdelig comment set fra mit perspektiv :(
hold nu kæft. I sidste F3 kunne han ikke se at jeg altid var ulven når vi havde stemt på hinanden. Han forstod ikke retzzz var mekanisk clear. Jeg er nødt til at være sikker på at alt foregår som det skal i dag.
walth skrev:Mihan forklar zonki I skal stemme sammen.
jaja rolig nu...
Jeg er umiddelbart på daniel/walth og så er mads ham der starter daniel vognen.. kan godt være snedig træk da han er overbevist om at vi nok skal lynche thingy
Han kommer med INTET både igår og idag, hvis han er villa er det bare ringe spillet af ham imo. (han er ikke ny så må godt sige det her :D)
ærligt mikkel så læs mig og især mig og thingys samtale igennem.
Mihan29 skrev:Han kommer med INTET både igår og idag, hvis han er villa er det bare ringe spillet af ham imo. (han er ikke ny så må godt sige det her :D)
hvis det er mig, er jeg stadig fking n00b...
Men lad os bruge tiden bedre...
walth skrev:ærligt mikkel så læs mig og især mig og thingys samtale igennem.
HAHA fuck det er ulvet at kalde mig Mikkel.
Men jeg får meget svært ved at stemme dig IDAG, imorgen derimod er en helt anden sag.
Mikkel du har clearet mig HELE spillet. Hvorfor skal du tvivle nu bare fordi jeg stadig er her? Der er INGEN scenarier hvor jeg bliver NK'et når seer claimer i går.
-JEG OVERTAGER SOM MOD-
Mihan -
Zonki -
Madsreality -
Walth -
Daniel -
46: godt 47: dårligt
Helt ærligt, vi kan ikke stemme andet end Daniel, virker som om han har concedet.
Vi stemmer Daniel idag også finder jeg ud af hvem du stemmer i f3 zonki.
for mig er daniel/walth eller mads/walth eller daniel/mads.. Hænder til vogne daniel mads..
Overvej at Mads er så passiv her - det ville han ALDRIG være som villa.
Hvis han var villa ville han være i færd med at prøve at soulreade mig og være en hero. Det kan DU af alle relatere til mihan
Walth optager hele d2 med sin diskussion med thingy, det er typisk ulve-walth at dykke ned i en diskussion så spillet staller. Jeg har hele tiden været klar på Daniel som vogn, men de clinches der har været mellem først thingy og tass og så thingy og walth har gjort det svært at komme med inputs imo.
♥♥CLAIM CLAIM! ♦♦♦♦♦♦
JEG ER SEER!
Mihan og Zonki er ulve!
Jeg flippede mit peek på Mihan D1
Tass troller bare i reveal!... Men vent for GUDS skyld lige 10 minutter før I stemmer én af dem!
walth skrev:Mikkel du har clearet mig HELE spillet. Hvorfor skal du tvivle nu bare fordi jeg stadig er her? Der er INGEN scenarier hvor jeg bliver NK'et når seer claimer i går.
Nej det er jeg klar over, du står self også i f3 10/10 gange her. Men bliver nødt til at være helt sikker.
Mihan29 skrev:Helt ærligt, vi kan ikke stemme andet end Daniel, virker som om han har concedet.
Vi stemmer Daniel idag også finder jeg ud af hvem du stemmer i f3 zonki.
vi skal finde ud af det nu, fordi du dør i nat?
Mihan!
Hvis jeg var ulv ville jeg så have brug for at hardpushe thingy i går? Han var most likely blevet lynchet alligevel med den konsensus der var.
Men altså, Daniel er obv. Jeg er villa, og i er clear. Det er jo simpelt nok.
OKAY VENT MIKKEL
DANIEL er 100% outet nu. Vi kan ligeså godt tage den nu så vi er sikker på det rigtige valg bliver truffet.
Walth ligner btw. sit ivrige ulvespil fra tidlige i dag.
Madsreality skrev:Men altså, Daniel er obv. Jeg er villa, og i er clear. Det er jo simpelt nok.
Hvordan kan du så ikke påpege at jeg 100% er den sidste? Det her gør du jo ALDRIG som villa. Som villa ville du være ivrig efter at trumfe det korrekte igennem.
PLEASE SE DET HER MIHAN
Mihan -
Zonki -
Madsreality -
Walth -
Danielgron -
46: godt 47: dårligt
Hvordan kan I ikke læse Zonki.... Han kører rundt med jer!
Prøv lige at læse hans D1... Det er så sygt det der foregår!
Madsreality skrev:Walth ligner btw. sit ivrige ulvespil fra tidlige i dag.
ALTSÅ JEG HAR SOULREADET WALTH ULV I SAMTLIGE SPIL HAN HAR VÆRET DET I, KOM NU.
HAHAHAHAH OG DU KUNNE IKKE ENGANG SE DET I ÅBNINGEN AF F5!?!?!?!?!?!?
Det er den RINGESTE hail mary jeg nogen sinde har set.
Zonki du stemmer MadsR imorgen.
#266 og #268 er så helt væk og giver mig de vildeste ulvevibes, walth ligner nemlig overhovedet ikke sit ulvespil fra tidligere.
du har ikke kaldt mig ulv EN ENESTE GANG i spillet og nu claimer du at soulreade? WOW MAND
walth skrev: Hvordan kan du så ikke påpege at jeg 100% er den sidste? Det her gør du jo ALDRIG som villa. Som villa ville du være ivrig efter at trumfe det korrekte igennem.
PLEASE SE DET HER MIHAN
Hahaha, hold nu. Det er vist kun den sidste ulv der kan komme med det argument.
Danielgron
zonki medmindre du har noget så stemmer du MadsR i f5, sry village hvis jeg har tunnellet for sygt.
lad os nu bare tage mads i dag så vi er sikker på zonki ikke vender på en tallerken?
Madsreality skrev: Hahaha, hold nu. Det er vist kun den sidste ulv der kan komme med det argument.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH hvor er du nice
MadsR er ulv her SÅ FUCKING OFTE AT JEG IKKE KAN FÅ LUFT HVIS VI TABER, GL ZONK IDET ER DIN SKYLD HVIS VI TABER BRO.
:D
walth skrev:HAHAHAHAH OG DU KUNNE IKKE ENGANG SE DET I ÅBNINGEN AF F5!?!?!?!?!?!?
Det er den RINGESTE hail mary jeg nogen sinde har set.
DET HER ER SGU DA PRÆCIS SOM I ULVESPILLET TIDLIGERE. WOW.
Madsreality skrev: DET HER ER SGU DA PRÆCIS SOM I ULVESPILLET TIDLIGERE. WOW.
Ja I et HELT andet setup? hahahahahahahahaha hvor er du nice mads. Jeg elsker dig seriøst
MAJ!!
Mihan29 skrev:Zonki du stemmer MadsR imorgen.
#266 og #268 er så helt væk og giver mig de vildeste ulvevibes, walth ligner nemlig overhovedet ikke sit ulvespil fra tidligere.
HELT SERIØST? Walths spil er jo en fucking klon af hans tidligere, jesus.
daniel
Daniel blev lynchet
Han var ULV
NA inden for 1 min
Fooled you all!
Good luck guys!
Mihan blev dræbt i løbet af natten som Villa.
DAG!
zonki:
- Da vi starter F5 med to peekede villas (dig+mihan) starter han med at skrive at han tror daniel er ulv. Fra hans synspunkt må daniel OG mig jo være ulve, hvis han selv er villa?
- Mads hævder at han har soulreadet mig ulv, på trods af han ikke har kaldt mig ulv hele spillet. Endda EFTER ovenstående hvor jeg mekanisk altid bør være ulv fra hans synspunkt hivs han er villa?
- Han er passiv HELE spillet, som villa prøver han altid at soulreade og hero-calle folk ulve. Meget mere aktiv, meget mere styrende.
- Lyt til Mihan.
madsreality
Det er for sygt, at walths tiltende capslock får overbevist Mihan, jeg forstår det ikke.
Og med det fucking spam der var på d2 og d3 med thingy og tass/walth er det sgu da klart jeg ikke har soulreadet noget som helst i det her spil.
Zonki -
Walth - madsreality
Madsreality -
01: godt 02: dårligt
walth skrev:zonki:
- Da vi starter F5 med to peekede villas (dig+mihan) starter han med at skrive at han tror daniel er ulv. Fra hans synspunkt må daniel OG mig jo være ulve, hvis han selv er villa?
- Mads hævder at han har soulreadet mig ulv, på trods af han ikke har kaldt mig ulv hele spillet. Endda EFTER ovenstående hvor jeg mekanisk altid bør være ulv fra hans synspunkt hivs han er villa?
- Han er passiv HELE spillet, som villa prøver han altid at soulreade og hero-calle folk ulve. Meget mere aktiv, meget mere styrende.
- Lyt til Mihan.
madsreality
TROR DANIEL ER ULV?
JEG SKRIVER MIT FAKEPEEK VAR FORKERT OG DANIEL ER ULV.
HVORFOR HÆVDER DU SÅ AT HAVE SOULREADET MIG?!?!?!!?!?!?!? Christ hvor er du selvmodsigende
walth skrev:HVORFOR HÆVDER DU SÅ AT HAVE SOULREADET MIG?!?!?!!?!?!?!? Christ hvor er du selvmodsigende
I DE TIDLIGERE SPIL?
Altså zonki, jeg stemmer bare nu, for jeg har på fornemmelsen walth kommer med 10-15 indlæg i forsøget på at overbevise dig, og det lykkes han sikkert med.
walth
Madsreality skrev:Altså zonki, jeg stemmer bare nu, for jeg har på fornemmelsen walth kommer med 10-15 indlæg i forsøget på at overbevise dig, og det lykkes han sikkert med.
ahh du stemmer bare nu? cool nok, jeg har jo allerede stemt dig.
Zonki -
Walth -Madsreality
Madsreality -Walth
zonki skrev:@walth hvorfor du sammen med mig?
@Mads hvorfor er du min villa brother?
Har jeg forklaret indledende. Læs min post igen.
Det er meget simpelt. Hvis mads var villa, ville han med det samme i F5 kunne se, at jeg og daniel var ulv når der er 2 andre clearede villas. Men eftersom han er ulv fejler mekanikken for ham.
zonki skrev:@walth hvorfor du sammen med mig?
@Mads hvorfor er du min villa brother?
Simpelt. Jeg pusher daniel på d2, og accepterer ham allerede som vogn på d1. Det giver ingen mening når jeg er ulv.
Husk på man som ulv ikke leder efter ulve intuitivt - man kender jo allerede rollerne.
Som villager vil du hele tiden regne ud hvem der er villaer, og hvis man er tilbage mod 4 og 2 af dem er clearet, så er det ret simpelt hvem de 2 ulve er?
Madsreality skrev: Simpelt. Jeg pusher daniel på d2, og accepterer ham allerede som vogn på d1. Det giver ingen mening når jeg er ulv.
Ja du pusher daniel hvor thingy står til lynch?
Derudover er walths argument helt væk. Han mener jeg som villa bør skrive ORDRET hvem den sidste ulv er for ikke selv at være ulv, det er jo fucking logik at walth er den anden ulv når jeg er villa og Daniel er outet?
Mihan29 skrev:MadsR er ulv her SÅ FUCKING OFTE AT JEG IKKE KAN FÅ LUFT HVIS VI TABER, GL ZONK IDET ER DIN SKYLD HVIS VI TABER BRO.
:D
just saying
walth skrev: Ja du pusher daniel hvor thingy står til lynch?
Før, under og efter thingy står til lynch ja. Jeg var faktisk overrasket over at alle var på thingy.
Madsreality skrev:Derudover er walths argument helt væk. Han mener jeg som villa bør skrive ORDRET hvem den sidste ulv er for ikke selv at være ulv, det er jo fucking logik at walth er den anden ulv når jeg er villa og Daniel er outet?
JA! Det er en naturlig reaktion at blive glad og ivrig når man VED spillet er løst. Selvf. ville du snap skrive hvem ulvene var.
Madsreality skrev: Før, under og efter thingy står til lynch ja. Jeg var faktisk overrasket over at alle var på thingy.
Ja naturligvis når du er ulv og kender hans rolle? lol
walth skrev:Ja naturligvis når du er ulv og kender hans rolle? lol
? Jamen det var derfor..
Fordi han virkede villa d1, og på d2 havde jeg tunnel vision på thingy. Det indrømmer jeg blankt.
Sygt nok at du indrømmer at du tunneller thingy, men jeg må stadig ikke undre mig over alle de stemmer på thingy uden at det må betyde jeg er ulv og kender hans rolle?
GG logik.
Det er ikke +EV for mig at poste mere. Jeg frygter zonki outleveller sig selv fordi han er bange for at blive owned, hvis mads får latterliggjort flere af mine argumenter.
Betragt det som I vil, jeg poster IKKE mere fra nu af.
zonki du har alt hvad du skal bruge.
dsd
mads hvorfor har du ikk gjort mere for at opklare spillet? det gjorde du sidst jeg var i f5 med dig
GG, jeg tager det som en ulv, som er bange for at afsløre sig selv.
zonki skrev:dsd
mads hvorfor har du ikk gjort mere for at opklare spillet? det gjorde du sidst jeg var i f5 med dig
Synes ikke jeg afviger meget fra mine andre f5'ere? Derudover blev der spammet igennem d2 og d3, og jeg vidste vitterligt ikke hvad jeg skulle udlede af de clinches mellem thingy og tass/walth - ærligt.
Madsreality blev lynchet som ulv
Villa vinder
Jeg har aldrig spillet et bedre ulvespil! WHAT UP BITCHES!
GG :)
Great game you guys
Jeg ved ikke hvad det siger om jeres ulvespil, at i nærmest kan hardcleare hinanden walth og mihan :D
Thingyman skrev: TASSADAR
TASSA HAR LIGE OUTTET SIG SELV
Han stemmer mig aldrig som villa
Men han gør det som ulv - SE det sidste spil vi spillede
Thingyman skrev: det kan uddybes hurtigt... din villa liste består af de folk, jeg havde poe'et som ulve... Men to be fair, er jeg begyndt at blive i tvivl om den liste.
Men Tassa er et godt bud, når han stemmer mig. Det er noget, han gør som ulv. IKKE VILLA!
2x løgn som villa. Tsk tsk
Jeg har taget en vogn mod thingy og er gået levende derfra! Det skal printes på en T-shirt!
@Alle
Pisse fedt spil af, især fordi folk er meget bedre til at få postet en masse på d1, det hjælper spillet som helhed og gør det meget sjovere at spille da der er mere at tage stilling til og have reads udfra.
GG
walth skrev:Min dag 2 var ringe thingy - sorry.
Pjat. Vi er lige gode om det. Jeg kan se det fra dit POV, og du kan nok også se det fra mit POV. Det er bare en situation, der kan ske :P
omg, hvis walth havde været ulv... så havde jeg haft den der stem altid ulve walth f3... også havde jeg aldrig kunne stemme på andre end walth lige meget hvilke argumenter der ville være
@ Tass #335
Det er karma der kommer og tager dig bagfra efter sidste spil ;)
Tassadar skrev: 2x løgn som villa. Tsk tsk
Jeg opfattede det som om, at du trollede... Som indbygger så åbenbart. Jeg tror oprigtigt på det der, og jeg mindes aldrig at have set bevis på det modsatte. Som minimum må du da vide, hvad jeg henviser til, når jeg siger, at du lyver? :S
BYEN VANDT ET SPIL HVOR THINGY BLEV MISSLYNCHET!!!
HVEM SKAL MED PÅ DRUK?
Madsreality skrev: Jævnt voldsom reaktion til en random stemme på dag1, det virker forced på mig.
Den her reaktion på thingy's stemme på mig, efterfulgt af hans egen stemme på mig, er et klokkeklart wolf out.
walth skrev:BYEN VANDT ET SPIL HVOR THINGY BLEV MISSLYNCHET!!!
HVEM SKAL MED PÅ DRUK?
Sherlock Holmes om 16 mins?
@Thingy
Hvad var din opfattelse. At jeg aldrig stemmer på dig d1 eller?
[02:00:00] Henrik Hecklen: fik dig
[02:00:00] Henrik Hecklen: :P
[02:00:01] Dennis 'zonki' Nielsen : sdfasdagg
[02:00:04] Dennis 'zonki' Nielsen : FU
[02:00:19] Dennis 'zonki' Nielsen : jamen for helvede
[02:00:24] Dennis 'zonki' Nielsen : 2 gange F3 og taber til dig
[02:00:27] Henrik Hecklen: ye sorry
[02:00:33] Henrik Hecklen: næste gang snap stemmer du mig
[02:00:51] Henrik Hecklen: :P :P :P :P :P
[02:00:55] Henrik Hecklen: fastroll
Sherlock er verdens bedste idé! Giv det en time
han tilter mig lige for hårdt i 1min inden han går til bekendelse..... heartattack!
Tassadar skrev: Den her reaktion på thingy's stemme på mig, efterfulgt af hans egen stemme på mig, er et klokkeklart wolf out.
Hvorfor?
Jeg er gået med til at jeg stemmer med walth.
zonki skrev:[02:00:00] Henrik Hecklen: fik dig
[02:00:00] Henrik Hecklen: :P
[02:00:01] Dennis 'zonki' Nielsen : sdfasdagg
[02:00:04] Dennis 'zonki' Nielsen : FU
[02:00:19] Dennis 'zonki' Nielsen : jamen for helvede
[02:00:24] Dennis 'zonki' Nielsen : 2 gange F3 og taber til dig
[02:00:27] Henrik Hecklen: ye sorry
[02:00:33] Henrik Hecklen: næste gang snap stemmer du mig
[02:00:51] Henrik Hecklen: :P :P :P :P :P
[02:00:55] Henrik Hecklen: fastroll
Awesome :P
Walth, du spillede nu godt nok imo.
Alle spillede fint. Jeg kunne dog ikke lide at Daniel gik afk. Jeg lollede dog over det seerclaim.
GG! im out.
Har 3 timer til at pakke, og aner ikk hvor mit pas er...
Kan i hygge jer
Nevermind... Det er torsdag, ingen natbusser.. Det kommer ikke til at ske
@Mads
Du skriver, at det virker forced at Thingy stemmer på mig. 1 minut senere placerer du din stemme på mig. Det gør en (tænkende) villager ikke.
danielgron skrev:Nevermind... Det er torsdag, ingen natbusser.. Det kommer ikke til at ske
Mihan giver en taxa
Tassadar skrev:@Mads
Du skriver, at det virker forced at Thingy stemmer på mig. 1 minut senere placerer du din stemme på mig. Det gør en (tænkende) villager ikke.
? Det siger da intet om dig som vogn/stemme, at jeg føler Thingys reaktion er forced? Walth siger fuck it og stemmer dig, jeg følger trop. Jeg kan vitterligt ikke følge den.
@ Ukrudt...
Altså... Det var ikke en planlagt AFK, men før jeg havde et indlæg klar kunne jeg godt se hvor det bar hen af og odds for at få walth mislynchet i den f5 virkede ikke tiltalende, så jeg havde kun tilbage at forsøge at deraile tråden... (Og for guds skyld undgå at jeg gik i f3 i stedet for Mads)
Eller sagt på en anden måde. Det ville jeg 100 % også gøre som villa, så kan du kalde mig ikke-tænkende villa, det er fair nok :)
@ Mihan
Du skal bare løbe ned på Sherlock og spille fra mobil... Easy game!
Også in ⇔ 9
@Mads
Når du skriver, at Thingy's post er forced, så skriver du basically at han virker ulvet. Man sponger ikke en ulvet person, fordi ulve sjældent stemmer på deres medulve.
In til en 9'er... Eventuelt en 3'er hvis opbakningen er sløj!
Er også in til en 9'er
Så kommer A-holdet på banen!
Hvor er Steffen?
Thingyman skrev:altså hvis der faktisk kan samles nok, skal jeg nok være in
Tvivlede også på vi kunne finde 9. Men vi nærmer os stille og roligt :p
Tassadar skrev:@Mads
Når du skriver, at Thingy's post er forced, så skriver du basically at han virker ulvet. Man sponger ikke en ulvet person, fordi ulve sjældent stemmer på deres medulve.
Fair nok. Men nu er Thingy nok en del for god til at forcere noget i et indlæg, som han ikke gerne ville, så min kommentar kan vel lige så vel tolkes som at jeg bemærker det og ser om Thingy reagerer på det. Og så er det jo en afvejelse af om jeg vil følge walth eller ej, når jeg har sagt jeg vil, det er jo heller ikke specielt villa at stemme modsat walth i det spot :)
Jeg er out btw. gg :)
Thingy, den måde du spiller på fik mig til at tænke "Far?" flere gange! God lir! :)
Godnat alle I søde, smukke drenge, jeg joiner på mandag!!!! ♣
Steffenbif skrev:Thingy, den måde du spiller på fik mig til at tænke "Far?" flere gange! God lir! :)
Godnat alle I søde, smukke drenge, jeg joiner på mandag!!!! ♣
lol, ikke sikker på, jeg forstår, hvad dette betyder :D
Det betyder at Steffen er fuld...
Steffenbif skrev:Thingy, den måde du spiller på fik mig til at tænke "Far?" flere gange! God lir! :)
Godnat alle I søde, smukke drenge, jeg joiner på mandag!!!! ♣
Dette er nok det sjoveste jeg har læst i dag! :D
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Resistance_%28game%29
Kender I Resistance? Minder meget om ww. Man kan spille det 6 personer.
Hahahaha nej nej jeg er ikke fuld. Men faktisk for træt til at forklare. Måske bør det ikke forklares? Hmm, jeg forklarer det til alle dem der kommer i byen på lørdag og fejrer min fødselsdag. Måske -[*v*]-
Der er tal... Det kan jeg ikke forholde mig til efter kl 02
Får gæster i morgen tidlig kl 9. Syv styks, hvor to af dem er fire år til sammen.
I
Gotta
Sleep
Sry
Hvis I har 2+2-brugere, kan vi joine en turbo på 2+2, der er automatiseret. Så går spillet også meget hurtigere, og så har vi også fyldt spillet op :P
Har ikke 2+2 og det går helt galt hvis jeg skal skifte sprog nu!
Steffenbif skrev:Får gæster i morgen tidlig kl 9. Syv styks, hvor to af dem er fire år til sammen.
I
Gotta
Sleep
Sry
steffen din dejlige dreng, vi mangler kun 2.
Du kan ikke sove anyways - du kommer til at ligge og raile spillet alligevel.
vi skal ikke spille det der modstandsbevægelse spil... Vi skal finde 2 til WW. GOGO
Nå, smutter lige ud og ryger.
Hvis vi ikke er nok når jeg kommer tilbage, rammer jeg sgu sengen. :)
RESISTANCE
Hvis vi er 6 spillere, så er 4 af os GODE og 2 af os ONDE.
Der er 5 missioner. Det gælder for hvert hold om først at vinde 3 missioner (at få 3 point).
En person (random.org) er den første Leader. Til mission 2 skal han foreslå 2 personer. Til mission 2, 3 og 4 skal den, der er leader, foreslå 3 personer. Til mission 5 skal leaderen foreslå 4 personer.
Efter en leader foreslår et hold til en mission, skal spillerne diskutere og stemme, om de vil tillade holdet at tage på missionen. Hvis flertallet stemmer for, tager de på missionen. Hvis ikke, så tager de ikke på missionen, og den næste person i rækken bliver leader (og det bliver så hans tur til at foreslå et 2-mandshold til mission 1).
Når en mission er stemt igennem, så stemmer de gode personer automatisk JA til, at missionen skal være succesfuld, mens eventuelle onde - som måske er med på missionen - kan vælge at stemme JA eller NEJ. Hvis minimum en person stemmer nej til en mission, så er den IKKE succesfuld, og det onde hold får et point. Hvis alle stemmer ja, så er missionen succesfuld, og det gode hold får et point.
Så pointen er: De gode skal forsøge at finde ud af, hvem der er gode, og stemme de personer af sted på missioner. Mens de onde skal forsøge at infiltrere missionsgrupperne.
Hvis 5 missionsforslag bliver stemt ned i træk, så vinder det onde hold automatisk (hvorfor at det er kutyme, at man automatisk stemmer ja til det 5. forslag, da man ellers taber uanset hvad).
Jeg stod af efter:
"Hvis vi er 6 spillere, så er 4 af os GODE og 2 af os ONDE."
pas