Setup.
2 ulve
1 seer med rand n0 villa peek
6 villagers.
Hvis man ikke har modtaget PM er man vanilla villager (no powers)
Spiller liste.
LasVal
SanderM
walth
Andro
DarkXoiX
Eilama
Peter_Kv11
_toche
Alien82
DET ER STADIG NAT
WW turbo v2
Det er DAG
:34 godt, :35 skidt
d1 pass her
Andro skrev:
Jeg fortsætter bare med samme reads fra før. Det virker nemmest.
Peter
men Peter var jo villa?
andro
villa igen...eller...det var jeg så åbenbart ikke før, men denne gang satser jeg på det passer
Andro skrev:
Jeg fortsætter bare med samme reads fra før. Det virker nemmest.
Peter
lol, du kan næsten kun være some kind of villa
fatter jo aldrig al den her lingo?
d1 pass? betyder det at man er villa eller hvad?
Jeg skulle lige til at skrive "Samme rolle som før" - men set i bakspejlet, ville det være en dårlig ide, lol.
Jeg er samme rolle, som jeg TROEDE jeg var før... - så det er lækkert nok :)
SanderM skrev:
Hvad er det nu for noget?
:34 godt, :35 skidt ???
betyder din stemme skal senest falde kl. 22.34
SanderM skrev:
Hvad er det nu for noget?
:34 godt, :35 skidt ???
Betyder at stemmer klokken xx:34 tæller (dvs. 10:34) og :35 tæller IKKE!
_toche skrev:
fatter jo aldrig al den her lingo?
d1 pass? betyder det at man er villa eller hvad?
SanderM skrev:
Hvad er det nu for noget?
:34 godt, :35 skidt ???
Ok, endnu engang lyncher vi vist ikke de 2.
D1 pass = Day 1 pass.
Det vil sige "fredet". Hvis en spiller har D1 pass, så må man ikke stemme på den person på Dag 1.
_toche skrev:
fatter jo aldrig al den her lingo?
d1 pass? betyder det at man er villa eller hvad?
D1 pass betyder man ikke nakker folk. Dvs. vi nakker ikke de nyee første dag, så de lige kan nå at lære spillet lidt at kende.
LasVal skrev:
Jeg skulle lige til at skrive "Samme rolle som før" - men set i bakspejlet, ville det være en dårlig ide, lol.
Jeg er samme rolle, som jeg TROEDE jeg var før... - så det er lækkert nok :)
Tror ikke på dig denne gang. Du har ikke rigtigt nogen begejstring.
LasVal
LasVal skrev:
D1 pass = Day 1 pass.
Det vil sige "fredet". Hvis en spiller har D1 pass, så må man ikke stemme på den person på Dag 1.
Det her pass er selvf. kun fiktivt. Det betyder ikke man ikke MÅ stemme på personen.
DarkXoiX skrev:_toche skrev:
fatter jo aldrig al den her lingo?
d1 pass? betyder det at man er villa eller hvad?
D1 pass betyder man ikke nakker folk. Dvs. vi nakker ikke de nyee første dag, så de lige kan nå at lære spillet lidt at kende.
ok, men Peter er jo ikke ny?
Eilama skrev:
Hvad blev slettet?
på min skærm stod min intro "<-- villa" to gange... det gør den ikke mere, strange.
LasVal skrev:
Jeg skulle lige til at skrive "Samme rolle som før" - men set i bakspejlet, ville det være en dårlig ide, lol.
Jeg er samme rolle, som jeg TROEDE jeg var før... - så det er lækkert nok :)
Godt nok kun 1 min efter mig, men meget a la hvad jeg skrev - spekulerer på om du har set mit indlæg først og tænkt det kunne virke godt for dig at skrive...
walth skrev:LasVal skrev:
Jeg skulle lige til at skrive "Samme rolle som før" - men set i bakspejlet, ville det være en dårlig ide, lol.
Jeg er samme rolle, som jeg TROEDE jeg var før... - så det er lækkert nok :)
Tror ikke på dig denne gang. Du har ikke rigtigt nogen begejstring.
LasVal
Hvis dette er et argument du vil fastholde for at stemme mig - så er jeg skuffet.
Andro skrev:_toche skrev:
fatter jo aldrig al den her lingo?
d1 pass? betyder det at man er villa eller hvad?SanderM skrev:
Hvad er det nu for noget?
:34 godt, :35 skidt ???
Ok, endnu engang lyncher vi vist ikke de 2.
obvious levelling
Andro, jeg har peeket dig villa.
Skal vi løse spillet sammen?
walth
Andro
toche
Sander
Jo, man må ikke stemme på de to nye og mig da jeg blev mislynchet i forrige spil
_toche skrev:DarkXoiX skrev:_toche skrev:
fatter jo aldrig al den her lingo?
d1 pass? betyder det at man er villa eller hvad?
D1 pass betyder man ikke nakker folk. Dvs. vi nakker ikke de nyee første dag, så de lige kan nå at lære spillet lidt at kende.
ok, men Peter er jo ikke ny?
Nej, Peter troller i sin første comment.. Ignorer ham =D
LasVal skrev:walth skrev:LasVal skrev:
Jeg skulle lige til at skrive "Samme rolle som før" - men set i bakspejlet, ville det være en dårlig ide, lol.
Jeg er samme rolle, som jeg TROEDE jeg var før... - så det er lækkert nok :)
Tror ikke på dig denne gang. Du har ikke rigtigt nogen begejstring.
LasVal
Hvis dette er et argument du vil fastholde for at stemme mig - så er jeg skuffet.
Du skal igang med at vise du er villa. Den her kommentar hjalp ikke rigtigt.
Andro skrev:
Hvis jeg er seer, har jeg peeket Eilama villa.
Så hvis vi er masons stemmer vi indenfor følgende i dag:
Peter
LasVal
Alien
Dark
yes?
Hvem hælder du til?
LasVal skrev:
@Alien
Havde ikke læst nogle indlæg, da jeg postede min intro.
Fordi du var længe om at sammensætte den helt perfekt?
Alien82 skrev:
hvis jeg er seer, så er walth glatbarberet
Det her kan vi snakke videre om i eval
walth skrev:Andro skrev:
Hvis jeg er seer, har jeg peeket Eilama villa.
Så hvis vi er masons stemmer vi indenfor følgende i dag:
Peter
LasVal
Alien
Dark
yes?
Hvem hælder du til?
Peter hælder jeg nok egentlig ikke til alligevel.
@SanderM og _toche
Vi tre stemmer på den samme person. Så har vi en god chance for at ramme en ulv. Hvem tror i pt der er ulv?
Eilama skrev:
@andro prøver du at score billige point for min tidlige vote? Nu mangler vi bare walth har mig som villa, så får jeg ret.
Hvad fanden snakker du om?
Hvad med vi finder ulve i stedet for at finde villaer drenge? Alle har snart peeket nogen villaer, kom så!
Peter_Kv11 skrev:
@SanderM og _toche
Vi tre stemmer på den samme person. Så har vi en god chance for at ramme en ulv. Hvem tror i pt der er ulv?
Det giver jo ingen mening? Nem måde at smigre sig ind på de nye og gemme dig lidt?
SanderM skrev:
_toche
jeg tror ikke du må stemme mig ud i første runde vel? det kan du gøre i næste.
Villas:
Andro
Eilama
Sander
toche
Dark
Wow var det lige hurtigt 5 fundne villas, det tror jeg nu nok det var.
Så er ulveholdet i blandt:
walth
Dark
Peter
Andro skrev:walth skrev:Andro skrev:
Hvis jeg er seer, har jeg peeket Eilama villa.
Så hvis vi er masons stemmer vi indenfor følgende i dag:
Peter
LasVal
Alien
Dark
yes?
Hvem hælder du til?
Peter hælder jeg nok egentlig ikke til alligevel.
Alien vil jeg nok umiddelbart heller ikke stemme, så det må være mellem de 2 andre.
@Andro
Enig.
Jeg tror sgu Dark er ulv udfra et rent POE synspunkt.
walth
Andro <-- peek
toche
sander
eilama
peter
alien (har peeket mig)
lasval
dark
LasVal skrev:
Villas:
Andro
Eilama
Sander
toche
Dark
Wow var det lige hurtigt 5 fundne villas, det tror jeg nu nok det var.
Så er ulveholdet i blandt:
walth
Dark
Peter
Du er dygtig.. Jeg er både ulv og villa.
Alien82 skrev:Peter_Kv11 skrev:
@SanderM og _toche
Vi tre stemmer på den samme person. Så har vi en god chance for at ramme en ulv. Hvem tror i pt der er ulv?
Det giver jo ingen mening? Nem måde at smigre sig ind på de nye og gemme dig lidt?
Øv, du lurede mine skumle planer
LasVal skrev:
Villas:
Andro
Eilama
Sander
toche
Dark
Wow var det lige hurtigt 5 fundne villas, det tror jeg nu nok det var.
Så er ulveholdet i blandt:
walth
Dark
Peter
Hvorfor må Alien ikke komme med på din liste? Er han/hun din medulv?
LasVal skrev:
Villas:
Andro
Eilama
Sander
toche
Dark
Wow var det lige hurtigt 5 fundne villas, det tror jeg nu nok det var.
Så er ulveholdet i blandt:
walth
Dark
Peter
Må jeg være med et sted?
HAHAHAHA LASVAL HAR BÅDE DARK SOM BÅDE VILLA OG ULV :D:D:D:D:D:D:
_toche skrev:SanderM skrev:
_toche
jeg tror ikke du må stemme mig ud i første runde vel? det kan du gøre i næste.
Han må godt, men vi gør det ikke så du lige har en chance for at prøve spillet..
No worries, du dør ikke alligevel, hans stemme er ikke nok
Jeg har fået Andro som peek.
Så jeg er sikker på at læse ham korekt i dette spil. Det er sgu da hvad man kan kalde årtiets WIN. :)
@walth
Okay, Dark kan jeg nok godt gå med til. Læser ham lige igennem igen.
looooooooool den er værre end min med mig i midten
walth skrev:
HAHAHAHA LASVAL HAR BÅDE DARK SOM BÅDE VILLA OG ULV :D:D:D:D:D:D:
Nice.
Så kan du så spørge dig selv, om jeg laver den brøler som ulv eller villa?
JEG VIL GERNE LIGE HAVE I ALLE SAMMEN STEMMER PÅ DARK
jeg blev bare normal villa, så jeg har ikke noget peek at smide
Villas:
Andro
Eilama
Sander
toche
walth
ulve:
Dark
Peter
lasVas
mangler jeg nogen?
Hvis i stemmer mig fordi Las har mig både som ulv og villa, så er i fandeme retarderede.
Den eneste måde han kan spewe mig ulv, er hvis han selv er ulv, og så voter i fandeme ham først.
_toche skrev:
Villas:
Andro
Eilama
Sander
toche
walth
ulve:
Dark
Peter
lasVas
mangler jeg nogen?
Andro
Dark er i ørvigt blandt villas.
Dunno hvem det skulle havde været istedet for. Obv en som jeg ikke har villalean/set noget villagery fra.
LasVal skrev:walth skrev:
HAHAHAHA LASVAL HAR BÅDE DARK SOM BÅDE VILLA OG ULV :D:D:D:D:D:D:
Nice.
Så kan du så spørge dig selv, om jeg laver den brøler som ulv eller villa?
oftest ulv, idet du tilføjer ham til villa listen (det gør du tit som ulv btw), og så kommer du i farten til at tilføje ham til ulve listen fordi du glemte at lyve.
DarkXoiX skrev:_toche skrev:
Villas:
Andro
Eilama
Sander
toche
walth
ulve:
Dark
Peter
lasVas
mangler jeg nogen?
Andro
DarkXoiX skrev:_toche skrev:SanderM skrev:
_toche
jeg tror ikke du må stemme mig ud i første runde vel? det kan du gøre i næste.
Han må godt, men vi gør det ikke så du lige har en chance for at prøve spillet..
No worries, du dør ikke alligevel, hans stemme er ikke nok
Må jeg så laver den om? For så vil jeg stemme på LasVal
DarkXoiX skrev:_toche skrev:
Villas:
Andro
Eilama
Sander
toche
walth
ulve:
Dark
Peter
lasVas
mangler jeg nogen?
Andro
Lol Andro er der
Jeg mangler igen
SanderM skrev:DarkXoiX skrev:_toche skrev:SanderM skrev:
_toche
jeg tror ikke du må stemme mig ud i første runde vel? det kan du gøre i næste.
Han må godt, men vi gør det ikke så du lige har en chance for at prøve spillet..
No worries, du dør ikke alligevel, hans stemme er ikke nok
Må jeg så laver den om? For så vil jeg stemme på LasVal
Så længe spillet ikke er i must-lynch, må du ændre så meget du vil :)
Dark er nok egentlig en rigtig god stemme. Han skriver ikke rigtigt andet end en masse nemme mekanik kommentarer til nybegynderne(altid nemme indlæg som ulv)
DarkXoiX skrev:
Nææ ikke Andro... men du mangler en eller anden, for du har kun 8 :D
OMFG :D
VOGNENE I DAG ER LASVAL OG DARK
STEM HERIMELLEM ALLE SAMMEN!
Hvis jeg er så usynlig i spillet åbenbart, så kan det være det hjælper at lægge min stemme allerede nu.
Lasval
_toche skrev:
walth, kan vi skaffe nogle stemmer på dark?
Stikker det helt af for dig? Hvad er dit grundlag?
_toche skrev:
walth, kan vi skaffe nogle stemmer på dark?
Jeg er igang med at prædike dark lord toche!
Har det altså ikke godt med at stemme på en jeg har som villa. Men så igen, han er også på min ulveliste, så jeg kan godt retfærdiggøre en vote på ham.
Dark
lolololol.... :D
@sander og toche
Kl 22:33 skriver CFD og så stemmer jeg en person
I skal bare stemme den samme person som mig så vinder vi spillet :)
Nak Walth i dag, han er ikke så retarderet at stemme mig på D1, når jeg absolut intet ulvet har lavet, og det er LASVALS fejl, ikke min.
DarkXoiX skrev:_toche skrev:
walth, kan vi skaffe nogle stemmer på dark?
Stikker det helt af for dig? Hvad er dit grundlag?
Tror vi alle mangler reelle indlæg fra dig - du kommer med one-liners og info til de nye
Det er meget vigtigt ALLE stemmer imellem LasVal og Dark, så vi har lettere ved at finde ulvene i morgen, da vognene ret ofte indeholder mindst én ulv her, hvis mig og Andro har læst spillet korrekt.
Det er så skidt det, der foregår nu.
Stem nu Dark. Han er virkelig ikke sit villaspil her.
I er simpelthen idioter..
I de næste tyve spil sætter jeg Walth og Lasval på både min ulve og villa-liste.
STEM WALTH I MORGEN
Set i lyset af, at walth åbenbart har besluttet mig og Dark som vogne, så er det sgu da god lir, at jeg netop har Dark som både villa og ulv :D
P.s #96 virker aaaalt for selvsikker på, at der er v/v vogne. Just saying.
SanderM skrev:
walth
Hey, du må gerne stemme på mig i morgen alt det du vil. I dag skal du bare helst lige stemme på enten Dark eller LasVal - take your pick.
Så længe i ikke stemmer Andro og Eilama, burde i stadig være fint inde.
CFD eilama
LasVal skrev:
Set i lyset af, at walth åbenbart har besluttet mig og Dark som vogne, så er det sgu da god lir, at jeg netop har Dark som både villa og ulv :D
P.s #96 virker aaaalt for selvsikker på, at der er v/v vogne. Just saying.
LasVal - det er simpelthen for nemt skrevet det der som ulv.
Darks tilt virker heller ikke fake.
DarkXoiX skrev:
I er simpelthen idioter..
I de næste tyve spil sætter jeg Walth og Lasval på både min ulve og villa-liste.
STEM WALTH I MORGEN
Fin logik ellers..
_toche tilter mig helt ekstremt.
Stemmer udelukkende mig fordi Walth fabler om det.
væk fra dark
DarkXoiX skrev:
_toche tilter mig helt ekstremt.
Stemmer udelukkende mig fordi Walth fabler om det.
patetisk
NAT
LasVal - dark
SanderM - walth
walth - lasval
Andro - dark
DarkXoiX - lasval
Eilama - walth
Peter_Kv11 - lasval
_toche - dark
Alien82 - Lasval
I har 1 minut til at fortælle mig hvis i har votet en anden end den der står
LasVal - dark
SanderM - walth
walth - dark
Andro - dark
DarkXoiX - lasval
Eilama - walth
Peter_Kv11 - lasval
_toche - dark
Alien82 - Lasval
Dark 4 votes
Lasval 3 votes
Walth 2 votes
Dark dør villager
I har 4 min til at indsende NA
Alien82 dør - Hun var villager
DAG:
:55 godt, :56 skidt
SHC
looool Eilama harddefender Dark helt SINDSSYGT på trods af Andro er hans peek, og stemmer derefter udenfor de oprindelige vogne. Andro gider du lige læse igennem?
Hvis Peter er SHC kan vi ikke stemme på ham i dag. Peter, du skal sætte vogne op.
wtf? Selvfølgelig defender jeg Dark når jeg ikke mener han er ulv. Hvad er dit forsvar for at du lige har sat et lynch igang af Dark? Hvis der er en af os to der står skidt, så er det sgu da dig?
Andro skrev:
Vi stemmer ikke Eilama i dag, walth. Du burde kunne se hvorfor.
lol, what? Han harddefender Dark som villa, stemmer udenfor vognene, på trods af du er hans peek?
Flot flot ulvespil walth, NOT.
Du er i mine øjne lige outet ulv. Håber i andre kan se det.
Cliffs:
- Han stemmer tidligt Andro.
- Senere siger han, at Andro er hans peek og vil mason.
Han sniper Dark, da han ved at jeg er et nemt lynch i dag.
Hans EOD er i øvrigt også sygt ulvet. Han skriver at Dark's tilt ikke virker fake, men ender alligevel med at stemme ham, istedet for mig.
Dvs. han prøver at sæte mig op til lynch i dag.
Eilama skrev:
wtf? Selvfølgelig defender jeg Dark når jeg ikke mener han er ulv. Hvad er dit forsvar for at du lige har sat et lynch igang af Dark? Hvis der er en af os to der står skidt, så er det sgu da dig?
Fordi du UMULIGT kan være SÅ sikker på Dark er villa, når han intet konstruktivt har skrevet i tråden udover kommentarer til nybegyndere om mekanikken.
LasVal skrev:
Flot flot ulvespil walth, NOT.
Du er i mine øjne lige outet ulv. Håber i andre kan se det.
Cliffs:
- Han stemmer tidligt Andro.
- Senere siger han, at Andro er hans peek og vil mason.
Han sniper Dark, da han ved at jeg er et nemt lynch i dag.
Hans EOD er i øvrigt også sygt ulvet. Han skriver at Dark's tilt ikke virker fake, men ender alligevel med at stemme ham, istedet for mig.
Dvs. han prøver at sæte mig op til lynch i dag.
Der var 3 stemmer på mig, da jeg skifter tilbage på ham!?
lasval og walth er vogne
walth - Hvordan kan du så være sikker på han er ulv? Du anklager mig for noget, du selv gør modsat? lol et argument man.
walth skrev:Andro skrev:
Vi stemmer ikke Eilama i dag, walth. Du burde kunne se hvorfor.
lol, what? Han harddefender Dark som villa, stemmer udenfor vognene, på trods af du er hans peek?
Ja, men jeg har peeket ham villa.
Hele den der "du skal følge den der peeker dig" er det vel alligevel ikke mange, der går efter, så jeg ved ikke, hvor meget du kan stole på den.
Peter_Kv11 skrev:
lasval og walth er vogne
Det er lige før, jeg er enig med Nutella her. Jeg læser lige lidt op.
Eilama skrev:
walth - Hvordan kan du så være sikker på han er ulv? Du anklager mig for noget, du selv gør modsat? lol et argument man.
Hvad?
walth - hvorfor skulle jeg stemme LasVal (Hvilket jeg gjorde kort) og dark, når jeg mente de er villas?
walth - du anklager mig for at harddefende dark som villa - Men du angriber ham groft for at være ulv? Hvor i er forskellen?
walth er shc :D
jeg havde ikke læst op da jeg skrev det
Nu stopper i simpelthen. Gider ikke opretholde cover mere.
walth er SHC.
Den eneste kombo med walth som ulv er med Andro, og de har gang i noget sick FPS.
Eilama skrev:
walth - hvorfor skulle jeg stemme LasVal (Hvilket jeg gjorde kort) og dark, når jeg mente de er villas?
Det der undrer mig er at du er SÅ SIKKER PÅ at de er villas. Det er typisk ulvet at tale vognene op som villas, når man kender deres roller, you know?
TAK! Hvis jeg er SHC så styrer jeg lynch. Fjern jeres fucking stemmer med det samme.
Peter virker egentlig som sit villaspil ud fra en hurtig gennemlæsning af ham. Derudover er han også SHC, så ham har jeg nok som klareste villaread pt.
SanderM skrev:
walth
Jeg kan ikke have jagtet seeren i nat (jeg er ikke ulv), og jeg har peeket dig villa. Hvorfor er det du stemmer på mig?
walth - Øh selvfølgelig forstår jeg at en ulv kender alle rollerne. Men hvorfor kan en villa ikke have et "sikkert" villa lean på en anden, på trods af han er vogn. Sgu ikke mig der sætter vognene.
Peter_Kv11 skrev:
walth er shc :D
jeg havde ikke læst op da jeg skrev det
lol
... glemte lige at skrive jeg har peeket sander villa btw.. lol heh
@Peter
omg.
At jeg er den første som pointere, at walth er SHC - gør jeg sgu da aldrig som ulv her.
Læg lige mærke til, hvor mange der på daværende tidspunkt stemte ham. No fucking way jeg redder ham. (medmindre jeg selvf. er ulv med ham).
Men så giver D1 ingen mening. Læg lige 2 og 2 sammen :)
walth, hvem er dine vogne nu hvor du er clear i dag og ikke behøver at gå mod lasval?
walth - Jeg kunne lave to vogne. Begge som du har af villas.. Vil du stemme på dem så?
Eilama skrev:
walth - Øh selvfølgelig forstår jeg at en ulv kender alle rollerne. Men hvorfor kan en villa ikke have et "sikkert" villa lean på en anden, på trods af han er vogn. Sgu ikke mig der sætter vognene.
Gider ikke bruge mere tid på det her. Du kan alligevel ikke stemme på mig i dag når jeg er SHC.
walth skrev:SanderM skrev:
walth
Jeg kan ikke have jagtet seeren i nat (jeg er ikke ulv), og jeg har peeket dig villa. Hvorfor er det du stemmer på mig?
fordi du er lumsk.
Det som piner mig, er at walth gerne stemmer Eilama, til trods for at Eilama er en hvis peek. Der er noget off ved walth's spil!
Hader at han er SHC - men så igen; det er efterhånden længe siden, at ulvene har vundet via dét fps play.
@Andro
Hvad siger du?
Såfremt jeg alligevel skulle være seer, så er Andro og Sander fin fin. Dvs. de er aldrig ulve.
Andro peek n0
Sander peek n1
LasVal (han pointerer jeg er SHC, det gør han ikke som ulv)
toche
Peter
Hvis jeg sætter vogne, så er Alien og Eilama vogne.
jeg spiller den risky og smider ikke peeks i dag
tror faktisk sander og toche er ulveparret
LasVal skrev:
Det som piner mig, er at walth gerne stemmer Eilama, til trods for at Eilama er en hvis peek. Der er noget off ved walth's spil!
Hader at han er SHC - men så igen; det er efterhånden længe siden, at ulvene har vundet via dét fps play.
@Andro
Hvad siger du?
Jeg forstår bare ikke man kan harddefende to V/V vogne på baggrund af INTET.
walth skrev:
walth
Andro peek n0
Sander peek n1
LasVal (han pointerer jeg er SHC, det gør han ikke som ulv)
toche
Peter
Hvis jeg sætter vogne, så er Alien og Eilama vogne.
Du kan godt selv se det komiske, ikke?
walth - SKAL jeg så stemme Alien82. Nu har du jo sat vognene op. og fint træk du gør det først. WP! for sindssygt det her.
LasVal skrev:
Det som piner mig, er at walth gerne stemmer Eilama, til trods for at Eilama er en hvis peek. Der er noget off ved walth's spil!
Hader at han er SHC - men så igen; det er efterhånden længe siden, at ulvene har vundet via dét fps play.
@Andro
Hvad siger du?
Tja, jeg skal i hvert fald lige have læst dig op, for jeg er slet ikke sikker på dig(what else is new).
walth kan få lov at sætte vogne op i dag og se skidt ud i morgen, hvis begge ulve stadig er i live imo. Han kunne uden tvivl godt fps'e sig selv shc, men lige pt. er det nok -ev at stemme en shc.
walth skrev:
walth
Andro peek n0
Sander peek n1
LasVal (han pointerer jeg er SHC, det gør han ikke som ulv)
toche
Peter
Hvis jeg sætter vogne, så er Alien og Eilama vogne.
Alien er død?
walth - du defender sgu da selv LasVal hele d2. ffs dit spil er sick altså.
LasVal skrev:walth skrev:
walth
Andro peek n0
Sander peek n1
LasVal (han pointerer jeg er SHC, det gør han ikke som ulv)
toche
Peter
Hvis jeg sætter vogne, så er Alien og Eilama vogne.
Du kan godt selv se det komiske, ikke?
Jo, der er sgu 8 navne, jeg har lige overset et NK :D
Sig mig, er i alle på svampe hva!?
Jeg har Dark som både villa og ulv D1.
Men at folk vil stemme Alien i dag!? WTF IS GOING ON!?
Eilama skrev:
walth - du defender sgu da selv LasVal hele d2. ffs dit spil er sick altså.
JEG HAR JO SKREVET HVORFOR JEG TROR HAN ER VILLA. DU SKRIVER DE ER VILLAS FORDI INTET?!
Det ser virkelig skidt ud, at walth har 6 på en villaliste, når 2/7 tilbageværende er ulve.
haha dette spil kommer til at overgå det forrige
walth - jeg skrev ffs at det ikke ligner darks ulvespil d1. Læs nu med.
Andro skrev:
Det ser virkelig skidt ud, at walth har 6 på en villaliste, når 2/7 tilbageværende er ulve.
Jeg sidder midt i maden ffs :D Jeg har alt for mange villas!!! Og jeg har fundet ud af Alien ikke rigtigt dur som vogn...
Eilama i dag
Hvorfor tror du Alien82 er ulv, når hun er død villa? Giv mig en god forklaring på det?
AHAHAHAHAH... Det her spil, har været off from the getgo!
Er næsten parat til at kalde walth/Peter for ulve.
Uden nogen for for belæg. Pure gutfeel!
Eilama skrev:
Hvorfor tror du Alien82 er ulv, når hun er død villa? Giv mig en god forklaring på det?
LOOOOL
LasVal skrev:
AHAHAHAHAH... Det her spil, har været off from the getgo!
Er næsten parat til at kalde walth/Peter for ulve.
Uden nogen for for belæg. Pure gutfeel!
Peter virker virkelig ikke som sit ulvespil. Han har sin normale ligeglade attitude nu.
Jeg indrømmer gerne jeg har sejlet. Det er svært at lave mad og spise mens man åbenbart skal løse et spil WW.
1min - stem! Eilama/Peter imo. (han er mindst clear herfra)
andro stop, jeg er villa, sidder bare og venter på at walth kalder vogne
nå det er så mig lol!
eilama
Andro skrev:
Jeg vil næsten gerne stemme LasVal ud fra udelukkelsesmetoden.
Så taber i formentligt.
Kom nu væk, helt seriøst. fucking abetilter hvis jeg ryger på walths argumenter.
NAT
STOP MED AT POSTE
lol Eilama er faktisk ikke noget tosset valg!
Det giver mig ro i sjælen - såfremt jeg har flippet et af mine peeks ;)
LasVal -
SanderM - walth
walth - Eilama
Andro -
Eilama - Walth
Peter_Kv11 - Eilama
_toche - eilama
1 min til rettelser
3 votes på Eilama
2 Votes på Walth
Eilama dør ulv
NA inden for 4min
Lasval dør villager
I spiller nu med Majority lynch, det vil sige hvis en spiller får mere end halvdelen af de resterende spillers votes, så bliver der kaldt nat med det samme, og vedkommende dør
DAG
16 godt, 17 skidt
SHC
KAN VI ALLE BLIVE ENIGE OM JEG ER HELT FUCKING CLEAR NU? :-) SHC n1 + jeg lyncher en ulv
HVIS VI STADIG HAR VORES SEER I LIVE SKAL HAN CLAIME MED SINE PEEKS NU!
andro imo, han får ikke kastet en stemme tidligt i spillet, og det virker for åbenlyst at hoppe på walth når hans ulve-kammerat allerede ser ud til at blive nakket (hvad sker der egentlig hvis der er to der har lige mange?)
walth skrev:
Andro du ser btw pænt skidt ud :)
lol what? Forventer du, at jeg skal stemme mit peek?
nej walth, du kunne godt finde på det, men jeg stemmer dig obv ikke
os andre der nakkede eilama skal heller ikke votes i dag
_toche er seer, det peekede jeg i nat
Andro skrev:walth skrev:
Andro du ser btw pænt skidt ud :)
lol what? Forventer du, at jeg skal stemme mit peek?
Nej, men jeg har peeket dig, og jeg er stadig i live.
toche - du skal lige være eksplicit!
Hvis du er seer så skriv ALLE dine peeks.
walth skrev:Andro skrev:walth skrev:
Andro du ser btw pænt skidt ud :)
lol what? Forventer du, at jeg skal stemme mit peek?
Nej, men jeg har peeket dig, og jeg er stadig i live.
Stop nu. Det er så tyndt et argument at bruge.
Jeg læser lige op på Eilama.
Fint, så skal vi obv stemme Andro i dag og toche i morgen hvis Andro er villa.
Andro skrev:walth skrev:Andro skrev:walth skrev:
Andro du ser btw pænt skidt ud :)
lol what? Forventer du, at jeg skal stemme mit peek?
Nej, men jeg har peeket dig, og jeg er stadig i live.
Stop nu. Det er så tyndt et argument at bruge.
Jeg læser lige op på Eilama.
1) det er et fint argument
2) du er sgu peeket af vores seer :D
lol det er så gay at de eneste 2, der lægger peeks på d2 er dem, der har forkerte peeks på d1
længe leve ikke at lægge seer cover
gg
blev nødt til at gamble på at lasval havde lagt forkert peek på d1 igen. bah
Andro skrev:walth skrev:
stem andro
flot at stemme en ulv der har concedet ;)
Skrev den samtidigt med din, obv ikke en nål
toche lægger korrekt peek på d1 og pludselig intet peek på d2. Det kunne jeg virkelig ikke forestille mig en rookie seer gøre. Wp I guess. :D
GM er ude og ryge, i styrer selv nat og alt det der
gg villas
Fuck jeg var ved at slå jer, da ingen så at walth var SHC, men bare godtogs peter om at han var shc :P
Alien82 skrev:
gg villas
Fuck jeg var ved at slå jer, da ingen så at walth var SHC, men bare godtogs peter om at han var shc :P
This.
Peter, lad lige være med det en anden gang :D
Andro skrev:
blev nødt til at gamble på at lasval havde lagt forkert peek på d1 igen. bah
Fremtidig seer meta, haha :D
I øvrigt, så holder mit read på dig endnu engang stik. Villalean = ulv og omvendt, LOL :D
walth skrev:Alien82 skrev:
gg villas
Fuck jeg var ved at slå jer, da ingen så at walth var SHC, men bare godtogs peter om at han var shc :P
This.
Peter, lad lige være med det en anden gang :D
hehe - bare sick at ingen dobbelttjekker :D
walth skrev:Alien82 skrev:
gg villas
Fuck jeg var ved at slå jer, da ingen så at walth var SHC, men bare godtogs peter om at han var shc :P
This.
Peter, lad lige være med det en anden gang :D
Det var da provillage, det er det meste af mit fps
Vi fik kinda clearet lasval som villa ved det :)
Jeg tiltede i øvrigt sygt, da jeg fandt ud af walth var SHC. :P
Han virkede bare for off til at være villa!
1-1 I guess. Jeg failer min readliste og du overser NK :D
Peter_Kv11 skrev:walth skrev:Alien82 skrev:
gg villas
Fuck jeg var ved at slå jer, da ingen så at walth var SHC, men bare godtogs peter om at han var shc :P
This.
Peter, lad lige være med det en anden gang :D
Det var da provillage, det er det meste af mit fps
Vi fik kinda clearet lasval som villa ved det :)
Bed lige Buko eller Nutella om at spille dit næste spil, tak :)
@LasVal
Også sick at jeg har villa read på Andro og bruger ham som mit peek, og at Eilama så peeker Andro.
Godt du fik clearet dig selv D2 så jeg kunne se at Eilamas D1 defend af jer var påtaget.
LasVal skrev:Peter_Kv11 skrev:walth skrev:Alien82 skrev:
gg villas
Fuck jeg var ved at slå jer, da ingen så at walth var SHC, men bare godtogs peter om at han var shc :P
This.
Peter, lad lige være med det en anden gang :D
Det var da provillage, det er det meste af mit fps
Vi fik kinda clearet lasval som villa ved det :)
Bed lige Buko eller Nutella om at spille dit næste spil, tak :)
3-sjernet på trapperne.
SanderM skrev:walth skrev:SanderM skrev:
walth
Jeg kan ikke have jagtet seeren i nat (jeg er ikke ulv), og jeg har peeket dig villa. Hvorfor er det du stemmer på mig?
fordi du er lumsk.
Tror det er første gang i mit liv nogen har kaldt mig lumsk btw :D
In (har en kammerat på sidelinjen, der skal lære spillet - lagde godt ud med failspillet før :D)
Jeg kan godt rande igen, men kan ikke modde
Er på tilt, in.
Fatter ikke Andro lyncher mig i øvrigt, når jeg 100% ikke er seer, når mit peek er Eilama. Så få dog en anden lynchet i stedet :D
Alien82 skrev:
In (har en kammerat på sidelinjen, der skal lære spillet - lagde godt ud med failspillet før :D)
Er hun lækker?
NEvermind, havde peeket _toche.
Tiltende at manden går hårdt efter mig så :D
Eilama skrev:
walth lyncher altid random.
hvad? Det her passer jo ikke. Prøv at se det fra min side. Det er jo bare uheldigt at jeg giver Andro villa points for at påpege Sander og toche er spewede villas og bruger ham som peek.
Jeg stod midt i maden i starten af D2, og jeg glemte helt Alien var blevet NK'et (ret sygt jeg har 5 villa reads, det ene var så obv forkert, but still), så det er da ikke decideret RANDOM at jeg ved udelukkelses metoden finder frem til du må være ulv, Eilama?
Eilama skrev:Alien82 skrev:
In (har en kammerat på sidelinjen, der skal lære spillet - lagde godt ud med failspillet før :D)
Er hun lækker?
Hehe...hun er en han ;)
Kun mig der er hunkøn ;)
Alien82 skrev:
In (har en kammerat på sidelinjen, der skal lære spillet - lagde godt ud med failspillet før :D)
Kan du få personen til at melde in i tråden :P?
Dit argument om at jeg skulle væe ulv på d2 synes jeg stadig ikke holder.
In hvis goo
fuck hvor jeg blev forøvrigt glemt på alles lister og ingen kunne se at det var mig der manglede.
Og så da jeg var NK, så var jeg pludselig med :S
EN GANG FOR ALLE:
EILAMA ER EN DUDE, KORREKT?
ALIEN ER EN PIGE, KORREKT?
Nej, omvendt
Eilama skrev:
Dit argument om at jeg skulle væe ulv på d2 synes jeg stadig ikke holder.
Nå, så fordi du ikke er enig, er alle mine stemmer bare tilfældige? Fin logik.
Mihan29 skrev:Alien82 skrev:
In (har en kammerat på sidelinjen, der skal lære spillet - lagde godt ud med failspillet før :D)
Kan du få personen til at melde in i tråden :P?
hehe tror det ikke. Han sidder jo også hos mig, så rimeligt svært at holde skjult for hinanden hvilken rolle man har ;) Jeg har de vildeste tells i ansigtet, når jeg leger ww
LasVal skrev:
EN GANG FOR ALLE:
EILAMA ER EN DUDE, KORREKT?
ALIEN ER EN PIGE, KORREKT?
Ja, det er 100% korrekt. Eilama hedder vist Benjamin rigtigt.
Hvilket køn har nutella?
LasVal skrev:
EN GANG FOR ALLE:
EILAMA ER EN DUDE, KORREKT?
ALIEN ER EN PIGE, KORREKT?
hahahaha
jeg er en pige ihvertfald
Har aldrig helt fundet ud af om Eilama er en pige eller bare troller :D
Eilama skrev:
Dit argument om at jeg skulle væe ulv på d2 synes jeg stadig ikke holder.
Jeg kan på stående fod ikke huske hvornår jeg sidst har set nogen HARD DEFENDE (!) 2 V/V vogne som villa. Du må gerne enlighten me.
IN
LasVal skrev:
EN GANG FOR ALLE:
EILAMA ER EN DUDE, KORREKT?
ALIEN ER EN PIGE, KORREKT?
This. : )
walth - kan prøve igen. Nu var det jo ikke mig der satte de to vogne op og havde skrevet at jeg havde LasVal og Dark som villas.. Hvorfor skal jeg stemme 1/2 ud, som jeg har villas, bare fordi en random spiller, sætter vognene op?
Eilama skrev:
Hedder altså Amalie.
har dig vist ikke på skype mere, men husker der stod et mandenavn under dit nick? noget med Jo- tror jeg
DarkXoiX skrev:
Jeg har været sammen med Amalie. Confirmed pige.
Hvordan var det?
Ship mig en besked på skype når jeg skal rande
DarkXoiX skrev:
Jeg har været sammen med Amalie. Confirmed pige.
Sammen sammen?
Eilama skrev:
walth - kan prøve igen. Nu var det jo ikke mig der satte de to vogne op og havde skrevet at jeg havde LasVal og Dark som villas.. Hvorfor skal jeg stemme 1/2 ud, som jeg har villas, bare fordi en random spiller, sætter vognene op?
Du har stadig ikke kommet med nogen specifikke argumenter for hvorfor de er villas? Så er det jo sygt mærkeligt at du kan harddefende dem.
Jeg siger ikke det er ulvet at harddefende på baggrund af reads, jeg siger bare det er svært at gøre på D1 i en turbo overfor 2 mand, især når den ene hovedsageligt kun har skrevet mekaniske råd til nybegyndere?
Derudover indgår du fra mit synspunkt i alle POEs på D2, når jeg kan se argumenter for de 5 andre er villas, men jeg kan ikke se nogen for dig?
Du må gerne forklare mig hvorfor det er tilfældigt.
Eilama skrev:
Josephine.. Det er mit mellemnavn.. Ved ikke hvor maskulint det er :D
hehe
kan det passe der stod Josias?
btw Eilama opretter alle sportsbetting tråde.. har aldrig hørt om en pige der fatter noget af sport.
Eilama skrev:
Peter - Jeg ødelagde ham i CS på Net-X (Gamle dage)
INGEN HAR NOGENSINDE ØDELAGT MIG I CS
walth skrev:
btw Eilama opretter alle sportsbetting tråde.. har aldrig hørt om en pige der fatter noget af sport.
And he rest his case.
kender ingen, hvor google kommer med 0 resultater på navnet, men det gør der på dit, Eilama :O
Kunne være god gas at lave et PN CS game på et tidspunkt.. (1.6 obv.)
Den første som nævner CSGO som mulighed er instabannet!
Mig og Eilama bliver WW i næste game. Skal nok confirm eller ej derefter :)
LasVal - det skal selvf. være oldschool. Eller game Half-life. dat is some good shit :D
lol.. walth, hvis du tilter ligeså hurtigt i CS som du gør i ww, så bliver det epic! :D
Eilama skrev:
Steffen - Eilama og jeg.
#Burn
1.6 forumspil 5vs5 pcw tirsdag jaaaaaaaaaaaaaaaaaarh
walth var ham, som i tidernes morgen lavede den der "BJARKE!" video, ik? :D
Eilama skrev:
lol.. walth, hvis du tilter ligeså hurtigt i CS som du gør i ww, så bliver det epic! :D
faktisk er meget af mit tilt i WW nok ikke så reelt som det virker :)
så gik der lige nørderi i den - 1.6 er btw nice
jeg er out, skal snart op
LasVal skrev:
walth var ham, som i tidernes morgen lavede den der "BJARKE!" video, ik? :D
nej, det var metalmania
7er then?
Gider ikke 7'er. vi skal være 9. Hvor mange er vi nu?
DarkXoiX skrev:
NEvermind, havde peeket _toche.
Tiltende at manden går hårdt efter mig så :D
haha, jeg sejlede rundt :)
tak for spil, joiner en anden god gang
lol come on?
Eilama skrev:
Dark - Du skal bare servere strawberry milkshakes og pariser toasts!
Skrid :D
_toche skrev:DarkXoiX skrev:
NEvermind, havde peeket _toche.
Tiltende at manden går hårdt efter mig så :D
haha, jeg sejlede rundt :)
tak for spil, joiner en anden god gang
Men ok tankegang, i sit første spil, at følge en du har peeket villa. Så kan du ikke lave de helt store fejl ;-)
Eilama skrev:
Og Aliens lækre veninde er også med!
Han er stadig hankøn :D
Og han er med på sidelinjen med mig bare
Er Metal rent faktisk Bjarke eller hvad? Sig det er løgn :D
Jeg er in.
Mihan
walth
Eilama
LV
Alien
Expert
Dark
BIF
Mads
Jeg rander nu