WW v2 - Dag 3

Så prøver vi igen, denne gang med (forhåbentligt) korrekt deltagerliste.

Setup:

5 ulve
Roleblocker (ulv)
2 seers (1 med pregame peek, 1 uden)
1 Beskytter/Luder
1 SK (neutral, vinder ved last man standing)

Deltagerliste:

Twajzer - Død, indbygger
Villain
chmpen85
Ploven13
Brochere
Culkasi
TomNash
Live - Død, indbygger
Jones
Thingyman
Kejser_D - Død, seer - no pre peek
Stonien
Skatkat
Jacob32DEN - Død, indbygger
MasterRohde - Død, LUDER
Toganim
Thegreatpete
Holstt
Inposition
Danielgron
Zeeto
Fivecats
Random
Judenworuh
Panter - Død(modkill), indbygger
Chrisrdk

- Farven blå er forbeholdt GM

- ALLE DER IKKE HAR MODTAGET PM ER INDBYGGERE!!!

- Dag 1 lynch er mandag kl 22:00

Dag 1, tråd 1: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=227228

Dag 1, tråd 2: pokernet.dk/forum/show.asp?tid=227283

Dag 2: www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=227320

Ulvene tager Kejser_D, han var seer uden pregame peek.

Serial Killer tager MasterRohde, han var byens beskytter (LUDER)

Det er dag 3, der må skrives!

Thank god at vi lige fik nakket endnu en af de åbenlyse indbyggere :) det skal nok blive nemt det her!

Nå finder lige peeket

Nogen der gider finde hans peek. Jeg ligger under dynen.
Sov godt folkens

"ryger jeg i nat skal IP kigges efter!"

GG GL villas!

Chris, du er så lol skummel- hvis ikke det var fordi du var sk så var du ulv

Killing vote shiiiiiiiiiiip it

Inposition

Inposition

Der er vidst ikke det store tvivl om det peek

InPosition

Gj. Så la os dræbe ham- og se hans indlæg for spew.
Soc godt

Min stemme falder på Toganim

Du er mærkelig, Jude.

Dag 2

Er meget interesseret i at høre dine grunde for IP. Ikke fordi jeg nødvendigvis er uenig, vil bare gerne høre hvad du mener.

ryger jeg i nat skal IP kigges efter!

Der kan vidst ikke være efterladt flere tydelige peeks.

lynch IP

Du er fandme en dygtig ulv Inposition, det må jeg gi dig!(du jo os ved at være erfaren i dag ;))

Det var da til gengæld nok en af de værste seerpræstationer jeg længe har set(no offence)

Toga hold nu kæft med dit destruktive lort, seriøst?

juden nu bliver du seriøst nødt til at forklare hvorfor du ønsker toganim skal dø. no offense, men dit spil igår er en f..... joke...

hvis du har peeket dem som gode så stå dog for helvedet frem og ellers drop det der crap.

ingen tvivl om at IP obv skal dø i morgen nu.

Skatkat
Kejser
chmpen
Random
Ploven
Thingy
Zeeto
Juden
TomNash
Stonien

Og så self vores forhåbentligt peekede ulv.

chris ♥

u 2 babe ;)

Hvis du, du ved, gør noget, kan det være jeg fjerner dig :)

<3 Chris

Jeg kan ikke sove :/

Ip

Toganim

Chris vil du forklare mig hvorfor du er villa?

løb en tur imo

eller tag ud og svøm i det dejlige kloakvand igen <3

Hvorfor ikke?

Fuck, det er ligesom dansk politik - man må lide under majoritetens dumme stemmer.

Pff jeg er stadig øm- så ingen løbetur.

Håber seer2 gemmer sig bedre.

Jeg holder også på at det må være

IP

men flipper han villa

så var der også denne post fra kejser

"Kejser_D24-08-2010 21:52
CFD BROCHERE

CFD BROCHERE

CFD BROCHERE"

"Lytter spændt til chris forklaring"

Toga, din soft claiming klinger ret hult nu..

@ Chris

♥ Din liste, hvor du har Kejser med...
Skatkat
Kejser
chmpen
Random
Ploven
Thingy
Zeeto
Juden

TomNash
Stonien

Jeg har ikke set efter peeks og gider ikke loade tråden på mon Tlf. Skrev han det der så er brosh hans peek imo.
Dog meget vagt- jeg der tråden igennem imorgen for peek

Spørgsmål, nu skrev Kejser_d om flere mulige targets igår, bla. mig, og jeg ved jo at jeg er villa :D

Kan det ikke være at han ikke har peeket nogle ulve ?

Jones det er for sent - uddby.

Sov godt

@ Toga

tror du ikke på mine quotes?

Nej brochere er ikke peeket!
Nej brochere er ikke peeket!
Nej brochere er ikke peeket!
Nej brochere er ikke peeket!
Nej brochere er ikke peeket!
Nej brochere er ikke peeket!
Nej brochere er ikke peeket!
Nej brochere er ikke peeket!

Bare en uheldig kommentar for en seer.

Nåh ja Jones, man kan let overse nogen når alle ens indbyggere dør til højre og venstre :o

@chris

jeg voter stadig på IP - men det er jo lige før jeg håber han flipper villa

så har vi 2 confirmed ulve

How so?

Inposition Ses i morgen.

fordi at så er det jo brochere der er peeket, og så må du være ulv med ham :-)
stjæler lige en af twajzers smileys nu han ikke selv kan bruge dem

Jeg er villa og ser frem til at mine posts bliver gennemlæst. Jeg svarer gerne på spørgsmål, men hvis landsbyen syntes jeg skal dingle for at resolve Brochere, så må vi tage den diskussion.

Gentager lige mig selv FC:

"ryger jeg i nat skal IP kigges efter!"

Dette er 100% et peek, no fucking doubt. Eneste der gør at det ikke er 100% er at IP var på min indbyggerliste hvilket obv ofte er mere værd end et seer peek. Hvis ikke Kejser har peeket IP ulv så er han helt ude og skide, men det har han også.

@Fivecat,

Du sætter ham i vogn og stjæler bagefter hans smileyer?

Well done.

Kejser D2 kl.21:55
Holstt...

hvis jeg ryger i nat, så husk det du skrev i sidste spil, vedr. mig og mine posts!

kl.21:45
Stemmer ikke på twajz eller TomNash.

Vil gerne se et alternativ til disse... grundlaget er for tyndt!

21:38
@Ploven

Han har da SLET ikke spillet anderledes end de sidste spil og det pisser mig af. For oddsene for han er ulv er igen er så minimale.
men stilen ligger så tæt op af, at jeg ikke kan undgå at se det.

Er dog glad for hans aktivitets niveau er steget, håber det fortsætter resten af spillet, da jeg ved han er en dygtig spiller, i hvert fald som ulv.

21:25
@ FC

Det eneste jeg har på IP, er at hans spil virker som det han lavede i de 2 sidste spil.

hans post har på ingen måde haft indhold (før du stemte på ham) det har været tynde posts og medløber.

Hans aktivitetsniveau har været præcis det samme som i tidligere spil, hvor han har holdt sig ude af diskussion (indtil nu) og går man ind og søger på ham på de 2 andre tråde vil man se at han kun poster vedr. brochere i dag 1 tråd 1, samt stemmer på live med en meget medløber begrundelse.

I dagens tråd starter han ud med at tvivle på judens claim. Hvorefter han igen holder sig til indholdsløse posts lige indtil du placerer din stemme... så skal jeg love for der kom fut i ham.


20:34 om hans spil på D1

Valgte denne gang at gå efter et solidt slip up fra live.
jeg så ingen grund til at fravige mit read da live imo slet ikke var i nærheden at forsvare som han burde være i stand til.

Fremfor at begynde at gå efter andre så valgte jeg at holde mig til live hele dagen, da jeg reelt troede han var ulv.

Desuden var der masser af debat i tråden, hvorfor mine tanker igår bare ville drukne i larmen.

Idag har jeg har periodisk adgang til en com. og derfor ikke kunne poste så meget, og efter jeg er kommet hjem er det kun Ploven der har haft interesse i at høre fra mig.
Så jeg kedede mig rent faktisk så meget at jeg lavede votecount fra scratch.

Ved godt din case er til jones... men savner lidt at poste så nu svarer jeg bare :)

10:53 undskyld hoppet, men Søg funktion er lidt spasser.
Ikke andet end at Live kunne have spillet bedre når nu han var villa.

Derudover venter jeg på svar fra GM på ovenstående.

Tror ulvene har haft en finger med i det, og vil derfor gerne høre GM's begrundelse for at lade et SÅ åbenlyst modkill blive overset.

Undskyldningen med at Brochere er ny, kan ikke bruges da vi tidligere har set newbies blive modkilled for det samme. Det her kan givet vis også være peek af brochere der følges op.

11.35 Kræver han stadig svar af GM om Brochere

12:20
@chris

Vi bør ikke nævne en overtrædelse af reglerne der normalt giver direkte modkill?
Bare fordi GM ikke læser med i tråden?

WTF?



12:35
@ chris

Det vel osse det jeg gør... nævner at han skal modkilles.

At jeg så kæder det sammen med ulveaktivitet er jo kun en bonus for os.

Flipper han Villa vil jeg stadig mene han skal modkilles for at overtræde reglerne, længere er den sådan set ikke.
Her finder jeg bevis for, at Brochere IKKE var Kejsers peek

Derfor er jeg stoppet med at kigge efter peeks fra Kejser.
Hvis der er nogen der er uenige lytter jeg gerne, men så skal der nærmest stå "Jeg-er-seer-og-har-peeket-X-som-ulv/villa"

I'm off to bed.

@ Toga

Hvis du ikke forstår det i morgen, når du har sovet på det, så sørger jeg for, at du kan få det med ske :)

"ryger jeg i nat skal IP kigges efter!"

hvorfor fanden blev Twajzer lynchet, og ikke en af dem der ville resolve noget?

FFS

Nåh, men idag er det vel IP - ikke meget information vi får ud af det, men vi skal have slået nogle ulve ihjel

Jones / chris

jeg giver mig

@Zeeto - ja det er faktisk lidt tarvligt

@Fivecats

Du føler dig ikke en smule dum?

Jeg kan li din spillestil Zeeto :P din gæve indbygger

@Zeeto

nææ faktisk ikke, vi er stadig foran med 14 mod 6, og Toga bliver jo lynchet eller taget ud på anden måde indenfor de næste par dage, ellers bliver jeg vældig overrasket.

og mon ikke også der er mindst en ulv som har stemt på Twajzer, så i morgen når jeg får læst op, så kan jeg nøjes med at læse deres indlæg

Jeg har aldrig forstået hvorfor vogne kommer op så tidligt i spillet, og hvorfor man ikke lader det være det personlige ansvar som indbygger at danne sin egen mening om hvem man skal lynche?

Hvor mange stemte sidste runde uden at argumentere? Man hopper bare på en vogn uden at tænke sig om. Twajzer var der intet belæg for overhovedet, og jeg pointerede det! Hvorfor skulle det pludselig være Twajzer og Tomnash?

Fivecats kører med rød megaskrift på Twajzer. Så tænker folk, ok vi stemmer på ham og så kan et par ulve hoppe med på vognen sammen med de andre ikke argumenterede stemmer! Så siger Skatkat: Twajzer og Tomnash er vogne, ret ind gutter!

Jeg brækker mig af at det skal være så let for ulvene og at et reklameslogan i rødt kan få folk til at følge strømmen.

@Fivecats:

Vi får sgu da intet ud af at se hvem der stemte på Twajzer når ingen af stemmerne er baseret på noget.

Hvorfor skrev du:

*** DETTE ER IKKE EN ØVELSE ***

*** DETTE ER EN ÆGTE CFD ***

VOTE TWAJZER

VOTE NOW!!

@Zeeto

som jeg også skrev i en anden post, så var det fordi at der på det tidspunkt var stemt på 7-8 forskellige, og der var max 3 stemmer på een på daværende tidspunkt (måske 4), og så tog jeg et valg og det blev twajzer, det er selvfølgelig trist at du ikke bryder dig om at han blev lynched, men jeg er stadig sikker på at der sandsynligvis er 2 ulve i de medløbere som kom med på hans vogn.

og det fik i det mindste også sat gang i stemmerne, brocher var heller ikke en af dem som havde mange stemmer da dette skete.

Fivecats

LOL

hold du fast i den Zeeto

jeg bliver selv på IP

Nå, jeg ville bare følge din taktik. Hvis jeg nu smider dig i en vogn, og for eksempel Skatkat i en anden, så kan vi få en masse oplysninger ud af det. Fuck da det med at fange ulve ^^

Unvote

@SK

Ulvene er monster langt foran pt. og der må kun være 1 tilbage hvis du skal vinde i f3, så dræb venligst TomNash i nat

@Kejser_D
Forstod din besked. Peekede dig i nat, hvilket var et dumt move, men måtte have sikkerhed for din position(Dit lumpne move for to spil siden, svider stadig).

Jeg fulgte din CFD, og det gjorde andre villas også. Ulvene blandede sig blandt dem, der stemte på Twajzer og fulgte den gode villa 5cats lynchønske. Jeg stemmer IP i dag, men brochere er ikke glemt og ej heller, hvad du i øvrigt skrev til mig prelynch. 8)

- - - -

Der er mange spillere, som har pisset mig af i denne omgang. De har simpelthen spildt villas tid med tomgang. Kunne ønske jeg var serial killer, hvor jeg bare kunne tage idioterne ud her de første dage, uanset om de er villa eller wolf.

- - - -

@FünfKätze
Jeg er enig i din post 23:21. Jeg har endnu to dage, hvor real life hiver kraftigt i mig. Derefter får jeg tid til lidt mere. Da du er confirmed indbygger for mig, vil jeg nok vælge at følge dine lynchstemmer i dag og i morgen og regner med, at du er observant i trådene.
8)

InPosition

- - - -

@chris
Du er den anden af mine confirmed villas, som stadig er i live. Hold op med at drille toganim og find et andet target i dag.

- - - -

@Culkasi
Du er en af min næsten sikre villas, der stadig er i live. Til dig vil jeg bare sige, at der kraftpeterperkeme er plads til forbedringer! Det er sgu for tyndt at komme postlynch og sige: Hvorfor fanden blev Twajzer lynchet, og ikke en af dem der ville resolve noget? FFS Der var masser af plads til, at du kunne have blandet dig prelynch!

I dag kan du for eksempel forsøge at finde os en ulv, mens vi smider IP i galgen og beder til, at flertallet har læst Kejser_D's wolfpeek korrekt.
Find en spiller, du tror, er ulv, og så giv ham den ene bredside efter den anden dagen igennem. Tag skyklapper på og bare fortsæt med angrebene næsten uanset, hvilke forsvar for din wolfmistænkte, der kommer op i tråden.
Jeg vil foreslå, at du udvælger en af dem med mange indlæg. Toganim er nok for stor en mundfuld, men så tag en med lidt færre indlæg.

"vi er stadig foran"

lol... :)

Jeg er ret utilfreds med lynchet af Twajzer. Dog er TomNash, som jeg stemte på i går, røget tilbage til neutral for mig - jeg må lige revurdere ham på et tidspunkt.

Fremover bedes folk venligst at sørge for, at der kl. 20:00 er to klart definerede wagons.

Jeg er ret utilfreds med at du ikke er mere i hegnet i introugen, Thingy!

Judenworuh tilføjes til min indbyggerliste.

InPosition har efter min mening spewet Random, TheGreatPete og chmpen85 indbyggere (alle tre var dog desværre allerede på min indbyggerliste...). Jeg er så selvfølgelig stiv, træt og ikke fejlfri, så take it for what it's worth ;)

Man kan også argumentere for, at Brochere ligeledes er spewet indbygger, men han ryger trods alt ikke på min indbyggerliste endnu.

Jeg bør snart have nok indbyggere til at løse spillet.

@Holstt

kritikken er selvfølgelig helt på plads, desværre har jeg, lige som dig, absurd travlt i RL for tiden (12 timers arbejdsdag + skole), så det er begrænset hvor aktiv jeg har kunnet være idag - min kritik gik på hvordan vi mens jeg var væk kunne gå fra et stensikkert Toga/Brochere lynch til at lynche en Twajzer der lignede en villa?

Jeg vil prøve at se om jeg kan få tid til at kigge på tingene imorgen, men kan formentlig ikke være særligt meget i tråden før efter kl 20 dansk tid

@ StonieN

Jeg gik hårdt til den i går (har kastet op to gange i dag :/), så jeg sluttede tidligt i dag, da vi også har noget orienteringsløb i morgen.

Stonien er bare alt for afslappet og tilfreds med situationen, til at han kan være indbygger...

Og har ikke rigtig set Thingy gå amok over mit falske seer-claim... Det er måske fordi han ikke er så aktiv i løbet af dagen, men sådan noget vil han normalt gå amok over, og svine mig til i dagevis. Så tror heller ikke på at han er indbygger

Ja Chris, lad være med at drille

chris

Jeg gider egentlig ikke forklare. Han har ikke tænkt sig at forklare hans stemme på mig, så derfor vil jeg heller ikke forklare min stemme på ham.

@SK

Nu er det vist ved at være på tide at du skal hjælpe indbyggerne, derfor vil det være oplagt at tage Chris ud i nat.

PFT

Skulle Chris mod forventning ikke være den berygtede seriemorder så er han et nice næste offer. Han ved godt selv hvorfor så jeg behøver ikke forklare det.

"Judenworuh25-08-2010 02:53
Stonien er bare alt for afslappet og tilfreds med situationen, til at han kan være indbygger...

Og har ikke rigtig set Thingy gå amok over mit falske seer-claim... Det er måske fordi han ikke er så aktiv i løbet af dagen, men sådan noget vil han normalt gå amok over, og svine mig til i dagevis. Så tror heller ikke på at han er indbygger"

Jeg ville have gået amok, hvis du faktisk var seeren - hvis noget, så var dit stunt kun positivt, da det hjalp til at cleare dig selv. Jeg troede ikke helt på dit claim (da jeg havde/har toganim som god, plus at du kom ud på dag 2), men det var fuldstændig ligegyldigt, da ulvene alligevel skal resolve dig - så jeg spildte da i hvert fald ikke personligt for mange kræfter på at undre mig over dit claim.

Når nu thingy er i tråden:

- Hvorfor spiller chris så anderledes ift hans normale villa game?

@ FC

Imo er du en solid villager nu. Hvis der er nogen der ikke forstår det, bør de kigge på dagen i går.

@ Thingy

Kunne du ikke indvie os lidt i dine tanker, du siger : da jeg havde/har toganim som god. Toga er normalt en dygtig villager eller en elendig lunatic.

@ toga


Toga, din soft claiming klinger ret hult nu..

Da to af vores specials er røget, så er der 2 tilbage.
Du har selv udtalt, at du ikke har noget imod at ofre SK for at beskytte seer.

Jones, jeg har vitterligt intet imod at ofre SK for at beskytte seer. Jeg kan ikke forstå problemet i det?

1 ekstra dag for seer => 1 ekstra peek => ville svare til en fordobling af kejsers peeks.
Hvori ligger problemet i det?
Vi skal huske at SK kun er god for os såfremt han dræber ulve. Det er pt. i hans interesse at ramme dem, men jeg kender følelsen- det er ikke altid lige nemt :)

Vi kan reelt set godt vinde med ham i spillet- men så længe han er i live vil han gøre hvad han kan for at hverken village eller ulve vinder- for så taber han

@jones

Du skriver at FC er en solid villager, hvad bygger du det på??

Jeg er ikke uenig, tværtimod. så har jeg også FC som en næsten sikker villager.

@ Tom

Gutfeeling og det at han lavede en case på kejser. Det kan jeg ikke få til at hænge sammen med, at han skulle være ulv.
Det ville være et ret friskt træk, at lave en case på kejser, for derefter at tage ham ud om natten. I den skriver han, at han ikke ville have lavet den, hvis han havde vidst på forhånd at de fleste af indlæggene ville være om Live.
og så beklager jeg at det lige var Kejser jeg valgte, havde jeg vidst at alt han skrev var omkring live havde jeg valgt en anden.

Derudover nyder jeg personligt godt af at have FC i tråden, da han formår at presse mig til at lave cases, hvor jeg bliver nød til at argumentere ordentligt for mine holdninger.
Det går selvfølgelig også den anden vej.

@ toga

Hvori ligger problemet i det?
problemet ligger ikke i at du vil ofre SK, det er jeg helt på linie med.
Problemet ligger i, at du ikke ville spille sådan her som seer, det er jeg helt overbevist om.

Jeg ved, og du ved, at chris ikke er SK.
Desuden ved vi begge to, hvem der er SK.
Husk hvad jeg fortalte dig på msn, efter sidste spil.

Vi kan tage det her i tråden, eller hvis du er enig med mig, så lader vi den bare ligge?

jeg synes i skal tage den i tråden, er meget interesseret i at vide hvorfor du(jones) ved hvem der er SK...

@ Tom

Giv lige Toga tid til at svare på mit indlæg.

@ Tom

Vi giver Toga 15 min, og så forklarer jeg hvad jeg mener.
I orden?

btw, hvorfor mener du at FC er en god villager?

ok....jeg smutter dog på arbejde om 5 min, så først online i eftermiddag...

Okay.
jeg mener at have et ret stort read på en af de spilere der er med.
det har jeg fortalt toga, at jeg har, men naturligvis ikke hvilket read det er.
Jeg er helt sikker på at Toga ved hvem der er NK, det baserer jeg på de kills der har været og ud fra de de forslag som chris og toga er kommet med til SK.

Dog er jeg lidt i tvivl om chris ved hvem SK er.

Vi tager den senere når, du har mere tid.

Jones
Det kan godt være jeg ikke ville spille sådan her som seer - men hvis jeg gjorde ville jeg leve længere end forventet. Problemet ligger i at der er en RB så de har ikke behøvet at tage mig ud hvis jeg havde ret.

Jeg havde en hård dag 1 da mit fokus ret hurtigt kom på Live fordi han spillede som han gjorde. Derudover synes jeg at Danielgron var i en uheldig situation, så jeg valgte at smide mit fakepeek på ham. Jeg havde dog smidt om mig med tanker, så jeg ville gerne gøre det klart at det var på Daniel, hvilket jeg gjorde. Da jeg ikke blev taget ud var der 2 konklusioner:
- Daniel er villa
- Daniel er ulv, og de RB mig

Jeg vælger at tro på mulighed 2 og kører den videre. Problemet er bare at de kan blive ved med at RB mig indtil jeg bliver mislynched, og jeg kan ikke gøre noget. Vælger jeg at sige "jeg har peeket xx som god/ond" selvom jeg blev RB så er jeg udelukket som seer- vælger jeg at sige "jeg blev RB" selvom jeg ikke gjodre, så er jeg stadig udelukket... og stadig i mente at daniel kan være villa og jeg derfor er udelukket.

Dag 2 tilter mig max fordi juden vælger at claime seer. Jeg måtte seriøst se om der var miller med for jeg kunne ikke se ham lave det som hhv. villa eller ulv. Men jeg glemte at han var blank nok til at gøre det som begge.

Dag 1 gik med live
Dag 2 gik med juden
Dag 3 kommer til at gå med IP som wagon, og hvis så kejser har failet og IP ikke var hans peek så er vi på røven medmindre den sidste seer er epic

Kort sagt- jeg hader dette game.

Jeg har ikke et ark hvor jeg skriver alt ned, det burde jeg nok- men når jeg læser tråden fra hjemmet, metroen og alle andre steder, så kan jeg ikke tage et stort ark med hele tiden- derfor må jeg koge det ned til inituition. Da jeg ikke er kvinde er den dårlig.

Jeg ville ikke engang kunne nævne om FC var god eller dårlig da jeg ikke husker hans posts.
Det jeg husker er at Daniel havde en imo uheldig start, og zeeto kom med en uheldig kommentar på et tidspunkt. Men jeg kan næsten ikke huske hvad.

Jeg kan ikke huske hvad du sagde på msn efter sidste spil – men jeg må lægge hovedet i blød.

Jeg ved at du ved at jeg ved at du ved hvorfor jeg spiller den som jeg gør- vi prøver alle at gøre det vi mener er bedst for villa.

SK er så nem at buste, spørgsmålet er bare om man har lyst.

Tag den her i tråden. Du kan få lov at starte

pff nu ønsker jeg at jeg bare havde ladet som om jeg var afk :D

Chris ved ikke hvem SK er- så havde de taget ham ud

Jeg har tænkt meget over de to SK kills.

Jacob: Grunden til at SK tog jacob tror jeg, er fordi Jacob, som han sagde er ret så god mid/end game.
For at SK skulle vide dette kræver det at SK har spillet med en del gange.
Ud fra dette kill alene ville jeg indsnævre SK til muligvis halvdelen af dem der er med.

MasterRohde: Her tror jeg faktisk at Sk var ude efter en villager, der ikke havde bidraget med så meget, og derfor godt kunne undværes.
Jeg har ikke læst Masters posts igennem, for at se om der skulle være nogle posts der har givet en idé om Masters intentioner/rolle.

Hvis SK, som jeg tror, har været ude efter at fjerne "dead wood" fra landsbyen, så er det egentlig fornuftigt nok tænkt. Bare piværgeligt, at han nakker en special.


Du behøver ikke skulle svare på om FC er god, tag mig og Toms ord for gode vare.


@ tom og Toga

Jeg har ingen intention om at buse SK medmindre at vores seer kommer i problemer.
Dog håber jeg at seer har omløb i hovedet nok til at se hvornår det er EV+ at oute sig. (nej juden, din EV var way off, vi snakker nok noget omkring 5-6 gode spillere og gerne 1-2 ulve oven i).


Lige til sidst Toga, du svarer ikke på om jeg har ret i hvem SK er?

Jeg tror du har ret, men jeg ved det selvfølgelig ikke med sikkerhed.

Problemet med at holde SK i live er at vi risikerer at han rammer seer.
Og kan vi blive enige om at såfremt vi outer SK, så vil ulvene have større interesse i at dræbe ham end vi har. Ulvene må betragtes som værende foran nu, og det kan SK fucke for dem.

Det er yderst sjældent +EV at oute sig som seer- hvis han har været god så kan vi læse hans peeks såfremt han dør- så han kan lige så godt prøve at få flere af dem uden at oute sig

ja, helt enig.
SK er vores våben mod ulvene, så længe han gør som vi godt vil have det.

Det ved jeg godt, derfor jeg kom med kriterier. Vi snakker altså 6-8 dage henne, hvor alle peaks skulle være i live.

Jeg er lige væk en times tid cirka.

IP

Er der ikke nogen der kan fortælle mig om min post 11:54 i går er helt i hegnet eller bare er tiet ihjel?

Så er jeg igen at finde i tråden (Dog lidt on/off indtil kl. 15)

Jeg fatter simpelthen ikke, at vi ikke fik lynchet Brochere istedet for Twajzer i går - Jurden's claim på Brochere(Selvom han unclaimede),inaktivitet - Og nu som FC påpeger det 23:10 havde Kejser muligvis peeket ham?

Imidlertidigt er det obv. at Inposition skal lynches idag, da Kejsers peek ikke bliver mere klart i min optik.

Derfor lynch Inposition

@ Random

Se Chris' indlæg i denne tråd 23:15 og mit 23:25.

ja, det er helt naturligt at IP ryger i dag.
FC har godtaget at Brochere ikke kan være Kejsers peek, se evt hans indlæg 23:30.

@ Daniel

jeg kigger på det og vender tilbage

@ Daniel

jeg kopierer ikke indlæget ind, obv.

Men hvad er det du gerne vil have ud af det?
Husk på at vores opgave som indbyggere er at holde seer i live så lang tid så muligt, samtidig med, at vi får lynchet ulvene.

Jones, dine tanker om chris?

Chris er en habil spiller og derfor er jeg lidt forundret over hvordan han spiller.
Jeg synes at han er lidt opgivende til tider, hvilket ikke hjælper os.
Han springer ikke lige i øjnene, når jeg læser trådene igennem, så derfor er jeg lidt baaah på ham.
Jeg vil langt fra følge ham blindt, da han er spot off i nogle af sine lister og han søger ofte bekræftelse fra Thingy. Jeg er lidt påpasselig med Chris, da jeg ikke bryder mig at han har hevet folk ind på sin villaliste, som jeg ikke er enig i.

Det var lige fra hoften.

@ Jones

Det er en ret ligegyldig seerbeskyttelse:

Scenario A:
Jeg er villa - Toga's peek er tydeligt falskt for ulvene.

Scenario B:
Jeg er ulv - Ulvene kender til peeket og er allerede opmærksomme på det.


Mit spørgsmål er:
Hvad betyder det når Toga skriver at han soft-claimer?
For jeg må have en helt forkert opfattelse af det begreb

jones, hvad siger du til dette indlæg

chrisrjdk24-08-2010 22:53
Thank god at vi lige fik nakket endnu en af de åbenlyse indbyggere :) det skal nok blive nemt det her!

Nå finder lige peeket

53 min efter EOD, som chris totalt har misset vælger han at fuldstændigt at ignorere det punkt som villa-chris havde opfanget: At NK på Jacob måtte resultere i Twajzers død !

jeg må være svar skyldig, for jeg har ikke en 100% defination.

jeg mener det er at han "indikerer" at han er seer.

Soft-claim er et trin op ift. blot at lægge fakepeeks
Judens claim var hard-claim


btw, så klapper jeg mig selv på skulderen eftersom min post omkring IP tillod kejser at smide sit peek lidt bedre - om end det ikke var helt godt

Jones hvordan ved du jeg er spot off på
mine lister? :) men ja er måske lidt opgivende fordi vi nu har lynchet de to tydeligste indbyggere, haft fuckerclaim samt en seer der synes han skulle begå selvmord, igen, hvis jeg kan tá mig sammen revurderer jeg på et tidspunkt. Ognåh ja bliver også lidt opgivende af at i genidetektiver bliver ved medat prøve at fange sk. Hvordan spiller jeg forøvrigt anderledes end normalt? Har vel spillet 20 spil siden sidstså der bør nok være n forskel. Vi ved allesammen at toga kun har mig som ulv fordi han for alt i verden ikke vil ownes hvis nu jeg var, så hellere være til skade for villa ved at fastholde noget han nok ikk rigtig tror på

Hvis vi læser det som, at det er Twajzer han snakker om så jo, så bliver det jo ikke meget mere ulvet.

Jeg tænkte på, om det kunne være en reference til NK, men er nået frem til, at han ikke kan nå at tænke over hvad han skal skrive om master og Kejser på 1 min.

Derfor må det være om Twajz.

@ Chris

Rart med noget andet blod i tråden.
Du er spot off, fordi: jeg ikke bryder mig at han har hevet folk ind på sin villaliste, som jeg ikke er enig i.
Hvor skulle jeg vide fra du har spillet like 20 spil siden det det sidste her på PN?
Desuden har Dupont & Dupont her, vist klart givet udtryk for at vi ikke jager SK, tværtimod.

Hvis SK, som jeg tror, har været ude efter at fjerne "dead wood" fra landsbyen, så er det egentlig fornuftigt nok tænkt. Bare piværgeligt, at han nakker en special.


og

toga:
Og kan vi blive enige om at såfremt vi outer SK, så vil ulvene have større interesse i at dræbe ham end vi har. Ulvene må betragtes som værende foran nu, og det kan SK fucke for dem.

normalt plejer du at være rigtig meget i tråden.. ja, faktisk overtage den rolle toga har taget sig nu.

Nu er næsten halvdelen af mine indbyggere jo døde... Indbyggere, hvem er du uenig i? Mindre volut commenting flere reads tak..! Synes da jeg har været fint aktiv

CFD Chris - gogogo

Chris det er jo ikke svært at have en villaliste med villas på .............. når man kender alle undtagen SK

Damn toganim der fik du mig sgu :( øv gg ulve jeg prøvede!

@ Chris

Sakset fra tidligere i tråden

Skatkat
Kejser
chmpen
Random
Ploven
Thingy
Zeeto
Juden
TomNash
Stonien

Jeg synes FC skal markeres som villa.
Ham har du ikke på.

Kejser- ham har vi taget en gang WP ;o)
chmpen- Hvad har han gjort siden han skal ligge her? Undrer mig.
Random - ja, det må man sige, virker som en Random liste. Se chmpen.
Thingy- Manden har skrevet like maks 10 indlæg.
Zeeto - I like. Her er vi enige.
Juden - Amazing stunt han puller og så skal han på din liste?


MIN villliste:
FC
Tom

Der er kun to lige nu. I morgen kommer der måske en til på.


@ Toga

♥LMAO♥

Stadig helt smadret dog er spillet jo i tankerne så fået kæmpet mig til computeren. dog kan mit hoved intet læse eller forholde mig til noget. dog kan jeg se at der pt stemmes InPosition fra en del så må det vel blive ham idag.

Enig omkring fc men du har 2 Villas, such fine work my man! Har allerede udførligt beskrevet chmpen, prøv at finde det, det er lærerig
læsning. Thingy er pga nogle af hans actions som jeg ikk beder dig om at prøve at forstå, og så gider jeg ikke rigtig tá imod flere af livets store spørgsmål fra en der har 2 indbyggerreads midt på dag 3

@ Chris

ja, naturligvis. jeg har jo kun haft to peeks..?

lidt mere seriøst.

Som jeg har givet udtryk for tidligere, så er
Tom og FC sikre.
Zeeto er jeg som sagt enig med dig i.
Toga prøver jeg at overbevise mig selv om er god.
Daniel har udviklet sig i den rigtige retning, så ham snupper jeg også.
Thingy SKAL være god, da han tidligere har vist at han er skarp til det her.

hjemme fra arbejde, og i tråden de næste timers tid...dog er der rusuge i denne uge, så ikke sikkert jeg er hjemme til lynchtid i aften, skal nok skrive hvis jeg ikke er hjemme der..

IP, der burde ikke være så meget tvivlom den.

@ Tom

Sif til når du har læst op, hvis der er noget du vil have bragt op igen.

Vi får jo ingen information ud af at lynche InPosition. Så hvorfor ikke finde 2 andre vogne, og lade SERIE MORDEREN nakke InPosition i nat?

jeg laver lige straks en hurtig liste over hvad jeg mener folk er. Det bliver ikke specielt begrundet, bare min feeling af hvad mine reads siger mig. Synes også andre skal lave den i stil med hvad chris og jones tidligere har lavet.

Jones, hvis du er seer har du sådan set haft 3 peeks :)

@ Jones

Det der kilder mig ved Toga er følgende:

Han kommer under pres af Judens seerclaim.

Han bruger softseer-claim som en grund til at han skal ud af ilden.

Et soft-seerclaim som er kommet på skrift fra toga selv (og dermed knapt kan kaldes soft)

Hvorfor skulle han som villa fake at være seer?

@ Chris

ja, det skulle man tro :)

Villain:jeg er helt pas her
chmpen85:jeg hælder mod at han godt kunne være god
Ploven13:spiller som han plejer, kunne gode tyde på at ha ner indbygger.
Brochere:kunne være en ulv imo. Har ikke kunnet se nærmere på ham endnu, men vil holde øje med hans posts idag for at få en bedre feeling.
Culkasi:semi pas
Jones:ulv. Jeg synes at hans spil afviger fra det forrige i hans tone, og jeg føler at han gerne vil være venner. Det er jeg mistænkelig overfor. Men måske han kan overraske mig via nogle gode posts idag og imorgen hvor vi får fældet nogle ulve.
Thingyman:virker som sane og god villa so far. Ikke så aktiv som normalt, men midt i en rusuge er det vel ganske normalt:-)
Stonien:udsat for meget pres på et tidspunkt igår. Og alligevel var han ikek i nærheden af at blive lynchet, det synes jeg er bekymrende. Kunne godt være ulv.
Skatkat:hælder mod indbygger, pga. hans forslag til vogne igår. Tror ikke at han som ulv ville forsøge at styre lynch så markant og offenligt.
Toganim:tror jeg er god
Thegreatpete:bør være god, hans tåbelige kommentar om at han er villa pga. manglende PM giver ingen mening som ulv.
Holstt:har jeg ikke rigtig nogen holdning til. Jeg i vildrede om hvor jeg har ham, da jeg ikke har kigget nærmere på ham.
Inposition:ulv pga. Kejser_d's post. Den post kan simpelthen ikke forståes på nogen anden måde imo.
Danielgron:har jeg svært ved at placere, føler der er ulvechance, men kunne også være indbygger. Jeg føler mig ikke tryg ved hans spil, og derfor synes jeg at det ville være ok hvis han kunne komme op og hænge i galgen.
Zeeto: Svært at placere. Hælder mod indbygger.
Fivecats:indbygger. Meget villa-agtig i sin generelle approach, og sane i alt hvad han skriver so far.
Random:svært at få et read på. Kunne godt være ulv siger noget mig.
Judenworuh:fatter intet af hans spil.Det giver ikke mening at all på nogen som helst måde. han må gerne lynches da jeg ikek tør have ham med i slutspillet. Han er livsfarlig for indbyggerne.
Chrisrdk:han irriterer mig. Er ubegrundet, spot off og skinger i alt hvad han laver. So far synes jeg ikke at han på nogen måde bidrager til indbyggerholdet. Dog ikke sikker på at han er ond, måske bare inkompetent:-)

Judenworuh25-08-2010 13:55
Vi får jo ingen information ud af at lynche InPosition. Så hvorfor ikke finde 2 andre vogne, og lade SERIE MORDEREN nakke InPosition i nat?

Jeg må desværre skrive at jeg er enig med Juden i dette.
Problemet er dog at vi ikke kan være sikker på at SK tager IP

@ Daniel

Jeg har tænkt over det samme, og som du kan se længere oppe har jeg ham heller ikke på min villa liste, dog er jeg i tvivl om han er ulv.

Det ser lidt lummert ud, og hvis du slår op på D2 kl. 21.12 laver IP en minicase på toga.
Desuden skriver Toga kl. 21:28:
toganim
24-08-2010 21:28
Hvis jeg er lead wagon 21.45 så claimer jeg

og jeg skriver kl. 21: 31
Jeg tester dig toga

Toganim

Dog er der rigtig mange der rykker deres stemmer op til 21:45, så det kan være fordi at folk har taget det alvorligt.
Et soft-claim kommer altid selv fra en selv, ret mig hvis jeg er forkert på den?

@TomNash

"Toganim:tror jeg er god"


Hvorfor tror du det? :)

@juden

Jeg kan ikke begrunde hvad jeg tror om de forskellige med fornuft, det er meget intuitivt. Men hvorfor skulle han være ond??

Jones lol - du har misset noget af quotet 21.28 din lille hustler :D

Se det der står med hvidt :D

Din tosse toga!

jeg er udmærket klar over hvad der står, og havde egentlig håbet på at du ville tie stille / være væk lidt mere end 3 min.

Hvordan er det lige at jeg skal kunne få noget mere ud af en mindre fælde når du vader ind i den, råbende og skrigende mens du skræmmer alle væk?

Hovsa :D

Jeg skriver ikke i tråden før kl. 20 !

Over and out

Jebus Christ...

hele togas quote er: toganim
24-08-2010 21:28
Hvis jeg er lead wagon 21.45 så claimer jeg at jeg er eneste sane villager i denne landsby

Anmeld dette indlæg til moderator

@Toganim

Selvfølgelig kan vi være semi-sikre på at SK vil tage InPosition ud i nat. Han skal også ud og nakke nogle ulve

Så med mindre han er retard, tager han obv. ham ud.

Og så vil jeg foreslå at vi smider Toganim og Stonien i en vogn hver :)

Jeg opfordrer til at hver spiller laver en liste lig Toms
Det behøves ikke være alle spillere, men måske en 3-5 stykker med et par kommentarer.

@ Tom
Godt at se, at du ikke har smidt forsigtigheden over bord, bare fordi jeg ser dig som en god spiller fra D1.
Hvis du sammenligner lister, så er vi langt hen ad vejen enige.

Se det var den tomnash jeg husker
så håber jeg bare at du også vælger et offer eller to som du kan køre lidt på

og så den grimme til trods judens stunt igår så er der fornuft i det han siger omkring ip

bodycount
14 - 6 i dag
11 - 6
8 - 6
slut

vi skal død og pine have ram på nogle ulve nu
alternativ bodycount
14 - 6
12 - 5
10 - 4
8 - 3
6 - 2
4 - 1
slut

som det ses skal vi eller sk ramme en ulv hver dag nu
og så er dk win faktor ikke taget med
så om 3 til 4 dage er sk lige så farlig som en ulv - så Jones og toga jeg håber i har et godt peek der

Wauw flyfly, hvornår gik du hen og blev retarderet? :( sorry buddy

@ FC/Juden

Hvis vi skal have SK til at ramme ulve, bliver vi nød til at støve nogen op.
Hvis han bare skyder i blinde, er chancerne for at han ramme en villa for store.

@ FC/Tom

hvad siger I til en aftale om at komme med en case hver, hverdag?

Danielgron

Som juden skriver, ingen grund til at vi skal bruge et lynch på Ip idag når SK skal tage ham ud i nat.

Min on/off periode blev desværre mere til en off/off periode - Men nu er jeg her atter

@ Jones

Svar på noget ved 11 tiden. Kan jeg godt se nu - Så ikke lige sammenhængen første gang jeg læste det igennem.

@ Tom

ja, du kunne jo ikke sætte din stemme mange andre steder, hvis den skulle passe til din liste.
Ind til nu holder jeg fast i min stemme, men kommer på senere i dag ( før bold).



[Redigeret: 25-08-2010 15:12 af Jones]

Er i tråden de næste par timer..

Har det fint med at lade SK tage IP ud, og så lynche et andet muligt wolftarget..
Ved dog ikke lige hvem det skal være pt, er lidt lost efter 2 dage hvor jeg virkelig har gjort ALT galt, og mine reads har været helt blanke, tid til en lang lang gennemlæsning af de foregående dage i guess(suk).

what redigeret indlæg jones???????????

jeg så meget gerne en vogn der ikke bestod af IP...gerne med danielgron og f.eks. random

@ Tom

♥ U

Det er faktisk ikke redigeret ;o) prøv at kig på tidspunktet.
Jones
25-08-2010 15:16

vs


[Redigeret: 25-08-2010 15:12 af Jones]

den godtager jeg...så bare lige det der i bunden...beklager...

@ tom

Der er en grund til at jeg har dig som en af de skarpe spillere..

nåh, jeg smutter hjem fra job.

Du skal ikke beklage! Det er jo helt med vilje at jeg har sat det ind.
Det ærger mig at det ikke fik lov til at stå længere så nogle af de andre kunne reagere på det.

Lad SK tage Inposition.

I dag stemmer jeg igen Random. Kæresten kommer hjem til mig om lidt, så jeg er off resten af dagen.

Random

"Hvis vi skal have SK til at ramme ulve, bliver vi nød til at støve nogen op.
Hvis han bare skyder i blinde, er chancerne for at han ramme en villa for store."

Ja, netop derfor skal vi ikke lynche InPosition i dag


Jeg kommer til at være inaktiv resten af dagen. Skal lige være kæmpe Rosenborg fans sammen med nogle kammerater i aften.

Er stærkt tilbage i morgen



[Redigeret: 24-08-2010 16:32 af Judenworuh]

@ Zeeto

Mangler stadig en begrundelse for hvorfor du vil lynche mig?

@ Jurden mf.

Kan godt se pointen i ikke at lynche IP, men så lad os da få lavet nogle lidt bedre cases istedet for udelukket at gå efter gutfeeling - feelings har ikke været gode nok so far..

Men aften kan foregå følgende:

A) Standard løsning. --> Vi lyncher IP og håber på, at SK har et ulve tell
= w/w eller w/v

B) Den optimale løsning. --> Vi lyncher efter cases vi udarbejder her i eftermiddag/aften og håber på, at SK har hjerne nok til at tage IP = Større chance for w/w, men der imod også et skrækscenarium hvis SK er retard nemlig v/v

c) Den kompliceret og satsede løsning. --> Vi lyncher efter tells i dag og det samme gør så SK(en situation hvor vi ikke dræber IP i dag). Først i morgen lyncher vi så IP - For så længe han er i gamet er ulvene i skak iht. at styre vogne, derved har SK også købt sig mere tid til at ramme en ulv. Dette kan resultere i alt fra 2-4 wolf kills

Hvordan mener I, at vi skal gribe det an?

@ FC / Tom

Har vi en aftale?

om at vi skal lave en case hver dag??
imorgen laver jeg een, ikke idag...

Screw it...

@ Toga

Hvad siger du til nedenstående?

chmpen D3
Stadig helt smadret dog er spillet jo i tankerne så fået kæmpet mig til computeren. dog kan mit hoved intet læse eller forholde mig til noget. dog kan jeg se at der pt stemmes InPosition fra en del så må det vel blive ham idag.
Endnu en jeg-er-væk = utr besked

D2
lige fået læst op på tråden her inden job og når ikke det store her til morgen.
Disse spillere vil jeg holde øje med idag, grundet lives rolle som indbygger plus killet af jakob i nat. Twajzer, villian og toganmin disse er min måske liste. dog skal dag 1 læses igennem igen for at kunne lave ordentlige konklutioner, dog kalder arbejdet så må blive senere.


der er meget at samle op på i en frokost pause..
Her er lidt af mine tanker jeg har gjort mens jeg er offline...

Tognamin spekulerer hele tiden på om hans tanke om live som ulv var godt ment (at han er villa og håbede at spotte en ulv med det samme) eller han vidste han kunne få folk med på det vildspor da live spillede merkant anderledes villa spil end tidligere vist på pn, altså toga er ulv.

Kunne godt tænke mig at høre fra nogle af de garvede om i tror at tognamin ser sig selv som et early target og dermed prøvede at købe sig noget ulve tid med at spore os hen på live?? (dette skal forståes på den måde at om tognamin ville spille sådan som ulv for at overleve længere)

Jeg må smutte igen.. arbejdet kalder..

@jones
Ok, det får mig mere til at tro at tognamin er ulv.


lige kommet hjem og vil være i tråden den næste times tid inden der skal laves aftensmad og så nok først på igen efter kl 20/21.

så er det læst igennem og ikke rigtig ændret noget ved min mistanke til toganim.
Men må se hvad der sker i løbet af aftenen. er som sagt nok først på igen omkring kl 20/21...
Jeg skjuler mig ikke ligger syg, har kastet op det meste af aftenen og kommer ikke mere på idag og håber jeg er frisk imorgen. Lynch sVedjeg ikke tror dog thiny har fat i noget så hedder tomnash

Del konklusion:
Champen er meget væk, og selvom chris og Thingy er meget enige om at han er meget villager har jeg altså min tvivl, det vil jeg vende tilbage til.
her er Chris og thingys mening om champen:
chrisrjdk
24-08-2010 12:28
22.16: Han udviser reel wolf hunting som virker oprigtig og ville være svær at konstruere som ulv, dem har han flere af, og hvis han er ulv er han nok blevet guided af medulve, og i og med at ulvene nakkede Jacob ser jeg dem ikke som videre kompetente. Tonen er indbyggeragtig generelt

Han kalder mig/thingy/toga gode hvorefter han flipper på mig og kalder mig en sandsynlig ulv. En ny spiller der er ulv vil som oftest hænge sig fast ved de ulve han oprindelig mistænker af frygt for at se skidt ud ved at flippe.

Han nævner konstant at han bliver nødt til at gå, en ulv vil som oftest blive væk noget tid efter at nævne det for at fjerne presset et stykke tid. chmpen derimod kan ikke holde sig væk og popper flere gange kort efterfølgende ind med nogle nye tanker <- meget villagery
og THingy
chris' indlæg kl. 12:28 er suverænt spot on og fuldstændig i overenstemmelse med mine egne tanker omkring chmpen85.

D1: Zeeto laver et godt resume kl. 21:41 i tråd 2.
pokernet.dk/forum/show.asp?tid=227283

mit første spil sådan.. slut med at være ww jomfru eller det er vist først ved spil nummer to... let the wolf hunt begin...

Den her intro får chmpen blandede points for, og i min bog er det altså den dårlige slags.


Jeg stemmer chmpen85 i dag. EOD

@ Tom

Det er bedre end ingen case.

Toganim vil gerne gøre opmærksom på at han blev opfordret til at poste og derfor ikke direkte selv har brudt sin tavshedspligt omkring kl. 20.

Når jeg kommer hjem vælger jeg en ud som jeg kigger på med friske øjne og med den antagelse at IP => ulv. Det bliver nok en uden så mange posts da jeg ærligt talt ikke gider sidde og læse alverden

@ Toga

Toganim vil gerne gøre opmærksom på at han blev opfordret til at poste
Hvordan er det sket?

@ Jones
vi har en aftale men det blive sent igen i dag

Jeg kan godt se logikken i at vi ikke lyncher IP i dag.

Jeg har desværre ikke mulighed for at være online i aften da jeg skal i parken.
Så kunne være fedt med nogle vogne allerede nu. Jeg synes TNs forslag er godt, derfor hopper jeg på Random

Jones, du adresserede selv en post til mig. At jeg så ikke gad at kommentere den er en anden sag

Ja, det havde jeg glemt.

Come on...
Du tænker jo ikke ingen ting.
Enten tænker du" hmm.. det kan der være noget om" eller også tænker du "Du er way off"

Beklager, min indsats i dag blir meget lille, er simpelthen en af de dage hvor jeg vågnede op tilted fra dagen før, ugidelig og doven, sry!

Er dog i tråden pretty much det meste af dagen, men blir mest en observerende tilgang til spillet i dag..

Jones hvem vil du have en lille case på? Vælg en der ikke har postet så meget

Ploven eller Holsst

Tidlig hjemme idag, så har brugt de sidste par timer på at læse op på trådene. Her er min holdning til hver enkelt spiller.

Villain: no clue
chmpen85: enten er han rigtig syg eller ulvesyg. hans selvmedlidenhed kunne godt være ulvetell
Ploven13: en af de få jeg er overbevist om er villa
Brochere: hvis enten toganim eller jude vises som ond er jeg klar på lynch af ham
Culkasi: mulig ulv, men har brug for flere indlæg fra ham. klar på at køre en waggon på ham
Jones:skriver meget fornuftigt, men er ikke i top3 villa
Thingyman: Som en anden skriver er thingy skarp hvis han er med os. glæder mig til han er færdig med at drikke
Stonien:mulig ulv. klar på lynch
Skatkat:en af de få jeg er overbevist om er villa
Toganim:hvis enten brochere eller jude vises som ond er jeg klar på lynch af ham
Holstt: negativ og ikke så aktiv som han plejer, ved ikke hvad det skal tolkes som
Inposition:vores første sikre ulv.
Danielgron: SK? jeg aner det ikke
Zeeto: ved ikke med ham.
Fivecats:en en af de få jeg er overbevist om er villa
Random:ulv, no doubt
Judenworuh:hvis enten brochere eller toganim vises som ond er jeg klar på lynch af ham
Chrisrdk:kunne godt være ulv.

Alt andet end at lynche inposition ville da være dumt. Vi har meget brug for at få nakket nogle ulve! Husker et tidligere spil hvor vi ligeledes ventede med at tage en bekræftet ulv ud og pludselig så var spillet slut. Sådan kan det sagtens gå denne gang også hvis vi ikke kommer igang.

Inposition

leg leaver tråden om kort tid for resten af aftenen. ryger på druk.

Danielgron

*18.14*

TomNash: har ham som villa.

Jeg synes vi bliver nødt til at vende lidt tilbage til de tidlige wagons vi havde igår, og så måske tilføje IP fordi han er et oplagt lynch

På en eller anden måde blev hele opmærksomheden drejet væk fra vores to hovedmistænkte igår (peek/fake peek, I know) og det var klart til ulvenes fordel, da vi intet fik resolved om f.x. Brochere.

Brochere og IP er for mig gode vogne idag - ellers skal vi af med nogen af dem der slet ikke har postet noget (og tjah, her er jeg nok en af dem der har postet ikke alt for meget)

Reread af Ploven

Antagelser:
Twajzer = villa
Live= villa
Kejser_D = seer, har peeket IP = ond på n1
Jacob= villa
Rohde = luder
IP = ulv
Toganim = villa

Jeg tager kun de posts jeg synes jeg finder noget brugbart i

Dag1:

11.40:
Undskylder med indkøbstur
hans 3 onde består af
Live (villa)
Zeeto (??)
Twajzer (villa)

og de 3 gode består af
Juden (??)
Kejser (seer)
Culkasi (??)

Han rammer altså forbi i 2/3 onde i første indlæg. Er Ploven ulv kunne zeeto godt være spewet ulv her. Ville være oplagt at smide en ulv ind der.
Svært at konkludere på de gode da de andre ikke har så meget

**Neutrale posts**

17.34
Spot on mht zeeto imo.

Kører lidt heat på Live (villa). Det giver dog ikke meget mening at Live er et oplagt target hvis Ploven kan lide hans måde at spille på OG ploven mener at hans forsvar har været godt.

Toganim har ingen holdning til Plovens post omkring twajser


Holdning til Ploven efter dag 1:

Jeg lægger ikke så meget i at han rammer forkert med live og twajzer- det gjorde jeg også. Jeg lægger dog mærke til at han stadig synes Live er et oplagt target til trods for at han har en fin mening om ham 17.34.
Slight wolflean

18.30 => dag 1 tråd 1

dag 1, tråd 2 kommer om lidt

Ser ud som om der er mange der misser lynch i aften, kunne være vi lige skulle ha det med i tankeprocessen før folk stemmer til højre og venstre, så ulvene såfremt det er dem der er hjemme til lynch i aften, så kan styre hvem der skal lynches..

Intet brugbart d1, tråd 2 udover 2 ting:

- Det virker generelt som om han gerne vil gøre opmærksom på at han er til stede
- Stemmen 21.58 er helt tabt da live på det tidspunkt er røget. Ploven har ikke tidligere givet udtryk for daniel udover en joke der var. Lugter af en "jeg har stemt på en ulv" stemme hvis daniel flipper ulv.

@ Villain

Det var zeetos forslag? - Og hvorfor?

Vi har ikke råd til at miste flere indbyggere på folks gutfeeling..

Er i gang med at læse op i tråden i pauser. Jeg tager trådn fra toppen og kommenterer uden at have læst, hvad der kommer efter.

Jones, 9:45
Husk hvad jeg fortalte dig på msn, efter sidste spil.

Jeg har tidligere været tæt på mod kill for at referere til noget, som ikke alle spillere havde mulighed for at tjekke.

TC Jones.

8)

@ Holsst

Fun fact:
Holstt...

hvis jeg ryger i nat, så husk det du skrev i sidste spil, vedr. mig og mine posts!

Jeg kan godt se hvad du mener og det stopper jeg med.
Men jeg synes at det ligger lidt i samme boldgade som, når div. referer til spil på 2+2.

@ Holstt

TC?

@Random

Jeg siger ikke du er ulv, men du er helt sikkert et god forslag til en vogn. Jeg er os klar til at skifte stemme men så skal vi har en seriøs vogn op inden en halv time.

Ploven dag 3
Samme antagelser

11.27
Jeg har samme tanker som Ploven ang. juden, men jeg vil til gengæld mene at det er pro wolf at tale for et lynch af claimede folk. Ville mene at ploven var skarp nok til at ville lade ulve resolve

12.36
voter toganim (villa) men jeg kan ikke give ham wolfpoint for det- jeg kunne ikke se at nogen havde forklaret ham at vi skal lade ulve resolve.
Lægger op til at twajzer skal lynches såfremt vi lyncher udenfor claimet.
Villapoint for dette. Mener det er fint at komme med et alternativt

18.10
lang post omkring reads
eneste jeg rigtigt ser som brugbart her er at han har twajzer som ulv og kejserd som semi-villa

han er konsekvent i udmelding omkring twajzer hvilket er villalike imo
dog hader ejg at han har fjernet zeeto fra sin ulveliste som han ellers var så glad for i starten

19.15
han spørger kejser omkring twajzer (villa)[som han i øvrigt havde en holdning til i sit indlæg 18.10] og zeeto (??) [som han har udeladt i 18.10!!! ]


21.31
”men hvis han overlever natten, så må jeg vel i gang og se om min mening skal reevalueres..” ticker bare mit wolf-lean så hårdt.



Ingen rigtig interaktion med revealed spillere

Jeg vil prøve at komme med en case, men det bliver ikke før ved 20.00.

btw

TomNash25-08-2010 15:22
jeg så meget gerne en vogn der ikke bestod af IP...gerne med danielgron og f.eks. random

dag 3:

eneste jeg synes jeg kan finde er at han enten er hurtig til at finde peeket, eller har en bedre hukommelse end jeg har (mht IP). Det ville dog ikke undre mig hvis han havde bedre hukommelse end mig - det har alle næsten

GM gør for sidste gang opmærksom på at redigering af indlæg ikke er tilladt. Her tænkes på et indlæg 16:29 der er redigeret 16:32. Næste gang resultere dette i MODKILL.

Kan sgu ikke passe, at man ikke kan finde ud af en så simpel regel.

@ GM


Det er faktisk ikke redigeret ;o) prøv at kig på tidspunktet.
Jones
25-08-2010 15:16

vs


[Redigeret: 25-08-2010 15:12 af Jones]

ikke dig han hentyder til. Det er Juden den n00b

Recapp Ploven

Dag 1:
Slight wolflean mht at lade live på vogn selvom Ploven mener at Live er brugbar og forsvarer sig fint

Dag2:
Stemmen på daniel kommer ret meget ude af det blå medmindre han vælger at stemme efter mig fordi jeg har prøvet at forcere et daniel lynch- men tvivler
Slight wolflean

Dag3:
Blandede wolf og villaleans. Svært at sige hvad der er mest af på denne dag

Generelt kunne jeg godt lokkes til at sige at ploven er ulv, men der er ikke noget super inkriminerende udover småting hist og her.

Danielgron er kommet på min villaliste.

@Jones ^^

@ Toga

Synes du har været sød ved mig i din case på mig:P

Var mig der afgjorde afstemningen i går ved at skifte tilbage til Twajzer(villa) fra zeeto i sidste øjeblik, så Twajzer døde i stedet for split decision med Brochere(unknown), desuden gav jeg også udtryk for at jeg havde IP på min likely villa liste i går:S

Som skrevet tidligere i dag, ALT hvad jeg har rørt ved i dette spil har indtil videre været forkert, så må bare tilbage til tegnebrættet, og få gennemlæst de første 3 dage igen..

@ Toga

Tak.

Okay,det havde jeg så ikke set..

Ploven, en "case" behøver ikke nødvendigvis være på en ulv. Jeg prøvede at lave den med åbne øjne

"[Redigeret: 24-08-2010 16:32 af Judenworuh]"

Det er d. 25 idag. Derfor er det dog stadig sick angelshoot imo. Og det mener jeg også Jones' post er.

@ Toga

I know, synes bare du havde været sød ved mig, skulle jeg analysere mine egne stemmer + lister for de første 3 dage, så ville jeg nok selv råbe ulv:) det eneste villa like i dem, er at en ulv sjældent spiller helt str8 ud fra de informationer han har, og det er vel ca. det jeg har gjort, ved at gætte ALT forkert..

Ploven
Jeg ville aldrig dømme dig på at have forkerte reads- det har jeg jo også selv. Hvis du derimod havde 5/5 reads rigtige havde jeg måske set lidt ekstra i sømmene

Det er mere HVORDAN du har det. Og det med live og zeeto generer mig stadig

Da jeg ikke kommer til at læse det hele op i dag, så må min stemme indtil videre gå til StonieN - mit bedste bud på en ulv, samme begrundelse som i går op til lynch..

Jones, mason?

Ang. stonien så vidste jeg slet ikke han var med i spillet

@ Toga

Hvori består angle shootingen?
Jeg ved godt, at man ikke indlæg, men jeg må vel godt skrive ting i mit indlæg?
Jeg skrev det for at få en reaktion fra folk i tråden, og det fik jeg, derfor skriver jeg også tidligt at det ikke er et redigeret indlæg.

Men jeg kan godt forstå hvad du mener, og jeg undskylder derfor, at jeg har lavet noget, som kan tolkes som angle shooting

@ Toga

agree

Problemet er at hvis du gør det- hvor går grænsen så?
Du redigerede 4 min tilbage i tiden, men må du så også redigere 1 min tilbage i tiden... og 10 min fremad? Det er angelshooting imo. Kan være andre er uenige, det må de så være - men hvis en som mig mener at det er angelshooting så er det sgu sick :D

Hvis man skriver " redigeret frem i tiden", så kan man ikke bevise at det IKKE er en redigering og så skal man vel losses ud. Men bagud, så kan det jo kun være skrevet ind i det oprindelig indlæg.

ja, det er da helt sikkert noget som jeg er villig til at tage en debat om efter.

Folk jeg kan stemme på i aften

Zeeto
Danielgron
IP
Stonien




Jones, hvad siger du?

Jones, det er jo hele pointen.
Angelshoot => man gør noget man ikke bør, men det er ikke direkte ulovligt

Redigering i indlæg => ulovligt

Jeg har haft sygt barn så jeg er stresset på tiden, er der nogen der har tid til at opstille vogne?

Jeg forsøger at få læst op.

Min stemme i aften blir på en af dem Toga nævner 19:35, dog med undtagelse af Daniel, og med Stonie som favorit target..

Jeg accepterer at det kan tolkes som angle shooting, men det var ikke meningen.
Se undskyldning tidligere.

ang stemmer.

Zeeto - Har jeg som villa.

Danielgron - er ikke helt sikker på ham, men hvis det er mellem ham og stone, så nej.

IP - Ligner umiddelbart det sikre valg, men hvis SK er bare nogenlunde sane ryger IP i aften.

Stonien - Det vil umiddelbart være mit valg af de 4 du lister op.

Men jeg skal overtales. Jeg synes at chmpen er et oplagt valg.

@ Toga

Hvad siger du til chmpen?

Hvis du mener det er helt i hampen, så går jeg med til Stone

jeg har ingen holdning til chmpen, så min stemme på ham skulle være fordi du vil have ham

Jeg er mere på chmpen end på Stonien.
Men flip a coin.

jeg vil gerne have styr på stemmer inden FCK kampen, da den får min fulde opmærksomhed.

zeeto
daniel
ip
stonien
chmpen



jones, jeg stemmer efter dig

Fjern zeeto fra den liste.

Så holder jeg fast i min stemme på Chmpen85

Chmpen85

spørgsmålet er om vi overhoved er nok folk i tråden til at gøre en forskel? Der er pænt mange stemmer på IP, og ikke særlig mange folk i tråden..

Kommer ikke til at stemme på Chmpen..

Jo mere jeg læser min hadevilla Judde, desto mere tænker jeg, at det er da et mærkeligt blanding af spot on bemærkninger, der sinker af supererfaren ww-spiller, mixet med total naive acts og oneliners.

Judde er villa, ja. Men jeg tror også, at Judde er en erfarén ww-herre, der sejler under bekvemmelighedsflag.

Jeg kan ikke bruge dette til så meget. Judde er en lidt særlig villa, for han er også SK, men det kan jeg heller ikke rigtig bruge til noget.

@Judde
Uanset om du faktisk er newbie eller oldie, så tilgiver jeg hermed dit stunt i går. Jeg har gået og moret mig lidt over det dagen igennem. Så du er ikke læneger min hadevilla.

Jeg læser også Jones som villa, men det var en hård fødsel at komme til den konklusion.

@Jones

du får desværre ikke en case fra mig idag på en enkelt spiller

jeg tager den råt for usødet hvad jeg synes jeg har fanget

Holst - spiller meget anderledes end han plejer,men har fra starten undskyldt sig med nyt job, fair nok, men jeg synes stadig at hans indlæg/angreb er væsenligt mildere end de plejer at være - dette kan tolkes som om ham gerne vil med længere ind i spillet end han plejer at komme, jeg kan desværre ikke huske hvilke af de spil jeg har spillet med Holstt hvor han har været ulv, eller om han overhovedt har været det.
de tanker han gør sig - dem han er efter får mig til at tro han er villa - men min gut feeling siger der skal holdes meget øje med ham.

Togamin - han er om sig, som altid - han har angrebet en del, og fået ligeså meget heat tilbage, det som jeg faktisk hænger mig mest i hos ham, er en liste han laver med 6 navne som han mener er ulve

Live
Danielgron
Zeeto
TGP
Jacob
Twajzer

indtil nu er der 3 døde villa´s på den - men er toga ulv så har han selvfølgelig også taget en ulv med på den liste - er han villa så mener jeg stadig han er så skarp at når han laver en liste med 6 navne så rammer han også mindst 1 ulv.
så jeg tror at vi har en ulv mellem

Daniel
Zeeto
TGP

Toga selv ser jeg stadig som semi villa

mere kommer men det bliver desværre først mellem 21 og 21.30, jeg har en knægt som vil puttes nu.

og så følger jeg dig på lynch idag

chmpen85

@ Ploven

Nej, det er lidt irriterende, at der ikke er nogen herinde.

Jeg kan godt se, at der er mange stemmer på IP, men vi kan gøre et forsøg.
Vi kan ikke presse dig til at stemme på nogen du ikke vil stemme på.

TomNash lugter af wolfie.

Jones, 18:45:
Men jeg synes at det ligger lidt i samme boldgade som, når div. referer til spil på 2+2.

Ikke helt. Hvis man spørger de andre ind til præcis, hvilket spil på 2+2, de refererer til, så for man som regel et link, men der kan aldrig linkes til en msn.

Jones,indlæg efter ovenstående:
TC?

=

Take care!

@ Jones

Tror det var zeeto der lavede en case på Chmpen på et tidspunkt, og derefter spurgte han mig personligt på dag 2, om hvordan mit syn på chmpen var. Gennemgik der Zeetos case på chmpen, samt alle chmpens indlæg på dag 2, og konkluderede derefter at jeg så ham som villa. Chmpen er ikke kommet med noget som helst i dag der har fået mig til at lave en kovending..Medgiver dog at det altid er svært at gennemskue nybegynderes post, især når de ikke poster særlig meget..

Derfor voter jeg hellere IP hvis det blir vores 2 vogne, da jeg ikke ser chmpen som ulv, så vil jeg hellere ha SK til at skyde efter en anden mulig ulv..

"mener jeg stadig han er så skarp at når han laver en liste med 6 navne så rammer han også mindst 1 ulv."

Tak for tiltroen, men hvis jeg havde kørt den igennem random.org havde jeg ramt bedre end 1/6 :S
Lad os håbe der er 2.

Dog må du ikke hænge mig op (haha) på at jeg har ramt et par villas - du skal tænke på HVORFOR jeg har dem som ulve, og ikke om de er det eller ej. Decisions, not results

Jones, 19:44:
hvis SK er bare nogenlunde sane ryger IP i aften.

Det er der ikke så meget, der tyder på. Der er sgu skjulte dagsordenener i hans kills. But I like it!

8)

Mit indlæg 20:18

sinker, læs stinker

Hvorfor lades i som om i redigerer indlæg, vil i gerne modkilles?

Ahh det er dag 3 så i dag lyncher vi den 3. mest indbyggeragtige spiller? chmpen then

Fair nok.

Se undskyldning tidligere.

@ Holstt

Kan dag 3 for guds skyld ikke blive dagen hvor du for alvor melder dig ind i kampen, og kommer med en lækker case på en likely ulv? bebe:)

Wow, chris er her før EOD

måske han vil ødsle lidt af sin enorme erfaring til pøblen

no

Kan desværre satdig ikke se Chmpen som ulv

IP

FiveCats om mig:
men jeg synes stadig at hans indlæg/angreb er væsenligt mildere end de plejer at være

Forklaringen skal måske søges lidt i, hvad du skriver, men nok endnu mere i, at jeg ikke har tiden til at skrive de sædvanlige lange argumenterende indlæg, der er baseret på flere gennemlæsninger af trådene og spot on citater. Men kan denne stil få mig længere ind i spillet, så er det da ok, selvom dette ikke er målet for mig. Jeg har gang på gang vist, at jeg er holdspiller, og jeg ofrer mig uden tyder i villas tjeneste, hvis gevinsten er åbenlys.

Tror iøvrigt der er min. 3 ulve her:

Chris
IP
Stonie
TGP
Toga

Hvis (når?) Chris flipper ulv, så tag lige et godt kig på Nash.

Ja god chance for at TN og jeg er w/w her !

stort set alle i tråden er enige om at Stonie er mulig ulv, og der er ikke opbakning til en chmpen vogn, så come on:

Lynch StonieN

@ Chris

Hvorfor lades i som om i redigerer indlæg, vil i gerne modkilles?

Ahh det er dag 3 så i dag lyncher vi den 3. mest indbyggeragtige spiller? chmpen then

Jeg så det som +EV at lave sådan et tricks. Hvis der lynende hurtigt var 2-3 spillere der skrev "MODKILL!" så ville jeg være helt sikker på at der var min 50% ulve iblandt.
Dog var Tom for hurtig, og jeg nåede ikke at få lukket ned, så han fik det at vide med det samme.

Undskyldning er givet og lad os please komme videre.

Chris, i stedet for bare at smide en stemme, vil du så ikke sætte lidt kommentarer på?
For lige nu stemmer du på en du har på din villa liste, og du har stået inde for de gange jeg har spurgt til ham.
Derfor vil jeg godt have ledt feedback på hvorfor du går med til at stemme chmpen?

Man kan ikke finde ulve ved hjælp af små gimmicks imo

Står bestemt ikke inde for chmpen

IP

ser fodbold nu

@ Alle

Chris lyver.

Jeg har bragt citatet tidligere

her er Chris og thingys mening om champen:
chrisrjdk
24-08-2010 12:28
22.16: Han udviser reel wolf hunting som virker oprigtig og ville være svær at konstruere som ulv, dem har han flere af, og hvis han er ulv er han nok blevet guided af medulve, og i og med at ulvene nakkede Jacob ser jeg dem ikke som videre kompetente. Tonen er indbyggeragtig generelt

Han kalder mig/thingy/toga gode hvorefter han flipper på mig og kalder mig en sandsynlig ulv. En ny spiller der er ulv vil som oftest hænge sig fast ved de ulve han oprindelig mistænker af frygt for at se skidt ud ved at flippe.

Han nævner konstant at han bliver nødt til at gå, en ulv vil som oftest blive væk noget tid efter at nævne det for at fjerne presset et stykke tid. chmpen derimod kan ikke holde sig væk og popper flere gange kort efterfølgende ind med nogle nye tanker <- meget villagery
og THingy
chris' indlæg kl. 12:28 er suverænt spot on og fuldstændig i overenstemmelse med mine egne tanker omkring chmpen85.

Siden da har chmpen figureret på chris villaliste.

Nu jeg spørger ind til hvorfor chris stemmer chmpen, så skifter han med det samme til IP.

I don't like.

Prøv nu at læs min post hvor jeg stemmer på champen djøt

@Ploven13
Du skulle se min irl de sidste par dage, så ville di blive imponeret over, hvad jeg faktisk har skrevet. 8)

Nå, men spøg til side. Du kan læse forklaringen i mit svar 5C 20:42.

Hvis ulvene eller SK judde ikke har knaldet mig inden fredag, så kommer der andre boller på suppen! Der er nogle drengerøve, som i den grad skal tæskes for at freerolle sig igennem de første dage på rygmarvsreaktioner omkring spiltaktik, charme og gensidig udveksling af artige spydigheder, der ikke på nogen måde føre til noget som helst for villas.

Skønt, SkatKat er sgu også villa. Det begynder at ligne noget det her!

For the record:

Hvis jeg er seer, så kan I godt se bort fra mine erklærede peeks af Kejser_D og chris. De ægte peeks gemmer sig, men tager lidt tid at finde (Ingen sag for Thingy).

8)

lol

Det kune være sjovt at lave CFD på toganim eller brochere, men jeg holder mig i skindet og står fast på

IP


Tilbage 21:45.

Nu du ikk har peeket mig, hvordan kan det så være at du flippede mig fra sikker ulv til sikker villa? :P

@chris
Du var jo på nakken af mig din laban. Mit flip fik dig til at holde inde.

8)


I øvrigt mener jeg stadig, du er villa, men jeg har intet peek at backe det op med.

Holstt det kunne være sjovt !
Jeg er mere på en CFD på Holstt... bare for at statuere et eksempel

Thingy?

OMG LOL CFD PÅ THINGY VILLE VÆRE EPIC

omg fck

Mht. til de villa / ulve lister der blev eftersøgt, så er min her:

Villas

FC
SkatKat
Ploven
Jurden

ulve / måske ulve.

Brnchere
TGP
IP
Culkasi
Daniel

Jeg vil gerne understrege, at Judenworuh, chrisrjdk og toganim er indbyggere. Dette har jeg fået yderligere bekræftet efter at have læst deres indlæg i dagens tråd.

TomNash har også afgivet nogle indbygger tells, men jeg føler lidt, at jeg ser for mange indbyggere i øjeblikket, så jeg er tøvende med at tilføje ham til indbyggerlisten.

Og nej, vi lyncher ikke chmpen85 i dag.

Villain er mit bud, hvis vi gerne vil overlade InPosition til SK (hvilket er fint nok) - jeg gennemlæser lige hans posts og ser, om jeg ændrer mening.

sponge sponge

villain

<3 Thingyman

Håber din druktur går godt. Held og lykke med cykelturen - hvis vi dør inden så vil jeg høre om den.

Jeg er med på villain hvis jones kan overtales :o

Meh, altså helt umuligt at få lynchet Brochere eller Toga?

IP

Er her lidt indtil lynch, men ser FCK tæve normændende (håber vi)

Jeg kigger lige på Villain. giv mig 5 min toga

@toga
Jeg synes, du sagde, at du ikke ville være mere i tråden i dag!? Jeg tager måske fejl og gider ikke tjekke efter.

Jeg har nada read på villain. Lav en ultrahurtig case på ham, - tre sætninger er nok.

okay det er svært uden votecounts og folk der ikke er her

tror ikke champen ryger med 2 stemmer så jeg tager variansen og stemmer villain frem for IP

Villain
it is, men så er det chmpen i morgen?

@ toga

Ja, druk går mega smooth. Jeg sidder med næseblod lige nu fra at sniffe salt i forbindelse med tequila shots :P

@thingy

Judde er sk.

Holstt

Jude er fail uanset hvad han er

@Thingy lol - sikker på det bare var salt du sniffede?

Mit votecount efter 21.50


Chris- Villain
Holst – IP
Ploven – Stonien
SkatKat – IP
FC – Champen
Toga – Villaim
Jones – Champen
Tom - Daniel
TGP – IP
Villain – Random
Zeeto – Random
Daniel – IP
Random – IP
Holstt – IP
Culkasi – IP
Jurden – Toga
Stonien – IP
Brochere – IP
Thingy - Villain

Mangler:
IP
Champen


IP [9]
Toga [1]
Daniel [1]
Random[2]
Champen [2]
Stonien [1]
Villain [3]

Ingen minicase --> intet stemmeflyt fra min side. Afventer ... ... ...

Holstt du tager fejl

jeg må gardere mig mod folk som dig

Nej, det er ikke chmpen i morgen.

Jeg føler mig altså langt fra sikker på Villain...

villain

@toga

M.h.t. judde?

Det er bare en joke

jeg kan ikke finde ud af hvem der starter på Villain, ud over thingy?

Inposition - forklaret tidligere..

Hvis villain flipper villa, så behøver vi ikke starte en CFD på Thingy, så kommer han ind foran chmpen i min dagsorden.

Tequilas ta's rå Thingy, så slipper du os for næseblod :D

InPosition

Lad os gå med det sikre og ikke lynche en uden, at vi har fået gennemdiskuteret det ordentligt.

Jeg følger ikke en blodtud, der langt fra er sikker på fært og så nogle medløbere. I kan stadig nå en minicase.

okay vi får alligevel ikke villain når folk er afk- vi tager en sikker ulv i stedet

Tak, Thingy. Det var lærerigt!

for helvede thingy..

Du er altså ikke til at arbejde med.

Jeg kan godt huske du, at jeg sagde du skulle styre wagons, men du må da lytte lidt?

"Jones25-08-2010 21:57
Hvis villain flipper villa, så behøver vi ikke starte en CFD på Thingy, så kommer han ind foran chmpen i min dagsorden."

right, for det er fuldstændig utilgiveligt, hvis jeg tager fejl... Og I har jo ellers lyttet meget til mig i dette spil.

Men ja, skift tilbage til InPosition.

NAT

Votecount kommer i løbet af 30 min.

Specials må såfremt de lyster, gerne inde sende forskellige actions nu, så de er klar til efter votecount.

[4]Villain - Random
[1]chmpen85 - InPosition
[0]Ploven13 - InPosition
[0]Brochere - InPosition
[0]Culkasi - InPosition
[0]TomNash - danielgron
[0]Jones - villain
[0]Thingyman - InPosition
[0]Stonien - InPosition
[0]Skatkat - InPosition
[1]Toganim - villain
[0]Thegreatpete - InPosition
[0]Holstt - InPosition
[11]Inposition - Mangler
[1]Danielgron - InPosition
[0]Zeeto - chmpen85
[0]Fivecats - villain
[1]Random - InPosition
[0]Judenworuh - toganim
[0]Chrisrjdk - villain

Rettelser inden 22:40

InPosition dør, han var ulv