Deltagere (3/13):
Alexanderbp - død vanilla villager, NK N4
chrja - død vanilla villager, NK N1
CykelNille
DevilzHand - død vanilla villager, lynch D2
Duracell
Expertdonk - død vanilla villager, NK N2
FiveCats - død seer, lynch D1
lasseh10 - død ulv, lynch D4
LasVal - død vanilla villager, lynch D5
Mahostott
NotACop - død vanilla villager, NK N3
Viggorous - død ulv, lynch D3
ZorroDk - død vanilla villager, NK N5
Setup:
9 vanilla villagers
1 seer med random N0 villa peek
3 ulve
Vi spiller med standard regler, se OP D1 for de vigtigste.
Link til tidligere dage:
Dag 1
Dag 2
Dag 3
Dag 4
Dag 5
Næste lynch er søndag den 1. juni klokken 22.00.
WW Vanilla 13 - dag 6
Ulven dræber ZorroDK, han var vanilla villager.
DET ER STADIG NAT
Vi er nu i F3 og Must Lynch. Det er dermed ikke muligt at unvote eller ændre sin stemme efter man har stemt.
Næste lynch er fortsat søndag kl. 22.00 eller når der opnås majority lynch, dvs. 2 stemmer på den samme spiller.
Held og lykke!
DET ER DAG
Woop woop.
Jeg troede vi havde en aftale ang. LasVal.
Hvorfor skulle han nu majes lige pludselig?
Han mente ikke selv han kunne komme med noget der ville have betydning for spillet.
Imo var det fint at få ham majet uanset om han flippede ulv eller villa.
Jeg har jo lovet at snaplynche dig hvis jeg kom i f3 og jeg er en mand af mit ord.
Uden at have læst jer helt igennem er jeg på cn atm. Tror pt hans eneste chance er at du siger du vil snappe mig i en f3.
Duracell skrev:
Så du snapper mig ikke for 'princippet' men tror faktisk jeg er ulv?
Double Whammie!
Jeg gør dog intet overhovedet før CN i det mindste har været i tråden. Har læst op nu og afventer med spænding.
whatever. Gider ikke bruge for lang tid på det her hvis du allerede har truffet en grudge beslutning. afk et par timer.
Er tilbage nu.
Vil prob gerne stille jer et par spg når jeg læser op, så meld lige ind når i er i tråden.
Jeg sidder bare og stener computer så kan snildt være her et stykke tid. Hvad tænker du på?
Ikke noget specielt, men vil gerne læse op når i er i tråden så jeg kan få svar på evt ting undervejs
For at være helt ærlig så er jeg meget splittet. Jeg hælder til at stemme Dura, men vi snakker måske 55/45 eller 60/40. Så det er jo super.
Duracell skrev:
whatever. Gider ikke bruge for lang tid på det her hvis du allerede har truffet en grudge beslutning. afk et par timer.
Lige idag er denne post et eksempel.
Det ligner ikke dig at give op.
Denne fra igår:
Duracell skrev:
Tbh frygter jeg en smule at der er en enkelt der tæt på eod søndag lige pludselig siger: Han havde noget conceded hvis han var villa så jeg tror han er ulv. Og det er pt hans chance atm som udføres bedst ved ikke at lave noget. Det er altså sket ind i mellem at folk laver sådanne brainfarts fordi man undervurderer hvor meget man som ulv vil prøve før man conceder.
Btw synes jeg ikke tonen eller stemningen er dårlig. Men det er nu engang et spil med følelser.
Første understregning er i den grad en invitation til et levelling game der ikke lugter godt.
Andern understregning virker meget blødt, specielt for dig der typisk er lidt hårdere i filten.
Sammenlagt får jeg røde knopper af den post.
Har ikke givet op. Så havde jeg votet dig og håbet på det bedste. Men når du giver udtryk for at du vil snapvote mig bare fordi du kan og fordi du hader mig eller hvad du nu har imod mig så har jeg ikke lyst til at bruge min weekend på ww.
Jeg spørger igen: Hvad er det der gør mig likely ulv? Godkender ikke dit svar, for du har haft som mig ulv de sidste 2ish dage uden grund (som den eneste).
Mahostott skrev:Hvad er det lige præcis jeg som ulv for ud af at afslutte dagen hurtigt?
Denne fra igår:Duracell skrev:
Tbh frygter jeg en smule at der er en enkelt der tæt på eod søndag lige pludselig siger: Han havde noget conceded hvis han var villa så jeg tror han er ulv. Og det er pt hans chance atm som udføres bedst ved ikke at lave noget. Det er altså sket ind i mellem at folk laver sådanne brainfarts fordi man undervurderer hvor meget man som ulv vil prøve før man conceder.
Btw synes jeg ikke tonen eller stemningen er dårlig. Men det er nu engang et spil med følelser.
Første understregning er i den grad en invitation til et levelling game der ikke lugter godt.
Andern understregning virker meget blødt, specielt for dig der typisk er lidt hårdere i filten.
Sammenlagt får jeg røde knopper af den post.
Mahostott skrev:Are you kidding me?
To villas ud
Var de samme personer ikke røget hvis vi havde ventet?
Latterligt du prøver at tørre den af på mig. De to andre der stemte lasval er nu confirmed villas. Lasval indrømmer selv at det han kommer til at skrive ikke vil have nogen reel effekt i en eventuel f3. Hvad er formålet så med at vente?
Lasval kommer ikke med noget.
Du kommer ikke med noget.
Ingen kommer med noget.
You tell me. LasVal fik ikke givet sine tanker (selv om han skrev han gerne ville). Det har vel altid værdi.
Mahostott skrev:Åbenbart ikke ifølge ham selv. Og hånden på hjertet, så nej jeg tror ikke der er nok værdi i det ifht. at have en hel ekstra dag i f3. Mener du det?
You tell me. LasVal fik ikke givet sine tanker (selv om han skrev han gerne ville). Det har vel altid værdi.
Altså flere dage i f3?
Det er jo lidt det samme som at trække plasteret langsomt af. Selvfølgelig skal man tage den tid det tager men flere dage? Det ligger nok bare ikke til mig.
Hvorfor stemmer du alex indtil 22.00 op til eod d1? Han er på intet tidspunkt på din ulveliste eller det der nærmer sig indtil tæt på eod. Den kommer lidt ud af det blå og uden begrundelse - mærkeligt specielt fordi modvognen er FC som du har på de ulvelisten hele mandagen.
For at opsummere: Jeg er fuldt læst op, har læst jer begge igennem flere gange og er som sagt slightly hældende til at stemme dig.
Jeg ved ikke hvad jeg skal bruge al den tid til - lige nu venter jeg jo bare på CN.
Mahostott skrev:Hvis folk var så aktive som undertegnede behøvede vi ikke mere end en halv dag. Men forestil dig at lynch var iaften. Vi har stadig ikke set skyggen af CN. Og du ville ikke være bekymret?
Altså flere dage i f3?
Det er jo lidt det samme som at trække plasteret langsomt af. Selvfølgelig skal man tage den tid det tager men flere dage? Det ligger nok bare ikke til mig.
Mahostott skrev:Når du nu har så meget tid, kan du så ikke IGEN prøve at svare på hvorfor du har mig som ulv? De ting du tager fat i nu er ting der er skrevet langt tid efter du skrev du ville snaplynche mig i en evt f3.
For at opsummere: Jeg er fuldt læst op, har læst jer begge igennem flere gange og er som sagt slightly hældende til at stemme dig.
Duracell skrev:
Hvorfor stemmer du alex indtil 22.00 op til eod d1? Han er på intet tidspunkt på din ulveliste eller det der nærmer sig indtil tæt på eod. Den kommer lidt ud af det blå og uden begrundelse - mærkeligt specielt fordi modvognen er FC som du har på de ulvelisten hele mandagen.
Altså hvorfor jeg starter CFD?
If so har jeg gennemgået det flere gange - det er for at lave interaktioner man kan analysere på. På det tidspunkt havde vi ingen reel modvogn så ingen info at få. Jeg vælger Alex fordi han reagerer ærligt under pres er min erfaring.
Er på D2 nu.
Så du stemmer ham uden at have ham som ulv? Er det ikke er smule risky når du først fjerner stemmen fra ham 22.00?
Duracell skrev:
Er på D2 nu.
Så du stemmer ham uden at have ham som ulv?
JA! Tak, du er den første der har givet udtryk for at forstå det. Ligeledes har jeg intet ønske om at redde FC, jeg prøver bare at skabe lidt rav i den og få folk til at skifte stemmer.
Alex kan være ulv, FC kan være ulv - me no care.
Jeg bliver dog overbevist om at alex ikke er ulv ved hans post hvor han claimer vanilla. Derfor skifter jeg til FC. (som stadig godt kan være ulv)
Er muligvis ved at grave min egen grav eftersom cn nok stemmer maho over 40% af gangene, men atm hælder jeg kraftigt til at cn er ulven. Revurderer om en times tid når jeg er færdig. Hvis CN var her ville det måske være smart at vi postede vores endelige tanker samtidig så ulven får sværere ved at svanse sig igennem og stemme der hvor der er bedst muligheder for et snipe.
Ok, bare lidt risky når du først stemmer tilbage 22.00 imo, da et sek fra eller til kan afgøre det
Jeg stemmer så snart jeg ser posten. Hvis alex poster 21.59.59 er det svært at nå det til 21.59.
Det er svært at vide, men ja det tror jeg. Jeg startede en CFD for at se om det kunne skabe noget. Hvis han ikke havde reageret eller reageret anderledes havde jeg nok blevet på ham.
Also, ang. CN:
CykelNille skrev:
Hvis du viser dig som villa skal der gode argumenter ud af mine fingre for at jeg ikke ryger, og så taber vi altså spillet. Det er selvfølgelig ret let for mig at sige, men overvej det lige, hvis det passer. Vi spiller vel for at vinde :)
Det poster han har til morgen kl. 00.25. Han kan sagtens stadig tro at vi giver LasVal tid og derfor tjekker han ikke PN.
Når jeg læser jer igennem så hæfter jeg mig ved mange små ting CN skriver som virker villa. Og der er væsentligt færre ting ved dig der virker villa.
Så det er ikke et ulveread som sådan, mere fraværet af villareads.
Nu må det bære eller briste.
Føler egentlig at spillet har været løst siden D4. Og så vil jeg ikke lade mig selv levelle i f3. Det åbenlyse er ofte også det rigtige.
EODs giver mening med CN som ulv.
NKs giver mening med CN som ulv.
Spew giver mening med CN som ulv.
Det kan godt være du mener at CN har et par villagery posts, men det er ikke sådan noget der skal afgøre en f3 imo. Vi har 2 døde ulve, 5 dage og 5 NKs vi kan bruge til at finde ulven.
Skal gerne indrømme at jeg godt kan lide at spice tingene op, men at valget til nk står mellem en der har mig clear og en der har mig som lock ulv, så er det mig en gåde hvordan jeg skulle tage den der har mig som lock ulv med i f3.
Alex: Maho > Dura
Zorro: CN > Dura
Lasval: CN > Dura
CN: Maho > Dura
...
Maho: Dura > CN
Hmm spændende at det er maho der er kommet med i f3. Irriterer mig lidt at du bare afviser 'mekanikken' som gør CN til nærmest låst ulv, fordi jeg ikke har 'villagery posts'. Det har også noget at gøre med indgangsvinklen. Mine indlæg bliver sjældent betragtet som villagery, fordi folk har respekt for mit ulvespil. Når man har en approach i sit hoved der siger 'men han kunne også skrive det som ulv' hver gang man analyserer en af mine posts så er det klart at jeg ikke har nogen villagery posts.
Ved ikke hvad jeg ellers skal sige. D4 siger CN dette om mig:
Jeg vil gerne cleare Dura og alex fuldstændig
Det havde altså ikke været særlig svært at vinde denne f3 hvis jeg var ulv. Det var bare at pushe på maho og så var det gg. Har gjort mit arbejde nu.
CykelNille #PeaceUpATown
Lækkert at du claimer ulv Dura, så jeg slipper for at skulle bestemme mig. Jeg er til polterabend nu, og er her i morgen. Maho, vi vinder, hvis vi stemmer Dura
Hvis du tænker over at stemme mig, så please vent til i morgen!
Men den post Dura poster er faktisk meget interessant, og sjovt at han bruger den på level 0 :D
Men.. i morgen
I øvrigt jævn ærgerligt at spillet kan blive afgjort at en ulv er afk de første to dage.
Pudsigt tidspunkt :)
Nu er det sådan at level 0 ofte sejre i f3. Selv med levelgames ang nk så er det prob 70%+ at folk faktisk stemmer dem de claimer de vil stemme i f3, fordi man i f3 går tilbage og ser på det hele med friske øjne - og så finder man sjovt nok alle de samme ting som man fandt første gang.
Er 1,5 time senere et pudsigt tidspunkt? :D
Hvis man prøver at påvirke en situation til noge den ikke er, er detalje et pudsigt tidspunkt :)
@Dura
Kan der være taktik i at sige at personer er clear selvom man ikke mener det i end game?
Smutter også nu så hvis i ikke er her anyway. Der er ikke blevet snipet, så kan da være tilfreds med at have fundet de 3 ulve på 4 dage.
CykelNille skrev:Tror du de har gjort det..?
@Dura
Kan der være taktik i at sige at personer er clear selvom man ikke mener det i end game?
Har gjort det før og blev flamet groft i eval for det, fordi folk mente det var massivt -ev. Det er kun alex der er risky nok til at gøre sådan noget imo
Du fandt de sidste to på første dag, så du har haft det ret let
@Dura
Lad os begge have en god lørdag aften og tage sen i morgen :)
Imo bør man ikke være 100 % ærlig i de sidste dage (bortset fra ml, og man skal selvfølgelig heller ikke lyve). Men det vil forklare nærmere i morgen.
Står måske sent op. Lad vær med at lav gris.
Du svarer ikke på spørgsmålet. Tror du zorro løj da han gennem D4 og 5 clearede mig hele vejen?
Tror du lasval løj da han satte mig som 100% villa?
Tror du alex løj da han sagde at maho skulle lynches anytime hvis lasse flippede ulv?
Løj du da du sagde at jeg var fuldstændig clear?
Folk har haft dig som ulv, fordi du er den sidste ulv. Der er en grund til du prøvede at skrabe villapoint til dig igår hvis at semi ofrer dig selv i en situation hvor du ved lasval bliver taget anyway. Og du gør det på en sådan måde at du ikke gider udtale dig om hverken mig, maho eller zorro for ikke at blive tvunget til at vælge side i f3. Så er det nemmere at spille passivt og vente til en anden har gjort udfald og køre på den.
Jeg har lige flippet en mønt og den sagde at CN skulle lynches. Det er lidt der jeg er lige nu.
Jeg stemmer først i morgen med mindre jeg bliver rigtig fuld til kortspil i aften og løser spillet på vej hjem i taxaen. Ingen ved det.
Selvfølgelig svarer jeg ikke på nogen spørgsmål. Jeg er pissefuld og vil hellere bruge min tid op at fejre min kammerat. Lidt desperat at du skal bruge ekstra kræfter på at inkriminere mig.
Jeg følger med i tråden men laver ikke noget arbejde. Maho, få læst op. Men lad lige være med at lave voteanalyser, der ser jeg jævnt skidt ud :D
Hov hov! Der var jer der lynchede Lasval! iKKE mig! Jeg har endda lavet en spewanalyse keg ikke engang har postet endnu. Je ville med glæde bruge min weekend på at læse op på jer. Det er jer der er nogle idioter for ikke at bruge vores tid. Håbløst at en villa stemmer sig selv og en død villa sætter sidste stemme. Men tør den ikke af på mig! Jeg ville med glæde bruge tiden på at løse spillet. Jeg sagde endda i går til alle der ville lytte (obv ikke dig, wolfie), at alle Villas burde læse spillet igennem og ikke låse hverken mig eller Lasval fast.
Jeg har ikke sagt noget om de andre. Der var en grund til at JEG kaldte dig og Alex clear. Det er det eneste jeg siger.
Du taler ikke for døve ører. Du har bare ikke læst noget af spille for det har du ikke haft behov for
Jeg vil godt vædde med at jeg har læst mere af spillet end du har bette ven
Jeg står fast i mit lynch af lasval og mener stadig det var en god beslutning uanset hvilken rolle han (eller jeg) har for den sags skyld.
Det kan godt være du (og maho også) spiller pisse hellige med hensyn til det lynch igår, men faktum er at vi på pn har stået i de situationer maaange gange før. Der bliver skrevet 2 post mere i løbet af weekenden og ellers er den spildt fordi alle har den der fornemmelse at lasval nærmest altid er ulv og derfor ikke gider sidde og spilde tiden med et eller andet shit.
Duracell skrev:Drop som i smid den i tråden.
Drop lige spewanalysen asap
Holder lige 10 min off inden zorro kommer igen og for alvor brokker sig over tonen og den dårlige stemning.
Selvfølgelig er det ikke en god beslutning at maje nogen når vi har en hel weekend. Village har lige fået en dag mindre og to Villas færre til at ytre sig. Men jeg er enig, ud fra dit synspunkt var det da det rigtige at gøre :D
Der er måske ikke såeget idé at vi to diskuterer da det bare handler om hvem der kan svine den anden mest muligt :P . Maho, tag din tid. Jeg håber du træffer den bedste beslutning. Ulvene har haft det ret nemt med en seer der lader sig lynche og en ulv der er afk i to dage, så jeg bebrejder ikke dig hvis vi taber.
Spewanalyse af Lasse
Disclaimer: Mit spewanalyse er er lavet sådan, at jeg læser personen igennem, og finder jeg nogle interessante ting, kommenterer jeg dem. Den er ikke ligeså awesome som Zorros :P . Jeg kommenterer kun sjældent mig selv eller døde spillere.
D1:
Starter med at pointere, at Viggo har en ”vild” start. Han er altså ikke blev for at adressere medulve hurtigt.
Kommer kort efter med en readliste hvor undertegnede, Zorro, Maho, Devilz og Nac bliver kommenteret. Herefter siger Zorro, at posten er ulvet. Det giver villapoint for mig, da jeg har svært ved at se ulve være efter hinanden så hurtigt. Efter min mening vil det i hvert fald være skidt ulvespil.
lasseh10 skrev:Ligner ikke en post skrevet til en man også snakker med i skypechatten.
@Zorro
(...) Du virker villaish, så det er ærgeligt at du ser forkerte veje, men jeg må se hvad jeg kan gøre for at overbevise dig :)
Lasse siger til ”Viggo og andre” at de skal passe på Zorro. Det synes jeg er svært at tolke noget på. Zorro har lasse som ulv, så lasse skal være aggressiv overfor Zorro uanset rolle. Når det er sagt så er hele den efterfølgende interaktion omkring det unlikely w/w. Det er ret meget at konstruere i hvert fald.
Lasse får lige smækket en ”lasval virker til at være villa på tonen”. Giver ikke store ulvepoint, men små.
439 og 441 er til gengæld ret interessante. Lasval har tidligere i tråden snakket om at lasse og en zorro (mener jeg) er en unlikely ulvekombination. Til det kommeterere lasse, at man ikke skal kigge på det nu, og det er noget ulve gør. Endnu sjovere – han adresserer ikke den person, der nævner det. Det taler for at Lasval er villa, da det virker underligt for lasse at gå ind og give hans medulv villapoint, for derefter at tale ham imod på et af hans argumenter – uden endda at lægge mærke til at det var lasval der skrev det. Løsningen på det kan dog være, at jeg kommenterer det, og det er det lasse har studset over.
Op til eod er devilz, fc og jeg vogne. Lasse skriver en post 10 min før lynch, at vi skal holde fast i FC. Giver lidt point på min ulvekonto, men omvendt vil det også være underligt hvis han pludselig stemte mig, når han har haft FC som ulv hele dagen.
D2:
I Lasses første post, henvender han sig til Zorro som åbenbart har forsøgt at kalde ham ulv igen. Hvis de var w/w, er det sgu underligt at blive ved med at bruge så meget energi på hinanden. Store villapoint til Zorro.
Lasse har et rigtig underligt citat med, hvor han pointerer alex’ fakepeek af tuz/dura (vil ikke kalde det et peek, men w/e). Pointen er, at det kun er villagery at skifte til alex, hvis tuz er ulv, da alex dermed ikke kan være seer, og ulvene self gerne vil forsøge at ramme en seer. Tankegangen er sjov og bunder helt tydeligt i en ulvs syn på spillet. Både lasse og viggo stemmer FC, så det kunne godt tale lidt for at dura er ulv, hvis man følger lasses tanke. Omvendt tror jeg sjældent at lasse vil skrive det her, hvis dura rent faktisk er ulv. Det virker måske lidt rodet, men det kører også rundt oppe i hovedet på mig det her, for jeg tror, det kan være noget at hente. Er spændt på hvordan I andre tolker det. Overall giver jeg dura små villapoint for det, for det vil være underligt at skrive om en medulv.
Herefter retter lasse sin heat mod Maho. Nu vil jeg ikke give alt for mange villapoint for det, for ulve skal obv heate hinanden. Men det giver maho lidt level 0 villapoint.
Han stemmer mig over Zorro, hvilket er sygt underligt i forhold til d1. Han har kommenteret mig en smule i løbet af dagen, men det er ret hurtigt, at han skaber et ulveread på mig. Det kunne tale for at han og zorro er w/w, men der er simpelthen så meget andet der taler imod.
Han siger at ulveholdet nok er Maho, Devil og jeg. Først var maho #1 nu er det mig. Taler for maho som villa.
Han har en meeeega underlig eod. Stemmer maho, mig og devilz indenfor 2 minutter, og man kan faktisk sige, at lasse redder mig fra lynch. Det giver mig ulvepoint, og det kan jeg ikke rigtig gøre noget ved.
D3 er heldigvis dejlig kort. Den vil jeg ikke rigtig analysere da det primært handler om mig, det det lader jeg være op til jer.
Konklusion:
Zorro er villa, og er stadig ret sikker på dura er villa. Maho får umiddelbart flere villapoint end ulvepoint, og lasval er lidt neutral. Så in conclusion synes jeg faktisk lasse har spillet et godt ulvespil, hvor det er svært at finde sådan forfærdeligt meget på de overlevende spillere. Men Zorros egen hunt på lasse ser jeg ham sgu ikke gøre som medulv.
Værsgo - den er lavet i går. Poster du så ikke også din? Du lavede vel også en? Du er jo også interesseret i at løse spillet :D
Har du nogensinde læst en ulv igennem?
Tag dig sammen. Newsflash: Man kan godt læse ulve igennem uden at skrive spewanalyse. Som skrevet en tidligere dag, så tror jeg sgu ikke specielt meget på spew. Jeg synes det er overvurderet. Det er derfor jeg også altid bliver ved med at poste selv når jeg er outet ulv, hvor de fleste andre går i antispew.
Jeg mener at spew bare er et levelspil hvor man pretty much flipper en coin på om man rammer det rigtige level. Jeg kan ikke selv se noget jeg ikke kan skrive til en medulv og omvendt. Nogen spil som ulv ofrer jeg ulve og nogen forsvarer jeg ulve. Ingen ved hvornår jeg gør hvad og så er spew af en død ulv ikke meget værd.
Jeg siger ikke at man ikke kan læse lidt ud fra det, men det kan man altså også ved bare at læse personen uden at tage noter.
Så lad mig spørge på en anden måde - har du læst Lasse igennem? Og har du lavet en analyse af det, du har læst?
Så vi kan faktisk ikke tjekke om du har læst op på lasse? Du kan bare rent nemt sige det, og så komme med dine umiddelbare tanker?
Hvis man kender den sidste ulv og mere er interesseret i hvem der skal dræbes, tænker man vel heller ikke i analyse af ulve. Det ville en villa ellers gøre
lol srsly cn. Du vil bliver overrasket hvis du fandt ud af hvor lidt jeg skriver om ww udenfor tråden. Tror jeg engang for 2-3 spil siden havde en notepad åben til et par noter, men ellers køres det hele i hovedet.
Du kan da sagtens tjekke om jeg har læst op på lasse. Bare spørg om noget du ikke mener jeg ville kunne svare på hvis jeg ikke havde.
Jeg skriver stort set heller ikke om ww uden for tråden. Lavede excel-showets i starten, men det er længe siden. Men jeg analyserer ting ind spillet. Især når jeg ikke kender alle andres roller :)
Jeg har det sjovt nok omvendt. I har begge været ulve med mig iirc. Jeg tager noter 'en masse' som ulv. Angående hvem jeg skal have mislynches hvornår. Hvem der skal nk'es hvornår. Posts som er klar til at blive postet på forskellige tidspunkter. Stikord der ligger klar til hvis jeg hurtigt skal kunne ofre en medulv osv.
Tror egentlig bare vi spiller forskelligt, for det er modsat nok at når jeg kender alle roller at jeg analyserer meget udenfor tråden. Sue me
Lækkert. Kan du bevise at du ikke har det nu?
How? Vil du hjem og sætte webcam op eller lige have en teamviewer code? Not gonna happen
Teamviewer er vist heller ikke så populært på PN. ;)
Men så er det da sjovt at du lige hoster op med en post du kan bruge i #51 som et skrevet for to dage siden. Du har vel bare en god hukommelse :D
Det er virkelig sjovt at du så hurtigt låser dig P mig s ulv, for jeg havde helt 100 læst både dig og Maho op, og jeg havde været meget i tvivl - dog nok mest med dig som ulv. Jeg er med på at jeg er nemmest at lynche, men det er bare lidt underligt at du ikke giver mig en chance for at komme i tråden før du beslutter dig. Men du havde vel besluttet dig, da du sendte NK ind ;)
Okay hvad fanden er du det snakker om. #51 er skrevet idag og ikke der er ikke en eneste ord der er skrevet hverken før lasval flippede villa eller nk var blevet afsløret, så stop med det der. Ved ikke om du med vilje prøver at få mig til at tilte så du kan køre den hjem på fedteren med 'bare tag alt den tid du skal bruge makker', 'intet pres. Du skal nok vælge rigtig skat'.
Jeg har for some reason været dit lille target. Du har vel heller ikke haft andre muligheder. Alle er locked på en lynchorder som hedder lasval -> cn (inkl dig selv) undtagen maho.
Brækker mig over at det ikke er lige til at se åbenbart. Spillet har i mine øjne været låst siden D4 hvor jeg havde dig, lasval og maho hvor jeg skulle cleare en. Her blev maho clearet og så måtte ulven være blandt dig og lasval.
Ved ikke hvorfor det skulle være godt for mig som ulv at få et hurtigt mislynch igår. Det havde da været meget nemmere at vinde en f3 over lasval end over dig.
Jeg låser mig på dig som ulv, fordi jeg ved hvornår jeg kommer til en tunnelbeslutning. Det var jeg kommet der og havde ikke votet anderledes. Og synes egentlig ikke jeg skal stå til ansvar for en tidlig stemme når den er på ulven.
Ps. f*** af med dine smileys
Sig til hvis jeg nærmer mig en grænse. Magter ikke at tabe på et modkill.
Drop dog det der faketilt. Måske er det oprigtig tilt men det er da bare fordi du er busted. Du har på ingen måde været mit "target". Du har outed dig ulv overfor mig. Tag dig sammen.
Jeg snakker om, at du siger først, at du ikke har lavet en analyse af ulven Lasse, fordi du ikke arbejder udenfor spillet. Herefter siger du, at du normalt arbejder udenfor spillet som ulv og gemmer posts, og hvad du nu ellers sagde, men ikke har gjort det i dette spil. Men alligevel disker du lige op med er citat af mig i #51 som passer ind i din argumentation.
Det er ikke min skyld, at din argumentation ikke hænger sammen. Vis du arbejder for landsbyen og vi ville ikke have den her snak. Det kan du bare ikke, for det har du ikke gjort, og du er ikke interesseret i at gøre det.
Lol Dura :)
Det er obv godt fordi du får to Villas ud inden de kan komme med deres tanker. Når det er sagt var det mere Lasval og zorros beslutning. Men nu tager du også det keg siger ud af kontekst
Ja hold da op. Er du okay? Jeg har læst dagene inden jeg skrev min post og tog dit citat med. Er det fint nok med dig far?
Du er busted ulv inden du overhoved var i tråden idag og din eneste chance er at få mig til at tilte så du kan virke som den rolige der hævder at stå i en fin position. Og så ville du nok få sæd i buksen ved at få mig lynchet i f3.
Jeg tror du undervurderer hvor lang tid jeg har brugt på dette spil blot for at blive slagtet i en f3, af en sucky ulv.
Skal nok bruge det meste af natten på at få maho til at indse at du er ulven.
Ej nu stopper du. Zorro siger at han ikke har tænkt sig at sige mere idag. Lasval siger at det han har tænkt sig at sige ikke har nogen betydning. Tror bare du skal være glad for at du fik pointene for at softpushe dig selv mens vi andre hardpushede lasval.
Igen: det er ikke min skyld dine argumenter ikke hænger sammen, og at de er så lette at pille fra hinanden.
Jeg forstår ikke du vil diskutere med mig, men jeg er glad for jeg når ind til dig :D .
Det er ikke mig, du skal overbevise, det er Maho. Du valgte at oute dig, da du stemte mig.
Øjeblik - stripper
Jeg tror din tilt forklarer det hele ;)
Du tilter fordi du ikke kan fortælle tingene som de er men er nødt til at finde på noget for at få det til at passe sammen.
Du siger bare 'dine argumenter er dårlige' og når jeg så spørger ind til det spiser du mig af med at skifte emne eller svare at på noget andet uden rigtig at argumentere for noget. Men lad os da fortsætte: Hvad præcis vil du have mig til at svare på? Hvad er det som jeg ikke kan fortælle og skal opdigte noget omkring?
Jeg tilter fordi jeg skal sidde og se på dit tamme angreb, mens jeg har en forestilling om at maho har dig som villa, mens du sidder og onanerer bag skærmen.
Jeg tilter fordi JEG har fundet dig. Det samme har de forrige 2-3 døde villas. Den eneste der ikke har er manden der skal afgøre dette spil. Og jeg er ved at rive armene af i frustration over det.
Jeg tilter fordi jeg er ved at tabe til dig, selvom jeg hånden på hjertet ikke føler du har spillet et specielt godt ulvespil. Så jeg kan ikke engang sidde med den der følelse bagefter med at man tabte til et bedre hold. Jeg kan i stedet sidde med følelsen at det ikke var dig der vandt f3, men mig der tabte den.
Du har ikke fundet mig en skid. Selv hvis keg var ulv, er den eneste der kan argumentere for st have 'fundet mig' er Lasval. Jeg er bare din go-to løsning, fordi jeg er den du lettest kan få lynched.
Læs vores samtale igennem igen og se hvordan kr krøller dine argumenter sammen. Og ja, jeg provokerer dig med vilje. Tonen er ved at blive lidt skinger, så håber du ved, det kun er spillet ❤️
Men diskuter nu med Maho. Der skal ikke herske tvivl om, at jeg hygger mig lige nu, for endelig kan keg få lov til at diskutere med en jeg ved er en ulv, pg der er bare en fryd, men vi vil jo aldrig blive enige, da vi hele tiden prøver at frame hinanden. Så lad ps begge give os selv en krammer og tage kampen i morgen.
Synes nu ikke du har krøllet noget som helst sammen men fair nok.
Maho, hvis du er her så bare stem den du føler for nu. Gider ikke mere
Ja, lad os endelig ikke analysere noget.
Du burde ellers kunne lave en solid case på mig ud fra EOD-stemmer
Jeg følger med med spænding og stemmer i morgen. Min første f3 skal tabes eller vindes ordentligt. Men nu går jeg i seng.
Uanset hvad du vælger så svigter du landsbyen hvis du stemmer nu. Vi bruger tiden, når der blev rushed i går!
No offence Maho, men det er altså dig der skal arbejde i dag. Dura og jeg har jo stemt, så vi er ikke i tvivl om noget.
Jeg arbejder skam.
Men i og med at jeg ikke skal overbevise nogen om noget har jeg intet behov for at poste det. Jeg skal beslutte mig og jo mere interaktion i har med hinanden jo bedre.
True dat. Jeg er nødt til at rydde op efter i går, før jeg kan lave noget. Men jer er i tråden til spørgsmål :)
*jeg
Jeg har ingen spørgsmål. Jeg er lige ved at have truffet en beslutning. Nu formulerer jeg den store beslutningspost.
#Cliffhanger
En der er bedre end mig til at læse spew, ville nok se at Lasse semispewer tuz/Dura ulv, da han siger, det kun er villagery at skifte til Alex d1 hvis hans peek (tuz) er ulv, hvilket hun selvfølgelig. Det er mere sådan noget ulve fokuserer på.
... selvfølgelig var
Jeg gik ind til idag med noget der ligner 50/50 på hver. Måske lidt mere tilbøjelig til at stemme CN på baggrund af alle de døde villagers reads.
Efter at have læst op og reflekteret var jeg slightly hældende til Duracell og den fornemmelse blev bestyrket af at Duracell ligner en der har meget travlt i denne f3. Først argumenterer han for at det er bedre med flere dage i f3 end i f5, hvorefter han stemmer – stadig uden uden at CN har været i tråden. Det virker ikke pro-villa på nogen måde. Det er klart at hvis han har mig som sikker villa så er det jo ligegyldigt hvornår han stemmer , men hvorfor så de spørgsmål om min CFD? Mine svar på de spørgsmål bør ikke kunne rykke mig fra sikker villa -> ulv når modvognen er CN som han har skreget ulv af længe. Jeg har haft CN som likely villa siden hans kommentar om at han ville miste alt for mig hvis jeg tog hans slipup kl. 21 D1 alvorligt. Jeg kan godt lide den reaktion.
Så på tone og fornemmelse er Dura mere likely ulv. Hvis man også tager tuz' tone med ind i betragtningen giver det endnu mere mening at se ham som ulv.
CN har et rædsomt spil hvis man ser på stemmeafgivningen EOD1 – både som ulv og villa. Hans "jeg tør ikke" og derefter "ok så Alex" på D1 giver ingen mening i nogen roller. Det sjove er at tuz gør præcist det samme. Så D1 kan ikke give udslag på nogen måde.
D2 Stemmer CN en ulv der ikke er rigtig i fare i stedet for at stemme sin modvogn Devilz. NAC kommer et minut for sent med sin stemme så intet flip. Tuz stemmer ikke. D2 får i min optik den betydning at CN er mere likely villa end ulv. Tuz får i bedste fald neutrale point idet hun ikke stemmer.
D3 kommer Dura på banen og soulreader viggo ulv, og stemmer ham. CN stemmer igen lasse selvom han kan redde sig fra flippet ved at stemme sin modvogn. Hvis CN er ulv har vi W/W/W vogne på D3. Det betragter jeg som ret usandsynligt. Jeg har ikke set det før.
Villapoints til begge to – igen ud fra devicen om at CN ikke rigtig følger med op til EOD ligesom jeg selv ikke gjorde.
EOD analyse på resten er lidt ligemeget idet viggo bliver lynchet ulv, lasse claimer ulv og der er bred enighed om at lasval er den sidste. Det var han ikke.
Resultatet af den samlede EOD analyse på de første 3 dage er at Dura er mere likely ulv end CN. CN spiller simpelthen for mærkeligt. Det der med ikke at stemme en modvogn er for weird. Men han gør det igen, for anden gang på to dage. Jeg kan ikke se en ulv spille sådan, det virker for utjekket.
Ser man på NK så er det første nk et spk på Chrja, andet NK på den mest clear villager (ingen udover mig selv vil vist lynche expert). Først n3 bliver den seerpeekede spiller dræbt. Han er holdt i live fordi han holder hånden over viggo. Han har lagt hovedet på blokken mht. Viggo. Det ligner at ulvene holdt ham i live en enkelt dag for langt idet NAC flipper sit read på viggo – det havde ulvene måske ikke regnet med (når viggo bliver lynchet har ulvene ikke brug for ham mere -> NK). 4. nk går på Alex der har mig som mulig ulv men ellers er enig med LasVal-> CN rækkefølge, men Alex er stort set clear, det er nærmest kun Dura der stadig mener at han kan være ulven og jeg stemmer ham aldrig. 5. Nk er det mest spændende. CN bliver aldrig NK'd på grund af lynchrækkefølge så det er mig, dura eller Zorro der skal vælges imellem. Zorro har CN som mere likely ulv end dura, jeg har givet udtryk for at jeg snaplyncher Dura i en f3 så det ligner altså et oplagt NK fra CN's hånd. Den eneste grund til at det kan være et Dura-NK er at han gerne vil lege levelling games med mig. Det er her værd at huske at NK-analyse er utroligt usikkert område fordi ulvene har alle kort på hånden.
Resultatet af NK-analyse er at CN er mere likely ulv end Dura.
Det sidste jeg har set på er spew fra de døde ulve.
Viggo:
Jeg er enig med zorros konklusion (D4 WOT). Ikke så mere end det, bare rigtig solidt arbejde. På baggrund af det får CN villapoints og Dura får intet.
Lasse:
Lasse kører massivt på CN D2 og D3. D1 "tager han ikke stilling til CN".
Presset på CN er så massivt at det faktisk er tæt på over to omgange. Dura bliver nævnt med en enkelt "jeg håber du er villa". Lasse omtaler tuz 2-3 gange på d1 og d2 men han taler aldrig til hende, kun om hende. Specielt samtalen lasseh og CN har om smileyer ser jeg som svær at fake fordi det er så fjollet et emne at have en sådan samtale om. Dura/lasseh har ingen interaktion.
På baggrund af det er Dura mere likely ulv end CN.
Så vægtning. Det er jo ligesom her det hele skal gå op i en højere enhed.
Tone og fornemmelse : Dura ulv
EOD analyse: Dura ulv
NK Analyse : CN ulv.
Spew viggo: Dura ulv
Spew lasse: Dura ulv
Ligemeget hvilken vægt jeg tillægger NK analyse kan jeg ikke få det til at give nok ulvepoint til CN at han kan få min stemme – der er for meget der taler den anden vej.
Tl;dr
Dura
Duracell bliver lynchet...
...
...
...
Han var den sidste ulv!
Tillykke til landsbyen - eval kan fortsætte her :)
Wuup wuup.
Wp Maho. Godt gennemskuet!
Tak for snakken i går, Dura ;)
Sådan :)
Og her som eval, så vil jeg sige godt spillet af Duracell... Du må have set, at jeg ville flippe mit read, hvis du tog Mahostott som NK...
Nu gjorde jeg det ikke og troede rent faktisk, at CykelNille var ulv... Godt spillet af Mahostott, selvom jeg blev nervøs, da han snakkede om tonereads som afgørende på dag 6 :D
Tak for hjælpen til mice og tak til dura for at subbe ind!
Hvorfor lader du mig leve til f3 Dura?
Det var jo netop den situation jeg prøvede at undgår med mit "jeg snapper dura i morgen" osv.
@Duracell
Men hvorfor ikke redde Viggorous EOD dag 3?
Var du så låst på ham, at du ikke kunne skifte? Det virker som et minus EV-move?
@FC
Hvorfor claimer du ikke? :D
@Mahostott
Det overrasker også mig, men omvendt, så var han død, hvis han havde NK'ed dig... Her sidste del af min analyse fra natten mellem F5 og F3 (nu skal jeg nok spare jer for en WOT i eval :D )
"Dermed er de 4 muligheder låst til:
Hvis Duracell NK => ZorroDk eller Mahostott ulv. CykelNille er decider.
Hvis Mahostott NK => Duracell ulv.
Hvis ZorroDk NK => CykelNille ulv.
Hvis CykelNille NK => Ikke bedst for nogen ulv, så meget usandsynligt, men så hælder jeg til Duracell ulv, men skal læse op."
Mahostott skrev:Synes Zorro ofte har en del mistillid til mig. Specielt hvis jeg går dybt. Hvis jeg kørte den safe og tog ham med når han har mig som villa, så ville han nok undre sig over det rimelig meget.
Hvorfor lader du mig leve til f3 Dura?
Det var jo netop den situation jeg prøvede at undgår med mit "jeg snapper dura i morgen" osv.
Så det må være en kompliment til Duracell's spil, at han havde forudset det...
Jeg tror hvis jeg havde reddet viggo så var han og lasse bare locked lynch de efterfølgende 2 dage. Og prob også mig.
For the record så var det imo stadig korrekt at lynche lasval hurtigt
Det med LasVal synes jeg altså også var fint... Især, når han havde sagt, at han ikke havde noget ekstra at sige... Og vi andre heller ikke havde det...
@CN
Bluffede ellers jævnt meget i f3. Havde slet ikke læst specielt meget, så måtte køre lidt omvendt psykologi med 'bare spørg ind til hvilket som helst' :p
Alt for svært at få en ordentlig feeling af de første 2 dage når man ikke var med
Synes I skulle have ofret Lasse den dag i stedet. Han var nærmest autolynch dagen efter.
Vi var også ret heldige med der flip. Men så stor der 1-1 for dag 1-flippet :P
@Dura
Hehe. Det er klart, det er sgu svært at komme ind sent i spillet og så skulle afgøre det. Men jeg synes nu du argumenterede fint for dig selv. Som jeg også skrev, var det mest for hyggens skyld. Og så var keg bare pissefuld :P
@cn
Hvad vill jeg /villa få ud af et claim?
Et nk på mig og ikke et ekstra peek
Imo bedre at forsøge at undgå lynch uden claim og have chancen for et ekstra peek
Fyi havde jeg faktisk valgt Viggo som mit peek
Uden at have fulgt spillet ville jeg undre mig meget hvis villadura voter så hurtigt i en f3
Ud fra det jeg har skimmet savner jeg at spille med dig Zorro
Tak for spil, spændende og lærerigt som altid :)
Bridgeking skrev:
Uden at have fulgt spillet ville jeg undre mig meget hvis villadura voter så hurtigt i en f3
Ud fra det jeg har skimmet savner jeg at spille med dig Zorro
Lol - Tak for komplimenten :D
Ved heller ikke, hvad der gik af mig... Men en lang pause fra WW kombineret med, at jeg har god tid efter at have droppet pokeren/bettingen i en periode og valgt et rigtigt arbejde i stedet giver mig nok mere lyst til at gøre en indsats a la da jeg startede med at spille spillet... Og så følte jeg som sagt, at jeg skyldte at lave lidt ground work, nu hvor jeg var AFK i to dage... (I øvrigt en finurlighed: Var AFK det meste af dag 2 og havde alligevel 52 indlæg - Spammer!!! :D )
Tak for spillet, det var super underholdende. Jeg følte lidt at Donks avatar soulreadede mig.
Lidt træls at NAC vendte D3, ret sikker på jeg kunne have holdt den kørende, i hvert fald flere dage, men kunne godt fornemme hvad klokken var slået. Men han kender mig jo, den slambert.
Fyi var jeg klar over at Tuz var en kvinde, men det kunne være verdens største slipup hvis jeg pludselig vidste det d1. Jeg var sikker på jeg spewede mig selv og Dura da jeg skrev både ham og hende om Tuz D3, men det fungerede Vist Det var i hvert fald et fuckup.
Uanset hvad har det Været interessant, også fordi niveauet er højere end på bb, og hele måden spillet spilles på er anderledes, dog havde jeg en udmærket ide om hvordan jeg skulle spille for at virke villa når nu næsten ingen kendte mig. Og det gik da også for en stund.
Vi anede desuden ikke at fc var seer, vi havde planlagt chrja nk inden da fordi han vist nok ikke lagde peek så han ingen ville være shc.
Wp alle, hold kæft mine Reads sejlede det her spil :) dejligt spil dog, jeg hyggede mig i hvert fald :)
Wp! og ret overrasket over at Dura var ulven. Men jeg havde også set CN som ulvet fra D1 :D Da jeg læste spillet igennem igen, efter min død, kunne jeg godt se at Maho aldrig var ulv.
Så maho
@dura
Hvorfor smide din stemme så tidligt?
Ville du gøre det som villa ?
Så = wp
Jeg forstod ikke hvorfor det vat at LasVal gav op?
Wp alle .. Fedt der kom lidt gang i den igen :)
Imo er det et villasign at stemme så tidligt. Som ulv vil man gerne spille med lidt tætte kort (præcis sådan som cn gjorde D5 og maho i starten af f3). Hvis nogen har lyst til at tjekke op på det så tør jeg godt påstå at det i langt de fleste f3'ere, hvor der ikke er en bestemt decider på forhånd, er en villa der sætter første stemme.
Bare lidt ligegyldigt hvis dem man er i f3 med ikke ved det.
Netop fordi der ikke var en klar decider fra start mener jeg faktisk ikke det er et villa sign..
Men kan da godt være det historisk forholder sig som du siger
@FC
Var viggo dit første peek eller var det NAC?
Nac var mit n0 peek
Viggo var det peek jeg fortalte Henrik jeg ville have hvis jeg klarede flippet
Ah! Ærgeligt :) Men fedt spil. Så snart min eksamen er over er jeg klar til et spil hvor jeg giver 10 gange mere gas!
Uanset hvad er det vel ikke et villategn at stemme før trediemanden har været i tråden. Ikke for mig anyway.
@Maho
Imponerende!, fedt fedt fedt. Very WP.
@CN
Sorry! :P - men holder altså stadig på, du var ret ulvet :D
@Zorro
Altså vilde cases som du kan hive op af hatten. :) Også lidt derfor jeg ikke rigtig 'gad' lave case/analyse til sidst. Jeg vidste du havde lagt en del kræfter i det, og du havde ikke ændret mening anyways.
Syntes dog det er ret fesent, at skrive at jeg ikke har tænkt mig at arbejde.
Jeg skriver flere gange, at jeg nok skal kigge på tingene lørdag aften.
Så at skrive, lørdag morgen, at jeg ikke har tænkt mig at lave noget er imo ret uretfærdigt. Men det var vel din holdning, fair nok. Syntes det var fint nok at maje mig, da jeg ikke skulle i F3, dog ikke på baggrund af din holdning.
@F3
Ret fed F3 (dels for jeg ikke var i :P, men også fedt at se Dura vs CN in action)
@Dura
Hvis du virkelig mener, som villa, at jeg bare skal majes så i kan komme i F3, såfremt jeg ikke er ulv, så må du gerne lige forklare mig hvorfor. Kan slet ikke se det skulle give mening.
@Mice
Gav skam ikke op, men altså, når folk var så sikker på jeg var ulv, kunne jeg ikke gøre så meget, udover at komme med mit besyv.
Med de tilbageværende i spillet, tror jeg ikke mit ord havde vægtet så meget.
@henrik
Tak for modding.
Fordi en ekstra dag i f3 er mere værd end en ekstra dag i f5. Folk deltager aldrig når de regner med at spillet slutter
@LasVal
Sådan var det heller ikke ment... Jeg havde bare fornemmelsen af, at du ikke havde tænkt dig at sige noget... Blandt andet også fordi jeg troede, at du var ulv, og det derfor måske ikke var en fordel for dig at sige noget...
En af de sidste posts, jeg skrev på D5 var da også:
ZorroDk skrev:
Hvis LasVal gerne vil komme med sit besyv, så synes jeg, at det er bedst at give ham lov til det. Jeg er med på, at der er god chance for, at han er ulv, og han bare laver spil for galleriet, men selv i det tilfælde taber ingen noget ved at give ham chancen...
Så for den gode tones skyld, så synes jeg, at vi skal slå koldt vand i blodet og give LasVal tid til at komme med hans mening...
Det er sommer og der er masser at lave i en enkelt dag - hvis ikke der er det, så er det da lidt for sørgeligt at være til :)
Da du så kort efter kom med den her fredag aften, så tog jeg det som endegyldigt, at du ikke havde tænkt dig at sige noget - og deraf kom min besked lørdag morgen:
LasVal skrev:
Fair nok. Jeg tror ikke at min mening kommer til at spille en rolle.
LasVal
GL village. FU Wolf. (Selvfølgelig med et glimt i øjet)
Det var ikke noget personligt eller noget om din spillestil som sådan. Det var mere ud fra, hvad jeg troede, at din rolle var, og så følte jeg, at vi lige så godt kunne komme videre... Jeg beklager, hvis det gav en negativ klang for dig (hvilket det tydeligvis gjorde :( )
Altid en fornøjelse at spille i henriks spil.
@Lasval
Det er vel altid en vurderingssag :)
@FC
Nu var vi heldige, at NAC fik lov at leve, men ellers havde vi stået på d2 uden seer og ingen clear. Det er en jævnt skidt situation :) . Det er mest forsiden du var vogn så længe og førte stort set hele vejen. Jeg tror jeg havde claimet i det spot.
Hej Drenge
Flot af Maho at ramme ulven - Der er ingen andre end Duracell, der kan komme ind som sub og alligevel ende som sidste ulv i F3 og alligevel være "svær" at spotte.
Jeg skal beklage, at jeg måtte bede om sub. Jeg må bare erkende, at selv i uger hvor jeg ikke har møder eller andet om eftermiddagen/ aftenen, så er det umuligt for en MOAR at finde ret meget tid til at deltage i WW på ordentlig vis.
Tirsdag var jeg slået ud af en migræne + jeg havde bedt om sub, så derfor deltog jeg ikke til EOD.
Det har nok hjulpet Duracell lidt, at jeg havde været så AFK - men det er uretfærdigt overfor jer andre og jeres store indsats, at en enkelt spiller skal være AFK størstedelen af tiden :(
Tak til HenrikThing for at være forstående og for at være en god og retfærdig GM.
Tak til Village for at lynche seer.
OG Zorro ... jeg synes du skal finde din analyse fra D1 frem, hvor du taler om at have postet den slags vote-analyser 2 gange før og begge gange fået flame i eval selvom din analyse viste sig at være rigtig... som jeg læste din analyse på dagen, så er det nu 3/3 gange du har været spot on i den type analyse, så dét fortjener du stor credit og respekt for!
Tak til Duracell for at være en fabelagtig sub - det er svjv anden gang du redder min r.. og begge gange har været som ulv. Der bliver forhåbentlig aldrig brug for en 3. gang, men jeg tror jeg er færdig med at kalde dig "bunny buy".. for mig er du nu BunnyMan med FluffyLongEars superWWkræfter - en superhelt på højde med alle de andre :)
Kun god stil at subbe ud når man kan mæke at man ikke har tiden :) . Det er jo ikke altid man lige kan vide det på forhånd
Jeg skimmede f3 - spændende og ser ud til, at det var godt spillet af alle parter. Tak til henrik for at få lidt gang i forumspilskategorien igen. Jeg har eksamener lige nu, men jeg håber på, at jeg får tid til at hoste et par spil igen henover sommeren :)
Bare lige for at fremhæve en anden i forhold til det du skriver Thingy .. så var det faktisk Bridge der startede tilmeldingstråden ;)
Vi skal huske at elske vores alle sammens Bridge også!
Et spørgsmål jeg har tænkt lidt på ifb spillet:
Ulvene dræber ikke den peekede villa før dybt i spillet. Hvorfor? Og er det et +ev move?
Umiddelbart tænker jeg at det er markant -ev.
Fordelen ved at lade den peeket villa leve er vel at skabe lidt forvirring og få fokus hen på noget ligegyldigt - specielt når der ikke direkte står at han er peeket, så i princippet KAN det være en fejl af seer. Det kommer til at fylde mere og mere i tråden jo længere man når. Og hvis det er en man samtidig ikke er 'bange for' og som arbejder lidt for ulvene så er det fint. Synes dog ikke at man kan sige dette om NAC og jeg havde nok valgt at nk ham hvis jeg var med :)