case på shp2000:
First of all.
Manden er førstegang, og skal derfor læses som sådan.
Post #14
shp2000 skrev:
Mere Galliano til Helsingør, tak ... Vi er løbet tør.
Ps. Danielgron er et godt target lige pt.
Første post. en linie fluff og en linie heat.
villapoint for denne post. Hvis han er ulv i sit færste spil, tror jeg ikke han ville lægge heat så tidligt. Nærmere lurke/fluffe.
Post #50
shp2000 skrev:
Jeg har en række spørgsmål, det kunne være rart at få svar på. Det fungerer nok også fint til at få lidt diskussion igang.
@Duracell
Hvor længe bør landsbyen holde en erfaren spiller som dig i live? Er det ikke for farligt, at du med din indsigt og generelle forståelse for spilmekanik lever til final5 eller senere?
@CykelNille
Hvad er det gode Night1 lynch? Hvilke kriterier bruger du personligt, til at udvælge den første mand i galgen. Forsøger du at sikre dig, at man ikke rammer en god powerrole, eller går du reelt set efter at fange en ulv fra starten?
@Ploven13
Du har været med i den spil ... Jeg formoder du både har været villager og ulv. Holder du noter på alle folk og deres interageren, når du selv er villager? Og holder du dig nogen noter, når du er ulv?
@bluff_man
Hvornår er nolynch Game Optimal Theory, og kan du forstå, at jeg som førstegangsspiller, ikke helt forstår, hvor meget det egentlig vinder landsbyen, at undlade at lynche en spiller på et givet tidspunkt i spillet.
Anden post i spillet er neutral tangerende til det
ulvedeimo. Han stiller spilteoretiske spørgsmål til en håndfuld erfarne spillere. Det er ikke tilfældigt at det netop er de spillere der får spørgsmål. Det fortæller os at shp har lurket pn WW i et stykke tid, for at vide hvem der er erfarne og hvem der ikke er.
Spørgsmålene er ikke nogen der, som han selv siger, indbyder til diskussion, men nærmere et forsøg på at skrive relevante posts til spillere han håber kan hjælpe ham fremadrettet.
Post #101
shp2000 skrev:
Duracell skrev:
@CN
Det er spørgsmål som er mere eller mindre ligegyldige. Han kunne spille de spørgsmål til alle men vælger 3 erfarne og bluff (:p). Virker som en nervøs indgang i hans første spil (i hvert fald i min tid), hvor han samtidig vil have nogle point af de erfarne, siden det er os han spørger.
Jeg er ligeglad med at "få point" af de erfarne. Mit mål er ikke at overleve, men at få village til at vinde.
Hvis jeg skal have en chance for at danne mig et indtryk af folk, skal jeg have noget at arbejde med. Hvis jeg stiller spørgsmålene i plenum, så svare kun de, der har interesse for det. Ved at stille det personligt, tvinger det noget ud af folk.
Og ja - spørgsmålene er ligegyldige.
ulvet post. Hans fokus på at spørgsmål-posten skulle være fedteri for de erfarne syntes jeg lugter af at det netop er det posten handlede om. At få gjort sig bemærket positivt hos indflydelsesrige spillere
Post #102
shp2000 skrev:
Duracell skrev:
Shit hvor er det dog en ulvet post shp2000 kommer med. Og det er simpelthen for sick at CN ikke tager fat i at shp2000 skriver "Night1 lynch" hvor han mener d1 lynch. Der rykkede begge lige op på ulvelisten.
Goes without saying, at det her bare en skrivefejl.
It does not go without saying :-)
Men jeg tror nu på at det bare var en skrivefejl. Neutral.
Post #111
shp2000 skrev:
thirdTA skrev:
Så er der 20 til kickoff.
CLAIM
Hvis DK tager den ned laver jeg tre grundige cases inden d3
CLAIM
Kom så danmark! One time!!
Jeg antager, at du er ulv, hvis ikke du er blevet lynchet inden d3 nu ... ;)
post #112
shp2000 skrev:
Hov ... ikke lynchet - NKed.
Hmmm.. Måske farvet af at det er skrevet til mig, men hvad er pointen med de her posts?
er det bare fluff, så fair nok.
Men det KUNNE også godt være et forsøg på at lave en post med fejl i for at fremstå mere nobbish og villa.
"Hov se mig jeg kommer til at skrive lynch i stedet for NK, jeg må være harmløs og ikke fokuseret på ulvespil"
Ulvet
Post #121
shp2000 skrev:
@Dura
Ved mindre randomgeneratoren har taget højde for, hvem der er efarne eller ej, har du lige så stor chance for at være ulv som alle andre. Hvis alle er lige så lidt forudindtagede som jeg er, kan de erfarne snildt hænge en af de kommende dage.
Når det så er sagt, så skal man jo starte et sted. Hvem synes du, jeg skal stille det næste spørgsmål?
Fedteri for dura, eller fluff.
Neutralish..
Post #134
shp2000 skrev:
balsgård skrev:
@shp
SPØRG MIG :D PLEEEEEEEEASE
Var det sjovt i går, og hvorfor skal Duracell ikke hænge i aften?
Fluff.
Konklusion:
Baseret på D1 syntes jeg SHP virker ulvet.
Jeg vil dog argumentere for at vi ikke lyncher ham idag. Jeg kunne godt tænke mig at se hvor det bærer hen. Og vi har ingen ide om hvor værdifuld han er for village fremadrettet.
Jeg vil gerne være med til at lynche utr/afk idag.
Syntes ikke man burde blive fredet for AFK på d1, hvor vi alligevel lyncher en villa 9 ud 10 gange.
