WW Vanilla 21'er - dag 1

#1
WEREWOLF vanilla 21'er

Deltagere (21/21):
Alexanderbp
chrja
CykelNille
ZorroDk (sub for Duracell)
HauntedAce
Jones
krabbefar
Mchael (sub for krosenda)
lasseh10
LasVal
liderdider
Mahostott
MrFrank
Ploven13
qRonkz
Rameau
Random
Skyggens
Tassadar
thirdTA
toganim

Setup:
1 seer med true random N0 peek
1 seer uden N0 peek
14 almindelige indbyggere
5 ulve

Regler:

Alle spørgsmål og rettelser til votecount skrives i PM til GM! Spørgsmål i tråden vil IKKE blive besvaret. Det er STRENGT forbudt, at tilkendegive i tråden at man har sendt et spørgsmål til GM.

Der holdes fokus på, at folk holder en ordentlig tone. GM vurderer løbende om der skal uddeles advarsler.

Der spilles ikke med maj-nat på D1. Fra D2 og frem spilles med maj-nat. Såfremt der opnås maj på en spiller, og GM ikke er i tråden, står det spillerne frit for at kalde maj. Efter der er kaldt maj er det ikke tilladt at poste i tråden.

Der spilles i dette spil med post restriction. Det vil sige, at hver spiller maksimalt må poste 50 indlæg pr. spilledag. Indlæg postet de sidste to timer før lynch tæller ikke med. Indlæg postet på lange dage (hvor lynch falder søndag) tæller ikke med. Når/hvis spillet kommer i must lynch ophæves post restriction permanent.

Der må IKKE redigeres i indlæg! GM's beslutninger må ikke diskuteres i tråden.

Første lynch er onsdag den 12. september 2012 kl. 22.00.

Stemmer tæller hvis de er afgivet med fed, sort skrift. Stemmer som er afgivet inde i et quote (uanset om det er tilsigtet eller ej) tæller IKKE.

Stemmer kl. 22:00 tæller.
Stemmer kl. 22:01 tæller ikke.

Farven BLÅ er forbeholdt GM.

Villager-PM er således:
"Du er villager. Du vinder ved at lynche alle ulvene."

Ulve-PM er således:
"Du er ulv. Dine med-ulve er: xxx, xxx, xxx og xxx. Du vinder ved at opnå lige antal med de almindelige villagers."

Det er NAT - der må ikke postes i tråden!
Redigeret af henrikthing d. 12-09-2012 15:04
11-09-2012 23:19 #2

Alle PM's burde nu være afsendt. Har man ikke modtaget PM, bedes man skrive til mig.

DET ER DAG!

11-09-2012 23:20 #3

first

11-09-2012 23:20 #4

1st

11-09-2012 23:20 #5

adsoadfsbiuaihpadsinpaddasgiuaddsaåpadsm¨poddsmpadsdsam¨poadsdasmk

11-09-2012 23:21 #6

Halløjsa

11-09-2012 23:21 #7

På den igen :)
Så kan man ellers få lov at drømme WW i den næste uges tid igen, omg!? :D

11-09-2012 23:22 #8

@LasVal
Hvordan drømmer man WW?

11-09-2012 23:22 #9

Det er ingen skam er tabe til mig.

Tbh vil jeg skide på den POR. Jeg poster som jeg plejer og hvis det er for meget, må det være sådan. Gider ikke ændre spillestil på grund af den lorteregel.

Nogle noobs der vil chatte?

11-09-2012 23:24 #10

Jeg har fundet en ufejlbarlig metode til, hvordan man 100 % sikkert kan angleshoote sig villa. Alle der har prøvet at være GM, vil være enige med mig. I får den efter spillet :D
En cheeseburger siger, at denne post får mig lynched i dag.

11-09-2012 23:24 #11

@lasse
Man drømmer om man har spillet korrekt eller "fucked" up :)

11-09-2012 23:25 #12

Jeg vil skide på alle gms regler og så vil jeg spille ww med mig selv i notepad - uden POR!

11-09-2012 23:25 #13
Ikke med i spillet

Jeg kan informere jer om, at villa win rate i 21'ers er 45 % på 2+2. Så umiddelbart er der ingen grund til ikke at give begge seers et pre-game peek - for villas er ikke engang vindende med to pre-game peeks. Dette skal der self. ikke ændres på nu, men så ved I det til fremover :)

Ikke med i spillet
11-09-2012 23:25 #14

@CN
Hvad er fordelen så i at nævne det nu?

@lider
Følger du mig i dette spil?

11-09-2012 23:26 #15

Kun én seer, der har pregame peek, så vidt jeg kan se.

11-09-2012 23:27 #16

Ah fuck. Misforstod.

11-09-2012 23:27 #17

@lasse
Det er jo det thingy siger. At til næste gang burde den anden seer også få pgp.

Max 1/2 time før jeg smider liget i sengen

11-09-2012 23:29 #18

@CN
Skrev du det der for at angleshoote dig selv villa? For umiddelbart mere oplagt at opdage sådan noget som villa. Jeg synes du skal komme med "den" nu, for så er du clear.

11-09-2012 23:30 #19

Dvs. jeg først får mit peek imorgen? :D

11-09-2012 23:30 #20
CykelNille skrev:
Jeg har fundet en ufejlbarlig metode til, hvordan man 100 % sikkert kan angleshoote sig villa. Alle der har prøvet at være GM, vil være enige med mig. I får den efter spillet :D
En cheeseburger siger, at denne post får mig lynched i dag.

1 down, 4 to go?
CykelNille
11-09-2012 23:32 #21

@cn har obv. ikke læst sin pm?

11-09-2012 23:34 #22
Tassadar skrev:
@CN
Skrev du det der for at angleshoote dig selv villa? For umiddelbart mere oplagt at opdage sådan noget som villa. Jeg synes du skal komme med "den" nu, for så er du clear.

Hvis det er noget, som kan angleshoote villa, så betyder det, at det er noget, som en ulv ikke ville kunne gøre eller skrive. Tillæg hertil, at han ikke vælger at angleshoote sig villa, samt at han tilføjer den sidste linje med usynligt. Altså, hvad er meningen med det?
11-09-2012 23:35 #23

Du kan bare overføre 10'eren på Stars, Lasse ;)

@Tass

Slet ikke. Det er ren skæg og løjer. Og jeg kommer selvfølgelig ikke med det nu, da det betyder insta modkill.

Og I skal selvfølgelig ikke give mig villapoint for det. Det giver vel sig selv. Hvis man endelig vil til at analysere på det, kan man tænke lidt over, hvor sandsynligt det er, at en ulv vil starte så offensivt.

11-09-2012 23:35 #24

@LasVal
Hvem i dette setup:
- Læser du bedst?
- Læser dig bedst?
- Er du mest bange for?
- Håber du mest er villa?
- Ville du elske at spotte som ulv?

Hvad var din rolle i sidste spil? Var du glad for den rolle og hvorfor/ikke?

Find selv på flere

11-09-2012 23:38 #25

@CN
Da ikke når du flipper ulv.

En cheeseburger siger, at denne post får mig lynched i dag.

Alene med den her formulering claimer du jo ulv.
11-09-2012 23:38 #26

Du er en klovn, hvis du rent faktisk selv tror på det der :D

11-09-2012 23:38 #27

Det hurtige:
1: Ingen
2: Alle?
3: Ulvene obv
4: Alle?
5: Dunno, de rigtige?

Har været villa de sidste par spil og er igen villa.
Så ser frem til det næste spil igen, for må da blive ulv på et eller andet tidsp.

Kender ikke perspektivet som ulv, men gad da godt prøve...

Kan ikke finde på flere...

Dog kunne seer rollen da også være nice ;)

11-09-2012 23:39 #28

@CN
Du kan vel ikke angleshoote dig selv villa længere? Så kan alle jo gøre det hele spillet. Går ud fra det er en "start-spil"-ting. Desuden angleshooter du ikke ved at forklare hvad en villa kunne gøre i teorien. Derimod bliver du taget i en løgn, hvis du ikke kan forklare det. Så hvis du kan forklare det, er du villa. Ellers er du ulv.

11-09-2012 23:41 #29

@CN
Av, du er presset :)

11-09-2012 23:42 #30

Forstår iøvrigt ikke de personer som finder villa rollen superior fremfor ulverollen...
Der er da langt mere leveling/taktik som ulv?
Det som gør det megafedt jo - dog klager jeg ikke over at være villa, men havde da et lille håb om at blive ulv/seer, da jeg tror der er mere "spil" i det.

Må næste spil blive min ONE-TIME

11-09-2012 23:42 #31

@LasVal
Og den langsomme? Har rigeligt med tid imorgen aften
Troede faktisk kun du havde spillet et spil. Men kan du så ikke prøve at sætte nogle navne på dine svar hvis det på nogen måde er muligt?
Hvem kan du huske noget om som er med i dette spil?

@CN
Det er mig en gåde hvordan du kan få vendt heat på dig på så kort tid i hvert spil. Skype-flash-back :p

11-09-2012 23:43 #32
LasVal skrev:
Forstår iøvrigt ikke de personer som finder villa rollen superior fremfor ulverollen...
Der er da langt mere leveling/taktik som ulv?
Det som gør det megafedt jo - dog klager jeg ikke over at være villa, men havde da et lille håb om at blive ulv/seer, da jeg tror der er mere "spil" i det.

Må næste spil blive min ONE-TIME

Hvis alle villagers dog bare kunne lyde så villagery.
LasVal
11-09-2012 23:46 #33

#24 er en ulvet post af Dura imo.

Hvordan skal man som ny kunne svare på de spørgsmål?

Virker som en cheap-shot-post.

@Tass

Hehe, jeg synes det er sjovt, at jeg bare vidste, I ville gå så meget amok over det - især fordi det er min åbningspost.

Men jeg har selvfølgelig ikke tænkt mig at sige hvad det er, da angleshooting ikke er tilladt.

Men jeg har sådan bragt det på mig selv, når jeg selv har postet det. Hvis du mener, det gør mig til en ulv, har jeg givet dig for meget credit :)

@Lasse

Tag skyklapperne af og lyt til fornuft.

11-09-2012 23:49 #34

@Dura

Jeg synes, jeg gør det godt :D

11-09-2012 23:50 #35

@CN
Han har sgu da lige spillet et spil. Hvordan kan man ikke svare på de spg når han lige har spillet med nogen af dem som er med i dette line-up. Jeg spørger ham fordi jeg så i eval at folk gav ham credit og sagde han var god. Så går jeg obv ud fra at han kan læse nogle af de andre spillere og ikke bare bliver fejet af med en "ingen".

Desuden sagde han et eller andet (kan ofc ikke huske det på stående fod) i tilmeldingen der kunne ligne at han måske har læst med i andre spil tidligere.

11-09-2012 23:51 #36

@CN
Fornuft? Hvor? Er ret sikker på, at Alex vil give mig ret i, at du er bedre end rand til at være ulv. Antaget, at han er villa.

Iøvrigt kan du vel sagtens forklare, hvad man kunne gøre for at angleshoot sig villa, uden at gøre det..

11-09-2012 23:52 #37
Troede faktisk kun du havde spillet et spil. Men kan du så ikke prøve at sætte nogle navne på dine svar hvis det på nogen måde er muligt?


Næsten korrekt. Har spillet to. Mit tredje denne.

HauntedAce, krabbefar, MrFrank, qRonkz og Rameau spillede alle med i mit 2. spil.
Dog blev MrFrank L1, Haunted NK1, qRonkz NK2, krabbefar var mere eller mindre inaktiv, og så fejllæste jeg fuldstændigt Rameau.

Kan huske balsgård, Bridge, Skyggens og thirdTA fra mit første spil.
Der var bals, third og en tredje ulve.
11-09-2012 23:53 #38

@CN
Du mener at det er angleshooting at forklare, hvad en villa kunne gøre for at angleshoote sig villa?

Det er bare det, jeg ikke er med på.

Hvis du mener, det gør mig til en ulv, har jeg givet dig for meget credit :)


Jeg har jo ikke kaldt dig ulv endnu? Jeg er kommet med en påstand, som du indtil videre ikke har forholdt dig til.
11-09-2012 23:54 #39

LOL, hvad blev der af 13eren jeg meldte mig til?

11-09-2012 23:54 #40

@LasVal
Og kan du sige noget om nogen af de personer du har nævnt 's spillestil?

11-09-2012 23:54 #41

For lidt aktive?

11-09-2012 23:58 #42
LasVal skrev:
Forstår iøvrigt ikke de personer som finder villa rollen superior fremfor ulverollen...

Tror jeg er den eneste der deler dit synspunkt der, af spillerne her på PN :)

Angående seer, så går jeg ud fra vi skal á la:
Hvis jeg er n0 seer har jeg peeked xxx
Hvis jeg er n1 seer så...jaaa

Mener toga har forklaret noget om det engang, hvilket jeg er slet ikke i tvivl om at han vil elske at genopfriske ;)


11-09-2012 23:59 #43

@Ploven
Der er der om 4 dages tid

12-09-2012 00:00 #44

Tass er likely villager ud fra tinkys read

@Lasse
Statistikken taler hvertfald for ham ;)

@CN
Er spændt på at se om du er randed ulv, og om du i så fald formår at adjuste til de "leaks" jeg fandt på dig ;)

12-09-2012 00:00 #45

Manden med absolut mindst erfaring melder sig under fanen, og er klar (blev lynchet som villa på dag 1 i begynder spillet).

Dog er det dejligt at se der er masser af aktivitet i dette spil.

12-09-2012 00:00 #46

Amen altså!!

Dura

For ikke engang at kunne finde ud af at styre en tilmeldingstråd..

GIDER IK DET PIS! '

Jeg er dog rimelig sikker på jeg er villa, når jeg engang åbner min pm i morgen..

12-09-2012 00:02 #47

@Ploven
Henrik overtog den tilmeldingstråd and u know it. Der var styr på det inden da.

Don't hate the player - hate the game

12-09-2012 00:03 #48

@Dura
Som sidebevis - ingen (HauntedAce, krabbefar, MrFrank, qRonkz og Rameau) har meldt deres ankomst endnu?
Ved godt klokken er mange, men allerede her er der en meget stor sandsynlighed for at en eller flere af dem er blevet ulv. og skal have sat "ulveholdet" på plads osv. SAMT modtage råd om hvordan de spiller ulv, af de mere erfarne...

Havde jeg været blevet ulv, havde jeg da ikke bare begyndt at skrive i tråden og besvare spg's, da jeg ikke vidste om de ville reflektere et leak for de erfarne ;)

Og btw. hvorfor alle de spgs til mig? Du har vel næppe spillet med de personer jeg lige har nævnt?

12-09-2012 00:03 #49
Ploven13 skrev:
Amen altså!!

Dura

For ikke engang at kunne finde ud af at styre en tilmeldingstråd..

GIDER IK DET PIS! '

Jeg er dog rimelig sikker på jeg er villa, når jeg engang åbner min pm i morgen..

Ulvet at bevidst fravælge at åbne sig PM :o
Bange for at spewe medulve ploven?
12-09-2012 00:04 #50

Se bort fra Frank - så jeg ik lige ;)

12-09-2012 00:04 #51

Som om nogen kunne lade være med at åbne PM med det samme. Det er jo det sjoveste ved WW.

12-09-2012 00:06 #52

Tror da nok vi var nogle som sad og spammede F5 omkring kl. 23? ;)
Jo alt for vanedannende det spil her! - lidt ligsom videopoker!
Men fører det noget godt med sig?

12-09-2012 00:07 #53


Tillykke til jer alle iøvrigt :D
12-09-2012 00:07 #54

@LasVal
Lagde ud med at prikke til dig, da du er den eneste so far jeg ikke har spillet med før (afaik).
Det var også gerne spg du skulle kunne svare på uden at de melder sig ind i tråden. Det var mere hvis du fx kunne sige 'krabben gjorde sådan her som ulv/villa og det spottede jeg ham på'.
Men kan forstå du ikke har mange svar at dele endnu, så lader den bare ligge for nu.

Moving on. Seng om 5-10 min

12-09-2012 00:09 #55

@Dura
Du har en tendens til at ignorere ret essentielle ting i tråden som ulv.

12-09-2012 00:09 #56

@Tass/Lasse

Tjah. Det er vel korrekt, at jeg ikke angleshooter mig, ved bare at fortælle om den. Det gør mig dog ikke ulv, ikke at fortælle om den. Men det er selvfølgelig heller ikke helt så nemt for jer at se, når I ikke ved, hvad det er.

Umiddelbart mener jeg nok, at det er bedst at holde sig helt fra angleshooting. Vi risikerer jo også, at nogen samler den op og bliver modkilled på det. Men hvis tråden kræver, jeg fortæller om den, skal jeg nok.

@Dura

Tjah. Kan måske heller ikke så meget se, hvad du skal bruge svarene til, hvorfor det ser lidt tyndt ud i mine øjne. Men fair enough.

@Alex

Jeg har glemt, hvad det var :D . Det må jeg lige finde!

12-09-2012 00:12 #57
LasVal skrev:
@Dura
Som sidebevis - ingen (HauntedAce, krabbefar, MrFrank, qRonkz og Rameau) har meldt deres ankomst endnu?
Ved godt klokken er mange, men allerede her er der en meget stor sandsynlighed for at en eller flere af dem er blevet ulv. og skal have sat "ulveholdet" på plads osv. SAMT modtage råd om hvordan de spiller ulv, af de mere erfarne...

Havde jeg været blevet ulv, havde jeg da ikke bare begyndt at skrive i tråden og besvare spg's, da jeg ikke vidste om de ville reflektere et leak for de erfarne ;)

Og btw. hvorfor alle de spgs til mig? Du har vel næppe spillet med de personer jeg lige har nævnt?


Synes allerede du har snakket dig sygeligt meget ind som villa. Om dette så er et level = du er ulv, eller om det er et dobbelt level = at du faktisk er villa skal jeg lige havde fundet frem til ;)

Til folk, der ikke har spillet med LasVal før så var han meget aktiv fra start i sidste spil, hvor det viste sig at han var villa. Han var meget hurtig med at pege på folk (skal siges han spillede rigtig godt, og IMO var han klart den bedste spiller i sidste spil). Såfremt han tager en mere tilbagetrukken rolle kan det være et udtryk for at han er ulv i dette eller at han har genuine respekt for de erfarne spillere :/
12-09-2012 00:13 #58

Jeg stemmer nok næppe på MrFrank i dag.

12-09-2012 00:13 #59

Problemet er, at jeg kommer til at levele mig selv for sindsygt med dig, hvis jeg prøver at reade dig, med basis ud fra nogle af de ting

Derudover, gem det til eval, angleshooting er klamt

#57 er villagery, typisk nye at holde sig til dem de kender og som udgangspunkt fokusere derpå.

12-09-2012 00:14 #60

@Lasse
Okay
Hvilke ting synes du har været essentielle i denne tråd so far?

@LasVal
Det var sådan noget som MrFrank skrev jeg fiskede efter hos dig.

12-09-2012 00:16 #61
Alexanderbp skrev:
Problemet er, at jeg kommer til at levele mig selv for sindsygt med dig, hvis jeg prøver at reade dig, med basis ud fra nogle af de ting

Derudover, gem det til eval, angleshooting er klamt

#57 er villagery, typisk nye at holde sig til dem de kender og som udgangspunkt fokusere derpå.


Det er da også meget naturligt ulv eller villa. Hvordan skulle jeg kunne komme med info angående andre spillere end dem jeg allerede har stiftet bekendtskab med?
12-09-2012 00:17 #62
CykelNille skrev:
Jeg stemmer nok næppe på MrFrank i dag.


Out of pity? eller af en anden grund?
12-09-2012 00:17 #63

Ses på den anden side

12-09-2012 00:18 #64

@Dura
Du kan starte med at tage stilling til CN og evt. mig. Herefter kan du fortælle mig, om du ikke er enig i, at både LasVal og MrFrank stort set har clearet sig selv på nuværende tidspunkt.

12-09-2012 00:20 #65
MrFrank skrev:
Alexanderbp skrev:
Problemet er, at jeg kommer til at levele mig selv for sindsygt med dig, hvis jeg prøver at reade dig, med basis ud fra nogle af de ting

Derudover, gem det til eval, angleshooting er klamt

#57 er villagery, typisk nye at holde sig til dem de kender og som udgangspunkt fokusere derpå.


Det er da også meget naturligt ulv eller villa. Hvordan skulle jeg kunne komme med info angående andre spillere end dem jeg allerede har stiftet bekendtskab med?

Tendensen fra tidligere, med nye spillere i spil med erfarne, er at de som ulve generelt har været væsentlig mere tilbageholdende med at poste, hvor dem der er randed villas generelt har været mere obs. på dem de kendte fra starten af.
Se eksempelvis forrige(?) spil som var katarionas første spil, hvor hun ligger en kæmpe stor del af sin fokus på alfati
12-09-2012 00:20 #66

Tak tak Frank, men no offense til de andre spillere, sådanne reads har jeg slet ikke, da de fleste var MEGET inaktive imo.
Problemmet med specielt Frank, var jo at han blev lynched på D1. Ergo hat reads...
Men intet reads = inaktiv, hvorfor er du så pludselig aktiv nu?

Men stadigvæk:
Villapoints for #57!

MED ulve lvl i ménte...

12-09-2012 00:21 #67

Derudover MrFrank, så er det ikke et spørgsmål om at komme med info, men nærmere "heat" generelt set.

12-09-2012 00:22 #68
LasVal skrev:
Tak tak Frank, men no offense til de andre spillere, sådanne reads har jeg slet ikke, da de fleste var MEGET inaktive imo.
Problemmet med specielt Frank, var jo at han blev lynched på D1. Ergo hat reads...
Men intet reads = inaktiv, hvorfor er du så pludselig aktiv nu?

Men stadigvæk:
Villapoints for #57!

MED ulve lvl i ménte...



Hvorfor jeg er aktiv nu eller hvad menes der?
12-09-2012 00:22 #69

er afk til EOD i dag og formentlig meget lidt på efter kl 18 d2

12-09-2012 00:23 #70

og med afk til EOD, mener jeg ikke indtil EOD, men omkring EOD

12-09-2012 00:24 #71
Alexanderbp skrev:
Derudover, gem det til eval, angleshooting er klamt


Tak og enig!

Det var nok ikke særlig provilla at nævne det, men jeg var lige lidt oppe at køre.

@MrFrank

Dels fordi den post var villagery, dels fordi du lød fornuftig i nybegynderspillet dels pga. andre strategiske årsager, og ja, dels lidt pity ;)
12-09-2012 00:24 #72
Alexanderbp skrev:
Derudover MrFrank, så er det ikke et spørgsmål om at komme med info, men nærmere "heat" generelt set.


Info omkring folk giver vel også grobund for heat?! - For eksempel er info angående LasVals aktivitets niveau i det sidste spil vel en fin indgangsvinkel til at claime ham villa/ulv alt efter hans fremgangsmåde i dette spil.
Om han så flipper den, er vel op til folk at vurdere...
12-09-2012 00:24 #73

Mavefornemmelsen siger cn får villapoint, da jeg synes det er ganske sjældent du får ret i din første ulvesuspect.

Lasval og Frank er slet ikke clear hos mig efter en times tid. Der skal lidt mere til at blive clearet eller komme på min villaliste.
Jeg har kun en clear so far og det holder jeg for mig selv for nu.

Det er slet ikke essentielle ting fra tråden imo.
NU ligger jeg mig til at sove

12-09-2012 00:27 #74
MrFrank skrev:
Alexanderbp skrev:
Derudover MrFrank, så er det ikke et spørgsmål om at komme med info, men nærmere "heat" generelt set.


Info omkring folk giver vel også grobund for heat?! - For eksempel er info angående LasVals aktivitets niveau i det sidste spil vel en fin indgangsvinkel til at claime ham villa/ulv alt efter hans fremgangsmåde i dette spil.
Om han så flipper den, er vel op til folk at vurdere...

Du misser min pointe, må nok også tage på min kappe at jeg fik forklaret det dårligt.
Du kommer afsted med en forholdsvis "stærk" post, om man kan formulere det sådan, dvs. du stiller dig frem med en mening og heater åbenlyst på en anden, hvilket er atypisk for en splinterny ulv i et spil med erfarne.

Men du er derimod af den holdning at din #57 måske er ulvet?
12-09-2012 00:27 #75

CN

Er da glad for at jeg lød fornuftig i sidste spil omend det i pokerkredse må kaldes en meget begrænset samplesize ;)

12-09-2012 00:28 #76

Hvor melder man sig ud af Dura FC?

12-09-2012 00:29 #77

Alex utd' indmeldelsesblanket medfører en udmelding af Dura FC, gebyrfrit endda ;)

12-09-2012 00:31 #78

in

12-09-2012 00:31 #79
Alexanderbp skrev:
MrFrank skrev:
Alexanderbp skrev:
Derudover MrFrank, så er det ikke et spørgsmål om at komme med info, men nærmere "heat" generelt set.


Info omkring folk giver vel også grobund for heat?! - For eksempel er info angående LasVals aktivitets niveau i det sidste spil vel en fin indgangsvinkel til at claime ham villa/ulv alt efter hans fremgangsmåde i dette spil.
Om han så flipper den, er vel op til folk at vurdere...

Du misser min pointe, må nok også tage på min kappe at jeg fik forklaret det dårligt.
Du kommer afsted med en forholdsvis "stærk" post, om man kan formulere det sådan, dvs. du stiller dig frem med en mening og heater åbenlyst på en anden, hvilket er atypisk for en splinterny ulv i et spil med erfarne.

Men du er derimod af den holdning at din #57 måske er ulvet?


Kan se din pointe.

Hvad angår dette generelt, #57 eller alle andre posts for den sags skyld så mener jeg at alt kan være både ulvet eller villa-agtigt. Det indtryk jeg har fået af spillet er at det handler om psykologi/omvendt psykologi.
12-09-2012 00:35 #80

@MrFrank
Det svarer jo til at sige, at der altid er 50 % chance for at vinde. Enten vinder man, eller også gør man ikke. Hvis vi tager højde for, at du er ny. Så er alene dét, at du deltager i tråden på nuværende tidspunkt villagery. Nye vil (efter min erfaring) have en tendens til at have svært ved at komme ind i tråden - og måske bare vente til imorgen.

I #57 specifikt er dit sprog frit, og der er intet odd i postens tankestrøm. Som Holstt skrev det i et tidligere spil WW-antænder du. Du virker oprigtigt paranoid, som en villa ville være.

Hvorfor: Villagery post.

12-09-2012 00:36 #81

#80 er meget villagery imo.

12-09-2012 00:36 #82

@Frank
Kan ikke huske hvorfor du var afk, kan dog huske du kom med et mindre angreb og så forblev passiv/inaktiv. Det var jo det du røg på :S
Så antager du bare skulle noget den dag, og ægrer mig over du blev lynched på D1, da du nok have været blevet en mere aktiv spiller, end de andre...

@Dura
Derfor kan jeg heller ikke komme med noget konkret omkring ham eller de andres spillestil.
Finder det dog en kende mistænktsomt at han fra start giver de nye heat.. og giver CN ret i #33.
Så tror bare vi lukker den her Dura. Se #37 - thats it.


Kan informere om at listen ser således ud pt for en noob:
LasVal
MrFrank
lasseh10

Dura
Ploven13

12-09-2012 00:40 #83

@CN
Kan ikke se forskellen på at nævne det i eval eller efter alle har meldt deres ankomst i tråden i dag. Men ja, muligvis fordi jeg ikke ved, hvad det er, men synes umiddelbart det ville give et godt read på dig, hvis du kom med det.

Og ja angleshooting er klamt.

Gemmer mine 45 sidste posts til i morgen. cut/p

12-09-2012 00:41 #84

@lasse

Nej, mener absolut ikke at der er 50/50 chance for at vinde. Men much like poker så kan alle moves betyde styrke eller svaghed og intet andet. Spørgsmål er jo så bare hvem der er dygtige og kan tyde dem rigtigt.

Om en certain post er villa agtig eller ulvet handler jo udelukkende om 3 persons syn og vurdering. Essensen af min post var blot at hvad der for en person er en åbenlys villa/ulv post kan for en anden være lige så meget det modsatte.

@LasVal
Ja, jeg rød desværre på inaktivitet. Jeg forsøgte at generer noget debat, men da der ikke skete videre meget valgte jeg at slukke computeren. Admittet så glemte jeg at tænde for computeren om aftenen, men i mellemtiden kan jeg oplyse om at jeg var en tur på golfbanen (hvilket jeg vil være imorgen igen) ;).

12-09-2012 00:45 #85

Nå mine brystvorter er efterhånden helt ru efter sonic, så jeg kommer til at deltage.

Virker villaish:
Lasval
CN
Lasse
Tassadar
Alex


Virker ulvet:
Dura
Ploven


men hopper nok i seng inden længe, så i skal være hurtige.

12-09-2012 00:49 #86

Men syntes iøvrigt det er meget mærkeligt at jeg nu virker meget villa, til trods for jeg syntes jeg har spillet på præcis samme måde som mine 2 første spil, hvor jeg også var villa - MEN blev stemplet som den største ulv på D1, begge spil.
Bliver nok bare tolket anderledes af de erfarne end i et nybegynderspil?

@Random
Mit bud på Ploven var et mindre lvl read.
Hvorfor har du ham?

Og undere mig også meget over hvorfor Tass er SÅ interesseret i CN's mulige angelshooting, men må jeg vel få svar på imorgen :)

12-09-2012 00:51 #87
Ploven13 skrev:
Amen altså!!

Dura

For ikke engang at kunne finde ud af at styre en tilmeldingstråd..

GIDER IK DET PIS! '

Jeg er dog rimelig sikker på jeg er villa, når jeg engang åbner min pm i morgen..


Virker ikke oprigtigt
12-09-2012 00:52 #88

Lasval jeg synes din tone især har været oprigtig villager. Keep up.

12-09-2012 00:57 #89

I skylder mig alle en 50'er....

Sad og ventede på action, og smed derfor 50 kroner i BJ spil.... Guess where they went ;)

12-09-2012 00:57 #90

Nå nok for nu, jeg smutter i seng... er aktiv engang imorgen igen.

12-09-2012 01:04 #91

I'll try
Tror jeg endelig har fattet spillet, og har forstået at det er godt at cleare sig selv, selvom det most likely ender i NK. Men et "godt" NK, da ulvene så ikke NK'er seeren. Og det er vel seeren som vinder spillet / er nøglepersonen i det hele.
Har altid troet det var MIG vs Wolfs, men indså at det mere var OS vs Wolfs.

I den forbindelse finder jeg det altså stadigvæk underligt at man hellere vil være villa end ulv!?

Skuda også neder at blive NK lige i starten af spillet - men det forøger jo selvf. chancherne for villas... !

Håber jeg har forstået det korrekt :)

12-09-2012 01:04 #92

@MrFrank
Jeg tror ikke helt, jeg kan følge dig, så jeg prøver lige med en uddybelse af mine tanker: Jeg er langt fra WW-ekspert, men jeg vil råde dig til at tage udgangspunkt i basic WW-teori, inden du begynder at levele dig selv. Ulvene ved f.eks., at folk er villagers. De vil således have sværere ved at finde ulvede ting. Ulvene vil også have en tendens til at være mere påpasselige ift., hvad de skriver. De vil i højere grad læse deres indlæg igennem og evt. redigere inden de poster, hvilket kan fremgå af mærkelige sætningskonstruktioner, en ikke-logisk-flydende tankestrøm, akavede smileys etc. Altså, hvor villagers vil være mere fri i sproget, og hvor man vil kunne følge folks tanker gennem indlæget. Det er selvfølgelig bare få eksempler, men først når man har ting some dette i baghovedet, kan man tage skridtet videre-

Hvad er typisk ulvet ved en specifik spiller? Er det en nybegynder, kan man i højere grad tillæge disse basics værdi, end hvis det er en meget erfaren spiller. Herudover er tells jo også en faktor i WW. Er en person mere glad som ulv end som villager? Det kan også være aktivitet, seriøsitet, heat på folk, readlister etc.

Sidst kan man så tillægge level, som nok i højere grad bør tiltænkes de bedre spillere, som ikke rigtig kan læses på tone. Men de her ting er netop primært tonebaseret. Man kan jo også læse folk på deres logik, eller på om de gør nogle villagery eller ulvede ting. F.eks. at redde en ulv fra lynch.

Og godnat.

12-09-2012 01:07 #93
LasVal skrev:
I'll try
Tror jeg endelig har fattet spillet, og har forstået at det er godt at cleare sig selv, selvom det most likely ender i NK. Men et "godt" NK, da ulvene så ikke NK'er seeren. Og det er vel seeren som vinder spillet / er nøglepersonen i det hele.
Har altid troet det var MIG vs Wolfs, men indså at det mere var OS vs Wolfs.

I den forbindelse finder jeg det altså stadigvæk underligt at man hellere vil være villa end ulv!?

Skuda også neder at blive NK lige i starten af spillet - men det forøger jo selvf. chancherne for villas... !

Håber jeg har forstået det korrekt :)


Føler ikke det var helt ligeså oprigtigt, men ja en vanilla skal altid forsøge at trække et nk.
12-09-2012 01:09 #94

Ok, er jeg da ked af - kom ellers fra hjertet, lol...
som i ALTID forsøge at trække et nk?

12-09-2012 01:12 #95

Hvad er så et "dårligt" nk?
GM eller andre må gerne træde ind, hvis i føler mine spgs skal rettes til GM og ikke i tråden?

12-09-2012 01:13 #96

2 sec Lasval så er jeg der.

12-09-2012 01:15 #97

Det er altid i ulvenes interesse at dræbe seeren(e), da en seer er den eneste rolle i et vanillaspil, der kan afsløre en ulv 100 %.

Et dårligt NK kan være mange ting, og ofte kommer det meget an på situationen. Men et eksempel kunne være, hvis det er helt tydeligt at en person ikke er seer, og seeren(e) ikke er død(e) endnu.

12-09-2012 01:22 #98

Så i ovenstående tilfælde er det et dårligt NK af ulvene,men et godt NK for villas.

Troede man talte i villa form når man brugte det udtryk. Gjorde man så åbenbart ikke.
Så langt - så godt :)

12-09-2012 01:22 #99

Så længe seer er i live, så skal du forsøge at beskytte ham, altid forsøge det.

Eksempel:

D1 er overstået og du er blevet lynched.
Ulvene kigger efter peeks i tråden da de ALTID vil gå efter at slå seeren ihjel. Hvis jeg har skrevet "Jeg har peeket Toganim villa" i tråden og resten intet har skrevet, hvem tror du så ulvene vil forsøge at slå ihjel? Hvis ingen andre ligger peeks vil der derfor være god sandsynlighed for at de kan slå seeren ihjel hurtigt og så står ulvene meget meget godt lige pludselig. Med andre ord findes der ikke dårlige NK så længe det er en villager som bliver nk. Derimod må en villager aldrig få sig selv lynched.

12-09-2012 01:23 #100

Det aller bedste man kan gøre som vanilla villager er, at ulvene slår en ihjel den første nat.

12-09-2012 01:29 #101

Sick tabte en 1k$ ticket hu i en hyper, jeg løber også så elendigt for tiden - Hopper i seng.

12-09-2012 01:31 #102

Et dårligt NK for village er obv at ulvene nakker en seer eller en seerpeeked spiller.

Hopper også i seng. Vi ses i morgen!

12-09-2012 01:33 #103

Så er der sku nok heller ikke flere på, jumper også, snaks.

12-09-2012 07:15 #104

Mornings.

Så er vi igang med en d1 der postcounter over det samlede nybegynderspil :-)

Jeg har ok med tid i løbet af dagen, så læser lige grundigt op, ikke at jeg forventer at finde det store på fluffday.

Vi snakkes trunter.

12-09-2012 07:27 #105

#83
Stop nu snak om angleshooting.

12-09-2012 07:29 #106

Kan se jeg er på ulvelisten hos de sædvanlige. Intet nyt under solen der.

@lasse
Vidste slet du var med i DFC. Det er lidt svært at kende samtlige medlemmer efterhånden ;)
Snak med kasseren, som også er med, hvis du vil ud. Du kan også som sagt skifte til taberen, også kaldt 'at gå fra slot til skrot'.

@lider & kros
Er først tilbage i aften ca. 17, så forventer i forsvarer mig i mellemtiden

12-09-2012 07:41 #107

Godmorgen. Det føles sgu godt at spille WW igen. Jeg har fin tid i løbet af dagen men er nok væk fra ca. 20.00 og frem til EOD. Jeg er selvfølgelig indbygger igen og det er godt.

Har læst igennem og har ikke rigtigt noget at gå efter. Jeg kunne være interesseret i at give Duracell og Ploven13 fripas idag hvis de til gengæld lover at arbejde sammen om at finde den første ulv.

Jeg lurker i tråden det meste af dagen.

/Maho

12-09-2012 07:51 #108

Hey Dura, det her er ww, mødet for anonyme narcissister er den vej ->>>>

12-09-2012 08:01 #109

Kommer ikke bag på mig at du kender vejen...

12-09-2012 08:06 #110

Jeg kommer ikke til at stemme cn idag. Han er villa.
Ej heller Las eller Frank. Dem er jeg ikke helt så sikre på men de skal have min en dag mere imo

12-09-2012 08:10 #111

Der er sgu ikke meget anonymt over nogen af jer to.

12-09-2012 08:17 #112

Mojn

sikke en aktivitet, skal lige læse mig frem til denne her ;)

12-09-2012 08:19 #113

@ lasval

Først vil jeg lige sige, at jeg ikke mener jeg var den mest inaktive i vores sidste spil. Derudover er jeg nok ikke den store spammer, og man fik ikke meget at arbejde med. Dette kunne jeg nok have søgt lidt mere.

I forhold til at jeg virker ulvet, fordi jeg ikke har skrevet i denne tråd fra starten, skal du ikke tage så alvorligt. Jeg har et almindeligt 8-16 arbejde, og går derfor i seng ved 22-23 tiden. Så I skal nok heller ikke regne med at jeg poster de andre dage efter EOD. Derudover er jeg på arbejde, så er ikke super aktiv før jeg har fri.

Men det er da lækkert at se så meget aktivitet, dog kunne der godt sies lidt ud i indlæggene, da det jo tager 100 år at læse igennem.

12-09-2012 08:31 #114

Hey boys
Læste i metro på vej til arbejde.
Jeg sætter dura på ignore når jeg rammer en computer.
Al snak om angleshooting skal stoppe nu.

Af de hurtige fik jeg et umiddelbart villaread på lasval.
Jeg forstår ikke at folk har Lasse som villa- fandt hans "antaget han er villa" (vedr lasval) lidt mærkelig efter hans post omkring "gid alle villas ville cleare sig selv sådan" - dobbeltchecker nok på et senere tidspunkt- er ikke så vigtigt lige nu.

Nybegyndere bedes læse bootcamptråden eller spørge nogle af de helt old-schoolers. Uden at nævne navne er der nogle fra the next generation der mangler lidt generel forståelse og vi får ikke noget ud af at diskutere setup som vi plejer bare for at tilte mig.

Happy hunger games

12-09-2012 08:46 #115

Jeg checker lige ind her.

Har kun spillet et spil før og blev NK'et som første, så hvis i vil fyre en masse heat på mig af den grund jeg er ny, så værsgo :)

Er på lidt on/off det meste af dagen, da jeg er i skole pt.

12-09-2012 08:48 #116
LasVal skrev:
Troede faktisk kun du havde spillet et spil. Men kan du så ikke prøve at sætte nogle navne på dine svar hvis det på nogen måde er muligt?


Næsten korrekt. Har spillet to. Mit tredje denne.

HauntedAce, krabbefar, MrFrank, qRonkz og Rameau spillede alle med i mit 2. spil.
Dog blev MrFrank L1, Haunted NK1, qRonkz NK2, krabbefar var mere eller mindre inaktiv, og så fejllæste jeg fuldstændigt Rameau.

Kan huske balsgård, Bridge, Skyggens og thirdTA fra mit første spil.
Der var bals, third og en tredje ulve.


Må sige jeg også fejllæste dig fuldstændigt på D1, måske fordi vi var så nye :)

Men bliver rart med "de gamle", så vi får erfaring i spillet.

For vi havde godt nok nogen uden meget aktivitet de første dage (og senere) ;)


krabbefar skrev:
@ lasval

Først vil jeg lige sige, at jeg ikke mener jeg var den mest inaktive i vores sidste spil. Derudover er jeg nok ikke den store spammer, og man fik ikke meget at arbejde med. Dette kunne jeg nok have søgt lidt mere.

I forhold til at jeg virker ulvet, fordi jeg ikke har skrevet i denne tråd fra starten, skal du ikke tage så alvorligt. Jeg har et almindeligt 8-16 arbejde, og går derfor i seng ved 22-23 tiden. Så I skal nok heller ikke regne med at jeg poster de andre dage efter EOD. Derudover er jeg på arbejde, så er ikke super aktiv før jeg har fri.

Men det er da lækkert at se så meget aktivitet, dog kunne der godt sies lidt ud i indlæggene, da det jo tager 100 år at læse igennem.


Synes nu heller ikke jeg var den mest stille ;)


Men har læst det hele frem til nu, og synes det er svært at danne sig det store overblik - og kan følge krabbefar, i det med mange ligegyldige input.

Men følger med dagen igennem, så skal nok spotte noget - og forhåbentlig rigtigt ;)
12-09-2012 09:08 #117
toganim skrev:
Hey boys
Læste i metro på vej til arbejde.
Jeg sætter dura på ignore når jeg rammer en computer.
Al snak om angleshooting skal stoppe nu.

Af de hurtige fik jeg et umiddelbart villaread på lasval.
Jeg forstår ikke at folk har Lasse som villa- fandt hans "antaget han er villa" (vedr lasval) lidt mærkelig efter hans post omkring "gid alle villas ville cleare sig selv sådan" - dobbeltchecker nok på et senere tidspunkt- er ikke så vigtigt lige nu.

Nybegyndere bedes læse bootcamptråden eller spørge nogle af de helt old-schoolers. Uden at nævne navne er der nogle fra the next generation der mangler lidt generel forståelse og vi får ikke noget ud af at diskutere setup som vi plejer bare for at tilte mig.

Happy hunger games

Det her er jeg enig i
Det her ser jeg som et forsøg på HGagtig sjov, men hvis man skal lægge noget i det, er det jo faktisk de onde, der nyder den sætning.
12-09-2012 10:10 #118

Checker også ind nu og vil benytte min lækre historietime på at læse op på diverse indlæg :)

12-09-2012 10:18 #119
toganim skrev:
Jeg forstår ikke at folk har Lasse som villa- fandt hans "antaget han er villa" (vedr lasval) lidt mærkelig efter hans post omkring "gid alle villas ville cleare sig selv sådan" - dobbeltchecker nok på et senere tidspunkt- er ikke så vigtigt lige nu.

Det burde du nok dobbeltjekke ja...
12-09-2012 10:21 #120

Er der egentligt nogen forskel på WW Vanilla og så det vi spillede i nygebynder spiller?

12-09-2012 10:48 #121

Jeg regner med at være nærmest ikke online i aften timerne i morgen - og til dels også i dag.
Så derfor er det ret vigtigt at I gør følgende:

*Poster i løbet af dagen
*Ikke lader Duracell have nogen indflydelse på noget som helst
*Lytter, med forbehold, til Toganim
*Ladet CykelNille poste alt det han lyster

12-09-2012 10:53 #122
qRonkz skrev:
Er der egentligt nogen forskel på WW Vanilla og så det vi spillede i nygebynder spiller?


nej. Vanilla betyder at det er det mest basale setup (ulve + seer + almindelige villagers)

lyt til jones når han siger I skal lytte til mig - Vi er extraordinære wolfhunters
12-09-2012 10:59 #123
Mahostott skrev:
Godmorgen. Det føles sgu godt at spille WW igen. Jeg har fin tid i løbet af dagen men er nok væk fra ca. 20.00 og frem til EOD. Jeg er selvfølgelig indbygger igen og det er godt.

Har læst igennem og har ikke rigtigt noget at gå efter. Jeg kunne være interesseret i at give Duracell og Ploven13 fripas idag hvis de til gengæld lover at arbejde sammen om at finde den første ulv.

Jeg lurker i tråden det meste af dagen.

/Maho


Mahostott
12-09-2012 11:02 #124
Random skrev:
Mahostott skrev:
Godmorgen. Det føles sgu godt at spille WW igen. Jeg har fin tid i løbet af dagen men er nok væk fra ca. 20.00 og frem til EOD. Jeg er selvfølgelig indbygger igen og det er godt.

Har læst igennem og har ikke rigtigt noget at gå efter. Jeg kunne være interesseret i at give Duracell og Ploven13 fripas idag hvis de til gengæld lover at arbejde sammen om at finde den første ulv.

Jeg lurker i tråden det meste af dagen.

/Maho


Mahostott



Jeg er ny i det her, men kan slet ikke følge dig her.

Hvorfor stemmer du "Mahostott" ud fra ovenstående.
12-09-2012 11:11 #125

Fordi han har god tid, samtidigt med han vil lurke. Endnu mere vigtigt skal Duracell og Ploven ikke have noget fripas, det magter jeg ikke.

12-09-2012 11:13 #126

okay, så kan jeg følge dig.

Men kender for lidt til nogen (incl. de andre nye), så skal ikke tale om fripas eller andet lige nu ;)

12-09-2012 11:16 #127
Random skrev:
Nå mine brystvorter er efterhånden helt ru efter sonic, så jeg kommer til at deltage.

Virker villaish:
Lasval
CN
Lasse
Tassadar
Alex


Virker ulvet:
Dura
Ploven


men hopper nok i seng inden længe, så i skal være hurtige.


Random skrev:
Fordi han har god tid, samtidigt med han vil lurke. Endnu mere vigtigt skal Duracell og Ploven ikke have noget fripas, det magter jeg ikke.


Men hvis han havde ulv havde han vel ikke sagt at han havde meget tid, men blot lurket? Ikke at det er villatell men det er vel neutralt?
Så du voter ham fordi han vil give dura/ploven (som begge er på din ulveliste) et fripas? Jeg er enig i at de ikke bør have fripas men det er vel ikke argument for at stemme ham? Villagers giver ofte fripas til folk der har erfaring i spillet. D1 pass etc. er normalt. Og hvorfor ikke bare stemme duracell/ploven og ignorere 1 mands mening medmindre du vitterligt finder ham ulvet?
does not compute
12-09-2012 11:19 #128

@ Toga

Jeg vil også gerne have Maho til at deltage så meget som muligt. Jeg vil mene han er en af dem jeg kan tone reade bedst.

12-09-2012 11:21 #129

F.eks er det meget unlikely jeg stemmer ploven d1 generelt, men han skal ikke føle sig sikker for så falder hans niveau.

12-09-2012 11:21 #130

Haha shit der bliver lagt meget mere analyse fra folk her end i det første spil! Jo som at skulle gætte hvem der har skidt i bukserne i en børnehave!

12-09-2012 11:23 #131

Jeg vil gerne have alle til at deltage så meget som muligt, for som "qRonkz" skriver: er det ren gætteri for os nye.
Ellers skal vi læne os op af en erfaren, me det vil de kunne udnytte - så tror jeg følger med, inden jeg skal stemme ;)

12-09-2012 11:25 #132
Random skrev:
@ Toga

Jeg vil også gerne have Maho til at deltage så meget som muligt. Jeg vil mene han er en af dem jeg kan tone reade bedst.


Hvorfor siger du så ikke det? Det var jo helt tydeligt at det ikke var det du skrev i post 125.
Spil med åbne kort, det er meget nemmere. Lynch all liars er et undervurderet koncept
12-09-2012 11:27 #133
Random skrev:
@ Toga

Jeg vil også gerne have Maho til at deltage så meget som muligt. Jeg vil mene han er en af dem jeg kan tone reade bedst.

Tonereader du lige så godt som du leger låsesmed?

Derudover er jeg lidt irriteret over at Toga er like 5 min hurtigere end mig.
12-09-2012 11:36 #134

Jeg bliver en smule bekymret over at toga og Jones er så enige som de er.
Tror ikke jeg har spillet med nogen af jer før, så jeg liver nødt til at spørge jer:
Er det jeres std spil at lashe ud til højre og venstre med små pikmåler spydigheder, eller kan jeg forvente saglige analyser fra jer d2 og frem?



12-09-2012 11:37 #135

@third

Det er helt standard og du skal ikke forvente mere af dem :)

12-09-2012 11:37 #136
MEDDELELSE FRA GM

ZorroDk subber ind i stedet for Duracell.
12-09-2012 11:40 #137

@tass
Super...
@zorro.
Velkommen til.
Jeg syntes det er pisseulvet at du ikke har lavet en case endnu. Hvad har du at sige til dit forsvar?

12-09-2012 11:42 #138
thirdTA skrev:
Jeg bliver en smule bekymret over at toga og Jones er så enige som de er.
Tror ikke jeg har spillet med nogen af jer før, så jeg liver nødt til at spørge jer:
Er det jeres std spil at lashe ud til højre og venstre med små pikmåler spydigheder, eller kan jeg forvente saglige analyser fra jer d2 og frem?



For det første tror jeg bare vi kigger efter de samme ting (uoverensstemmelser i folks posts). For det andet forstår jeg ikke at du hentyder til min post som en spydighed forklædt som pikmåler. Det der skete var at jeg tog et indlæg som random havde skrevet, analyserede det og konkluderede at det han havde skrevet ikke gav mening.
Han giver mig selv ret og siger efterfølgende at hans grundlag for stemmen var noget andet end han oprindeligt havde skrevet.

Forlanger godt 100 indlæg inde i tråden?
12-09-2012 11:45 #139
Duracell skrev:
@CN
Hvad er fordelen så i at nævne det nu?

@lider
Følger du mig i dette spil?


Jep, sidder dog liiiiiige med en opgave i dag, men kan som du ved også bedst lide den observerende d1.

Du er startet fint, selvom jeg stadig er tiltet over du fik 1st!

Har din ryg.
12-09-2012 11:47 #140

forlanger du mere godt 100 indlæg inde i tråden**

Hvis du er irriteret over min første post hvor jeg siger at jeg er enig i folks villaread på lasval men synes folk clearer lasse for let så er jeg ked af det- jeg stod i metro og kunne ikke lave en masse henvisninger.

lad os afstemme forventninger; hvad forventer du der er i en case?
I min verden er post 127 sgu en god post. Det kan godt være at random havde en uskyldig forklaring på hvorfor han stemte ham, som han nævner i post 128, men jeg fangede ham stadig i et spot han ikke burde være blevet fanget i som villager

12-09-2012 11:49 #141

@toga
Ikke helt. Du fik ham til at uddybe, og det kunne jo være han havde en mening med ikke at oute at han også forsøgte at få maho til at skrive mere, så han kunne tonereade ham.
Mht pikmåler kommentaren, var det ligesåmeget mindet på post 122. Men fedt hvis der kommer mere og andet sidenhen.
Self forlanger jeg ikke mere på fluffday, og det var også derfor jeg skrev fra d2 og frem.

12-09-2012 11:52 #142

Jeg forventer ikke noget specielt af en case. Heller ikke af en spiller. Jeg har bare spillet en del spil hvor nogen (ploven og live især) gennem hele spillet har haft en latterlig attitude ala "jeg er worldchamp i WW, har ret i alt hvad jeg siger, og behøver derfor kun at poste oneliners. I skal følge mig som får!"
Og det gider jeg ikke rigtig være med til.

12-09-2012 11:52 #143
Love is in the air
12-09-2012 11:53 #144

127 er en fin post, agreed.

12-09-2012 11:54 #145

Hej ploven. :-)

12-09-2012 11:54 #146

Lurking much?

12-09-2012 11:55 #147
thirdTA skrev:
@toga
Ikke helt. Du fik ham til at uddybe, og det kunne jo være han havde en mening med ikke at oute at han også forsøgte at få maho til at skrive mere, så han kunne tonereade ham.
Mht pikmåler kommentaren, var det ligesåmeget mindet på post 122. Men fedt hvis der kommer mere og andet sidenhen.
Self forlanger jeg ikke mere på fluffday, og det var også derfor jeg skrev fra d2 og frem.


Ja det kan godt være at han havde en mening med det men det er kun ulvene der får noget ud af ikke at være ærlige i tråden. Hvis villagers spiller med en skjult dagsorden så bliver de enten mislynched eller giver ulvene en mulighed for at lave tamme forklaringer som de fordækte villagers gør. Eneste tidspunkt en villa bør have en skjult dagsorden er mht. seercover. Ellers så spil den straight up.
post 122 var da ikke noget pikmål- jeg synes da selvfølgelig det er fedt hvis folk lytter til mig. Den med extraordinære wolfhunters er en henvisning til et tidligere spil.
Og nej, jeg gider heller ikke være med til sådan noget. Jeg har selv været sådan, og er det nok stadig nogle gange- men jeg prøver at ændre min spillestil.
12-09-2012 11:56 #148

Du tonereader bare løs Random - jeg har, som altid, ikke noget at skjule.

Som jeg tidligere har skrevet i et andet spil er mine egen tonereads ikke en skid værd - jeg baserer mit spil primært på mekanik og analyser og det kan der laves intet af idag. At du stemmer mig fordi jeg åbenlyst skriver hvad jeg gør (og gør hvad der er åbenlyst) er lidt træls men du plejer jo at heate mig uafhængigt af om du er ulv eller ej. Så jeg takker for opmærksomheden men du må se andre steder efter ulve.

12-09-2012 12:00 #149

@Toga
Så det er antivillage, hvis jeg kalder x ulv, selvom jeg har personen som villa/neutral? Det bliver ellers brugt i stor stil (mig selv inklusiv), til at få reads på folk.

12-09-2012 12:02 #150
Tassadar skrev:
@Toga
Så det er antivillage, hvis jeg kalder x ulv, selvom jeg har personen som villa/neutral? Det bliver ellers brugt i stor stil (mig selv inklusiv), til at få reads på folk.

Det beskriver jo meget godt niveauet på PN :)

12-09-2012 12:04 #151

@toga

Jeg er teoretisk set enig med dig. Villa bør ikke dække over noget, da det i bund og grund kun hjælper ulvene. Men der er undtagelser. Og jeg siger ikke at Randoms valg af svar er en af dem, hvor en villa har et stærkt ulveread som den eneste, og vil få ulven til at stikke halen mellem benene hvis han outer sit read. I sådan et tilfælde, bør en villa svare vagt eller slet ikke hvis en medvilla spørger ind til readet.

Mht 122, så fair nok. Lad os lade den ligge der, og hjælpes ad med at fange ulve. Helt ekstraordinært :-)
Hurtigt ulv eller villa til cn?

12-09-2012 12:04 #152
thirdTA skrev:
Lurking much?


kommer til at lurke mere end jeg poster i dette spil, thats for sure..
12-09-2012 12:06 #153
Tassadar skrev:
@Toga
Så det er antivillage, hvis jeg kalder x ulv, selvom jeg har personen som villa/neutral? Det bliver ellers brugt i stor stil (mig selv inklusiv), til at få reads på folk.


Du kan ikke sammenligne de to ting.

Der er forskel på at
"du kalder et af dine (personlige- og ikke skrevet i tråden) villareads for ulv, får den info du vil have, og kalder ham en villa i tråden"
og
"Du gør modstridende ting i tråden"

Hvis du f.eks. kalder en person (som du har som et personligt villaread) for en ulv hele dagen men du vælger at snipe vedkommendes modvogn for at redde ham - så står du jo 100% til spanking dagen efter.
12-09-2012 12:11 #154

@ Ploven

hvordan ser dine reads ud?

12-09-2012 12:11 #155

Så det er ok, at have skjulte dagsordener, så længe man melder sine "true intentions" og reads op inden det bliver alvor = EOD.

12-09-2012 12:13 #156

Hej.

Jeg meldte mig ikke oprindeligt, da jeg ikke er sikker på at kunne være her til alle EOD's... Men mon ikke jeg bliver aktiv nok alligevel...

Når nu Duracell roder sig ud i et spil, han ikke skulle have været med i, så er det vores andres pligt at hjælpe ham... I ved, ligesom når han spiller til ende... Han skal lige have en hånd her og der, hvis han skal være rigtigt med... Så jeg kunne ikke rigtigt tillade mig at afvise at subbe ind for ham...

12-09-2012 12:16 #157

Derudover er det skidesmart måde at omgå POR på... Nu fik Duracell 50 posts og jeg har 50 posts... At han så subbede ud lige tidligt nok er bare et tegn på, at han endnu ikke er så god til at tælle... :)

12-09-2012 12:17 #158

@ Jones

Har kun skimtet newbies, dine, Togas og et par af Randoms indlæg. Resten har jeg ikke gidet beskæftige mig med endnu..

Jones
Random
Mr. Franks


12-09-2012 12:25 #159

Hvorfor har du Random som villa'ish?

12-09-2012 12:26 #160
CykelNille skrev:
Jeg har fundet en ufejlbarlig metode til, hvordan man 100 % sikkert kan angleshoote sig villa. Alle der har prøvet at være GM, vil være enige med mig. I får den efter spillet :D
En cheeseburger siger, at denne post får mig lynched i dag.


Det er stadig urimelig dumt at snakke om angleshoot og jeg er sikker på at du ikke kommer til en F3, hvor du kan stemme forkert :)
12-09-2012 12:29 #161

Nu har jeg læst både bootcamp etc. men er stadig ikke helt med på hvad et angleshoot er, nogle der kan forklare mig det? :)

12-09-2012 12:33 #162

Nå, nok fluff... Lad os se på, hvad jeg får ud af tråden indtil videre:

LasVal svarer meget care free på Duracells/mine spørgsmål. Han er ligeglad med, hvordan folk opfatter ham tilsyneladende, og for en nybegynder giver det store villapoints. Dertil kommer, at han er involveret i en samtale med CykelNille/Random i #97, #98, #99, jeg finder interessant... Han opfanger, at CykelNille omtaler NK ud fra ulvenes perspektiv, men lægger ikke mere i det... Jeg er overrasket over, at ingen andre bemærker det... Random's svar er derimod fra villaens synspunkt... LasVal selv forventer også at se det fra villaens synspunkt...

Den samtale giver villapoints til både Random og LasVal - men ulvepoints (muligt slip-up) til CykelNille.

CykelNille's kommentar:

"Et dårligt NK kan være mange ting, og ofte kommer det meget an på situationen. Men et eksempel kunne være, hvis det er helt tydeligt at en person ikke er seer, og seeren(e) ikke er død(e) endnu."

lasseh10 får villapoints. Han er hurtigst til at dele villapoints til LasVal for det samme som alle andre. Antaget, at LasVal er villa (hvilket han er), så ser jeg ikke en ulv instamelde ud på den måde...

Mahostott's intro "Jeg er selvfølgelig indbygger igen og det er godt." kan jeg ikke lide. Det lugter lidt af, at "jeg skal jo skrive, at jeg er indbygger". Det der "selvfølgelig" virker påtaget. Små ulvepoints der...

MrFrank gør meget ud af at pointere, at han ikke nødvendigvis er villa, selvom folk giver ham villapoints. En ny ulv vil oftest bare være glad for, at folk ser ham som villa og lade det være ved det. En mere erfaren ulv vil sagtens kunne bruge det som level (det gør jeg ofte selv), men da MrFrank er ny, så tror jeg mest på basic WW-strategi for ham. Små villapoints...

Tassadar er meget ude efter CykelNille. Det er sådan, jeg forventer at se Tassadar hunte ulve... Så toneread på hans ulvehunt giver ham D1-villapoints...

---

CykelNille

---

Var det "case" nok til dig, thirdTA? ;-)

12-09-2012 12:34 #163

@ Jones

3 ting:

1: Der var en liste et sted, som var konstrueret på en måde som villa Random typisk konstruerer sine liste..

2: Han havde nogle hjælpende posts til newbies, som ulve Random typisk ikke laver før senere i spillet..

3: tone og historik, Random er ved at være træt af at være ulv, og hans tone bær ikke præg af ww træthed..

12-09-2012 12:34 #164
Tassadar skrev:
Så det er ok, at have skjulte dagsordener, så længe man melder sine "true intentions" og reads op inden det bliver alvor = EOD.


trolling much?

@qronkz
regler er regler og dem må man ikke bryde. Angleshooting er omgåelse af regler, så det er ikke decideret ulovligt men bare uetisk.
12-09-2012 12:37 #165

@qRonkz

Det er, hvor man udnytter noget, der er mod spillets ånd til at bevise sin uskyld...

F.eks. står der i OP, hvordan PMs'ene er opbygget. Det gør der for at undgå angle shooting. Hvis der nu ikke gjorde det, så kunne man angleshoote ved at copy/paste sin PM ind i tråden. Da kun villagers ved, hvordan den er udformet (givet, at den ikke stod i OP), så ville ulve ikke kunne gøre det, og man er derfor 100% sikkert villager...

Det ville man kunne cleare sig selv på, men det ville være angleshooting... Dvs en form for snyd uden helt at være det... Ting, der ødelægger spillet, og ikke er meningen...

12-09-2012 12:38 #166
Random skrev:
Nå mine brystvorter er efterhånden helt ru efter sonic, så jeg kommer til at deltage.

Virker villaish:
Lasval
CN
Lasse
Tassadar
Alex


Virker ulvet:
Dura
Ploven


men hopper nok i seng inden længe, så i skal være hurtige.

Den her list er faktisk ikke særlig Random villagery - points til den der siger hvorfor.
12-09-2012 12:39 #167

Fordi jeg er på villa-listen!

12-09-2012 12:39 #168

Fordi Tassadar er på villa-listen!

12-09-2012 12:40 #169
ZorroDk skrev:
Nå, nok fluff... Lad os se på, hvad jeg får ud af tråden indtil videre:

LasVal svarer meget care free på Duracells/mine spørgsmål. Han er ligeglad med, hvordan folk opfatter ham tilsyneladende, og for en nybegynder giver det store villapoints. Dertil kommer, at han er involveret i en samtale med CykelNille/Random i #97, #98, #99, jeg finder interessant... Han opfanger, at CykelNille omtaler NK ud fra ulvenes perspektiv, men lægger ikke mere i det... Jeg er overrasket over, at ingen andre bemærker det... Random's svar er derimod fra villaens synspunkt... LasVal selv forventer også at se det fra villaens synspunkt...

Den samtale giver villapoints til både Random og LasVal - men ulvepoints (muligt slip-up) til CykelNille.

CykelNille's kommentar:

"Et dårligt NK kan være mange ting, og ofte kommer det meget an på situationen. Men et eksempel kunne være, hvis det er helt tydeligt at en person ikke er seer, og seeren(e) ikke er død(e) endnu."

lasseh10 får villapoints. Han er hurtigst til at dele villapoints til LasVal for det samme som alle andre. Antaget, at LasVal er villa (hvilket han er), så ser jeg ikke en ulv instamelde ud på den måde...

Mahostott's intro "Jeg er selvfølgelig indbygger igen og det er godt." kan jeg ikke lide. Det lugter lidt af, at "jeg skal jo skrive, at jeg er indbygger". Det der "selvfølgelig" virker påtaget. Små ulvepoints der...

MrFrank gør meget ud af at pointere, at han ikke nødvendigvis er villa, selvom folk giver ham villapoints. En ny ulv vil oftest bare være glad for, at folk ser ham som villa og lade det være ved det. En mere erfaren ulv vil sagtens kunne bruge det som level (det gør jeg ofte selv), men da MrFrank er ny, så tror jeg mest på basic WW-strategi for ham. Små villapoints...

Tassadar er meget ude efter CykelNille. Det er sådan, jeg forventer at se Tassadar hunte ulve... Så toneread på hans ulvehunt giver ham D1-villapoints...

---

CykelNille

---

Var det "case" nok til dig, thirdTA? ;-)


Det er så smukt så smukt, selvom du ulver mit peek :-)
12-09-2012 12:41 #170

@jones
fordi han skriver "virker"?

12-09-2012 12:42 #171
Jones skrev:
Random skrev:
Nå mine brystvorter er efterhånden helt ru efter sonic, så jeg kommer til at deltage.

Virker villaish:
Lasval
CN
Lasse
Tassadar
Alex


Virker ulvet:
Dura
Ploven


men hopper nok i seng inden længe, så i skal være hurtige.

Den her list er faktisk ikke særlig Random villagery - points til den der siger hvorfor.


Fordi CN er på villa-listen!
12-09-2012 12:43 #172

Fordi han ikke har sig selv på villalisten obv

12-09-2012 12:45 #173

I mine øjne er der vel villa point for ikke at have sig selv med, da det antyder han er ligeglad med folks opfattelse af ham?

12-09-2012 12:47 #174
qRonkz skrev:
I mine øjne er der vel villa point for ikke at have sig selv med, da det antyder han er ligeglad med folks opfattelse af ham?


De fleste villagers vil have sig selv med på listen fordi det;
1) Ser bedre ud at have 5 villagers på sin villaliste end 4, og
2) De prøver bevidst eller ubevist at locke spillet hvilket kræver X antal spillere

jeg kan dog ikke huske om random plejer at have sig selv med på sine lister, hvis ikke er det jo nok ikke det :)
12-09-2012 12:47 #175

@Zorro

Nu har jeg lige været GM i et spil, hvor jeg kendte LasVals rolle fra starten, så jeg vil i al beskedenhed påstå, at jeg læser ham bedre, end de fleste andre.

Mht "dårligt NK" - please, hvornår tænker man nogensinde ud fra villages perspektiv, når man snakker dårligt NK? Og når man gør, er det ret indlysende, hvad der er et dårligt NK. Håbløst tyndt argument at hive frem. Er Dura virkelig subbet ud som ulv?

@Jones

Har du allerede ulvelean på mig? :D . Du har nok ret i at jeg næppe kommer så langt i dette spil. Men det gør jeg alligevel rigtig sjældent, og mange vil også bruge argumentet "hvorfor er du ikke blevet NK'ed endnu" på mig.

12-09-2012 12:47 #176

@qRonkz

Det er lidt forskelligt fra person til person, hvordan man tænker der. Dog en god tankegang der. Du kan eventuelt kigge hans gamle spil igennem og se, om der er et mønster med, at han bruger sig selv på listen som ulv og undlader som villa. Det er sådanne ting, der kan være solide tells... (jeg har selv fået skyld for at have det tell)

12-09-2012 12:49 #177

Haha ja jeg kan mærke der bliver en del læsearbejde når man skal igang med de rigtige analyser, godt man bare er en doven gymnasieelev med lidt for meget fritid så :)

12-09-2012 12:49 #178

@zorro

Jeg er generelt enig med de andre i din case, men syntes du er for hård ved cn, af to årsager:
1. du udelader første del af hans slipup post:

CykelNille skrev:
Det er altid i ulvenes interesse at dræbe seeren(e), da en seer er den eneste rolle i et vanillaspil, der kan afsløre en ulv 100 %.

Et dårligt NK kan være mange ting, og ofte kommer det meget an på situationen. Men et eksempel kunne være, hvis det er helt tydeligt at en person ikke er seer, og seeren(e) ikke er død(e) endnu.


Han starter ud fra ulve perspektiv, og slutter derfor også posten i ulveperspektiv. Ikke et slipup imo

2. Jeg kan ikke se ham lave den intro som ulv, medmindre det skulle være fps. og det ville han muligvis gøre i et spil med udelukkende noobs eller semi noobs, men ikke i det her lineup..
12-09-2012 12:49 #179

Der er ingen der har svaret rigtigt (eller hvad jeg mener er svaret til det).

@ Cykel

Jeg har ikke nogen mening om dig endnu.

12-09-2012 12:51 #180
CykelNille skrev:
Mht "dårligt NK" - please, hvornår tænker man nogensinde ud fra villages perspektiv, når man snakker dårligt NK? Og når man gør, er det ret indlysende, hvad der er et dårligt NK. Håbløst tyndt argument at hive frem. Er Dura virkelig subbet ud som ulv?


Tja, det gør både LasVal og Random tydeligvis i jeres samtale, så det gør man "nogensinde"...
12-09-2012 12:52 #181

@toga

Jeg er ikke helt enig.

En villa vil imo være mere likely til at "glemme" at skrive sig selv på listen, hvorimod en ulv vil være mere opmærskom på dette. Derudover vil en ulv være mere likely til at ville bekræfte sin identitet som villa.

12-09-2012 12:59 #182
Virker
12-09-2012 13:03 #183

@Zorro

Hvis du lige nu påstår, at du ALTID vil tænke ud fra villas perspektiv til spørgsmålet: "Hvad er et dårligt NK?"

Så lyver du. Det skider jeg på.

12-09-2012 13:04 #184

Ligger med bærbaren i et forsøg på en morfar, hvis jeg lige pludselig forsvinder ;)

CN hidser sig aldrig op på den måde som villager

12-09-2012 13:04 #185

Det vil jeg ikke, nej... Hvilket også er en del af pointen...

12-09-2012 13:07 #186

Har CN skiftet stil siden jeg spillede sidst? Der hidsede han sig op som villager og ikke så meget omvendt?

12-09-2012 13:07 #187
Alexander
Mrfrank
Lasval
Tass

Ingen af dem er mit peek
12-09-2012 13:09 #188

@Zorro

Misforstod du lige med vilje min post der?

Tak for det.

12-09-2012 13:09 #189
Ploven13 skrev:
Har CN skiftet stil siden jeg spillede sidst? Der hidsede han sig op som villager og ikke så meget omvendt?

Jeg mindes kun at han hidser sig op som ulv, hvertfald i de to spil hvor jeg konfronterede ham, men du er mere end velkommen at smide de villager spil hvor du har set ham hidse sig op.

12-09-2012 13:10 #190
ZorroDk skrev:
Det vil jeg ikke, nej... Hvilket også er en del af pointen...

Kan jeg få dig til at læse Duracells posts igennem, og komme med din holdning omkring hans forholdsvis korte deltagelse?
12-09-2012 13:11 #191

Jeg er ikke ophidset. Slap nu af.

12-09-2012 13:12 #192

Punktummet antyder du snakker til dig selv til sidst CN?

12-09-2012 13:12 #193

@CykelNille

Jeg mener ikke, at jeg misforstod noget...

@Alexanderbp

Skal jeg analysere på mig selv? Jeg kender jo Duracell's rolle...

12-09-2012 13:12 #194
CykelNille skrev:
Jeg er ikke ophidset. Slap nu af.

Fald ned CN
12-09-2012 13:13 #195

nå - er væk 2-3 timer, lav nu ikke for meget læsestof tak ;)

12-09-2012 13:13 #196
ZorroDk skrev:
@CykelNille

Jeg mener ikke, at jeg misforstod noget...

@Alexanderbp

Skal jeg analysere på mig selv? Jeg kender jo Duracell's rolle...

Hvilket er det der gør det interessant, jeg har en holdning til hvad jeg syntes om Dura's posts, og jeg vil gerne se hvorledes du tolker dem, hvis du skulle foresøge at gøre det objektivt
12-09-2012 13:14 #197
Rameau skrev:
nå - er væk 2-3 timer, lav nu ikke for meget læsestof tak ;)


Er den her post villagery / wolfie - DISCUSS!
12-09-2012 13:16 #198

@Ploven
Kommer jo obv. an på om han skal til ridning eller lacrosse

12-09-2012 13:16 #199

Villagery

12-09-2012 13:20 #200

@ Q

Haha, hvad er mest villagery af de 2 ting?

@ Alex

Why? Del gerne hans indlæg op i 2, og fortæl hvorfor hver del er villagery?

12-09-2012 13:22 #201

@Ploven
Uden tvivl mest villagery at skulle til lacrosse i den sammenhæng, især fordi ridning indebærer dyr med hår på.

Syntes det er sjovt mahostott siger han har massere tid men samtidigt lurker, er der en bagtanke bag det?

12-09-2012 13:24 #202

Kan så se han har forsvaret den i #148 men mener godt den kan opfattes som han leveler i den ifht. den første post.

12-09-2012 13:27 #203

Jeg har kigget Duracell's indlæg igennem... Der er to ting, jeg lægger mærke til ud fra et objektivt synspunkt...

Et er, at han interacter fint med en del spillere. Han snakker ikke teknikaliteter, men jagter aktivt. Han kommer også med sin egen mening undervejs, hvilket han ikke altid gør på D1. Jeg synes, at han efterlader et bedre end neutralt indtryk (og det på trods af, at jeg næsten altid har dårligt indtryk af Duracell D1). Skulle jeg putte ham i en gruppe, så ville jeg dog nok stadig holde ham i neutral gruppe.

Nr 2 er, at han snakker om, at han har fint med tid, og så subber han ud alligevel. Det forstår jeg til gengæld ikke noget af...

Min konklusion ud fra Duracell's korte deltagelse: I den gode ende af neutralgruppen.

12-09-2012 13:27 #204

Læste lige posten da qronkz henviste

Mahostott skrev:
Du tonereader bare løs Random - jeg har, som altid, ikke noget at skjule.


Nogen der ved om mahostott aldrig har været ulv?
12-09-2012 13:28 #205

Tror jeg ikke han har

12-09-2012 13:33 #206

@toganim

Det er lidt samme tonefald som i Mahostott's intro, hvor han "er selvfølgelig indbygger igen og det er godt"...

Jeg har søgt i arkivet, og Mahostott har udelukkende været villager (en enkelt gang seer)...

12-09-2012 13:35 #207

@Zorro
Hvad er pointen i at analysere på en rolle, du kender? Hvordan skal den analyse hjælpe village? Du skriver, at du er objektiv, men selv hvis du prøver at være det, er det ligegyldigt fra villages synsvinkel.

12-09-2012 13:35 #208

Nej jeg har ikke været ulv her på PN. Hvilket selvfølgelig er godt.

12-09-2012 13:36 #209

@Tassadar

Enig. Det var på opfordring fra Alexanderbp (#190-#196). Jeg ved heller ikke, hvad det kan bruges til, så det ser jeg frem til...

12-09-2012 13:37 #210

@tass
alex bad ham om det.

Mht at dura subber ud, må det være af irl årsager, og ikke fordi han ikke gider sin rolle, da han skriver han har masser af tid. derfor er zorro i neutral på den konto.

12-09-2012 13:38 #211

har du været ulv andre steder?

zorro kan jeg lokke dig til at tjekke om han også er så "selvfølgelig indbygger" i de andre spil. Den "som altid" virker bare som om den er sat ind efter teksten var skrevet. Det falder i hvert fald mig naturligt at skrive "jeg har aldrig haft noget at skjule". Ellers tjekker jeg det engang i aften

ikke diskuter årsager til sub

12-09-2012 13:38 #212

Jeg tror Dura subbede ud fordi Toga mobbede ham(F9IZZZ)

12-09-2012 13:39 #213
toganim skrev:
har du været ulv andre steder?

zorro kan jeg lokke dig til at tjekke om han også er så "selvfølgelig indbygger" i de andre spil. Den "som altid" virker bare som om den er sat ind efter teksten var skrevet. Det falder i hvert fald mig naturligt at skrive "jeg har aldrig haft noget at skjule". Ellers tjekker jeg det engang i aften

ikke diskuter årsager til sub


tjek
12-09-2012 13:40 #214

@Z
Ok, mærkeligt.

12-09-2012 13:41 #215
toganim skrev:
har du været ulv andre steder?


Ja - spiller det live fra tid til anden og på et privat forum med min spilleklub.
Live har jeg været ulv flere gange end jeg kan tælle og på forum vel en 3-5 gange.
12-09-2012 13:42 #216

out i et par timer.

Play nice, prinsesser.

12-09-2012 13:45 #217

@toganim

Her er Mahostott's intro posts i omvendt kronologisk rækkefølge (altså det ældste spil nederst)

Klassefesten (seer):

Mahostott skrev:
Godmorgen - jeg kan se at der er blevet tyvstartet så jeg starter med at være 200 posts bagud. Det er vel passende læsning til morgenkaffen.

Information til alle : Jeg er villa.

Bonusinformation til alle: Jeg har aldrig spillet MishMash før.


WW vanilla 11'er (villa - sub ind D1):

Mahostott skrev:
Godmorgen - jeg har skimmet tråden men læser lige igennem engang.

Personlig status: 2 spil færdiggjort, begge som villager, vundet 1 tabt 1.
Er villager igen, så mulighed for at komme foran i den statistik.

Ingen reads eller fornemmelser so far, jeg kommer med noget - hvis jeg kan finde noget - inden 16.

/Maho


Balla (villa):

Mahostott skrev:
Dejligt at være igang igen allerede. Jeg tænker jeg vil holde min stemme bare lidt endnu så folk i det mindste har noget ikke-fluff interaktion. Og jeg er selvfølgelig villa igen - det foretrækker jeg nu.

Jeg har et forslag - kunne vi ikke aftale at ingen laver den der "Stem på X, han er ulv, hvis jeg tager fejl så må i lynche mig i morgen". Den sætters alle villagers i en svær situation og er kun til fordel for ulvene.



WW vanilla 17'er (villa):

Mahostott skrev:
shp2000 skrev:
Jeg er ligeglad med at "få point" af de erfarne. Mit mål er ikke at overleve, men at få village til at vinde.

Hvis jeg skal have en chance for at danne mig et indtryk af folk, skal jeg have noget at arbejde med. Hvis jeg stiller spørgsmålene i plenum, så svare kun de, der har interesse for det. Ved at stille det personligt, tvinger det noget ud af folk.

Og ja - spørgsmålene er ligegyldige.


QFT - bortset fra at spørgsmålene selvfølgelig ikke er ligegyldige. Shp 4 prez.

Udover det er jeg villager og ser frem til spillet med jer erfarne forumspillere. Har tidligere max. spillet 13 personer vanilla og primært live med øl involveret.

/Maho
12-09-2012 13:54 #218

@ kort indhop, har lige læst dagen igennem og er meget skuffet over Duras sub. Havde glædet mig til at komme i infight med ham igen efter hans frivillige wwpause.

Nu har der været snak om angelshooting og det skulle ikke undre mig, om Dura har fået en af sine gode idder og ikke vil stå tilbage for CNs udmelding.

Ærgeligt det går ud over Zorro, for han er helt sikkert et aktiv for villas. En stærk spiller der kan dodge heat og spille villaish som ulv.

Så min stemme går på Zorro for nu. Dette da jeg som sagt ser det som et muligt stunt fra Dura. Samt Zorro allerede forsøger at besvare alle potentielle spg. om evt sub inden de stilles.

Kan ikke forstå hvorfor det ikke er bridg der subbes ind!

Out igen, ses senere.

12-09-2012 13:55 #219

Jeg er igen aktiv i en times tid eller 2, dog bliver der spillet PS3 on the side :)

Er meget enig med Zorro i #162. Lækkert med analyse og aktivitet :)

Jeg er helt enig i analysen omkring LasVal, hvilket også er den der er bedst begrundet.

Jeg afventer stadig at smide maho og lasse i en af kasserne.

12-09-2012 14:01 #220
Jones
Random
MrFrank
Skyggens

Ploven(for Togas skyld, eller skulle jeg stå øverst?)
12-09-2012 14:02 #221
Skyggens skrev:
@ kort indhop, har lige læst dagen igennem og er meget skuffet over Duras sub. Havde glædet mig til at komme i infight med ham igen efter hans frivillige wwpause.

Nu har der været snak om angelshooting og det skulle ikke undre mig, om Dura har fået en af sine gode idder og ikke vil stå tilbage for CNs udmelding.

Ærgeligt det går ud over Zorro, for han er helt sikkert et aktiv for villas. En stærk spiller der kan dodge heat og spille villaish som ulv.

Så min stemme går på Zorro for nu. Dette da jeg som sagt ser det som et muligt stunt fra Dura. Samt Zorro allerede forsøger at besvare alle potentielle spg. om evt sub inden de stilles.

Kan ikke forstå hvorfor det ikke er bridg der subbes ind!

Out igen, ses senere.

Hvorfor er det lige du stemmer zorro?
Fordi han subber in i stedet for Duracell?
12-09-2012 14:53 #222

Nogen der vil hygge? Har ikke så meget tid senere..

12-09-2012 14:57 #223

Jeg har en halv times tid, og kommer desværre nok ikke til at være så aktiv senere, måske kan jeg lige nå en halv time inden deadline, men det er ikke sikkert, så ja jeg er frisk :)

12-09-2012 15:00 #224

Super, har du læst tråden?

Hvilke spillere har du spillet med før herinde?

12-09-2012 15:01 #225

Er her også, skulle lige have læst op - der er en del læsestof, og pludselig giver det mening med por på 50 :D

Er også klar på at hygge...

12-09-2012 15:02 #226

Yes har læst hele tråden.

Har kun spillet et enkelt spil, og blev lynched på D1, så har ikke meget erfaring. Fulgte dog med alle dagene i sidste spil, og har derfor lidt erfaring med HauntedAce, Krabbefar, LasVal, qRonkz og Rameu

12-09-2012 15:02 #227

@ Las

Samme spørgmål..

12-09-2012 15:03 #228
MEDDELELSE FRA GM

Mchael subber ind i stedet for krosenda.
12-09-2012 15:05 #229

@ MrFrank

Okay super..

Jeg skriver et navn, så skal du kategorisere personen som: Meget villagery, villagery, neutral, wolfie eller meget wolfie.

Du må kun bruge din hukommelse, ikke søge i tråden, forstået? Svaret skal self helst komme med det samme..

12-09-2012 15:05 #230

Når folk bliver subbet efter ingen aktivitet så synes jeg da det ligner en ulv, da det vel er de andre ulve der har informeret GM om at der ikke er kontakt med en af deres ulve venner? Anyone agree or disagree?

12-09-2012 15:06 #231

Agreed... Vil du bare have oneliners eller skal jeg komme med mine umiddelbare tanker?

12-09-2012 15:07 #232

Har også læst hele tråden, og har 2 spil på bagen.
Blev NK lige før f3 i forrige spil. Så har spillet med dem alle nævnt i #226.

I mit aller første spil, var thirdTA, Skyggens og nu også Mchael med.

12-09-2012 15:08 #233
MEDDELELSE FRA GM FINAL EDITION

Lad venligst være med at diskutere subs i tråden. Som I ved eller kan læse jer til, var der en del kaos i forbindelse med tilmeldingstråden - dette har affødt at et par spillere har bedt om at blive subbet ud.
12-09-2012 15:08 #234

Hvis du kan komme med tanker oveni er det superb, men det må ikke tage mere end et par minutter, da jeg så ikke kan vide om du har søgt i tråden:)

Første navn: Lasse!!

@ Las

Samme leg!

Første navn: Tassadar

12-09-2012 15:10 #235

Lidt wolfie...

12-09-2012 15:10 #236

Mchael

12-09-2012 15:11 #237

Neutral med pil mod villa. Begrundelse: ikke den store begrundelse da jeg ikke har tilstrækkelig info til at træffe afgørende beslutning, at den er mod villa skyldes udelukkende andre i tråden har meldt ham op som villa.

12-09-2012 15:12 #238
henrikthing skrev:
MEDDELELSE FRA GM FINAL EDITION

Lad venligst være med at diskutere subs i tråden. Som I ved eller kan læse jer til, var der en del kaos i forbindelse med tilmeldingstråden - dette har affødt at et par spillere har bedt om at blive subbet ud.


Nu har vi fået det at vide - så nu regner jeg med at vi kan koncentrere os om at finde 5 ulve.
12-09-2012 15:13 #239

@ MrFrank

Super, du får de 2 sidste navne i legen samtidig(for at spare POR indlæg:)

qRonkz og Toganim

@ Las

Samme:

Third og Mrfranks

12-09-2012 15:14 #240

Har et spgs til alle:
Har i spillet meget med Skyggens, Mchael og thirdTA?

12-09-2012 15:15 #241

@ Jones

Kan vi ikke gøre det den anden vej rundt?

@ Lasval

Ja, har spillet med alle 3..

12-09-2012 15:17 #242

Third: lidt tricky - da jeg gerne vil have ham som wolfie. (han var ulv i mit første spil)
Hans start minder lidt om den start han havde der, men har ikke analyseret det til ende endnu.

Frank
Meget villa. Han spiller lidt som mig selv, og udfra hans toneread generalt, kan jeg ikke se ham gøre det som ulv.

12-09-2012 15:19 #243

qRonkz - neutral/lidt wolfie

Synes der er kommet en del smoke = ligegyldig ikke game related snak, hvilket jeg i baghovedet ikke kan lade være med at tænke om det er misdirection og forstyrrende elementer, dog kan dette sagtens være generel adfærd.

Toga

villa - neutral: Skal lige havde fundet hoved og hale i de erfarne spillere inden jeg clamier wullf/villa med det samme. Jeg kan ikke forestille mig andet end at gode/erfarne spillere måske lægger bevidste slip ups ud som ulv hvorfor folk vil tænke at en ulv aldrig ville være så careless, men ved det ikke helt endnu. Cut-feeling siger dog villa, mens hjernen siger neutral.... for now.

12-09-2012 15:19 #244
Ploven13 skrev:
@ Jones

Kan vi ikke gøre det den anden vej rundt?

@ Lasval

Ja, har spillet med alle 3..

Du mener at vi forsætter snakken om subs og så bliver modkilled for det?
Nej - det synes jeg umiddelbart er en dårlig ide.
12-09-2012 15:21 #245
MrFrank skrev:
qRonkz - neutral/lidt wolfie

Synes der er kommet en del smoke = ligegyldig ikke game related snak, hvilket jeg i baghovedet ikke kan lade være med at tænke om det er misdirection og forstyrrende elementer, dog kan dette sagtens være generel adfærd.

Toga

villa - neutral: Skal lige havde fundet hoved og hale i de erfarne spillere inden jeg clamier wullf/villa med det samme. Jeg kan ikke forestille mig andet end at gode/erfarne spillere måske lægger bevidste slip ups ud som ulv hvorfor folk vil tænke at en ulv aldrig ville være så careless, men ved det ikke helt endnu. Cut-feeling siger dog villa, mens hjernen siger neutral.... for now.

Vil du onmformulere den sætning, eller skal vi bare stemme dig nu?
12-09-2012 15:21 #246

Tilgengæld vil jeg gerne høre dig angående de åbenlyse grupperinger der spillerne imellem. Skyldes dette tidligere spil hvor folk har diskuteret forskellige ting, og derved er blevet delt op grundet deres holdning eller hvad skyldes dette?

Hvordan mener du at det påvirker spillet?

12-09-2012 15:23 #247

@Jonas

Hvad mener du?

12-09-2012 15:23 #248

Hejsa.

Jones og Frank added til min "virker ulvet" liste. Ploven fjernet og sat på neutral

12-09-2012 15:24 #249

@ Jones

Haha, mente nu at vi fandt en masse villas, og glemte ulvejagten til lidt senere i spillet..

Kunne godt lide din start med Toga, virkede som om du lidt havde lyst til at buste ham som ulv, hvilket gør dig til villa..

Derefter har du pointeret en masse ligegyldige ting, der ikke har været specielt gavnlige for villas, og ikke rigtig givet udtryk for nogen in game holdninger til andre spillere osv..

12-09-2012 15:24 #250

@Random

Lader til folk ikke kan blive enige om mit spil.

hvad er det der for dig gør mig til wulff?

12-09-2012 15:27 #251
MrFrank skrev:
qRonkz - neutral/lidt wolfie

Synes der er kommet en del smoke = ligegyldig ikke game related snak, hvilket jeg i baghovedet ikke kan lade være med at tænke om det er misdirection og forstyrrende elementer, dog kan dette sagtens være generel adfærd.

Enig

Toga

villa - neutral: Skal lige havde fundet hoved og hale i de erfarne spillere inden jeg clamier wullf/villa med det samme. Jeg kan ikke forestille mig andet end at gode/erfarne spillere måske lægger bevidste slip ups ud som ulv hvorfor folk vil tænke at en ulv aldrig ville være så careless, men ved det ikke helt endnu. Cut-feeling siger dog villa, mens hjernen siger neutral.... for now.
12-09-2012 15:30 #252

Tja måske er jeg meget uerfaren og ved ikke hvilke måder man skal og ikke skal udtrykke sig på, men har svært ved at se hvorfor "for now" er ulvet (hvilket jeg regner med at rød indikerer?). Eneste jeg mener er at jeg absolut ikke har taget final decision og at jeg erkender at min grundlag stadig er lidt vag, hvorfor jeg muligvis kan ændre opfattelse hvis der kommer nye ting frem.

12-09-2012 15:32 #253
MrFrank skrev:
Tilgengæld vil jeg gerne høre dig angående de åbenlyse grupperinger der spillerne imellem. Skyldes dette tidligere spil hvor folk har diskuteret forskellige ting, og derved er blevet delt op grundet deres holdning eller hvad skyldes dette?

Hvordan mener du at det påvirker spillet?


Der er mange grupperinger mellem os gamle spillere, folk der ofte spare med hinanden, folk der ikke kan udstå hinanden, folk der respekterer hinanden mm.

Dette påvirker helt sikkert spillet, og er formentlig -EV for villas som oftest, da grupperingerne og spilleres grudge fra tidligere spil påvirker deres stemme som villa..
12-09-2012 15:35 #254

Jeg er back, og...

Ploven13 skrev:
MrFrank skrev:
Tilgengæld vil jeg gerne høre dig angående de åbenlyse grupperinger der spillerne imellem. Skyldes dette tidligere spil hvor folk har diskuteret forskellige ting, og derved er blevet delt op grundet deres holdning eller hvad skyldes dette?

Hvordan mener du at det påvirker spillet?


Der er mange grupperinger mellem os gamle spillere, folk der ofte spare med hinanden, folk der ikke kan udstå hinanden, folk der respekterer hinanden mm.

Dette påvirker helt sikkert spillet, og er formentlig -EV for villas som oftest, da grupperingerne og spilleres grudge fra tidligere spil påvirker deres stemme som villa..


EEEEELSKER jer allesammen
12-09-2012 15:35 #255
Random skrev:
Hejsa.

Jones og Frank added til min "virker ulvet" liste. Ploven fjernet og sat på neutral

FOrtæl mig hvorfor din list ikke er villagery - du burde vide det.
12-09-2012 15:38 #256
Ploven13 skrev:
@ Jones

Haha, mente nu at vi fandt en masse villas, og glemte ulvejagten til lidt senere i spillet..

Kunne godt lide din start med Toga, virkede som om du lidt havde lyst til at buste ham som ulv, hvilket gør dig til villa..

Derefter har du pointeret en masse ligegyldige ting, der ikke har været specielt gavnlige for villas, og ikke rigtig givet udtryk for nogen in game holdninger til andre spillere osv..



Det kan vi også godt gøre, det har jeg ikke noget problem med :)

Jeg vil virkelig gerne buste Toga hvis han er ulv, men det kan jeg ikke gøre udfra ting på D1 - meget simpelt.
Mit

Hvis jeg er N0 seer peekede jeg ploven villager.
12-09-2012 15:39 #257

Når i nu har så meget historik - er det så fedest at vinde som ulv eller villa, over hinanden?

12-09-2012 15:39 #258
MrFrank skrev:
@JonEs

Hvad mener du?


DU vil vente med at claime indtil du har styr på hvad vi andre er? =)
Hvis du claimer er det jo din rolle vi snakker om...

@ LAS
Det vigtigste er at vinde...
12-09-2012 15:41 #259

@ MrFrank

Det er ikke fordi jeg giver dig mange ulvepoint for at skrive det, men generelt er denne type formuleringer wolfie, fordi ulve ønsker at holde deres stemmemuligheder åbne, og vil derfor ofte formulerer sig på en måde der ikke locker deres villa reads for meget, og derfor føler behov for at fortælle alle at det kun er et midlertidigt read..

12-09-2012 15:41 #260

Jeg har desværre ikke meget tid tilbage, men for now så har jeg kigget efter villa'er, og derefter bliver min stemme formentlig på den person, der er mindst villa.

Status ser ud således

Villa'er
LasVal
Zorro
CN

Ulvet
Tassadar
qRonkz

@Jones
Er hverken ulv eller seer, men blot villa, der forsøger at finde hoved og hale i tingene...

12-09-2012 15:45 #261

@ Mrfrank

Har du læst bootcamptråden?

Hvis du claimer villager/wolf - så er det om din egen rolle.

Hvis du siger at du har et read, så er det om en anden persons rolle.

Eksempel
"Jeg claimer villager"
Du siger altså at du selv er villager.

"Ploven er villager, er mit read"
Du snakker om Plovens rolle.

12-09-2012 15:49 #262
LasVal skrev:
Third: lidt tricky - da jeg gerne vil have ham som wolfie. (han var ulv i mit første spil)
Hans start minder lidt om den start han havde der, men har ikke analyseret det til ende endnu.

Frank
Meget villa. Han spiller lidt som mig selv, og udfra hans toneread generalt, kan jeg ikke se ham gøre det som ulv.


Øverste del tror jeg sjældent en ulv skriver..
12-09-2012 15:50 #263

Har skimmet bootcamp tråden, men var ikke klar over at claime gjorde det udelukkende min egen rolle. Tog det bare for det engelsk ord hvor det at claime ganske vidst kan være at jeg gør krav på noget (i dette tilfælde en rolle), men at det også kan være en påstand. Beklager hvis jeg har anvendt ordet forkert, mente blot at jeg ville vente lidt før jeg kaldte en en spiller for enten at være ulv eller villa.

Desuden skrev jeg at claime enten ulv/villa, hvorfor jeg ikke forstår du automatisk mener jeg claimer ulv. Virker underligt, og en anelse ulvet at du pertu vil have skabt tvivl om min person.

Jones er hermed på min ulve liste...

12-09-2012 15:52 #264

Det var da et tidspunkt man kan bruge "boy that escalated quickly" @Mrfrank, han skrev jo bare du brugte det forkerte ord og så smider du ham på din ulve liste? :)

12-09-2012 15:53 #265

@ Mr. Frank
Fik du skrevet, hvorfor jeg var på ulvelisten?

12-09-2012 15:53 #266
Alexanderbp skrev:

Angående seer, så går jeg ud fra vi skal á la:
Hvis jeg er n0 seer har jeg peeked xxx
Hvis jeg er n1 seer så...jaaa

Mener toga har forklaret noget om det engang, hvilket jeg er slet ikke i tvivl om at han vil elske at genopfriske ;)


Sorry havde slet ikke set denne post i første omgang. Det er lidt op til en selv hvordan man har lyst til at lægge det. Jeg synes den ide er god fordi man minimerer risikoen for at blive ekskluderet som seer, samtidigt med at ens peeks er nemme at finde. Eneste downside er at vi ikke kan SHC folk fordi vi ikke ved hvilke kriterier ulvene har brugt til nk.
Jeg regner med at lægge mit sådan i hvert fald
12-09-2012 15:55 #267

Nah han skrev jo om jeg ville ændre det eller bare lynches.

Når jeg nu brugte det forkert men stadig skrev villa/ulv, så forstår jeg ikke at det automatisk gjorde mig ulv. Da det vel ligeså godt kunne gøre mig villa.

Jones

Jeg er desværre nødt til at smutte. kommer måske på ved 21 tiden.

12-09-2012 15:56 #268
toganim skrev:
Alexanderbp skrev:

Angående seer, så går jeg ud fra vi skal á la:
Hvis jeg er n0 seer har jeg peeked xxx
Hvis jeg er n1 seer så...jaaa

Mener toga har forklaret noget om det engang, hvilket jeg er slet ikke i tvivl om at han vil elske at genopfriske ;)


Sorry havde slet ikke set denne post i første omgang. Det er lidt op til en selv hvordan man har lyst til at lægge det. Jeg synes den ide er god fordi man minimerer risikoen for at blive ekskluderet som seer, samtidigt med at ens peeks er nemme at finde. Eneste downside er at vi ikke kan SHC folk fordi vi ikke ved hvilke kriterier ulvene har brugt til nk.
Jeg regner med at lægge mit sådan i hvert fald

www.Random.org

Umiddelbart er jeg enig i at der skal lægges cover sådan, men først fra D2, da der ikke er nogen grund til at skrive:

Hvis jeg er Seer uden pregame peek, så har jeg ikke haft et peek endnu.
12-09-2012 15:59 #269

Men der er stadig en grund til at lægge sit n0 peek, og hvis ikke man gør det klart så kan man ikke differentiere hvilke peeks der hører sammen fremadrettet.

kun ulvehold med dig der bruger random.org :)

12-09-2012 16:00 #270

Har en tanke om at nye ulve sammensat med de erfarne ulve, bliver ofret tidligt i spillet?

Hvis man bruger en sådanne taktik, kunne jeg sagtens se Jones, Ploven og Frank bruge denne, da MrFrank ikke er på min clear villa liste mere, da jeg syntes han har håndteret "heat" fra dem begge, mindre optimalt.

Så vidt jeg husker har du ikke skrevet noget om at være afk til eod, men alligevel planter du en stemme nu?
Det er jo en indbydelse til at stemme på dig!
Og dør du så som ulv, tager Plov og Jones jo 100 cred for at have hunted dig.

Eller er det helt forkert antaget, da fordelen ved at stå stærkt i endgame ikke opvejer at miste en ulv early on?

Finder det også lidt mærkeligt at Jones og Ploven bare insta villa'er hinanden.
Kan være jeg skal læse op igen, eller at i har en form for historik...?

12-09-2012 16:02 #271

Toga, mind mig lige om jeg har et spørgsmål til dig angående n0/n1 seer teori, i eval :)

Er lige vågnet, temmelig groggy, fixer noget at spise og sætter mig ved computeren igen

12-09-2012 16:03 #272

Ofringer er for noobs så sikkert noget som jones og ploven kunne finde på :P

ofringer (ofte kaldet "bussing") er et meget diskuteret emne med mange holdninger. Tvivler på at de bare ville ofre en d1 - så meget credit får de heller ikke.

alex- du er altid velkommen

afk i noget tid

12-09-2012 16:05 #273
Jones skrev:
MrFrank skrev:
villa - neutral: Skal lige havde fundet hoved og hale i de erfarne spillere inden jeg clamier wullf/villa med det samme.

Vil du onmformulere den sætning, eller skal vi bare stemme dig nu?


Jeg beklager at jeg fik et ekstra n ind i det ord, så du ikke kunne forstå det.
Jeg spørger dig om du vil omformulere det(temmelig stor indikation på at der er noget rivende galt)


MrFrank skrev:
Har skimmet bootcamp tråden, men var ikke klar over at claime gjorde det udelukkende min egen rolle. Tog det bare for det engelsk ord hvor det at claime ganske vidst kan være at jeg gør krav på noget (i dette tilfælde en rolle), men at det også kan være en påstand. Beklager hvis jeg har anvendt ordet forkert, mente blot at jeg ville vente lidt før jeg kaldte en en spiller for enten at være ulv eller villa.

Desuden skrev jeg at claime enten ulv/villa, hvorfor jeg ikke forstår du automatisk mener jeg claimer ulv. Virker underligt, og en anelse ulvet at du pertu vil have skabt tvivl om min person.

Jones er hermed på min ulve liste...

Hvordan skal det gøre dig villager at du måske vil claime wolf?
Nu er jeg jo godt klar over at du aldrig havde tænkt dig at skrive:
jeg er ulv - stem mig - derfor tonen.

MrFrank skrev:
Nah han skrev jo om jeg ville ændre det eller bare lynches.

Når jeg nu brugte det forkert men stadig skrev villa/ulv, så forstår jeg ikke at det automatisk gjorde mig ulv. Da det vel ligeså godt kunne gøre mig villa.

Jones

Jeg er desværre nødt til at smutte. kommer måske på ved 21 tiden.

Ja - jeg spurgte dig om du ville ændre det - hvilket du nu, efter at have fundet ud af hvordan det bruges, stadig ikke har i sinde.

Faktisk har du ikke engang holdt det du postede først, at du ville vente med at give et read/claim på de gamle før du vidste noget mere.

Umiddelbart er det en meget pigefornærmet vej at tage (in before: Den tager du også selv)
12-09-2012 16:06 #274
Jones skrev:
Random skrev:
Hejsa.

Jones og Frank added til min "virker ulvet" liste. Ploven fjernet og sat på neutral

FOrtæl mig hvorfor din list ikke er villagery - du burde vide det.


You tell me, det gider jeg ikke at bruge tiden på. Hvis det enten er ordet "virker" eller fordi jeg ikke har mig selv på listen så er jeg uenig.

@ Frank

Synes dine toner skifter og der var en post fra Jones til dig, hvor jeg følte det var en ulv der spurgte en medulv.
12-09-2012 16:08 #275
toganim skrev:
Men der er stadig en grund til at lægge sit n0 peek, og hvis ikke man gør det klart så kan man ikke differentiere hvilke peeks der hører sammen fremadrettet.

kun ulvehold med dig der bruger random.org :)

Hvis jeg havde et n0 peek peekede jeg dig villager - happy :)

Umiddelbart plejer jeg at slå en terning på PN, men spotter seer bedre på 2+2 - det indrømmer jeg gerne.

Hvis der bliver lynchet en ulv D1- så er det helt sikkert at ulvene ikke har spillet optimalt. At ofre en ulv er noget der sker senere i spillet, men vi skal ikke give dem godr råd i tråden.
12-09-2012 16:08 #276

Faktisk har jeg slet ikke lavet readlister de sidste spil på d1, men "vil jeg gerne lynche" og "har jeg ikke lyst til at lynche" lister.

12-09-2012 16:09 #277

Status i Tass' hoved ud fra hukommelsen:

Folk der virker villagery:
Mahostott
lasseh10
LasVal
MrFrank
Ploven13
qRonkz

Folk som er nemme at læse senere i spillet, og et aktiv for village som villagers. Men som ikke har fortjent at komme i villagery-gruppen endnu:
CykelNille
ZorroDk (sub for Duracell)
Random

Folk der er afk pt.:
Chrja
Mchael (sub for krosenda)

Resten:
HauntedAce
krabbefar
liderdider
Rameau
Skyggens
thirdTA
Jones
toganim

12-09-2012 16:09 #278
Random skrev:
Jones skrev:
Random skrev:
Hejsa.

Jones og Frank added til min "virker ulvet" liste. Ploven fjernet og sat på neutral

FOrtæl mig hvorfor din list ikke er villagery - du burde vide det.


You tell me, det gider jeg ikke at bruge tiden på. Hvis det enten er ordet "virker" eller fordi jeg ikke har mig selv på listen så er jeg uenig.

@ Frank

Synes dine toner skifter og der var en post fra Jones til dig, hvor jeg følte det var en ulv der spurgte en medulv.


Jeg har ALDRIG set en list fra dig hvor der ikke har stået:

Jones
Random
Chrja
Champen.
eller lignende...

Agree?
12-09-2012 16:09 #279

Jones er ulv

12-09-2012 16:10 #280

Alex er i resten gruppen.

12-09-2012 16:10 #281
Jones skrev:
Random skrev:
Jones skrev:
Random skrev:
Hejsa.

Jones og Frank added til min "virker ulvet" liste. Ploven fjernet og sat på neutral

FOrtæl mig hvorfor din list ikke er villagery - du burde vide det.


You tell me, det gider jeg ikke at bruge tiden på. Hvis det enten er ordet "virker" eller fordi jeg ikke har mig selv på listen så er jeg uenig.

@ Frank

Synes dine toner skifter og der var en post fra Jones til dig, hvor jeg følte det var en ulv der spurgte en medulv.


Jeg har ALDRIG set en list fra dig hvor der ikke har stået:

Jones
Random
Chrja
Champen.
eller lignende...

Agree?


Nej ikke enig, men tbh bliver jeg lidt usikker - Kan tjekke de sidste spil.
12-09-2012 16:11 #282

nå.. jeg er officielt lige så fluffdayblank som jeg plejer at være på hvem der er hvad.

@jones:

siger du at random altid inkluderer sig selv på sine lister? I så fald, gør han det vel også som ulv og det at han ikke gør det nu kan vel både være fugl og fisk?

12-09-2012 16:11 #283

Tassadar hvornår har du læst mig rigtigt? :O Spændende

12-09-2012 16:13 #284

@Random
Like alle spil vi har spillet sammen?

12-09-2012 16:13 #285

@tass
jeg spitevoter dig, hvis du ikke rykker mig op i "aktiv for villas" asap

12-09-2012 16:13 #286
Random skrev:

@ Frank

Synes dine toner skifter og der var en post fra Jones til dig, hvor jeg følte det var en ulv der spurgte en medulv.


Jeg har ALDRIG set en list fra dig hvor der ikke har stået:

Jones
Random
Chrja
Champen./color]
eller lignende...

Agree?


Nej ikke enig, men tbh bliver jeg lidt usikker - Kan tjekke de sidste spil.

Jeg sletter lige lidt - så det er nemmere at se.
12-09-2012 16:14 #287

@ Jones

Første post, sidste spil - Villager.

Random skrev:
Hej

Villagers:
Alex
Third

Ulve:
Mchael
Katriona - Ingen d1 pass tror hans/hendes to første indlæg er cirka 100% magen til mine egen to første i sin tid (randet ulv).

Btw. sick at Alfati skriver first og forsvinder.
12-09-2012 16:14 #288
Jones skrev:
Random skrev:

@ Frank

Synes dine toner skifter og der var en post fra Jones til dig, hvor jeg følte det var en ulv der spurgte en medulv.


Jeg har ALDRIG set en list fra dig hvor der ikke har stået:

Jones
Random
Chrja
Champen.[color]
eller lignende...

Agree?


Nej ikke enig, men tbh bliver jeg lidt usikker - Kan tjekke de sidste spil.

Jeg sletter lige lidt - så det er nemmere at se.

Flot at slette det forkerte tegn....
12-09-2012 16:15 #289
Random skrev:
@ Jones

Første post, sidste spil - Villager.

Random skrev:
Hej

Villagers:
Alex
Third

Ulve:
Mchael
Katriona - Ingen d1 pass tror hans/hendes to første indlæg er cirka 100% magen til mine egen to første i sin tid (randet ulv).

Btw. sick at Alfati skriver first og forsvinder.

Der er ikke noget . - ikke nogen *

Det har jeg aldrig set list fra dig, der ikke har indeholdt.
12-09-2012 16:16 #290

For jeg smider fakepeeks i første post? Næppe

Er der nogen * i den fra sidste spil?

12-09-2012 16:17 #291

@jones/random

er det en lukket snak i har gang i?
for jeg fatter hat..

Explain pls

12-09-2012 16:17 #292

@Third
Spitevote løs. Jeg har ikke skrevet du ikke er aktiv. Jeg har heller ikke skrevet at du ikke er ET aktiv. Jeg mener derimod ikke, at du er nem at læse som de 3 i kategorien. Så nej, du kommer ikke derop.

12-09-2012 16:18 #293
Tassadar skrev:
@Third
Spitevote løs. Jeg har ikke skrevet du ikke er aktiv. Jeg har heller ikke skrevet at du ikke er ET aktiv. Jeg mener derimod ikke, at du er nem at læse som de 3 i kategorien. Så nej, du kommer ikke derop.


det gaaas, skipper.
Jeg spitevoter sgudda ikke..
12-09-2012 16:23 #294
Tassadar skrev:
@Random
Like alle spil vi har spillet sammen?


Så husker jeg nok forkert, men mener du fik dig selv mislynched d1 sidste gang.
12-09-2012 16:24 #295

Hva så Jones? forsvundet igen? Dine bemærkninger giver nada mening.

12-09-2012 16:29 #296

Jeg kan se, at jeg har klokket i det med mit fakepeek, så det trækker jeg tilbage... Smider et andet senere...

12-09-2012 16:30 #297
Random skrev:
For jeg smider fakepeeks i første post? Næppe

Er der nogen * i den fra sidste spil?

Spillede jeg med i sidste spil?
12-09-2012 16:31 #298

Off for now - resten bliver på mobil.

Jeg skal se mit lokale hold spille mod B93 i pokalen

12-09-2012 16:48 #299

Jeg stemmer nok third medmindre der kommer deciderede vogne op.

12-09-2012 16:55 #300
toganim skrev:
Jeg stemmer nok third medmindre der kommer deciderede vogne op.


det ville da være dumt..

Er der andre end mig hvor tråden ikke automatisk opdaterer? Det er pisseirriterende...
12-09-2012 16:55 #301
Jones
12-09-2012 16:55 #302

Så er jeg her.

Er der skete noget spændende?

12-09-2012 16:56 #303
thirdTA skrev:
toganim skrev:
Jeg stemmer nok third medmindre der kommer deciderede vogne op.


det ville da være dumt..

Er der andre end mig hvor tråden ikke automatisk opdaterer? Det er pisseirriterende...


Min tråd fucker også totalt
12-09-2012 16:56 #304
Random skrev: Så husker jeg nok forkert, men mener du fik dig selv mislynched d1 sidste gang.


Du gik all in på at jeg var ulv. Jeg havde dig som villa. Så du er nem at læse.
12-09-2012 17:02 #305
LasVal skrev:
Dvs. jeg først får mit peek imorgen? :D


For at være helt sikker skal jeg nok lige have læst LasVal igennem i nybegynder spillet.

Men denne post burde være nok til at cleare ham.

Tonen er legende og umiddelbar, de fleste rookies ville være mere tilbageholdende i forhold til at komme med sådanne kommentar som ulv i et spil med dette lineup.
12-09-2012 17:06 #306
CykelNille skrev:
Du kan bare overføre 10'eren på Stars, Lasse ;)

@Tass

Slet ikke. Det er ren skæg og løjer. Og jeg kommer selvfølgelig ikke med det nu, da det betyder insta modkill.

Og I skal selvfølgelig ikke give mig villapoint for det. Det giver vel sig selv. Hvis man endelig vil til at analysere på det, kan man tænke lidt over, hvor sandsynligt det er, at en ulv vil starte så offensivt.


Det her er nok til at cykel ikke skal lynches i dag.

som ulv er han som regel meget mere første grads iagttagende dette er 2 post hvori han laver en andengrads iagttagelse.
12-09-2012 17:06 #307

Toga kan du ikke lige kommentere på ovenstående.

husker jeg rigtig?

12-09-2012 17:12 #308

Så er aftensmaden blevet bikset sammen :)

@Tass
Hvordan kan du glemme mig??? :D

@Random
Vil du udpensle for os andre hvor præcis du finder Jones ulvet henne?

@Toga
Du får det til at lyde som om vi ikke nødvendigvis behøver at have vogne, derved burde sprede vores stemmer, hvori er logikken idét og ville du kunne se dig selv forsøge at få det gjort således som ulv?

12-09-2012 17:13 #309

Jeg er off til madlavning/spisning
ses senere

12-09-2012 17:13 #310
lasseh10 skrev:
@CN
Fornuft? Hvor? Er ret sikker på, at Alex vil give mig ret i, at du er bedre end rand til at være ulv. Antaget, at han er villa.

Iøvrigt kan du vel sagtens forklare, hvad man kunne gøre for at angleshoot sig villa, uden at gøre det..


lasse gider du ikke uddybe hvorfor du mener at CN's rolle kan sammenholdes med Alex's?
12-09-2012 17:16 #311
Tassadar skrev:
@CN
Du mener at det er angleshooting at forklare, hvad en villa kunne gøre for at angleshoote sig villa?

Det er bare det, jeg ikke er med på.

Hvis du mener, det gør mig til en ulv, har jeg givet dig for meget credit :)


Jeg har jo ikke kaldt dig ulv endnu? Jeg er kommet med en påstand, som du indtil videre ikke har forholdt dig til.


Tass med pitbull attitude minder mere om hans villa end hans ulve spil.
12-09-2012 17:17 #312

Kan godt lide Chrjas posts undtagen #305


@ Alex

jf. vores dialog hvor han mener jeg er antivillagery pga noget jeg skrev i 2010.

12-09-2012 17:19 #313
OBS OBS OBS NY TRÅD!

Da flere spillere og jeg selv har konstateret at spiltråden bugger/lagger, har jeg åbnet en ny tråd som kan findes her:

www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-21er-dag-1-traad-2.html

DENNE TRÅD ER LUKKET, SPILLET FORTSÆTTER I DEN NYE TRÅD!
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar