WW Vanilla 21'er - dag 2

chrja bliver dræbt af ulvene.

chrja's PM:

Du er villager. Du vinder ved at lynche alle ulvene.

Man kan sgu da heller ikke lade jer være alene et øjeblik.

Som sagt, det er som at finde ud af hvem der har skidt i bukserne i en børnehave.

Hvis jeg er seer har jeg peeked Random og Ploven som villas.
Tass er også villa men det er ikke et peek.

Jeg har et bud på chrjas fakepeek, men jeg synes lige en anden også skal finde det :)

Kæmpe tilt.

Skyggens

@ CN

Jeg læser det som han peeker dig

- Hopper i seng nu her

@ CN

Går ud fra det er for sjov? Min stemme er modsat den jokende på Toga i går SERIØS nu..

@Ploven

Det var semi-for sjov. Lidt for at se hvor seriøst din stemme på toga var.

Jeg må hellere lige læse op på den sidste time, før jeg begynder at skrive for meget.

Fuck hvor er det tiltende, at jeg får stemt Jones til sidst. Skyggens "afskedspost" virkede meget villalike på mig - tog jeg fejl der?

Toga er en sjov størrelse, men der er ikke noget han nyder mere end at få en af de andre store ikoner ned med nakken w/v, især en tæt ven som Jones..

Kan allerede forestille mig at Toga har sendt et styks wolftrain billede afsted til Jones på Skype eller W/E..

Toga gjorde intet for at redde Jones i går, PÅ TRODS af at han ene mand havde fået Jones overtalt til at joine spillet, samt normalt i en 21er ville frede ham som minimum dag 1.

Toga er ulv her, lock it up! Ved godt jeg sandsynligvis ikke kan få jer overtalt til at lynche ham i dag, men jo hurtigere jo bedre, især også fordi han formentlig by far er den bedste til seerhunt i dette spil..

Mit read på Skyggens er stadig villa, dog kan jeg forestille mig at der er nogle ulve der har stemt Jones, da chancen for at komme af med en spiller af hans kaliber dag 1 må være fristende!

Dette betyder samtidig at Skyggens vognen har været relativ ren, og derfor øger det Skyggens chance for at være ulv..

@ Tass

I går talte du om at lynche mig, så sniper jeg vores n1 seer, og nu vil du følge mig?

Nå det var jo mindre fedt.. Men hvorfor faen claimer han ikke? Så havde vi da fået et peek i det mindste...

Tak til jer klovne der stemte mig.
Det er åbenbart blevet mit lod ikke at kunne læses, men kan jeg så i det mindste få en af jer til at lave en case på mig udfra igår? Random måske?

Mener stadigt I er nogle røvslikkere og kan ikke bruge jeres:
"Her kommer den store Jones eller en af de andre hot shoots"
og jeres
"vi behøver ikke lave noget"
attitude eller endnu bedre i spiller
"jeg er afk idag og imorgen og i overmorgen kortet. Men lynch mig ikke for jeg kan jo være awesome"

CN er mit N0 villa peek
Random er mit N1 villa peek

Nu er det tid til morgen kaffe og arbejde.

Tror du skulle have have drukket kaffen før du postede mate :-)

når nu du har fået det ud af systemet, hvorfor tror du så han ikke claimer igår? Jeg kan ikke se logikken i det...

Jeg er btw helt enig i dit rant, vi får bare ikke noget ud ad det ligenu

Tror du skulle have have drukket kaffen før du postede mate :-)

når nu du har fået det ud af systemet, hvorfor tror du så han ikke claimer igår? Jeg kan ikke se logikken i det...

Jeg er btw helt enig i dit rant, vi får bare ikke noget ud ad det ligenu

***********Død*****************

GL village!

***********Død*****************

Bah..

Wp chrja. lyt til ploven i dag, han virker seedorf..

Tror du skulle have have drukket kaffen før du postede mate :-)

når nu du har fået det ud af systemet, hvorfor tror du så han ikke claimer igår? Jeg kan ikke se logikken i det...

Jeg er btw helt enig i dit rant, vi får bare ikke noget ud ad det ligenu

@ third. Kort svar inden arbejde.

Havde Jones claimet var han blevet NK. Dvs han kan kun håbe på det ikke bliver ham der ryger i galgen, han er rimeligt stuk i denne situation. Kan godt forstå han råber på fredning og hjælp.

Sorry for triple posting, min tlf fucker med at mig

True men så kunne han jo have trukket et nk for chrja... Som resultatet blev var det kun til ulvenes fordel imo

Så tass og lider vil følge ploven- interessant taget i betragtning af at ploven er en af dem der sniper en seer, og jeg er ham der skiver at han er en dårlig stemme.
Ploven og tass er desværee begge dårlige nok til at spille sådan her som villagers- ved ikke med lider.
Jeg har dog ikke lyst til at have dem rendende rundt og lave rav i den for os.
Tass er nok det bedste bud idag.

Jones spillede ikke optimalt men svært at bebrejde ham for at village ikke lytter til fornuft og 2 personer vælger at snipe ham

@toga
ikke fordi vi skal bruge forbandet meget mere tid på noget der ikke betyder noget nu, men hvad var det for en fornuft der ikke blev lyttet på? Jeg ser det meget som skyggens længere oppe. Han troede han kunne cruise igennem på sit ry, men og tog fejl.
Hans lort, ikke min

Det er der du misforstår- seer er villages rolle og ikke Jones' så det er VORES lort.
Hvis du ser det som skyggens vil du også indse der ikke var nogle argumenter for at stemme Jones (hvis der var nogen der skrev noget fornuftigt i den retning og eg har overset det må I gerne henvise mig til det).
Enig, der var ikke store argumenter for at lynche andre men måden det endte på er jo langt fra optimal.
Enig, man kunne godt have organiseret vogne etc men den "man" gider jeg ikke være længere. Hvis en anden vil så er de velkomme men at lytte til en som ploven der åbenlyst har snipet en seer og ikke engang skammer sig er bare lol.
Jeg får læst op på d1 i læbet a dagen- der må være noget at hente

Ps: Jones skrev flere spilrelaterede og brugbare ting i tråden end gennemsnittet så lad være med at sige han prøvede at overleve på et ry.
Alle Jones stemmer må gerne redegøre for deres vote, tak

Lidt ekstraordinært vil jeg gerne bede seer om at;
- fortsætte med at prøve at peeke den type peeks han har (hvis en af hver så gå efter ulve)
- ikke at lægge peeks i tråden før man claimer
- først at claime med tilpas peeks (må lige vende tilbage med dette)

Er jeg seer gør jeg dette

Det maximerer varians men det har vi også brug for.
Og så prøv at undgå at blive lynchet/claime før tid

Rameau skrev i #10 dag1, tråd 2:

MrFrank skrev i #267 dag 1, tråd 1:
Nah han skrev jo om jeg ville ændre det eller bare lynches.

Når jeg nu brugte det forkert men stadig skrev villa/ulv, så forstår jeg ikke at det automatisk gjorde mig ulv. Da det vel ligeså godt kunne gøre mig villa.

Jones

Jeg er desværre nødt til at smutte. kommer måske på ved 21 tiden.

Måske er det fordi jeg også er ny, men tænker faktisk det samme som MrFrank lige her.

Men med små 4 timer tilbage, så venter jeg lige lidt med at stemme.

Nå, skal have lidt mad, er på igen omkring kl. 19

så 25% af stemmerne på ham var fordi han påpegede at mr. frank nok burde omformulere hans sætning mht. at claime ulv - awesome

Godmorgen.

toganim skrev:
Lidt ekstraordinært vil jeg gerne bede seer om at;
- fortsætte med at prøve at peeke den type peeks han har (hvis en af hver så gå efter ulve)
- ikke at lægge peeks i tråden før man claimer
- først at claime med tilpas peeks (må lige vende tilbage med dette)

Er jeg seer gør jeg dette

Det maximerer varians men det har vi også brug for.
Og så prøv at undgå at blive lynchet/claime før tid

@mahostott
et 21'er med 2 seers der har n0 er ikke engang 50/50 men stadig til ulvenes favør
et spil på pn er til ulvenes favør
en seer er død uden at have nået at få peeks

vi er ret meget ude og skide her og vi må prøve et eller andet drastisk. ved at folk lægger normalt seercover lader vi ulvene spille deres spil og selv afgøre mængden af fps- og vi kan aldrig stole på SHC alligevel. Vi har brug for mere end normalt seerarbejde i dette spil.

Jeg ville vende tilbage med den sidste pind senere når jeg havde vurderet hvor meget man skal. Det er svært at sige fordi 2v peeks ikke er super afgørende nu, men måske kan være det om 2 dage når vi er 4 personer mindre.
har man 2 ulvepeeks er det aldrig skidt at claime. 1 ulve og 1 villa er ikke så godt lige nu og 2 villa er heller ikke.
hvis man imorgen står med 3 livepeeks er det ikke skidt at claime men jeg ville ikke bebrejde nogen at prøve at få en ekstra dag til d4 hvor man forhåbentligt har 4 livepeeks, alternativt 3 hvis et af dem er blevet nk. 3 livepeeks på d4 er bedre end 3 livepeeks på d3

afk

liderdider skrev:
Bah..

Wp chrja. lyt til ploven i dag, han virker seedorf..

Havde lige lidt tid.
Ploven

Ploven13 skrev:
Før jeg går så skal i lige ha denne:

HVIS TOGA FREDER JONES, SÅ MÅ I IKKE LYNCHE HAM!!!

toganim skrev:
Jones er en dårlig stemme

Lol u guys

Cliffs?

Ploven13 skrev:
Jones NO WAY I LYNCHER SKYGGENS!!

Tassadar skrev:
Jeg synes vi skal lynche indenfor:

Mchael (sub for krosenda)
HauntedAce
krabbefar
liderdider
Rameau
Skyggens
thirdTA
Jones
toganim

Tassadar skrev:
Skyggens vs. Rameau

Tassadar skrev:
Jeg tror ikke at Zorro er ulv her, og hvis han er, så spotter vi ham senere ez. Zorro plejer at reagere på heat anderledes end han gør i dag.

Tassadar skrev:
Hvordan har folk det med Mchael?

Tassadar skrev:
Lad os lade være med at lynche Jones, og så tage Mchael eller Ploven.

henrikthing skrev:
Votecount til og med tråd 2 #245

[1] Alexanderbp - Jones
[] chrja -
[1] CykelNille - ZorroDk
[] HauntedAce -
[6] Jones - Alexanderbp
[] krabbefar -
[] lasseh10 - thirdTA
[] LasVal - Jones
[] liderdider -
[] Mahostott - Skyggens
[1] Mchael -
[1] MrFrank - Jones
[] Ploven13 - unvote
[] qRonkz -
[] Rameau - Jones
[] Random - Jones
[1] Skyggens - MrFrank
[] Tassadar - Mchael
[2] thirdTA - Jones
[] toganim - thirdTA
[1] ZorroDk - CykelNille

Tassadar skrev:
Tråden er død stemme-wise. Det tyder altså ikke på en ulve-fangst.

Tassadar skrev:
Skyggens

Tassadar skrev:
Ulvede posts du fik fyret af der Zorro

toganim skrev:
Ploven any1?

Tassadar skrev:
CFD anyone?

Tassadar skrev:
Villa-like

Tassadar skrev:
Jones

toganim skrev:
Alle Jones stemmer må gerne redegøre for deres vote, tak

@Toga
Jeg prøver ihærdigt at få en anden vogn op end Jones.

Først Skyggens. Men han skriver nogle villa-agtige indlæg og jeg bliver i tvivl.

Herefter vil jeg så have Mchael og Ploven op. Men får absolut ingen støtte.

Altså skal jeg vælge imellem to spillere, som jeg ikke synes er optimale.

Her skriver Skyggens så et indlæg, som han i mine øjne kun kan skrive som villa, eller har fået hjælp til.
---------------------------------------------------

Lad os så se på din rolle:

Du skriver:

Jones er en dårlig stemme

Lol u guys

Cliffs?

Jeg stemmer for at redde jones i øjeblikket

@Skyggens

Jeg er ked af, at du tog det personligt. Sådan var det på ingen måde ment. Du og Jones lå tæt, og det var små ting, der skulle afgøre det. At der var helt dødt stemmemæssigt, da han var lead wagon var nok den vigtigste faktor. Men ja, at jeg tidligere har set Jones pull'e nogle gode moves tæller også lidt... Det er ikke en kritik af dig...

Nu vil jeg lade det ligge. Jeg kan bare ikke lide, at folk tror, at jeg sviner dem til, for sådan er jeg ikke :(

For så at fokusere på spillet, så ryger du ikke ud af min mulige ulveliste på baggrund af EOD i går. Der var masser af action, så jeg tror ikke, at vi havde v/v-vogne (eller v/v/v, hvis man tæller thirdTA med - men han var kun sådan halvt med mod slut, hvor der alligevel var tryk på, så ham vil jeg se bort fra). Især med de snipe votes, der var til slut, så ser jeg dig stadig som en meget mulig ulv...

Skyggens

@Zorro
Kan jeg ikke få dig til at lave din ulveliste?

@Tassadar

Dag 1, tråd 2 (indlæg #329):

Tassadar skrev:

Hvis vognene er Jones og thirdTA, så er jeg på Jones...

Det her er typisk ulvet. "Hvis jeg absolut skal vælge mellem disse to, vælger jeg..."

Tassadar skrev:
Altså skal jeg vælge imellem to spillere, som jeg ikke synes er optimale.

Toga skrev:
Skrevet kl 22:00 til en post som skyggens skrev kl. 21.58.
Hvorfor skulle man som villa vælge at bruge tid på at skrive at en post var villalike og på den måde retfærdiggøre sin stemme – og først derefter stemme. Man risikerer i realiteten at stemme 1 min for sent og ikke få den med.

@Zorro
Det er typisk ulvet at skrive det lige før man stemmer.

Det er ikke typisk ulvet at forklare noget om dagen før som desuden kan bekræftes af tråden, hvis man læser den igennem.

Tassadar skrev:
@SKyggens
Min konklusion er at du har rykket mig en smule. Det og at andre joiner min heat, gør mig mere usikker på dig.

Lidt ekstraordinært vil jeg gerne bede seer om at;
- fortsætte med at prøve at peeke den type peeks han har (hvis en af hver så gå efter ulve)
- ikke at lægge peeks i tråden før man claimer
- først at claime med tilpas peeks (må lige vende tilbage med dette)

Er jeg seer gør jeg dette

Det maximerer varians men det har vi også brug for.
Og så prøv at undgå at blive lynchet/claime før tid

jeg er seer

eller er jeg?

jeg er ikke seer

eller er jeg?

Min stemme bliver på Toga. Jeg er først i tråden igen i aften.

Tass - hvad har du af kommentarer til mine 4 posts?

Min ulveliste indeholder:

CykelNille (chrja skriver, at han ikke stemmer han i går, men han skriver næsten det samme om thirdTA - betragter village ham alligevel som SHC, så lader jeg ham selvfølgelig være for nu)
Mahostott (dag 1-read på hans formuleringer og overdrevne selvfølgelighed omkring at være villa - de virker påtagede)
Skyggens (er gennemgået)
Tassadar (mit dag 1-read gav dig store villapoints, men du snipede Jones og reddede dermed Skyggens, som jeg har som meget likely ulv. Det på trods af, at du selv pushede Skyggens til at blive vogn... Hvis Skyggens er ulv, så får du mange ulvepoints der... Du skiftede mening pga en sen post fra Skyggens? Tja, hvis I er w/w, så har du da helt sikkert bedt ham om at lave sådan en post, så du har en undskyldning for at skifte... Det er ret ligetil)

Placeret i rækkefølge:
Skyggens (skal resolves først, da det kan sige meget om Tassadar)
Tassadar (hvis Skyggens er w)
CykelNille (er village enige om, at han er SHC, så fjernes han indtil F3'ish)
Mahostott (dag 1-reads)

toganim skrev:
@mahostott
et 21'er med 2 seers der har n0 er ikke engang 50/50 men stadig til ulvenes favør
et spil på pn er til ulvenes favør
en seer er død uden at have nået at få peeks

vi er ret meget ude og skide her og vi må prøve et eller andet drastisk. ved at folk lægger normalt seercover lader vi ulvene spille deres spil og selv afgøre mængden af fps- og vi kan aldrig stole på SHC alligevel. Vi har brug for mere end normalt seerarbejde i dette spil.

Jeg ville vende tilbage med den sidste pind senere når jeg havde vurderet hvor meget man skal. Det er svært at sige fordi 2v peeks ikke er super afgørende nu, men måske kan være det om 2 dage når vi er 4 personer mindre.
har man 2 ulvepeeks er det aldrig skidt at claime. 1 ulve og 1 villa er ikke så godt lige nu og 2 villa er heller ikke.
hvis man imorgen står med 3 livepeeks er det ikke skidt at claime men jeg ville ikke bebrejde nogen at prøve at få en ekstra dag til d4 hvor man forhåbentligt har 4 livepeeks, alternativt 3 hvis et af dem er blevet nk. 3 livepeeks på d4 er bedre end 3 livepeeks på d3

afk

Tassadar skrev:
@Zorro
Det er typisk ulvet at skrive det lige før man stemmer.

Det er ikke typisk ulvet at forklare noget om dagen før som desuden kan bekræftes af tråden, hvis man læser den igennem.

@maho
tassadar har et problem med det fordi han antager at seer allerede har lagt sit peek, hvilket han ikke kan vide. Hans antagelser er forkerte, og så viste han igår at hvis han er villager så er han bare lol og bør ikke lyttes til

@zorro
skyggens er ikke nødvendigvis bedre end tassadar.
Hvis skyggens er ulv ser folk på hans vogn naturligvis bedre ud end folk på jones' vogn, men hvis han er villa siger det ikke så meget.
Tassa og/eller ploven kunne sagtens spille sådan som ulve hvis både skyggens og jones var villas

Tassadar skrev:
@SKyggens
Min konklusion er at du har rykket mig en smule. Det og at andre joiner min heat, gør mig mere usikker på dig.

Tassadar skrev:

Tassadar skrev:
@SKyggens
Min konklusion er at du har rykket mig en smule. Det og at andre joiner min heat, gør mig mere usikker på dig.

Det her bekræfter at det var en svær beslutning. Desuden kan du se i tråden at jeg prøver at få andre op end Jones og Skyggens. Mchael, Ploven og Third.

Behøver forhåbentlig ikke at joine spillet så meget i dag..

Alle skal bare læse Togas sidste 11min fra i går..

Foreslår CFD på mig => siger han ikke har læst nok med til at joine CFDs

Siger han vil redde Jones og stemmer derefter => stemmer ikke på Jones's modvogn

Toga er ulv, bare overrasket over han ikke går 100% efter guldet og angriber mig i dag over Tass..

@Toga
Jeg var klar på Ploven. Du skulle bare have smidt en stemme. Random skriver nej til Ploven og generelt tror jeg det er svært at få ham op som seriøst bud, men havde klart joinet.

Du har stadig ikke forklaret, hvorfor du ikke stemmer på SKyggens.

@Toga

Jeg vil bare gerne have at folk skriver hvad de tænker om din plan. Det er ikke overraskende at du mener at man ikke skal lytte til Tassadar, det har du skrevet tidligere også. Hvad siger f.x. Ploven til det?

for det første ville jeg have det bedre med en stemme på third end en stemme på skyggens da jeg ikke vidste hvorfor folk var på skyggens. for det andet var skyggens foran med 2 så jones behøvede ikke min hjælp. for det tredje havde jeg ikke forudset at du og ploven ville snipe

ja, jeg burde have stemt skyggens

jeg er seriøst afk nu- kan mærke det begynder at gå mig på

ploven/tas er gode stemmer idag. jeg foretrækker nok tas

@ Toga

Du poster 22.00, der er du helt sikkert klar over Jones har brug for hjælp?

nope det var xposts til jeres snipe

Der er mindst 7 spillere (de uerfarne), der som seer 100% har lagt et peek i går. Der er ingen grund til at tro andet. Så er der resten, hvor jeg vil tro 90% ville lægge et peek som seer. At Toganim ikke regner med at seer har lagt peek, er lol.

Og ja, jeg er muligvis outed ikke-seer nu, men jeg er ligeglad.

@Toga
Så du vælger bevidst at stemme udenfor vognene og holder ikke øje EOD.

@Maho
I mine øjne fortæller det at Skyggens er unlikely ulv.

@Tass
Hvordan fortæller stemmegangen dig det?

Tass - er du her lidt?

@qRonkz
Jeg er den eneste der laver en case på Skyggens. Alligevel elsker folk at stemme på ham. Lidt det samme som med Jones.

@Maho
Smutter om 10 mins.

Nej jeg når ikke at komme med noget brugbart indenfor 10 minutter, det må blive senere så.

Der er mange ting der taler for at frede folk i dag der stemte Skyggens i går..

Lider
Maho
Random
Third
Zorro

Bør ikke være vogne i dag..

Toga skrev: Ploven og tass er desværee begge dårlige nok til at spille sådan her som villagers- ved ikke med lider.
Jeg har dog ikke lyst til at have dem rendende rundt og lave rav i den for os.
Tass er nok det bedste bud idag.

@Tass

Nej det hæftede jeg mig også ved.

Jeg er desværre ikke i stand til at være så aktiv som jeg havde håbet på, da der er kommet en masse ting op som tager alt min tid.

Så hvis der er nogen kigger med og gerne vil overtage min plads, så skriv til henrikthing

Hmm det var sgu et trist resultat vi nåede i går :(

På nuværende tidspunkt ser jeg det som skidt at jeg var den første der startede med at stemme på Jones, eftersom han langt fra viste sig at være ulv. Min argumentation for at stemme på ham er dog skrevet i dag 1, og var åbenbart også grunden til at rameau stemte Jones.

Det jeg umiddelbart tænker er at der måske er nogle ulve blandt de spillere som vælger at følge trop med henblik på at stemme på Jones. Ulve der ser at 1/2 uerfarne spillere (mig og rameau) stemmer Jones, kunne vel se et nemt villa bytte i Jones?

Men hvis vi følger:

Tassadar skrev:
@Maho
I mine øjne fortæller det at Skyggens er unlikely ulv.

Tassadar skrev:
@qRonkz
Jeg er den eneste der laver en case på Skyggens. Alligevel elsker folk at stemme på ham. Lidt det samme som med Jones.
/quote]

Hvorfor giver det så mening at frede dem der stemte skyggens? For hvis skyggens er likely villa giver det ingen grund til at skulle frede dem der stemte ham?

@Lasseh10

Dette er dit stemmemønster:
CN - third - Tass - Jones - unvote - Tass

Din stemme på Tass er den eneste på Tass på det tidspunkt og derfor spildt. Du skriver at både Jones, Skyggens og third er dårlige vogne uden at argumentere, og prøver at få cfd igang på mig af flere omgange uden held med det argument at du ikke kan læse mig.

Hvorfor stemmer du ikke indenfor vognene?

Har netop læst hele dag 1 med cmd f på Jones.

Hvad jeg umiddelbart får ud af dette:

Jones ser LasVal som villa
Jones ser Random som ulv (mange steder)
Jones ser Ploven som villa
Jones ser Toga som villa
Jones stemmer på Alex
Jones stemmer på Skyggens
Jones ser Lasse som ulv

Random kalder Jones for ulv

Min egen lille villa liste er:
LasVal
Toga
CN
Tassadar
muligvis Rameau

Hvis vi antager at der er 2 ulve (ud af 5 totalt) blandt dem der stemmer Jones skal vi finde to ulve blandt

Rameau
Alex
LasVal
MrFrank
qRonkz
Ploven
Skyggens
Tassadar

Skyggens stemmer Jones for at overleve så det siger ikke noget.

Ploven ser rigtig skidt ud, specielt når han tidligere skriver at Jones er et dårligt lynch og at hvis toganim freder jones så må vi ikke lynche ham. Det er mærkelig ansvarsfraskrivelse og ligner ikke den Ploven jeg har spillet med før, men der kan være meget meta i spil. Toganim skriver at han stemmer for at redde Jones og at jones er et dårligt lynch men det er ikke nok for Ploven. Derudover gør Ploven meget væsen ud af at han ikke kan være her den sidste halve time men dukker alligevel op og sniper Jones. (Som han også tidligere har skrevet at han ville gøre, så egentlig er der mærkelige villapoint der). Alt i alt ulvet.

Tassadar ser også skidt ud, men da han stemmer er det et flip mellem skyggens og jones og han skal vælge den ene eller den anden. Det er dog mærkeligt at han kl. 22.00 først vælger at quote skyggens post og kommentere på at den er villa-like og derefter stemmer. Ikke nødvendigvis ulvet, bare mærkeligt. Alt i alt Ulvet.

Qronkz har jeg ikke rigtig noget på. Et par interaktioner med krabbefar der ikke siger noget og stemmer på Jones pga. den måde Jones reagerer i tråden. Alt i alt neutralt.

De sidste fire har jeg intet på. Alex er mere stille end han plejer - måske var han væk? Er ikke sikker. Rameau, LasVal og MrFrank har jeg ikke spillet med før så dem skal jeg lige have læst igennem.

Jeg er semi-afk lidt tid.

Mahostott skrev:
Hvis vi antager at der er 2 ulve (ud af 5 totalt) blandt dem der stemmer Jones skal vi finde to ulve blandt

Rameau
Alex
LasVal
MrFrank
qRonkz
Ploven
Skyggens
Tassadar

Skyggens stemmer Jones for at overleve så det siger ikke noget.

Ploven ser rigtig skidt ud, specielt når han tidligere skriver at Jones er et dårligt lynch og at hvis toganim freder jones så må vi ikke lynche ham. Det er mærkelig ansvarsfraskrivelse og ligner ikke den Ploven jeg har spillet med før, men der kan være meget meta i spil. Toganim skriver at han stemmer for at redde Jones og at jones er et dårligt lynch men det er ikke nok for Ploven. Derudover gør Ploven meget væsen ud af at han ikke kan være her den sidste halve time men dukker alligevel op og sniper Jones. (Som han også tidligere har skrevet at han ville gøre, så egentlig er der mærkelige villapoint der). Alt i alt ulvet.

Tassadar ser også skidt ud, men da han stemmer er det et flip mellem skyggens og jones og han skal vælge den ene eller den anden. Det er dog mærkeligt at han kl. 22.00 først vælger at quote skyggens post og kommentere på at den er villa-like og derefter stemmer. Ikke nødvendigvis ulvet, bare mærkeligt. Alt i alt Ulvet.

Qronkz har jeg ikke rigtig noget på. Et par interaktioner med krabbefar der ikke siger noget og stemmer på Jones pga. den måde Jones reagerer i tråden. Alt i alt neutralt.

De sidste fire har jeg intet på. Alex er mere stille end han plejer - måske var han væk? Er ikke sikker. Rameau, LasVal og MrFrank har jeg ikke spillet med før så dem skal jeg lige have læst igennem.

Toga ser bedre ud end Ploven / Tass

@ Maho

Hvorfor kan vi antage at præcis 2 ulve har stemt Jones?

@ MR Frank

Hvor vild du hen med dine iagttagelser? Jones trak btw. i land omkring mig og han kaldte mig ikke ulv så vidt jeg husker?

True jeg lange dele af dagen havde ulve lean på Jones, men jeg stemte ham ikke, hvad fortæller det dig?

@ Random

Vil gerne se dig argumenterer for det øverste..

Har du gennemlæst Togas sidste 11min i går?

Ploven13 skrev:
@ Random

Vil gerne se dig argumenterer for det øverste..

Har du gennemlæst Togas sidste 11min i går?

Skal vi lave lister Ploven?

Jeg tænkte at siden det viste sig at Jones var proven villa, så ville jeg undersøge nærmere hvad han havde sagt i går, da han som den eneste for mig er 100 % villa.

At han så også har kunnet været forkert på den (som jeg selv var) er en anden side af sagen.

Dog kalder han dig ulv!

Det kan vi da godt, tvivler dog på vi er enige:)

MrFrank skrev:
Jeg tænkte at siden det viste sig at Jones var proven villa, så ville jeg undersøge nærmere hvad han havde sagt i går, da han som den eneste for mig er 100 % villa.

At han så også har kunnet været forkert på den (som jeg selv var) er en anden side af sagen.

Dog kalder han dig ulv!

@ Random

Vi kan drafte hvis det er?

Ploven13 skrev:
Det kan vi da godt, tvivler dog på vi er enige:)

Ploven13 skrev:
@ Random

Vi kan drafte hvis det er?

***INFO***

Jeg er meget likely afk fra kl 20 af da jeg tager i byen.

True, glemmer hele tiden POR, lad os bare lave lister så..

Villas:

CN
MrFrank
Krabbefar
Skyggens
Tass
Random

Wolfs:

Toga
Third
Qronks

@Ploven
Begrundelsen for jeg er på din ulveliste?

Jeg tror der er nogle ulve blandt dem der stemte Jones i går, og du havde et uheldigt indlæg i går, som jeg fandt rimelig ulvet:

@Las
Ja okay, svært ikke at ændre sit spil ifht. til sidste gang, især når der er så mange erfarne med, man kigger jo altid lige "bordet" an før man raiser første gang ;-)

D1 # 166

D2 # 215

@Ploven
Når jeg indrømmer i eval at jeg har spillet min rolle forkert, så er det da klart jeg vil ændre mit spil?

MrFrank skrev:
D1 # 166

D2 # 215

Hmm det kunne da ha været værre:) Har faktisk ikke læst et eneste Lasse indlæg, og kun ét Maho indlæg, så kan jeg ikke rigtig udtale mig om..

Toga er jeg sjovt nok uenig i, men fint..
Alex har jeg heller ikke rigtig gidet at læse noget fra..
Lasval burde sikkert også ha været på min liste, men der er et eller andet i mit hoved der siger at et eller andet er off..
Third og hans humor synes jeg generelt virker meget ulvet..
Skyggens er for mig stadig villa, men ud fra et mekanisk synspunkt, så er han mere rand til at være ulv end villa..

Så er jeg på. lol snak lige om en dårlig start! :(
ITT i en times tid, hvis i vil chatte :)

@qRonkz

Når jeg indrømmer i eval at jeg har spillet min rolle forkert, så er det da klart jeg vil ændre mit spil?

Ploven13 skrev:
Hmm det kunne da ha været værre:) Har faktisk ikke læst et eneste Lasse indlæg, og kun ét Maho indlæg, så kan jeg ikke rigtig udtale mig om..

Toga er jeg sjovt nok uenig i, men fint..
Alex har jeg heller ikke rigtig gidet at læse noget fra..
Lasval burde sikkert også ha været på min liste, men der er et eller andet i mit hoved der siger at et eller andet er off..
Third og hans humor synes jeg generelt virker meget ulvet..
Skyggens er for mig stadig villa, men ud fra et mekanisk synspunkt, så er han mere rand til at være ulv end villa..

Altså so far vil jeg ikke græde snot hvis du blev lynchet, men tingene kan da sagtens ændre sig.

MrFrank skrev:
Altså so far vil jeg ikke græde snot hvis du blev lynchet, men tingene kan da sagtens ændre sig.

@Lasval
Hvis du ikke forstod betydningen der, så det jo fordi du har forudbestemt dig min rolle.
Ja du sagde også at du havde et read på mig igår, da jeg spurgte ind om hvilket, da jeg aldrig har været ulv, gik du ligeså pænt afk?

qRonkz skrev:
@Ploven
Når jeg indrømmer i eval at jeg har spillet min rolle forkert, så er det da klart jeg vil ændre mit spil?

Hvis en rookie villa bare poster sine tanker, og villas så vælger at lynche ham, så vil jeg altid forsvare den spiller i eval, og sige at han spillede perfekt, LIGEGYLDIGT hvor ulvet indholdet af hans post fremstod for hans medvillas!!

@ Toga

Ploven spiller også villagery imo.

At jeg vil ændre min spillestil behøver ikke at være jeg ikke skriver hvad jeg tænker, hvad ovenstående jo også er et bevis på, det betyder bare der er nogle ting ifht. hvad jeg gjorde som villa sidst jeg vil ændre den her gang.

qRonkz skrev:
@Lasval
Hvis du ikke forstod betydningen der, så det jo fordi du har forudbestemt dig min rolle.
Ja du sagde også at du havde et read på mig igår, da jeg spurgte ind om hvilket, da jeg aldrig har været ulv, gik du ligeså pænt afk?

LasVal skrev:

qRonkz skrev:
@Lasval
Hvis du ikke forstod betydningen der, så det jo fordi du har forudbestemt dig min rolle.
Ja du sagde også at du havde et read på mig igår, da jeg spurgte ind om hvilket, da jeg aldrig har været ulv, gik du ligeså pænt afk?

Har bestemt ikke forudbestemt din rolle, men syntes bare du håndterer heat anderledes i dette WW end forrige - that's all. Derfor er du på min ulveliste.
Syntes du spørger for meget ind til, hvorfor de finder dig ulvet, samt prøver at forsvare med ALT i arsenalet. I sidste tænkte du mere i at, dem som beskyldte dig sikkert var ulve. Med andre ord, tænkte du ikke så meget over din rolle, men mere de andres, hvorimod i dette spil, tænker du mere på dig selv end andre.
Håber du forstår...

Random skrev:

MrFrank skrev:
Altså so far vil jeg ikke græde snot hvis du blev lynchet, men tingene kan da sagtens ændre sig.

Villagery svar.

MrFrank skrev:

Random skrev:

MrFrank skrev:
Altså so far vil jeg ikke græde snot hvis du blev lynchet, men tingene kan da sagtens ændre sig.

Villagery svar.

Fordi du er ulv? ;)

Havde lige set frem til en dag der ville stå på bitchfight med Toga og Toga lynch, men nu blir jeg nød til at kigge lidt på plan F..(Plan A-E handlede alle om Toga)

Læser lige Lasse og Maho igennem og vender tilbage..

HADER BTW ALLEREDE DET HER POR FIS!!!

Med alt i arsenalet? Jeg har forsvaret mig en gang i det her spil tror jeg nok, og det var med at det bare var en tankestrøm jeg nedskrev?

Derudover hvem er de andre der giver mig heat så?
Det sidste med rød håber jeg du selv fanger hvor jeg har markeret ^^

Har skimmet dagen igennem i min pause og i får lige en liste over villas og ulve via phone.

Villaish:
Ploven, Toga, CN, Random, krabbefar

Wolfish:
Frank, Lasse, Alex, third

Case på frank kommer senere!

Efter gennemlæsning af Lasse og Maho, så slår det mig at indholdet af Lasses posts i dette spil virker sygt villagery, men hans tone er lidt spøjs, dog ikke noget der får mig til at skrige ULV..

Lasse er mere rand til at være villa end ulv..

Maho har ikke postet så meget, og hans dag 1 er mere ulvet end villalike..

Vil dog gerne lige se ham an, han siger selv han går meget op i mekanisk arbejde og analyse, og er startet ud med dette i dag..

Dog er mekanisk arbejde nemt at gemme sig bag som ulv, så vil se villagery tankegang før jeg tager Maho af potentielt lynch listen for i dag..

Er meget lidt aktiv idag formentlig

Skyggens skrev:
Har skimmet dagen igennem i min pause og i får lige en liste over villas og ulve via phone.

Villaish:
Ploven, Toga, CN, Random, krabbefar

Wolfish:
Frank, Lasse, Alex, third

Case på frank kommer senere!

@qRonkz
Hvordan ser din liste ud?

@Skyggens
Ser frem til case på Frank, da du røg på min villaish liste bla. pga. #362 i går.
Dog er Frank også på min villa liste, så måske jeg har overset noget.

Off topic... Kommer der altid en evalueringstråd efter et spil eller var det kun fordi sidste spil var et begynder spil?

Nu tvivlede LasVal på at jeg havde meldt ud at jeg ville være gone nogle timer i går, så i dag vil jeg være i god tid. Jeg vil nok være meget lidt aktiv fra klokken 18 og frem, så håber min case kommer inden da.

Men med dette in mente vil jeg nok kun følge mig lidt med efter klokken 18, og på ingen måde være involveret i lange argumentationer/diskussioner, jeg vil formentlig udelukkende smide en stemme.

@Las
Ploven
CN
Tass
Random

Alex
Third

Toga er sådan lidt meeeh pt. men hælder mest til villa på ham

LasVal skrev:

Off topic... Kommer der altid en evalueringstråd efter et spil eller var det kun fordi sidste spil var et begynder spil?

Gør der vidst i alle.

Ploven er på 2 gange lasse

Ingen har diskuteret NK endnu, kan jeg se.
Level 1: Ulvene har chancen for at tage begge seers ud på første nat = glory. Hvem vælger ikke at gøre forsøget (frem for at FPS, that is)? Ulvene vil 19/20 gange gå efter glory. Hvorfor skulle de også vælge at gøre det med CN? Her er det jo langt mere optimalt med en uerfaren spiller, som forventes at gå dybt.
Level 2: Ulvene FPSede for et par spil siden med CN, hvor han endte med at vinde f3. Vælger de nu at FPS med CN igen, da village ikke regner med, at ulvene kunne finde på at gøre dette igen?

Set bort fra NK er CN ulv i min bog. Men jeg tror simpelthen ikke på, at ulvene kunne finde på at FPS i dette spot. Chancen for at tage begge seers ud første nat tror jeg, at alle erfarne spillere ville gribe. Derfor tillægger jeg SHC en del vægt.

Ja, han skulle ikke have stået i neutral.

lasseh10 skrev:
Ingen har diskuteret NK endnu, kan jeg se.
Level 1: Ulvene har chancen for at tage begge seers ud på første nat = glory. Hvem vælger ikke at gøre forsøget (frem for at FPS, that is)? Ulvene vil 19/20 gange gå efter glory. Hvorfor skulle de også vælge at gøre det med CN? Her er det jo langt mere optimalt med en uerfaren spiller, som forventes at gå dybt.
Level 2: Ulvene FPSede for et par spil siden med CN, hvor han endte med at vinde f3. Vælger de nu at FPS med CN igen, da village ikke regner med, at ulvene kunne finde på at gøre dette igen?

Set bort fra NK er CN ulv i min bog. Men jeg tror simpelthen ikke på, at ulvene kunne finde på at FPS i dette spot. Chancen for at tage begge seers ud første nat tror jeg, at alle erfarne spillere ville gribe. Derfor tillægger jeg SHC en del vægt.

Ploven er seedorf det her game, jeg kan mærke det.

Ploven13 skrev:
Hmm det kunne da ha været værre:) Har faktisk ikke læst et eneste Lasse indlæg, og kun ét Maho indlæg, så kan jeg ikke rigtig udtale mig om..

Toga er jeg sjovt nok uenig i, men fint..
Alex har jeg heller ikke rigtig gidet at læse noget fra..
Lasval burde sikkert også ha været på min liste, men der er et eller andet i mit hoved der siger at et eller andet er off..
Third og hans humor synes jeg generelt virker meget ulvet..
Skyggens er for mig stadig villa, men ud fra et mekanisk synspunkt, så er han mere rand til at være ulv end villa..

Tillæg at ulvene ved, at village højst sandsynligt ikke vil SHC nogen, da "de nemt kunne FPS, når de lige har taget seer".

SHC, SPK, seedorf?
En venlig sjæl som vil forklare? ;)

Mht. NK er det vel naturligt at de erfarne spillere ryger først? Da de er mere likely til at vinde i finalen over noobs?
Ved da godt hvem jeg ville have tilbage i dette lineup, hvis jeg var ulv!

Eller vil i hellere have noobsne ud, for så at old' schoole den uden indblanding fra os?

@ lasse

Pointen er at for ulvene er det vigtigere at eliminerer de bedste spillere, når de allerede er så godt inde efter dag 1, jeg medgiver dog gerne at såfremt de har flere muligheder her, at de så vælger en med korrekt seercover over en med ukorrekt..

SCH = seerhuntedclear
SPK = strong player kill
Seedorf = awesome

Random skrev:
Toga ser bedre ud end Ploven / Tass

@ Maho

Hvorfor kan vi antage at præcis 2 ulve har stemt Jones?

At Chrja blir taget gør iøvrigt Toga og undertegnede mere rand til at være ulv rent mekanisk..

Som Jones også var inde på i går..

Ploven13 skrev:
Ulvene er mere likely til at lave FPS eller SPK efter Jones's død som n1 seer..

Ploven13 skrev:
At Chrja blir taget gør iøvrigt Toga og undertegnede mere rand til at være ulv rent mekanisk..

Som Jones også var inde på i går..

@Random

Du mener at du kan læse mig godt kan jeg forstå.

Vores historik siger at de første 3 spil var du ulv og jeg indbygger.

I det næste spil (mishmash) var jeg seer og der pushede du mig så hårdt at jeg blev nødt til at claime for at undgå galgen. Der var du indbygger.

Du har aldrig set mig spille ulv. Du har set mig spille indbygger - og at sige at hvis jeg så gør "noget andet" så er jeg ulv er decideret dårligt spillet og forkert tænkt.

Du har ikke vist at du kan læse mig. At sige andet er simpelthen forkert. Hele antagelsen om at fordi jeg gør noget andet så er jeg nok ulv er hovedrystende dårlig når du ikke har et ulvespil at sammenligne med.

Det er fint at du tror jeg er ulv - det har du givet udtryk for i alle de spil vi har spillet. Men lad være med at sige at du kan læse mig. Jeg gætter på at du er utryg ved mig fordi jeg kunne være ulv og du ikke ville have den fjerneste chance for at finde mig og derfor er det din default indstilling at jeg nok er ulv.

Mht toganim kan jeg sagtens se Ploven13s argumenter og jeg kan også godt se toganim som vogn idag.

Så er jeg i tråden.
Læser lige op

@ Maho

Godt skrevet, men jeg vil stadig mene jeg kan læse dig villager hvis du poster tilstrækkeligt. Det du beskriver har jo netop gjort at jeg vil læse dig bedre i fremtiden. Det bilder jeg ihvertfald mit ego ind :S

@ Toga/Ploven

CN er ikke clear, men no way in hell vi lyncher ham i dag


Jeg har stidig mest lyst til at resolve Skyggens, hans softclaim fik lynched en seer og han har ikke bevist noget som helst siden imo

hvornår har jeg sagt at jeg ville lynche cn?
Jeg skrev jo stadig man bør tillægge det værdi at chrja var villager og han er god til det.

toganim skrev:
hvornår har jeg sagt at jeg ville lynche cn?
Jeg skrev jo stadig man bør tillægge det værdi at chrja var villager og han er god til det.

Mahostott skrev:
@Lasseh10

Dette er dit stemmemønster:
CN - third - Tass - Jones - unvote - Tass

Din stemme på Tass er den eneste på Tass på det tidspunkt og derfor spildt. Du skriver at både Jones, Skyggens og third er dårlige vogne uden at argumentere, og prøver at få cfd igang på mig af flere omgange uden held med det argument at du ikke kan læse mig.

Hvorfor stemmer du ikke indenfor vognene?

Ploven og Toga er ikke nødvendigvis v/w, synes jeg lige folk skal huske.

toganim skrev:

Enig. Og chrja er en stærk spiller så jeg tillægger hans fakepeek 0 værdi udover den værdi det har at han er/var villager og er god til at læse folk.

toganim skrev:

toganim skrev:

Enig. Og chrja er en stærk spiller så jeg tillægger hans fakepeek 0 værdi udover den værdi det har at han er/var villager og er god til at læse folk.

ja, men ikke SHC værdi

@Lasseh

Tak. Jeg synes det du skriver her giver fin mening og jeg er ret enig med dig bortset fra at du mener at jeg var/er et optimalt lynch.

Så har jeg skimmet igennem, ohg ser frem til noget afklaring i løbet af dagen tbh.
et enkelt spørgsmål:
@ploven:
Hvordan hænger:

Ploven13 skrev:
Der er mange ting der taler for at frede folk i dag der stemte Skyggens i går..

Lider
Maho
Random
Third
Zorro

Bør ikke være vogne i dag..

Ploven13 skrev:
Villas:

CN
MrFrank
Krabbefar
Skyggens
Tass
Random

Wolfs:

Toga
Third
Qronks

Ploven13 skrev:
Hmm det kunne da ha været værre:) Har faktisk ikke læst et eneste Lasse indlæg, og kun ét Maho indlæg, så kan jeg ikke rigtig udtale mig om..

Toga er jeg sjovt nok uenig i, men fint..
Alex har jeg heller ikke rigtig gidet at læse noget fra..
Lasval burde sikkert også ha været på min liste, men der er et eller andet i mit hoved der siger at et eller andet er off..
Third og hans humor synes jeg generelt virker meget ulvet..
Skyggens er for mig stadig villa, men ud fra et mekanisk synspunkt, så er han mere rand til at være ulv end villa..

Jeg er væk en times tid igen.

@ Third

Kan ikke rigtig se noget der ikke hænger sammen..

Syntes desværre generelt jeg savner noget helt sane villagery posting fra de der plejer at lave det (host)Zorro(host).

Og er der nogen der har et postcount på hvor Chrja shc'e CN?

Jeg er enig med lasse, tror jeg det var,i at vi skal kigge på det nk.
Hvis det ikke er er seerhunting, kan vi vel gå ud fra at der er minimum en "elite"spiller på ulveholdet. Hvis ulveholdet bestod af newbies/semierfarne ville et spk imo mere have været på toga, ploven, random, alex eller zorro.

Chrja havde ikke gjort meget væsen af sig i går, og selvom han har spillet godt de sidste par spil han har været med i, er han ikke den der råber højest, og dermed tiltrækker sig opmærksomhed som værende strong player.

Hvis der derimod er en spiller af dem gamle garde på ulveholdet er han et godt kill.
Derfor er ploven eller toga gode ulvespots, hvis der ikke er tale om shc.
Og de er, på trods af at der ingen garanti er, vel også gode infolynches på hinanden, med den heat der har kørt især idag.

Tror jeg siger ploven indtil videre

Ploven13 skrev:
@ Third

Kan ikke rigtig se noget der ikke hænger sammen..

Er i tråden lidt tid nu her, har lige fået skimtet det hurtigt igennem.

Ærlig talt, ved godt jeg måske er biased, men i skal ikke ligge noget i Jones vote af mig, da mig og ham har lidt af en grudge.
Et fint eksempel er forrige spil med coaches, bad jeg specifikt om ikke at få ham, og fik af vide at han allerede havde bedt om ikke at få mig. Det er så meget vi nyder hinandens selskab.

Laver lidt mad, også sætter jeg mig til at læse tråden ordentligt igennem.

thirdTA skrev:
Syntes desværre generelt jeg savner noget helt sane villagery posting fra de der plejer at lave det (host)Zorro(host).

Og er der nogen der har et postcount på hvor Chrja shc'e CN?

Jeg er enig med lasse, tror jeg det var,i at vi skal kigge på det nk.
Hvis det ikke er er seerhunting, kan vi vel gå ud fra at der er minimum en "elite"spiller på ulveholdet. Hvis ulveholdet bestod af newbies/semierfarne ville et spk imo mere have været på toga, ploven, random, alex eller zorro.

Chrja havde ikke gjort meget væsen af sig i går, og selvom han har spillet godt de sidste par spil han har været med i, er han ikke den der råber højest, og dermed tiltrækker sig opmærksomhed som værende strong player.

Hvis der derimod er en spiller af dem gamle garde på ulveholdet er han et godt kill.
Derfor er ploven eller toga gode ulvespots, hvis der ikke er tale om shc.
Og de er, på trods af at der ingen garanti er, vel også gode infolynches på hinanden, med den heat der har kørt især idag.

Tror jeg siger ploven indtil videre

Fint det er et mekanisk read. Den er købt.

I forhold til at rangere spillere er det ikke en verdensrangliste jeg har gang i, men en rangering i forhold hvad de aktuelle ulve mener. Og min pointe er at os der har spillet det sidste halve/hele år'ish jo ikke har den samme fornemmelse af hvem der er gode spkills udover det vi selv har oplevet.

Og at hvis jeg fx var den mest erfarne ulv på holdet, ville have valgt en af de andre som spk fremfor chrja, da jeg ikke har spillet med ham i hans "storhedstid".

Konklusionen, og så må du gerne kalde den søgt, er at hvis nk'et var et spk, skal vi kigge efter en af de gamle på ulveholdet.

Tror du det er seerhunt eller spk?

Og zorro hører da totalt med i den gruppe imo.
Alex er alex :-) ALEXUTD!!!!

@ Third

Enig i din teori om tilknytning til Chrja..

Det er jo ren gætværk, men havde jeg været ulv, så havde jeg beordret SPK..

@ Random

Flipper Skyggens ulv gir det sig selv, flipper han villa, så vil jeg langt hellere som ulv af med Jones end Skyggens..

shit du lukker meget lort ud i dette spil, ploven

Ploven13 skrev:
@ Third

Enig i din teori om tilknytning til Chrja..

Det er jo ren gætværk, men havde jeg været ulv, så havde jeg beordret SPK..

@ Random

Flipper Skyggens ulv gir det sig selv, flipper han villa, så vil jeg langt hellere som ulv af med Jones end Skyggens..

@ toga

Sgu det være noget nyt?

toganim skrev:
shit du også lukker meget lort ud i dette spil, ploven

fail.. Jeg har btw ikke så meget tid tilbage før jeg smutter.

Random skrev:

Ploven13 skrev:
@ Third

Enig i din teori om tilknytning til Chrja..

Det er jo ren gætværk, men havde jeg været ulv, så havde jeg beordret SPK..

@ Random

Flipper Skyggens ulv gir det sig selv, flipper han villa, så vil jeg langt hellere som ulv af med Jones end Skyggens..

Men kan der ikke være noget omvendt psykologi i det?

Kæmpe win!

@ Luke

Mason?

Stop dig selv Ploven

(til dem der selv vil læse er det disse spil:)
www.pokernet.dk/forum/balla-ww-vanilla-d1.html
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-17er-d7.html#post2666330
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-17er-dag-6.html#post2625857

@ Toga

Jones dag 1, mig dag 2, hygger du dig?

har læst hele dag 2.

Ikke lige læst dag 1 så meget, men skal nok få gjort så slap drenge.


hurtigt skud på et par ulve

Random

Third

qronkz

you are welcome

Hygger? Nej jeg er på nippet af tilt. I modsætning til dig forsvarede jeg Jones som du snipede.
2/8 af Jones stemmer var fordi han pointerede en dårlig formulering af en der ville claime ulv.
2/8 var lol snipes af dig og tass som har total mangel på villa tankegang og ingen vil straffe jer for det
1/8 var for at redde sig selv
Resten er bare tilfældige fordi folk ikke vidste bedre.

Hvis du savner årsag til at jeg ikke harddefender ham så finder du det i mit sidste 2+2 spil hvor jeg harddefender Chris igennem hele spillet til trods for han er ulv.
Derudover, som nævnt før, er jeg overbevist om at nogle af jer bare troller mig, f.eks tass der føler det er en sikker antagelse at seer har lagt et peek.
Så nej, jeg hygger ikke :)

Back.

@LasVal

Ikke seerhunte i tråden. Det bekymrer mig i øvrigt, at du overhovedet seerhunter. Jeg havde dig som ret klar villa...

Med hensyn til Ploven vs toganim, så synes jeg, at det var bedre, hvis I prøvede at samarbejde. Vi har mistet 2 erfarne spillere allerede, og ulvene har vist, at de går efter erfarne spillere (jvf NK af chrja), så er der ingen grund til, at village også gør... Jeg mener, der er nok ingen af jer, der går hele vejen og overlever F3 alligevel, hverken som ulv eller villa... Hvorfor så ikke samarbejde og lade ulvene tage de erfarne villagers ud og så tager vi dem, der er tilovers, som ulvene lader leve (læs: de vil så likely være ulve)... Hvis vi jagter de erfarne spillere nu, så gør vi ulvene en kæmpetjeneste hver gang, vi mislyncher og sparer dem for et NK... Venter vi, så er de nødt til at tage dem ud før de løser spillet...

Det er et waiting game, men der er mindre for village at miste ved at lade de erfarne spillere leve som ulv end der er for ulvene ved at lade erfarne spillere leve som villa... Ulvene har mere travlt end villa med at få elimineret de erfarne fra det modsatte hold... Villa har råd til at vente...

Hey boys.

Jeg kommer desværre ikke til at være så aktiv i dag, da vi åbner en ny bar i morgen (kig forbi, der er fri bar :)

Jeg vil dog prøve at være på over telefonen, så meget jeg kan.

Er der seriøst nogen, der stemmer toga?

@thirdTA

Tak for tilliden, men jeg har vist nok stadig et stykke op til de "gamle" spillere i niveau :)

Hey. Jeg har lige irl komplikationer. Forsøger at kigge med fra tlf men er nok meget afk. Sorry

Jeg stemmer ikke Ploven og toganim i dag... Jeg vil hellere se ulvene lave et move først... En stærk ulvespiller er ikke lige så farlig som en stærk villaspiller... Ulven kan ikke locke spillet... Det kan villageren... Vi skal ikke risikere et mislynch på en, som er must for ulvene at dræbe anyway... Det er slet ikke nødvendigt på nuværende tidspunkt... Måske er toganim eller Ploven ulv og hvad så? Så fanger vi dem nok... Det er aldrig dem, der overlever hele vejen...

NB: Ovenstående var ikke peeks...

Zorro - Skyggens vogne ?

Skyggens er en fin vogn. Jeg vil egentlig gerne stå som den anden vogn, så det synes jeg er fint :)

Kommer ikke til at deltage ret meget fra nu af, skal ud og handle og så i hegnet.

Regner med jeg kommer med en stemme senere og et par indlæg her inden 20 når tiden byder sig.

Hvorfor fortæller jeg i morgen eller i aften kl 22:00 (afhængig af om jeg står til overlevelse)... Jeg kan ikke fortælle det før, da det vil ødelægge det...

@Lasse#129

Det spil var til gengæld markant mindre, hvorfor village aldrig nåede at undre sig over, at jeg var i live. Det ville man aldrig kunne gøre ligeså succesfulde i en 21'er.

Jeg har kun omkring 1½ time til bold, og så er jeg ikke på før 21 tiden, så jeg følger lige op på de sidste to timer nu.

@liderdider

Du er meget mere tavs end normalt... Er det selvvalgt eller har du travlt for tiden?

toganim skrev:
Hygger? Nej jeg er på nippet af tilt. I modsætning til dig forsvarede jeg Jones som du snipede.
2/8 af Jones stemmer var fordi han pointerede en dårlig formulering af en der ville claime ulv.
2/8 var lol snipes af dig og tass som har total mangel på villa tankegang og ingen vil straffe jer for det
1/8 var for at redde sig selv
Resten er bare tilfældige fordi folk ikke vidste bedre.

Hvis du savner årsag til at jeg ikke harddefender ham så finder du det i mit sidste 2+2 spil hvor jeg harddefender Chris igennem hele spillet til trods for han er ulv.
Derudover, som nævnt før, er jeg overbevist om at nogle af jer bare troller mig, f.eks tass der føler det er en sikker antagelse at seer har lagt et peek.
Så nej, jeg hygger ikke :)

Jeg stemmer heller ikke Random i dag... (ej heller peek)

Han foreslår Skyggens og mig som vogne. Det vil være dumt af en ulv at foreslå v/w-vogne (ulven ved, hvilken konstellation, han foreslår). v/w-vogne er mest skadeligt for ulvene, når det analyseres. Jeg kender min rolle. Dvs hvis vi resolver Skyggens først, så vil Random - fra mit synspunkt - kunne udelukkes som w, hvis Skyggens er w...

ZorroDk skrev:
Jeg stemmer heller ikke Random i dag... (ej heller peek)

Han foreslår Skyggens og mig som vogne. Det vil være dumt af en ulv at foreslå v/w-vogne (ulven ved, hvilken konstellation, han foreslår). v/w-vogne er mest skadeligt for ulvene, når det analyseres. Jeg kender min rolle. Dvs hvis vi resolver Skyggens først, så vil Random - fra mit synspunkt - kunne udelukkes som w, hvis Skyggens er w...

Det kan village selvfølgelig ikke bruge til noget... Ikke lige nu i hvert fald... Men det kan være, at de kan det efter min død...

Jeg har svært ved at se mig stemme andet end Skyggens i dag...

@Random

Jeg ved, at hvis Skyggens er w, så har vi v/w-vogne... I så fald vil du som w ikke have foreslået det... Jeg ved ikke med sikkerhed, at Skyggens er w, nej...

Det giver mig til gengæld info om din rolle, da du valgte at foreslå Skyggens og mig som vogne...

Lidt rodet... Men du kan helt sikkert godt gennemskue, hvad jeg mener...

Jeg siger det er 90% sikkert at seer har lagt peek. Jeg har ikke spillet en vanilla endnu, hvor n0-seer ikke har lagt peek d1.

Men hvis jeg er seer, kan I være 100% sikker på at jeg fps'er.

Ploven 2 under antagelse sf jeg ikke har en vogn jeg selv vil skubbe

btw nogen der gider at give cliffs på d1?

@thirdta


Hvordan ser du random i det her spil og hvordan ser du ham generelt.

Altså kan du li hans spillestil, kan du li ham etc.

@ Toga

Hvorfor kalder du så min stemme for LOL snipe, når det rent faktisk var det jeg gjorde? + pushede Third som vogn..

jeg skrev flere gange, blandt andet til Chrja at jeg mente Skyggens var villa..

Hej. Er endt med sønnike så skal lige have ham badet og puttet. Laver case på frank derefter.

Har tænkt over mit udbrud og vil gerne præsicere det ikke er Jones jeg går efter. Han gjorde hvad han nu kunne. Er blot frusreret over at jeg selv syntes jeg har præsteret de sidste par spil. Men stadigt figurere som fyld i nogles optik.

Feks Lavede jeg to cases i sidste spil. Den ene var spot on (ulv) og den anden var off, men ingen gad læse dem.
Spillet før var jeg ulv og lavede en case der havde potentiale til at cleare min med ulv. Den blev først læst da jeg viste ulv.

Få lader til at tage det med i deres overvejelser, når der er nogle af de "gamle" med, som os der kun har spillet et år ikke kender.

@zorro - du er tilgivet. Taber desværre blot hovedet engang imellem, bare spørg Dura! Undskyld.

Blev afbrudt, er først tilbage nu her, skimter tråden samtidig med jeg læser makroøkonomisk analyse

qRonkz skrev:
Som sagt, det er som at finde ud af hvem der har skidt i bukserne i en børnehave.

Hvis jeg er seer har jeg peeked Random og Ploven som villas.
Tass er også villa men det er ikke et peek.

Tassadar skrev:
Toga

Tror på Plovens argumenter.

@Skyggens

Jeg ser dig heller ikke som blot fyld... Sorry for den dårlige formulering :(

Maho laver et skema over votes. Umiddelbart er det fuldstændig rolleneutralt, men det er sådan at Maho er ret mekanisk arbejdende som villager, sådan jeg som husker det, hvilket giver ham villapoint fra min side af

Lasse virker ikke til at spille sit villaspil, ud fra de posts jeg har læst fra ham. Han er hvertfald ikke kommet i gang hvis tilfældet er at han er villager.
Tvivler på jeg selv vil kunne nå det, men hvis der er en anden der vil tage faklen, så er Lasse nok et fint på en der er værd at læse på

Back, skal lige have læst op siden #150...

@Alex
Jeg følger altid, hvis jeg føler der kommer gode argumenter. Synes Plovens "case" giver rigtig god mening, og syntes det virkede som et halvhjertet forsøg fra toga på at "redde" Jones.

At Toga så insta går efter mig og Ploven virker ikke særlig overskudsagtigt, som jeg ellers ville forvente af Toga. I stedet tænder han af, hvor jeg husker ham som en mere afbalanceret type.

Mht. Tinky's read, så har jeg et ambivalent forhold til det. Hader at kunne læses, men elsker at være clear. Hvis du ikke følger det, så er du lock ulv i min bog.

Jeg forstår udemærket argumenterne, og kan godt se logikken i det. Det ligner bare overhovedet ikke dig at "tage det til dig" uden spørgsmål, og uden som udgangspunkt at være skeptisk.

Lol at have mig som en afbalceret type :)

Hvad angår tinkys read, så fik vi jo bevist sidste game, at det er mere holdbart end mine egne reads på dig ;)

Fair, kan godt forstå din pointe.

Jeg er næsten 100p sikker på (uden at have checket det op) at Ploven udelukkende som villager, laver den der "gider ikke læse alexanders posts"

Jeg kigger EOD igennem fra i går. Oftest her det er nemmest at spotte ulve.

Jeg vil gerne opfordre alle til, idét de laver deres villa/ulve lister, at komme med nogle kommentarer til hver enkelt de har derpå.

Det vil gøre vores liv meget lettere når vi skal lave spewanalyse :D

Syntes det er lidt foruroligende hvor meget der faktisk bliver lavet af de lister, med absolut ingen argumentation ligger bag. Ikke at jeg selv har gjort det og skal pudse min glorie, men det er bedre at folk ligger deres holdning på bordet.
Derudover ville jeg elske at kunne se tankegangen bag folks forskellige reads

så er jeg tilbage. Skulle lige lave lidt domestic damage control :-)


Læser lige op

Jeg starter poker op om 10min, alle spørgsmål etc. der er modtaget inden vil jeg svare kvalificeret på, alt derefter bliver besvaret når jeg lige føler jeg har tid og formentlig ikke lige så skarpt..

hvem stemmer vi i dag ploven?

Hvis jeg kunne vælge villages lynch, så ville jeg vælge Toga, jeg er næsten lock på ham som ulv..

Toga foreslår CFD på Ploven, men skriver 5 minutter senere:

fuck jer, jeg bliver hvor jeg er :)

har ikke fulgt nok med til cfd

Lynhurtig opsummering på hvorfor vi skal stemme skyggen?

har vi nogle grundlag på third eller skyggens?

Jeg kan for en gangs skyld bare skrive Tass +1(iøvrigt sjovt at #222 handler om mine 3 ulve på min villa/ulve liste fra tidligere)

@Ploven
Jeg er ikke sikker på, at de er ulve. Jeg synes bare det er VIRKELIG VIRKELIG mærkelige ting at skrive på pågældende tidspunkt.

Puha, der bliver godt nok gået til den.

Umiddelbart er jeg ikke kommet så meget videre fra igår, så indtil videre må det være thirdTA min stemme er ved.

ZorroDk skrev:
@liderdider

Du er meget mere tavs end normalt... Er det selvvalgt eller har du travlt for tiden?

* har ændret

@Ploven
Hvis du er villa og jeg er villa, så er det os, der "redder" Skyggens i går. Mon ikke der var kommet nogle ulve før det?

Min tankegang tager udgangspunkt i at Skyggens er villa. Hans afslutnings-kommentar med reads. Den har han jo ikke skrevet selv, hvis han er ulv? Eller hvad mener du?

@ Tass

Som jeg har sagt tidligere og i går, så tror jeg også at Skyggens er villa, ellers havde jeg ikke stemt Jones, havde foretrukket Third men det var ikke muligt..

Jeg synes ikke som sådan at hans sidste post er sygt villagery..
Han timer den så folk kan nå at skifte væk fra ham, han efterlader et warning peek i den, hvilket en ulv oftere end en villa ville gøre..Han viser frustration, men det kan de fleste spillere gøre som både ulv og villa i dette spot..
Når det så er sagt, så er der også nogle pænt villagery træk i den besked..

Tror ikke den besked alene ville få mig til at ændre mening om SKyggens tilknytningsforhold, jeg havde ham som villa før den, og derfor også efter den..

bluff_man skrev:
@thirdta


Hvordan ser du random i det her spil og hvordan ser du ham generelt.

Altså kan du li hans spillestil, kan du li ham etc.

Tassadar skrev:

Third beder om opsummering på en spiller 5 minutter før EOD. Han har været i tråden hele aftenen, men vil altså først have en forklaring når det er for sent.

Lynhurtig opsummering på hvorfor vi skal stemme skyggen?

Ulvet

Back.

Går i gang med Frank nu.
Hvad end resultatet bliver syntes jeg ikke vi skal stemme ham idag, da han ikke er tilstede. Giv ham mulighed for at kommentere mine pointer imorgen.
Læser op bagefter.

tass og ploven er villa da vi deler meget af samme tankegang med hvem vi synes der er ulvede.

hopper på togavognen

Jeg er iøvrigt stadig lidt hooked på krabben pga hans slipup igår.

bluff_man skrev:
tass og ploven er villa da vi deler meget af samme tankegang med hvem vi synes der er ulvede.

hopper på togavognen

@Ploven
Det er lidt noget lort. Jeg kan godt se din pointe. Jeg synes bare den var psyko-villa i går. Argh, jeg ved sgu ikke.

Der er også det at jeg ikke er på Skyggens villa-liste længere, og Zorro ikke er på ulve-listen. Det finder jeg underligt i og med han ikke rigtig har været her.

Skyggens skrev:
Back.

Går i gang med Frank nu.
Hvad end resultatet bliver syntes jeg ikke vi skal stemme ham idag, da han ikke er tilstede. Giv ham mulighed for at kommentere mine pointer imorgen.
Læser op bagefter.

Jeg ved sgu ikke drenge.
Syntes Zorro har en rigtig god pointe i at både ploven og toga resolver sig selv over et par dage.

Hvorfor ikke være afventende?

Stop nu alle de stemmer på toganim... Lad ulvene om at dræbe de erfarne, de ikke bryder sig om... Så kan vi tage dem, der er tilbage bagefter... Så risikerer vi ikke at gøre ulvenes arbejde for dem via mislynches... toganim og Ploven går jo ikke hele vejen igennem F3 uanset hvad...

Jeg synes vi skal have personer op, der ikke virker interesserede i at løse spillet.

qRonkz

I kan selv lede efter flere af samme type.

Tass lyder sane after all..

thirdTA skrev:
Jeg ved sgu ikke drenge.
Syntes Zorro har en rigtig god pointe i at både ploven og toga resolver sig selv over et par dage.

Hvorfor ikke være afventende?

@lasse
Jeg syntes ikke det ligner dig at være så udokumenteret?
Du plejer at lave lange og grundige begrundelser for hvorfor nogen er ulve, hvor er det henne i det her spil?

Ploven13 skrev:

thirdTA skrev:
Jeg ved sgu ikke drenge.
Syntes Zorro har en rigtig god pointe i at både ploven og toga resolver sig selv over et par dage.

Hvorfor ikke være afventende?

Third og Toga w/w? Tidligere i dag var jeg en god stemme for Third, men når det går ud over Toga, så er mig og Toga lige pludselig fredet grundet Zorros analyse..

thirdTA skrev:
Jeg er iøvrigt stadig lidt hooked på krabben pga hans slipup igår.

Det der igår med at din post kunne indikere at du vidste hvorvidt en liste jeg havde lavet var blandet ulv/villa.

thirdTA skrev:
@lasse
Jeg syntes ikke det ligner dig at være så udokumenteret?
Du plejer at lave lange og grundige begrundelser for hvorfor nogen er ulve, hvor er det henne i det her spil?

253 var til krabbe

Fedt med en grundig begrundelse fra dig også bluff. Ved godt det er noget skidt at "poppe frem" hele tiden...

Hvor er Mchael?

tør øjnene third du græder

bluff_man skrev:
thirdta

føler det er en meget bedre stemme, for når jeg tænker spillet lidt igennem popper han hele tiden frem, og ikke på den gode måde.

off to work er mere aktiv fremover, men har brugt dagen i dag på at læse op (kom ind i spillet omkring kl 16) og skal nu snart på arbejde, så vil lige slappe af.


SÅ SLAP AF DRENGE FORHELVED!

Hov dobbelt post .-)

Gu gør jeg ej bluff, men du må da have en anden grund?

fake tilt ftw.

GO go wolf

bluff_man skrev:
fake tilt ftw.

GO go wolf

ja okay så siger vi det.

Men hvem er dine medulve? Altså hvis vi nu bare leger at du er ulv ( men du er ulv 10hi)

bluff_man skrev:
ja okay så siger vi det.

Men hvem er dine medulve? Altså hvis vi nu bare leger at du er ulv ( men du er ulv 10hi)

Har tabt tråden lidt, og det hele kører i hovedet på mig...
Men giver faktisk Zorro ret i at beholde de erfarne inde, da det øger muligheden for villas for at vinde imo.

Mener iøvrigt aldrig toga, ploven og tass er (v/v/v) grundet den heat og counterheat.
Så tror en, måske 2 skal findes der.

Er både med Ploven, der pointerer at toga ikke harddefender Jones nok, til trods for at han var grunden til at Jones spillede. Plus det faktum af at toga er den bedste seerhunter i gamet.
Men er også med toga, der pointerer at Ploven og tass sniper vores seer på D1, uden at det får konsekvenser.
Kan heller ikke lige gennemskue om det er et godt tegn for toga, at Jones vælger at "deltage"/hjælpe gm med det videre forløb, da han vel er rimelig pissed på ham? ;)
(se #252 D1).

Tilter også over at jeg var med til at smide Jones ud udfra gutfeeling.
Så min stemme bliver qRonkz - for at afgøre om jeg har læst dig rigtigt.

ok hvem er dine topvillas i det her spil third


jeg kan godt li det spørgsmål. Du tager det lette svar, du er bange for at hoppe ud af boksen og være anderledes. YOU must be a wolf god damn it!

thirdTA skrev:
Det der igår med at din post kunne indikere at du vidste hvorvidt en liste jeg havde lavet var blandet ulv/villa.

Jeg ser dagene igennem igen...
Flippet peek d1

bluff_man skrev:
ok hvem er dine topvillas i det her spil third


jeg kan godt li det spørgsmål. Du tager det lette svar, du er bange for at hoppe ud af boksen og være anderledes. YOU must be a wolf god damn it!

krabbefar skrev:

thirdTA skrev:
Det der igår med at din post kunne indikere at du vidste hvorvidt en liste jeg havde lavet var blandet ulv/villa.

Hvis jeg tror du er ulv, er det vel ikke så svært for mig, at tænke at det kan være blandet ulve og villas?

@third

så må du da se ploven som ulvet eller hvad?

Altså Zorros plan udskyder bare problemerne..

Men hvis i gerne vil ha en dag igen i morgen, med præcis samme problemstilling, så fint..

Så lynch Qxxxx eller Third..

Krabbefar er VILLA

bluff_man skrev:
@third

så må du da se ploven som ulvet eller hvad?

Vogne: Skyggens og ?
Jeg lægger ikke noget peek i dag. Hvis der er et, der kan tolkes sådan, så skal det ses bort fra... Det gælder også for resten af dagen...
At resolve vognene fra dag 1 er aldrig helt skidt. Skyggens var runner up vogn, og der skete nogle meget afgørende stemmeskift til sidst på dagen. Han bør altid være et emne i dag.

Er Skyggens W, så siger det rigtig meget om Tassadar og Ploven, der snipede Jones. Dertil kommer, at jeg personligt kan semicleare Random. Det kan village ikke nu, men når jeg er død, kan de se det.
Er Skyggens V, så giver det villapoints til de folk, der er mest aktive EOD. Så havde vi v/v-vogne, og så bør ulvene være ligeglade med, hvem der lynches. Dvs aktivitet = villaish.

Er der nogen, der kan finde en anden, der giver lige så meget info?

Jeg tager gerne en vogn, hvis det så betyder at der rent faktisk er nogen der forklarer hvorfor jeg er ulvet.

Syntes nu ikke krabbe virker specielt ulvet.
Se det for "vores" synspunkt. Er man ulv i dette lineup, prøver man skuda på at lave perfekte post som ikke har skyggen af ulvepts, da man jo nok har siddet og læst dem igennem 100 gange for at sikre sig man ikke på nogen måde claimer sig selv eller medulve.
At krabbe fejler, med at skrive at han giver udtryk for at han har en som ulv og ulven nok har en plan med en liste, er mere villaish imo end det modsatte.
Ligsom Frank bruger ordet claime og reade forkert, er imo også er villa skrig, da jeg ikke kan se nogle af dem lave de statements som nybegynderulv.

LasVal skrev:
Syntes nu ikke krabbe virker specielt ulvet.
Se det for "vores" synspunkt. Er man ulv i dette lineup, prøver man skuda på at lave perfekte post som ikke har skyggen af ulvepts, da man jo nok har siddet og læst dem igennem 100 gange for at sikre sig man ikke på nogen måde claimer sig selv eller medulve.
At krabbe fejler, med at skrive at han giver udtryk for at han har en som ulv og ulven nok har en plan med en liste, er mere villaish imo end det modsatte.
Ligsom Frank bruger ordet claime og reade forkert, er imo også er villa skrig, da jeg ikke kan se nogle af dem lave de statements som nybegynderulv.