WW Vanilla 9'er - Dag 4

GMs:

Mags

henrikthing

Deltagere: 3/9

Viggorous - død ulv, lynched Dag 3

Sothys

Marc_Q - død seer, NK Nat 3

LasVal - død villa, NK Nat 2

Baarup - død villa, NK Nat 1

Jensen

Krosenda

Ploven13 - død villa, lynched Dag 2

Bridgeking - død villa, lynched Dag 1

Setup:

6 vanilla villagers

1 seer med random N0 villa peek

2 ulve

Dag 1: https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-9er-dag-1.htm
Dag 2: https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-9er-dag-2.html
Dag 3: https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-9er-dag-3.html

Ulven dræber Marc_Q. Han var seer.

Spillet er i Must Lynch. I Must Lynch er det ikke muligt at unvote eller at skifte stemme efter man har stemt første gang.

Næste EOD er søndag aften kl. 22.00.

DET ER DAG

Jeg er først på ved 18 tiden i morgen aften

Jeg er lige kommet af mortensanden, vinen og familien for en kort bemærkning.

Godt call sothys.

Sad lige og tænkte over hvilke interaktioner jeg har haft med Viggo og Krosenda. Min interaktion med Marc burde du have læst slut d3 og slut d4. Sig til hvis du har brug for post counts.

Jeg tror ikke jer har haft en eneste interaktion med Viggo, og har jeg det, har den været så light at jeg ikke husker det. Krosenda har jeg vist heller intet haft med at gøre udover den ene gennemgang jeg lavede d1. Finder lige # til dig. Poster lige over flere omgange da jeg er på mobilen, og ikke gider miste hvad jeg har skrevet mens jeg roder rundt i en anden browser. 

d1 er min gennemgang af Krosenda i post 464. Han ender med 19 posts på dagen. De sidste ca 7 kommer op mod EOD.

d2 laver han to posts. En hvor han stemmer LasVal, og den anden skriver han at han ikke stemmer mig.

d3 har han tre posts, den eneste der er bare tre millimeter substans i, er den hvor han skriver at man skulle have lynchet mig. Resten har intet indhold.

Udover hans omvendte liste, fra ulv til villa, så er der ikke engang noget at læse op på.

Jeg tror umildbart den er nem at lukke for dig Sothys ved at læse mig ,Jensen og Viggo igennem

Men jeg er her som sagt efter kl 18 i morgen, så håber du også kan være online der

JENSEN

Kros. Hvad var dine peeks de enkelte dage? 

Sad lige og kiggede posts igennem fra Kros. Jeg kan ikke finde et d1 peek, og d2 er der heller ikke er. Jeg skrev faktisk d1, at man skulle huske at peeke, ellers ville jeg stemme. Det har så åbenbart ikke været noget jeg har fået fulgt op på. Pænt antivilla ikke at gøre det. 

krosenda

Sothys. Du siger til hvis der er noget du har brug for. Ved ikke lige hvad pokker jeg kan gøre for at hjælpe udover det jeg allerede har skrevet.

Kros. Har du nogen interaktion med Viggo? 

Dag 1 peek var MarcQDag 1 

post 143

Ulve:

Lasval

Viggo

Semi ulv

:Sothys

Villa:

MarcQ

Jensen

Villa lean:

Bridgeking

Ploven

Barup

 Clear villa:

Krosenda

Han står øverst på min villaliste

 post 427

Er også tilbøjelig til at følge MarcQ i dag

Dag 2 peek Jensen

post 194

stemmer ikke Jensen i dag

Jeg har været efter Viggo fra dag 1 hvor jeg også stemte på ham uden der var andre stemmer og jeg var også klar på at lynche ham dag  og hvis i læser mig og Viggo igennem, så syntes jeg det er ret tydeligt at vi ikke er ulve sammen :-) 

Med mindre det var aftalt spil og jeg skulle "cleare" mig selv ved at stemme ham ud dag 1, meeeeen....

fuck hvor jeg ikke magter eval i der her spil aner ikke hvordan jeg undgår at stemme jensen.

Det skal du heller ikke undgå:-) 

sothys skrev:

fuck hvor jeg ikke magter eval i der her spil aner ikke hvordan jeg undgår at stemme jensen.

Ved ikke engang hvad jeg skal sige om krosenda, da der jo ikke er det store.

Men, som han selv skriver, så spiller han den da meget godt ved at heate Viggo, og så stemme ham til sidst igen 21.58 d1 hvor det slet ikke har nogen betydning, og kan bruges fredadrettet, hvilket han så gør nogle posts over denne.

Derudover er der samlet 5 ret ligegyldige posts d2 og d3. Svært at evaluere/hjælpe ift en som ikke engang har posts som der kan evalueres på. 

@jensen er du her ?

Ja, lige on/off. Har noget familieting, og så ca 5 timer retur til København som vi nok rammer lidt før 19. Herefter burde jeg kunne være online frem til EOD. 

ok vi tager den i aften så

@marc_q 

du skal lige forklare mig hvorfor du peeker mig i eval.

vi midste vores shc på det. 

@korsenda

hvad er dine peeks n0 n1 n2 ?

Se indlæg 11.

Ingen n2 da der vel ikke var tvivl om at Marc var seer

Votecount til og med #19

[0] sothys -

[1] Jensen - krosenda
[1] krosenda - Jensen

I sidste spil havde vi clear villa (henrik), en måske fps shc (mig), og en villa(ulv) i F3 - så kørte jeg sådan en det må være op til den clear villa og det var rigtigt.

I det her spil er vi en clear villa mig - og 2 villa(ulv) spillere.

i er nødt til at komme lidt i gang, for der er gode ulvetræk på jer begge to.

At holde sig UTR i det her spot vil blive læst som ulvet.

Jeg ved ikke helt hvad jeg skal sige/gøre for at du kan se jeg ikke er ulven.. 

Men som før sagt, hvis du læser mig og Viggo igennem, så syntes jeg det er ret åbenlyst at jeg ikke er ulv med ham, men mindre vi har lavet et eller andet smart, hvilket jeg ikke tror at Viggo ville have gået med til. 

Se på Jensen, han har lavet case på næsten alle, undtagen liige Viggo, som så er en af dem der er mest at skrive om, dette bruger han dog som undskyldning, fordi så har han en god grund til ikke at skrive en masse med sin medulv. Og han siger selv at de intet har sagt til/om hinanden rigtig i spillet, dette er også meget smart for ulvene, ikke at oute sin medulv for meget.. jeg holdte mig bevidst også væk fra mine medulve i sidste spil for ikke at komme til at skrive noget dumt så jeg outede dem hvis jeg døde. 

Jeg ved godt jeg ikke har været ret aktiv, så der er ikke specielt meget at læse ud fra mig som Jensen også har påpeget flere gange

Og jeg er online nu. Læser lige op.

krosenda skrev:

Jeg ved ikke helt hvad jeg skal sige/gøre for at du kan se jeg ikke er ulven.. 

Men som før sagt, hvis du læser mig og Viggo igennem, så syntes jeg det er ret åbenlyst at jeg ikke er ulv med ham, men mindre vi har lavet et eller andet smart, hvilket jeg ikke tror at Viggo ville have gået med til. 

Se på Jensen, han har lavet case på næsten alle, undtagen liige Viggo, som så er en af dem der er mest at skrive om, dette bruger han dog som undskyldning, fordi så har han en god grund til ikke at skrive en masse med sin medulv. Og han siger selv at de intet har sagt til/om hinanden rigtig i spillet, dette er også meget smart for ulvene, ikke at oute sin medulv for meget.. jeg holdte mig bevidst også væk fra mine medulve i sidste spil for ikke at komme til at skrive noget dumt så jeg outede dem hvis jeg døde. 

Jeg ved godt jeg ikke har været ret aktiv, så der er ikke specielt meget at læse ud fra mig som Jensen også har påpeget flere gange

Tænker næsten det er idiotisk ikke at have interageret med ham overhovedet, hvis vi var ulve. 

Så du er idiot? :-D

Det klinger også en en kende hult? Når du stort set ikke har interageret med nogen overhovedet...

Hvorfor peeker du mig d2? 

Bare lidt sjovt du godt har kunne lave cases på stort set alle de andre, men ikke lige Viggo.. Sammenfald? 

Fordi jeg troede du var villa

krosenda skrev:

Bare lidt sjovt du godt har kunne lave cases på stort set alle de andre, men ikke lige Viggo.. Sammenfald? 

 Jeg kom til nordjylland kl lort, skulle spise, og havde en kæreste der ikke helt bifaldt hvad jeg gik i gang med, så ja, jeg tog ikke Viggo, men havde også mere styr på marq, fordi der var inkonsistens i det jeg så, og som jeg bad andre om input til. Som sagt er der lidt latterligt at pege fingre af at jeg ikke har lavet en case på ulven, når du intet har lavet i spillet....

Jeg har heller ikke lavet case på baarup, sothys, lasval og BK.

Okay.. Nej nej jeg påpeger også bare sammenfaldet.. 

er du her lige nu jensen ?
@jensen

Yes er her.

kom lige til at poste i d3 ved en fejl. Nedenstående er det fulde indlæg

Så, du peeker mig d2 fordi du tror jeg er villa. Det er din anden og sidste post den dag kl 21.12.

d3 åbner du med første post (af dine tre posts den dag) med at sige "Jeg kommer først på i aften. Okay så skulle vi obv have taget Jensen i går. Håber ikke i tror jeg er ulv.."

Så fra at du peeker mig i forventning om at jeg er villa, og intet  herefter sker fra din side, er jeg pludselig den der skulle være lynchet.

Giver ikke mening for mig, men medgiver at der ikke er meget at få ud af dine posts, når der ikke er nogle.

@Mags @henrikthing

Se ovenstående post. Kom til at smide den i den forkerte tråd. Antager ikke det gør det store, men til info.

Øh ja for på daværende tidspunkt ved jeg jo at du er ulv efter MarcQs claim 

@Krosenda

Nu kører du meget i at jeg ikke har analyseret netop Viggo (selvom jeg kun har analyseret 3 andre). Hvad har tanken været bag jeres meget polarisede spil, hvor Viggo by far var den der postede mest, og du by far er den der har postet mindst. Var det en plan i lagde fra starten, eller bare sådan den spillede ud?

@jensen
de der famøse noter du vil lave - er det nogen du har lyst til at poste?

jeg har mest lyst til det er krosanda der er ulven. Men det er sygt ulvet at dig og viggo ikke har snakket sammen - specielt fordi viggo er ude med riven efter alle andre.

@Jensen

Det kan jeg ikke svare dig på og det ved du godt :-)

@Sothys

Bare brug din egen fornuft og følg din mavefornemmelse..

Kan godt være du helst så jeg var ulv, men se på hvad der giver mest mening.. Og også hvad Viggo ville mene ville give mest mening at gøre med sin medulv

@Sothys

Nogle specifikke noter. Lyder som om jeg har lovet noget, men husker ikke hvad?

Kunne godt have interageret med Viggo, men sådan spillede det ikke ud, tror der var andre spillere jeg heller ikke nåede at gøre noget ved, før de var ude. Antager ikke du altid når at komme rundt om alle, omend du dog plejer at være markant mere aktiv end mig. Det sagt, så var Viggo heller ikke den første jeg havde behov for at gå i clinch med. Min opgave et at trække et NK som villa, og der jeg bare ikke den der orker/gider gå i en infight med Viggo, som Ploven endte med at gøre, så han var, og er nok også fremover den mand jeg helst springer over at interagere med. Tror jeg vil føle mig outplayed ret hurtigt for at være ærlig.

Jensen skrev:

@Sothys

 

Nogle specifikke noter. Lyder som om jeg har lovet noget, men husker ikke hvad?

 

 

 dem du lærte du skulle tage i kirkegårds chatten sidste spil

Anyway. Læs det jeg har skrevet i dag om Krosenda. Tror ikke jeg har mere at komme med i relation til ham, nå ja, udover at hans d1 peek måske også er en kende tyndt, siden han kalder Baarup ulvet. Jeg kan et eller andet sted godt se ham have glemt at peeke, og nu smider den lige det ind som giver mest mening (Baarup øverst på en villa liste midt i en liste).

sothys skrev:

 dem du lærte du skulle tage i kirkegårds chatten sidste spil

krosenda skrev:

Dag 2 peek Jensen

post 194

stemmer ikke Jensen i dag

nå - i giver mig ikke meget at arbejde med syntes jeg, og det er træls at skulle tabe endnu en f3er på, men så må det være sådan vi kan tage i eval, at der ikke er mange værktøjer :)

1: jeg vil gerne belønne arbejde over UTR
2: quoted overfor er ikke et peek. - det er en efter rationalisering. - et peek ville hede "stemmer ikke jensen i det her spil"

Good luck vills.
krosenda

MAJ
NAT 
GG

Final votecount

[0] sothys - krosenda

[1] Jensen - krosenda
[2] krosenda - Jensen

Sothys stod med den svære beslutning i sidste ende.

Han belønnede arbejde over UTR, og derfor blev Krosenda hængt i galgen.

Krosenda var....

villa!

Stort tillykke til Jensen og Viggorous :)

Lad eval fortsætte her i tråden.

@sothys - var lige ved at trykke send på nedenstående, da du lukkede spillet....så blot nu det var skrevet ;-)

Som allerede nævnt var min opgave som i sidste spil at trække et NK for village, hvorfor jeg havde Marc som n0 peek, da han endnu ikke var taget af andre. Det var hvad jeg brugte listen til.

I forlængelse af det, så havde jeg ikke lyst til at lave en case på ham, da jeg så ikke længere kan være seer (den kan vi så tage i eval, som jeg skriver i post 199 d2, og om jeg ever må gøre det), men da jeg fik læst op på ham, så var der bare for mange ting som jeg ikke forstod, da jeg følte at han stort set havde været på alle, og samtidig holdt muligheden for at flippe reads åben. Jeg fandt, og finder det stadig ulvet, at kunne agere på den måde, hvilket jeg også spørger andre ind til, uden der dog at noget der kommer med en holdning til det. Så, jeg vælger at lave min analyse. Samtidig, hvis han er ulv, så har mit peek alligevel ingen betydning.

Havde helt ondt af dig sothys. Så klamt at valg du havde givet det du netop skriver.

@Krosenda no offense i noget af det jeg skrev, men måtte jo give den mit bedste skud :-)

SÅDAN JENSEN!!!

monster stærkt spillet med tanke på det var dit første spil som ulv

krosenda skrev:

Så du er idiot? :-D

rigtig godt spillet jensen - en skam du skulle vinde over mig i F3 - jeg har så kæmpe stor en tabs record :)

Sick nok. Godt spillet Jensen!

WP ulve!

Havde sgu lidt ondt af F3 kongen, men syntes du tog den rigtige beslutning. :)

Troede også Krosenda var ulven.

Det var virkelig ærgerligt jeg blev peeket :o - tror vi var nogenlunde enige om at marc egentlig havde mere equity men af lidt forskellige årsager tog vi Lasval. Hans cover og ulvepeek var så whack at jeg tænke det måtte være et dobbeltbluff og at han var seer haha. Derudover vurderede vi der nok var en rimelig chance for at marc villa peeke Lasval men oh well det gik

Stærkt spil af ulvene, virkelig godt. Og god underholdning.

ahhrgh man - sorry villas.

@marc_q hvorfor peeker du mig ?
hvis viggo havde lavet et ordenligt counterclaim havde jeg ikke troet på dit.

med alt respekt er det et megt dårligt peek. da det koster os en shc, for at fange et muligt fps.

I know. Jeg er 1 for 1 i tabsratio som villa i F3.

@Mags Tak for god modding, og godt gennemført spil. Det kan du godt gøre en anden gang :-)

@henrikthing lige så tak for god co-modding

Viggorous skrev:

Det var virkelig ærgerligt jeg blev peeket :o - tror vi var nogenlunde enige om at marc egentlig havde mere equity men af lidt forskellige årsager tog vi Lasval. Hans cover og ulvepeek var så whack at jeg tænke det måtte være et dobbeltbluff og at han var seer haha. Derudover vurderede vi der nok var en rimelig chance for at marc villa peeke Lasval men oh well det gik

 Dobbeltbluff hahahahaha 😂🖕🏼😘

sothys skrev:

ahhrgh man - sorry villas.

@marc_q hvorfor peeker du mig ?
hvis viggo havde lavet et ordenligt counterclaim havde jeg ikke troet på dit.

med alt respekt er det et megt dårligt peek. da det koster os en shc, for at fange et muligt fps.

 Tja han kunne jo umuligt vide at vi ville nakke Baarup jo

Viggorous skrev:

SÅDAN JENSEN!!!

 

monster stærkt spillet med tanke på det var dit første spil som ulv

gg :-(

Yeah, flawless modding btw. :) 

Ty for modding og votecounts ❤️

LasVal skrev:

 

 Dobbeltbluff hahahahaha

 Når jeg seer Hunter er det 50/50 mellem dårlige beslutninger og selv-leveling lol

Men de rigtige ulve var BK/Kros. 😁

Jensen skrev:

 

 

Synes det er den anden vej. Kæft du spiller sygt godt. Jeg prøvede bare at levere det bedste jeg kunne, men det er dig der leverer det store arbejde.

 Du gjorde alt rigtigt, at jeg er mere aktiv er bare sådan jeg spiller. Du lavede rigtig gode og villaagtige cases mens du stsfig var i position til qt nakke villas. Det bliver ikke bedre

Viggorous skrev:

 

 Tja han kunne jo umuligt vide at vi ville nakke Baarup jo

 

 det er muligt jeg skal havde styr på mine dage og nætter.

Jeg troede d1 ville blive ren Cruise da jeg gik I seng og folk kaldte mig villa men er du gal jeg måtte arbejde for at klare den :o

@Ploven kaldte Viggo/Jensen som ulve mega tidligt i spillet, og den liste han laver senere, kunne også bare være blevet fulgt, med hvis der kunne være W/W. Glad for at den ikke blev nævnt senere. Nice calls Plov. Næste spil du er villa, så re-rander vi efter en time tænker jeg :-D

@ Viggo

Glemte dog at give dig noget heat (interagere), men det blev bare aldrig oplagt.

Desuden troede jeg faktisk at d2 EOD ville være i dag, så jeg var ret fucked da vi fandt ud af at det ikke var tilfældet, givet min tur til den anden ende af landet.

sothys skrev:

 

 det er muligt jeg skal havde styr på mine dage og nætter

han peeker Baarup n0

Dig n1 da Baarup dør og du bliver shc

mig n2

Det var bare sort uheld

sothys skrev:

 

 det er muligt jeg skal havde styr på mine dage og nætter.

 Du plejer dog at være god til at lære folk at tælle :-)

Må erkende at jeg heller ikke havde styr på det. Jeg syntes heller ikke det peek gav mening, men korrekt at det selvfølgelig er afgivet før Baarup er NK.

GG dejligt at se at Viggo var ulv😊 w/w skemaet gik 2/2😁😁 sorry at jeg var så smadret dag 1 men magtede det ikke rigtigt og kørte ren gut😀

Skud ud til ploven der havde os halvvejs gennem d1, da var mine jimmies rimelig rustled

Viggorous skrev:

han peeker Baarup n0

 

Dig n1 da Baarup dør og du bliver shc

 

mig n2

 

Det var bare sort uheld

 ja det er rigtigt - jeg havde fået ind i hovedet at han peekde mig mens jeg var shc.

monster svært kald her til sidst, for hvis jeg napper krosanda er det helt sikkert dumt at jeg ikke tager jensen, i har jo ingen interaktion (btw fuck dig og dine 122 posts på d1 som jeg har brugt aftenen på at læse inden jeg tabte spillet for os thankyouverymuch :P ♥)

men interaktionen mellem dig og korsanda er en af de få interaktioner der godt kan fakes syntes jeg, den er så meget i tråd med den måde du angriber alt og alle på. og den er ikke langtrukken lige som nogen af dine andre.

@ploven13
jeg var så tæt på på et tidspunkt i aften at citere dit skema og så bare sige "viggo kan ikke være ulv med korsanda det siger plovens sorte magi - luk slut" - men syntes det ville være at pussy out af en svær beslutning.

Jensen skrev:

 

 Du plejer dog at være god til at lære folk at tælle :-)

 

 Bird - flip :P

sothys skrev:

 

 ja det er rigtigt - jeg havde fået ind i hovedet at han peekde mig mens jeg var shc.

monster svært kald her til sidst, for hvis jeg napper krosanda er det helt sikkert dumt at jeg ikke tager jensen, i har jo ingen interaktion (btw fuck dig og dine 122 posts på d1 som jeg har brugt aftenen på at læse inden jeg tabte spillet for os thankyouverymuch :P ♥)

men interaktionen mellem dig og korsanda er en af de få interaktioner der godt kan fakes syntes jeg, den er så meget i tråd med den måde du angriber alt og alle på. og den er ikke langtrukken lige som nogen af dine andre.

 Hahaha det var godt det gik sådan. Jeg lavede faktisk en post hvorefter jeg skrev til Jensen i ulvechatten at hvis jeg dør kan den post godt blive krosendas endeligt :D

Ploven13 skrev:

GG dejligt at se at Viggo var ulv

Bingo systemet er vejen frem! 🤫👌🏻

FUCK!  næste f3 jeg kommer i har bare at være om 10 år, og så er jeg fucking UTR clear seer med direkte peek på sidste ulv og holder min fede kæft aligevel.

Har været sjovt at læse med.

Fedt at du trods alt stemmer med gut feeling over rationale til sidst, Sothys.

Og vildt at du igen igen igen (igen?) ender i en F3. Det begynder at ligne en fast taktik fra ulveholdet 🧐.

Jeg vil gerne snart spille med som UTR villa :-)...

LasVal skrev:Hvis Viggo er ulv, så får jeg nogle gode noter ☺️

 @MarcLol @ farlig ulv :D 

håber du fik nogle noter du kunne bruge haha 😎

SurrenderAt20 skrev:

Har været sjovt at læse med.

 

Fedt at du trods alt stemmer med gut feeling over rationale til sidst, Sothys.

 

Og vildt at du igen igen igen (igen?) ender i en F3. Det begynder at ligne en fast taktik fra ulveholdet

Viggorous skrev:

LasVal skrev:Hvis Viggo er ulv, så får jeg nogle gode noter ☺️

 

 @MarcLol @ farlig ulv :D 

 

 

håber du fik nogle noter du kunne bruge haha

 De er noteret ;)

Skriver dem obv ikke 😁

Jeg lollede også over “en farlig ulv” 😂

Men du har sgu ingen problemer med at skrive som ulv. Er du gal du giver den gas 💪👍

LasVal skrev:

 

 De er noteret ;)

 

Skriver dem obv ikke

 Jeg smilede også da jeg læste det haha :p

LasVal skrev:

Men du har sgu ingen problemer med at skrive som ulv. Er du gal du giver den gas

 Man kan altid finde noget at skrive om eller læse isos eller kigge gsmle spil igennem og man får cred for næsten det hele, man skal bare lægge sig i selen :D

Hvem troede I var ulve i kirkegårdschatten?

Godt spillet og godt moddet Mags!

Ploven er sgu rimelig boss når han er villa og ikke opfinder sit eget univers i processen... :D 

henrikthing skrev:

Godt spillet og godt moddet Mags!

 

Ploven er sgu rimelig boss når han er villa og ikke opfinder sit eget univers i processen... :D 

 Enig. Sgu ærgerligt det kun sker 1/5 😂

Jensen skrev:

Hvem troede I var ulve i kirkegårdschatten?

Var på Kros da jeg troede jeg var seerhunt (hvilket jeg vel også var, lol).

Må vel også bare erkende, at jeg bare ser Kros som ulvet uanset rolle, og tror det er gengældt :D

LasVal skrev:

Men de rigtige ulve var BK/Kros.

 Ikke kun dig - men fuck jeg er træt af bare at blive låst

Enten har alle mig som ulv, eller også er jeg bare totalt clear 

Uanset hvilken rolle jeg har

sothys skrev:

@ploven13
jeg var så tæt på på et tidspunkt i aften at citere dit skema og så bare sige "viggo kan ikke være ulv med korsanda det siger plovens sorte magi - luk slut" - men syntes det ville være at pussy out af en svær beslutning.

 Gik du så bare efter glory?

I starten af dagen havde du da Jensen som ulv, og jeg lavede endda også en tidlig case på ham

GG tak for spil og modding!

Fin modding mags

Ty 

Nå ja, ikke at forglemme @Marc_q damn du var træls, så stor ros for det. Du spillede et solidt spil. 

Bridgeking skrev:

 Gik du så bare efter glory?

I starten af dagen havde du da Jensen som ulv, og jeg lavede endda også en tidlig case på ham

 

 nej - jeg føler ærligtalt jeg står i et coinflip.
Jeg kan finde argumenter både for og imod begge spillere - og i sidste ende ligner kors sit ulve spil - og jeg kender kun hans ulve spil. Jensen spiller bedere ulv end villa, som i - han er bedere for villas som ulv :P
tror jensen er vokset rigtig meget i det her spil.

Jeg kan ikke finde den - men på et tidspunkt var jeg iværtfald ved at skrive en post på kros - hvor jeg pointere at han lægger 2 peeks på d1 - og her idag kunne jeg hverken finde peeks eller min post :( - det farvede mig nok en del.

og sorry @bridgeking

sothys skrev:

og sorry @bridgeking

 Nej nej, du skal sg da ikke undskylde

Alle kan da tage fejl i F3 - det var ikke sådan ment 

Bridgeking skrev:

 

 Nej nej, du skal sg da ikke undskylde

Alle kan da tage fejl i F3 - det var ikke sådan ment 

 ikke undskyld at jeg tabte - det er sgu næsten forventeligt af mig  som villa i F3 efterhånden :p

men jeg pushede dig ret hårdt.

sothys skrev:

 

 ikke undskyld at jeg tabte - det er sgu næsten forventeligt af mig  som villa i F3 efterhånden :p

men jeg pushede dig ret hårdt.

 Pushing is fine

Tunnel er jeg træt af 

sothys skrev:

 

 nej - jeg føler ærligtalt jeg står i et coinflip.
Jeg kan finde argumenter både for og imod begge spillere - og i sidste ende ligner kors sit ulve spil - og jeg kender kun hans ulve spil. Jensen spiller bedere ulv end villa, som i - han er bedere for villas som ulv :P
tror jensen er vokset rigtig meget i det her spil.

Jeg kan ikke finde den - men på et tidspunkt var jeg iværtfald ved at skrive en post på kros - hvor jeg pointere at han lægger 2 peeks på d1 - og her idag kunne jeg hverken finde peeks eller min post :( - det farvede mig nok en del.

 Tror at sidste kirkegård som jeg faktisk selv oprettede for at lære noget (havde kun haft vist een dag i kirkegård tidligere), samt at se tingene fra den anden side, samt have Viggo til at køre det har været ret godt udviklingsmæssigt. Også det Alex og Viggo gjorde sidste spil hvor de pushede mig mere for nogle konklusioner på mine ting. Var også som om der var et andet helikoptersyn fra kirkegården sidst, selvom mit call af 2/3 ulve måske bare var heldigt, men glæder mig til næste villa spil. 

@alle

Var lige ved at glemme. En ting til eval:

Hvis jeg var villa, og har Marc som n0 peek. Må jeg så godt d2 blow min mulige seerrolle, ved at skrive at jeg finder Marc max ulvet, eller er jeg nødt til bare at lade den gå under radaren så jeg fortsat har muligheden for at trække NK for village?

Jensen skrev:

Nå ja, ikke at forglemme @Marc_q damn du var træls, så stor ros for det. Du spillede et solidt spil. 

 Tak og i lige måde!

Havde dig stadig som ulven idag, men var nød til at sidde og håbe du fuckede op :p, synes din f3 er stærk.

Forstår stadig ikke du ikke blev lynchet da ploven røg, efter du blowede dit cover og lader som om du ikke ser jeg spørger om det haha, må man give dig og dagen efter virkede du slet ikke bange.

Nu man ved i var ulveholdet, probs for stilen! Man kan bare se i har våben klar til end game med reads

Det var sjovt at følge med i spillet fra sidelinjen og ret interessant at læse folks posts og tilgange, når jeg nu kendte rollerne.

Det kan jeg forhåbentligt bruge i et fremtidigt spil ^^

Tak til Henrik for hjælp og svar på et hav af spørgsmål!

Jeg er stadig lidt i tvivl om, om det potentielt sætter nogle spillere i en dum situation, hvis jeg beslutter at starte enkelte dage tidligere, som jeg gjorde med dag 4 her.

På den ene side er det åndssvagt at "spilde" 3-4 timer og vente, men på den anden side kan man måske spekulere i hvem der har indsendt NA ud fra aktivitet i tråden.

Andet spm

Lad os sige jeg er seer, og har fået say Lasval som n0 peek.

Et par andre har nu fakepeeker LasVal, så jeg vælger nu at sige d1 at mit peek er Ploven. Må jeg det?

Tænker at hvis jeg er NK, så er Ploven clear (så der går ud med det sikre peek på LasVal), og går jeg i d2, så kan jeg peeke Ploven reelt. Tænker bare hvis mange allerede har fakepeeket LasVal, eller hvis jeg har et stærkt ulveread (så jeg ikke er NK), så kan jeg holde mig selv i live længere.

Kan ikke lure alle implications, og ikke sikkert ovenstående giver mening, men slog mig undervejs i spillet.

Mags

Ja pas på med tiderne. Det er en balance

Jensen

Imo (andre mener sikkert noget andet) er det ekstremt farligt at fucke med peeks. Dør du, risikerer du reelt at tabe hele spillet for Villas 

Jensen skrev:

Andet spm

 

Lad os sige jeg er seer, og har fået say Lasval som n0 peek.

 

Et par andre har nu fakepeeker LasVal, så jeg vælger nu at sige d1 at mit peek er Ploven. Må jeg det?

 

Tænker at hvis jeg er NK, så er Ploven clear (så der går ud med det sikre peek på LasVal), og går jeg i d2, så kan jeg peeke Ploven reelt. Tænker bare hvis mange allerede har fakepeeket LasVal, eller hvis jeg har et stærkt ulveread (så jeg ikke er NK), så kan jeg holde mig selv i live længere.

 

Kan ikke lure alle implications, og ikke sikkert ovenstående giver mening, men slog mig undervejs i spillet.

Henrik og BK

Så var det da godt jeg spurgte 😉

Jensen skrev:

Andet spm

 

Lad os sige jeg er seer, og har fået say Lasval som n0 peek.

 

Et par andre har nu fakepeeker LasVal, så jeg vælger nu at sige d1 at mit peek er Ploven. Må jeg det?

 

Tænker at hvis jeg er NK, så er Ploven clear (så der går ud med det sikre peek på LasVal), og går jeg i d2, så kan jeg peeke Ploven reelt. Tænker bare hvis mange allerede har fakepeeket LasVal, eller hvis jeg har et stærkt ulveread (så jeg ikke er NK), så kan jeg holde mig selv i live længere.

 

Kan ikke lure alle implications, og ikke sikkert ovenstående giver mening, men slog mig undervejs i spillet.

 Hvvis ulvene fps’er og Ploven er ulv, så har du lige givet ulvene et 100% sikkert win regardless af hvordan tingene udspiller sig, da village altid tror Ploven er 100% villa.

Det vil sikkert undre folk at den sikre villa ikke bliver nk’et, men stadig - så er det op til village at beslutte om seer eller ulvene fpser, og der tror jeg aldrig seer vil vinde.

Jensen skrev:

@alle

 

Var lige ved at glemme. En ting til eval:

 

Hvis jeg var villa, og har Marc som n0 peek. Må jeg så godt d2 blow min mulige seerrolle, ved at skrive at jeg finder Marc max ulvet, eller er jeg nødt til bare at lade den gå under radaren så jeg fortsat har muligheden for at trække NK for village?

Aner det ikke i en 9er.

For ulvene skal jo reelt set kun tænke i misslynch. 3 misslynch og ulvene har vundet.

Det går så på kompromis med, at du ikke kan counterclaime, men hvis du anser, at der (med din stemme) er nok til at få Marc lynchet, så er det kun +ev for dig, at få Marc lynchet imo.

@BK

Sorry. 🙈😘

LasVal skrev:

@BK

 

Sorry.

 Nej nej - ikke sorry

Det er bare blevet sådan lidt konsekvent :) 

Mags skrev:

Det var sjovt at følge med i spillet fra sidelinjen og ret interessant at læse folks posts og tilgange, når jeg nu kendte rollerne.

Det kan jeg forhåbentligt bruge i et fremtidigt spil ^^

Tak til Henrik for hjælp og svar på et hav af spørgsmål!

 

Jeg er stadig lidt i tvivl om, om det potentielt sætter nogle spillere i en dum situation, hvis jeg beslutter at starte enkelte dage tidligere, som jeg gjorde med dag 4 her.

På den ene side er det åndssvagt at "spilde" 3-4 timer og vente, men på den anden side kan man måske spekulere i hvem der har indsendt NA ud fra aktivitet i tråden.

 Tror umiddelbart, at der bør meldes klart ud i OP hvornår ny dag begynder.

Det bliver noget værre rod, hvis ny dag starter tidligere. Nu kan man sige det ikke gjorde det store i dette spil, men det giver ulvene færre tid at seerhunte i, og så (som du selv nævner) kan der spekuleres i aktivitet omkring EOD osv.

Bridgeking skrev:

 

 Nej nej - ikke sorry

 

Det er bare blevet sådan lidt konsekvent :) 

 Hov hov, jeg havde dig som villa (og endda fakepeek) i sidste spil ;)

LasVal skrev:

 

 Hov hov, jeg havde dig som villa (og endda fakepeek) i sidste spil ;)

 Ja og det havde alle 

Hele tiden

Tunnel 😄

Bridgeking skrev:

 

 Ja og det havde alle 

Hele tiden

 

Tunnel

 Det er sguda okay at blive tunnel villa uanset rolle :D

Forresten WP sothys og Ploven for at læse mig villa. Flad af grin over dit fakepeek på mig Ploven haha - det var sådan lidt halvhjertet, dog sjovt :P 

@marc og Kros

Spillede jeg virkelig så ulvet, eller ville I bare have mig og Viggo til st være w/w? :P 

Og mens jeg husker det - @sothys det fakepeek der D1 - det skal vi ikke snakke mere om ;)

Hov, også mega WP af Baarup at trække NK i det her lineup. 👌🏻

Ny rand? 😬

@lasval
mit eller dit fp ?

sothys skrev:

@lasval
mit eller dit fp ?

Hov, jeg husker sgu forkert :P

Troede du havde fakepeeker Viggo inden han havde været i tråden. Nvm :) 

LasVal skrev:

 

Hov, jeg husker sgu forkert :P

 

Troede du havde fakepeeker Viggo inden han havde været i tråden. Nvm :) 

 nejnej - jeg var en god dreng i det her spil -d et var sidste spil hvor jeg fake peekede NNN inden han var i tråden.

Jeg er klar på en hurtig nier med lynch i morgen aften :D

Jensen skrev:

@alle

 

Var lige ved at glemme. En ting til eval:

 

Hvis jeg var villa, og har Marc som n0 peek. Må jeg så godt d2 blow min mulige seerrolle, ved at skrive at jeg finder Marc max ulvet, eller er jeg nødt til bare at lade den gå under radaren så jeg fortsat har muligheden for at trække NK for village?

 Det er lidt rt sats. Det er klart hvis du er 99.9% sikker på han er ulv kan det godt være en idé at droppe cover, men husk på at seer også tit er ulvet. Jeg vil mene det som tommelfingerregel altid er bedst at holde ved dit seer cover, hvis man selv bliver forbigået af ulvene igen og igen kan det også indikere at der er noget om snakken. Men jeg vil grundlæggende mene det var en dårlig ide, af samme grund er det spm regrl bedst at fakepeeke folk du læser villa

Jeg er glar på ny rand :d

Hvis det er en 9’er, er jeg også klar. 

Kan også godt stå for det, hvis der kan findes 9 andre til spillet. 

Bliver en hurtig 5’er med seerclaims og ML D1 😂

jeg for nyt hardware idag så jeg er ude for en tid, der skal grindes :)

Kan man grinde pubg? Så vidt jeg kan se er det noget ala fortnite? :P

Jensen skrev:

Andet spm

 

Lad os sige jeg er seer, og har fået say Lasval som n0 peek.

 

Et par andre har nu fakepeeker LasVal, så jeg vælger nu at sige d1 at mit peek er Ploven. Må jeg det?

 

Tænker at hvis jeg er NK, så er Ploven clear (så der går ud med det sikre peek på LasVal), og går jeg i d2, så kan jeg peeke Ploven reelt. Tænker bare hvis mange allerede har fakepeeket LasVal, eller hvis jeg har et stærkt ulveread (så jeg ikke er NK), så kan jeg holde mig selv i live længere.

 

Kan ikke lure alle implications, og ikke sikkert ovenstående giver mening, men slog mig undervejs i spillet.

Hvorfor tænker du, at det er skidt for dig som seer, at der er mange, der har det samme peek som dig? 

Problemet er, at du kan risikere at cleare Ploven uden at kende hans rolle. Det er nok et større problem i vanilla+ end i almindelig vanilla, men seeren er den eneste, der 100 % kan cleare folk, så man skal være sikker på, at det er rigtigt. 

Personligt er jeg dog en sucker for FPS. 

LasVal skrev:

Kan man grinde pubg? Så vidt jeg kan se er det noget ala fortnite? :P

 well grind er måske det forkerte ord. hovedsagen er at jeg kan lege duos med knejten nu

CykelNille skrev:

Hvorfor tænker du, at det er skidt for dig som seer, at der er mange, der har det samme peek som dig?   

 Har en ide om at det er noget @LasVal har sagt på et tidspunkt :-) 

Det er selvfølgelig ikke nødvendigvis skidt for seer, men hvis alle har peeket X så er X vel NK. Seeren beskyttet men ingen live peeks. 

Tror mere tanken var at det gør det sværere for ulvene at finde seer. Hvis alle peekede mellem 3 personer, og en var ulv, så har ulvene fået skåret mere ned i potentielle seeren, end hvis alle havde valgt en der endnu ikke var peeket. 

Kunne godt tænke mig at rande en F3’er med LasVal, Ploven og Sothys. LasVal selvfølgelig som ulv (randet......perhaps not) 😛

Jensen skrev:

 Har en ide om at det er noget @LasVal har sagt på et tidspunkt :-) 

 

Det er selvfølgelig ikke nødvendigvis skidt for seer, men hvis alle har peeket X så er X vel NK. Seeren beskyttet men ingen live peeks. 

 

Tror mere tanken var at det gør det sværere for ulvene at finde seer. Hvis alle peekede mellem 3 personer, og en var ulv, så har ulvene fået skåret mere ned i potentielle seeren, end hvis alle havde valgt en der endnu ikke var peeket. 

No idea hvad du snakker om 🙈😬

Hvis du er seer og har mig som n0, så er det bare awesome seercoverage hvis mange har mig som fakepeek ;) 

Grunden til, det er skidt hvis hele village fakepeeker den samme er jo hvis den person der bliver fakepeeket er ulv - men det ved du jo ikke er tilfældet :)

Jensen skrev:

Kunne godt tænke mig at rande en F3’er med LasVal, Ploven og Sothys. LasVal selvfølgelig som ulv (randet......perhaps not)

 Hvis jeg en dag står i F3 som ulv, så har jeg allerede vundet, selvom jeg taber den.

Med andre ord - aint gonna happen :D

Altså jo flere der peeker den samme person des større chance for vedkommende dør så det er ikke ubetinget godt.

Hvis der er 7 der peeker Lasval og han også selv har korrekt peek dør han nok 99/100 gange fordi man så derefter kan nk dem der peeker ham uden at shc Lasval også. Man skal ikke stacke peeks alt for meget. Desuden hvis peeket er forkert er seer nærmest allerede outet her

Viggorous skrev:

Altså jo flere der peeker den samme person des større chance for vedkommende dør så det er ikke ubetinget godt.

 

 

Hvis der er 7 der peeker Lasval og han også selv har korrekt peek dør han nok 99/100 gange fordi man så derefter kan nk dem der peeker ham uden at shc Lasval også. Man skal ikke stacke peeks alt for meget. Desuden hvis peeket er forkert er seer nærmest allerede outet her

 Men “mange” mener jeg selvf en 2-3 stykker :)

Hvad mener du med “nk dem der peeker ham uden at shc”? Vi snakker random n0 peek ik?

Viggorous skrev:

Altså jo flere der peeker den samme person des større chance for vedkommende dør så det er ikke ubetinget godt.

 

 

Hvis der er 7 der peeker Lasval og han også selv har korrekt peek dør han nok 99/100 gange fordi man så derefter kan nk dem der peeker ham uden at shc Lasval også. Man skal ikke stacke peeks alt for meget. Desuden hvis peeket er forkert er seer nærmest allerede outet her

... og så længe du er ulv, så behøver man ikke have korrekt peek for at blive nakket. 🙈😂

Its all bout’ da lvlgame 😁

@lasval ikke sikkert det var dig, men best guess. Sluger jo alt råt fra dig.....specielt hvisndet er villa kød :-)

En f3 med dig som ulv skulle starte som en tre mands, så ved ikke just om det er en sejr at komme igennem at den randes :-D 

Jensen skrev:

@lasval ikke sikkert det var dig, men best guess. Sluger jo alt råt fra dig.....specielt hvisndet er villa kød :-)

 

En f3 med dig som ulv skulle starte som en tre mands, så ved ikke just om det er en sejr at komme igennem at den randes :-D 

 😘 Haha.

Men altså, jeg er en af de “nye” gamle, så hvis du vil have de helt skarpe råd, så må du spørge toppen af poppen ;)

LasVal skrev:

 

 Men “mange” mener jeg selvf en 2-3 stykker :)

 

Hvad mener du med “nk dem der peeker ham uden at shc”? Vi snakker random n0 peek ik?

 Hvis du er peeket af X, Y og Z n0

Og su dør n1

Så kan vi nakke mellem x, y og z og kun shc en person n2

mit sidste ulve spil havde jeg 5-6 folk der peekede mig d1

Tænkte insta på WW.

Fed twist, at alle er naive seers :D

forestil dig det ragnerok det ville være hvis en gm lavede et fake spil.
instant lynch for evigt

Skal vi snart spille noget WW igen?

sothys skrev:

forestil dig det ragnerok det ville være hvis en gm lavede et fake spil.
instant lynch for evigt

Jeg har lavet et livespil engang, hvor der ingen ulve var. Det var pissesjovt :D

@lasval

ja det synes jeg er en mægtig ide :D