WW Vanilla 9’er rerand D1

Første lynch i morgen kl.22 - den der bliver lynchet selfrevealer og laver en tråd til D2.

Har du ikke fået en PM så tag fat i mig

Fryden
Jensen
LasVal
Nilsson
Ploven
Sothys
Viggo
grovfil
lider

Det er NAT

Har du ikke fået en PM så tag fat i mig

Det er dag

Brøndby vandt. Jeg vandt. Vi vinder. 

Hej.

Så kører vi igen 😄 Hopper under dynen. Ses i morgen.

Jensen skrev:

Så kører vi igen

Er du stadig glad?

Ok. Det er en kende ulvet der der Nilsson.

Jensen skrev:

Ok. Det er en kende ulvet der der Nilsson.

Hvad er? 

Nilsson skrev:

Er du stadig glad?

 Jep. En 9’er lige til at overskue, og for Toga’s skyld regner jeg procenter på dig og Viggo i morgen.

Jensen skrev:

 Jep. En 9’er lige til at overskue, og for Toga’s skyld regner jeg procenter på dig og Viggo i morgen.

 

Jeg glæder mig. 

Nilsson skrev:

Hvad er? 

 Hmm. Troede der ville komme et “hvorfor” fra dig.

Samme intro som sidst fra dig, og der var du ulv. Kinky lige at køre den af igen, men du kunne vel ikke rigtigt lade være.

Checker ud. Søvn....

Jensen skrev:

 Hmm. Troede der ville komme et “hvorfor” fra dig.

Samme intro som sidst fra dig, og der var du ulv. Kinky lige at køre den af igen, men du kunne vel ikke rigtigt lade være. 

Jeg har det med at overraske.

Lol, grovfil din moder abe :D

Jeg ser frem til dette spil, jeg tror vi kommer til at have det morsomt. 

Godnat♥

godnat... jeg/i fik åbenbart ikke lov at slippe, sorry igen igen

liderdider skrev:

Lol, grovfil din moder abe :D

 jeg tager bare i mod, jeg er smalskuldret, det glider lige af ;)

Jeg skrev tidligere i skulle være søde ved de nye, det må man i allerhøjeste grad rose jer for at være! Jeg havde sku tænkt min karriere var slut, men i havde allerede startet et nyt spil ❤️

Haha fedt et alex bare force rerander ♥♥♥

sothys skrev:

 Husker jeg skrev i ulvechatten til mig selv at jeg kunne blive en legende hvis jeg kunne stemme en ploven hardclaim seer ud.

nu har jeg fundet en anden vej :/

Odds 1.01 på det sker inden dagens udgang, ja der limiteres naturligvis, og forbehold for fejlodds

Haha vi satser på at grovfil ikke er blevet seer og sender sit peek ind på discordchatten🤭🤭

Jeg er nærmest afk fra 16-22 i dag, så kommer til at spamme igennem inden🖖

Jensen har en villaish start. Grovfil den mest ulvede..

Jeg har som altid mit kvarter ved 12 tiden, naturligvis er jeg ikke ulv tre gange i træk.

Og jeg gider ikke tunnelle på ploven igen, endnu.. 

grovfil skrev:

Jeg har som altid mit kvarter ved 12 tiden, naturligvis er jeg ikke ulv tre gange i træk.

 

Og jeg gider ikke tunnelle på ploven igen, endnu.. 

Lider har også en god start👍

Sothys har også en akavet start.

Jensen

Lider

Sothys
Grovfil

Ploven13 skrev:

Sothys har også en akavet start.

 hvorfor?

grovfil skrev:

Jeg har som altid mit kvarter ved 12 tiden, naturligvis er jeg ikke ulv tre gange i træk.

 

Og jeg gider ikke tunnelle på ploven igen, endnu.. 

 hvorfor er det naturligt, man skal op på 7 for at slå mags?

Ploven13 skrev:

Jensen

Lider

Sothys
Grovfil

 Den ligger seføli lige til højrebenet at snuppe mig, men synes det lugter du allerede gør det. 

sothys skrev:

 

 hvorfor er det naturligt, man skal op på 7 for at slå mags?

 Så får jeg ikke slået Mags i mit streak, jeg nåede kun to 🙂

Fedt at se Ploven har sit villaspil fremme 💪🏻

Llideren er formentlig villa, og grovfil er ulv igen, lol.

Nilsson er jeg blank på, men kunne godt være enig med Jensen, da hans start virker mærkelig, taget sidste spil i betragtning.

Dog virker Jensen ikke så glad, så han er også likely ulv.

Sothys kommer jeg ikke til at stemme idag.

Havde 1/2 ulve sidste spil, så må lige stramme op og ramme begge ulve inden eod. Er først rigtig på ved en 17 tiden.

Ret lulz hvis det er samme ulvehold igen :D

LasVal skrev:

Fedt at se Ploven har sit villaspil fremme

 Du ramte da os begge.. Det var det der frembragte mit slip up, denne gang er du ikke lige så godt inde. 

Ploven13 skrev:

Lider har også en god start 

LasVal skrev:

Llideren er formentlig villa

Hvorfor? Jeg er modsat. 

@LasVal

Hvordan kan du iøvrigt skrive, at du er blank på mig men samtidig være enig med Jensen i, at jeg har en ulvet start? 

LasVal skrev:

Nilsson er jeg blank på, men kunne godt være enig med Jensen, da hans start virker mærkelig, taget sidste spil i betragtning.

Nilsson skrev:

@LasVal

 

Hvordan kan du iøvrigt skrive, at du er blank på mig men samtidig være enig med Jensen i, at jeg har en ulvet start? 

 hvorfor er det vigtigt for dig havd lasval syntes om dig lige nu, det er åbningen, og han har svaret på spørgsmålet inden du stiller det ?

sothys skrev:

 

 

 hvorfor er det vigtigt for dig havd lasval syntes om dig lige nu, det er åbningen, og han har svaret på spørgsmålet inden du stiller det ?

 

Fordi det er en spøjs sætningskonstruktion. Det ligner, at readet har udviklet sig, mens han skrev sætningen. Det er ulvet.

Nilsson skrev:

Fordi det er en spøjs sætningskonstruktion. Det ligner, at readet har udviklet sig, mens han skrev sætningen. Det er ulvet.

 hvorfor svare du ikke på sprøgsmålet?
det er ulvet

sothys skrev:

 

 hvorfor svare du ikke på sprøgsmålet?
det er ulvet

Jeg er ligeglad med, hvad LasVal synes om mig. Det var ikke pointen, hvilket du ville forstå, hvis du læste mit første svar til dig.

LasVal skrev:

Fedt at se Ploven har sit villaspil fremme

 Hvad er det egentlig der gør mig ulvet? Bare at jeg er et fjols, eller har jeg skrevet noget? 

Jeg har det faktisk fint med ikke at skulle holde styr på alt det udenom denne gang 🙄

Nilsson skrev:

Jeg er ligeglad med, hvad LasVal synes om mig. Det var ikke pointen, hvilket du ville forstå, hvis du læste mit første svar til dig.

 jeg mislæste dit svare beklager

sothys skrev:

 

 jeg mislæste dit svare beklager

Helt fair. Jeg synes også, det er forceret at kalde nogen 'formentlig villa' efter #14 og #15. 

Nilsson skrev:

Helt fair. Jeg synes også, det er forceret at kalde nogen 'formentlig villa' efter #14 og #15. 

 men det er ok at kalde folk ulvet?

sothys skrev:

 

 men det er ok at kalde folk ulvet?

Hvem gør det? Hvis du hentyder til LasVal, så finder jeg det også lidt underligt, ja. I det hele taget synes jeg #35 er den mest ulvede post so far.

LasVal skrev:

Fedt at se Ploven har sit villaspil fremme

Nilsson skrev:

Hvorfor? Jeg er modsat. 

 

Sothys er nok bare lock ulv. Så skal vi bare finde den anden😋

Nilsson skrev:

Hvem gør det? 

Nilsson skrev:

Fordi det er en spøjs sætningskonstruktion. Det ligner, at readet har udviklet sig, mens han skrev sætningen. Det er ulvet.

 

 

 

Ploven13 skrev:

Sothys er nok bare lock ulv. Så skal vi bare finde den anden

 Hvorfor er jeg lock ulv i dine øjne?

@sothys

Igen, læs lige hvad jeg skriver. Jeg skriver ikke, at han formentlig er ulv. Eller er ulvet for den sags skyld. Jeg skriver, at det er ulvet at udvikle sit read på en person, mens sætningen konstrueres. Som det ligner, at Lasval gjorde. Men nu vi er her, så tror jeg han er > rand til at være ulv. 

grovfil skrev:

 

 Hvad er det egentlig der gør mig ulvet? Bare at jeg er et fjols, eller har jeg skrevet noget? 

 

Jeg har det faktisk fint med ikke at skulle holde styr på alt det udenom denne gang

sothys skrev:

 

 Hvorfor er jeg lock ulv i dine øjne?

Ploven13 skrev:

Fordi du slet ikke ligner dit normale spil.

Uenig. Det er helt normalt for sothys at forsvare LasVal D1. Det tror jeg, han har gjort i samtlige spil, jeg har heatet LasVal.   

Ploven13 skrev:

Fordi du slet ikke ligner dit normale spil.

 Du har ikke claimet noget endnu, det er vel også unormalt, er du så ulv? 

grovfil skrev:

 

 Du har ikke claimet noget endnu, det er vel også unormalt, er du så ulv? 

Ploven13 skrev:

Fordi du slet ikke ligner dit normale spil.

 hvad er anderledes i mit spil ?

Nilsson skrev:

@sothys

 

Igen, læs lige hvad jeg skriver. Jeg skriver ikke, at han formentlig er ulv.

 ud fra en premis om at man ikke må danne sig reads om at folk er villageres inden for 13-14 posts er det vel det samme ?

sothys skrev:

 

 hvad er anderledes i mit spil ?

Jeg kan godt lide Nilsson so far. Han spørger ikke kun ind, men deler samtidig sin egen holdning👍

sothys skrev:

 ud fra en premis om at man ikke må danne sig reads om at folk er villageres inden for 13-14 posts er det vel det samme ? 

Sothys, seriøst. Læs hvad jeg skriver. Jeg skriver ikke, at han ikke må danne sig reads. Jeg skriver, at det er forceret at kalde en person villager med al sandsynlighed, når vedkommende har skrevet 2 posts (#13 og #14). Nu ved jeg, at du ikke misforstår mig med vilje, men man kunne sgu alligevel godt fristes til at tro det. Hvad synes du selv om #35? 

Og det er så #14 og #15.

Nilsson skrev:

Sothys, seriøst. Læs hvad jeg skriver. Jeg skriver ikke, at han ikke må danne sig reads. Jeg skriver, at det er forceret at kalde en person villager med al sandsynlighed, når vedkommende har skrevet 2 posts (#13 og #14). Nu ved jeg, at du ikke misforstår mig med vilje, men man kunne sgu alligevel godt fristes til at tro det. Hvad synes du selv om #35? 

 jeg syntes #35 er fin
jeg kan også godt lide #56

jeg kan ikke lide #50

hvordan hjælper min holdning til #35 dig med at løse spillet?

Nilsson skrev:

Sothys, seriøst. Læs hvad jeg skriver. Jeg skriver ikke, at han ikke må danne sig reads. Jeg skriver, at det er forceret at kalde en person villager med al sandsynlighed, når vedkommende har skrevet 2 posts (#13 og #14). Nu ved jeg, at du ikke misforstår mig med vilje, men man kunne sgu alligevel godt fristes til at tro det. Hvad synes du selv om #35? 

 ud fra det du skrive er det jo lige så forceret at syntes det er ulvet på en post?
min pointe er at du skal holde folk til de samme standarter, inkl. Dig selv, du kan ikke syntes at lasval er forceret og at det er en ulvet tilgang, uden selv at forcere en ulvet tilgang til lasval, da premissen er den samme.

Ploven13 skrev:

Nej jeg er self seer som altid

 Og de skal jeg så tro på indtil en anden claimer det har jeg lært. 

Ok, så finder du nok også ud af jeg ikke er ulv hvis du når til at peeke mig, så er jeg glad igen 🙂

sothys skrev:

 

 jeg syntes #35 er fin
jeg kan også godt lide #56

jeg kan ikke lide #50

hvordan hjælper min holdning til #35 dig med at løse spillet?

Måske hvis du argumenterede for den. Men som skrevet nu så nej.

Nilsson skrev:

Måske hvis du argumenterede for den. Men som skrevet nu så nej.

 der er ikke noget at argumentere for, jeg syntes det er inden for lasval villa range at lave sådan en post. Jeg regner ikke med at posten bliver MVP for spillet, men jeg læser intet ulvet i den, og det uanfægtet at jeg mekanisk skal forsvare den, men er det noget du har taget med i dine beregninger, eller seer hunter du bare i tråden ?

sothys skrev:

 

 ud fra det du skrive er det jo lige så forceret at syntes det er ulvet på en post?
min pointe er at du skal holde folk til de samme standarter, inkl. Dig selv, du kan ikke syntes at lasval er forceret og at det er en ulvet tilgang, uden selv at forcere en ulvet tilgang til lasval, da premissen er den samme. 

Mener du sådan helt alvorligt, at jeg ikke må skrive, at visse aspekter af Lasvals #35 er forceret, fordi det gør min egen pointe forceret? Jeg har aldrig forstået dig - og jeg tvivler på, at jeg kommer til det. Men det er igen villagery for dig.

Nilsson skrev:

Mener du sådan helt alvorligt, at jeg ikke må skrive, at visse aspekter af Lasvals #35 er forceret, fordi det gør min egen pointe forceret? Jeg har aldrig forstået dig - og jeg tvivler på, at jeg kommer til det. Men det er igen villagery for dig.

Jojo du må skrive hvad du vil, jeg prøver bare at forstå hvorfor det er ulvet at lasval og finde jensen villagery, men det er villagery af dig og finde lasval ulvet. Da det er totalt ens situationer set udefra?

sothys skrev:

 

 der er ikke noget at argumentere for, jeg syntes det er inden for lasval villa range at lave sådan en post. Jeg regner ikke med at posten bliver MVP for spillet, men jeg læser intet ulvet i den, og det uanfægtet at jeg mekanisk skal forsvare den, men er det noget du har taget med i dine beregninger, eller seer hunter du bare i tråden ?

Selvfølgelig er den inden for hans villager-range. Hvis ikke var han jo lock ulv. Men alligevel kan man jo godt have en holdning om, at den oftere end rand er skrevet af ulve-lasval. Den holdning har jeg. Den har du ikke.

God morgen.

Skidt start af Igrovfil igen, men ærligt ved jeg snart ikke om det er ulvet eller bare underligt.

Kan meget godt lide Nilsson so far, virker dejligt proaktiv, men skal have læst op på tidligere spil for at have noget at sammenligne med.

Tror grovfil er villager, det er et tone read så med min track record er det vel næsten lock.
jeg svarede fryden på det i sidste spil da han lige stak til mig om 3000 posts, det var jo kun hvis jeg tog fejl jegikke ville lave tone reads, og det gjorde jeg ikke. Bevars jeg hængte en lille smule vores seer, men jeg havde ret i han ikke var vanilla villa, så jeg kalder det et win og fortsætter ufortørnet.

sothys skrev:

 

Jojo du må skrive hvad du vil, jeg prøver bare at forstå hvorfor det er ulvet at lasval og finde jensen villagery, men det er villagery af dig og finde lasval ulvet. Da det er totalt ens situationer set udefra?

Det har intet med Jensen at gøre? Det handler dels om hans read på mig, dels om hans read på liderdider. Jeg har iøvrigt heller ikke skrevet noget om, at det er villagery af mig. Det er ikke mit job at bedømme.

Nilsson skrev:

Selvfølgelig er den inden for hans villager-range. Hvis ikke var han jo lock ulv. Men alligevel kan man jo godt have en holdning om, at den oftere end rand er skrevet af ulve-lasval. Den holdning har jeg. Den har du ikke.

 Jeg kan godt læse at den her sætning slutter på samme måde som jeg afslutter samtale rmed børnene når jeg virkelig ikke gider høre på deres pis mere.

men kan du uddybe hvorfor det er over rand ?
ulve lasval har aldrig forholdt sig til nogen somhelst, han har stort set ingen arme og kan næsten kun snurre rundt.

sothys skrev:

Tror grovfil er villager, det er et tone read så med min track record er det vel næsten lock.
jeg svarede fryden på det i sidste spil da han lige stak til mig om 3000 posts, det var jo kun hvis jeg tog fejl jegikke ville lave tone reads, og det gjorde jeg ikke. Bevars jeg hængte en lille smule vores seer, men jeg havde ret i han ikke var vanilla villa, så jeg kalder det et win og fortsætter ufortørnet.

De 3000 posts handlede nu om, at du mente, at Mags aldrig var ulv.

Nilsson skrev:

De 3000 posts handlede nu om, at du mente, at Mags aldrig var ulv.

 2/3 aint bad :P

sothys skrev:

 

 Jeg kan godt læse at den her sætning slutter på samme måde som jeg afslutter samtale rmed børnene når jeg virkelig ikke gider høre på deres pis mere.

men kan du uddybe hvorfor det er over rand ?
ulve lasval har aldrig forholdt sig til nogen somhelst, han har stort set ingen arme og kan næsten kun snurre rundt.

Det er ikke rigtigt. Ikke sådan jeg husker hans seneste ulvespil i hvert fald. Jeg husker det som om, at han forcerede sine reads ret voldsomt særligt early game. Ud fra de posts der havde været i tråden på daværende tidspunkt konkluderer han følgende: 

1) liderdider er formentlig villager.
2) grovfil er ulv.
3) Jensen er likely ulv.

4) Ploven spiller sit villa-spil.

Han plejer som oftest at være skeptisk omkring Ploven som villager. Liderdider har skrevet to neutrale (at best) posts på tidspunktet, og han kalder ham villager med al sandsynlighed. Derudover har han en ulvet sætningskonstruktion i readet på mig, som jeg allerede har forklaret. 

Det får mig til at kalde posten ulvet - og ham > rand ulv. 

Det er fair nok, du er uenig, men at kalde situationerne ens synes en anelse farfetched. 

Nilsson skrev:

Det er ikke rigtigt. Ikke sådan jeg husker hans seneste ulvespil i hvert fald. Jeg husker det som om, at han forcerede sine reads ret voldsomt særligt early game. Ud fra de posts der havde været i tråden på daværende tidspunkt konkluderer han følgende: 

1) liderdider er formentlig villager.
2) grovfil er ulv.
3) Jensen er likely ulv.

4) Ploven spiller sit villa-spil.

 

Han plejer som oftest at være skeptisk omkring Ploven som villager. Liderdider har skrevet to neutrale (at best) posts på tidspunktet, og han kalder ham villager med al sandsynlighed. Derudover har han en ulvet sætningskonstruktion i readet på mig, som jeg allerede har forklaret. 

Det får mig til at kalde posten ulvet - og ham > rand ulv. 

Det er fair nok, du er uenig, men at kalde situationerne ens synes en anelse farfetched. 

 når du forklare det sådan der så er det jo ikke farfetched, men med den info jeg havde tidligere var det det samme.

Ikke forceret på helt samme måde kan jeg se. Men synes nu stadig flere af hans reads er dannet på en unaturlig måde. 

@ploven13
du kan bare hive mig at ulve readed igen, jeg har ikke spillet som migselv, jeg ville bar lige vise @nilsson hvad det er i hans spil stil der gør jeg altid læser ham ulv. Det er den konstante naggende indspørgning til alt, jeg havde egentlig tænkt mig at køre den hele spillet, men jeg er allerede træt af mig selv :P

@nilsson
♥

sothys skrev:

@ploven13
du kan bare hive mig at ulve readed igen, jeg har ikke spillet som migselv, jeg ville bar lige vise @nilsson hvad det er i hans spil stil der gør jeg altid læser ham ulv. Det er den konstante naggende indspørgning til alt, jeg havde egentlig tænkt mig at køre den hele spillet, men jeg er allerede træt af mig selv :P

 

@nilsson
♥

Jeg håber ikke, at det er den gængse opfattelse, at jeg misforstår folk med vilje. Du må iøvrigt gerne læse mig ulv pga. min spillestil, så forsøger jeg at løse spillet imens. Blinke-smiley.

Hjerte.

sothys skrev:

@ploven13
du kan bare hive mig at ulve readed igen, jeg har ikke spillet som migselv, jeg ville bar lige vise @nilsson hvad det er i hans spil stil der gør jeg altid læser ham ulv. Det er den konstante naggende indspørgning til alt, jeg havde egentlig tænkt mig at køre den hele spillet, men jeg er allerede træt af mig selv :P

 

@nilsson
♥

Nilsson skrev:

Jeg håber ikke, at det er den gængse opfattelse, at jeg misforstår folk med vilje. Du må iøvrigt gerne læse mig ulv pga. min spillestil, så forsøger jeg at løse spillet imens. Blinke-smiley.

 mislæsning tager jeg for egen regning - det er den konstante "hvorfor hvorfor hvorfor ??" :P

Jeg ved slet ikke hvad jeg skal gøre med det der😇

Ploven13 skrev:

LOL WTF

 sidste dødechat undrede nilsson sig over at vi hygger fint ude for spillet men jeg ender altid med at far i flækset på ham i spillet, jeg sagde derinde at jeg ville "rolespille nilsson" - overstående var mit forsøg :)

Ploven13 skrev:

Jeg ved slet ikke hvad jeg skal gøre med det der

 hvis jeg var dig ville jeg vær emig som dig, og jeg flipper mine reads, for det er fed :P

Mit første forsøg ever på at lave en liste, villa i toppen, den er lavet lynhurtigt, uden de store tanker bag. 

Nilsson kan jeg rigtig godt lide, jeg synes det ligner en helt anderledes tilgang end den smule vi nåede sidst. 

Fryden bør rykkes ned i midten, husker ham slet ikke, det var første fejl 😉

Dit f i grovfil er vildt ulvet.♥

@grovfil
på en skala fra 1 til 10 hvor skæv er du så lige nu ? :P

liderdider skrev:

Dit f i grovfil er vildt ulvet.♥

 Hahaha

sothys skrev:

@grovfil
på en skala fra 1 til 10 hvor skæv er du så lige nu ? :P

 2 er på arbejde, så kan muligvis måles, men så er det en rest fra i går. 

Jeg prøver sku da nu 😀

grovfil skrev:

Jeg prøver sku da nu

 jeps du er detsværre hoppet direkte ned i en klassisk ulve felj hvor man lave ren liste for at fremstå villa.
at fryden der ikk ehar postet endnu er i toppen...

grovfil skrev:

 Nilsson kan jeg rigtig godt lide, jeg synes det ligner en helt anderledes tilgang end den smule vi nåede sidst. 

Hvordan anderledes? Det er forhåbentlig forkert. 

Nilsson har mig som ulv.

Sothys troller som villa.

Grovfil merger live ww.

Kan allerede mærke det bliver et lollern spil :D

Nilsson, hvis du har tid iaften, så kan jeg lige overbevise dig om, at jeg er villa og så kan vi lige nakke en ulv as usual ;) Vi plejer at have de samme takes, hvis vi altså er enige om tingene. 🤷🏻‍♂️

LasVal skrev:

 Vi plejer at have de samme takes, hvis vi altså er enige om tingene.

 Hahahahahah ! bedste sætning ever

Nilsson:

#3: Brøndby fluff. Neutralt.

#4, 6, 8, 10, 13: Fluff

#37: Har liderdider som ulvet på intro der umiddelbart ingen substans har.

#38: Relevant og godt spørgsmål til LV ang. read på ham selv. Villa'ish

#40: Fortsat analyse på LVs read i snak med sothys. 

#45: Kalder det forceret at have mig som villa efter 2 indlæg uden substans - Enig. Villa'ish.

#47: Misforstår at sothys pointerer at det så også må være forceret at kalde mig ulv.

Resten: Spøjs mundhuggeri med sothys, undrer mig hvis de er w/w da han virker reelt irriteret.

Umiddelbart et svagt villaread herfra, virker oprigtigt interesseret i at løse spillet, har skimmet en enkelt villa dag1 fra ham tidligere, hvor dagens ageren so far er fint in line.

@grovfil

Hvilke post er gør at du har mig som dit største ulveread?

liderdider skrev:

Nilsson:

 

Umiddelbart et svagt villaread herfra, virker oprigtigt interesseret i at løse spillet, har skimmet en enkelt villa dag1 fra ham tidligere, hvor dagens ageren so far er fint in line.

 

 

 

 

 enig 100% på linje med hvordan han er som villa. helt ned til at blive sur på mig og ikke forstå hvad jeg skriver :P

sothys skrev:

 

 Hahahahahah ! bedste sætning ever

@liderdider

Jeg har ikke kaldt dig ulv. Jeg havde det bare skidt med din #14, men det blev bedre efter Plovens begrundelse + din seneste post er villagery. 

@LasVal

Jeg har nogle pressede aftener i den her uge. Men kan nok godt finde lidt tid. 

Nilsson skrev:

@liderdider

 

Jeg har ikke kaldt dig ulv. Jeg havde det bare skidt med din #14, men det blev bedre efter Plovens begrundelse + din seneste post er villagery. 

 

@LasVal

Jeg har nogle pressede aftener i den her uge. Men kan nok godt finde lidt tid. 

Ploven13 skrev:

Vi kommer næppe på bølgelængde i dette spil

 vil du gå så langt som at sige at i tit er uenige når ikke mener det samme ?
@lasval
♥

Nilsson skrev:

Hvordan anderledes? Det er forhåbentlig forkert. 

 Feks din 79, den synes jeg er mere objektiv end angribende, som jeg synes du var sidst.

Ved godt det er meget lidt, men prøver da at begrunde mig nu. 

Ploven13 skrev:

Vi kommer næppe på bølgelængde i dette spil

Haha. Ikke spørgsmålet til grovfil men #101, jeg mente. Hvad gør den dårlig? 

grovfils usikkerhed er iøvrigt meget villa. han har svært ved at fake den som ulv.

liderdider skrev:

@grovfil

 

Hvilke post er gør at du har mig som dit største ulveread?

 Kan ikke lige finde en konkret hurtigt,. Men stik modsat Nilsson, din aggressive tilgang. 

grovfil skrev:

 

 Feks din 79, den synes jeg er mere objektiv end angribende, som jeg synes du var sidst.

 

 

Ved godt det er meget lidt, men prøver da at begrunde mig nu. 

 

Helt fin begrundelse. Det er godt, at du deler dine tanker. Kan du evt. henvise til, hvilke(n) post i sidste spil, der var angribende på en anderledes måde? 

Også vurdere jeg så sothys stikmodsat, ulv med den venlige lidt pleasende tilgang.  Hvilket vist egentlig kun var i starten

Det er sku noget rod det her. Det var første forsøg, jeg gemmer sedlerne 🙂

Nilsson skrev:

Helt fin begrundelse. Det er godt, at du deler dine tanker. Kan du evt. henvise til, hvilke(n) post i sidste spil, der var angribende på en anderledes måde? 

 Det skal du huske mig på senere så, tør sku ikke logge ind på jobbet, vi må ikke, har smug gjort det, men tør ikke lade det blive en vane 😉

Nilsson skrev:

Haha. Ikke spørgsmålet til grovfil men #101, jeg mente. Hvad gør den dårlig? 

Ploven

Ulvet at skrive sidste i stedet for seneste.

Unvote

liderdider skrev:

God morgen.

Skidt start af Igrovfil igen, men ærligt ved jeg snart ikke om det er ulvet eller bare underligt.

Kan meget godt lide Nilsson so far, virker dejligt proaktiv, men skal have læst op på tidligere spil for at have noget at sammenligne med.

 Jeg synes det lød som om du var bekendt med Nilsson i sidste spil? 

Viggorous skrev:

 

 Jeg synes det lød som om du var bekendt med Nilsson i sidste spil? 

 Nope, udelukkende af navn. 

Når man som mig spiller sit første spil i 5 år som jeg pt gør er det svært at have videre solide reads. :-)

Hahaha FU sothys! 😁

Du ved godt hvad jeg mente! 🙄😂

Iøvrigt er det fucking grineren hvis grovfil har lavet sin liste offline i frygt for at lave samme fejl som sidst, og skrive i en forkert tråd eller lign. 😂

@lasval
stemmer vi ploven på de 3 abe smileys o gkommer vider til d2?

liderdider skrev:

 

 Nope, udelukkende af navn. 

Når man som mig spiller sit første spil i 5 år som jeg pt gør er det svært at have videre solide reads. :-)

 Javel, du skrev i det andet spil som om du havde indblik i hans spil, men nvm

Viggo - Send gerne link til dette så jeg ved hvad jeg forholder mig til.

@alle - Spiller vi med maj-lynch?

liderdider skrev:

Viggo - Send gerne link til dette så jeg ved hvad jeg forholder mig til.

@alle - Spiller vi med maj-lynch?

 nej så ville alex havde sagt noget i tråd 1 og når vi skal selfreaveale ville det være dumt at antage andet end at det bare er normalt lynch.

@LasVal, godt tænkt! 🤣 Men det er ikke tilfældet, jeg har desværre bare aldrig fået det Excel kursus, gad godt lære det! 

grovfil skrev:

@LasVal, godt tænkt!

 notepad er nuts

liderdider skrev:

Viggo - Send gerne link til dette så jeg ved hvad jeg forholder mig til.

@alle - Spiller vi med maj-lynch?

 Du skrev:

Dejligt at se at Nilsson ikke er med i denne omgang.

Mens
han virker som en yderst hyggelig fætter, kan man nemt se at han ikke
er blandt de guleste bananer i klasen når det kommer til at spille
Werewolf på internettet. Han er obv ikke en ligeså stor tærte som modertærten Alex, men mindre kan bestemt også gøre det!

Nå, jeg er klassens duks - Håber ikke de store drenge kommer efter mig.

Ploven13 skrev:
Hvis jeg læste dit spil og ikke kendte dig, så tror jeg, jeg ville synes du var sygt villagery. Kæmpe arbejde og masser af gode spørgsmål. Synes det er underligt han vælger en han ikke har spillet med i sidste spil. Meta er nuts. Jeg synes han når frem til en konklusion der er anderledes end hvad jeg ville forvente, og dejlig fleksibel fremadrettet.

Han skriver i #73, at han godt kan lide min start, men vil læse op på mig (pga. manglende meta går jeg ud fra). Det har han så allerede gjort i #101 - det synes jeg viser en ivrighed ift. at løse spillet. Samtidig synes jeg det vidner om en god portion paranoia, at han netop vælger en han ikke kender + har et villalean på -  og ikke blot stoler på sin første indskydelse.

sothys skrev:

@lasval
stemmer vi ploven på de 3 abe smileys o gkommer vider til d2?

 Rimelig sikker på han er villa. Den måde han bare lister spillerne op i sin gennemgang i starten af spillet, virker som hans villaspil. Han forklarer ikke rigtig hvorfor. Havde han kommet med uddybende kommentarer ved hver spiller, så er det der man skal holde øje. 

Meeeen altså, en fræk lille CFD kan jeg vel altid være med på ;) Den har vi jo stadig til gode. :D

LasVal skrev:

Fedt at se Ploven har sit villaspil fremme

 Kan du uddybe på Jensen? 

Sothys er den vildeste retoriker ever. "og når vi skal selfreaveale ville det være dumt at antage andet end at det bare er normalt lynch." :D

Viggorous skrev:

 

 Du skrev:

 

Dejligt at se at Nilsson ikke er med i denne omgang.

Mens
han virker som en yderst hyggelig fætter, kan man nemt se at han ikke
er blandt de guleste bananer i klasen når det kommer til at spille
Werewolf på internettet. Han er obv ikke en ligeså stor tærte som modertærten Alex, men mindre kan bestemt også gøre det!

Nå, jeg er klassens duks - Håber ikke de store drenge kommer efter mig.

 Haha, det var en del af min quest for at få min rolle. ♥♥♥ 

Jeg har tænkt mig at employ den nyeste strategi inden for Ploven-læsning deluxe. Det går i al sin simpelhed ud på at hvis jeg er enig med ham og hans posts virker til at give mening er han ulv, og hvis jeg ikke kan begribe han seriøst kan mene det han siger, er han nok villager.

liderdider skrev:

Sothys er den vildeste retoriker ever. "og når vi skal selfreaveale ville det være dumt at antage andet end at det bare er normalt lynch." :D

 

 

 wat? hvorfor er jeg nu dum?
er jeg dum ? hjælp jeg har ingen arme.

min pointe er at alex har specificeret at den der lynches sel revealer og laver tråd 2
så hvis der var maj ville han havde sagt det i #1

grovfil skrev:

@LasVal, godt tænkt!

 Du ved godt du bare kan skrive din liste direkte ikke i spillet ikke?

Liste:

Mig

V

V
N
W

Noget fortæller mig du arbejder uden for tråden. Er der en grund til det?

Viggorous skrev:

Jeg har tænkt mig at employ den nyeste strategi inden for Ploven-læsning deluxe. Det går i al sin simpelhed ud på at hvis jeg er enig med ham og hans posts virker til at give mening er han ulv, og hvis jeg ikke kan begribe han seriøst kan mene det han siger, er han nok villager.

LasVal skrev:

 

 Du ved godt du bare kan skrive din liste direkte ikke i spillet ikke?

Liste:

Mig

V

V
N
W

Noget fortæller mig du arbejder uden for tråden. Er der en grund til det?

 liste:
mig
peek
shc
v
n
w

er vidst standarten på pn :)

Viggorous skrev:

 

 Kan du uddybe på Jensen? 

 Se forrige spil. Han var nærmest gået kold, men fandt ud af vi var igang, og virkede super glad for sin rolle og for at komme igang. Der var han villa.

Læs starten på dette spil, og fortæl mig han udstråler det samme.

ellers bliver BK bare sur over man er dårlig til at lægge peeks :P

LasVal skrev:

 

 Du ved godt du bare kan skrive din liste direkte ikke i spillet ikke?

Liste:

Mig

V

V
N
W

Noget fortæller mig du arbejder uden for tråden. Er der en grund til det?

 Ja jeg arbejder på mit lager, ellers laver jeg ikke andet end her i tråden. 

Ganske simpelt, jeg kunne godt lide tanken om at sidde og bytte rundt på navnene, jeg kommer helt sikkert til at gøre det igen, sedlerne ligger i min lomme nu 🙂

sothys skrev:

 

 liste:
mig
peek
shc
v
n
w

er vidst standarten på pn :)

 Nogle inkludere ikke sig selv på listen. Tror faktisk aldrig jeg gør det. 🤷🏻‍♂️

Og så er der nogle der kun sommetider gør det - men det er kun hvis de lige skal have matematikken til at gå op 🙈😬

grovfil skrev:

 

 Ja jeg arbejder på mit lager, ellers laver jeg ikke andet end her i tråden. 

 

 

Ganske simpelt, jeg kunne godt lide tanken om at sidde og bytte rundt på navnene, jeg kommer helt sikkert til at gøre det igen, sedlerne ligger i min lomme nu

 whatever works for you. Der er ikke en rigtig måde at gøre det på :)

LasVal skrev:

 

 Se forrige spil. Han var nærmest gået kold, men fandt ud af vi var igang, og virkede super glad for sin rolle og for at komme igang. Der var han villa.

Læs starten på dette spil, og fortæl mig han udstråler det samme.

 Mig bekendt var han ulv i forrige spil?

Viggorous skrev:

 

 Mig bekendt var han ulv i forrige spil?

 tror i siger det samme

sothys skrev:

 

 tror i siger det samme

 Lasval siger Jensen var villa i forrige spil, jeg siger han var ulv, hvordan er det det samme? 

grovfil skrev:

 

 Ja jeg arbejder på mit lager, ellers laver jeg ikke andet end her i tråden. 

 

 

Ganske simpelt, jeg kunne godt lide tanken om at sidde og bytte rundt på navnene, jeg kommer helt sikkert til at gøre det igen, sedlerne ligger i min lomme nu

Ved sgu ikke om jeg skal græde eller grine, men du misforstod mit spørgsmål. 😂

Om du gjorde det med vilje, men lollede da lidt må jeg indrømme.

Jeg mente om der var en grund til du arbejdede (læs: tog noter eller andet) udenfor spillet (læs: i notepad/A4 ark eller lign). 

Du har altid bare spurgt direkte i tråden, og mindes ikke du har fremført noter før.

sothys skrev:

 

 whatever works for you. Der er ikke en rigtig måde at gøre det på :)

 Tak, trængte faktisk til lidt ros, så det tolker jeg det som 😉

Viggorous skrev:

 

 Lasval siger Jensen var villa i forrige spil, jeg siger han var ulv, hvordan er det det samme? 

Lasval mener i det andet 9'er-spil. Vi er i et rerand.

https://www.pokernet.dk/forum/vanilla-9er.html

Viggorous skrev:

 

 Mig bekendt var han ulv i forrige spil?

 Lulz. Du ved godt der er reranded, ik?

Jensen var villa i sidste rand - det spil der aldrig rigtig kom igang. 😂

LasVal skrev:

Ved sgu ikke om jeg skal græde eller grine, men du misforstod mit spørgsmål.

 Jeg misforstod skam ikke, jeg svarede bare på min måde 🙄

Nej jeg sidder ikke og laver lister på pc og den slags, jeg er såiøst ikke up to date på it fronten. Jeg byggede selv min første Pentium 133, har ikke fulgt med siden.. 

Og som skrevet, så var det min første liste i ww, jeg har aldrig så meget som skrevet en note før. 

grovfil skrev:

 

 Jeg misforstod skam ikke, jeg svarede bare på min måde

 Bare glem det. Vi taler i øst og vest :D

Men bare giv gas alligevel. Jo mere du skriver, jo bedre. :)

Ah I see. kan godt se hvad du mener.
Jensen skriver dog at han i det spil ikke har læst sin PM, men det er måske en joke jeg som sædvanlig er god til at opfange

grovfil skrev:

 

 Tak, trængte faktisk til lidt ros, så det tolker jeg det som

 bare husk at alle er venner i dødechatten, jeg er bragende ligeglad med hvad folk synte som mig, men jeg kan godt blive iffy når det går hårdt for sig i spillet alligevel :)

grovfil skrev:

 

 Jeg misforstod skam ikke, jeg svarede bare på min måde

 x86 represent !

sothys skrev:

 

 bare husk at alle er venner i dødechatten, jeg er bragende ligeglad med hvad folk synte som mig, men jeg kan godt blive iffy når det går hårdt for sig i spillet alligevel :)

 Jeg er fuldstændig kold 😉 men derfor kan jeg stadig godt føle mig en smule dum.. Forsøger at rette op så godt jeg kan nu 🙂

sothys skrev:

 

 x86 represent !

 Startede med en købt 386, havde rat til den og F1, det var viiildt! 

Jeg havde engang en PGO Dr Big, men udskiftede den til en Yamaha Jog, da jeg syntes den var for stor og bøvlet.

Min livret er nok rød bøf og bearnaise, og så er jeg skide ringe til at lægge nyt sengetøj på (dynen når aldrig helt ud i kanterne).

Er der andet vi lige skal have på plads?

Viggorous skrev:

Ah I see. kan godt se hvad du mener.
Jensen skriver dog at han i det spil ikke har læst sin PM, men det er måske en joke jeg som sædvanlig er god til at opfange

 At undgå at læse sin PM inden man spiller er imo et regelbrud. Men nok om det...

@grovfil

Er din liste i #90 stadig gældende eller er der blevet rystet pose?

Og nu skriver du selv det er in første liste nogensinde. Du skriver også der ikke er de store tanker bag.

Hvad fik sig til at lave en uopfordret liste?

LasVal skrev:

Jeg havde engang en PGO Dr Big, men udskiftede den til en Yamaha Jog, da jeg syntes den var for stor og bøvlet.

 

Min livret er nok rød bøf og bearnaise, og så er jeg skide ringe til at lægge nyt sengetøj på (dynen når aldrig helt ud i kanterne).

Er der andet vi lige skal have på plads? 

LasVal skrev:

 

 At undgå at læse sin PM inden man spiller er imo et regelbrud. Men nok om det...

 Du gør det ikke nemt for mig, hvis du er villager. Det her er eksakt samme passivt-aggressive tone, du havde i lost-wolf-spillet.  

@LasVal 

Men lad mig alligevel høre. Hvorfor synes du liderdiders start var god og hvad synes du om #101? 

LasVal skrev:

Jeg havde engang en PGO Dr Big, men udskiftede den til en Yamaha Jog, da jeg syntes den var for stor og bøvlet.

 

Min livret er nok rød bøf og bearnaise, og så er jeg skide ringe til at lægge nyt sengetøj på (dynen når aldrig helt ud i kanterne).

Er der andet vi lige skal have på plads?

 Lille pus dog, undskyld hvis jeg pisser i din morgenbajer. 

LasVal skrev:

 

 At undgå at læse sin PM inden man spiller er imo et regelbrud. Men nok om det...

 Er ikke sikker, men var det ikke dig der nævnte (måske i en dødechat, husker Ikke) at du havde spillet en hel d1 uden at have læst din rolle? 

LasVal skrev:

@grovfil

Er din liste i #90 stadig gældende eller er der blevet rystet pose?

Og nu skriver du selv det er in første liste nogensinde. Du skriver også der ikke er de store tanker bag.

Hvad fik sig til at lave en uopfordret liste?

 Jeg har ikke haft sedlerne fremme, prøver igen senere, måske i arbejdstiden, ellers i aften efter tur. 

Det var bare fordi jeg ville forsøge at spille lidt mere som i gerne vil have man skal, men forstår på første citat at jeg ikke slipper så godt fra det, så overvejer da at hoppe tilbage til den gamle stil? 

Købte i øvrigt også en jog lige da de kom frem, for lige at pisse dig af, før det maxi og pioner, yams 4g er skod. 

Var sku lige ved at redigere ind 😮

Kunne godt se Ploven og Las Val som ulve sammen, så morer de sig lige med at bytte roller i forhold til hvem der pusher mig. Hmm

Nilsson skrev:

 Du gør det ikke nemt for mig, hvis du er villager. Det her er eksakt samme passivt-aggressive tone, du havde i lost-wolf-spillet.  

 Undskyld. Skal nok stramme op. Humor er en smagssag.

LasVal skrev:

 

 Undskyld. Skal nok stramme op. Humor er en smagssag.

Du har intet at undskylde for.

grovfil skrev:

Kunne godt se Ploven og Las Val som ulve sammen, så morer de sig lige med at bytte roller i forhold til hvem der pusher mig. Hmm

 

 Eller gør han det bare for at se hvordan jeg reagere, og jeg konkludere at dem der pusher mig er ulve. Det er også en mulighed, kunne jeg godt hælde til. 

Nilsson skrev:

@LasVal 

Men lad mig alligevel høre. Hvorfor synes du liderdiders start var god og hvad synes du om #101? 

Hans start er god fordi, han bare kalder grovfil en abe, siger han glæder sig til et sjovt spil, og så ellers bare exiter. Det er rimelig lol/unødvendigt at gøre som ulv.

Har kun skimmet den, men ved second gennemlæsning, så er der et punkt jeg syntes er ulvet, og et punkt jeg syntes er villagery. Men sådan overall, så syntes jeg nok den er mest ulvet faktisk 😅 Det er skrevet fra et mærkelig POV - fx den måde han kalder sig selv ved navn.

grovfil skrev:

 

 Eller gør han det bare for at se hvordan jeg reagere, og jeg konkludere at dem der pusher mig er ulve. Det er også en mulighed, kunne jeg godt hælde til. 

Huh?

Hvem er “han”?

Hvorfor ville det nogensinde være i en ulvs interesse at få et ulvelean fra dig?

Og hvorfor ville det nogensinde være i en villas interesse at få et ulvelean fra dig?

LasVal skrev:

 

Huh?

Hvem er “han”?

Hvorfor ville det nogensinde være i en ulvs interesse at få et ulvelean fra dig?

Og hvorfor ville det nogensinde være i en villas interesse at få et ulvelean fra dig?

 Han er dig, og tanken var at du kunne finde på at forsøge at få mig tilbage i grovfil mode, og dermed nemt kunne slippe af med en spiller. 

Altså hvis du er ulv, hvis du var villa var det nok for at teste mig, altså prøve at finde ud af om jeg kunne være ulv.

Ved sku ikke hvad jeg hælder til af de to muligheder lige nu.

jeg har kørt det igennem min Gtranslate(grovfil translate)
grovfil kalder dig ulv lasval :P

sothys skrev:

jeg har kørt det igennem min Gtranslate(grovfil translate)
grovfil kalder dig ulv lasval :P

Ok. Det er noteret :P

Mon han har flippet sin liste i #90 :D

Nå, jeg er her lidt igen.

Ikke det store kød. Noget jeg skal tage stilling til, svare på eller researche så sig til.

sothys skrev:

jeg har kørt det igennem min Gtranslate(grovfil translate)
grovfil kalder dig ulv lasval :P

 Det fornemmer jeg også, men det tager jeg helt roligt, det er jeg ikke. 

Jeg tænker over hvad han mon er, forsøger han at leve en ploven på mig som ulv, eller forsøger han at få mig til at råbe og skrige at det er jeg i hvertfald ikke, og claime det ene og det andet?

Jeg hælder lidt til det sidste, er også nysgerrig på om han bliver ved.. 

Jeg er stolt af min liste? Kan dog ikke huske rækkefølgen lige nu.. 😜

LasVal skrev:

 

Ok. Det er noteret :P

Mon han har flippet sin liste i #90 :D

 Den holder rimeligt endnu vil jeg mene.

grovfil skrev:

 

 Den holder rimeligt endnu vil jeg mene.

 Udover at jeg er i bunden nu, korrekt?

Jeg har lige gennemlæst grovfil's dag 1 i det seneste mishmash spil, samt dette spil før rerand hvor han som bekendt var ulv. Han viser ikke nogle efforts for at løse spillet, og er generelt i ulvechatten (I MM'en) meget tilbageholdende og bange for at skrive noget forkert.

Sammenlignet med hans Dag1 i dette spil so far virker han betydeligt mere proaktiv, lavet en liste (lol) og fri i hans spil.

Han skal blive yderst mærkelig før han får min stemme i dag. Hvis jeg er seer, er grovfil villa n0 peek

LasVal skrev:

 

 Udover at jeg er i bunden nu, korrekt?

 Nej nej, du hører til på toppen af min villa liste. Kan sagtens ændre sig

grovfil skrev:

 

 Det fornemmer jeg også, men det tager jeg helt roligt, det er jeg ikke. 

 

Jeg tænker over hvad han mon er, forsøger han at leve en ploven på mig som ulv, eller forsøger han at få mig til at råbe og skrige at det er jeg i hvertfald ikke, og claime det ene og det andet?

Jeg hælder lidt til det sidste, er også nysgerrig på om han bliver ved.. 

 

Jeg er stolt af min liste? Kan dog ikke huske rækkefølgen lige nu..

grovfil skrev:

 

 Nej nej, du hører til på toppen af min villa liste. Kan sagtens ændre sig

 Modtaget. :)

liderdider skrev:

@grovfil

 

Hvilke post er gør at du har mig som dit største ulveread?

 @grovfil 

Du havde aldrig andet end et non-svar til dette?

Ok, kan være jeg fuldstændig misforstår dig. Vi lader den ligge grovfil. Moving on :)

liderdider skrev:

Jeg har lige gennemlæst grovfil's dag 1 i det seneste mishmash spil, samt dette spil før rerand hvor han som bekendt var ulv. Han viser ikke nogle efforts for at løse spillet, og er generelt i ulvechatten (I MM'en) meget tilbageholdende og bange for at skrive noget forkert.

Sammenlignet med hans Dag1 i dette spil so far virker han betydeligt mere proaktiv, lavet en liste (lol) og fri i hans spil.

Han skal blive yderst mærkelig før han får min stemme i dag. Hvis jeg er seer, er grovfil villa n0 peek

Jeg bliver først rigtig mærkelig når jeg har drukket en six pack og ryger min aftenjoint bagefter. 

Pudsigt nok har det ikke samme effekt hvis man gør det i modsat rækkefølge. Det vil andre rygere kunne bekræfte.. 

Du kunne godt være seer, du har i hvert fald ret.. 

liderdider skrev:

 

 @grovfil 

Du havde aldrig andet end et non-svar til dette?

 Nej, har læst løbende har stortset ikke kigget bagud (svarede jeg ikke også noget i den stil), jeg har ikke kunnet lide dig, du minder mig om din måde at aproache folk på da vi var ulve sammen. 

grovfil skrev:

 

 Nej, har læst løbende har stortset ikke kigget bagud (svarede jeg ikke også noget i den stil), jeg har ikke kunnet lide dig, du minder mig om din måde at aproache folk på da vi var ulve sammen. 

 Ville være fedt hvis du på et tidspunkt kunne finde tid til at gå igennem min d1 i mishmash som ulv, også min dag 1 i dette spil både før og efter rerand som villa. 

Rigtig god øvelse i at lære at analysere sine medspillere.

liderdider skrev:

 

 Ville være fedt hvis du på et tidspunkt kunne finde tid til at gå igennem min d1 i mishmash som ulv, også min dag 1 i dette spil både før og efter rerand som villa. 

Rigtig god øvelse i at lære at analysere sine medspillere.

 Mind mig om det ved 19tiden, der bør jeg være hjemme og færdig med hund osv, og har ikke røget endnu 😜

grovfil skrev:

 

 Mind mig om det ved 19tiden, der bør jeg være hjemme og færdig med hund osv, og har ikke røget endnu

Hvis du altid er skæv til EOD, så forklarer det en del 🙈

Og i så fald så er dit nye liste system nok en meget god ide. Må jeg anbefalde dig at line dem fast til bordet for overblikkets skyld evt, bare så du ikke får stemt på en af dine villas. 😉

Lol LasVal. Det var sjovt os.

Hvad er dine stærkeste reads pt? @lasval

Jeg er villaish. Jeg er lige kommet hjem fra job, og skal ud at have ordnet nogle ting og cyklet nogle km. Men jeg er på i god tid, får læst op, postet en masse og forhåbentlig smidt en howler i galgen!

Det bliver IKKE som i seneste spil hvor jeg meldte lignende op, og gik på pilsner ruten :)

Trods uenighed fra Sothys, så føler jeg stadig de bedste reads kommer af at have to vogne D1, og få stemt inden for disse! At det så er meget feelbaseret så tidligt lever vi med. Se sidste spil, hvor vi tabte et par stykker, men smed de tre ulve op på stribe! The way to go.

bare vi ikke bestemmer vognene og så stemmer - folk skal stemme så okmmer vogne af sig selv.

TOTALT HEMMELIGT PEEK PÅ NILSSON

LasVal skrev:

 

Hvis du altid er skæv til EOD, så forklarer det en del

 Du har en god pointe, jeg har faktisk rykket det til senere de sidste dage jeg har spillet af den grund, men det giver problem senere med at falde i søvn når det er forsent.. 

Og nu skal det ikke overdrives, jeg har været storhashoman som ung, med bong osv i mange år, nu ryger jeg en joint med Ca 1/4gr i de fleste aftener. (sagt helt oprigtigt for at i bedre forstår mig) 

LasVal skrev:

 

Hvis du altid er skæv til EOD, så forklarer det en del

 Som jeg har forstået, så er den jeg ikke bør stemme på lige nu lider.

Men jeg er nu selv ret sikker på Lasval er villa

Håber sku jeg gør det rigtigt nu..

Føler mig lidt mobbet, men det er stadig skide sjovt.. 

Votecount til og med #199

[] Fryden

[] Jensen
[] LasVal
[] Nilsson
[] Ploven
[] Sothys
[] Viggo
[] grovfil
[] lider - Unvote

fryden

fryden skrev:

Jeg er villaish. Jeg er lige kommet hjem fra job, og skal ud at have ordnet nogle ting og cyklet nogle km. Men jeg er på i god tid, får læst op, postet en masse og forhåbentlig smidt en howler i galgen!

 

Det bliver IKKE som i seneste spil hvor jeg meldte lignende op, og gik på pilsner ruten :)

fryden skrev:

Jeg er villaish. Jeg er lige kommet hjem fra job, og skal ud at have ordnet nogle ting og cyklet nogle km. Men jeg er på i god tid, får læst op, postet en masse og forhåbentlig smidt en howler i galgen!

 

Det bliver IKKE som i seneste spil hvor jeg meldte lignende op, og gik på pilsner ruten :)

Villaish. Du er inke helt sikker? 

Fryden

Hvad. Sygt at skal læse sin rolle. Tænkte at vente til der var et par timer til EOD, mest i tilfælde af at jeg var seer.

Lige checket og villa. Ærlig tanke, så troede jeg faktisk jeg var ulv, da jeg leaner sygt meget villa mod jer der har postet mest.

Ploven13 skrev:

Elsker du er villaish

 Hvad er dit read på lasval

Jensen skrev:

Hvad. Sygt at skal læse sin rolle. Tænkte at vente til der var et par timer til EOD, mest i tilfælde af at jeg var seer.

Lige checket og villa. Ærlig tanke, så troede jeg faktisk jeg var ulv, da jeg leaner sygt meget villa mod jer der har postet mest.

 Det er virkelig dårlig stil ikke at læse sin rolle før man begynder imo

@LasVal

Jeg var glad for at spille, men havde altså ikke checket min PM. Uanset om jeg havde (det du formodede naturligvis), så ville det være en mærkelig kommentar at komme med igen. Jeg tænkte tanken, men var bare for dumt.....så kom Nilsson så og gjorde det 🙈😄

Det sagt, selvfølgelig forskellige entrys fra os.

Viggorous skrev:

 

 Det er virkelig dårlig stil ikke at læse sin rolle før man begynder imo

 Noteret....

Viggorous skrev:

 

 Hvad er dit read på lasval

 Jeg har det pænt crappy med hans villaread på mig. Virker fake på mig. Ellers synes jeg han har været nogenlunde villaish.

Ploven13 skrev:

 

 Jeg har det pænt crappy med hans villaread på mig. Virker fake på mig. Ellers synes jeg han har været nogenlunde villaish.

 Du gik lige i min fælde. Den her post giver mening, så du er lock ulv!!

Viggorous skrev:

 Du gik lige i min fælde. Den her post giver mening, så du er lock ulv!!

 Haha er du blevet neutral hunter igen? 

Viggorous skrev:

 Du gik lige i min fælde. Den her post giver mening, så du er lock ulv!!

Synes du Lasval har været villagery?

Nilsson skrev:

Synes du Lasval har været villagery?

 Ja, tildels. Det synes du ikke? 

Viggorous skrev:

 

 Ja, tildels. Det synes du ikke? 

 Ikke rigtigt, nej. 

Nilsson skrev:

 Ikke rigtigt, nej. 

 hvorfor

fryden skrev:

Jeg er villaish. Jeg er lige kommet hjem fra job, og skal ud at have ordnet nogle ting og cyklet nogle km. Men jeg er på i god tid, får læst op, postet en masse og forhåbentlig smidt en howler i galgen!

 

Det bliver IKKE som i seneste spil hvor jeg meldte lignende op, og gik på pilsner ruten :)

 Er du "villaish"? :D Helt enorm spøjs kommentar, selvom jeg ikke reelt kan se det som et slipup fra en erfaren spiller.

liderdider skrev:

 

 Er du "villaish"? :D Helt enorm spøjs kommentar, selvom jeg ikke reelt kan se det som et slipup fra en erfaren spiller.

 Fryden er ikke erfaren svjv

Viggorous skrev:

 

 hvorfor

1) Unaturlige tidlige reads på Ploven, liderdider og mig.

2) Tonen i #161 og #162

3) Undrer mig, at han går så meget op i grovfils read på ham. Ville forvente han var pænt ligeglad som villager. 

Vil dog stadig hellere stemme en anden end ham i dag. 

Hvorfor tager jeg fejl?

Viggorous skrev:

 

 Fryden er ikke erfaren svjv

 Synes ellers jeg husker ham fra back in the days, men måske bare fordi han altid har været meget på PN. :-)

Det sagt er det stadig et mææærkeligt slipup hvis det reelt set var dette - Jeg lyncher ham ihvertfald ikke i dag udfra det udelukkende.

PS. Kan man ikke skrive i usynlig skrift mere?

Nilsson skrev:

1) Unaturlige tidlige reads på Ploven, liderdider og mig.

 

2) Tonen i #161 og #162

 

3) Undrer mig, at han går så meget op i grovfils read på ham. Ville forvente han var pænt ligeglad som villager. 

 

Vil dog stadig hellere stemme en anden end ham i dag. 

 det er standard at lasval har meget tidlige (og tynde) reads imo

Jeg var selv mest optaget af hans Jensen virker ikke glad read, og nu vil jeg gerne høre hvordan det read ser ud nu hvor han har sagt han ikke havde læst sin PM begge gange da han skrev sine tidlige posts.

161 synes jeg også er akavet, men kan ikke se hvad du mener med 162.

Det med Grovfil har jeg ikke nogen holdning til.

liderdider skrev:

 

 Synes ellers jeg husker ham fra back in the days, men måske bare fordi han altid har været meget på PN. :-)

 

Det sagt er det stadig et mææærkeligt slipup hvis det reelt set var dette - Jeg lyncher ham ihvertfald ikke i dag udfra det udelukkende.

PS. Kan man ikke skrive i usynlig skrift mere?

 Jeg synes han sagde at det sidste spil han var med i var det første i mange mange år. Jeg vil heller ikke kalde det et slipup, men det er en ulvet formulering.

Og det synes jeg også det understregede her er.

Viggorous skrev:

 

 det er standard at lasval har meget tidlige (og tynde) reads imo

Jeg var selv mest optaget af hans Jensen virker ikke glad read, og nu vil jeg gerne høre hvordan det read ser ud nu hvor han har sagt han ikke havde læst sin PM begge gange da han skrev sine tidlige posts.

 

161 synes jeg også er akavet, men kan ikke se hvad du mener med 162.

Det med Grovfil har jeg ikke nogen holdning til.

 Hvorfor har du ingen holdning til det med mig? 

Jeg synes nemlig det er en mærkelig måde han pludselig angriber på, så vidt jeg husker har vi ikke haft den store interaktion før, dog mener jeg han har været ganske hjælpsom tidligere den er flippet helt over.. Måske han bare er træt af mine fejl, kan sku ikke rigtig lure det. 

For whatever reason, føler jeg dog stadig han er villa. 

Ift fryden synes jeg det mest ulvede ved hans posts var at han var opmærksom på sig selv og kommer med den der "og det bliver ikke ligesom i sidste spil", det virker sådan lidt som undskyldning på forhånd.

Viggorous skrev:

Ift fryden synes jeg det mest ulvede ved hans posts var at han var opmærksom på sig selv og kommer med den der "og det bliver ikke ligesom i sidste spil", det virker sådan lidt som undskyldning på forhånd.

 Kan du forklare hvad der er ulvet ved det? Det kan vel også bare læses som om han er lidt pinligt berørt over egen indsats i seneste spil?

grovfil skrev:

 Hvorfor har du ingen holdning til det med mig? 

 

Jeg synes nemlig det er en mærkelig måde han pludselig angriber på, så vidt jeg husker har vi ikke haft den store interaktion før, dog mener jeg han har været ganske hjælpsom tidligere den er flippet helt over.. Måske han bare er træt af mine fejl, kan sku ikke rigtig lure det. 

 

For whatever reason, føler jeg dog stadig han er villa. 

 

 Der er min diplomatiske måde at sige jeg ikke er inde i det på. Men nu når jeg læser det igen kan jeg stadig ikke se det, lasval starter med at kalde dig ulv, og så er du kritisk over for ham og hans push, hvor er det pludselige i det? 

liderdider skrev:

 

 Kan du forklare hvad der er ulvet ved det? Det kan vel også bare læses som om han er lidt pinligt berørt over egen indsats i seneste spil?

 Det virker som sagt undskyldende og selvopmærksomt, og det synes jeg er ulvet. Der er fokus på hvordan han selv bliver set i spillet, og det er noget ulve grundlæggende er mere optagede af end villagers.

I princippet kan det vel godt, men det ville undre mig en hel del for han spillede solidt imo

LasVal skrev:

Fedt at se Ploven har sit villaspil fremme

grovfil skrev:

 

 Du ramte da os begge.. Det var det der frembragte mit slip up, denne gang er du ikke lige så godt inde. 

Ploven13 skrev:

Fordi du ikke har været villagery i dine posts

grovfil skrev:

 

 

Mit første forsøg ever på at lave en liste, villa i toppen, den er lavet lynhurtigt, uden de store tanker bag. 

 

Nilsson kan jeg rigtig godt lide, jeg synes det ligner en helt anderledes tilgang end den smule vi nåede sidst. 

LasVal skrev:

Nilsson har mig som ulv.

Sothys troller som villa.

 

Grovfil merger live ww.

Kan allerede mærke det bliver et lollern spil :D

Nilsson, hvis du har tid iaften, så kan jeg lige overbevise dig om, at jeg er villa og så kan vi lige nakke en ulv as usual ;) Vi plejer at have de samme takes, hvis vi altså er enige om tingene.

LasVal skrev:

Hahaha FU sothys!

grovfil skrev:

 

 Ja jeg arbejder på mit lager, ellers laver jeg ikke andet end her i tråden. 

 

 

Ganske simpelt, jeg kunne godt lide tanken om at sidde og bytte rundt på navnene, jeg kommer helt sikkert til at gøre det igen, sedlerne ligger i min lomme nu

LasVal skrev:

Ved sgu ikke om jeg skal græde eller grine, men du misforstod mit spørgsmål.

LasVal skrev:

 

 Bare glem det. Vi taler i øst og vest :D

Men bare giv gas alligevel. Jo mere du skriver, jo bedre. :)

LasVal skrev:

 

Huh?

Hvem er “han”?

Hvorfor ville det nogensinde være i en ulvs interesse at få et ulvelean fra dig?

Og hvorfor ville det nogensinde være i en villas interesse at få et ulvelean fra dig?

 Den blev lang fra telefonen, giver op med at kommentere hver enkelt, og der følger faktisk mere, men stoppede her, vil bare demonstrere jeg rent faktisk prøvede at læse op.. 

Du har faktisk ret Viggo, han er sku ikke det store efter mig, sådan følte jeg det sku bare tidligere. Det er jeg egentlig glad for, i forhold til mit villa read. 

Jeg skal helt sikkert følge liders råd om at læse mere op, og også prøve at sætte tingene op mod hinanden, men det kommer jo til at tage en evighed for en som mig 😉

sothys skrev:

 

 Hvorfor er jeg lock ulv i dine øjne?

Ploven13 skrev:

Fordi du slet ikke ligner dit normale spil.

Nilsson skrev:

Uenig. Det er helt normalt for sothys at forsvare LasVal D1. Det tror jeg, han har gjort i samtlige spil, jeg har heatet LasVal.   

sothys skrev:

 

 hvad er anderledes i mit spil ?

Ploven13 skrev:

Du er mere seriøs og spørgende end jeg husker at have set dig længe.

Ploven13 skrev:

Jeg kan godt lide Nilsson so far. Han spørger ikke kun ind, men deler samtidig sin egen holdning

Spøjs udvikling her. Ploven og Nilsson er helt uenige om sothys, men ploven mener Nilsson er meget villagery, og derfra siger han ikke mere til eller om sothys udover at skrive WTF en enkelt gang og så sende nogle smileyer til en anden sothys post. Virker som om ploven ikke er meget for at gå videre med sit read på sothys hvis han skal til at forsvare det mod Nilsson.

Ploven13 skrev:

Jeg er nærmest afk fra 16-22 i dag, så kommer til at spamme igennem inden

 I det hele taget er det en ret tynd omgang suppe ploven leverer. Han laver den her post, men siden hans villa read post på nilsson 9:45 er de eneste tilnærmelsesvis game related posts han har uddybelser omkring hans Nilsson read og så reaktioner

Ploven13 skrev:

Vi kommer næppe på bølgelængde i dette spil

 Til nilsson

Ploven13 skrev:

Hvis jeg læste dit spil og ikke kendte dig, så tror jeg, jeg ville synes du var sygt villagery. Kæmpe arbejde og masser af gode spørgsmål. Synes det er underligt han vælger en han ikke har spillet med i sidste spil. Meta er nuts. Jeg synes han når frem til en konklusion der er anderledes end hvad jeg ville forvente, og dejlig fleksibel fremadrettet.

 Igen til Nilsson

Ploven13 skrev:

Elsker du er villaish

 Til fryden

Ploven13 skrev:

 

 Jeg har det pænt crappy med hans villaread på mig. Virker fake på mig. Ellers synes jeg han har været nogenlunde villaish.

 Til mig om lasval

Enig Viggo, yderst skuffende. 

Her vil jeg jo så argumentere for at vi ikke burde lynche ham, da det ikke giver meget at arbejde med i morgen. 

Har lige opdaget der står nat med fed, næste post dag uden fed, er vi ikke modkilled allesammen? 

Kunne sku ikke dy mig 😜

Viggo er ulv den er sten! Han gør det samme som sidste spil. Han popper ind og ud som normalt, men han læser ikke sammenhænge. Han læser posts som enkeltstående og ikke i den kontekst de er skrevet.

Tror jeg vil spille som Viggo i næste spil.

Hej

Hvorfor synes du det

Ok

Afk igen

❤️

Altså i op og post 2

Viggorous skrev:

 

 det er standard at lasval har meget tidlige (og tynde) reads imo

Jeg var selv mest optaget af hans Jensen virker ikke glad read, og nu vil jeg gerne høre hvordan det read ser ud nu hvor han har sagt han ikke havde læst sin PM begge gange da han skrev sine tidlige posts.

 

161 synes jeg også er akavet, men kan ikke se hvad du mener med 162.

Det med Grovfil har jeg ikke nogen holdning til.

Den er da nok heller ikke sten, når jeg er den eneste, der har fundet ham ulvet so far. 

Ift. dine posts om Ploven ovenfor, så undrer det mig også lidt hvor få posts, han har leveret taget hans udmelding i morges i betragtning. Men det er jo ikke, fordi han ikke kan producere som ulv + jeg faktisk godt kan lide flere af de begrundelser, han har lavet for sine reads. 

Hvem vil du gerne lynche? 

Ploven13 skrev:

Viggo er ulv den er sten! Han gør det samme som sidste spil. Han popper ind og ud som normalt, men han læser ikke sammenhænge. Han læser posts som enkeltstående og ikke i den kontekst de er skrevet.

Tror jeg vil spille som Viggo i næste spil.

Hej

Hvorfor synes du det

Ok

Afk igen

❤️

 Det er netop sådan jeg føler du altid gør, i trækker den info i vil have, og gir ikke et klap tilbage. 

Men enig i hvad du skriver, derfor har jeg bevidst valgt ikke at forholde mig til jer, det må andre gøre, jeg er ikke dygtig nok. 

(du er seføli altid ulv i min verden, hvis jeg ikke selv er, derfor må du være ulv nu, men det snakker jeg ikke mere om.) 

Ploven13 skrev:

Viggo er ulv den er sten! Han gør det samme som sidste spil. Han popper ind og ud som normalt, men han læser ikke sammenhænge. Han læser posts som enkeltstående og ikke i den kontekst de er skrevet.

Tror jeg vil spille som Viggo i næste spil.

Hej

Hvorfor synes du det

Ok

Afk igen

❤️

  Hvad mener du med jeg ikke læser konteksten helt præcist?

 Man spiller stort set på samme måde om man er neutral eller villager, sidste spil var jeg bare en del tidspresset så det blev lidt staccato.

Nilsson skrev:

Den er da nok heller ikke sten, når jeg er den eneste, der har fundet ham ulvet so far. 

 

Ift. dine posts om Ploven ovenfor, så undrer det mig også lidt hvor få posts, han har leveret taget hans udmelding i morges i betragtning. Men det er jo ikke, fordi han ikke kan producere som ulv + jeg faktisk godt kan lide flere af de begrundelser, han har lavet for sine reads. 

 

Hvem vil du gerne lynche? 

 Det er sandt, jeg synes ikke det siger alverden om hans rolle athan Ikke poster men jeg vil gerne have ham mere igang, for han lurker åbenbart.

Nok en af fryden/lider/Jensen/Grovfil, men det er for tidligt at sige

Nå, skal vi snart have det lidt sjovt? 

Jeg stemmer sothys, men primært fordi han virker weird i hans måde at spille på. Vil bruge lidt tid senere på at læse op på tidligere spil.

@Sothys 

Vil du ikke sende et spil hvor du er ulv, og et spil hvor du er villa?

liderdider skrev:

Nå, skal vi snart have det lidt sjovt? 

Jeg stemmer sothys, men primært fordi han virker weird i hans måde at spille på. Vil bruge lidt tid senere på at læse op på tidligere spil.

 

 

@Sothys 

Vil du ikke sende et spil hvor du er ulv, og et spil hvor du er villa?

 Sothy er mere weird end mig tror jeg, men han tænker tanken til ende modsat mig tror jeg. Det var faktisk med overlæg jeg satte ham i bunden sammen med dig på min liste. Håbede han sagde noget.. 

Du har sagt noget rigtigt i det her spil, jeg forstår det som jeg bør følge dig, men har sku ikke den store lyst... 

grovfil skrev:

 

 Sothy er mere weird end mig tror jeg, men han tænker tanken til ende modsat mig tror jeg. Det var faktisk med overlæg jeg satte ham i bunden sammen med dig på min liste. Håbede han sagde noget.. 

 

Du har sagt noget rigtigt i det her spil, jeg forstår det som jeg bør følge dig, men har sku ikke den store lyst... 

 Jeg ved nu ikke om jeg har sagt noget rigtigt, men jeg burde nok ikke være en vogn i dag, nej.

Sothys er pt mit bedste bud, hvis du nu skulle lave en modvogn - Hvem ville du så foretrække pt?

liderdider skrev:

 

 Jeg ved nu ikke om jeg har sagt noget rigtigt, men jeg burde nok ikke være en vogn i dag, nej.

 

Sothys er pt mit bedste bud, hvis du nu skulle lave en modvogn - Hvem ville du så foretrække pt?  

 At sothys spiller underligt er villagery, og han er for mig at se ikke en mulighed i dag.

Viggorous skrev:

 
Hvad mener du med jeg ikke læser konteksten helt præcist?

 Man spiller stort set på samme måde om man er neutral eller villager, sidste spil var jeg bare en del tidspresset så det blev lidt staccato.

 

 

Jeg vil gerne lynche Jensen og Viggo tak👍

Viggorous skrev:

 

 Det er sandt, jeg synes ikke det siger alverden om hans rolle athan Ikke poster men jeg vil gerne have ham mere igang, for han lurker åbenbart.

 

Nok en af fryden/lider/Jensen/Grovfil, men det er for tidligt at sige

Har ikke lyst til at stemme lider. Og glæder mig til at se lidt mere fra fryden/jensen.

Jeg er til føsdag, når eod men... Meh

Nilsson skrev:

 At sothys spiller underligt er villagery, og han er for mig at se ikke en mulighed i dag.

 Da jeg ikke kender ham vil jeg godt - indtil jeg har læst op og dannet eget read - gå med til dette.

Jeg glæder mig meget til at høre fra fryden ligeså.

liderdider skrev:

 

 Jeg ved nu ikke om jeg har sagt noget rigtigt, men jeg burde nok ikke være en vogn i dag, nej.

 

Sothys er pt mit bedste bud, hvis du nu skulle lave en modvogn - Hvem ville du så foretrække pt?

 

 

 Nej men jeg ved du har sagt noget rigtigt. 

Jeg bør vist ikke vade mere i det. 

Viggorous skrev:

Ift fryden synes jeg det mest ulvede ved hans posts var at han var opmærksom på sig selv og kommer med den der "og det bliver ikke ligesom i sidste spil", det virker sådan lidt som undskyldning på forhånd.

 Jeg har skimmet de der har tagget mig, og læser op nu.

Viggo er allerede større ulve read end Sothys. Det er så smukt at lave karaktermord a la Mags i seneste spil, ved at citere en halv linie. 

Husk Wolfie Viggo, at sætningen fortsætter ... hvor jeg missede eod dag 1 pga pilsnerturné.

Ok, det er en kvart sandhed, for jeg fik lige 3 pils over et slag billard.

Vender tilbage med noget listeværk, så vi kan få nogle vogne og nogle future reads! Er hjemme omkring compen resten af aftenen. -ish ;)

Missede anden del, øjeblik 

@Viggorous

I øvrigt synes jeg i al beskedenhed jeg var en solid næsten-debutant i MU spillet. Så det er sødt du også bruger det i argumentationen at jeg skriver Villaish. Du overgør det synes jeg so far.

liderdider skrev:

 

 Jeg ved nu ikke om jeg har sagt noget rigtigt, men jeg burde nok ikke være en vogn i dag, nej.

 

Sothys er pt mit bedste bud, hvis du nu skulle lave en modvogn - Hvem ville du så foretrække pt?

 

 

 Anden del... 

Ploven (fordi jeg så gerne vil) eller fryden, synes det virker mærkeligt at vende tilbage efter lang tid og så spille så afk. (men der kan være andre ting der spiller ind, kender det selv)

Det var min hurtige tanke, stadig ude, og smager øl 🙄

grovfil skrev:

 Anden del... 

 

Ploven (fordi jeg så gerne vil) eller fryden, synes det virker mærkeligt at vende tilbage efter lang tid og så spille så afk. (men der kan være andre ting der spiller ind, kender det selv)

 

Det var min hurtige tanke, stadig ude, og smager øl

 Afk? Er det fordi jeg siger jeg skal læse igennem? Wow, fint! Er du i 'familie' med Viggo?

Ploven13 skrev:

Du taler om at jeg ikke vil comitte til mit Sothys read, men du glemmer helt at få med at Sothys imellemtiden har claimet at han bevidst har forsøgt at spille som Nilsson. Samme som i sidste spil, hvor du også heatede på samme måde, uden at se posts i den rette sammenhæng.

 Det er godt nok ekstremt søgt. Hvordan har du det så med sothys efter han sagde det? 

Nilsson skrev:

Har ikke lyst til at stemme lider. Og glæder mig til at se lidt mere fra fryden/jensen.

 Hvorfor ikke lider? 

fryden skrev:

 

 Afk? Er det fordi jeg siger jeg skal læse igennem? Wow, fint! Er du i 'familie' med Viggo?

 Nej det er jeg ikke, har bare ikke rigtig set dig, måske grundet du havde mere på jobbet end jeg i dag?  Og hvis du ikke tog pilsner ruten (det gjorde/gør jeg) så forventede jeg der kom noget fra dig. 

fryden skrev:

 

 Jeg har skimmet de der har tagget mig, og læser op nu.

 

Viggo er allerede større ulve read end Sothys. Det er så smukt at lave karaktermord a la Mags i seneste spil, ved at citere en halv linie. 

 

Husk Wolfie Viggo, at sætningen fortsætter ... hvor jeg missede eod dag 1 pga pilsnerturné.

 

Ok, det er en kvart sandhed, for jeg fik lige 3 pils over et slag billard.

 

Vender tilbage med noget listeværk, så vi kan få nogle vogne og nogle future reads! Er hjemme omkring compen resten af aftenen. -ish ;)

 At sætningen fortsætter er ret ligegyldigt. Det er indgangsvinklen tik det du skriver der er problematisk. 

fryden skrev:

@Viggorous

 

I øvrigt synes jeg i al beskedenhed jeg var en solid næsten-debutant i MU spillet. Så det er sødt du også bruger det i argumentationen at jeg skriver Villaish. Du overgør det synes jeg so far.

 Helt enig, jeg skrev også du spillede solidt.

Jeg overgør ikke noget, men det er klart det er pænt tyndt når du kun har 2 posts.

Det var mit umiddelbare svar på spørgsmålet, jeg kan sagtens komme på andre tanker. 

Viggorous skrev:

 At sætningen fortsætter er ret ligegyldigt. Det er indgangsvinklen tik det du skriver der er problematisk. 

 

 Helt enig, jeg skrev også du spillede solidt.

 

Jeg overgør ikke noget, men det er klart det er pænt tyndt når du kun har 2 posts.

 

 Ja en løsningsorienteret Viggo havde nok fundet noget med noget kød på. Enig, tyndt.

Viggorous skrev:

 

 Hvorfor ikke lider? 

Jeg synes, han har en god tilgang til spillet. Der er sammenhæng mellem det han gør og det han siger. Løsningsorienteret og proaktiv. Undersøgende på en måde jeg ikke husker han var D1 i mashet. Jeg læste kun sporadisk med, men det var mit indtryk, at han bare brugte størstedelen af D1 på at busse. Her har han gjort sig umage med at læse op og sammenligne med tidligere spil.

grovfil skrev:

 Anden del... 

 

Ploven (fordi jeg så gerne vil) eller fryden, synes det virker mærkeligt at vende tilbage efter lang tid og så spille så afk. (men der kan være andre ting der spiller ind, kender det selv)

 

Det var min hurtige tanke, stadig ude, og smager øl

 Så dine vogne er Ploven fordi du ikke kan lide ham in-game og Fryden fordi han ikke lige har været her? Stram op :-)

Indtryk efter første gennemlæsning er, at folk skriver meget kortere posts end i MU spillet. Det er grrrreat!

Jeg har lige gennemlæst viggo, og medens jeg ikke får de vilde ulvevibes virker han heller ikke videre løsningsorienteret.

Er viggo normalt mere opsøgende i hans spil, altså prøver han som villa at løse spiller på d1, eller er han mere laid back? 

liderdider skrev:

 

 Så dine vogne er Ploven fordi du ikke kan lide ham in-game og Fryden fordi han ikke lige har været her? Stram op :-)

 Ja det er de sku, kan godt følge dig, men mødte mennesker på turen, ryger en smøg på terrassen og sætter en kinaboks i mikroen senere. Tænker ikke jeg behøver at sætte tid af til at læse dig op idag? Jeg må ikke gøre dig noget alligevel, i forhold til mekanik? 

fryden skrev:

Indtryk efter første gennemlæsning er, at folk skriver meget kortere posts end i MU spillet. Det er grrrreat!

 

 

 Was that it?

Jeg har heller ikke lyst til at gøre di noget lider.

Finder lige sedlerne.. 

liderdider skrev:

 

 Was that it?

 Obv not, stay tuned!

grovfil skrev:

 

 Ja det er de sku, kan godt følge dig, men mødte mennesker på turen, ryger en smøg på terrassen og sætter en kinaboks i mikroen senere. Tænker ikke jeg behøver at sætte tid af til at læse dig op idag? Jeg må ikke gøre dig noget alligevel, i forhold til mekanik? 

 Jeg skal ikke bestemme om du må stemme på mig, men som dagen er gået vil jeg ikke anbefale det. 

Fair nok at du ikke har haft den store tid til at læse op, men det er anti-village for mig at skrive fluff (Som det imo er at nominere de 2 vogne du gjorde) i stedet for ikke at skrive noget.

Det sagt er jeg 100% sikker på at du er villa, jeg ønsker blot at du koncenterer de posts du laver om at løse spillet, i stedet for at skrive fjollede ting. 

@Nilsson

Hvis du skulle sætte 2 vogne op udfra de første 269 posts, hvordan ligger landet så pt hos dig?

liderdider skrev:

 

 Jeg skal ikke bestemme om du må stemme på mig, men som dagen er gået vil jeg ikke anbefale det. 

Fair nok at du ikke har haft den store tid til at læse op, men det er anti-village for mig at skrive fluff (Som det imo er at nominere de 2 vogne du gjorde) i stedet for ikke at skrive noget.

Det sagt er jeg 100% sikker på at du er villa, jeg ønsker blot at du koncenterer de posts du laver om at løse spillet, i stedet for at skrive fjollede ting. 

 Så forstår jeg ikke problemet, andet end at jeg åbenbart er ulæsbar. Jeg rører ikke dig, da jeg ikke giver ploven et klap kredit for hans tidlige seer claim/joke eller hvad det var. 

liderdider skrev:

@Nilsson

Hvis du skulle sætte 2 vogne op udfra de første 269 posts, hvordan ligger landet så pt hos dig?

Grovfil/Lasval. Evt. Jensen eller fryden - men det kommer an på, hvad de leverer de næste par timer.

Tror jeg er her. Midten kan der snildt byttes om på, har sku ikke de ikke de store ulve leans, Viggo og ploven er de farlige, jeg tror mest på Viggo, også når jeg forsøger at smide min historik væk. 

Og ja, Gu har der da været lidt ild i bordet, og det er ikke så kønt, men det er ikke pointen. 

Og jeg venter med joint til 22.01 😮

villa

Nilsson (Kan lide starten, det virker som om han har samme tilgang som i MU spil. Der havde jeg svært ved at læse ham indledende, men han sprang ud som en godt og hårdtarbejdende villa)
Iider (Jeg får ikke smidt meget kød på at læse ham første gang, men ingen minus. Han virker på jagt efter en løsning, spørger skeptisk til andre, og virker glad.)

LasVal (lidt fluffy, men kan lide han går hårdt til grovfilen. I post 184 synes jeg grovfil er lidt for hurtig til at please LasVal
Jensen (ikke meget kød pt)
Ploven (Virker noget svingende. Jeg blev glad for hans tidlige liste. Her har han Jensen i top, og uden at forholde sig mere til Jensen vil han så gerne hænge ham i post 245. Mellem vurdering, men skeptisk)
Sothys (er indledene defensiv og anderledes end MU spil hvor han er villa. Jeg kan simpelthen ikke læse ham, og han var på vej i galgen i førnævnte spil hvor han var villa. Han pleaser mig lidt i post 196, hvor han i sidste spil havde ret anderledes syn på vogntoget.)
grovfil (Virker svær at læse for mig. i 184 virker han lidt hurtig til at please LasVal, og et par steder læser jeg ham lidt for glad for at understrege egen villarolle. Neutral med skeptisk pil ned)

Sothys (er indledene defensiv og anderledes end MU spil hvor han er villa. Jeg kan simpelthen ikke læse ham, og han var på vej i galgen i førnævnte spil hvor han var villa. Han pleaser mig lidt i post 196, hvor han i sidste spil havde ret anderledes syn på vogntoget.)
Viggo (Griber halmstrå og virker ikke løsningsorienteret. Han snakker selv om søgte forklaringer, og voter mig efter mine to nul og niks neutrale posts. Se nedenunder for villaish :) Top ulv for nu)

ulv

Jeg tipper obv folk mod ulv, hvis man bruger min indledende 'villaish' kommentar som andet end spas. Ligesom jeg i sidste spil kaldte Mafia Host let ulvet. 

Og samme post uden Sothys twice. Fremhævede navne for overskuelighed.

villa

Nilsson (Kan lide starten, det virker som om han har samme tilgang som i MU spil. Der havde jeg svært ved at læse ham indledende, men han sprang ud som en godt og hårdtarbejdende villa)
Iider (Jeg får ikke smidt meget kød på at læse ham første gang, men ingen minus. Han virker på jagt efter en løsning, spørger skeptisk til andre, og virker glad.)

LasVal (lidt fluffy, men kan lide han går hårdt til grovfilen. I post 184 synes jeg grovfil er lidt for hurtig til at please LasVal
Jensen (ikke meget kød pt)
Ploven (Virker noget svingende. Jeg blev glad for hans tidlige liste. Her har han Jensen i top, og uden at forholde sig mere til Jensen vil han så gerne hænge ham i post 245. Mellem vurdering, men skeptisk)
grovfil (Virker svær at læse for mig. i 184 virker han lidt hurtig til at please LasVal, og et par steder læser jeg ham lidt for glad for at understrege egen villarolle. Neutral med skeptisk pil ned)

Sothys (er indledene defensiv og anderledes end MU spil hvor han er villa. Jeg kan simpelthen ikke læse ham, og han var på vej i galgen i førnævnte spil hvor han var villa. Han pleaser mig lidt i post 196, hvor han i sidste spil havde ret anderledes syn på vogntoget.)
Viggo (Griber halmstrå og virker ikke løsningsorienteret. Han snakker selv om søgte forklaringer, og voter mig efter mine to nul og niks neutrale posts. Se nedenunder for villaish :) Top ulv for nu)
ulv

Jeg tipper obv folk mod ulv, hvis man bruger min indledende 'villaish' kommentar som andet end spas. Ligesom jeg i sidste spil kaldte Mafia Host let ulvet.