WW Vanilla Angry 9'er - D2

Vi spiller med normale regler, går ud fra alle er indforståede med dem. Der spilles med majority lynch fra d2 og frem. Alle spillere bedes levere et højt aktivitetsniveau :-)

Nat falder kl. 22.00. Stemmer 22.00 tælles med, stemmer 22.01 tælles ikke med.

Vi spiller med kort nat, dvs. ny dag åbner mellem 00 og 01. NA's indsendes til GM senest 23.45.

Deltagerliste (7/9):
Alexanderbp
Bridgeking
Chrisrjdk
Chrja
chmpen85 - villager, lynch D1
Duracell
Ploven13 - villager, NK N1
thirdTA
toganim

Setup:
2 ulve
1 seer (random n0 villapeek)
6 vanillagers

PM's:

Du er ulv sammen med xxx

Du er seer

Du er vanilla villager

Ulvene dræber Ploven13, han var vanilla villager.

Næste lynch er mandag kl 22.

DET ER DAG!

Nåda. Skal vi have et claim?

Ikke endnu :)

Gg lynch på chmpen. Ved godt det er min skyld- var afk så kunne ikke redde ham.

I det mindste fik vi afklaret hvem der havde ret i sit villalean på både chmpen og ploven :)

Og godnat

Bravo toga, bravo!

Såh, chrja + dura/alex er mit gæt lige nu

Mornings folks. Jeg beklager meget at jeg var afk igår. Jeg faldt i søvn på sofaen og vågnede først post- eod. Sry.

Godmorgen
Og hvordan kan vi så bruge den info toga ?

Jeg vil køre min datter i børnehave, og bagefter læse d1 igennem igen.

I aften skal jeg spille bridge, så vil kun være på sporadisk fra mobil :(

Mange tak mange tak, jeg giver forhåbentligt et nr til senere. Og meget enig der, Chris

Bk, til at indse at man gerne må lytte til mig bare en gang imellem :)

Nogen der gider finde peeket på et tidspunkt så er de seje

Well, hvis du havde været mere vokal i går ville folk måske have lyttet :P Tror jeg var den eneste der egentlig havde chmpen som ulv, og til sidste havde jeg selv pres nok på mig til at mine hænder var lidt bundet i forhold til at revurdere, så jeg tror ikke der skal meget til at svinge direktionen som det ser ud pt.

Ploven13 skrev:
@ Chrja

Jeg har kun 9min, så skal jeg hygge med min bedre halvdel..

Hvad vil du gerne vide?

Har villareads på følgende:

Bridge
Third
Chmpen
Chrja

Har peeket Alex

Har desuden lidt villavibes fra Toga

What- vokal?
Dit eneste argument for at chmpen var ulv var så vidt eg husker hans "stem mig" som du fandt ulvet. Det kommenterede jeg på og du lød ikke til at have indvendinger.
Derudover nævnte jeg flere gange mit read på chrja og læste og lunkede til tidligere spil. Ked af jeg havde planer irl men det er vel heller ikke en børnehave hvor den der råber højest har ret. Jeg kan vel antage Du læser mine posts uden jeg behøver c/p dem hele tiden

Meh. Post 239 igår indeholder Alex/dura/chrja som egentligt var dem jeg gerne ville presse idag. Kan ikke lige overskue om man bør korrigere

Og bk- 232: du skal svare. Altid svare

back - svare på hvad ?

nåå ja ok

Jesus christ du er irrationelt agressiv dette spil? Btw. fandt netop ikke "stem mig" ulvet? Tror ikke der er nogen der har argumenteret for, at det var den der råber højst der får sin vilje, men faktum er at der ikke rigtig skete noget som helst med hensyn til stemmer i går, og at der ved EOD var ingenting etableret, med to stemmer på mig bliver jeg jo altså så nødt til, at lynche den person der ikke er mig, tror dette er jævnt standard? Du kan altså ikke sige hvad du tror, ellers læne dig tilbage og sige tsk tsk hvis ikke det går som det skal.

Nogen (evt dig selv, third) der kan fortælle hvor mange gange third har spillet/ulvet samt gerne linke. Jeg mere at huske han kun har ulvet 1 gang. Vi burde kunne polarisere hans spil langt nemmere end mange af os andre. Jeg vil ikke acceptere et mislynch når det forholder sig sådan. Egentligt lidt det samme med chmpen, hvilket gør det ekstra irriterende at han røg. Vi er mange hvor mislynch er mere forventeligt men imo ikke de 2

Nej men lad da være med at pive over jeg ikke var vokal nok så?
Jeg havde sagt jeg kun ville være på fra mobil. Fair mok, det kom jeg aldrig og det er min fejl. Men chmpen var ikke i fare da jeg gik og det lød ikke til nogen fandt ham ulvet- så jeg kan ikke se hvordan jeg skulle være mere vokal?

Tror ikke jeg pev, forklarede dig årsagen til, at dine ulvereads ikke blev alvorligt presset i går.

Så fatter jeg det ikke.
Jeg vil mene at mit read på chrja blev mere forklaret og underbygget end noget andet read igår. Fair hvis det også viser sig a være forkert, og fair hvis folk er uenige. Men det lod til jeg bare blev ignoreret.
Jeg læste det mod chmpen og det virkede som om de var "stem mig" posten der startede det- den forholdte jeg mig til og kom med en imo fornuftig forsvaring af. Jeg kan godt se at du er låst og stemmer modvogn men at folk ikke gider forholde sig til hvad jeg skriver bør ikke være min skyld.

aaaanyways, jeg holder pt på dura/chrja tror jeg. så er ploven taget ned i en blanding af spk/korrekt peek/forsvaring af ulvene

ez toga

Jeg skiftede jo rent faktisk mening om chmpen ud fra det du skrev :)

det er godt at høre bk :) chris ved tilsyneladende bare hvilke knapper han skal trykke på. den bisse !

hehe

Dura's mærkelige forsvar af ploven i går gav mig en ret underlig fornemmelse, og han mangler lidt af den 'autoritet' eller hvad man skal kalde det, som han normalt udviser som indbygger. Synes dog der var en del indbyggeragtige posts imellem, kan bare ikke huske hvad, har ikke lige fået taget nogle noter det spil her.

Tror jeg ville have gættet på, at alex var makkeren hvis ikke det var for Ploven's peek. Tror dog chancen for fps er minimal.

Trykker ikke på nogle knapper toga, men på en dag hvor ingen havde stemt i løbet af dagen næsten, er det vel ikke så mærkeligt at man ikke bliver fulgt hvis man ikke er til stede ved EOD, det er ekstrem standard spilforløb.

Jeg kan ikke se hvordan "Well, hvis du havde været mere vokal i går ville folk måske have lyttet :P" ikke skal være at trykke på mine knapper :)
Jeg er dog enig i at man på en sløv dag skal være til stede ved eod for at få indflydelse, men så skriv det i stedet for at jeg skal være mere vokal

duras forsvar af ploven gav ikke specielt indtryk til at jeg har husket det, jeg kan bare huske hans ping-pong med alex som virkede mærkelig.

Nå fuck it.
Ville egentlig gerne have trukket den lidt længere, men jeg er ikke meget på idag - og kun på sporadisk fra kl 15 og frem.

Derudover skal i ikke bruge dagen idag på at tage udgangspunkt i at alex er shc.

DETTE ER ET SEER CLAIM !!!!

Jeg fik ploven som No villa peek og har i nat peeket alex ULV

Ergo vidste ulvene godt at ploven ikke var seer - og mit gæt er at de allerede igår vidste jeg var.

Årsagen til at peeke alex inat, var at jeg havde på fornemmelsen at ploven eller jeg ville blive nk'ed. dette er kun mit 2. spil ever som seer - og jeg vidste ikke helt hvad der var mest korrekt, men mente jeg skulle prøve at ramme en ulv (hvis ploven blev nk'ed) Derudover fandt jeg alex som et ret sikkert bud på en der ikke blev nk hvis han var villa

Jeg claimer nu da jeg ikke vil ha i bruger kræfter og analyserer ud fra at alex er shc - og at jeg gerne vil ha tid til at begrunde mit claim hvis der er brug for det inden kl 15

Glad for min sidste post nu! :P

Tsk alex, fps er no good

is på battet, bk. det er hvad man kalder et premature claim :)

jeg havde håbet at du fattede min "ikke endnu" post tidligere så jeg kunne få tid til at overveje et softclaim med 2 villas, men det claim er bare så ufatteligt mærkeligt at det bliver nødt til at være rigtigt :)

alex / chrja one time please

Som sagt ville jeg gerne ha trukket den længere - men så kunne i have brugt tid på at analysere ud fra at alex var shc, og dit softclaim ville sikkert indeholde ham...

Derudover er jeg ikke ret meget på idag.

Muligt at det er et skidt claim, men jeg er villig til at modtage kritik. Jeg er seer noob x mange, og mener stadig at dagen idag nu kan bruges mere korrekt.

mit softclaim ville aldrig indeholde ham, jeg giver jo chriss ret i at det nok er chjra/dura/alex. Jeg bilder mig selv ind at jeg ville have taget third + dig, evt. chris

problemet er at vi nu aldrig får spew fra alex, enten lægger han sig ned og dør eller også laver han et counterclaim. og der ville ikke være spildt en masse tid med alex som shc, jeg tror stadig at der ville være info at hente. vi kan godt snakke om det nu men kan også vente til postgame.

at de vælger et fps (antager pt du er seer da andet er for mærkeligt) giver tilgengæld god info. en som third fik så vidt jeg ved ret mange villaleans igår, og et ulveteam bestående af alex/third ville ikke føle for fps på samme måde som hvis det var alex/chrja.

bk
toga
third
chris


alex > chrja > dura

lock it

Jeg havde plan om, at claime med third v og chrja ulv

ja det siger du jo :)

jeg mener at claim er for tidligt, lad os diskutere det i stedet. men på en konstruktiv måde. chris, indput?

Obv gjort i bedste mening - men er som sagt modtagelig for kritik.

Skal dog nok have forklaret det mundtligt for at forstå det - og for at kunne gi udtryk ordentligt for mine egne tanker

Og husk lige at jeg ikke ville kunne komme med et ordentligt claim efter kl 15.. det er obv main reason

vi tager det over et slag bridge en dag så.

Generelt vil jeg dog mene at du bør vente:
- Vi mister ikke meget ved at debattere lidt ud fra alex = shc synspunkt
- Vi mister potentielt al spew fra Alex
- Du er ikke i fare for at blive lynchet
- Du har ikke et peek der er i fare for at blive lynchet


vh
bridgeprinsen

Så er jeg har. Er det ikke ligemeget nu, bridge? Istedet for at bruge tid på at Alex var shc så bruges den op om det var optimalt claim.

In b4 flip af peek eller tilbagetrækning af claim. Kan simpelthen ikke passe det her :-/

hehe - #40!

ehh hvad dura ?

BK laver aldrig det der som vanillager. Der er en lille risiko for at han ville lave det som ulv men forudsætningerne er bare ikke til det her.


bk, dura mener det er så ringe at han mener du enten har flippet dit peek eller du trækker det tilbage

Jamen rend mig da i røven så.

Im so sorry jeg ikke ved bedre.

Gør hvad i vil med den info jeg lige har givet jer

Det var altså ikke om at dit claim var dårligt. Bare om at du var ulv hos mig og havde Alex som Villa. Så er skeptisk lidt endnu

Slap af. Var overhovedet ikkje det jeg mente

bk, du er konge- tag det roligt. vi arbejder under forskellige forudsætninger :)
i mine forudsætninger er det et lidt forhastet claim men hvis du i dine forudsætninger mener at vi spilder tiden med at diskutere alex samt at du ikke kan være her efterfølgende + at du tror de ved at du er seer, så er det et fint claim.

♥♥♥kongen♥♥♥
når man er kongen er man den bedste

Det er vel ligegyldigt hvor godt eller dårligt claimet er, det kan evt. diskuteres efter spillet. Det eneste vi kan gøre nu er, at forholde os til det.

Tror chancen for at claimet er fake, er tæt på ikke eksisterende lige umiddelbart. Derfor er planen at lynche alex, i hvert fald så længe han ikke har posted. Når han joiner med sit LOLcounterclaim kan vi jo tage den derfra. Det mest relevante lige nu, er vel at diskutere den mest likely 2nd wolf, ser dog ud til at vi er ok tæt på konsensus at have den som chrja.

toganim skrev:
ja det siger du jo :)

jeg mener at claim er for tidligt, lad os diskutere det i stedet. men på en konstruktiv måde. chris, indput?

der er vel intet i vejen for at diskutere det nu? jeg ser ingen grund til at flame men man kan sagtens holde den konstruktivt. der er alligevel ikke så meget andet at snakke om jo.

claimet i sig selv er jo tæt på aldrig fake. som villager er det hovedløst og bk har ikke de maniske tendenser. som ulv er det hovedløst da han på ingen måde står skidt selv og han sætter sig selv i en rigtig lortesituation. konklusion: bk er seer
(jeg kan forresten godt lide peeket af alex, han havde ikke udsigt til at blive nk'ed og han var tilpas i midten af spillerne readmæssigt til at han godt kunne forsvares/pushes uden det virkede for mærkeligt)

Jeg vil gerne lige sige at jeg ingen anelse havde om hvordan jeg skulle lægge mit ulvepeek af alex uden at det alligevel havde været tæt på at være et decideret claim.

"spilder tiden med at diskutere alex samt at du ikke kan være her efterfølgende + at du tror de ved at du er seer"
Ja dette var mine forudsætninger

og enig i at diskussionen omfatter mest likely anden ulv.

jeg vil gerne lige dobbeltchecke det på et tidspunkt, men jeg er tilpas tæt på at hardcleare third. han er villagery og at ulvene vælger et fps n1 kill tyder på at de er pressede. Det ville de næppe gøre hvis de havde en som third der kunne gå dybt.

jeg er også tæt på at hardcleare dig, chris. og med bk giver det 4.
selvom man dropper POE så ville jeg stadig ramle ind i chrja som ulv

jeg hader også at have ulvepeeks, og du kan sagtens claime. men hvis du havde ventet til f.eks. kl. 14.30 kunne det være alex havde skrevet lidt mere i tråden.

hvis det er chrja/alex glæder jeg mig til postgame hvor vi skal høre på at de havde travlt og ikke fik snakket på skype + en masse andre sjove ting :D

Hehehe. Wp bridge.
Jeg kan sagtens følge dig i claim nu, da du har en levende ulv og der kun er to. Den her tager vi hjem no problem.

#36 - byt om om på dura og chrja, så tror jeg vi er golden.

Hvis claimet holder så er vi imorgen:

Chrisrjdk
Chrja
Duracell
thirdTA
toganim

med 0 clear. Det var sjovt nok alle dem jeg ikke havde noget lean på igår (udover at third var mit fakepeek). amen altså. Har taget et fridag så er her rimelig meget indtil kl. 18 hvor jeg desværre er tvunget ud i noget løb (bvadr. Hvad gør man dog ikke for folk med buler på maven).

lol third

Bridgeking skrev:
Nå fuck it.
Ville egentlig gerne have trukket den lidt længere, men jeg er ikke meget på idag - og kun på sporadisk fra kl 15 og frem.

Derudover skal i ikke bruge dagen idag på at tage udgangspunkt i at alex er shc.

DETTE ER ET SEER CLAIM !!!!

Jeg fik ploven som No villa peek og har i nat peeket alex ULV

Ergo vidste ulvene godt at ploven ikke var seer - og mit gæt er at de allerede igår vidste jeg var.

Årsagen til at peeke alex inat, var at jeg havde på fornemmelsen at ploven eller jeg ville blive nk'ed. dette er kun mit 2. spil ever som seer - og jeg vidste ikke helt hvad der var mest korrekt, men mente jeg skulle prøve at ramme en ulv (hvis ploven blev nk'ed) Derudover fandt jeg alex som et ret sikkert bud på en der ikke blev nk hvis han var villa

Jeg claimer nu da jeg ikke vil ha i bruger kræfter og analyserer ud fra at alex er shc - og at jeg gerne vil ha tid til at begrunde mit claim hvis der er brug for det inden kl 15

Yeah well. Det er ren gutfeel, men jeg syntes ikke du har spillet som villa. Muligvis mig der tager fejl, og husker forkert hvordan dit villaspill. Men for now er jeg klar på at maje alex og så stemme dig. Sry :-)

så kom med dine peeks da

Nice x-post :-)

kom nu bare med peeks- du behøver ikke tænke over dem eller kommentere på dem, bare skriv dem.. så kan du kommentere på dem bagefter
og hvis du flipper dem eller noget ryger du i galgen

toganim skrev:
kom nu bare med peeks- du behøver ikke tænke over dem eller kommentere på dem, bare skriv dem.. så kan du kommentere på dem bagefter
og hvis du flipper dem eller noget ryger du i galgen

third hvor mange spil har du ca spillet i alt og hvor mange har du været ulv i?

alex er du her ?

Tror faktisk det claim der hører ind under LOLclaim :)

Im so excited. And i just can't hide it.

@Toga
Så forresten at jeg d. 9/10-12 hostede en angry 9er. Ved ikke om det var før du skrev det der.

@Third
Er også et pænt stykke tid siden jeg har været vanilla. Så kan være svært at huske mit villaspil. Tjekkede lige og kunne ikke finde noget vanilla-spil efter oktober 2012 og gad ikke lede videre.

toganim skrev:
third hvor mange spil har du ca spillet i alt og hvor mange har du været ulv i?

Holder du fast i dit claim, eller troller du bare alex ?

lolcats please

looking forward to all the lolcats alex :-)

hehe toga :-)

Duracell skrev:
@Toga
Så forresten at jeg d. 9/10-12 hostede en angry 9er. Ved ikke om det var før du skrev det der.

dit claim var perfekt, bk. nu får vi lolcats :D

omg facepalm. Bare glem det så :)

Når nu hverken mig eller BK er aktuelle grundet claims, hvem lyncher vi så?

Hvem synes du?

hvis du er god til lolcats kan vi vente med dig til imorgen imo

bk du skal komme med dine reads inden du dør - det er mere en principsag, vi lytter alligevel aldrig :)

toganim skrev:
bk du skal komme med dine reads inden du dør - det er mere en principsag, vi lytter alligevel aldrig :)

I lyder ret varme på chrja som ulv, men tbh har jeg mere toga og dura som ulve.

Jeg synes chris har bevæget sig kraftigt mod villa, og kan ikke se noget argument for at chrja skulle være ulv ?

third er clear imo

Bridgeking skrev:
I lyder ret varme på chrja som ulv, men tbh har jeg mere toga og dura som ulve.

baaah

hvad skal der til før du tør cleare mig i et spil egentligt?

hehe, ja det ved jeg sgu heller ikke :D

men vil du ikke sætte ord på. Vi har vel spillet sammen en del efterhånden. Hvad holder dig tilbage? Er mine posts bare ikke villagery nok, eller er det fordi jeg ikke deler mine tanker eller noget helt tredje?

Mig bekendt har du sjældent mig som villa, bk. Kunne være der skulle revideres lidt i de noter.

toga, hvornår var dit sidste ulvespil?

Nå... Hvad er planen?
Skal vi bare maje alex nu eller skal kongen have lov at lave et par WOTs først?

vi majer ikke- vi mangler også chrja og vi skal have lavet lidt arbejde først

dura, jeg tror det var i det spil jeg linkede til igår hvor jeg var med chrja/bk men er lidt i tvivl

toganim skrev:
vi majer ikke- vi mangler også chrja og vi skal have lavet lidt arbejde først

dura, jeg tror det var i det spil jeg linkede til igår hvor jeg var med chrja/bk men er lidt i tvivl

Vi majer obv ikke. Så kan det være at vi har nat resten af dagen.

Jeg har en del tid idag, men imorgen fra kl. 16 er det derimod rimelig begrænset. Samme med onsdag. Så ville være superb hvis vi kunne opstille en poe og låse spillet idag.

Duracell skrev:
Vi majer obv ikke. Så kan det være at vi har nat resten af dagen.

Jeg har en del tid idag, men imorgen fra kl. 16 er det derimod rimelig begrænset. Samme med onsdag. Så ville være superb hvis vi kunne opstille en poe og låse spillet idag.

toganim skrev:
bk
toga
third
chris


alex > chrja > dura

lock it

Sådan ser det bare ikke ud fra min side. Hvis chrja ikke er ulv er det lidt ærgerligt. Har du læst noget igennem eller er det bare sådan et hunch?

Kan stadig ikke se hvad der gør chrja til likely ulv. Atm har jeg toga og third > chrja

"Så ville være superb hvis vi kunne opstille en poe og låse spillet idag."
"Sådan ser det bare ikke ud fra min side"

Men "vi" kan jo aldrig opstille en POE. Der vil altid være 2 der er uenige i at de skal være på den. Så "Du" må opstille en og så må alle vi andre opstille vores egen. Min ser sådan ud. BK's ser ud til at have dig og mig på. Chris er vist også hooked på dig/chrja, og third kan vist overtales til alt.

ja, jeg har læst d1 og d2 igennem, ligesom de fleste andre forhåbentligt har. Jeg kan se at du ikke har men det er fair nok

"Atm har jeg toga og third > chrja "

Har third været ulvet? Så må du gerne påpege hvor
Mener du at Alex/third ville vælge at lave et fps på ploven for at få alex clear når third havde en god d1?

toganim skrev:
"Så ville være superb hvis vi kunne opstille en poe og låse spillet idag."
"Sådan ser det bare ikke ud fra min side"

Men "vi" kan jo aldrig opstille en POE. Der vil altid være 2 der er uenige i at de skal være på den. Så "Du" må opstille en og så må alle vi andre opstille vores egen. Min ser sådan ud. BK's ser ud til at have dig og mig på. Chris er vist også hooked på dig/chrja, og third kan vist overtales til alt.

ja, jeg har læst d1 og d2 igennem, ligesom de fleste andre forhåbentligt har. Jeg kan se at du ikke har men det er fair nok

Vi kan blive mere eller mindre enige. Hvis jeg skal på den liste vil jeg have lov til at vælge den sidste så, når jeg har læst op.

Kan sagtens se alex og third lave det nk. I sådan et team vil det alt andet lige være alex der står og kan vælge det nk imo. Og så er det oplagt at få clearet ham selv. Netop fordi third har haft en okay d1, gør vel at hvis de så får clearet alex, behøver third ikke være villagery så mange dage endnu, da de bare skal overleve 2 lynches, hvilket de gør anyday hvis alex ikke var peeked.
Hvis jeg var på hold med third ville jeg (no offence) ikke lægger alle æggene i én kurv g satse på at third tager den dybt, fordi han netop er blevet spottet rimelig easy de foregående spil.

Duracell skrev:
Vi kan blive mere eller mindre enige. Hvis jeg skal på den liste vil jeg have lov til at vælge den sidste så, når jeg har læst op.

Kan sagtens se alex og third lave det nk. I sådan et team vil det alt andet lige være alex der står og kan vælge det nk imo. Og så er det oplagt at få clearet ham selv. Netop fordi third har haft en okay d1, gør vel at hvis de så får clearet alex, behøver third ikke være villagery så mange dage endnu, da de bare skal overleve 2 lynches, hvilket de gør anyday hvis alex ikke var peeked.
Hvis jeg var på hold med third ville jeg (no offence) ikke lægger alle æggene i én kurv g satse på at third tager den dybt, fordi han netop er blevet spottet rimelig easy de foregående spil.

"Hvis jeg skal på den liste vil jeg have lov til at vælge den sidste så, når jeg har læst op."

Villagery tankegang men det er der ikke noget der hedder. Dog tilpas villagery til at jeg stadig elsker mit tunnelsyn på chrja. Bare fordi man bliver lynchet betyder det ikke man får lov at vælge et andet lynch.

Third, nu var det mere fordi alle andre havde nævnt deres præferencer, og du ikke havde. Jeg kunne også have skrevet du havde et åbent sind - var nok bedre

toganim skrev:
"Hvis jeg skal på den liste vil jeg have lov til at vælge den sidste så, når jeg har læst op."

Villagery tankegang men det er der ikke noget der hedder. Dog tilpas villagery til at jeg stadig elsker mit tunnelsyn på chrja. Bare fordi man bliver lynchet betyder det ikke man får lov at vælge et andet lynch.

Third, nu var det mere fordi alle andre havde nævnt deres præferencer, og du ikke havde. Jeg kunne også have skrevet du havde et åbent sind - var nok bedre

Self får man ikke automatisk lov til det. Men det betyder at hvis når i har mig på poe kan i også sagtens have taget fejl med chrja (ved obv godt at der bliver nødt til at være en villa på poe'en but still).

@third
Hypotetisk: Hvis du var ulv ville du så i dette lineup være overbevist om at du ville kunne vinde en evt f3?

ahh havde jeg ikke set. Så er du på mit hold

så stemmer chris/third/jeg for alex/chrja/dura
bk stemmer for toga/dura
dura/alex/chrja stemmer vist for at overleve

jeg regner med at dobbeltchecke senere. men det er lige før vi kan locke spillet nu eftersom bk højst sandsynligt dør i nat og så har vi 3 andre flertallet - så hvis en af jer har skumle planer så fu

Duracell skrev:

@third
Hypotetisk: Hvis du var ulv ville du så i dette lineup være overbevist om at du ville kunne vinde en evt f3?

thirdTA skrev:
Jeps. Og sgu også chrja på villalisten. Han virker præcis så klar i spyttet og koncentreret som han gør som villa. Kan faktisk ikke huske hans ulvespil dog...

noget jeg skal gøre mere ?

Duracell skrev:

thirdTA skrev:
Jeps. Og sgu også chrja på villalisten. Han virker præcis så klar i spyttet og koncentreret som han gør som villa. Kan faktisk ikke huske hans ulvespil dog...

Hvornår har du fået byttet om på chrja og chris på din ulve/villa-liste?

Bridgeking skrev:
noget jeg skal gøre mere ?

Du har skrevet det sådan at toga er overbevist om at du atm vil stemme chrja over chris hvis du var decider. Du siger du er tilfreds med denne poe: Alex-dura-chrja. Men det er du ikke eller hvad?

alex og duras start gør vel egentlig dura mere clear end third...

p,s
venomancer er sjov

post 223 er vel også med at cleare dura

Duracell skrev:
Du har skrevet det sådan at toga er overbevist om at du atm vil stemme chrja over chris hvis du var decider. Du siger du er tilfreds med denne poe: Alex-dura-chrja. Men det er du ikke eller hvad?

hvis jeg skal sige noget villalike om toga er det at han næppe havde gået med til et nk af ploven.
Det kunne ligne en afk chrja, og et fps af alex

Bridgeking skrev:
alex og duras start gør vel egentlig dura mere clear end third...

samme gælder chris iøvrigt

Så du er villig til at sige fuckit med det sidste lynch. Du vil kun køre have et skud.
Giver meget god mening at du sådan melder dig lidt udenfor det hele. Du ved at jeg ryger anyway så et lille softpush af mig og ellers vil du bare være anonym og lader de andre føre kniven. Og så er du ellers ligeglad hvilken en af de resterende village der ryger bare der er flertal, så du får det nemmest.

Nej, self ligger der implicit en revurdering hvis du flipper villa. Og tror du saiøst at jeg er ulvechef eller er du frustreret?

@Third
Jeg er frustreret og jeg tror du er ulv. Og det irriterer mig at ingen andre tror bare det mindste på det. Man kan vel godt kalde dig en chef hvis du vinder i sådan et lineup.

Men du virker ligeglad hvem af chrja og chris det bliver, bare det bliver en af dem. Så hopper du bare på den vogn hvor der er mest stemning, for så at sige at du går på 'kompromis' fordi du fik gennemført et lynch på mig dagen før.
Du kører den lidt med: Jeg vælger et lynch først. Hvis han dør villa så vælger i mellem disse 2 spillere dagen efter.

Hvor er det dog irriterende nu at der nærmest ikke var nogen tilstede op til eod igår. Nu kunne vi godt have brugt noget vigtig interaktion.

Tænker lidt at det vel er muligt at de har vidst bridge var seer. Alex ved vel godt at han skal gå efter seer n1 i en 9er. Så vælger de af en eller anden grund at tage bridge's peek ud i stedet for og samtidig få alex shc.

Kan mærke jeg er ved at blive locked på third. Holder lige 10 min. pause og ser om det stadig er den vibe jeg får der.

Ok tror jeg hardclearerr dura(ok not really, men tror meget stærkt på at han er indbygger)

Det MÅ simpelthen være chrja, gider ikke analysere mere på det før han joiner tråden og giver mig en grund til at tvivle :P

I bliver simpelthen nødt til at komme med nogle argumenter på chrja.

POE

at han er ulvet

dura og third er mest clear imo

toganim skrev:
"Hvis jeg skal på den liste vil jeg have lov til at vælge den sidste så, når jeg har læst op."

Villagery tankegang men det er der ikke noget der hedder. Dog tilpas villagery til at jeg stadig elsker mit tunnelsyn på chrja.

chrisrjdk skrev:
Ok tror jeg hardclearerr dura(ok not really, men tror meget stærkt på at han er indbygger)

Det MÅ simpelthen være chrja, gider ikke analysere mere på det før han joiner tråden og giver mig en grund til at tvivle :P

Nu havde jeg selv chrja som villagery i starten, og jeg ser ham gerne med helt klart sind og åbent mind, men det kræver sgu at han viser sig i tråden før den proces kan have mulighed for at starte

Kan ikke lide third D2 og slutningen af D1, men starten er tbh villagery imo. Der virker han meget skeptisk både over for mig og toga og chris. Som ulv havde han måske gerne ville prøve at læne sig op af spillere som toga og chris, specielt når de har ham som villa, men vælger istedet at indgå mason med bridge. Tolker jeg lidt som om han ikke er bange for at gå mod de store kanoner.
Hvis third er villa ville det være nice at se ham fortsætte den stil han holdte i starten af spillet, for det giver lidt creeps at han mere eller mindre læner sig tilbage når han har fået tilpas med villaleans på sig.

fml kan ikke finde rundt.

toganim skrev:
at han er ulvet

Duracell skrev:

toganim skrev:
at han er ulvet

Nåh, så er den jo lukket..

toganim skrev:

Duracell skrev:

toganim skrev:
at han er ulvet

Nåh, så er den jo lukket..

det er da et fedt argument for at stemme på ham

Men vil du uddybe hvorfor han er ulvet? Self stemmer man som udgangspunkt kun på folk der er ulvede

Synes vi skal lynche uden for claims, tror rimlig meget på Alex' counterclaim

Jeg vil også gerne vide hvorfor jeg er ulvet

Votecount #139

[2] Alexanderbp -
[] Bridgeking - Alex
[] Chrisrjdk -
[] Chrja -
[] Duracell -
[] thirdTA -
[] toganim - Alex

2 mere til maj

Duracell skrev:
Kan ikke lide third D2 og slutningen af D1, men starten er tbh villagery imo. Der virker han meget skeptisk både over for mig og toga og chris. Som ulv havde han måske gerne ville prøve at læne sig op af spillere som toga og chris, specielt når de har ham som villa, men vælger istedet at indgå mason med bridge. Tolker jeg lidt som om han ikke er bange for at gå mod de store kanoner.
Hvis third er villa ville det være nice at se ham fortsætte den stil han holdte i starten af spillet, for det giver lidt creeps at han mere eller mindre læner sig tilbage når han har fået tilpas med villaleans på sig.

fml kan ikke finde rundt.

Bridgeking skrev:

toganim skrev:

Duracell skrev:

toganim skrev:
at han er ulvet

Nåh, så er den jo lukket..

det er da et fedt argument for at stemme på ham

Toga det er den slags her jeg finder ulvet ved dig....

Jeg VED du kan analysere på en fed og konstruktiv måde. De her kommentarer trigger mig

chrisrjdk skrev:
Synes vi skal lynche uden for claims, tror rimlig meget på Alex' counterclaim

tbh har jeg heller ikke læst nogle argumenter hvorfor chrja er ulvet..........

og jeg har læst dine posts ;)

Der er ikke et eneste holdbart argument for at jeg er ulv. Jeg er virkelig ked og træt af at folk konstant voter uden begrundelser, det ødelægger spillet, og jeg er bestemt ikke den eneste der har beklaget mig og den problemstilling, både i dette spil såvel som tidligere.
Det optimale er obv at lynche ude for claims og lade ulvene resolve seerclaims. Personligt er jeg selv meget paranoid og kan ikke rigtig beslutte mig for hvem jeg tror ulven er, og ej heller hvem der er villagers :-/

Jeg er virkelig ked og træt af at folk konstant voter uden begrundelser, det ødelægger spillet, og jeg er bestemt ikke den eneste der har beklaget mig over* den problemstilling, både i dette spil såvel som tidligere.

Jeg syntes desuden selv at jeg havde en uber uber villagery start d1, og hvis jeg ikke er som absolut minmum på folks villalsiter, ja så er det noget galt i Danmark.

det var sjovere da du postede lolcats

Nej

det var sjovere da du postede dine peeks

Kom endelig med noget mere chrja :)

Jeg synes det er synd for Alex. Det er 3½ time siden at han counterclaimede og han har endnu ikke kunne finde ud af hvilke peeks han skal bruge :S

Det er ikke alle der har hail mary genet i sig :D

det må også være frustrerende fra hans synspunkt. Gå i seng søndag efter potentielt at have nailet bk som seer og tænkt at man tager hans peek SAMTIDIGT med at man bliver shc, og så lige blive peeket om natten. Tough shit

Man ligger som man har redt

jeg er ude af tråden, dont fuck up drenge.

dura er mest clear i min bog

Jeg kigger på alex d1 medmindre nogen har et bedre bud på hvordan jeg skal bruge mine kræfter?

hey alex, jeg har et spørgsmål til dig når du har tid. men vil ikke stille før du er i tråden, du må ikke få for meget betænkningstid

Fyr løs

hvordan er det at være så ringe en ulv at du bliver nødt til at dække dig ind igennem computerproblemer/internetproblemer/drunkposting/tvungen samvær med kæresten ?

og hvornår får vi dine peeks?

:D

Oh snap

Er væk mellem 18 til max 20. Kunne være sweet hvis chrja kom lidt mere på banen. Og third begyndte at lave noget af det arbejde han lovede (kan så lige se han er gået igang med alex)

Votecount til og med #163

[2] Alexanderbp -
[] Bridgeking - Alexanderbp
[] Chrisrjdk -
[] Chrja -
[] Duracell -
[] thirdTA -
[] toganim - Alexanderbp

Der opnås maj lynch ved 4 stemmer på én spiller

Alex d1:

post # 3, 7, 9, 11, 12, 16, 17, 18, 19:
drunk/fluff-posting ala:

Alexanderbp skrev:
Tunaaak tunaaaak tun biiiiiiiitcheeees

Alexanderbp skrev:

Duracell skrev:

Alexanderbp skrev:
Aha ha ha ha Jeppe k Danish dynimste, hvor når har du nogensinde fået noget brungart ud af det doørgsmål dura? Fortææææl mig at når jeg er jæmtland muggen og lettere træks over min rillle hvad tolker du så ud fra den? At være villager betyder dog at jeg kan falde taklinger påmin collagers lave kvalitet pg ikke har de Storr forventninger til mig. Alle stavefejl skyldes autocorrect, det li' meget aha ha ha

Typisk alex-svar. Også stavefejlene.
Spørgsmålet kan være med til at give en ide om din tone og dermed en helhedsvurdering af dit spil. Synes du man skal kunne bruge hvert eneste spørgsmål til noget konkret? Ellers kan man også gå ned i hver sætning og sige hvad skal du bruge den med Jeppe k til?

Hvorfor er det desuden skrevet til mig? Eneste jeg har skrevet om det er til chrja inden spillet, og bliver derfor lidt paranoid over du siger sådan noget til mig når du er fuld.

Undskyld men spiller vi det samme spil? Eller du føler bare lige for at spørge i vest og svare i øst :)?

Tror du glemt din egen post? :D
Du spørger mig om jeg er glad for min rolle, og jeg spørger dig hvornår har det spørgsmål nogensinde givet et output med substans? Du kan jo ikke tolke fem potter pis over det, helhedsvurdering og andet gøgl er jo blot fine ord med absolut ingen mening bag.
Lad os sige jeg siger "Ja jeg er glad for min rolle" eller "Nej, den er jævnt lort", hvad tolker du ud fra det?

Vi skulle åbenbart gøre en stor ting ud af det, fair enough. Spørgsmålet er irrelevant, din analyse på mit output uanset svar er ikke-eksisterende og jeg kunne nåååååjet godt spise en cheeseburger lige nu :-/

Alexanderbp skrev:
You just got served LOL :D

Alexanderbp skrev:
Har lige pause så har hurtigt skimtet, #141 er villagery,

Alexanderbp skrev:

chrja skrev:
n0 = Dura villa

#70
This I don't like

Alexanderbp skrev:
Chrja
------
Nu er 13 posts ikke meget at bedømme på men...
Meget af hans indhold ser jeg egentlig som meget rolleneutralt (altså hans pointer), hans argumenter er alt for simplestiske, og er ikke den velformuleret Chrja man typisk ser. Jeg syntes noget af det er temmelig far-fetched, eksempelvis hvor Toga er ulvet for en wot (som jeg ved han bevidst merger).
Dog ved jeg dog af egen trælse erfaring at hans argumenter heller ikke altid er noget at råbe højt om som villager.

Jeg ved ikke om det er decideret villagery, men jeg finder det super interessant at Chrja clearer mange af nemme "mislynches" og derefter går efter de mere erfarne. Jeg tvivler på at det er et bevidst valg at jagte erfarne for at gøre det lettere for sig selv d2 som ulv.
Uhm, det er ikke super godt forklaret, men håber det er forståeligt :b

Alexanderbp skrev:

chrisrjdk skrev:
Virker biased, men jeg tar den :P <- in before, zomg ulvet smiley!!!!

Lol en ulvet smiley!!!! ;)
Anyway, det handler ikke om at din post indbefatter mig men derimod at du efterfølgende genovervejer dine reads, selvom de som sådan for andre ikke har nogen betydning for andre, men at du gør det "for dig selv, til dig selv", eller hvordan man nu skal sige.
Ikke de bedste formuleringer idag, er simpelthen så træt :s

Duracell skrev:

chrisrjdk skrev:

Duracell skrev:

Alexanderbp skrev:
Aha.....JEG HAR TILLADT MIG AT KLIPPE MEGET UD HER DER BARE ER GENTAGELSER FRA TIDLIGERE....var selv pænt Zenzyg :D

Første del af posten er til chris, hvor alex avarer på en tidligere post. Summasumarum er at alex siger til chris at det faktum at han ændrer sine reads gør det villaish, da chris så viser at han tænker og genovervejer.
Ved ikke hvad jeg skal lægge i det, men umiddelbart føles det som små villapoints til chris

#229:

Alexanderbp skrev:
Absolut ren gutfeel, men når jeg læser Third igennem så syntes jeg han fremstår ret villa-like

Det ikke spor sjov hvis alle er afk...

?

#246 og 252

Fluff

#255

Alexanderbp skrev:
Jeg er rigtig meget i tvivl om toga, men kan godt lide hans korte post om hans villa/ulve spil

Setup til mislynch? Ved ikke hvad jeg skal lægge i den her. Muligvis bare se-mig-jeg-er-med fluff.

#280:
Voter chmpen og vender dermed et flip til et lynch af chmpen
Store ulvepoints til chris

Åh fuck, den quotefunktion slår mig ihjel...

Tror dog stadig det er til at tyde.

Opsummeret for mit vedkommende er konklusionen at dura er villa og chris den sidste ulv

I så fald må du hellere prøve igen :p

Hvorfor skulle han stemme chmpen igår hvis det var et flip mellem to villaer?

Hvorfor ikke?

Øh, fordi han så kunne læne sig tilbage og se hvem af de to villaer der blev lynchet uden selv at skulle votespewe... Som nu.

Det er også rimelig ulvet at undlade at stemme. Han skal vel stemme på en af dem.

Det gir jo ingen mening, den v han stemte på er jo alligevel død. Ville det se bedre ud ikke at stemme?

Forsvar dig, Chris !

Trolol

chrisrjdk skrev:
Trolol

Giver du op, Chris?

Det ville være et mega angleshoot, både at concede og fakeconceede i tråden, så jeres spørgsmål puzzler mig

Bah.. afk til mad og famlia

Bump for peeks og andet lir

bump for anything...

Hvo'n står det til Toga?

Jeg har besluttet mig for at tage en fri dag fra ww.

BK kom med dine sidste tanker og så kan vi for min skyld godt maje.

Man kan sgu da heller ikke forlade tråden uden den bliver død. Er her nogen tilstede?

Chrja burde stadig komme og deltage lidt hvis han er villa. Hvis han er ulv så concede nu bare, hvis i alligevel ikke har tænkt jeg at give den et skud.

Nice timing

@Chrja
Er det den her dag der er din fridag eller imorgen eller hvordan skal det forstås? Vildt at du virkelig er fortaler for maj

Dura jeg giver den fuld gas i morgen, Har ikke rigtig energien og lysten i dag.

Er her bare ikke så meget imorgen efter 16, så ville være awesome hvis du delte nogle ord idag.

Bumbum.. Jeg keder mig lidt.
Dura, har du mig stadig som ulv?

Duracell skrev:
Er her bare ikke så meget imorgen efter 16, så ville være awesome hvis du delte nogle ord idag.

chrja skrev:

Duracell skrev:
Er her bare ikke så meget imorgen efter 16, så ville være awesome hvis du delte nogle ord idag.

Mine umiddelbare tanker er at det ligger mellem chris og toga som sidste ulv.

Men jeg mangler stadig at læse resten af tråden fra i går efter jeg tog i byen. OG så mangler jeg også at få lavet spew analyse på alex. Mon ikke jeg har en klare holdning i morgen.

Har fri i morgen formiddag så det bliver formentlig der jeg får lavet det meste, så inden kl 16

thirdTA skrev:

chrja skrev:

Duracell skrev:
Er her bare ikke så meget imorgen efter 16, så ville være awesome hvis du delte nogle ord idag.

Mine umiddelbare tanker er at det ligger mellem chris og toga som sidste ulv.

Men jeg mangler stadig at læse resten af tråden fra i går efter jeg tog i byen. OG så mangler jeg også at få lavet spew analyse på alex. Mon ikke jeg har en klare holdning i morgen.

Har fri i morgen formiddag så det bliver formentlig der jeg får lavet det meste, så inden kl 16

Omend lidt rodet pga ringe qoute-mojo, er der en i #165

@Third
Ja, er stadig hooked på dig. Synes det er plausibelt at du er w/w med alex.
Vil dog samtidig sige at jeg ikke er så sikker på dig som ved #104 efter at have læst din start på d1 hvor der var nogle villagery posts. Det er faktisk lidt irriterende, da jeg følte jeg var rimelig sikker på ulveholdet der :S
Håber lidt at samtlige spillere deltager mere for det er simpelthen for nemt at forholde sig passivt atm, og specielt når vi også havde en eod igår som var passiv for en del spillere. Tvivler på at den sidste ulv er presset nok.

@chrja: tjek og modtaget
@dura: pft.. Så hvis du kunne vælge frit på alle hylder ville din poe hedde alex < third?

chrja skrev:
Jeg har besluttet mig for at tage en fri dag fra ww.

BK kom med dine sidste tanker og så kan vi for min skyld godt maje.

@chrja
Jeg kan ikke få dig til at gøre det idag, hvis jeg nu linker til D1 så du ikke selv skal finde den? :p

Smutter lige i bad. Back in a few

Duracell skrev:

chrja skrev:
Jeg har besluttet mig for at tage en fri dag fra ww.

BK kom med dine sidste tanker og så kan vi for min skyld godt maje.

Tror ikke at han ville være online efter kl. 15. Sådan læste jeg det i hvert fald. Der skal dog ikke majes

@third
Korrekt. Men ser dog heldigvis, for dig, ud til at jeg er den eneste. Håber dog at du også kan overtale mig om at du er villa (hvis du er villa), så jeg ikke skal bruge så meget tid på dig. Det gør du nemmeste gennem arbejde. Fx synes jeg ikke din spew-analyse er ulvet, dog er den måske bare på level 0 hele vejen igennem imo :)
Fx hvis alex siger: x er villa -> x får ulvepoint osv. Det er godt med dine tanker, men tænk også over at alex jo også godt ved at vi kigger efter spew når han dør.

arh svarer lige inden.

Det var nu heller ikke noget med dine evner jeg som sådan anfægter. Det er bare mere fordi jeg føler at den spewanalyse du lavede gjorde du sådan uden at komme med for mange tanker og teorier selv. Det ligner i mine øjne at du ligesom tager alt det alex har skrevet og flipper det rundt. Kunne godt tænke mig dine tanker om hvad du tror de forskellige ting peger i retningen af. Ligesom starten af D1 hvor du 'får røde knopper' og kommer med tanker om mig og alex' interaktion (iirc). Det med at komme med egne tanker og teorier om posts og ulvepar osv er ofte noget der er sværere som villa end som ulv imo. Specielt for folk der ikke er så erfarne.

Af arbejde tænker jeg på at læse folk igennem i dette spil. Evt holdt oppe med tidligere spil hvis du føler det betyder noget. Nogen bruger tidligere spil en del (mig fx), mens en som holstt ikke vil røre ved dem.

Tja... Jeg har nok ikke så mange tanker at byde på pt. Er spændt på hvad du siger når jeg flipper villa.
Anyways chris og alex er gået i antispew, bridge spiller bridge, chrja holder hviledag er det kun dig, toga og ut på banen,
så lad os da komme videre alex

Votecount til og med #197

[3] Alexanderbp -
[] Bridgeking - Alexanderbp
[] Chrisrjdk -
[] Chrja -
[] Duracell -
[] thirdTA - Alexanderbp
[] toganim - Alexanderbp

Der opnås maj lynch ved 4 stemmer

in before may

Unvote third

HVorfor? Der sker jo ikke en bjælde?

Hvad er fordelen ved at maje. Den nye dag kommer prob ikke op før af den grund.

Måske gør den? Oh well.. Dont care. Jeg kigger ind om en times tid og tjekker til udviklingen :-)

Er du her chris?

Jo før vi majjer, jo mindre risiko for at nogen laver en duracell :)

huh?

er her

Okay, jeg er i tråden nu her, skal vi lige løse det her spil eller hvad

Alex, de andre opdagede at din vote på chmpen tydeligt = at jeg er ulv :( - Vores plan virkede ikke

Nogen tanker chris?

Duracell skrev:
Nogen tanker chris?

Så smid et par peeks først

Nah, ca. det samme, og det spil her er efterhånden kørt lidt ud på et sidespor synes jeg. Tror jeg skal se noget chrja før jeg danner nogen yderligere beslutninger. Ved ikke hvordan jeg skal tolke hans "aktioner" i dag

@Chris
Dit read på toga? Ham har du trods alt snakket lidt med idag

Indbygger

w/e lad os komme videre. Gider ikke blive ved med at prøve at hive noget ud af nogen som ikke gider. alex

1 mere til maj

Duracell skrev:
w/e lad os komme videre. Gider ikke blive ved med at prøve at hive noget ud af nogen som ikke gider. alex

1 mere til maj

Ville dele mere hvis jeg havde mere at dele

Chrisrjdk
Bridgeking
thirdTA
Duracell
toganim
Chrja
Alexanderbp

Lol toga kom stadig 3. nederst, så satser sgu lidt på det er chrja

Du skal ikke prøve at skabe splid imellem Chris og mig

Hvad tror du hvis ikke chrja toga?(tror du overhovedet det er chrja?)

Votecount til og med #223

[2] Alexanderbp -
[] Bridgeking - Alexanderbp
[] Chrisrjdk -
[] Chrja -
[] Duracell - unvote
[] thirdTA - unvote
[] toganim - Alexanderbp

Der opnås maj lynch ved 4 stemmer

Synes han tone gennem hele spillet har været utroligt villagy, nogle af de ting der er sket peger også derhen, som toga nævner ville det være utrolig weird at fps'e n0 når third var så clear(dog kunne det være for at gå efter sweep men mærkeligt move hvis det er) - Og third har jeg generelt haft utrolig let ved at læse samtlige spil jeg har spillet med ham så stoler pænt meget på det read jeg har af ham.

Modtaget. Det er taget med i overvejelsen. Kan dog ikke se hvorfor third og alex ikke kan lave det nk som skrevet i #104

chrisrjdk skrev:
Hvad tror du hvis ikke chrja toga?(tror du overhovedet det er chrja?)

Tror jeg såmænd også sagtens de kunne finde på dura, nok alex der blev lidt for smart til hvad godt er :P, og han har nok gennemtrumfet NK lige meget hvad. Tror dog stadig probabiliteterne peger lidt hen mod, at det NK ikke er lige så likely som hvis eksempelvis chrja er partneren.

Toga, du havde også chrja som ulv d1 right?

jo det havde jeg så hvis det er rigtigt bliver jeg glad :)

Hey, gode reads er ikke at kimse ad :P

nej, det er ligesom god sex- og ingen af tingene sker tit nok så man må blive glad når det sker

True shit

problemet er at jeg fik vendt et tabt spil og nu er der ikke længere nogen der gider give op som ulv fordi de gerne vil gøre tricket efter :S så nu skal vi vente til imorgen aften med at se lolcats og så en masse forklaringer zzzz

Peekede chmpen n0, men votede ham for at disguise mig som seer, derefter peekede jeg ploven, han er desværre død...
Det er bare ikke min dag

"Jeg havde en million ting at se til!"

Alex, du sku ha maj'et da du havde chancen

lolcats havde været mindre patetisk

toganim skrev:
problemet er at jeg fik vendt et tabt spil og nu er der ikke længere nogen der gider give op som ulv fordi de gerne vil gøre tricket efter :S så nu skal vi vente til imorgen aften med at se lolcats og så en masse forklaringer zzzz

Duracell skrev:

toganim skrev:
problemet er at jeg fik vendt et tabt spil og nu er der ikke længere nogen der gider give op som ulv fordi de gerne vil gøre tricket efter :S så nu skal vi vente til imorgen aften med at se lolcats og så en masse forklaringer zzzz

Der findes sgu heller ikke noget mere tamt end et ulvehold der ikke tør give den et skud, bare fordi de taber ~95% af gange i nogle spots.

redifere, håber for dig, at du arbejder med tal LOL

/douche

Enig. Vi kan skrive ind at det er det næstmest tamme ikke at give den et skud næst efter bare at håbe at village taber spillet frem for selv at prøve at vinde det. Men nu siger chrja at han vil deltage imorgen så lad os nu se

baah, sjovt

Jeg er optimistisk omkring chancen for at lynche en ulv i aften!

er jeg den eneste der mangler at stemme?

Det er der 5 der mangler

Modtaget. Jeg er træt og på vej i seng. (Undskylder også at jeg er en spasser til at læse votecounts..) nu går jeg lige ud og børter tænder og stemmer på vej i seng.

Godnat og sov godt tøser.
alex

maj

Alexanderbp bliver lynchet, han var ulv!

NA's til mig inden 23.55.