WW Vanilla Dag 4

#1

Setuppet er flg:

12 villagers
1 seer (Randed n0 peek)
4 ulve


Deltagere(17)

Duracell
Fivecats
Xitaah
Cykelnille
Alexanderbp
Krosenda
Tassadar Død villa
Liderdider Død villa
NoahEmil
Chmpen85 Død villa
pifpaf
Inposition
Tuznelda / Random
ZorroDk Død seer
Twajzer
Marc_Q Død Ulv
Live Død villa


Regler udover de almindelige:

- Hvis du tilmelder dig, forpligter du dig til at deltage i spillet. Jeg subber/modder efter hvad jeg vurderer nødvendigt.

- Spørgsmål foregår via PM

- Farven BLÅ er forbeholdt GM.

- Stemmer kl. 22:00 tæller ikke

Dag 1

Dag 2

Dag 3 tråd 1

Dag 3 tråd 2

Det er stadig nat!!

Redigeret af Ploven13 d. 06-11-2011 23:24
06-11-2011 23:21 #2
Ulvene tager Tassadar, han var villa

Det er stadig nat!!
06-11-2011 23:23 #3
Tuz har bedt om at blive subbed, Random træder ind i spillet i stedet for Tuz med øjeblikkelig virkning!!

Det er dag!!
06-11-2011 23:26 #4

Det er så vigtigt! :D

Jeg beklager mit udbrud mod Tassadar i går. Jeg tænkte slet ikke over, at Marc stadig kunne nå at skifte til tuz.

06-11-2011 23:33 #5
***død***
:D
GG og GL wolfs
***død***
06-11-2011 23:34 #6

@Xitaah

Mht. min case.
Mangel på interaktion mellem os? At du prøver at twiste det over i at give mig ulvepoint, eller sætte den stemning over på mig, er simpelthen for lavt gjort.
Som jeg siger i casen, så langt det meste af din tid går på at forsvare din smiley teori, og heat på dig.
Kombiner det med din manglende aktivitet, så ser jeg det ganske svært at skulle have det store med dig at gøre, når der er andre der er mere aktive, og derved nemmere at læse.
Dertil var der som sagt allerede heat på dig, og vi fik derfor reaktioner fra dig, hvorfor skulle jeg også sætte ind der? Det ville være meget mere værdifuldt for village at få reaktioner for så mange så mulig, så kan man se hvor de forskellige står. Det burde du da vide, som den erfarne spiller du åbenbart (ser sgu ikke meget af det nu her) er.
Håber du forstår hvad jeg mener, vi havde jo trods alt været 17 forskellige personer at læse op på/analysere.
Mht. tidspunktet med posts, så er det blot en detalje jeg lægger mærke til, og som jeg fandt pudsig. At jeg så måske undervurdere dig er vel hvad det er.
Lad mig forklare dig hvorfor min case ikke indeholder andet, som du spørger om:
1) Det er svært at nå til andre konklusioner, når din indsats er så minimal, at materialet der er at bedømme ud fra utvivlsomt ikke kan undgå at give nogle af de samme konklusioner.
2) Alle mine analyser har været således, og du er den første der brokker dig over det. Hvis du syntes der har været for ringe, så forstår jeg ikke du ikke har fortalt mig det her på et tidligere tidspunkt, i stedet for at køre det frem når jeg giver dig lidt heat. Jeg ligger små kommentarer ind til dine posts, og konkluderer til sidst.

Enten laver du en satans masse fejl, eller også er du en ulv der er ude og lave et lowblow.
Du kalder mig jo direkte ulv, ved at komme med statementet vi aldrig kan være V/V (det er så sandt!), men du baserer jeg er ulv på en case jeg har lavet af dig, så så hjertens gerne du lavede en case på mig, eller i det mindste kom med nogle reelle grundlag
@Noah
Mht. de links, så aner jeg jo ikke hvilke games Xitaah har spillet ulv og villa i, jeg er som sagt rimelig ny, og som jeg nævner så havde jeg pænt f.... travlt, jeg har sagt at hvis der var en der ville smide linksene til mig, så ville jeg kigge på det når jeg kom hjem, meget mere kan du altså heller ikke forvente af mig når jeg er på vej ud af døren.

06-11-2011 23:37 #7

Booooooom.
Ikke første gang at en ulv prøver at frame mig.

@Random
Du deler bare når du har læst op...

06-11-2011 23:38 #8

@Dura
Hvad er dit synspunkt på både mig og xitaah?

06-11-2011 23:39 #9

Votecount fra igår:
[0]Duracell - Marc
[0]Fivecats - Marc
[0]Xitaah - Marc
[0]CykelNille - Marc
[0]Alexanderbp - Tuz
[0]Krosenda - Tuz
[0]Tassadar - Marc
[0]NoahEmil - Tuz
[0]pifpaf - Marc
[0]Inposition - Tuz
[6]Tuznelda -
[0]Twajzer - Tuz
[6]Marc_Q - Tuz

Pretty sure på at vi have w/w-vogne oppe

06-11-2011 23:41 #10

@Alex
Alex = villa
Xitaah = ulv

06-11-2011 23:44 #11

Må antage du bliver NK'ed natten til D5, så jeg syntes der skal tages god tid og lad os få fastlåst en lynch order (så låst som det kan blive naturligvis), for vil meget gerne have dit input på det.
Jeg er til gengæld en pæn sjat inaktiv i morgen, ligesom sidste mandag (arbejde), så hvis du ville være en sveske og lave cliffs igen :)

06-11-2011 23:48 #12

ofc. :)

Umiddelbart lyncher vi:
Random -> Xitaah -> IP/Krosenda -> Twajzer -> FC

Men det ændre sig self. hvis en af de to første flipper villa. Fx så rykker du nok lidt opad hvis xitaah flipper villa.

06-11-2011 23:55 #13

@Dura
Jeg forstår logikken bag xitaah, men hvis random/tuz skulle flippe villa, hvorfor i alverden skulle jeg så rykke opad?

06-11-2011 23:55 #14

Vi har 3 mislynches tilbage.
Dvs. at vi skal finde 5 clear for at kunne låse spillet.

3 villas:
Dura, Noah & pifpaf.

1 runner-up:
CN

2 runner-up til at blive runner-up:
FC/Twajzer

Jeg tror vi vinder at hvis vi lyncher:
Random
Xitaah
IP

Krosenda
(De tre øverste tror jeg udgør ulveteamet)

06-11-2011 23:57 #15

@Alex
Jeg siger du rykker opaf hvis xitaah flipper ulv.

For lige at gøre det klart for alle, kan vi så ikke kalde tuz/random comboen for Random, eftersom tuz ikke er med mere, og det er nemmere hvis vi alle skriver det samme, når man søger senere.

06-11-2011 23:57 #16

Hvordan i alverden kan du nogensinde sætte Twajzer som 2nd runnerup med FC?
Hvordan kan du nogensinde sætter ham som runnerup?

06-11-2011 23:57 #17

Hov alex, har glemt at tage dig med i #14. Du er med i 'runner-up til at blive runner-up'

06-11-2011 23:58 #18

@Alex
Fordi ulve-twajzer spiller på den måde som twajzer gør nu. But prove me otherwise :)

06-11-2011 23:58 #19

villa-twajzer*

06-11-2011 23:58 #20

@Dura
Læs lige din #12 igen, du modsiger dig selv i #15 ;)
Haha, jamen takker da :)

07-11-2011 00:00 #21

Har allerede argumenteret for det dog, og tassa var så elskværdig at linke til et spil hvor hans spillestil mindede om, hvor han var ulv?
Nu kender du ham naturligvis bedre, men jeg syntes bare at det giver rigtig god mening i min verden

07-11-2011 00:04 #22

@Alex
Kegler rundt. To be clear:
Hvis xitaah flipper villa, så rykker du opad på lynchlisten. Altså bliver du mere ulvet.

Det spil med twajzer som ulv er et år gammelt og det synes jeg ikke vi kan bruge til meget.
Jeg kan bare huske at i mit aller første spil var twajzer ulv, og her prøvede han at styrer gruppen. Han har ikke været ulv siden, og jeg har ikke set ham gøre det siden. Han har i mange spil været utrolig afk og aldrig rigtig budt ind med noget rigtig spændende de første par dage, hvilket ofte munder ud i mislynch af ham. Han har aldrig været en VIP-player der prøver at låse spillet (no offence), men han holder sig generelt mere i baggrunden.
Jeg synes han virker villagery, men som sagt langt tid siden han har været ulv.

Kunne godt snart tænke mig at høre fra Noah

07-11-2011 00:06 #23

@Dura
Men hvorfor?
Jeg er heller ikke den eneste der har xitaah som ulv, tydeligvis, vi kan jo ikke alle sammen rykke frem på lynch order

07-11-2011 00:07 #24

@Alex
Alene det at i begge er enige om at i ikke er v/v, burde være nok?

07-11-2011 00:10 #25

@Dura
Ærlig talt, det er da klart, han er så ulvet som han kan være i mine øjne.
Jeg ville sgu da aldrig kunne finde på at spewe mig selv på den måde som ulv, når han er en vogn ;) Kan godt være jeg er ny, men så dum er jeg sgu heller ikke

Anyway, du får og se når han flipper ulv :)

07-11-2011 00:13 #26

Lige en hurtig visit fra arbejde af.

Jeg har overhovedet ikke fulgt med i spillet, men begynder at læse op når jeg står op i morgen (Det er aftentid)


Uden at kende peeks/noget som helst kan jeg lige komme med et soulsoulsoulmetareadcrazysoulreadwtfdeterskudarimligsouldetderhvordangjordehandet read

Ulveholdet:

Duracell + IP + Twajzer
Ohh did he?

@ Duracell

Du mislyncher mig fandme ikke når jeg bliver subbed. KUN hvis tuz havde spewet sig ulv. Jeg er 100% villa.

07-11-2011 00:13 #27

Så dura nu kommer jeg til at tale til dit ego

Hvor tit tror du at et ulvehold vil vælge at tage tass ud over dig når i begge er confirmed villas

07-11-2011 00:14 #28

@Random
Dura er peeket af seer (Zorro) :)

07-11-2011 00:15 #29

Random

Tuz har ødelagt dine muligheder

Jeg skal også gerne sætte den første stemme
random

07-11-2011 00:16 #30
Random
og godnat ! :)
07-11-2011 00:17 #31

@Random
oh oh i'm convinced

@FC
Jeg havde sgu taget mig selv ud hvis det var en 1 on 1. Men et par grunde kunne være:
- Tass havde ret med xitaah og de vil prøve at redde ham
- Tass tog fejl med xitaah og de prøver at frame xitaah
- Jeg levelled dem for hårdt, til at de turde tage mig
- De så i forrige spil at jeg blev sur til sidst hvis jeg overlevede for længe

Tror mest på nr. 3 ;)

07-11-2011 00:19 #32

@Random
Hvorfor skal du have protection fordi du er blevet subbed. Begge de spil jeg har været med i hvor der har været en subbed har de begge gange været ulve. Just saying. (Den ene gang var twajzer i mit første spil, og den anden var chrja der kom ind i samme spot som dig - en ulv der stod til lynch som blev subbed - og blev alligevel lynchet)

Går i seng nu.
Imorgen læser jeg med fra telefonen fra 8-15 og derefter er jeg på resten af dagen

07-11-2011 00:21 #33

Ok var ellers ved at lukke ned, men du skal lige have denne at sove på

Tass var ikke zorros peek, han har i virkligheden peeket en ulv
Og ved at tage tass håber de at jeg ikke vil bruge tid på at læse zorro igen

Jeg tror muligvis den er for langt ude, men jeg kommer til at læse alt zorro har skrevet igen

Sov godt

07-11-2011 00:22 #34

Seriøst.

Drenge det er overdrevet ulvet at instant lynche mig instant efter sub.

Hvis jeg vågner opå i morgen (ved 1tiden) og har 4-5 stemmer på mig gider jeg slet ikke til at deltage og læse op.

Nej det er ikke antispewmode, men gider ikke ligge kræfter i et spil jeg allerrede er blevet dømt ude i før jeg poster.

***Det er fandme ikke mere ulv end villa at blive subbed***

07-11-2011 00:22 #35

19 tiden*

07-11-2011 06:24 #36

@Dura

Var det ikke IP som Tass votede udenfor vognene flere gange?

Anyway, vi kan ikke komme væk fra Random idag.Krosenda er også ulv (det er der ingen tvivl om).

Det interessante er om den sidste er Xitaah eller IP.

Synes sådan set vi bare skal holde os til lynch order:

Random
Xitaah
IP
Krosenda

Det er vigtigere at få afgjort Xitaah/IP end Krosenda.

Random

07-11-2011 06:56 #37

Anyway, i forbindelse med Krosenda så er det tydeligt at han er ulv ved afslutningen igår.

Pifpaf samlede meget godt op på den, men det startede faktisk tidligere på aftenen, da Kro gav alle villa points.

Synes dog at vi skal have afklaret hvem af Xitaah og IP, der gemmer sig indeni den sidste ulv. Kunne godt forestille mig at Tass ryger som et desperat cover for Xitaah, jf Duras post 31.

07-11-2011 07:45 #38

@Random

Beklager at stemme så tidligt, det skal ikke ses som en respons på dit indlæg omkring ikke at gide hvis det er stejlt op ad bakke. Tuz overlevede på coinflip, og der var ingen tvivl for mig om, at det var WW vogne vi kørte mod lynch.

07-11-2011 08:08 #39

Noah, hold nu villa stilen

Men jeg vil give dig ret i at random er nødt til at hænge i dag, og så må det være nok så træls for ham, men nårman subbes ind, så kommer man ikke med et rent papir, og i dette tilfælde så har random fået hæng mig stemplet i panden fra sin forgænger

Hænger random som ulv så laver jeg lidt om på min lynch liste, skal nok forklare hvorfor senere idag

07-11-2011 11:05 #40

Godformiddag.

@Noah
I #37 skriver du at jeg "samlede meget godt op på" krosenda igår... Hvor? (Tager det som noget posetivt, men syntes ikke jeg gjore noget særligt?)

Du voter Random allerede nu på trods af at han har givet udtryk for at han ikke vil spilde hans energi på at læse op hvis han i forvejen står til lynch.
Så tænker jeg... er det ikke i vores interesse at han bidrager med mest muligt INDEN man vælger at vote ham?
Jeg har stadig ikke Tuz som lock noget som helst igår aftes, og vil derfor MEGET gerne opleve Randoms deltagelse inden alle voter ham ud.
HVIS han er villa er det jo kun i ulvenes interesse, at folk stemme han allerede, så han ikke gider arbejde for det!?!? Eller er jeg spotoff som sædvanligt?

Jeg vil følge FC's eksempel og prøve at genlæse Zorro's indlæg. (skal advare om at jeg havde svært ved at følge hans indlæg dag2 der bar præg af "Hvis de ved, at vi ved, at de ved... Osv" tankegang.) og se om jeg kan se noget andet, der kunne ligne et peek. Men jeg tvivler da stærkt på at en seer vil skrive: "Typisk indledning for ham som villa. Derudover er han mit peek," --Om en person han ikke har peeket?

Er det noget folk generelt mener, kunne være sandsynligt, i fald han havde peeket en ulv? (i forhold til FC's tanker)

07-11-2011 11:07 #41

Op til #40

[0]Duracell -
[0]Fivecats - Random
[0]Xitaah -
[0]CykelNille -
[0]Alexanderbp - Random
[0]Krosenda -
[0]NoahEmil - Random
[0]pifpaf -
[0]Inposition -
[3]Random -
[0]Twajzer -

07-11-2011 11:40 #42

Er enig med PifPaf der...

Der er ingen grund til at sørge for at Random ikke deltager i dette spil, da der sagtens kan komme noget brugbart ud af det, om han er villa eller ej...

Fuck hvor føles det nice at vi endelig får en ulv <3

@Dura.. #22

No prob.. jeg har aldrig været ham der låser spillet.. Det kan vi hurtigt blive enige om.. Det kan mit lille hoved slet ikke overskue :) Der er der heldigvis mange andre der er bedre end mig.. Jeg syntes bare at WW er top nice :) Og syntes ikke at ulvespillet kan bruges af flere årsager.. Det er langt tilbage, og det er under helt andre forhold.. imo :) Men nok om det..


@alle

Syntes at vi burde lade random falde lidt i graderne så han ikke står til lynch idag, da vi jo har andre vi også ser som ulv.. men syntes vi skal give ham chancen til at vise noget.. Han er obv. spot off i hans forsøg på at lave en ulveliste, men det er jo meget sødt han prøver :)

07-11-2011 11:59 #43
Gennemlæsning af tuz/case på Random:

Dag 1:

Intro: Peeker Live villa og kalder chmpen og Duracell ulve, hvilket bliver fulgt op med en stemme på Duracell. Det er vel at mærke efter Marc har lagt sin "fælde".

Herefter lidt ligegyldig snak med xitaah og Duracell.

Kalder i #96 Marc villa, uden at føle sig helt sikker på det. Interessant nu vi ved, Marc var ulv.

Kommer med et langt indlæg, hvor hun enten bevidst eller ubevidst misforstår chmpens samtale med Live.

Kalder FC villa. Hun giver generelt rigtig mange reads.

Lidt interessant. Hun svarer på Duracells spørgsmål om Marcs fælde, der ellers var stillet i plenum. Ville hun gøre det som ulv? Hun siger faktisk, at hun nok havde reageret på samme måde som Duracell gjorde.

Igen lidt halvligegyldig snak med xitaah.

Bliver kaldt villa af Marc. Meget interessant!

Afslutter dagen med at kalde Pifpaf ulv på tynde grundlag. Men det er jo trods alt D1.

Delkonklusion:

Der er ikke meget at gå efter. Hun har en del uheldig interaktion med Marc, hvor de bla. kalder hinanden villas samt hun følger op med en stemme på Duracell efter Marcs "fælde". Til gengæld svarer hun som den eneste på Duracells spørgsmål, hvilket virker som en idé som ulv.

Dag 2:

Peeker Duracell villa og kalder Noah villa pga. seerhunt (må det være). Hun lægger godt seercover.

Her på dag 2 er der ikke ret meget at komme efter. Hun fortsætter med at komme med forskellige observeringer og reads. Derudover brokker hun sig lidt over kun at kunne følge med fra mobilen, Marcs manglende avatar og den slags. Dag 2 spiller hun overvejende villa efter min mening.

Dag 3:

tuznelda skrev:
Jeg er nødt til at svare Xitaahs spørgsmål fra "i går" .. jeg nåede det ikke inden der blev kaldt nat.

Den post, du referede til, var et svar til NoahEmil, som var den første til at hive dig frem som ulv.

Så surt at miste seer :( Jeg havde overhovedet ikke tænkt, at Zorro kunne være seer, men jeg havde håbet at ryge som NK pga. mit "seercover".

Jeg peekede tydeligt Duracell villa over NoahEmail (Seerhuntclear efter Lives død), så det er muligvis et tegn på, at Duracell i virkeligheden er ulv?


Som Tassadar også efterfølgende er inde på: Ville en ulv nogensinde skrive det her? En ulv må jo vide, at Zorro har peeket Duracell villa, så det er direkte spild af tid, at komme med det her angreb. Hah! Jeg kommenterer det også selv senere :)

Forsvarer sit villalean på D1 på Marc med nogle ret tynde argumenter. De er dog rolleneutrale. Afslutter sin post med at sige, at hun ikke har noget imod at stemme ham.

Diskuterer en del med Noah, og de laver hver især en case på hinanden.

Kommer med et meget frustreret indlæg, hvor hun siger hun ikke gider spille mere og hun ikke er ulv.

Konklusion:

tuz skriver nogle ting, som man meget sjældent vil skrive som ulv, og hun har nogle ret uheldige interaktioner på dag 1. Jeg tror, at grunden til mange har hende som ulv lige pt er en blanding af medløbere og hendes diskussion med Noah, hvor hun ikke rigtig var i stand til at forsvare sig ret godt. Dertil kommer hendes meget opgivende indlæg, og at hun gik i jeg-deltager-ikke-mere/antispewmode. Hun er stadig et bud på en ulv, men jeg kan nu også godt se hende som villa. Jeg har ikke noget imod at vente en dag med at lynche Random, for at give ham en chance for at komme ind i spillet.
07-11-2011 12:01 #44

Til gengæld, synes jeg IP er et meget interessant valg.

FiveCats skrev:
Så dura nu kommer jeg til at tale til dit ego

Hvor tit tror du at et ulvehold vil vælge at tage tass ud over dig når i begge er confirmed villas


Tassadar har hele spillet igennem IP som ulv. Så sent som 21:55 i går er han stemme på IP. Desuden har IP og tuz mange interaktioner og jeg har svært ved at se dem som værende på samme hold. Hvis Random skal være en vogn i aften, så ser jeg gerne, at IP er hans modvogn.
07-11-2011 12:04 #45

CN

er den vote et uheld eller skal jeg tælle den med?

07-11-2011 12:04 #46
Unvote

:)
07-11-2011 12:05 #47

godt så

07-11-2011 12:12 #48

@FC
Forstår ikke at det er anti-villa at skrive en 'det er ikke personligt' hilsen til en nyankommen.

@pifpaf

Jeg mente det alvorligt mht krosenda og henviste til dit indlæg om instakill; kan kun se ham som ulv efter igår.

07-11-2011 12:26 #49

Okay, jeg tager lige tingene fra toppen - fint at Random bliver subbed in, ikke særlig fint at folk er antivilla og stemmer på ham right from the get go - problemet er her at det er totalt demotiverende og han derfor ikke når at spewe noget som helst før vi (alligevel) lyncher ham i aften. Shame on you.

@ NK af Tassadar over Duracell, det er i min bog gjort for at inkriminere mig - der er jo absolut ingen der kunne være i tvivl om igår at Tassadar havde skyklapperne på og ikke kunne komme videre end til tasterne I og P på sit tastatur. Jeg har ikke haft nogen problemer med at afværge hans vage angreb på mig, så hvorfor skulle jeg ville have ham dræbt når det får hans sag til at fremstå så meget stærkere?

@ Alle - hold nu op med at snakke om GM-relaterede ting - det er ikke okay at skrive at man oftere ser ulve blive subbed end villas, det ikke okay at snakke om modkill, det er ikke okay at snakke om at GMs skulle vælge seer ud fra de dygtige spillere (LOL) - alt i alt, tag jer sammen og fokuser på spillet fremfor at angleshoote.

07-11-2011 12:26 #50

@Noah

Jeg vil tro du mener http://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-dag-3-traad-2.html#post2400135 hvor jeg prøver at fortælle krosenda hvorfor det hjælper jer andre at jeg skriver mine tanker og ikke bare voter?? Er dog ikke helt med på "instakill" delen? Så er det en anden #? (Jeg vil gerne vide hvad jeg gør rigtigt nemli:) )

Jeg vil du give dig ret i at krosenda ikke ser ret godt ud.
Han plejer nok at kunne kaste omkring sig med stemmer og skråsikre statements, uanset hvor lidt/meget folk har deltaget, og virke ligeglad med om han har ret eller ej.

Men nu er han tæt på tavs, og det er bare off i forhold til hans normale spillestil. Selvom han er kendt for oneliners, så plejer han alligevel at smide en pæn sjat af dem hver dag. Eneste posetive jeg har i forhold til ham denne gang er at han ikke konstant voter folk hvis de snakker til ham, og det tolker jeg (bare kald det naivt) som hans forsøg på at moderere sig og ændre spillestil.

07-11-2011 13:52 #51

@pif

Jeg tænkte på din reaktion med instakill. Synes du reagerer helt naturligt på de meget underlige indlæg han kommer med igår; derfor kan jeg godt lide din reaktion.

@CN

Jeg bryder mig ikke om, at du helt springer de indlæg tuz har om chmpen over D1. Er det relevant den måde hun pusher på, dog uden at stemme?

07-11-2011 13:57 #52

@Noah

Jeg skal vidst lige læse mig selv op *GG* )var ik heeeelt ædru igår!

Jeg savner lidt respons på det jeg skrev i forhold til at vote random nu her.

Og læner mig lige (endnu engang) op af din erfaring... Og ønsker dit input på om jeg bør poste mine tanker vdr. Zorro's peeks/potentielle peeks før eller efter FC?
Jeg tænker selv at jeg bør vente til hurtigst muligt efter FC's oplæg!?!

07-11-2011 14:01 #53

@Noah

Enig. Hun pusher chmpen unødigt meget. Det kan godt være en ulv der puster til ilden. Jeg er bare bange for, det måske er en lidt resultatorienteret betragtning.

07-11-2011 14:09 #54

@Noah

Ahh nu er jeg med:)
Og ja det var næsten så ulvet som det kunne blive. Selv med tanke på at det er krosenda.

Hvis du skal pege to vogne der ikek er random hvem peger du så på?

07-11-2011 14:24 #55

@pifpaf

Xitaah og IP ville være mine bud. Vi skal have en afklaring mellem hvem af dem der er den sidste ulv.

Selvom Kro er sikker ulv i mine øjne, så er han rimeligt spewet og uskadelig.

07-11-2011 14:27 #56

Pif

mit indlæg om zorro bliver ikke særligt langt

jeg har læst alt igennem nu, og den holder desværre hjem, det kan kun være tass der var peeket på dag 1.

Til gengæld faldt jeg lidt over nogel post fra noah og marc

og de får mig til at tænke på hvordan Xitaah slap væk fra den heat han havde på dag 1
og i min verden har jeg set marc speewe ham ulv flere gange

så når random dængler som ulv så vil jeg sige at xitaah er næste bud

Men jeg har også set noah være lidt efter cykel, og det vil jeg gerne høre om du vil uddybe lidt, jeg vil nemlig mene at hænger random som villa så er cykel meget højt oppe på min lynch liste

07-11-2011 14:28 #57
FiveCats skrev:
Men jeg har også set noah være lidt efter cykel, og det vil jeg gerne høre om du vil uddybe lidt, jeg vil nemlig mene at hænger random som villa så er cykel meget højt oppe på min lynch liste


Det kan jeg altså næsten kun grine af det der :) .. Læs konklusionen på min case.
07-11-2011 14:30 #58

Noah

Jeg tolker det som at du mener Random er ulv med kros og derfor er de to vogne? korrekt?

@FC

Så ser vi ud til at være enige om peeket D1 hvad med D2? :)
Ærgre mig at du ikke ser ud til at vill smide et indlæg op med tanker og konklution på både dag et og to!
Lagde faktisk en del tid i at arbejde hans indlæg igennem!

07-11-2011 14:31 #59

hmm jeg har lige siddet og leget med stemmemønstre den sidste halve times tid, men vi har desværre ikke så meget information at arbejde med, givet at D1 var V/V og D3 var W/W - skulle det ikke være tilfældet, så er der dog en del information at hente her ved at koble til D2.

Har ikke inkluderet Duracell, Tassadar og Noah, da de er clear, men har til gengæld taget Marc med eftersom hans stemmer kan give info.

Poster lige gennemgang herunder til brug senere (hvis jeg er død må i selv fortsætte listen):

Fivecats D1: ??, D2: ??, D3: Ulv

Xitaah D1: Villa, D2: ?? (Selv vogn), D3: Ulv

Cykelnille D1: Villa, D2: ??, D3: Ulv

Alexander D1:??, D2: ??, D3: ??

Krosenda D1:??, D2: Villa, D3: ??

Pifpaf D1: Villa (Selv vogn), D2 : Villa, D3 : Ulv

IP D1: Villa, D2: ??, D3: ??

Tuz/Random-D1: ??, D2: ??, D3: ikke stemt (Selv vogn)

Twajzer D1: ikke stemt, D2: Villa (Selv vogn), D3: ??

Marc D1: ??, D2: ??, D3: ??

07-11-2011 14:31 #60

@FC

Jeg vil gerne uddybe, men det bliver først når jeg er hjemme. Jeg er iøvrigt enig i dine betragtninger om xitaah, dog synes jeg ikke han er sluppet væk på nogen måder - virkede bare mere relevant at lynche Marc eller tuz ( udelukkende efter hendes udmelden) først.

07-11-2011 14:32 #61
CykelNille skrev:

Konklusion:

tuz skriver nogle ting, som man meget sjældent vil skrive som ulv, og hun har nogle ret uheldige interaktioner på dag 1. Jeg tror, at grunden til mange har hende som ulv lige pt er en blanding af medløbere og hendes diskussion med Noah, hvor hun ikke rigtig var i stand til at forsvare sig ret godt. Dertil kommer hendes meget opgivende indlæg, og at hun gik i jeg-deltager-ikke-mere/antispewmode. Hun er stadig et bud på en ulv, men jeg kan nu også godt se hende som villa. Jeg har ikke noget imod at vente en dag med at lynche Random, for at give ham en chance for at komme ind i spillet.


er det den her konklusion du taler om?
i så fald ved jeg ikke helt hvad du mener
07-11-2011 14:32 #62

@FiveCats

Hvilken heat D1?

Der var tuz der have et minimalt ulveread på mig, som hun ikke rigtigt kunne bakke op.

Derudover var der Marc, der sagde jeg var villa, men alligevel stemte mig.

Slutteligt var der IP det "pressede" mig minimalt, og bakkede ud, efter 1 svar.

07-11-2011 14:34 #63

Xitaah

du må meget undskylde hvis ikke du fik heat på dag 1 - det har jeg ikke læst op

men du har i hvert fald fået så meget at du kun var 1 stemme efter lider
og dermed konkluderede jeg at du havde fået heat

07-11-2011 14:35 #64

@FC

Kommer du med mere på Zorro?

07-11-2011 14:36 #65

altså hans peeks

07-11-2011 14:36 #66

pif

nix, der er ikke mere at bruge ham til lige nu

07-11-2011 14:36 #67

@IP/FC

Jeg var jo umiddelbart ikke nogen seriøs vogn D2. Så godt som alle votes på mig, kom først, da jeg vågnede op, og skrev dette i tråden:

Oh shit. Jeg faldt i søvn på sofaen.

Cliffs anyone?
07-11-2011 14:36 #68

@IP

Hold op med at cleare Noah.

07-11-2011 14:37 #69

@FC

Sidste ting inden jeg hopper i bad, hvor spewer Marc mig ulv?

07-11-2011 14:37 #70

@pif

Det er jeg ret overbevist om at de er.

1. Tuz giver op pludseligt, hvilket meget sikkert sker i frustration over manglende deltagelse fra andre ulve. De kommer i en situation fra at have været godt inde, til at Marc sikkert ryger og hun selv får en del heat. Det er den eneste grund til at smide håndklædet.

2. Kro kegler rundt, mener alle er villa, har meget svært ved at stemme. Virker meget utilpas ved at stemme en af sine egne.

07-11-2011 14:38 #71

@FC

Hmm.

07-11-2011 14:40 #72

@Noah

Okay:) Er stadig ikke sikker på Tuz/random!

Du har stadig ikke svaret på mit indledende spørgsmål til dig.
Vil det ikke være bedre for villa, hvis vi ikke snapvoter Random sådan at han i det mindste gider deltage?

07-11-2011 14:40 #73

@ CN

Er vi enige om at vi ikke har særlig mange clear villas?

-->

Er vi enige om at vi er nødt til at cleare folk på tyndere grundlag når seer er død?

-->

Er vi enige om at Noah er Lives peek D1 hvor han bliver dræbt?

-->

Hvordan kan du være uenig i at han er nødt til at blive betragtet som clear.

07-11-2011 14:41 #74
InPosition:

Dag 1:

Giver små villapoint til Marc, Duracell og Pifpaf og siger, liderdider og chmpen er gode vogne.

Laver en trap med hvor han først prøver at frame Pifpaf for et slip-up, men claimer senere, at det skulle være for at fange dem der reagerer på det. Jeg synes dog ikke, han har fulgt op det dette. Det er villaish, men kan sagtens gøres af en ulv.

Overvejer kraftigt at stemme FC ca. en time op til lynch.

Ender med at stemme chmpen.

Dag 2:

Ikke hans mest produktive dag, som han også selv skriver. Han er ikke til stede i tråden efter 17:30, da han er på druk. Det skal der jo også være plads til :) .

Dag 3

Heller ikke særlig produktiv. Han kommer dog med en lynchorder, som jeg på daværende tidspunkt var ret enig i. Han giver heat til xitaah og xitaah giver heat til ham. Men eftersom xitaah også gav heat til Live, ved jeg ikke helt, hvor meget der skal lægges i det.
07-11-2011 14:42 #75

Random er rimelig dårligt inde. Jeg ser ALDRIG villa-tuz give op på den måde som hun gør, alene fordi hun så føler at hun svigter village ved at gøre det. Hun stod jo på ingen måder til lynch, men vælger alligevel ikke at gide mere. Jeg tror ærlig talt at tuz har for meget samvittighed til at gøre dette som villa.
Men vi tager muligvis ikke Random idag, da vi godt vil høre fra ham. ofc. tager vi ham idag

07-11-2011 14:44 #76
InPosition skrev:
@ CN
Er vi enige om at vi er nødt til at cleare folk på tyndere grundlag når seer er død?


På ingen måde. Jeg er enig i, at han er SHC, og jeg er enig i, at han på ingen måde er en option lige nu. Men hvis jeg står i en F3 med ham tilbage, er han på ingen måde clear!
07-11-2011 14:49 #77

@ CN - stop med at være antivilla tak. Det er direkte dumt at begynde at snakke om hvad/hvem/hvordan og F3. Det burde du også vide.

07-11-2011 14:52 #78

True. Men det er også dumt at cleare folk, da det holder visse muligheder ude. Men lad os bare lukke den her. Det er kun ulvene der får noget ud af den her samtale.

07-11-2011 14:55 #79

Altså hvis ulvene har FPSet N1 i et spil uden RB, så skal de sgu have lov at tage den ned. Men anyways, jeg er helt enig i at vi bare lukker den her.

07-11-2011 14:56 #80

Syntes ikke i skal snydes for mine tanker i forhold til den lille tvivl der var om at Tass var Zorro's peek. Selvom FC's konklotion var lidt vel kort:)

Zorro potentielle peeks

**kommentare** -> samlede tanker i bunden.

D1

#75
-- "Live ser jeg alt for ofte som villa, og jeg havde inden spilstart besluttet mig til ikke at drage konklusioner på ham for tidligt. Hvis chmpen85 hænger ulv, så giver det dog Live villapoints, da jeg ikke ser grund til at angribe medulve på den måde så tidligt. Heller ikke for at lave et move. Det er næppe det allerførste ulvene gør."
**Imod-> Meget svagt potentielt peek og jeg leder lige grundigt nok efter det!
- For-> i #101 kommer Live selv med en kommentar på det og spørger til hvorfor zorro gør sig tanker om en sub, som ingen ved vil deltage i spillet. Her tænker jeg så.. Tjae hvorfor skulle han tænke over det?**
#75-igen-
-- "Tassadar ude med anklager fra start. Typisk indledning for ham som villa. Derudover er han mit peek, så det kan jeg jo sagtens sige. Som krosenda kan han også til tider blow'e up, uden at det dog er lige så kraftigt. Ham lader jeg også være for nu."
** For mig ligner det et tydeligt peek.**
#112 -
--Her uddyber Zorro hans "Live ser jeg alt for ofte som villa"-sætning.
** imo gør det at det "potentielle peek" af Live bliver endnu svagere-- over i ikke eksisterende, og bare en uheldig formulering.**

Jeg kan ikke se andet der ligner peeks D1. Man kunne selvfølgelig argumentere for (Hvis vi var på dag 1 før lynch) at han kan have peeket chmpen som ulv. Men det er tydeligvis ikke tilfældet. Men IMO er peeker Tassadar = villa.

D2

#23
- Duracell som villa over en SHC Noah.
** Imo obv peek! se mine tanker nedenfor**
#261-- Villa-ulve liste eller villa nautral liste.
**Eneste som KUNNE ligne at peeket af Tass ikke var 4real, HVIS man ALENE basserer det på navneplacering i listen.**

Mine tanker:

#77 D1 vil han ikke masone med Duracell fordi han ikke er klar villa i Zorro's øjne.
#257 D1 ligner for mig at han kalder Dura for ulv
#443 D1 har Duracell som nummer 3 i lynchrækkefølge (efter Pifpaf efter chmpen).

#23 D2 har han mindre end 2 timer efter lynch, (og KUN lige 2 timer efter han har Dura som nummer 3 i lynch rækkefølge) nu Dura som Villa. over SHC Noah, og han ønsker Masonry(hvordan det nu stavees).

For mig at se er Duracell OBV peeket villa N1!
I forhold til N0-
Jeg kan ikke forestille mig at Zorro, Som seer ville vove sig ud i at lave dobbelt peek D1 (Det er KUN dobbelt peek hvis man virkelig kan tro på at "peeket" af Live, overhovedet er et peek)
Og derfor anser jeg det som MEGET sandsynligt at Tass var hans peek.

Er man langt ude og overanalysere.
Så KAN man (hvis man er rigtig god) argumentere for at Zorro kalder Noah ulvet i #23, og det skulle i så fald være begrundet i FPS.
Men det kan JEG bare ikke forestille mig, at nogen kan tolke det som!
Det vil IMO være ekstremt søgt, at vove og kalde det et peek, over det (for mig) ret tydelige peek af Duracell.

07-11-2011 14:58 #81

@Alle dem der gerne vil stemme Random i dag

Hvorfor vil tuz forsøge at inkriminere Duracell first thing på D3?

07-11-2011 15:02 #82

Op til #81

[0]Duracell -
[0]Fivecats - Random
[0]Xitaah -
[0]CykelNille - IP
[0]Alexanderbp - Random
[0]Krosenda -
[0]NoahEmil - Random
[0]pifpaf -
[1]Inposition -
[3]Random -
[0]Twajzer -

07-11-2011 15:06 #83

@CN

Nu kommer jeg aldrig nogensinde i F3 i det spil, men hvis jeg gjorde ville jeg blive snapvotet af alle. Ved du sikkert nu vil kritisere at hjælpe ulvene, men det er da så oplagt fra sidste spil.

@pif
Jeg har altid været stor tilhænger af så meget information tilgængeligt som muligt, men synes bare det er fair at være realistiske. Random melder ud at han ikke har læst op, så der ligger en enorm opgave for ham, og det er vildt op ad bakke, så har sgu svært ved at se hvordan jeg kan tillade mig at bede ham om det ved ikke klart at tilkendegive min stemme.

Hvis han havde meldt ud at han ellers bare havde planlagt at sidde nede på bænken og drikke øl, eller var kommet ud med en melding om at han var helt klar og ville være fremme i skoene var det noget andet. Han tager jo allerede en forsikring ud da han kommer ind.

07-11-2011 15:09 #84

@Noah

Det er egentlig også bare mig der er en flueknepper. Du er så villa som man kan være uden at være clear.

07-11-2011 15:19 #85

@Noah

Jeg er muligvis påvirket af at jeg ikke havde Tuz locked noget som helst!
Og måske tolker jeg det forkert, men for mig set det ud som om Random faktisk gerne vil deltage men at han vil føle det som spild af tid hvis han i forvejen er eneste lynchtarget.
Sådan ville jeg da også selv have det!

Derfor jeg som minimum ønsker at der kommer en modvogn og gerne med begrundelser.
IP/Xitaah er fint for mig. Jeg har ikke det store på dem.
IP finder jeg ulvet- se evt case igår. (Jeg må igen pointere at det er baseret på gamle spil og hvad jeg selv føler.)
Xitaah kan jeg ikke bestemme mig for! Men læner lidt imod ulvet. Den # med Live som ulv virker som noget en ulv ikke ville skrive. især ikke når han D2 efter at have skrevet at han faldt i søvn skriver at han "Har dog læst til og med ca. 18:00". Under mig virkelig at man overser hvem der er blevet NK'ed og snakken om SHC spiller.

07-11-2011 15:25 #86

@ Pifpaf - kunne du ikke lige droppe at være kvinde i 2 minutter og rent faktisk træffe nogle beslutninger? Når du er en af de mere clear villagers, så skal du sku være et beacon of shining hope for resten - ikke et tællelys der flakker lidt i vinden, hver gang der er nogen der beder om din holdning til noget.

07-11-2011 15:30 #87
CykelNille skrev:
@Alle dem der gerne vil stemme Random i dag

Hvorfor vil tuz forsøge at inkriminere Duracell first thing på D3?
07-11-2011 15:32 #88

Vel er forsøg på at skabe tvivl om peeket.
Eller også ved hun at jeg bliver clearet og prøvet at underspille at hun ved det

07-11-2011 15:32 #89

IP

Hvorfor i al verden skulle jeg være et "beacon of shining hope"?????
bar fordi jeg spiller som jeg gør, gør det mig jo på ingen måde til genial ulvejæger, eller uundværlig spiller for et hvert WW der bliver sat op!
At folk vælger at se mig som villaish pga. min indsats på nuværende tidspunkt i spillet er jeg ok med!
Det må betyde at jeg gør et eller andet rigtigt!

Syntes faktisk jeg kommer med en del meninger/tanker. at jeg ikke laver hårde konklutioner på dem er bare sådan jeg nu engang fungere.

Kan DU ikke droppe at være kvinde og begynde at lave noget istedet for at bitche?

07-11-2011 15:32 #90

@Dura

Ahva?

07-11-2011 15:33 #91

@pifpaf
#88 er svar til post #87

07-11-2011 15:34 #92

Dura

ahh... troede det var til min gennemgang af peeks:S

07-11-2011 15:48 #93

@CN
Godt spørgsmål der, men synes generelt hun lavede utroligt mange underlige ting D3, som tydede på et ret højt frustrationsniveau.

Nu nævner du selv den case hun laver på mig, men lagde du mærke til at hun gider dække dag 1, og at hun den dag giver mig et stort villa lean på selve dagen?

Det er muligt at jeg har tunnelsyn, men jeg kan ikke komme væk fra det.

@IP

Kan godt lide at du er blevet aktiv!

07-11-2011 15:50 #94

okay efter 5 min frisk luft er mit mindre vredesudbrud igen væk.

@IP

Hvorfor skulle det at jeg er kvinde gøre at det er specielt at jeg vakler?

07-11-2011 15:50 #95

@xitaah
Er der en grund til at du kun melder dig i tråden for at forsvare dig?

07-11-2011 16:22 #96

@Duracell

Nej. Det er kommet frem, at alexander og undertegnede er enige om, at vi aldrig er v/v. Jeg ved hvad jeg er, så har det fint med alexander som vogn. Men det ser ikke ud til at være realistisk i dag.

Den fremlagte lynchorder er imo ikke helt i hegnet, udover jeg obv står på den tidligt, hvorfor jeg er tvunget til at bruge tid til at forsvare mig.

07-11-2011 16:39 #97
Pifpaf skrev:
IP

Hvorfor i al verden skulle jeg være et "beacon of shining hope"?????
bar fordi jeg spiller som jeg gør, gør det mig jo på ingen måde til genial ulvejæger, eller uundværlig spiller for et hvert WW der bliver sat op!
At folk vælger at se mig som villaish pga. min indsats på nuværende tidspunkt i spillet er jeg ok med!
Det må betyde at jeg gør et eller andet rigtigt!

Syntes faktisk jeg kommer med en del meninger/tanker. at jeg ikke laver hårde konklutioner på dem er bare sådan jeg nu engang fungere.

Kan DU ikke droppe at være kvinde og begynde at lave noget istedet for at bitche?


Touché - nu ved du hvordan Tuz har det når jeg kører på hende :P

Min pointe er selvfølgelig at du skal komme med flere hårde konklusioner så folk har noget at arbejde med. Hvis du havde skrevet dit indlæg #85 uden at være semiclear - så ville du stå med en løkke om halsen lige nu.

@ Noah, nu kommer jeg desværre til at skuffe dig, for jeg smutter snart ud af tråden igen. Håber dog på at nå hjem omkring inden EOD, men det kommer lidt an på hvor meget rødvin jeg bliver tilbudt :)

@ Random - Random
07-11-2011 16:43 #98

Kan egentlig godt være jeg også skulle oprette en "jeg er alkoholiker tråd" - Fest torsdag = 15-20 genstande, Fest Fredag = 15-20 genstande, ½ Flaske Rødvin Søndag og formentligt også en flaske rødvin i dag - god uge :P

07-11-2011 16:45 #99

Op til #98

[0]Duracell -
[0]Fivecats - Random
[0]Xitaah -
[0]CykelNille - IP
[0]Alexanderbp - Random
[0]Krosenda -
[0]NoahEmil - Random
[0]pifpaf -
[1]Inposition - Random
[4]Random -
[0]Twajzer -

07-11-2011 16:51 #100

@IP

Aha... Jeg kan ikke se hvad der er galt med den #!
Det er lissom pænt svært at drage komklutioner andet end at alt for mange spillere er UTR/inaktive. Ganske lige som du konstant er... meget bekvemt at du er "på druk" 4 ud af 7 dage og derfor er "ikke tilstede".

07-11-2011 16:54 #101

What can I say - living la vida loca!

Det kan godt være at det er svært at drage konklusioner, men hvis man ikke drager konklusioner er man faktisk (næsten) værre end folk der er utr - de skriver for det meste i det mindste noget man kan arbejde med når de er her.

07-11-2011 17:05 #102

IP=ulv

Værsgo min konklusion på dig, den kan du så arbejde med...

Eller nåååh nej.. For hvorfor ser jeg dig sådan?
Det er på baggrund af det jeg har læst op på dig.
---Det er jo gamle spil... så de kan ikke bruges til ret meget (noget jeg fint er opmærksom på) og derfor jeg ikke bare kan konkludere på den baggrund alene!
Og lige pt MAGTER jeg ikke at læse flere spil igennem.

07-11-2011 17:05 #103

@Random
Det er ved at være nu du skal til at melde dig i tråden hvis du er villa og gerne vil overleve.
Hvis du er igang med at læse op, så sig lige til hvornår vi kan forvente at du kommer med nogle holdninger.

07-11-2011 17:06 #104
Random skrev:
19 tiden*


@Dura... antager at det betyder at han er online dér.
07-11-2011 17:08 #105

Uh ironiske gendrivelser - I like it fra et retorisk POW! Elsker btw når jeg prikker til folk og de straks derefter kan konkluderer jeg er ulv, det er bare så provilla.

07-11-2011 17:09 #106

IP

Det er FFS ikke en reel konklution men en reaktion for at vise at jeg ikke kan forsvare sådan en konklution lige nu!

07-11-2011 17:15 #107

Ironi er den nye form for humor.



07-11-2011 17:21 #108

Jeg er ved at pakke sammen på kontoret nu, så er hjemme om45 min. Har gjort mig nogle tanker som jeg gerne vil dele, dog ingen 10 siders case idag.

07-11-2011 17:23 #109

Jeg er out of here om lidt, kan du ikke lige smide cliffs hvis jeg skal nå at reagere på dem?

07-11-2011 17:37 #110

Er off til 19tiden.

@Noah

lyder godt:)

07-11-2011 17:57 #111

Er i tråden. Godmorgen.

Som det ser ud pt. har jeg vel en 5-6 stemmer på mig.

Jeg havde ellers god tid til at deltage resten af uge, i dag er det dog en smule mere presset.

@ Village
Jeg ved ikke hvem fanden i tror i er. Der er no way en hell jeg bruger 3-4 timer på at læse op for at blive auto lynched. Dertil vil jeg også lige pointerer, at det er village og ikke nødvendigvis Tuz der spiller yderst ringe, hvis jeg hænger i aften.

Her er vlaget:

Valg 1. Lynch mig
Valg 2. Giv mig day-pass og jeg vil bidrage med hvad jeg kan i dag, og komme med meget gode analyser i morgen, hvor jeg har fri hele dagen.

Smutter ud og ryger, regner med i beslutter jer inden 20.00 tiden. for så kan i ligeså godt majlynche..

07-11-2011 18:01 #112

Jeg er lige blevet ramt af noget l... i forbindelse med arbejde

så jeg kommer sandsynligvis ikke online mere idag, min stemme bliver hvor den er

07-11-2011 18:04 #113

Er der majlynch i dag?

07-11-2011 18:14 #114

@Random

Nej, der er ikke maj lynch endnu.

I forhold til dit tidligere indlæg, så pirrer du vel alles nysgerrighed. Spændende hvordan du kommer frem til at det er landsbyen der har spillet skidt uden at have læst op.

Jeg har dig helt bestemt som ulv, men følger landsbyen hvis andre gerne vil give dig et daypass.

07-11-2011 18:15 #115
InPosition skrev:
Jeg er out of here om lidt, kan du ikke lige smide cliffs hvis jeg skal nå at reagere på dem?


Lige kommet ind ad døren og skal lige have jakken af.

Cliff bliver et citat af Johnny Cash: I walk the line...
07-11-2011 18:20 #116

@ NoahEmil

"Spændende hvordan du kommer frem til at det er landsbyen der har spillet skidt uden at have læst op."

Nu er det således jeg kender min rolle og folk auto voter mig efter sub. Gu fanden er det ringe

07-11-2011 18:26 #117

@Random

Det er jo ikke et skub på dig, men på rollen. At du skriver 'Det er ikke tuz der har spillet ringe, men landsbyen' og bagefter 'bruge tid på at læse op', er jo fuldstændigt modsætningsfyldt, når du indirekte erkender ikke at have fulgt Tuz spil.

07-11-2011 18:32 #118

Skal jeg skære den ud i pap for hele banden?

Jeg kan være enten A eller B

A. Jeg er ulv og giver ikke ret meget info, da jeg ikke har kommenteret på spillets gang endnu. Det vil derfor være en villager beslutning at lynche mig i morgen istedet.

B. Jeg er villa. Meget dumt at lynche en village som ikke har nået at skrive endnu.


I min verden svarer det til at lynche en UTR D1.

07-11-2011 18:40 #119

@Random

Er det der argumentet for at give dig daypass?

Har nævnt at det er op til øvrigheden.

I forhold til din skæren det ud i pap (jeg er iøvrigt fan af at blive kaldt dum mellem linjerne):

A. Det er helt forkert - vi har stadig al den information den tidligere spiller har lagt.

B. Jeg er enig - det ændrer dog ikke ved at du har overtaget en 'brugt' rolle.

Derfor er der ikke nogen sammenhgæng mellem at lynche en UTR D1.

07-11-2011 18:49 #120
xitaah
07-11-2011 18:50 #121

Fordi jeg ikke vil stemme en ud, som lige er kommet med og xitaah ser ud til at være højt oppe på de flestes liste.

07-11-2011 18:57 #122

Oh please.
Vi tager Random idag.

@Random
Hvis du ikke har læst op, så ved du jo ikke om det er tuz der har spillet dårligt eller ej.
Specielt hendes D3 er jeg rigtig skuffet over, hvis hun er villa. Dårlig stil imo.
Vi lyncher jo ikke en der ikke har sagt noget. Men du får altså ikke 1-day-pass af mig pga. at du er blevet subbed.
Vi havde w/w-vogne igår, og det er nok for mig til at vide at jeg stemmet random idag.

Derudover ville et random-lynch gøre mig helt våd i trussen uanset hvad han flipper :)

07-11-2011 18:57 #123

@krosenda
Men er han højt oppe på DIN liste?
HVIS du nu var ulv (nu leger vi med tanken), hvem er så dine medulve?

07-11-2011 18:59 #124

Derudover er jeg en smule bange for at random imorgen, er i stand til at påvirke specielt de nye (no offence), som alex, pifpaf, krosenda og til dels twajzer

07-11-2011 19:01 #125

Jeg er stadig ikke ulv og det ved du godt.

MEN hvis vi siger at jeg vvar, så ville jeg mene at xitaah, ip og har også lidt en fornemmelse med pifpaf. Men lige igen, hvem udover duracell var peeket af zorro?

07-11-2011 19:09 #126

Så skal vi have løst det spil her.

I dagens tråd er der flere spændende indlæg.

Dels er IP kommet på banen. Dog uden at ville afskrive ham som ulv, så kan jeg rigtigt godt lide tonen i hans indlæg. Han er kommet med at par meget pro villa indlæg, bla et vigtigt et i går omkring villa taktik omkring at cleare, hvilket han holder fast i igen i dag. Jeg er dog yderligere glad for tonen i hans indlæg. Trods en sund portion arrogance, er jeg i rimeligt godt humør, hvilket jeg anser som værende ret villa.

Xitaah kommer med er ret interessant indlæg i tråden, som i en diskussion med FC:

xitaah skrev:
@IP/FC

Jeg var jo umiddelbart ikke nogen seriøs vogn D2. Så godt som alle votes på mig, kom først, da jeg vågnede op, og skrev dette i tråden:

Oh shit. Jeg faldt i søvn på sofaen.

Cliffs anyone?


De der votede Xitaah var mig, Tuz (kort efter), FC, Lider (vogn) og Marc (havde Xitaah som villa og ville have skiftet vognen.

D3 er Marc hurtigt ude med et yderligere spin på hans plan om at følge SHC, hvor han mente at ulvene kun skulle findes blandt dem der IKKE stemte som SHC.
Jeg slår vognen op kl 20:45 og den har 2 stemmer indtil 21:45 hvor FC stemmer. Jeg kan sagtens se at ulvene ser det som en mulighed for at cleare spillere ved at vote på deres egen her, da han ikke ser ud som om han bliver hængt.
Marc kommer ind i tråden kl 20.55 (før annonceret). Han starter ikke med at vote til trods for hans geniale plan, og voter faktisk først 21.58 (da det er rimeligt sikkert idet Xitaah kun har 3 stemmer). Marc kæmper bravt dog forgæves for at få SHC til at ændre vogn. Det giver ingen mening at han lægger så meget i det og stemmer så sent hvis ikke Xitaah er ulv.

I forhold til Random/tuz – så ændrer et skifte ikke på det faktum at:
Tuz giver Chmpen heat D1 på nogle helt forkerte ting (vildleder). Hun går meget op i at Chmpen ikke ved hvor mange ulve der er i spil, men overser meget tydelige indlæg (kan kun være bevidst) hvor Chmpen helt klart viser at han kender antal ulve i spillet. Uagtet at Chmpen er den hun bruger mest tid på, så vælger hun at stemme Pifpaf, med den begrundelse at det er ulve 101 at stille naive spørgsmål i tråden. I det sidste spil stillede PifPaf og Alfati masser af naive spørgsmål i tråden og der var de begge villa – det er altså IKKE ulvet 101 (og det er Tuz udmærket klar over).
D2. Vil hun rigtigt gerne lynche Lider uagtet at hun tilkendegiver, at Lider er villaish men ser ham som et fint mislynch. Hun vælger dog at stemme Xitaah – hvilket jeg som nævnt ovenfor ser som et ulvenummer.
D3. Indvilliger hun i at lave en case på mig, efter at have startet spin på et evt FPS af ulvene D1. Hun opgiver dog efter D1, tilkendegiver at hun ikke gider spillet mere, og melder så til sidst op at hun ikke deltager i tråden og skal skiftes. Det ville en villa med en sund moral aldrig gøre. Der er masser af andre muligheder, f.eks at skrive til GM og bede om en sub og så blot melde afk i tråden.

Slutteligt bryder jeg mig ærligt ikke om CN i tråden D4. Synes der er en del meget underlige indlæg, og jeg er meget kritisk over, at han ikke overhovedet udfordrer Tuz votes D1 i sin case. At han vælger meget flygtigt at bringe mulighed for at Live ikke blev seerhuntet op, dropper han det meget hurtigt igen efter IP og jeg selv kommer på banen. Det virker rigtigt mærkeligt at han dog vælger at spille bolden i første omgang og så slippe den så hurtigt.
07-11-2011 19:12 #127

@ Duracell & Noah

Suk.. Twajzer ny? lol

Har ingen kommentarer til noget og i kan sku ikke forvente at jeg begynder at deffe noget Tuz har skrevet, da jeg ingen chance har for at vide, hvilket intentioner hun har gjort sig.

Det er horribelt villa spil og så lvl ulvespil.


Ses kom på andre tanker ellers tillægger jeg voters flame i eval. Logikken er meget simpel.

07-11-2011 19:12 #128

@Dura

Vi bør blive bedre til det der mason noget..

07-11-2011 19:16 #129

@Random

Jeg stiller gerne op til tæsk i evalueringen hvis vi tager fejl - hvis røven klør når man går i seng, så lugter hånden om morgenen.

07-11-2011 19:16 #130

Back

Og OMG det pisser mig af at krosenda tydeligvis ikke følger med i spillet!

Og at folk poster når jeg forsøger at klikke på opret indlæg;)

@Random... Voters flame? det har jeg sq aldrig hørt om før?

@Noah
interessante tanker.

07-11-2011 19:17 #131

Op til #130

[0]Duracell - Random
[0]Fivecats - Random
[1]Xitaah -
[0]CykelNille - IP
[0]Alexanderbp - Random
[0]Krosenda - Xitaah
[0]NoahEmil - Random
[0]pifpaf -
[1]Inposition - Random
[5]Random -
[0]Twajzer -

07-11-2011 19:18 #132

@Pifpaf

Jeg prøver så godt jeg nu kan, men har arbejdet konstant de sidste 4 dage, så har lidt svært ved det.

07-11-2011 19:18 #133
NoahEmil skrev:
Slutteligt bryder jeg mig ærligt ikke om CN i tråden D4. Synes der er en del meget underlige indlæg, og jeg er meget kritisk over, at han ikke overhovedet udfordrer Tuz votes D1 i sin case. At han vælger meget flygtigt at bringe mulighed for at Live ikke blev seerhuntet op, dropper han det meget hurtigt igen efter IP og jeg selv kommer på banen. Det virker rigtigt mærkeligt at han dog vælger at spille bolden i første omgang og så slippe den så hurtigt.


Det er på nuværende tidspunkt prowolf at snakke om hvorvidt Live blev seerhunted eller ej. Derfor droppede jeg det. Jeg tager der bestemt op igen, hvis det bliver aktuelt.

@Random

Jeg har det sådan set fint nok med at give dig fred i dag. Men du skal lige huske, at det hjælper altså ikke din sag, at sige ting der ikke passer. Det passer simpelthen ikke, at vi ikke får nogen info ved at lynche dig. Vi har 4 tråde, hvor tuz har haft din rolle.

@ Duracell og Noah

Hvem ser I helst hænge i dag?
07-11-2011 19:18 #134

Det er iøvrigt vigtigt at vi lytter til Dura inden han bliver nakket iaften (der kommer en skriftlig prøve imorgen Krosenda)

07-11-2011 19:21 #135

@Noah

Ja lav gerne en pogave til mig, men ved ikke om jeg får tid til den før onsdag. Kommer an på hvor omfattende den er

07-11-2011 19:24 #136

@Kro

Kan du ikke opsummere og forholde dig til hvad Dura har bidraget med igår og idag - kan blive vigtigt.

07-11-2011 19:25 #137

@Dura

Hvordan er din fornemmelse af IP set over de sidste par dage?

07-11-2011 19:28 #138

@Krosenda

Problemet ligger i at du igår melder ud at du syntes at alle er villa.
Du spørger hvorfor folk voter Marc (på trods af en KÆMPE lang case Noah har samlet sammen og som fylder rigtig meget i tråden)
Du får respons på dit problem med ikke at kunne bestemme dig for hvad folk er,(fra mig selv) Og istedet for at byde ind med nogle tanker så leger du østers.

Idag melder du ind med en vote (fair nok du kommer da med en oneliner begrundelse)
Du har også, da Duracell spørger, to spillere du finder ulvede, og en fornemmelse på mig.
Men igen kommer du ikke med begrundelser eller noget som helst forsøg på at vise os andre hvorfor du står der hvor du står!
Og sidat men ikke mindst, spørger du om hvem der ellers var peeked, ud over Duracell, på trods af at det er nævnt i flere posts idag. (Svaret er Tassadar)

Det er uendelig umuligt at kunne bruge til noget! Og irriterende da man så ikke kan lede og se om man selv kan se hvad du ser!

07-11-2011 19:31 #139
CykelNille skrev:
@ Duracell og Noah

Hvem ser I helst hænge i dag?


Rettelse:

Hvis det ikke skulle være Random, hvem ser I så helst hænge i dag?
07-11-2011 19:32 #140

Og på forhånd undskyld hvis jeg hakker af folk! Har haft en rigtig øv dag!

07-11-2011 19:35 #141
NoahEmil skrev:
@Kro

Kan du ikke opsummere og forholde dig til hvad Dura har bidraget med igår og idag - kan blive vigtigt.


Ja det kan jeg da umuligt nå i dag i hvert fald.
Lever jeg stadig i morgen aften, så kan jeg følge ordenlig med


07-11-2011 19:37 #142

@CN

Jeg har svaret en gang, men vil faktisk helst Xitaah eller dig. Er ret sikker på Krosenda som sidste ulv, men eftersom han i snit bidrager med 11 linjer om dagen, så er han ikke farlig lige nu.

Meningen med at tage Random ud er at det giver væsentligt mere information end at lynche Xitaah (tror ikke du ryger iaften).

07-11-2011 19:38 #143

@Kro

Helt fint :-)

07-11-2011 19:45 #144

@PP

Kan vi få en votecount?

07-11-2011 19:46 #145

[0]Duracell - Random
[0]Fivecats - Random
[1]Xitaah -
[0]CykelNille - IP
[0]Alexanderbp - Random
[0]Krosenda - Xitaah
[0]NoahEmil - Random
[0]pifpaf -
[1]Inposition - Random
[5]Random -
[0]Twajzer -
07-11-2011 19:54 #146

Er tilbage resten af aftenen nu.

@CN
Næst efter Random så tager jeg xitaah.

@Noah
Noget specielt du vil have min mening om inden jeg bliver nakket, så gør det lige klar :)
Jeg har krosenda som ulv over IP på ståenden fod.
Håber og tror vi har tre ulve hos: Random, Xitaah og krosenda.
Krosenda er rykket op fordi hun ;), som tidligere slet ikke spillet sit villa spil. Hun spiller faktisk stik modsat af hvad hun plejer. Hun har ingen meninger (!), og hun troller ikke så meget, som jeg ellers er vant til. Derudover har hun slet ikke styr på tråden og hvad der er foregået.
IP står som næste lynch efter krosenda, hvis vi ikke vinder inden da.
Lad jer ikke narre af IP's smoothtalk. (så er i advaret - vær kritisk overfor ham)

@Random
Ved sgu da godt at twajzer ikke er ny. Derfor skrev jeg til dels med ham. Jeg føler at han ofte ikke læser tråden så grundigt og derfor følger den som er bedst til at snakke. Og jeg synes han har en tendens til let at blive påvirket i den retning som et par stykker af de erfarne gør. (imo! - kan dog tage fejl).

07-11-2011 19:56 #147

@Dura

Hvordan ser du CN idag og de indlæg han er kommet med; fik du læst hans case på Tuz/Random?

07-11-2011 19:56 #148

Random prøver obv. at snakke sig ud af et lynch idag, fordi han regner med også at kunne gøre det imorgen. Ellers ville han slet ikke forsøge, hvis vi lovede ham at han røg imorgen.
Hvorfor skulle han have lyst til at lægge hele dagen imorgen i spillet blot for at hjælpe village, for så at ryge om aftenen. Han kunne jo ligeså godt begynde at hjælpe nu.

07-11-2011 20:04 #149

@Noah
Jeg har bidt mærke i at CN siger at der ikke er meget at komme efter. Det undrer mig en smule. Hun har forholdsvis meget interaktion med en nu død ulv, som begge prøver at halv-beskytte hinanden, uden at gøre det 100%.
Sådan noget synes jeg han mangler at få med. I det hele taget er jeg ikke enig i konklusionen. De fleste ting han nævner er ulvede ting, men han vælger næsten at cleare hende på ét indlæg, hvor hun sætter tvivl om jeg er peeket. Jeg tror godt at tuz kan skrive sådan noget som ulv. Hun er jo ikke rookie. Desuden prøver hun at skabe tvivl om et peek, som er rimelig obv.
Dette kan aldrig være i village interesse, da seer er røget D1, og no matter what så bliver en formodet peeket villa ALDRIG lynchet i et sådan spil. Men hun prøver at skabe tvivl, fordi jo mere tvivl der kommer på at jeg er clear, jo færre vil følge mig i mine udtalelser.
De fleste ting CN nævner er imo. ulvet, men han kommer alligevel frem til at hun er villa på ét indlæg, hvorimod hun er ulvet gennem 3 dage (inkl. spewet ulv af Marc D1)

07-11-2011 20:04 #150

@Dura

Dette er din vigtigste opgave, inden du dør i nat:

Repost lynchorder (med ændringer, hvis de er der).
Husk at indsætte "nye" lynches hvis X flipper villa.

Eksempel:

Lynchorder:

Random
xitaah
x
x

Flipper Random ulv skal X lynches/er X "clear".
Flipper xitaah villa skal X lynches.


Alt hvad du overhovedet kan komme i tanke om af relevant information skal ud, inden i nat.

07-11-2011 20:05 #151

Dette skal gøres, så der er en post, der IKKE kan herske tvivl om, i stedet for 50 posts der skal læses, hvor ulvene kan skabe forvirring.

07-11-2011 20:06 #152

Tænker over det...

07-11-2011 20:07 #153

@Dura

Rart ikke at være alene med den opfattelse.

Synes Xitaah forslag er rigtigt godt iøvrigt - ville selv have spurgt om CN's ændrede tone idag vil have indflydelse på din lynchorder?

07-11-2011 20:07 #154

Lynchorder i forhold til hvad Random flipper (er overbevist om ulv, men alligevel)?

07-11-2011 20:10 #155

Har Random forladt tråden igen?

Og vil nogen forklare det der "voters flame"?

07-11-2011 20:12 #156

@Pifpaf
Han vil flame dem der stemmer, i eval. tråden.

07-11-2011 20:12 #157

dem der stemmer ham*

07-11-2011 20:13 #158

Dura

okay

07-11-2011 20:15 #159

@Duracell

Tror du også hun ville besvare dit spørgsmål om Marcs fælde, hvis hun ulv med ham?

07-11-2011 20:15 #160

*tuz

07-11-2011 20:16 #161

@CN
Kan jeg sagtens se, eftersom at jeg nemt kan se at lidt mere erfarne ulve vil prøve at beskytte de nye ulve.

07-11-2011 20:19 #162

@Duracell

Men hun sagde jo netop, at hun nok ville reagere ligesom dig. Dermed gør hun det jo værre for ham. Jeg vil da også lige understrege, at jeg i min konklusion skrev: "Hun er stadig et godt bud på en ulv."

Lige pt kommer vi nok ikke væk fra at Random bliver lynched i aften.

07-11-2011 20:25 #163

*****LYNCHORDER*****
Random
Xitaah
Krosenda
IP

FC
Alex
CN
Twajzer
Pifpaf
NoahEmil

*****LYNCHORDER*****
De grønne må under næsten ingen omstændighed komme i betragtning for lynch, før F3.
Denne lynchorder forbliver hvis der findes mindst én ulv blandt de to øverste.
Hvis Random og xitaah er begge er villa lyncher i:
IP
FC
CN

07-11-2011 20:25 #164

@Duracell

Du må forresten gerne stoppe med at kalde mig for en "hun". Det bryder jeg mig ikke særlig meget om tak

07-11-2011 20:26 #165

I tilter mig hele banden. Stemmer Xitaah for overlevelse.

Jeg kan komme med utroligt brugbrae ting i morgen. Ses

Jeg er villa final

07-11-2011 20:28 #166

Dette er sådan det set ud for mig lige nu.
Helt ærligt så tror jeg at Noah har mere styr på, hvordan lynchorder påvirkes af de forskellige flips.
Jeg vil råde jeg til at følge Noah, da han er så godt som clear og han virker til at han samme holdninger som mig.

@krosenda
ok
Var dét, det eneste du fik ud af min post?

Krosenda læser altså med, men kommentere bare ikke.

07-11-2011 20:28 #167

Sorry Random, men tuz har sgu ødelagt det for dig

07-11-2011 20:29 #168

Hjemme og igang med at varme aftensmaden, cliffs <3 ?

07-11-2011 20:30 #169

@Duracell

Nej, men gider ikke kommentere på den nu

07-11-2011 20:31 #170

@Alex
Der er ikke sket meget nyt.
Random gider ikke skrive noget, og har givet op. Han ser ud til at ryge.

07-11-2011 20:31 #171

Håber at ulvene tager dig i nat, havde jeg været ulv, så var du obv blevet taget før

07-11-2011 20:33 #172

Folkens, sørg lige for at holde krosenda i de pelsede ører imorgen, og få ham til at kommentere på alle de ting, som han undgår idag.

@krosenda
Hvorfor? Mit seercover var jo ikke korrekt. Og alligevel ville du tage mig over seer? HVIS du er ulv, tager I mig så i nat?

07-11-2011 20:34 #173

@Dura

Ja havde jeg været det, så ville du klart ryge ud i nat.

07-11-2011 20:36 #174

Hvorfor?

07-11-2011 20:36 #175

Har der været en case på krosenda ? Ellers laver jeg en i morgen

Yup, kan se der ikke er frygtelige mange posts idag :s

07-11-2011 20:41 #176

Det vil være så episk, hvis vi havde W/W vogne i går :)

07-11-2011 20:45 #177

@dura

Fordi du er dygtig og ret træls mod mig

07-11-2011 20:49 #178

Duracell

Når jeg så flipper villa, hvor langt op rykker alexander?

07-11-2011 20:58 #179

@Xitaah
Hmm, hvis Random flipper villa og du også gør så skal alex stå på samme linje som CN. Der er dog ikke meget der skiller de 3 fra hinanden så de kan sagtens parkeres på samme linje, så i tager:
IP
CN/FC/Alex
(Grunden til dette er at der må være nogle rutinerede på ulveholdet. Og hvis tuz ikke er det, så er der mindst én, nok to, blandt IP, CN & FC.)

Hvis Random er ulv og du er villa, så rykker alex op over CN og FC.

07-11-2011 20:58 #180
Votecount:

[0]Duracell - Random
[0]Fivecats - Random
[1]Xitaah -
[0]CykelNille - IP
[0]Alexanderbp - Random
[0]Krosenda - Xitaah
[0]NoahEmil - Random
[0]pifpaf -
[1]Inposition - Random
[5]Random -
[0]Twajzer -
07-11-2011 20:59 #181

Op til #179

[0]Duracell - Random
[0]Fivecats - Random
[1]Xitaah -
[0]CykelNille - IP
[0]Alexanderbp - Random
[0]Krosenda - Xitaah
[0]NoahEmil - Random
[0]pifpaf -
[1]Inposition - Random
[5]Random -
[0]Twajzer -

07-11-2011 21:00 #182

Og kan se at GM er enig...

07-11-2011 21:05 #183

Nå ser ud til at en vote vil være på sin plads.

Random Jeg er ikke overbevist men det er i andre, og jeg er ikke mere overbevist om nogen anden bortset fra Krosenda som der vidst er enighed om skal gemmes lidt.

Bunnyboy-- håber virkelig din Lynchorder holder!

07-11-2011 21:05 #184

Yes yes, lad os bare få stemt Random

07-11-2011 21:06 #185

Op til #184

[0]Duracell - Random
[0]Fivecats - Random
[1]Xitaah -
[0]CykelNille - Random
[0]Alexanderbp - Random
[0]Krosenda - Xitaah
[0]NoahEmil - Random
[0]pifpaf - Random
[0]Inposition - Random
[7]Random -
[0]Twajzer -

07-11-2011 21:09 #186

@pifpaf
Håber jeg sgu også.
Den holdte i forrige spil. Jeg holdte mig bare ikke selv til den :(
Mit bedste råd er at du skal følge Noah.

07-11-2011 21:19 #187
Random
07-11-2011 21:20 #188

@Dura

Jeg vil følge ham så længe jeg kan følge hans tankegang, og bare være nogenlunde enig!

07-11-2011 21:21 #189

[0]Duracell - Random
[0]Fivecats - Random
[1]Xitaah - Random
[0]CykelNille - Random
[0]Alexanderbp - Random
[0]Krosenda - Xitaah
[0]NoahEmil - Random
[0]pifpaf - Random
[0]Inposition - Random
[8]Random -
[0]Twajzer -
07-11-2011 21:21 #190

Mine betragtninger her og nu; blot i tilfælde af det utopiske at jeg ikke overlever natten er:

Følg Dura og undgå at lynche Pifpaf.

Derudover har jeg FC som temmeligt cleared (dvs mindst likely ulv ligenu), baseret på at han fra starten (i tilmeldingstråden) meldte ud, at han kun var deltidsspiller som sidst. Synes dog han har søgt at arbejde for landsbyen i det omfang det har været muligt. Har haft interessante tanker om at kigge på seerpeeks, og har generelt været kritisk overfor f.eks Marc og Tass igår, da han gik lidt i selvsving til sidst. Kan godt lide at han ikke følte han skulle undskylde for det.

Hvis Random flipper villa, bør I også lytte en del til CN. Synes han har været noget off idag sammenlignet med igår, og bryder mig ikke om at han søger at sandsynliggøre at Tuz var villa, men omvendt er det oki at der er en der søger at få 360 grader på tingene.

Alex spiller ret neutralt. Det irriterer mig grænseløst at han har været fraværende i det omfang man har, men erkender at man ikke altid selv kan styre det, når man tydeligt ikke har bukserne på derhjemme (hehehe - det var en joke sømand, du kan ta det kan du).

Synes IP er kommet helt godt med, selvom det igen er lidt ærgerligt at han hopper ind og ud. Han har nogle meget skarpe pro villa indlæg, men omvendt er han også den der kan gøre det. Havde dog forventet at det var et kort han ville spille senere.

Min lynch order:

Random
Xitaah (uanset om Random mod forventning flipper villa)
Krosenda (hvis Xitaah flipper ulv), CN (hvis Xitaah flipper villa)
CN (hvis Krosenda flipper villa), Krosenda (Uanset hvad CN flipper)
Twajser
Alex
FC

Jeg vil virkeligt håbe at alle villas fokuserer på at cleare sig selv.

07-11-2011 21:26 #191

@Noah
Du lægger ikke så meget i at både alex og xitaah siger de ikke er v/v?

07-11-2011 21:30 #192

@Dura

Det ville de jo sige uanset hvad, sålænge den anden ikke er cleared. Eller de ville ikke kunne sige med sikkerhed at de var med mindre den ene var cleared, og ingen af dem er i den situation så vidt jeg har forstået?

07-11-2011 21:35 #193

@Dura
Der er jo ingen værdi i det udsagn. Hvis Xitaah flipper villa betyder det jo ikke, at Alex ikke kan være villa. Alex ville jo heller ikke kunne cleare sig selv fordi Xitaah flipper villa. Det er jo før set i dette spil, at ulve lyver...

07-11-2011 21:42 #194

Tråden bliver DØD imorgen:S

07-11-2011 21:42 #195

GL with that :)

07-11-2011 21:43 #196

@PP

Håber den bliver stopfuld af geniale indlæg, hvor folk clearer sig selv.

07-11-2011 21:43 #197

@Bunnyboy

Smadder tak.

07-11-2011 21:44 #198

Jeg tror ikke den bliver død. Men jeg er dælme spændt på hvad Random flipper. Uanset hvad har vi ikke flere clear villagers tilbage i morgen, omend vi har Noah og Pifpaf som semiclear.

07-11-2011 21:46 #199

Det er jo ikke sikkert jeg bliver taget i nat.

@ulve
Tag noah eller pifpaf. De bliver alligevel aldrig lynchet

07-11-2011 21:47 #200

CN

Jeg håber du vil uddybe hvorfor, Noah ikke er clear, imorgen hvis ulvene ikke tager ham!

07-11-2011 21:48 #201

@Dura

Ikke at jeg vil klage over at du overlever over mig. Men hvorfor bliver vi aldrig Lynchet?
CN har nettop sagt at han ikke har os som clear men maks semi clear!

07-11-2011 21:50 #202

@Pifpaf
Du bliver ikke lynchet, fordi jeg har sagt du ikke skal. Ligesom i forrige spil hvor jeg også clearede dig næsten alene.
Jo, Noah er clear. WP hvis han er ulv. Men jeg flamer i eval, hvis nogen lyncher ham, uden han har gjort noget sick sick sick ulvet de næste par dage.

07-11-2011 21:51 #203

@PP

Han vil gerne spille det kort der, som Tuz også prøvede at spille. Ved at så tvivl om hvorvidt Live blev NK'et på seerhunt eller om det var et fancy kill for at cleare mig, så kan han skabe en sund portion mistillid.

Grunden til at du og jeg ikke skal lynches er at ulvene skal have antal af clear (eller så godt som clear) ned. Det er deres chance for at vinde.

Derfor det er vigtigt at folk clearer sig selv.

@CN

Forstår ikke du bliver ved med at spille det kort - er det en eller anden form for opgivelse når random flipper ulv?

07-11-2011 21:51 #204

sigh.

Jeg troede virkelig, jeg sagde noget alle vidste :D

Vi siger bare I er clear, hvis det gør jer glade.

07-11-2011 21:52 #205

@Noah
I skal ikke tage CN før hverken xitaah, krosenda eller IP imo.

07-11-2011 21:53 #206

CN

Jeg er helt ok med "bare" at være semi clear!
Men kan bare ikke se hvorfor Noah ikke er SHC!?

07-11-2011 21:53 #207

@Dura

Hvis random flipper ulv, har CN så ikke lige omtrent dræbt sig selv?

07-11-2011 21:55 #208

Vil ikke sige at han har dræbt sig selv. Men stoler på dig hvis du siger det.
Du skal dog på ingen måde locke ham, da jeg synes han virker villagery

07-11-2011 21:55 #209

Jeg er oki med at holde fast i at lynche Xitaah uanset hvad imorgen, men kan ikke komme udenom CN efter det.

Hvordan ser du FC - vigtigt du byder ind på den, da han er den jeg ser som mest clear; især efter hans spil i slutningen igår.

07-11-2011 21:56 #210

Har ikke læst specielt meget op på ham. Men stoler på vores masonry. Og hvis du ryger i nat, så har jeg ham som mest clear efter pifpaf.

07-11-2011 21:57 #211

Vil lige minde alle om at duracell ikke er seer. Selvom det godt kunne virke sådan. Han er jo åbenbart fuldstændig klar over hvad der er bedst at gøre. Men der er i hvert fald mindst 1 fejl i den liste kan jeg sige.

07-11-2011 21:57 #212

Okay, lad os tage den i eval-tråden i stedet. Det er udelukkende flueknepperi fra min side, men jeg vil ikke kalde folk clear medmindre de er clear hele spillet igennem.

@Noah

I morgen må du godt lige forklare, hvad det her har med Randoms rolle at gøre. Jeg kan ikke se det.

07-11-2011 21:58 #213

@krosenda
Eftersom vi har 3 mislynches så må der gerne være 3 fejl.
1 fejl i den liste, og så vil jeg være super stolt.

07-11-2011 22:00 #214
NAAAAAAAAAAAAAT!!
07-11-2011 22:02 #215
Votecount:

[0]Duracell - Random
[0]Fivecats - Random
[1]Xitaah - Random
[0]CykelNille - Random
[0]Alexanderbp - Random
[0]Krosenda - Xitaah
[0]NoahEmil - Random
[0]pifpaf - Random
[0]Inposition - Random
[8]Random -
[0]Twajzer -


07-11-2011 22:03 #216
Ingen grund til rettelser i dag..

Random/Tuz dør, de var villa

NAs inden 24:00..
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar