GM:
henrikthing
Deltagere (5/9):
Baarup - død seer, night kill nat 2
Krisdahl - død ulv, lynch dag 1
LasVal
Live
Mags
Marc_Q
Ploven13 - død vanilla, night kill nat 1
sothys - død vanilla, lynch dag 2
TheGreatPete
Setup:
6 vanilla villagers
1 seer med random N0 villa peek
2 ulve
Link til dag 1: https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-hyggenier-dag-1.html
Link til dag 2: https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-hyggenier-dag-2.html
Baarup bliver dræbt af ulven, han var seer.
Næste EOD onsdag kl. 22.00. Der spilles fortsat med majority lynch.
DET ER DAG
Well med det her lineup skal jeg ikke i f3, så taber vi. Om ulven er lasval eller mags aner jeg ikke. Marc og tgp er peeket villas. Og en af dem vil stå med mags og lasval. Der ville jeg tage lasval ud
Live skrev:Well med det her lineup skal jeg ikke i f3, så taber vi. Om ulven er lasval eller mags aner jeg ikke. Marc og tgp er peeket villas. Og en af dem vil stå med mags og lasval. Der ville jeg tage lasval ud
Hvorfor lasval istedet for mags?
Arh damn. Sorry for at maje dig ned sothys, men okay min stemme jeg fik lavet om var på vores seer...
Håbede på jeg kunne tage et NK.
Det kommer vel til at handle om du virkelig kan finde på det her som ulv Live, tror det dog ikke selv. Samme kan næsten siges om Mags.
Eftersom TGP er villa håber jeg virkelig det er Lasval. Bliver ligepludseligt svært hvis det er mags eller live
Godt spillet af ulven iøvrigt!
Marc_Q skrev:Hey Pete, er du klar til vi hiver den hjem? :D
Jep! Er det bare at maje live?🤘😊
TheGreatPete skrev:Godt spillet af ulven iøvrigt!
Vi står i hvertfald i et klamt spot hvor der skal flippede mellem mags og lasval i f3, ingen af dem har bidraget nok til at den ene er mere clear end den anden. Tbh vil jeg nok bare have lasval taget ud fordi jeg helst ikke vil tabe til ham som spillet er gået.
Live skrev:
Vi står i hvertfald i et klamt spot hvor der skal flippede mellem mags og lasval i f3, ingen af dem har bidraget nok til at den ene er mere clear end den anden. Tbh vil jeg nok bare have lasval taget ud fordi jeg helst ikke vil tabe til ham som spillet er gået.
Ja lasval og mags må på banen inden vi kan komme videre.
Okay det første jeg tænker vi gør Pete, er at vi prøver at blive enige om 1 af de 3 vi ser som så clear villa som muligt.
Og arbejder ud fra hvem af ulven af de 2 andre er.
Top of my head vil jeg cleare mags, men tænker lige at læse dagene lidt igennem.
Top of my head vil jeg også mene at det er svært med Live, for føler han har spillet godt både som hvis han er villa eller ulv..
Marc_Q skrev:Okay det første jeg tænker vi gør Pete, er at vi prøver at blive enige om 1 af de 3 vi ser som så clear villa som muligt.
Og arbejder ud fra hvem af ulven af de 2 andre er.
Top of my head vil jeg cleare mags, men tænker lige at læse dagene lidt igennem.
Top of my head vil jeg også mene at det er svært med Live, for føler han har spillet godt både som hvis han er villa eller ulv..
Burde være selvklart jeg er villa, men med mig i en f3 vil ulven tage tgp med og så taber vi. Eneste spot vi har en chance er at en af jer kommer i f3 med mags og lasval. Evigt klamt spot det her, især med to så utr spillere
Jeg er på vej i seng, men kommer lige med et par hurtige overvejelser inden.
Træls med Sothys, men synes faktisk, vi står i et OK spot nu.
Lasval har spillet sit ulvespil på D2 (stort set ingen posts), og han har også sluppet nemt nok igennem D1 til, han sagtens kan være ulv. Sothys siger det egentlig meget godt i #192 fra D2.
Det er noget rigtig lort, hvis Live er den sidste ulv. Hvis Lasval ryger i dag og flipper villa, så vær sød lige at læs hans #9 fra D2.
Jeg bryder mig ikke om Lives indlæg her i dag og også i slutningen af D2. Han er ikke clear hos mig, og jeg er faktisk ret 50/50 på om det er ham eller lasval, der er sidste ulv.
Jeg synes ikke I bør være i tvivl om, at jeg er villa. Jeg ville aldrig spille D1 sådan mod Krisdahl, hvis vi var medulve sammen.
Det samme kan egentlig siges om Live, og derfor bør det simpelthen også være Lasval, der er sidste ulv.
Ellers er Live ude i en dobbel FPS, hvor han først busser sin medulv og herefter stemmer ham der har peeket ham villa ud. Det ville sgu være sygt.
Er også pretty sure på Lasval uden at have læst op igen. Ser frem til hvad du har at sige Lasval ^^
Vil ikke prøve noget angleshooting nu, men pretty sick hvis du ulven og ikke har været i tråden, men stadig klar til natteraid. Sneaky wolf
Marc_Q skrev:Er også pretty sure på Lasval uden at have læst op igen. Ser frem til hvad du har at sige Lasval ^^
Vil ikke prøve noget angleshooting nu, men pretty sick hvis du ulven og ikke har været i tråden, men stadig klar til natteraid. Sneaky wolf
Det samme kan så sige om mags der dukker op nu efter at have holdt sige ude af rod d2. Fucking trælst spot
Hehe ja true that.
Live har du lyst til at gennemgå Mags? Hvis han kan cleares er det jo rimelig straight forward med lynch af Lasval og dig og gg
Marc_Q skrev:Hehe ja true that.
Live har du lyst til at gennemgå Mags? Hvis han kan cleares er det jo rimelig straight forward med lynch af Lasval og dig og gg
Står først op engang kl lort i morgen eftermiddag, derefter famillietid før jeg møder igen. Får ikke tiden
Okay fair nok, vil forsøge her om 1 times tid. Har fri i morgen så perfekt.
Havde det lidt sådan, hvis du valgte at cleare mags, kunne jeg aldrig se dig som ulv og ville vælge lasval->mags
Marc_Q skrev:Okay fair nok, vil forsøge her om 1 times tid. Har fri i morgen så perfekt.
Havde det lidt sådan, hvis du valgte at cleare mags, kunne jeg aldrig se dig som ulv og ville vælge lasval->mags
Læs dag 1 igennem og se hvem der rent faktisk prøver at lynche kris af dem, og hvem af dem der ikke gør. Likely det bedste vi har på dem.
Marc_Q skrev:Okay fair nok, vil forsøge her om 1 times tid. Har fri i morgen så perfekt.
Havde det lidt sådan, hvis du valgte at cleare mags, kunne jeg aldrig se dig som ulv og ville vælge lasval->mags
Angående mig er jeg et mekanisk Lynch. Ulven tager altid tgp med i en f3 hvis jeg lever. Så ligegyldigt hvad vi gør taber vi hvis vi ikke lyncher mig
Ja var også det jeg kom frem til og derfor jeg ville se om du ville cleare mags.
Det mest af alt fordi vi ligenu rimelig fecked hvis mags er ulv :p
Læser op nu. Pete jeg er på at Lasval kommer ikke udenom at skulle lynches ligemeget hvad og så er valget nu imellem Live, der var med til at få kris i galgen og er SHC, og Mags der var hovedstyrken i at kappe hovedet på ulv. Hvad siger du til det?
Marc_Q skrev:Læser op nu. Pete jeg er på at Lasval kommer ikke udenom at skulle lynches ligemeget hvad og så er valget nu imellem Live, der var med til at få kris i galgen og er SHC, og Mags der var hovedstyrken i at kappe hovedet på ulv. Hvad siger du til det?
Gerne smid hvad du kommer op med, så kan jeg se om der bliver tid i nat til jeg kan gå det igennem. Begrænset hvad jeg kan huske fra mags dag 1
Satte mig lidt til at chille i stedet lol. tænker at bare vente til at se om Pete er enig og så starte fra der.
Godt spillet af ulven, efter sothys flippede villager, var jeg sikker på at hive NK. Men ohh well.
Jeg havde ikke tiden i går, da jeg fløj hjem fra ferie, en samlet tur der kom til at tage 16 timer ish.
Jeg får nok heller ikke så meget tid i dag, så selvom jeg er villa, er det nok +ev at tage mig ud, da vi altid taber med mig i F3.
Jeg er faktisk 50/50 på Mags og Live.
Det der taler for, at Live er villager, er at han er 100p på sothys som ulv, men efter mit sothys v fakepeek prøver han at få tgp ud i stedet. Som ulv, er han langt mere likely til at blive på sothys.
Det der taler for, at Mags er villager, er at han er den første svjh til at få heat på Kris på D1.
Sorry for at tage fejl af dig Marc. Det er egentlig ikke fordi du har spillet ulvet, jeg så bare dig som den mindst villagery.
Men rart at vide, jeg havde korrekt read på Ploven, TGP og sothys. Hvis jeg havde haft tiden i går, havde jeg formentligt trukket nk, og givet matchbold til Baarup, men sådan kan man jo altid vende og dreje den.
Jeg er faktisk ret glad for, at jeg ikke skal i F3, da jeg faktisk ikke hælder til den ene fremfor den anden.
MEN hvis jeg nu alligevel kun havde "en dag tilbage" som jeg har, så ville jeg sgu nok vælge.....
Mags
#76 på D1, er i øvrigt ret sjovt, hvis Mags er den sidste ulv. Det håber jeg egentlig lidt, så Kris fremover godt kan se, at de der "jeg er ikke w/w med ham" ikke kan bruges. :D
Men der vil ingen hard feelings være, såfremt den sidste villager stemmer Live i F3.
I en 9er er det meget normalt at snakke en del med sin medulv imo, så overvej hvordan/hvorfor Kris snakker med Mags og Live på D1.
Og overvej de NK. Live er mere erfaren end Mags (intet ondt ment btw), så overvej hvem der er mest likely til at lave dem.
Brug evt. i dag på at lave en liste med folks fakepeek, så I ikke spilder tiden på mig i dag. Jeg er autolynch, da min D2 altid vil tabe i en F3.
Mine fakepeeks er Ploven n0 og sothys v n1.
Okay gjorde det, så kan du måske få lidt natlæsning he
Omkring Lasval:
Hans intro og start finder jeg ulvet, det er på ren tone og hvordan man kommer ind i tråden som ulv.
Han stemmer allerede på Kris i 75# d1. Og har Kris forrest i lynch i 125#. Så kommer det lidt vildere, i 185# fakepeeker Krisdahl nærmest Lasval som villa.
Føler han har en del indlæg der virker velovervejet og som en der leder efter ulve. Føler også at det kunne virke som om han forsøger at sætte mig op som et easy lynch i spillet, kan dog være jeg er bias her.
Lasval har ikke Mags som ulv.
Omkring Mags:
Han starter allerede på Kris i 92#. Hans D1 generelt er virkelig villa og som en der løser spillet, selv hvis man tog det omkring Kris.
Føler næsten at spillet stort set er lukket for mig. Kan ikke se ham som ulv. Hvis han er ulv er det virkelig det vildeste wp og som villa stadig godt spillet.
Ikke at det er ligeså sygt som hvis Live er ulv, men hvis Mags er ulv har det været gennemtænkt helt fra start. Imens jeg så skriver dette kan man ikke lade være med at tænke, hvad hvis det var. holy. Tror det ikke, NK på Ploven ligner heller ikke en retning han vil gå.
Omkring Live:
Alt er splittet for mig her. Føler han har indlæg der
Yoo der er nogen på linjen hey godaften Lasval.
Skal se hvad du skriver af godter
LasVal skrev:
Sorry for at tage fejl af dig Marc. Det er egentlig ikke fordi du har spillet ulvet, jeg så bare dig som den mindst villagery.
Men rart at vide, jeg havde korrekt read på Ploven, TGP og sothys. Hvis jeg havde haft tiden i går, havde jeg formentligt trukket nk, og givet matchbold til Baarup, men sådan kan man jo altid vende og dreje den.
Np. Det at Baarup peeker mig N1 er nok af samme årsag, tror han gik efter en ulv den nat.
Hmm havde mange ikke Live som fakepeek i går?
Det taler for, at Mags har luckboxet barrup i stedet for mig.
Ej, kan ikke huske det, men skriv lige jeres fakepeeks, så kigger jeg på det senere.
Som sagt, får jeg ikke så meget tid i dag/i morgen (fuck jetlag), så hvis der er noget andet I vil have en mening om, så spørg gerne specifikt.
Out
Marc_Q skrev:Okay gjorde det, så kan du måske få lidt natlæsning he
Omkring Lasval:
Hans intro og start finder jeg ulvet, det er på ren tone og hvordan man kommer ind i tråden som ulv.
Han stemmer allerede på Kris i 75# d1. Og har Kris forrest i lynch i 125#. Så kommer det lidt vildere, i 185# fakepeeker Krisdahl nærmest Lasval som villa.
Føler han har en del indlæg der virker velovervejet og som en der leder efter ulve. Føler også at det kunne virke som om han forsøger at sætte mig op som et easy lynch i spillet, kan dog være jeg er bias her.
Lasval har ikke Mags som ulv.
Omkring Mags:
Han starter allerede på Kris i 92#. Hans D1 generelt er virkelig villa og som en der løser spillet, selv hvis man tog det omkring Kris.
Føler næsten at spillet stort set er lukket for mig. Kan ikke se ham som ulv. Hvis han er ulv er det virkelig det vildeste wp og som villa stadig godt spillet.
Ikke at det er ligeså sygt som hvis Live er ulv, men hvis Mags er ulv har det været gennemtænkt helt fra start. Imens jeg så skriver dette kan man ikke lade være med at tænke, hvad hvis det var. holy. Tror det ikke, NK på Ploven ligner heller ikke en retning han vil gå.
Omkring Live:
Alt er splittet for mig her. Føler han har indlæg der
Arh damn sorry for spam nu, men det omkring live kom ikke med. Mistede forbindelsen da jeg skulle oprette indlægget men nåede at copy paste lige inden phew.
Omkring Live:
Alt er splittet for mig her. Føler han har indlæg der virkelig er gode for villas, både da det blev skrevet og når man kigger tilbage. Og så får jeg virkelig the creeps af nogen andre indlæg hvor jeg insta råber ulv... Dette for alle 3 dage. Synes ikke der er meget interaktion mellem Kris og Live, men der bliver stadig pushet fra Lives side.
Han nævner Ploven tidligt, før Ploven har lagt peeks.
Live skal læses bedre igennem hvis der skal besluttet Mags ikke er clear.
Kan næsten smage ulvebøffen
Marc_Q skrev:
Np. Det at Baarup peeker mig N1 er nok af samme årsag, tror han gik efter en ulv den nat.
Enig. Jeg er fint tilfreds med mit cover, da jeg ved de var korrekte. Men for at det skulle have virket mest troværdigt, skulle jeg havde skrevet, at jeg havde peeket dig villager, fremfor sothys.
Alle andre fakepeeks, ville ikke give mening for mig, efter Kris dør ulv. Jeg vil 10/10, som seer/ gå efter den sidste ulv, og jeg havde dig og sothys som de mest likely.
Jeg valgte så sothys, da han bare var mere villagery end dig, efter min mening.
Jeg kan godt trække søvnen lidt, hvis du har noget til mig nu her. Jeg skylder jo lidt, som man siger :)
@Marc
Lad være og bekymre dig om jeg er ulv eller ej. Jeg SKAL ud i dag, da vi taber F3 med mig. (specielt fordi I begge har mig som ulv).
Så antag jeg er villa, og så hjælper jeg dig så godt jeg kan. Hvis du bliver NKet, så er hjælpen selvfølgelig lige så meget til TGP, som i øvrigt har spillet dejlig villagery hele vejen igennem - aner seriøst ikke hvad I andre så ulvet tbh.
Havde jeg haft tiden i dag, så havde jeg obv. ikke været okay med et misslynch. Men village taber bare alt for ofte med mig i F3 - også selvom jeg ikke ville være decider :D
Jamen helt sikkert.
Vi kommer nok ikke udenom at lynche dig, som du nu også selv nævner. Nu må vi se hvad TGP siger, men for mig er det låst mellem valget på Live og Mags. Som jeg skriver ligenu er jeg allerede her rimelig låst på Live. Få mig overtalt til det Mags fremfor Live, ved ikke hvor meget tid du gider bruge men alt er fint.
Måske en smule overdrevet at jeg skriver det er det vildeste wp af Mags hvis han er ulv, for selvom det er godt spillet ligner det så ikke at det er kommet løbende. Men som sagt planlagt fra start. Og kunne det jo vel godt være.
Hvis Live har FPSet, så er det fordi han ser den "nemme" løsning, da han vist hader at spille ulv. Så kan han gå relativ utr på D2.
Men for at dette skulle være muligt, så skulle han basically være sikker på, hvem seer er, og de nægter jeg simpelthen at tro, da jeg ved, at jeg havde korrekt fakepeek.
Eller vent.
Ploven var et godt NK, da han tager mit peek ud, samt shc sig selv. Ej okay, dunno!
Men alt i mig siger bare, at Live laver det NK 10/10 hvis han er ulv. Omvendt så skriger alt i mig også, at Live aldrig FPSer.
Så jeg tror virkelig ikke han er ulv.
Mags må simpelthen være den sidste ulv.
WP til Live af et flot NK n1, hvis han er ulv.
Jeg vil ikke overbevise dig om, at Mags er vejen at gå. For jeg ved det ikke.
Jeg siger bare, at hvis JEG skulle vælge, så havde jeg valgt Mags.
Jeg kommer ikke til at overbevise dig om, at Live ikke er ulv, da han som sagt laver det NK 10/10 som ulv imo.
Men mit gæt er stadig Mags. :)
Ja tror jeg du pænt spot on i, for tænkte det samme omkring FPS og man så nærmest skal vide hvem seer er.
Derfor jeg også nævner i mit længere indlæg at Live nævner ploven tidligt, men det før ploven har lagt nogen peeks.
Hvis jeg skal sige noget ulvet fra Mags, er det i såfald hans "pleaser" til mig, da han på D2 før lynch spørger Live omkring dig. Det kræver nok han har læst tråden helt (har spurgt Live om samme spørgsmål), og hvis man kigger på den måde han spørger på ligner det at han har læst mit indlæg..
Husk på, at selvom I finder den mest likely ulv af Mags og Live, så conceder den sidste ulv nok ikke hvis I rammer rigtigt.
Lad være med at level jer selv.
Enig, i det her spot er det ikke bare bedst at aftale det idag og ligemeget hvad der sker samme valg i F3?
Marc_Q skrev:Ja tror jeg du pænt spot on i, for tænkte det samme omkring FPS og man så nærmest skal vide hvem seer er.
Derfor jeg også nævner i mit længere indlæg at Live nævner ploven tidligt, men det før ploven har lagt nogen peeks.
Hvis jeg skal sige noget ulvet fra Mags, er det i såfald hans "pleaser" til mig, da han på D2 før lynch spørger Live omkring dig. Det kræver nok han har læst tråden helt (har spurgt Live om samme spørgsmål), og hvis man kigger på den måde han spørger på ligner det at han har læst mit indlæg..
Gode tanker.
Vurder også om Mags bibeholder sin heat på Kris. Han er hurtigt ude efter Kris, men det er nødvendigvis ikke villagery.
Det kunne en medulv sagtens gøre, det interessante er, om han holder fokus dér, eller prøver at trække i land. Han kunne jo ikke vide, at Kris fik så stor opbakning som vogn lige pludselig.
Det er netop det jeg sad og kiggede på og synes virkelig Mags holder jerngreb i Kris.
Prøvede så at kigge efter om Mags overhovedet var ude efter andre, og følte jeg så han var..
Marc_Q skrev:Enig, i det her spot er det ikke bare bedst at aftale det idag og ligemeget hvad der sker samme valg i F3?
Jeg skal ikke kunne sige det.
Kan huske min første F3, hvor jeg bruger 8 timer på at læse hele pisset igennem, for at være helten og stemme imod det der var blevet besluttet.
Det var forkert og village tabte. Jeg ville dog gøre det igen, da jeg er af den holdning, at decideren i F3, såfremt han har tid, spiller alene.
Han har villagers read at læne sig op ad, men hvis han virkelig føler det er det forkerte valg, vil jeg altid respektere det - såfremt han selvfølgelig bruger tid på det. Har langt mere respekt for, at decideren bruger lang tid på at træffe det rigtige valg, efter hans mening, og tager fejl - fremfor en decider der bare går med strømmen fordi han ikke gider stå med lorten, hvis han tager fejl.
Det sagt, så er det nok aldrig helt skidt at stemme på den man i fælleskab har besluttet inden F3 ;)
P.S Hvis vi taber kommer jeg til at facepalme Ploven i eval, for at skifte sit fakepeek, uanset om Live er ulv eller ej :D
Okay det kan jeg følge og vil da være ærgeligt hvis man ikke brugt tid på det i F3.
Det bare kun idag Pete og jeg som clear villas kan aftale noget. Kan dog godt se det vil være klart bedst at nok aftale det idag, og så bruge noget tid selv samtidigt med man bruger reads fra den villa der så vil blive lynchet idag og dermed se om man skal ændre holdning. Men med virkelig gode grunde hvis man ændrer det der bliver aftalt idag.
goodnight wolfies
LasVal skrev:P.S Hvis vi taber kommer jeg til at facepalme Ploven i eval, for at skifte sit fakepeek, uanset om Live er ulv eller ej :D
Havde god griner over det. Blev overrasket over han blev taget N1, hvis det var seerhunt af ulven N1 epic lavet. (hvilket måske er et argument for Live er ulv? okay hopper ud nu inden levelling starter)
Marc_Q skrev:Okay det kan jeg følge og vil da være ærgeligt hvis man ikke brugt tid på det i F3.
Det bare kun idag Pete og jeg som clear villas kan aftale noget. Kan dog godt se det vil være klart bedst at nok aftale det idag, og så bruge noget tid selv samtidigt med man bruger reads fra den villa der så vil blive lynchet idag og dermed se om man skal ændre holdning. Men med virkelig gode grunde hvis man ændrer det der bliver aftalt idag.
goodnight wolfies
Så meget enig. Perfekt.
Jeg håber virkelig, at Lasval er den sidste ulv, for ellers må Live sidde og klappe i hænderne over det du skriver, Lasval.
Ud fra nogle af vores sidste spil sammen, så burde du vide, at jeg aldrig laver de NK's, der er lavet i det her spil.
Både i vores sidste spil og 9'eren, hvor jeg var ulv med , der stod jeg alene i store dele af spillet og skulle selv finde NK's. Jeg ville til hver en tid tage dig over Baarup i dag, fordi jeg ville have så meget nemmere ved at få stemmer over på ham grundet spillemåden. Se fx mit sidste spil som eksempel.
@lasval og @live
Nu spørger jeg jer, fordi I er det mest rutinerede, men giver det mening, at Marc og TGP i dag bliver enige om stemmerækkefølge for begge dage, hvis det når dertil?
Hvis de fx bliver enige om at stemme mig ud i dag, og jeg så flipper villa, og at de så på forhånd har aftalt, at den tilbageværende af de to skal stemme enten lasval eller live?
Jeg er på arbejde nu og indtil middag. Herefter vil jeg være i tråden.
@mags
Vil du linke til det spil du vandt som ulv? Mener ikke at det ligger langt tilbage.
TheGreatPete skrev:@mags
Vil du linke til det spil du vandt som ulv? Mener ikke at det ligger langt tilbage.
Det her er sidste spil, der vidst er forrige WW-spil her på siden: www.pokernet.dk/forum/newbie-gm-werewolf-13-vanilla.html#
Det her er det andet, som jeg nævner i indlægget til Lasval: www.pokernet.dk/forum/werewolf-spiltrd-vanilla-9er-dag1.html#
Marc_Q skrev:Læser op nu. Pete jeg er på at Lasval kommer ikke udenom at skulle lynches ligemeget hvad og så er valget nu imellem Live, der var med til at få kris i galgen og er SHC, og Mags der var hovedstyrken i at kappe hovedet på ulv. Hvad siger du til det?
Jeg kan simpelthen ikke se mags være ulv. Skal nok få læst op i dag.
Live du må ikke holde dig tilbage, selvom jeg er efter dig:)
Så har jeg læst tråden igennem, og jeg vil lige komme med kommentarer til de indlæg, hvor jeg bliver nævnt.
Live #16
Synes ikke jeg holder mig ude af noget rod?
Jeg skriver i #105 på D2, at jeg ikke når at være meget på før op mod EOD. Så har jeg et par enkelte indlæg, og så er jeg på fra 21.30 og frem. Ikke med de store lange analyser, men det skyldes naturligvis, at jeg først 21.30 kan begynde at læse op.
Marc #40
Jeg spørger ikke for at please, men jeg er klar over, at du har spurgt tidligere på dagen. Da jeg skrev indlægget huskede jeg det dog som om, at du spurgte generelt, og ikke specifikt Live, og derfor valgte jeg at
spørge ham, da han var den eneste tilbageværende rigtigt rutinerede ud over Lasval selv.
Marc #44
Jeg forstår ikke helt sidste del af dit indlæg. Du skriver jeg holdt jerngreb om Kris (hvilket jeg virkeligt gjorde), men du mener også, at jeg var ude efter andre?
Jeg prikkede lidt til Sothys, men var ikke på noget tidspunkt tæt på at skifte væk fra Kris.
Jeg gør endda GM opmærksom på, at han ikke har medregnet min tidlige stemme på ham.
Jeg tipper hele tiden frem og tilbage mellem Live og Lasval, men der er en ting, der irriterer mig grænseløst, og som gør, at jeg hælder mod Lasval som ulv.
Både i indlæg #3 og #21 skriver live, at han skal stemmes ud i dag:
”vi taber hvis jeg kommer i F3” og ”ligegyldigt hvad taber vi, hvis vi ikke lyncher mig”
Lasval skriver noget tilsvarende i #26 og #34.
”Dejligt jeg ikke skal i F3” & ”jeg SKAL ud i dag, da vi taber F3 med mig”
Jeg tror simpelthen ikke på Lasval laver de indlæg som villa medmindre han er 100% sikker på, at jeg er ulv, og det har han ikke ligefrem givet udtryk for.
Det sætter mig i et sygt dårligt spot i F3 og gør imo at jeg er likely til at blive stemt ud over den anden, hvis vi når dertil.
Det bør Lasval også vide, og derfor tror jeg ikke han vil gøre det som villa.
@lasval
Hvis du er villa, hvordan synes du så jeg ser ud i F3, hvor både dig og Live har lavet de indlæg, som jeg nævner ovenfor?
Marc_Q skrev:Okay det kan jeg følge og vil da være ærgeligt hvis man ikke brugt tid på det i F3.
Det bare kun idag Pete og jeg som clear villas kan aftale noget. Kan dog godt se det vil være klart bedst at nok aftale det idag, og så bruge noget tid selv samtidigt med man bruger reads fra den villa der så vil blive lynchet idag og dermed se om man skal ændre holdning. Men med virkelig gode grunde hvis man ændrer det der bliver aftalt idag.
goodnight wolfies
Der hvor jeg er nu.
Lasval i dag og så må jeg risikere at ligne et kæmpe fjols når live ryger i f3.
Votecount til og med #56
[ ] LasVal - Mags
[ ] Live -
[1] Mags -
[ ] Marc_Q -
[ ] TheGreatPete -
MEDDELELSE FRA GM
Jeg er kommet til at engagere mig i en middagsaftale i aften, så hvis spillerne selv vil være behjælpelige med votecounts er det værdsat. I må også meget gerne kalde nat, hvis der bliver opnået majority lynch (3 stemmer på den samme spiller). Hvis der kaldes maj nat, så send mig venligst en PM, da jeg ellers ikke nødvendigvis er tilstede i tråden før meget tæt på kl. 22.
Mags skrev:Det her er sidste spil, der vidst er forrige WW-spil her på siden: www.pokernet.dk/forum/newbie-gm-werewolf-13-vanilla.html#
Det her er det andet, som jeg nævner i indlægget til Lasval: www.pokernet.dk/forum/werewolf-spiltrd-vanilla-9er-dag1.html#
Hej mags,
Er på tlf, hvilket ikke er optimalt. Er det øverste link der er spillet hvor du vinder som sidste ulv? Tak for hjælpen med link:)
TheGreatPete skrev: Hej mags,
Er på tlf, hvilket ikke er optimalt. Er det øverste link der er spillet hvor du vinder som sidste ulv? Tak for hjælpen med link:)
Begge gange vinder jeg som sidste ulv.
Det øverste link er det nyeste spil, som var spillet før seneste MishMash :)
Hvis du har tænkt dig at læse for at sammenligne, så er det i øvrigt nok kun det øverste link, altså 13mands-spillet, som du bør kigge på,.
Det andet vandt jeg stor set uden at poste, fordi især Lasval tunnelede mig villa på dag 1.
Spooky du har vundet 2 gange som sidste ulv og vi står i det her spot :p.
Mags skrev:Marc #40
Jeg spørger ikke for at please, men jeg er klar over, at du har spurgt tidligere på dagen. Da jeg skrev indlægget huskede jeg det dog som om, at du spurgte generelt, og ikke specifikt Live, og derfor valgte jeg at
spørge ham, da han var den eneste tilbageværende rigtigt rutinerede ud over Lasval selv.
Marc #44
Jeg forstår ikke helt sidste del af dit indlæg. Du skriver jeg holdt jerngreb om Kris (hvilket jeg virkeligt gjorde), men du mener også, at jeg var ude efter andre?
Jeg prikkede lidt til Sothys, men var ikke på noget tidspunkt tæt på at skifte væk fra Kris.
Jeg gør endda GM opmærksom på, at han ikke har medregnet min tidlige stemme på ham.
Jeg mener det kun at du prøver at please hvis du er ulv, som villa er det vel også en tilgang til spillet der prøver at løse det.
Er rimelig locked på dig som villa ligenu, så prøver bare at se hvilke muligheder der er for at du er ulv.
Ang. det andet mente jeg mere at om du kun angreb Kris, eller om du ren faktisk også prøvede at angribe andre. Som i at hvis du kun angreb Kris d1, ville det være lidt underligt. Du holdte et stærkt jerngreb på ham men føler du også prøvede at deltage i spillet og danne holdninger omkring andre end ham, som en villa.
TheGreatPete skrev: Der hvor jeg er nu.
Lasval i dag og så må jeg risikere at ligne et kæmpe fjols når live ryger i f3.
Okay helt sikkert, Lasval bliver det idag.
I morgen må vi den af os der er levende, så kigge Lasval's reads igennem og evt. bruge noget tid selv og se om vi vil ændre holdning. Ud fra hvad vi aftaler idag omkring Mags og Live. Synes vi skal prøve at aftale idag hvem vi vil stemme af Mags og Live.
Ser ud til vi begge så mest er på Live, så ja der skal ske noget idag hvis Mags er ulv og vi ikke skal tabe.
Ikke rigtig sket noget, og pt står vi i et låst spot. Ryger jeg i f3 skal jeg nok gennemlæse mags eller lasval, og give mit input, lettere når vi har infoen fra i nat. Imo kan vi bare maje whenever. Jo længere tid der er i en f3 jo bedre.
Hvis Lasval viser sig at være wolfie har vi brugt lidt tid unnyttig, men gør jeg gerne i dag fremfor en af os står og leveller sig selv i morgen.
Pete tror det vil være bedst, for den af os der er levende i morgen, slet ikke at tænke på hvorfor man er levende fremfor den anden. Selvom man vil kunne finde info fra det, tror jeg der er størrere chance i at fecke det op pga. man tror ulven har taget en med i F3 fordi man har fejl reads etc.. Går for meget meta i den.
Live skrev:Ikke rigtig sket noget, og pt står vi i et låst spot. Ryger jeg i f3 skal jeg nok gennemlæse mags eller lasval, og give mit input, lettere når vi har infoen fra i nat. Imo kan vi bare maje whenever. Jo længere tid der er i en f3 jo bedre.
Det her bryder jeg mig virkeligt ikke om.
For det første trækkes der lidt i land på "vi taber, hvis jeg ender i F3".
For det andet kan jeg virkelig ikke se, at det nogensinde ville være i villas interesse bare at maje i dag og lade det hele være op til den ene villa, der er clear i morgen.
@Live
Lad os sige, at Lasval eller jeg ryger i dag og vi flipper villa.
Uanset hvem af TGP/Marc der så ryger, hvad mener du så du har fået af info, som kan hjælpe i F3?
Marc_Q skrev:Spooky du har vundet 2 gange som sidste ulv og vi står i det her spot :p.
Ja det er sådan set ikke videre optimalt for vores chancer lige nu...
Har du tilfældigvis læst sidste spil igennem?
Krisdahl spillede vanvittigt stærkt og havde på D1 soulreadet 2/3 ulve.
Jeg kan virkelig ikke se et scenarie, hvor mig og ham som ulve skulle aftale, at nu lader vi bare ham ryge ud på D1, og så skal jeg forsøge at køre den hjem ud fra et håb om, at villas resten af spille clearer mig, fordi jeg pushede ham så hårdt.
For det første ville hans ego aldrig acceptere at vi gjorde det sådan, og for det andet ville det også være en al for risikabel strategi.
Mags skrev:Det her bryder jeg mig virkeligt ikke om.
For det første trækkes der lidt i land på "vi taber, hvis jeg ender i F3".
For det andet kan jeg virkelig ikke se, at det nogensinde ville være i villas interesse bare at maje i dag og lade det hele være op til den ene villa, der er clear i morgen.
Nu er det generelt dårlig stil at selfvote, hvorfor jeg ikke gør det, likely det samme med lasval. Du læser ting i mit indlæg for at forberede dig selv bedst muligt til en f3, lasval har de samme tanker som mig selv, hvilket jeg finder villaish fra ham, at han tænker over hvad der sker i morgen.
Som du kan se stemmer jeg ikke, jeg kommer heller ikke til at gøre det i dag, derfor skal villaen stadig have lov til at maje, både mig og lasval har vist sagt det vi ville,
Men tbh, når du ikke selv anser din dag 2 for at være utr er det lidt nytteløst at diskutere med dig.
Og en gang til. De to villas der kommer til at stå i f3 i morgen hvis jeg ryger ud, har brug for tiden til at analysere på natten og hvad det har af betydning for især dag 1, håbløst ikke at afslutte dagen tidligt nok til at i aften og i morgen kan bruges på at analysere på den info vi får i dag. Det betyder ikke der skal majes nu, men 19 tiden virker oplagt.
Reaktionen fra dig, sammenholdt med lasvals indlæg i dag der minder meget om mine egne er helt sikkert noget den sidste villa skal kigge grundigt på
Mags skrev:@Live
Lad os sige, at Lasval eller jeg ryger i dag og vi flipper villa.
Uanset hvem af TGP/Marc der så ryger, hvad mener du så du har fået af info, som kan hjælpe i F3?
Vi lyncher kris i dag 1, efter i dag kan vi se hvordan 6 confirmed villas stemmer for at lynche ham, og har kun to at tage stilling til for at finde den mest likely ulv.
Sådanne scenarier er der absurd mange af, det tager desværre lang tid at gennemgå dem, hvorfor det er jævnt ringe at vente med at få åbnet op for det arbejde til efter midnat.
Marc_Q skrev: Okay helt sikkert, Lasval bliver det idag.
I morgen må vi den af os der er levende, så kigge Lasval's reads igennem og evt. bruge noget tid selv og se om vi vil ændre holdning. Ud fra hvad vi aftaler idag omkring Mags og Live. Synes vi skal prøve at aftale idag hvem vi vil stemme af Mags og Live.
Ser ud til vi begge så mest er på Live, så ja der skal ske noget idag hvis Mags er ulv og vi ikke skal tabe.
Mehh. Så er det sgu lidt pointless at bruge mere tid. Gå efter en finale dag med lasval Vs mags, selvom lasval ikke har tiden vil han likely have bedre held med at få jer til at se med friske øjne, hvilket der tydeligt er brug for.
Med mags indlæg i dag, Vs lasval så vil jeg altid lynche mags. Om ikke andet så Lynch mig i dag og tag mit read med i overvejelserne i morgen, fremfor at aftale det kun mellem jer to nu. Er jo tydeligt mags allerede er begyndt at forberede hans f3 nu han er sikker på at komme i den.
Mags skrev:Jeg er på vej i seng, men kommer lige med et par hurtige overvejelser inden.
Træls med Sothys, men synes faktisk, vi står i et OK spot nu.
Lasval har spillet sit ulvespil på D2 (stort set ingen posts), og han har også sluppet nemt nok igennem D1 til, han sagtens kan være ulv. Sothys siger det egentlig meget godt i #192 fra D2.
Det er noget rigtig lort, hvis Live er den sidste ulv. Hvis Lasval ryger i dag og flipper villa, så vær sød lige at læs hans #9 fra D2.
Jeg bryder mig ikke om Lives indlæg her i dag og også i slutningen af D2. Han er ikke clear hos mig, og jeg er faktisk ret 50/50 på om det er ham eller lasval, der er sidste ulv.
Jeg synes ikke I bør være i tvivl om, at jeg er villa. Jeg ville aldrig spille D1 sådan mod Krisdahl, hvis vi var medulve sammen.
Det samme kan egentlig siges om Live, og derfor bør det simpelthen også være Lasval, der er sidste ulv.
Ellers er Live ude i en dobbel FPS, hvor han først busser sin medulv og herefter stemmer ham der har peeket ham villa ud. Det ville sgu være sygt.
MarcQ, hvad syntes du om mags post? Må hellere kigge på ham med kritiske øjne så vi ikke bare dummer os.
Personligt syntes jeg ikke der er meget villa over ovenstående post.
Syntes det er ulvet at:
50/50 på hvem det er ulv... ulvet
Så refererer han til 2 post, som vil gøre ham endnu stærkere i en f3
Som jeg læser ovenstående vil han helst have lasval ud men giver dem stadig 50/50.
Enig i at d1 er vildt spillet af mags såfremt han er ulv,
Er mags ulven er drømmescenariet at komme i en f3 med mig og live.
Kan godt følge dig i man måske ikke, som jeg gjorde, skulle have sagt det fra start idag at Lasval skal lynches no matter what. Hvilket giver mulighed for ulven kan forberede sin F3
TheGreatPete skrev:
MarcQ, hvad syntes du om mags post? Må hellere kigge på ham med kritiske øjne så vi ikke bare dummer os.
Personligt syntes jeg ikke der er meget villa over ovenstående post.
Syntes det er ulvet at:
50/50 på hvem det er ulv... ulvet
Så refererer han til 2 post, som vil gøre ham endnu stærkere i en f3
Som jeg læser ovenstående vil han helst have lasval ud men giver dem stadig 50/50.
Enig i at d1 er vildt spillet af mags såfremt han er ulv,
Er mags ulven er drømmescenariet at komme i en f3 med mig og live.
Marc_Q skrev:Kan ikke følge du ikke vil lynche Lasval 10/10 gange idag i dette spot.
Det var i en f3 mellem de to, jeg vil tage mags, lasvals tanker minder meget om mine egne, hvilket er villaish. Mags virker til at forberede sin dag 3. Så uden at have læst op på begge deres dag 1 som der skal gøres i morgen, så har jeg mags som den mere likely ulv efter i dag.
Pete, synes ikke Mags indlæg der er specielt underligt.
Men er måske lidt underligt han har stærkt read på Lasval og ikke kan forestille sig Live som ulv, for her senere at se Live som rimelig stor potentiel ulv.
Hvis ulven er hos live/mags er de jo nød til at angribe hinanden, var også derfor jeg prøvede at starte ud med at se om Live havde Mags clear vill
Live skrev:
Det var i en f3 mellem de to, jeg vil tage mags, lasvals tanker minder meget om mine egne, hvilket er villaish. Mags virker til at forberede sin dag 3. Så uden at have læst op på begge deres dag 1 som der skal gøres i morgen, så har jeg mags som den mere likely ulv efter i dag.
Lasval eller live burde kunne opklare denne for os. Kommer lasval ikke mere på, føler jeg vi er tvunget til at lynche ham idag
TGP har du lidt tid? Hvis ja prøv at kigge på Mags op til Lynch D2, i forhold til det indlæg du også spørger omkring nu.
Virker til han allerede igår lagde lidt op til en undskyldning for at Sothys er villa.
Dunno
Marc_Q skrev:TGP har du lidt tid? Hvis ja prøv at kigge på Mags op til Lynch D2, i forhold til det indlæg du også spørger omkring nu.
Virker til han allerede igår lagde lidt op til en undskyldning for at Sothys er villa.
Dunno
Jeg er meget presset på tiden. Er først ordentlig på ved 20 tiden.
Satme irriterende at der ikke er link til næste dag i sidste post på de gamle spil:-
Marc_Q skrev:Mags og Live spørgsmål til jer begge.
Hvem fakepeekede i d1 og d2 ?
Jeg kan slet ikke følge, at jeg er begyndt at forberede mig på f3?
Jeg kommenterer naturligvis på indlæg, som såfremt jeg kommer til den sidste dag, er mega skadelige for vores chancer for at vinde.
Se det fra mit synspunkt, hvor jeg ved, at jeg er villa.
Burde jeg, eller burde jeg ikke kommentere på noget, som vil skade mig meget i en f3, hvor vi taber hvis jeg bliver lynchet?
Marc_Q skrev:Mags og Live spørgsmål til jer begge.
Hvem fakepeekede i d1 og d2 ?
TGP på D1 i #39
Jeg nåede ikke at lægge peek i går. Det ville have været et panik-valg, fordi jeg først fik læst tråden igennem fra 21.30
Synes Mags reaktion her 85# er god.
Til det vil jeg sige, Live gør præcis det samme som han ‘beskylder’ dig for :)
Live skrev:
Nu er det generelt dårlig stil at selfvote, hvorfor jeg ikke gør det, likely det samme med lasval. Du læser ting i mit indlæg for at forberede dig selv bedst muligt til en f3, lasval har de samme tanker som mig selv, hvilket jeg finder villaish fra ham, at han tænker over hvad der sker i morgen.
Som du kan se stemmer jeg ikke, jeg kommer heller ikke til at gøre det i dag, derfor skal villaen stadig have lov til at maje, både mig og lasval har vist sagt det vi ville,
Men tbh, når du ikke selv anser din dag 2 for at være utr er det lidt nytteløst at diskutere med dig.
Og en gang til. De to villas der kommer til at stå i f3 i morgen hvis jeg ryger ud, har brug for tiden til at analysere på natten og hvad det har af betydning for især dag 1, håbløst ikke at afslutte dagen tidligt nok til at i aften og i morgen kan bruges på at analysere på den info vi får i dag. Det betyder ikke der skal majes nu, men 19 tiden virker oplagt.
Reaktionen fra dig, sammenholdt med lasvals indlæg i dag der minder meget om mine egne er helt sikkert noget den sidste villa skal kigge grundigt på
Ud fra det du skriver om, at det er en villaish tankegang at be´ om at blive lynchet, kan du så ikke se det fra mit synspunkt ser ulvet ud at Lasval gør det, medmindre han er 100% sikker på jeg er ulv?
Det stiller mig i en dårlig situation, og det er kun ulven der får glæde af det.
Mags skrev:Ud fra det du skriver om, at det er en villaish tankegang at be´ om at blive lynchet, kan du så ikke se det fra mit synspunkt ser ulvet ud at Lasval gør det, medmindre han er 100% sikker på jeg er ulv?
Det stiller mig i en dårlig situation, og det er kun ulven der får glæde af det.
Hmm, har prøvet at læse d1 og d2 igennem. Kommer ikke til at have så meget tid næste par timer. Venter på dig Pete, så jeg klar på at maje og komme videre.
Jeg synes Live har spillet som en villa og jeg har haft mere eller mindre samme reads som ham, som han også nævner.
Det at Live som ulv nærmest 100% skal vide hvem seer er D1, for at gå efter Ploven og gøre sig SHC, er rimelig far out there.
Det virker dog til at hoveddelen af døde villa's har Live som ulv, fremfor Mags.
Hvis Lasval ikke dukker op og stadig har et read på at Mags er ulv, fremfor Live, taler det for at stemme Mags i en evt. F3.
Der er ikke meget at hente fra Mags D2. Når man kigger D1 igennem, vil jeg ikke med sikkerhed kunne sige at Mags som ulv har været klar over at Kris kommer i galgen, selvom han holder jerngreb. Han har andre pointer D1, men det er ikke vanvittigt meget og det kan jo godt være at det ikke helt er gennemtænkt fra start, men at Kris/Mags har aftalt at busse. Måske Kris kunne se det fra hans side ville blive opad bakke at holde sig i live og derfor skal Mags hurtigt som muligt busse. Synes stadig det rimelig unlikely, men ikke ligeså unlikely som da jeg sad i nat og kiggede på det.
Håber det Lasval, for ellers bliver det rimelig meget et coinflip hvor jeg er mest på at Mags er ulv, sammenlagt med read fra Lasval og evt. Pete.
TheGreatPete skrev: Jeg er meget presset på tiden. Er først ordentlig på ved 20 tiden.
Satme irriterende at der ikke er link til næste dag i sidste post på de gamle spil:-
Helt fair, håber du læser mine tanker her og at Lasval kommer på inden vi majer ham. Inden Maj skriv hvad du vil vælge af Mags/Live hvis Lasval ikke er ulv.
Mags skrev:Ja det er sådan set ikke videre optimalt for vores chancer lige nu...
Har du tilfældigvis læst sidste spil igennem?
Krisdahl spillede vanvittigt stærkt og havde på D1 soulreadet 2/3 ulve.
Jeg kan virkelig ikke se et scenarie, hvor mig og ham som ulve skulle aftale, at nu lader vi bare ham ryge ud på D1, og så skal jeg forsøge at køre den hjem ud fra et håb om, at villas resten af spille clearer mig, fordi jeg pushede ham så hårdt.
For det første ville hans ego aldrig acceptere at vi gjorde det sådan, og for det andet ville det også være en al for risikabel strategi.
Har ikke lige læst det, kan være jeg gør det i morgen hvis jeg står med dig i en F3.
Jeg har fundet frem til et scenarie hvor jeg godt kan se dig og Kris gøre det som ulve, men det er klart highly unlikely. For er enig i det er en risikabel strategi. Satser virkelig på Lasval er ulv, please
Marc_Q skrev:Hmm, har prøvet at læse d1 og d2 igennem. Kommer ikke til at have så meget tid næste par timer. Venter på dig Pete, så jeg klar på at maje og komme videre.
Jeg synes Live har spillet som en villa og jeg har haft mere eller mindre samme reads som ham, som han også nævner.
Det at Live som ulv nærmest 100% skal vide hvem seer er D1, for at gå efter Ploven og gøre sig SHC, er rimelig far out there.
Det virker dog til at hoveddelen af døde villa's har Live som ulv, fremfor Mags.
Hvis Lasval ikke dukker op og stadig har et read på at Mags er ulv, fremfor Live, taler det for at stemme Mags i en evt. F3.
Der er ikke meget at hente fra Mags D2. Når man kigger D1 igennem, vil jeg ikke med sikkerhed kunne sige at Mags som ulv har været klar over at Kris kommer i galgen, selvom han holder jerngreb. Han har andre pointer D1, men det er ikke vanvittigt meget og det kan jo godt være at det ikke helt er gennemtænkt fra start, men at Kris/Mags har aftalt at busse. Måske Kris kunne se det fra hans side ville blive opad bakke at holde sig i live og derfor skal Mags hurtigt som muligt busse. Synes stadig det rimelig unlikely, men ikke ligeså unlikely som da jeg sad i nat og kiggede på det.
Håber det Lasval, for ellers bliver det rimelig meget et coinflip hvor jeg er mest på at Mags er ulv, sammenlagt med read fra Lasval og evt. Pete.
Helt fair, håber du læser mine tanker her og at Lasval kommer på inden vi majer ham. Inden Maj skriv hvad du vil vælge af Mags/Live hvis Lasval ikke er ulv.
Live over mags indtil videre... altså lynch live..
lasval må meget gerne være ulv og dukker han ikke op så må det være ham der ryger i dag uanset.
Hvis Lasval er villa, så gør han i hvert fald villas en kæmpe bjørnetjeneste ved ikke at dukke op.
Ud fra vores sidste spil sammen, og det der blev skrevet i ulvechatten i det spil, så burde han vide, at jeg 100/100 gange havde NKet ham over Baarup, hvis jeg var ulven.
Mags skrev:Hvis Lasval er villa, så gør han i hvert fald villas en kæmpe bjørnetjeneste ved ikke at dukke op.
Ud fra vores sidste spil sammen, og det der blev skrevet i ulvechatten i det spil, så burde han vide, at jeg 100/100 gange havde NKet ham over Baarup, hvis jeg var ulven.
Marc, mags kan umuligt være ulven.
Det eneste der nager mig er at han har den 50/50 men heater kun lasval.
TheGreatPete skrev: Marc, mags kan umuligt være ulven.
Det eneste der nager mig er at han har den 50/50 men heater kun lasval.
Aight.
I det mindste heater han Lasval, hvor Live mere og mere ser Lasval som villa. Ved dog ikke om det så er ren read fra Live, eller fordi han gør klar på at Lasval flipper villa og han står i en F3 imod mags?
Mags skrev:Hvis Lasval er villa, så gør han i hvert fald villas en kæmpe bjørnetjeneste ved ikke at dukke op.
Ud fra vores sidste spil sammen, og det der blev skrevet i ulvechatten i det spil, så burde han vide, at jeg 100/100 gange havde NKet ham over Baarup, hvis jeg var ulven.
Kan du uddybe dette. Hvis du var ulv, hvorfor vil du så altid have gjort det?
Marc_Q skrev:
Kan du uddybe dette. Hvis du var ulv, hvorfor vil du så altid have gjort det?
Fordi jeg i et spot, hvor jeg ikke med sikkerhed kan sige hvem seer er, alle dage vil tage den mest erfarne og potentielt mest problemskabende spiller for mig ud.
Med al respekt for Baarup og hans spil, så vil han være nemmere for mig at manipulere med som ulv end Lasval, og jeg ville have større incitament til at lade ham leve videre.
Det kom netop til udtryk i sidste spil, hvor Sørensnegl og jeg som ulve var ret blanke på hvem seer var. Vi havde vidst 3-4 potentielle seere, men valgte at NK ploven, fordi han var den bedste spiller og derfor også den potentielt mest farlige for os.
Ud fra sine peeks var Lasval mulig seer i dette spil. Derfor ville jeg også have NK'et ham frem for Baarup, hvis jeg var ulv. Især også fordi, hans to peeks så var døde, og det derfor ville være en endnu bedre situation for mig, hvis han faktisk var seer.
Mags skrev:Fordi jeg i et spot, hvor jeg ikke med sikkerhed kan sige hvem seer er, alle dage vil tage den mest erfarne og potentielt mest problemskabende spiller for mig ud.
Med al respekt for Baarup og hans spil, så vil han være nemmere for mig at manipulere med som ulv end Lasval, og jeg ville have større incitament til at lade ham leve videre.
Det kom netop til udtryk i sidste spil, hvor Sørensnegl og jeg som ulve var ret blanke på hvem seer var. Vi havde vidst 3-4 potentielle seere, men valgte at NK ploven, fordi han var den bedste spiller og derfor også den potentielt mest farlige for os.
Ud fra sine peeks var Lasval mulig seer i dette spil. Derfor ville jeg også have NK'et ham frem for Baarup, hvis jeg var ulv. Især også fordi, hans to peeks så var døde, og det derfor ville være en endnu bedre situation for mig, hvis han faktisk var seer.
TheGreatPete skrev: Marc, mags kan umuligt være ulven.
Det eneste der nager mig er at han har den 50/50 men heater kun lasval.
Jeg synes da også jeg heater live?
Hvis du tænker på mit #14, så er det fordi, jeg skrev indlægget ud fra de tanker jeg lige havde i hovedet, og ikke fordi jeg inden havde læst en masse ting igennem.
Det er også forklaringen på, at jeg måske skifter lidt i holdningerne i det indlæg. Det er simpelthen et udtryk for, at jeg er i tvivl om hvem af dem ulven er.
Mags skrev:Baarup eller lasval?
@Lasval
Hvis du kommer på og er villa som vil vinde. Pls find ud af hvad du mener om NK af Baarup, hvorfor du tror ulven tog ham og hvor sikker du tror ulven har været på Baarup som seer.
Mags skrev:Fordi jeg i et spot, hvor jeg ikke med sikkerhed kan sige hvem seer er, alle dage vil tage den mest erfarne og potentielt mest problemskabende spiller for mig ud.
Med al respekt for Baarup og hans spil, så vil han være nemmere for mig at manipulere med som ulv end Lasval, og jeg ville have større incitament til at lade ham leve videre.
Det kom netop til udtryk i sidste spil, hvor Sørensnegl og jeg som ulve var ret blanke på hvem seer var. Vi havde vidst 3-4 potentielle seere, men valgte at NK ploven, fordi han var den bedste spiller og derfor også den potentielt mest farlige for os.
Ud fra sine peeks var Lasval mulig seer i dette spil. Derfor ville jeg også have NK'et ham frem for Baarup, hvis jeg var ulv. Især også fordi, hans to peeks så var døde, og det derfor ville være en endnu bedre situation for mig, hvis han faktisk var seer.
Dræb mig i dag, se jeg er villa, og så dræb mags i morgen = Win.
Off chance for lasval er ulven er så jævnt røv, men ovenstående er imo det optimale
@live
Du er med på, at det jeg skrev om ploven var fra sidste spil ikke?
Hvis du spørger om jeg heater Ploven dag 1 i dette spil, er svaret nej. Jeg har nul interaktion med Ploven.
Jeg fokuserede kun på Krisdahl og delvist Sothys, fordi jeg troede de var ulve sammen.
Med ploven som confirmed seerhunt er det 100% mags der skal dø i en f3
Mags skrev:@live
Du er med på, at det jeg skrev om ploven var fra sidste spil ikke?
Hvis du spørger om jeg heater Ploven dag 1 i dette spil, er svaret nej. Jeg har nul interaktion med Ploven.
Jeg fokuserede kun på Krisdahl og delvist Sothys, fordi jeg troede de var ulve sammen.
I øvrigt er din #106 endnu et eksempel på det, som du anklagede mig for tidligere.
Du ved udemærket godt, at Lasval er den mest sandsynlige til at ryge i dag, og så prøver du at få dig selv til at se bedre ud ved at skrive, at du gerne lader dig blive lynchet i dag.
Mags skrev:I øvrigt er din #106 endnu et eksempel på det, som du anklagede mig for tidligere.
Du ved udemærket godt, at Lasval er den mest sandsynlige til at ryge i dag, og så prøver du at få dig selv til at se bedre ud ved at skrive, at du gerne lader dig blive lynchet i dag.
Live skrev:
Og i dette spil ville du ikke dræbe ploven som ulv n1 med et korrekt peek ? Giver ikke mening
Nu var det ikke D1, at vi i sidste spil dræbte Ploven som seer, så nej?
Min pointe, som jeg i øvrigt synes jeg skrev meget tydeligt, var blot, at jeg ville tage en af de rutinerede i de spots, hvor jeg er meget i tvivl.
Det udmøntede sig i sidste spil i, at vi på første nat tog Henrikthing og siden hen Ploven.
Mags skrev:I øvrigt er din #106 endnu et eksempel på det, som du anklagede mig for tidligere.
Du ved udemærket godt, at Lasval er den mest sandsynlige til at ryge i dag, og så prøver du at få dig selv til at se bedre ud ved at skrive, at du gerne lader dig blive lynchet i dag.
Live skrev:
Og lad os lige blive enige om at det har jeg skrevet fra starten. Det er ikke en pludselig idé.
Det vil jeg give dig ret i.
Det er dog stadig et forsøg på at forberede dig på F3, som du så fint skrev til mig.
Mags skrev:Det vil jeg give dig ret i.
Det er dog stadig et forsøg på at forberede dig på F3, som du så fint skrev til mig.
Live skrev:
Og lad os lige blive enige om at det har jeg skrevet fra starten. Det er ikke en pludselig idé.
Det vil jeg give dig ret i.
Det er dog stadig et forsøg på at forberede dig på F3, som du så fint skrev til mig.
Live skrev:
Ved at lynche mig i dag kan vi confirmed at ploven rent faktisk var seerhunt, det er en massiv upside ved at tage mig over lasval. Kan godt forstå du som ulv vil hade at vi får den info fremfor en f3 med mig
Hvis du vitterligt er villa, så forstår jeg ikke din pludselige overbevisning.
Lad os sige du bliver lynchet i dag og flipper villa.
Så kan vi med overvejende sandsynlighed konkludere, at plovens NK var seerhunt.
Hvorfor gør det mig mere likely ulv end Lasval? Den del forstår jeg ikke.
mit internet er i øvrigt lige røget, så hvis den samme posts pludselig bliver spammet 10 gange ved i hvorfor.
Det bliver fra mobilen fra nu af.
Mags skrev:Hvis du vitterligt er villa, så forstår jeg ikke din pludselige overbevisning.
Lad os sige du bliver lynchet i dag og flipper villa.
Så kan vi med overvejende sandsynlighed konkludere, at plovens NK var seerhunt.
Hvorfor gør det mig mere likely ulv end Lasval? Den del forstår jeg ikke.
Live skrev:Dræb mig i dag, se jeg er villa, og så dræb mags i morgen = Win.
Off chance for lasval er ulven er så jævnt røv, men ovenstående er imo det optimale
Hvorfor er det off chance?
Sidder seriøst og overvejer dette. Kan bare kun se Lasval som ulv ligenu, hvis han var villa ville han 1000% have nævnt Baarup's peeks idag.
Marc_Q skrev:Hvorfor er det off chance?
Sidder seriøst og overvejer dette. Kan bare kun se Lasval som ulv ligenu, hvis han var villa ville han 1000% have nævnt Baarup's peeks idag.
hvis jeg forstår live rigtigt, så kommer han faktisk med en god pointe som I, Mark og TGP, lige skal overveje.
I skal finde ud af, om I vil stå i en situation, hvor I kun skal forholde jer til mest likely ulv ift seerhunt eller en situation, hvor i skal overveje seerhunt vs FPS.
Hvis i tager mig/lasval i dag og rammer en villa, så står i overfor en potentiel ulv der har seerhuntet mod en potentiel ulv der har FPS’et.
Hvis I tager live og han ikke er ulv, så skal I vælge mellem 2, der har seerhuntet.
Der må I beslutte hvilken situation i helst vil stå i.
Live skrev:
Kan kun få ploven nk til at passe med mags, irriterer mig jeg ikke har læst mere på han, men mags deltog så lidt på dag2 jeg aldrig fik lagt mærke til ham. Jeg vil ikke i f3 og tabe til mags
Altså jeg deltog da langt mere end lasval på D2 og tror ikke en gang du har mange flere posts end mig.
Forstår ikke hvorfor det skulle have betydning.
Ovenstående er spot on
122, ikke 123
Jeg når desværre ikke på mere idag.
Vi vinder 10/10 ved at følge Lives forslag, og jeg foreslår også, at I tager mig idag, da jeg godt kan mærke I begge har mig som ulv.
Og så er mit valg også Mags over Live.
Det skal dog siges, at Mags har været slighty mere villagery idag på tonen, men Live’s forslag er bare mere villagery, da han skriver han ikke skal i F3 inden han er 100% på, at I vil stemme mig idag.
Der er vi igen ude i et scenarie hvor det kun giver mening hvis han er sikker. Ligsom NK n1 scenariet.
WP hvis du er ulv Live! Så har du både haft fps-hatten og self-vote hatten på.
Så vote mig og held og lykke i F3.
Hvis du er sikker på Live som sidste ulv, så er jeg også helt okay med den beslutning. :)
Bare det faktum, at han selfvoter, gør at jeg godt kan tåle at tabe, såfremt han er villa. Så kan vi flame ham i eval :DD
@Marc
Jeg stolede på de peeks der blev meldt op.
Er Live villa er peeks sande.
Er Live ulv, så er peeks stadig sande, da han aldrig vil lyve om seers peek, som ulv.
Okay jeg må tage et standpunkt nu, så mine synspunkter ikke ændrer sig igen igen.
Er sikker på Live er villa og det kommer ikke til at ændre sig, kommer ikke til at give det en eneste tanke om ulven tager Pete eller jeg i nat.
Sorry Pete hvis du har det omvendt. Føler jeg nød til at skrive det her nu, som info selvom det kan påvirke ulve NK, for er pænt sikker.
Sig til hvis du tør gamble på Lasval ikke er ulv og vi så vender Mags/Live i stedet for, ellers er det for mig gg
Lasval med halv-fed
Okay, bare lige for sjov, så seæfvoter jeg sgu også.
Lasval MED FED.
Hvis Live er villa, så er vi 2 villas der selfvoter i F5.
Det ser man vist ikke hver dag. :D
On a serious note, så udligner den bare Lives, og det er 100% Marc og TGP der styrer det idag - bare så der ingen misforståelser er!
og så blev det så understreget hvorfor jeg “forberedte mig på F3” ved at påpege, hvad både lasval og live gjorde.
Nu taber vi med sikkerhed i morgen, hvis vi ikke rammer ulven i nat.
Jeg har normalt stor respekt for lasvals spil, men det virker helt væk, han ikke kan se mine pointer ift jeg aldrig vil stemme baarup.
Hvis lasval flipper villa har han foræret live sejren.
Fuck hvor irriterende jeg ikke har tiden iaften!
Hvis jeg kunne overbevise jer om, at jeg er villa, så vinder vi jo spillet.
Det beklager jeg altså.
Men nu er jeg off. GL til den sidste villager.
(Emoji der krydser fingre).
Og husk, bare fordi jeg tror Mags er ulv, så træf din egen beslutning. :)
I er sgu også velkomne til st stemme mig ud i dag.
Så står I i det mindste i en situation i morgen hvor vi ikke har tabt på forhånd, hvis vi ikke rammer ulven.
Mags skrev:og så blev det så understreget hvorfor jeg “forberedte mig på F3” ved at påpege, hvad både lasval og live gjorde.
Nu taber vi med sikkerhed i morgen, hvis vi ikke rammer ulven i nat.
Jeg har normalt stor respekt for lasvals spil, men det virker helt væk, han ikke kan se mine pointer ift jeg aldrig vil stemme baarup.
Hvis lasval flipper villa har han foræret live sejren.
det kan jeg acceptere, men det irriterer mig du ikke har forholdt dig til det jeg bad dig om.
fik måske aldrig tagget dig. Det er min fejl.
Jeg bad dig vurdere, om jeg nogensinde kunne fonde på at nk baarup over dig i en situation hvor i begge er mulige seer.
Jeg er sgu ikke dygtig nok til at lave det kill på baaru
Mags skrev:det kan jeg acceptere, men det irriterer mig du ikke har forholdt dig til det jeg bad dig om.
Mags skrev:I er sgu også velkomne til st stemme mig ud i dag.
Så står I i det mindste i en situation i morgen hvor vi ikke har tabt på forhånd, hvis vi ikke rammer ulven.
Hvis Lasval ikke viser sig at være ulv og jeg kan få overtalt pete til at stemme dig ud i morgen vs. Live, beklager jeg meget hvis du er villa. Blive stemt ud i F3 efter at have lynchet ulven d1.
Er du i det mindste enig i at det vil være helt sygt hvis Live har været sikker på seer og NK'et ploven N1 for at blive SHC?
Sammenlagt med hans spil alle dage.
delvist, og derfor håber jeg virkelig også at lasval er ulven. Det må han simpelthen være.
Det jeg ikke er enig i er præmissen om at live har vidst hvem seer var.
Nk’er han ploven som FPS, så går han virkelig all in fordi han ved han er presset, og så kan han sagtens have lavet en hail mary og håber han ville ramme seer.
Ekstremt satset, men vel måske også det der skal til for at vinde en 9mands hvor ens medulv ryger D1.
Jeg er med på det er usandsynligt, og derfor er jeg også et godt bud på en ulv.
Jeg finder det bare mindst lige så usandsynligt at jeg skulle have spillet, som jeg har, som ulv.
Mags skrev:Jeg finder det bare mindst lige så usandsynligt at jeg skulle have spillet, som jeg har, som ulv.
Det er lidt det der har styret hele min D3, hvis ikke vores alle.
Og 100p har påvirket gennemlæsningen.
Bliver næsten lidt "nå var det, det" nu Lasval er ulv, den tension der vil være i morgen hvis han er villa haha
jeg føler ikke rigtigt jeg kan skrive mere, der gør mig clear.
Spillet er tabt, hvis vi ikke rammer ulven i dag eller i går imod live/lasval, der ser mig som mest sandsynlige ulv i morgen.
Jeg vil besvare jeres posts, men ellers holder jeg mig i baggrunden fra nu af.
Live skrev:
Kan kun få ploven nk til at passe med mags, irriterer mig jeg ikke har læst mere på han, men mags deltog så lidt på dag2 jeg aldrig fik lagt mærke til ham. Jeg vil ikke i f3 og tabe til mags
Tidligere ville du ikke tabe til lasval?
Føler klart det bedst at vende Live idag ren og skær på den tvivl omkring SHC og FPS.
Men det giver bare mulighed for at Lasval slet ikke skal vendes og må sige hans dage i forhold til jer andre 2, burde være den forreste i lynch rækken.
Det bliver så et spørgsmål om vi tror kris medulv har spillet utroligt aggressivt (begge scenarie på live og mags), eller ej.
Hvis Lasval er ulv, er der ikke så meget "speciel" plays fra ulveholdet. Hvilket flere af jer netop nævner der er stor chance for et ulvehold vil gøre i en 9'er..
okay jeg kan ikke finde ud af at holde
mig i baggrunden.
Imo bør i to beslutte både Lynch i dag og potentielt i morgen.
Så kommer den ikke til at hænge på den uheldige af jer, der ikke bliver lynchet i morgen.
Marc, der hvor du er nu.
Hvad er lynch rækkefølgen?
TheGreatPete skrev:
Tidligere ville du ikke tabe til lasval?
TheGreatPete skrev:Marc, der hvor du er nu.
Hvad er lynch rækkefølgen?
3 muligheder i mine øjne:
1. Vi satser hele butikken på at Lasval er villa og får vendt Mags og Live. Da vi regner med en af dem har spillet et godt ulve spil
Eller vi lyncher Lasval i dag, og vælger imellem Mags og Live.
2. Mit read er pt. på at Live er villa, du kan dog godt overtale mig da jeg ikke helt udelukker live som ulv der laver hail mary og nakker ploven.
3. Dit read er stadig pt. på Mags er villa? Jeg har skrevet hvorfor jeg tror Mags kunne være ulven, hvis Lasval ikke er ulv
Mags skrev:hvis jeg forstår live rigtigt, så kommer han faktisk med en god pointe som I, Mark og TGP, lige skal overveje.
I skal finde ud af, om I vil stå i en situation, hvor I kun skal forholde jer til mest likely ulv ift seerhunt eller en situation, hvor i skal overveje seerhunt vs FPS.
Hvis i tager mig/lasval i dag og rammer en villa, så står i overfor en potentiel ulv der har seerhuntet mod en potentiel ulv der har FPS’et.
Hvis I tager live og han ikke er ulv, så skal I vælge mellem 2, der har seerhuntet.
Der må I beslutte hvilken situation i helst vil stå i.
Jeg bliver nødt til at have noget hjælp her. En som kan forklare ovenstående på ikke-WW-sprog?
FPS?
/Noob
Live skrev:
Det er hovedsaligt nk af ploven der er årsag til jeg ser mags som den klart mest likely ulv, det er forklaret et par gange.
Problemet er jo, at din forklaring ikke rigtig forklarer noget.
Du har sagt, at jeg er mere likely til at vælge ploven end lasval er.
Men det ændrer jo ikke på, at lasval også sagtens kunne vælge ham.
Især hvis han tænkte ploven fps’ede med sit lasval/dig ombyt.
Live skrev:
Det er hovedsaligt nk af ploven der er årsag til jeg ser mags som den klart mest likely ulv, det er forklaret et par gange.
Vil du ikke forklare mig det igen? Eller henvise til post nr, så spørger jeg om det jeg ikke forstår:)
Okay blev nok lidt dårligt formuleret.
Så 1. Vi nakker Mags og Live, idag/i morgen
2. Vi nakker Lasval og regner med Live er villa så nakker Mags i morgen
3. Vi nakker Lasval og regner med Mags er villa så nakker Live i morgen
@thegreatpete
Fancy play syndrome, tror jeg nok.
Det er i hvert fald det jeg mener :
hvis I i øvrigt begge er helt vildt i tvivl, så håber jeg faktisk, at I vælger at resolve mig i dag.
Så er det nemlig jer som sikre villas der skal læse op og vurdere i morgen, fremfor det er ulven der har været med til at træffe beslutningen, da både lasval/live mener jeg skal ryge i morgen.
Marc_Q skrev: 3 muligheder i mine øjne:
1. Vi satser hele butikken på at Lasval er villa og får vendt Mags og Live. Da vi regner med en af dem har spillet et godt ulve spil
Eller vi lyncher Lasval i dag, og vælger imellem Mags og Live.
2. Mit read er pt. på at Live er villa, du kan dog godt overtale mig da jeg ikke helt udelukker live som ulv der laver hail mary og nakker ploven.
3. Dit read er stadig pt. på Mags er villa? Jeg har skrevet hvorfor jeg tror Mags kunne være ulven, hvis Lasval ikke er ulv
1 - det er den løsning hvor vi kommer til at se mindst dumme ud hvis taber
2 - Der er jeg ikke endnu, men din overbevisning har fået mig til at tvivle. Jeg bilder mig selv ind at han ikke havde gjort sig den umage som han har, hvis han havde været villa. Men igen han kan jo godt se at han også kan afgøre spillet som villa. Så igen så forstår jeg ikke hvorfor han ikke vælger at gå all in på den han tror er ulven fremfor at lade to rookies som os afgøre det... jeg ved det ikke...😬
Jeg har det sådan det lidt med live at de ting du synes er villa ved ham, dem ser jeg som ulvet.
3. Jeg er stadig på mags som villa. Har jeg været hele spillet. Nu begynder jeg selvfølgelig at tvivle og det ærgrer mig at jeg ikke har tiden til at læse op på mags i tidligere tråde.
Vil du ikke skrive post nr for din post om hvorfor mags er ulv?
@Pete
Hehe enig med 1'eren.
Jeg har ikke rigtig nogen posts omkring hvorfor mags er ulv, men det er baseret på han har spillet en beasty wolf, hvor han har været aktiv bare ikke altid i tråden (men siddet og læst alle indlæg, f.eks. har jeg nævnt noget omkring at hvis Mags er ulv har han prøvet at please mig ved at spørge Live omkring Lasval).
Så det er egentligt mere fordi jeg virkelig har låst mig selv ind på Live er villa. Men som jeg siger, er i tvivl og tidligere idag var jeg mere på at Live var ulv fremfor Mags. Hvis en af dem overhovedet er ulv.
Så du kan godt overtale mig til Mags er villa, tænker vi har den største chance hvis vi bliver nogenlunde enige idag. Fremfor vi har hvert vores read på Live/Mags.
Så lige lidt sjov. Krisdahl skrev dette D1.
"Nah synes ikke det er antivillage. Det er info til andre/mig når folk lynches og vi sidder i f5/f3 og skal udelukke kombinationer."
Mags skrev:
Har fået læst op på hele dag 1.
Lasval ser god ud
Mags det samme, men tjek lige kl 21.55. Virker overskudsagtigt og selvsikkert som om han vidste det.
Live er stadig ulv
Imens der ikke sker så meget, har jeg lige læst Lasval D3. Jeg er nu tæt på at have ham som villa og synes vi skal gå for glory og cleare ham som villa.
Kan du overtales til det Pete? Hvis nej er jeg frisk på at have dine reads højt og have Mags som villa og vi dermed majer Lasval nu.
lasval ser også god ud hos mig efter oplæsning. Læser lidt mere inden vi majer:)
TheGreatPete skrev:Har fået læst op på hele dag 1.
Lasval ser god ud
Mags det samme, men tjek lige kl 21.55. Virker overskudsagtigt og selvsikkert som om han vidste det.
Live er stadig ulv
Jeg har gået din d1 igennem og synes din d1 er god, så der er vi vel lidt uenige.
Live skrev:
Har i rent faktisk gået min dag 1 igennem ?
Hvad er problemet?
De hælder til at stemme dig i dag og mig i morgen - det er da præcist det du gav udtryk for skulle ske tidligere?
Mags skrev:Hvad er problemet?
De hælder til at stemme dig i dag og mig i morgen - det er da præcist det du gav udtryk for skulle ske tidligere?
Egentlig ikke - så havde jeg ikke skrevet, at jeg håbede de tog mig ud i dag.
Jeg studser blot over du sjovt nok lige hopper ind i tråden og svarer efter at TGP nævner dig som ulv. Især når de jo begge har skrevet, at de kraftigt overvejer at gå med LAsval som villa. Så får du jo alligevel din vilje med at jeg bliver lynchet.
Mags skrev:Egentlig ikke - så havde jeg ikke skrevet, at jeg håbede de tog mig ud i dag.
Jeg studser blot over du sjovt nok lige hopper ind i tråden og svarer efter at TGP nævner dig som ulv. Især når de jo begge har skrevet, at de kraftigt overvejer at gå med LAsval som villa. Så får du jo alligevel din vilje med at jeg bliver lynchet.
læst dag 2
Hælder stadig til lasval som villa, problemet er bare at han er den eneste uden post
Læser live dag 1 igen..
Marc, du kommer til at stå i f3 med lasval der ikke har tid, sørg for at holde linien og Lynch mags !!!
Jeg gør jo åbentlyst noget forkert, når både dig og LAsval har mig som ulv. Den ene af jer forstår jeg naturligvis, men villaen tager fejl.
Er du der Marc?
Hvor står du mellem lasval og live?
Svar lige først:)
hmm, er lidt derhenne hvor jeg vil sige lasval nok er villa. og hvis han er ulv har vi nok overtænkt det.
men er også kommet frem til live er villa, derfor hælder jeg mest til nu at mags er ulven.
kan dog godt se live spillet dette spil på denne måde som ulv, og derfor ikke låst.
så du ville vælge live lynches før lasval?
ja, det handler pt. for mig om vi begge ser lasval som villa.
så lyncher vi live i aften og en af os lyncher mags i morgen
Hvis du ikke kan cleare lasval og er bange for jeg hellere vil lynche live fremfor mags, så vælger vi stadig lasval i aften.
Og må en af os genoverveje det i morgen.
Jeg er enig omkring mags efter at have læst op. Imponerende spillet og jeg vil være flov overfor ham til evig tid, hvis vi taber.
I en evt f3 er vi 110% enige om at vi holder på lasval er vores villa.
jeg er med på lasval som villa. Han ser bedst ud af de 3.
Hvis i er låst på at stemme den anden end Lasval i F3, så lov mig, at I i dag stemmer den I tror er mest ulv.
Det forhøjer da vores chancer en smule.
Marc_Q skrev:Hvis du ikke kan cleare lasval og er bange for jeg hellere vil lynche live fremfor mags, så vælger vi stadig lasval i aften.
Og må en af os genoverveje det i morgen.
Okay er lidt træt. Og det er sejlet lidt for mig i dag.
Mente at hvis du er bange for jeg hellere vil lynche mags end live..
Så vælger vi stadig live i aften og får det på plads omkring SHC.
Og må vi genoverveje det i morgen. Men i den her løsning føler jeg allerede vi har clearet Lasval.
skal vi ikke bare maje så?
Mags skrev:Hvis I stemmer mig, så tror jeg Live er den sidste ulv.
Det tror jeg også. :
TheGreatPete skrev:Jeg er enig omkring mags efter at have læst op. Imponerende spillet og jeg vil være flov overfor ham til evig tid, hvis vi taber.
I en evt f3 er vi 110% enige om at vi holder på lasval er vores villa.
Okay perfekt. Lad os holde det hele vejen nu!
Hvis live flipper villa så lyncher vi mags i morgen lige meget hvad, deal? ^^
JA!🤞🤞🙏
live
Maj nat
Live lynches villa. Ulv sender na til mig og jeg åbner tråden kl 24.00
Ulven dræber Mags.
Dag 4 fortsætter i denne tråd.
Det er gas! Live blev lynchet, og han var den sidste ulv!
Tillykke og WP til village - eval kan køre i denne tråd :)
WP baarup især, sick defend af dit peek på dag 2, troede jeg ville have let ved at få lynchet et af hans peeks og tage ham om natten. Så obv skidt ud at skifte fra sothy til tgp, evigt dumt at bruge hele dag to på at diskutere med seer og hans peek. Og WP her til sidst !!!
Hahaha. well played Henrik.
Godt spillet village og wp live. Jeg var virkelig 50/50 på om det var dig eller lasval.
Live skrev:WP baarup især, sick defend af dit peek på dag 2, troede jeg ville have let ved at få lynchet et af hans peeks og tage ham om natten. Så obv skidt ud at skifte fra sothy til tgp, evigt dumt at bruge hele dag to på at diskutere med seer og hans peek. Og WP her til sidst !!!
Tak :)
Virkeligt et frækt NK af ploven du lavede :)
Live skrev:WP baarup især, sick defend af dit peek på dag 2, troede jeg ville have let ved at få lynchet et af hans peeks og tage ham om natten. Så obv skidt ud at skifte fra sothy til tgp, evigt dumt at bruge hele dag to på at diskutere med seer og hans peek. Og WP her til sidst !!!
Og hvor tidligt var du sikker på at jeg var seer ? :)
WP damn en rollercoaster tur i alle 3 var villagers i mit hoved. Troede på joken fra Henrik, så gik insta igang med at se om baarup havde fucket sine peeks op haha.
Godt spillet TGP du havde Live som ulv i et godt stykke tid
Baarup skrev:
Og hvor tidligt var du sikker på at jeg var seer ? :)
Live skrev:
Sendte dit nk ind kl 13.30 på dag 2 da jeg var stået op
Fandme godt at jeg lykkes med at holde TGP ude af galgen den dag så :D
@live
Var det en fælles strategi fra start med dig og Kris, eller var det en drastisk beslutning fordi han begyndte at få heat på sig tidligt?
Mags skrev:@live
Var det en fælles strategi fra start med dig og Kris, eller var det en drastisk beslutning fordi han begyndte at få heat på sig tidligt?
Og sick Marc ikke fik lynchet baarup dag 2 😀
Live skrev:Og sick Marc ikke fik lynchet baarup dag 2
Jeg var aldrig rigtigt i fare 😂 skulle nok havde lavet et hardclaim men håbede virkelig at det ikke blev alt for tydeligt så jeg kunne få et enkelt peek mere 😁
Det var virkelig tæt på!
Har ikke set hans peek d1 før han blev vist som seer. Du havde mig virkelig Live, ejede mig
@marc_Q
skrev du forkert på D2 med Sothys, eller hvad var årsagen til du skiftede så hurtigt?
SAtme heldigt du endte med at maje, da jeg ellers pgså var skiftet fra Sothys til Baarup, da jeg gav ret stor kredit til Lasvals claim på det tidspunkt.
Baarup skrev:Jeg var aldrig rigtigt i fare
Fanme lækkert spillet af Marc og TGP! Sygt at være så sikker på, at jeg er den sidste ulv, til at indse, at jeg er villa. Floooot spillet! 👌🏻👏🏼
Stor respekt for at læse op på tingene og træffe den rigtige beslutning!
Godt forsøg af Live her til sidst, og sorry til Mags ;)
WP village!
LasVal skrev:@Live
Jeg er aldrig seer her?
Live skrev:
Jeg afskrev dig lidt løst dag 1 tildels grundet din aktivitet, kris mener dog du kan balancere det. Men det var altid baarup her, evigt tiltet over han forsvarer dit peek så sygt, det fucker en del
Hvordan kunne du/i egentlig være så sikker så tidligt?
Jeg peekede jo TGP på D1, så medmindre i overså den, hvorfor var jeg så ikke potentielt seer?
Mags skrev:Hvordan kunne du/i egentlig være så sikker så tidligt?
Jeg peekede jo TGP på D1, så medmindre i overså den, hvorfor var jeg så ikke potentielt seer?
Derfor jeg var ret ærgeligt over hans defend af tgp, det gør seere aldrig da det overfor ulven er et monster claim
Live skrev:Derfor jeg var ret ærgeligt over hans defend af tgp, det gør seere aldrig da det overfor ulven er et monster claim
Ahh. Interessant.
Flot spottet ikke desto mindre, synes jeg.
Jeg sad selv og prøvede at spotte seer, og den eneste jeg fandt realistisk var lasval. Havde slet ikke overvejet baarup.
Mags skrev:@marc_Q
skrev du forkert på D2 med Sothys, eller hvad var årsagen til du skiftede så hurtigt?
SAtme heldigt du endte med at maje, da jeg ellers pgså var skiftet fra Sothys til Baarup, da jeg gav ret stor kredit til Lasvals claim på det tidspunkt.
Var lidt i tvivl omkring sothys og om han var potentiel seer, det var ikke meget men baarup havde jeg slet ikke som seer så bedre at lynche ham for mig. Det var rimelig heldigt jeg så fik majet ja ^^
Vil også beklage at jeg til sidst ikke havde dig som villa over live, efter du havde en flot d1. Virkede dog også til vi alle var lidt stunned over Live's spil og moves hvis han var ulv, mest af alt at ramme seer så spot on.
Stærkt at vågne op til!😊 Tak for spil, det blev spændende til sidst.
Tak for modding til GM og et kæmpe undskyld til mags for til sidst at tvivle på hans sublime villaspil.
Wp baarup og godt spillet til sidst Marc 👌
GG WP
og kort nat er da 1000 gange bedre end lang. Hvad er argumentet for at have en lang nat?
TheGreatPete skrev:og kort nat er da 1000 gange bedre end lang. Hvad er argumentet for at have en lang nat?
I en 9 mands er kort nat fint
Men feks i en 21er er det lort
Som ulv ilhvertfald
Bridgeking skrev:
I en 9 mands er kort nat fint
Men feks i en 21er er det lort
Som ulv ilhvertfald
Er det fordi, du tænker ulvene skal bruge mere end to timer på deres NA?
Mags skrev:Er det fordi, du tænker ulvene skal bruge mere end to timer på deres NA?
Ja
TheGreatPete skrev:og kort nat er da 1000 gange bedre end lang. Hvad er argumentet for at have en lang nat?
Det kan også være pres for GM at skulle holde sig vågen til over midnat for at åbne tråden 😊
Og ja, tak til Henrik for endnu engang st modde et flawless spil! 😘
P.s @BK
Hvad sker der for at at alle farvekoder, skridt med fed etc er fjernet fra mobilversion?
LasVal skrev:Og ja, tak til Henrik for endnu engang st modde et flawless spil!
Er det ikke bare under den hvide boks du skriver i at klikke på “skift til avanceret editor”?
Jensen skrev:
Er det ikke bare under den hvide boks du skriver i at klikke på “skift til avanceret editor”?
LOL!
Bare glem sidste indlæg BK!
Må tangere til at være årets bommert :D
haha lol
men
@Bridgeking
eller måske
@prip
Både i dette og sidste ww spil har auto-update funktionen ikke virket i flere af trådene. Altså man har manuelt skullet genindlæse tråden for at se nye indlæg. Hvad skyldes det, og er det en fejl der kan blive rettet?
henrikthing skrev:haha lol
men
@Bridgeking
eller måske
@prip
Både i dette og sidste ww spil har auto-update funktionen ikke virket i flere af trådene. Altså man har manuelt skullet genindlæse tråden for at se nye indlæg. Hvad skyldes det, og er det en fejl der kan blive rettet?
Jeg skal nok bære den videre - men ja, det er prip der fixer den slags
Jeg har haft samme problem med autoupdate, har skudt mig lidt ind på det kommer an på om jeg er på wifi eller mobildata, så måske en eller anden indstilling vi har slået fra. Har ikke kunnet finde den, og er slet ikke sikker på jeg har ret...
grovfil skrev:Jeg har haft samme problem med autoupdate, har skudt mig lidt ind på det kommer an på om jeg er på wifi eller mobildata, så måske en eller anden indstilling vi har slået fra. Har ikke kunnet finde den, og er slet ikke sikker på jeg har ret...
Her var det både fra mobil og pc, og både på 4g og wifi 😕
grovfil skrev:Jeg har haft samme problem med autoupdate, har skudt mig lidt ind på det kommer an på om jeg er på wifi eller mobildata, så måske en eller anden indstilling vi har slået fra. Har ikke kunnet finde den, og er slet ikke sikker på jeg har ret...
henrikthing skrev:
Her var det både fra mobil og pc, og både på 4g og wifi
Might be wrong, men det ser ud til at være ret forskelligt fra tråd til tråd, som om det er indlejret fra starten i den pågældende tråd.
LasVal skrev:
LOL!
Bare glem sidste indlæg BK!
Må tangere til at være årets bommert :D
Som den gode villa du er (og dårlige ulv 😂), så er du langt den eneste med dette problem 😉
Jensen skrev:
Might be wrong, men det ser ud til at være ret forskelligt fra tråd til tråd, som om det er indlejret fra starten i den pågældende tråd.
Præcis, det var et problem med selve tråden og ikke lokalt hos folk. .
im on it
Im on it
Im on it
skal vi have gang i en ny omgang WW?
TheGreatPete skrev:skal vi have gang i en ny omgang WW?
Bridgeking skrev:im on it
Im on it
Im on it
hvad siger i til en fuldstændig ubalanceret mishmash
Med ekstra lir som primært er for at underholde GM ?
Sådan en bandit kan jeg godt hoste led start søndag, og første lynch mandag
jeg vil stå til ansvar for noget spm helst efter sådan et spil skal det lige siges
in
Dog kun hvis det er ubalanceret til fordel for ulvene, da jeg helt sikkert bliver ulv.
