WW vanilla+ railtråd

Du klikker ----^---- dér for at skjule tråden.


DETTE ER EN RAILTRÅD.


ALLE SPILLERE SKAL SKJULE TRÅDEN!





DETTE ER EN RAILTRÅD.


ALLE SPILLERE SKAL SKJULE TRÅDEN!









DETTE ER EN RAILTRÅD.


ALLE SPILLERE SKAL SKJULE TRÅDEN!










DETTE ER EN RAILTRÅD.


ALLE SPILLERE SKAL SKJULE TRÅDEN!









DETTE ER EN RAILTRÅD.


ALLE SPILLERE SKAL SKJULE TRÅDEN!






DETTE ER EN RAILTRÅD.


ALLE SPILLERE SKAL SKJULE TRÅDEN!








DETTE ER EN RAILTRÅD.


ALLE SPILLERE SKAL SKJULE TRÅDEN!

Denne tråd er for folk der ikke deltager i spillet, og som ikke ved noget om hvem der har hvilke roller.

Her kan deles tanker og spørgsmål.

Hvis du har lyst til at deltage i et WW spil, men gerne vil vide mere er dette din chance for at snakke med andre WW spillere som måske ikke lige deltager.

Døde spillere kan få lov til at deltage i tråden. Men de må ikke afsløre eventuelle roller de har kendskab til.



Kom glad:)

Tak Chmpen :D Tror kun det er mig, der vil raile indtil videre. Alle spillere bør skjule tråden, for jeg skriver snart mine reads og de er spot on som altid.

Håber folk der ikke havde tid til at spille vil kigge forbi herinde.. og glæder mig da til at læse jeres reads osv til dette setup meget spændende..

rickrick er prob villaseer

Vil i øvrigt ikke kommentere så meget, da det viser en del (for meget!) om, hvordan man tænker som spiller, men lækkert at føle et spil fra sidelinjen.

HER KOMMER TASSADARS READS:

Ulve:
Live
Random
Ploven
(Krosenda)


Villas:
Alex
Jones
Henrik
Duracell

meh rickrick snakker lidt for meget om hvad folk peeker til at være seer?

Ulve:
Live
Random
Ploven
(Krosenda)
Rickrick
Zorro
CN

Villas:
Alex
Jones
Henrik
Duracell
Toganim
FiveCats

Glæder mig egentlig til at hører jeres tanker når i ser de forskellige NK osv.. synes selv det er spændende med de 2 ulvefraktioner

Ja, det er et grinern setup, hvor man er ulvejæger ligemeget hvad. Jeg ærgrer mig gul og blå over at jeg ikke har tid. Det bliver dog spændende at se hvad der sker.

Tassadar skrev:
meh rickrick snakker lidt for meget om hvad folk peeker til at være seer?

Dette er faktisk et fint ulvetell hos nogle spillere, - set ind imellem hos halvnye spillere, som tænker, at de med denne adfærd aldrig vil kunne ses som seer af ulvene. Det er dog ikke noget jeg ville køre frem med ingame, men var jeg ulv, ville jeg have rickrick i kikkerten i resten af dagens tråd.

Først og fremmest - virkelig skidt at skifte Tassadar ind når Holstt har givet info fra sig, som kan være afgørende hvis Tassadar/Lider er ulv.

Derudover - min plan igår var som følger:

Få heat --> Bliv en vogn --> Claim seer med n0 peek med ca. 5 minutter igen (med Krosenda som peeket self) og derefter grine når begge ulvefraktioner brugte deres RB og måske deres NK på mig (og måske kunne jeg holde en RB beskæftiget i dagevis for derefter at reveale mig som Mason istedet). Under alle omstændigheder ville det efterlade Krosenda som clear.

Der var bare desværre et skift i stemmerne med ca. 8 minutter tilbage på trods af at jeg prøvede at spille den super ulvet med masser af stemmeskift osv.

Valgte til sidst at vente med mit claim til D2, eftersom det ikke passede særlig godt ind ift. stemmerne (det skulle se reelt ud for at ulvene ville hoppe på den) og jeg kunne stadig claime at være blevet RBet D1 (havde endda også lagt små hints hele vejen) + skulle ulvene vælge at dræbe mig alligevel havde jeg stadig beskyttet seeren.

Men WP vig - tak for at ødelægge hele det setup - det er sku flot at du ikke følger ordentligt med i spillet og kun læser de sidste 30 minutter af dagen eller bare generelt undervurderer mig groft. FFS. Og hold op hvor det tilter mig at Live og Toganim begge mener jeg skulle have claimet mason igår.

@ip det er self rigtig det kan være et skidt indskiftning dog er der ingen problem der med det holstt har skrevet ang rickrick i dette tilfælde.. men det ser du bagefter

Lol

Jeg trak rent faktisk et nk på 2 posts, kæmpestort med tanke på at jeg ikke havde tid

Tassadar må aldrig subbes ind, når han har snakket om spillet i railtråden - og så endda om hvem der er seer! Men sket er sket.

Sendte de andre mit block ind? Ellers er det virkelig underligt, at jeg ikke fik lov at sende det ind.

gg folkens :)

og fml havde rent faktisk to ulve peeks, men lagde dem aldrig i tråden. så de finder dem aldrig :(

InPosition skrev:
Først og fremmest - virkelig skidt at skifte Tassadar ind når Holstt har givet info fra sig, som kan være afgørende hvis Tassadar/Lider er ulv.

Derudover - min plan igår var som følger:

Få heat --> Bliv en vogn --> Claim seer med n0 peek med ca. 5 minutter igen (med Krosenda som peeket self) og derefter grine når begge ulvefraktioner brugte deres RB og måske deres NK på mig (og måske kunne jeg holde en RB beskæftiget i dagevis for derefter at reveale mig som Mason istedet). Under alle omstændigheder ville det efterlade Krosenda som clear.

Der var bare desværre et skift i stemmerne med ca. 8 minutter tilbage på trods af at jeg prøvede at spille den super ulvet med masser af stemmeskift osv.

Valgte til sidst at vente med mit claim til D2, eftersom det ikke passede særlig godt ind ift. stemmerne (det skulle se reelt ud for at ulvene ville hoppe på den) og jeg kunne stadig claime at være blevet RBet D1 (havde endda også lagt små hints hele vejen) + skulle ulvene vælge at dræbe mig alligevel havde jeg stadig beskyttet seeren.

Men WP vig - tak for at ødelægge hele det setup - det er sku flot at du ikke følger ordentligt med i spillet og kun læser de sidste 30 minutter af dagen eller bare generelt undervurderer mig groft. FFS. Og hold op hvor det tilter mig at Live og Toganim begge mener jeg skulle have claimet mason igår.

Du spillede fint, du skal aldrig claime dag 1 imo.

Din død er udelukkende på villa vig, det var et hero shot!

@IP

Man kan sige, at hvis du selv mener du spillede ulvet, kan man jo ikke blaime villa-vig for at gå efter dig, især når du bliver reddet 8 min. før lynch..

Lynch'ene bliver godt nok svære nu... Ulvene fra begge fraktioner vil dreje den væk fra deres ulve... Og villagers bliver lynched...

Før eller senere er det næsten værd at overveje at no lynche, da ulvenes NK godt kan ramme andre ulve, og villa vig også kan ramme ulve... På et tidspunkt bliver procent ratioen for villagers vel så dårlig, at det er bedre at satse på, at night actions rydder ulve af vejen (er selvfølgelig kun gældende, fordi der er to ulvefraktioner... men er der ikke noget om det?)

Cykel tassadars sub har ingen betydning for spillet at han har været i railtråden forklare det efter spil.
Chrja skidt for village at du ikke fik lagt peeksne du peekede fint.

CykelNille skrev:
@IP

Man kan sige, at hvis du selv mener du spillede ulvet, kan man jo ikke blaime villa-vig for at gå efter dig, især når du bliver reddet 8 min. før lynch..

Forskellen er bare at jeg har lagt adskillige hints til at jeg er seer - bl.a. det med at jeg har 42% for at fange ulve, temmelig klart peek af Krosenda, "fjern de stemmer fra mig i endgame, overall spiller meget anderledes end ellers - men det kan også være at jeg "overdid it" - mit argument er bare at det er skidt af vig at skyde mig når der er en fin chance for at ulvene vil tage mig og der er en reel chance for at jeg er seer.

Man kan selvfølgelig sige at det var for at "resolve wagons", men i det tilfælde skal viggen altså stadig "seerhunte" i tråden først. Om setuppet med Co-seer har haft en indflydelse der skal jeg dog ikke kunne sige.

Burde bare have bedt Krosenda stemme på mig da den stod på vippen - så havde jeg fået det præcis efter planen. :)

Men jeg er selvfølgelig også bare lidt irriteret over ikke at have kunne fuldføre planen :P

@chrja
Kan oplyse dig at du også peekede en ulv i nat.
Så hvis krosenda ikke havde den grudge imod mig, havde vi 3 peeket ulve i tråden

Duracell skrev:
@chrja
Kan oplyse dig at du også peekede en ulv i nat.
Så hvis krosenda ikke havde den grudge imod mig, havde vi 3 peeket ulve i tråden

:(


gik også efter en ulv så det var jo fint nok - bare synd du bliver cfd'et, mener stadig det var massiv +ev ikke at efterlade peeks med det setup.

Derudover var jeg blevet instant nk'ed hvis jeg havde lagt mine to peeks.

chrja skrev:
gik også efter en ulv så det var jo fint nok - bare synd du bliver cfd'et, mener stadig det var massiv +ev ikke at efterlade peeks med det setup.

Helt enig. Men med den her post, var jeg nu ret sikker på, at du var seer:

chrja skrev:
Og hvis jeg er seer har jeg endnu ikke efterladt nogle peeks.

co-seer claimer bare med dem hvis jeg skulle dø.

Men indtil vidre har jeg kun ulv/ulve peeks.

Jeg har dog ikke i sinde at pushe mit peek/peeks, de skal nok dø tids nok.

@chmpen

Sendte mine medulve et block til dig?

@cykelnille
ja det gjorde de.

chrja skrev:

Duracell skrev:
@chrja
Kan oplyse dig at du også peekede en ulv i nat.
Så hvis krosenda ikke havde den grudge imod mig, havde vi 3 peeket ulve i tråden

:(


gik også efter en ulv så det var jo fint nok - bare synd du bliver cfd'et, mener stadig det var massiv +ev ikke at efterlade peeks med det setup.

Derudover var jeg blevet instant nk'ed hvis jeg havde lagt mine to peeks.

Enig. Det var nok bedst ikke at ligge dem.
Og jeg havde hele spillet prøvet at holde mig neutral så hverken ulvene eller villas ville af med mig. Havde dog bare ikke regnet med at krosenda fik lov til at bestemme lynch en dag jeg var afk

Nu lyder det som om, at det er krosenda's skyld... Det synes jeg ikke, at man kan sige... Ærgerligt, at han klonkede ind i co seer... Især når seer, der ikke har lagt peeks samtidigt dør... Men er nok mere et uheldigt sammenfald end det er krosenda to blame :)

Også lige så meget for at sikre, at krosenda (når han efter spillet checker railtråden) ikke føler sig alt for meget skyld i, at tingene går som det går... For det kunne jeg sgu også sagtens komme til at gøre på samme måde :)

@Zorro
Jo vist er det et uheld.
Men man burde vide at man ikke laver CFD på afk-spillere når village har så mange PRs tilbage.
Det havde været sane hvis han havde gjort det en dag hvor jeg var tilstede.

Jeg ved ikke hvem der ellers er skyld i at village ikke har 3 peeket ulve atm.

Som villager må man aldrig lave et CFD på en der ikke er til stede. Grunden er ret godt illustreret i dette eksempel.

Jeg tror aldrig jeg har set så mange fails af villa i et spil på bare 2 dage som i dette spil!!

Shit. Har lige outet den sidste medulv til en levende spiller.

Han skriver en PM til mig ang. spillet efter jeg dør fra NA, troede obv. derfor han også var død fra NA.

Hvor dumt af personen - pm mig hvem det er og hvem ulven er :)

@Marc
Du prøver da bare at få årets fail.
Du må btw. være træt af at jeg spotter dig som ulv hver gang?

omg Dura, har jeg ret i hvis jeg siger du er ca. 19 år? Måske 18.

Ved ikke om du spotter mig som ulv, husker det som du spotter mig som ulv på baggrund af min peek teori. Hvis det var derfor, havde jeg allerede tænkt over setuppet inden jeg blev randet ulv, vil derfor have postet det uanset om jeg var Villa eller ulv (bare på hver sin måde).

Hvis det skyldets noget andet så WP da :). Og ja jeg blev sku rimelig nemt spottet af ulv af nærmest alle i dette spil lol. Prøvede lidt FPS i dag, gik nogenlunde men langtfra.

Sender dig en PM Zeeto.

Og ja obv. pænt dumt. Han tænker dog næppe selv over det. Gør jeg heller ikke, før det er for sent.
Troede der var enighed om ikke at skrive til døde spillere, hvis man stadig er i live.

@Marc
Det tæller jo alt sammen med. Jeg henviser bare til min liste på D2.
Er btw 19?

Jeg glæder mig til at diskutere i postgametråden - alle ulve på min ulveliste har været ulve indtil videre.

@Marc
Også mig :)
Det kan da være du har sendt det til en anden ulv

Har netop outet den sidste medulv til en ulv fra det andet hold.

Sender dig en PM Dura.

Rimelig vildt jeg gætter din alder, tænk over den ;)

Det har stået på min profil for et par dage siden. Ikke så vanvittig mystisk. Hvorfor?

@Marc

Selvom det selvfølgelig er ærgerligt, så må personen ikke skrive det i tråden. Skriv det til personen, så du er sikker på det ikke sker samt skriv det hele til GM. Du kan eventuelt diskutere muligheden med GM om at fortælle det til den sidste ulv, så han ved, han er blevet outed til en spiller.

Ahh okay. Når det er en ulv, er spillet selvfølgelig tabt for vores sidste overlevende. Ærgerligt.

@ Dura

Okay, nvm har dog ikke set det på din profil, gætter bare.


@ CN

Ja præcis, ikke fordi at chancen er særlig stor for vores sidste medulv, men kommer klart til at påvirke spillet.

Informerer vel stadig GM omkring det.

Surt hvis den anden ulv får villapoint på det

Informer GM om det under alle omstændigheder, men spillet er jo nok tabt for os :)

Har jeg gjort nu. Var nok likely tabt i forvejen men ja det er ærligt. Specielt hvis vores medulv nu bruger tid på at kæmpe for det. Har ikke informeret medulven, må GM tage stilling til.

Jeg har givet den levende spiller mundkurv på indtil jeg ved, om han har afsløret sin viden til andre ... der står dog heldigvis ikke noget i tråden, så der er "damage control".

Sidste polarulv er endnu ikke informeret .. jeg afventer vejledning fra thingy og jones inden jeg skriver til ulven .. og inden jeg effektuerer anden straf til "den levende spiller".

Okay, håber i finder en god løsning.
Rimelig syndt for den levende spiller hvis han får en straf :s , han prøvede på ingen måde at snyde.

Det er svært at tale i koder ... Den levende spiller, der kontaktede dig, har brudt reglerne ved at kontakte en død spiller, mens han selv stadig var i live!
Man må ikke tale med andre spillere (døde eller levende) om igangværende spil fordi der næsten altid sker en fejl/ får udvekslet for meget information!

Jeg har talt med thingy omkring konsekvenserne, der afhænger af, om den levende spiller har afsløret sin viden til de øvrige ulve på modstanderholdet. Men den spiller, der kontaktede dig, bliver modkilled for sin fejl.

Den sidste polarulv får ingen konsekvenser.

Tuz kan i ikke subbe ham i stedet for modkill?

Han har kæmpet godt i dette spil, og det vil klart ændre balancen mellem ulve/village.

Udover det, I better get started running, han NK'er mig IRL hvis han bliver modkillet.

Der er ingen at subbe med, desværre.

Pifpaf? Hun kender kun min rolle afaik.
Det er dog forsent nu anyway.
Lidt ironisk at han skriver for at hovere for så selv at ryge på det :P

Kan se, at han nu er modkilled... Jeg tror, at det er sundt nok, så han lærer, at spillet er udelukkende for dem, der er med i det og i live... Ingen andre... Jeg var ulv med ham sidste spil, hvor han også virkede lidt i tvivl, selvom vi fortalte ham, at man måtte ikke snakke om noget med nogen udenfor... Så er det måske meget godt, at han finder ud af, at det kan man altså ikke gøre... Hverken på den ene eller anden måde... Vent de to-tre dage til spillet er slut i stedet...

Lol Dura true.

Er nu rimelig ærgeligt at han bliver modkilled fordi han lige lystede at hovere over for mig (han skrev virkelig intet andet, udover at jeg dermed vidste han var prærie-ulv), specielt når han har kæmpet godt i dette spil.

Tager det meste af skylden på mine skuldre, sad og spillede poker og græd over Man U, da jeg fik den PM og tænkte at han var død som mig fra NA. Svarede derfor bare tilbage uden at tænke videre over det.

Beklager utrolig mange gange til Alex, til GM, og spillerne.

Det er ærgerligt og rigtig surt for Alex, men det er klart den bedste løsning for spillet.

Amen det er simpelthen latterligt det her
Vidste godt random var ulv i forvejen...

Fandme dårlig stil ikke i det mindste at vente på svar fra mig
Har ikke delt informationen, og vi var sikre på random var ulven i forvejen, så det her er verdens klammeste spot...

Og skrive "YOU GOT HIT BY THE WOLFTRAIN" efter vores NK af ham, kan altså ikke rigtig betragtes som at tale om spillet...

Du skrev lidt mere end det Alex, hvilket satte mig i gang med at sætte spørgsmålstegn på hvorfor i tog en sikker ulv i stedet for Villa ud i det spot.

Ja og jeg vidste du var ulv eller vig siden D1, med lean mod ulv, dog var jeg mere sikker på til sidst at du var vig grundet mønsteret af vigkills

DET HER VAR MIN PM:
------------------------
YOU GOT HIT BY THE WOLFTRAIN AUUUUU

Havde dig som stensikker ulv eller vig allerede D1 ;)
---------------------------------------------------

Jeg har sendt alt du og jeg skrev til chmpen85.

Hvis du vil flame mig gør det i PM.

Nah, er ikke bitter på dig overhovedet, det kan ske I guess
Til gengæld så syntes jeg det er ekstremt skuffende af GM ikke at i det mindste hører mig ud først

Interessant #57 fra Rickrick :)

Som tuz også skrev i tråden, var det eneste alternativ at lukke spillet. Det er ærgerligt, at det skal gå ud over dig, men dog den bedste af de to løsninger.

Alexanderbp skrev:
Interessant #57 fra Rickrick :)

Meget interessant! Jeg er virkelig spændt på at se Lives rolle. Især efter alle hans negative indlæg.

CykelNille skrev:

Alexanderbp skrev:
Interessant #57 fra Rickrick :)

Meget interessant! Jeg er virkelig spændt på at se Lives rolle. Især efter alle hans negative indlæg.

Se PM :)

Jeg kunne sagtens have fortsat spillet uden at det ville have haft nogen effekt overhovedet...

Tuz kunne have fået en kopi af ulvechatten fra i går aftes, og se vi alligevel vidste det i forvejen..
aka. det tredje alternativ, som ville kunne diskuteres, hvis det ikke havde været en monolog..

Det ændrer desværre ikke på princippet... Det er umuligt, hvis man skal tillade folk at snakke lidt om spillet og GM så (oveni at styre spillet) skal vurdere om der er for meget/for lidt snak om spillet... Det rigtigste er at undlade til spillet er slut... Ellers vil der opstå alt for mange gråzoner til, at spillet vil kunne køre...

I det her tilfælde fik I også en 100% ulv, modsat 99% (eller hvor sikre I nu har været på Random). Det er en stor forskel, da det netop er meningen med spillet... Så længe, man ikke er helt sikre, så kan der rokkes ved ens tro...

Jeg mener helt klart, at GM har valgt den bedste løsning. Det er ikke nødvendigt at stoppe spillet, så længe Random ikke er outed i ulvechatten/tråden, men det er nødvendigt at fjerne spillere, der har outside knowledge (uanset, at den spiller/hans ulveflok havde ulvelean på Random i forvejen)

Zorro, hvis du kender mit hold, så vil du snildt kunne bruge udelukkelsesmetoden, og komme frem til random, der var ingen andre alternativer end ham som værende den sidste ulv

Og jeg havde IKKE en samtale med marc, blot det jeg skrev i den PM

Hold kæft hvor har krosenda haft det nemt i det her spil :P

Det faktisk lidt ulækkert hvor nemt han har haft det, confirmed villa, afk i 2 dage!

Det er egentlig irrelevant, hvor sikre I var på Random... Det er kommunikation udenfor tråden... selvom det ikke var din intention... du skrev og han svarede = kommunikation... han svarede endda med oplysninger om spillet, som var ham tilgængelig og ikke jer tilgængelig...

Det er ikke GM's opgave at vurdere, om det I har snakket om i ulvechatten er korrekt... Det er noget, I er kommet frem til ved at snakke om spillet ved hjælp af de informationer, I nu engang har... Uanset om det er rigtigt eller ej, så blander GM sig ikke i det... Men når I får informationer udefra, som det ikke er meningen, I skal have, så må der korrigeres for den fejl... Det er til gengæld GM's opgave, og jeg mener, at GM gjorde det rigtige...

Bemærk: Jeg ved godt, at det ikke var i ond mening, hverken dit drilleri eller Marc's svar... Men man er stadig nødt til at act'e i spillets ånd... Selv det med Noah sidst, du sikkert husker, var aldeles på grænsen, og der slap vi billigt... Der skal ingenting til, før der gives en forkert formulering og den levende spiller kan udlede noget om spillet. Bevidst eller ubevidst... Fordi det også kan ske ubevidst, så er den regel der... I det her tilfælde fik du klar information om spillet (det vil du nok ikke benægte). At du i forvejen troede/"vidste", at tingene hang sådan sammen er irrelevant. Det er ikke op til GM at afgøre, hvor sikre/usikre I er på en given spillers rolle.

Glæder mig til at se hvordan det hele kommer til at foregå med de her counterclaims :)

Og ja, afslutningen bliver lidt spændende... Tror det er provilla lige i øjeblikket :)

Min pointe er, at jeg sagtens ville kunne have forsat spillet, det ville aldrig have påvirket mit spil :-/ Og en kopi af ulvechatten ville bakke mig op,
Formentlig kunne jeg have fundet på at claime ulv for at blive lynched over den sidste polar
Det er ALT ALT for provilla nu her, jeg kan simpelthen ikke se hvordan villa kan tabe

Enig.. Village vinder den her med stor sandsynlighed..

Så kan I lære ikke at nakke hele vores hold! :D

Men man må sige, at hvis du havde været i live endnu, havde det været ret tæt..

Ja, det er aldrig sjovt med modkills, men det er nødvendigt... Som spiller er det bedst at følge retningslinierne for spillet, for ellers ender det sådan her...

At GM skulle vurdere hver enkelt situation vil være en enorm arbejdsbyrde, og det vil samtidigt lægge endnu større ansvar på GM's skuldre, for så kan han/hun i rigtig mange tilfælde være skyld i, at spillet kører af sporet... Der skal ingenting til... Se bare Live og det med MSN-kontakten, der addede ham og han troede, at det var ulvechat, der havde lavet en fejl...

Spillerne er nødt til at overholde reglerne, og gør de ikke det, så må GM korrigere, så der sker mindst mulig skade - uden at tage hensyn til om holdene er på rette spor eller ej... I det her tilfælde fjerne den involverede spiller fra spillet... Jeg ser det som heldigt nok, at spillet kan køre videre... Var Random outed i tråden, så var det helt sikkert stoppet... Var han outed i jeres ulvechat, så var det formentligt også stoppet... Så igen slap vi (spillerne) billigt og spillet kan fortsætte med mindst mulig skade.

Er faktisk overrasket hvor balanceret spillet alligevel har været med 2 ulve-hold.
Selvom det er et varians spil.

Ærgeligt det modkill skal locke spillet nu.

Jeg tvivler på det er sidste gang vi ser dette setup :P

Hvorfor blev toga ikke modkill i det spil hvor han fik info fra xitaah.
Synes det minder meget om hinanden.

Dette tilfælde er lidt anderledes. For det første er der flere fraktioner. For det andet, gjorde toga ikke noget galt i det spil. Det var xitaah selv, der var den sidste overlevende og lavede fejlen.

Har sendt en undskyldning til Tuz for mit outburst,
Det er bare utrolig bittert da jeg brugte en masse tid i går aftes/nat på at lave en case på Toga, og at jeg stadig føler at jeg har en del at tilbyde i spillet :-/
Det virker dog som om at Tuz er af den forståelse at jeg har diskuteret spillere der stadig er i live, hvilket på ingen måde er sandt :-/
Det eneste jeg sendte var den PM som står længere oppe

Derudover ser jeg 12/10 gange hellere at jeg bliver modkilled end spillet bliver lukket ned!

Det er også fuldt forståeligt, at du er bitter over det. Det er jo i princippet også Marc der begår fejlen, men det er der nu ikke så meget at gøre ved. Det er derfor, der ikke bør være kontakt imellem døde og levende spillere på nogen måde.

Nu er folk aktive her i railtråden jo, så hijacker den lige kort
Nogle af jer der kunne være friske på et turboww i aften eller i morgen eftermiddag?
Og fuck hvor jeg ikke magter at være ulv igen!!!
Hvad fanden er chancen for det, 7 spil i streg!!

ZorroDk skrev:
Spillerne er nødt til at overholde reglerne, og gør de ikke det, så må GM korrigere, så der sker mindst mulig skade - uden at tage hensyn til om holdene er på rette spor eller ej... I det her tilfælde fjerne den involverede spiller fra spillet... Jeg ser det som heldigt nok, at spillet kan køre videre... Var Random outed i tråden, så var det helt sikkert stoppet... Var han outed i jeres ulvechat, så var det formentligt også stoppet... Så igen slap vi (spillerne) billigt og spillet kan fortsætte med mindst mulig skade.

Jeg ville ALDRIG kunne finde på at oute ham i hverken tråden eller ulvechatten :)...

Kunne godt være frisk på turbo WW hvis det bliver i aften. Kræver dog næsten at det nuværende spil er slut i aften.

Måske Alex skulle have en neutral rolle i næste spil, hvor hans win-condition er ikke at blive modkilled

Hahaha :D
Jeg kan godt se det :(

Skal jeg skrue ned for min attitude i ww spillene btw?
Vil jeg gerne høre svar på, vil heller ikke have det er sådan finder det ubehageligt at spille med mig :-/

Lidt credit skal jeg da have, 2 modkills på 8 spil, en stærk statistik på gode 25%
Hvis jeg er ulv i næste spil, så vil jeg være ulv med dura :D

@Alex,

Du burde også bannes fra denne railtråd :)

Det er sgu god lir at læse med her.

Keep the fails up guys.

Venter lidt med den rant...

Zeeto skrev:
@Alex,

Du burde også bannes fra denne railtråd :)

Hvorfor?

Alexanderbp skrev:
Hahaha :D
Jeg kan godt se det :(

Skal jeg skrue ned for min attitude i ww spillene btw?
Vil jeg gerne høre svar på, vil heller ikke have det er sådan finder det ubehageligt at spille med mig :-/

Nej skru bare lidt mere op, ingen grund til at holde igen :D

Hvis der andre der ikke har det som chrja så sig frem!
Desuden så forbeholder jeg attituden til ww :b
Men skal nok give den lidt ekstra gas næste hvis jeg ikke hører andet ;)

alexander
Jeg har altid fået at vide at man skal spille WW på den måde man synes det er sjovt så nej du skal ikke ændre dig selv.. du kom jo også langt denne gang, dog kom der er ærgeligt modkill i vejen desværre..

Undrer mig over at Toganim er seer i over 80% af de spil jeg har spillet hvor han er med.
hmmmm

Jeg syntes ALTID de nye bliver vanilla

en eller anden ship mig lige rolleliste, er nysgerrig over hvorfor wolf ikke conceder..

Stik mig din msn ploven

Alexanderbp skrev:

Zeeto skrev:
@Alex,

Du burde også bannes fra denne railtråd :)

Hvorfor?

Fordi du deler information som kun er kendt af dig, obv.

Duracell skrev:
Hvorfor blev toga ikke modkill i det spil hvor han fik info fra xitaah.
Synes det minder meget om hinanden.

Jeg snakkede med GM om det i den aktuelle situation og fik at vide at vi skulle spille videre. Jeg skrev det til GM INDEN jeg havde snakket med min mason

lol tråd

Alexanderbp skrev:
Skal jeg skrue ned for min attitude i ww spillene btw?
Vil jeg gerne høre svar på, vil heller ikke have det er sådan finder det ubehageligt at spille med mig :-/

Overhovedet ikke, det er grineren. Selvom jeg var lidt træt af at skulle bruge tid på dig D3 :)