Vær hilset PN'ere
Efter en halv-sæsons arbejde med Drommeinfo.dk føler jeg, at jeg har banket et solidt site op, og bevist at det virker og tiltrækker faste besøgende.
Nu slutter SAS-liga sæsonen, og Euro2008 banker på døren. Jeg ønsker at afhænde sitet inden da, og fokusere på andre igangværende projekter.
Indtjeningen ved sitet skabes ved booking affiliates, og adsense-indhold - og langsigtet ved frasalg, hvis man altså formår at udnytte potentialet.
Sitet har fået en SEO-overhaling og er hastigt på vej op i google på relevante søgeord. "Drømmeholdet" placerer sitet på en 11. plads.
Den rette køber er drømmeholdsinteresseret, og har mulighed for kortvarigt i løbet af ugen, at holde øje med relevante sportsnyheder. Med RSS Feeds er dette enkelt, og i store træk copy/paste arbejde. Tidsforbruget ligger på 5-8 timer om ugen.
Prisskiltet siger knap 30k.
PM for interesse, eller [email protected]
www.drommeinfo.dk sælges
Hvad er den månedlige indtægt ?
Månedlige indtægt er ukendt.
Affiliate-delen er lagt på for 11 dage siden for køber at se hvordan man kan gøre.
Visits og indtjening er ubekendte. Sitet er skabt og nu drevet i bare 6 uger, og har ikke været tilstede ved en sæsonstart i Drømmeholdskonkurrencen, hvor der givet vil være størst interesse. Dog skal nævnes at der allerede er 250 registrerede brugere.
Man skal alene forstå/vurdere potentialet for at tage beslutning om opkøb.
30k? Ikke for at virke negativ, men synes du ikke selv det er liiige i overkantet for en side, der er 6 uger gammelt, og hvor både visits og indtjening er ukendt?
Kan godt se potentialet, men 30k? :)
@ Chrilz
Det jo så op til køber at vurderer..
Det er helt klart 30K værd hvis man kan se muligheder i det.. Men hvis ikke man kan, ja så bør man nok ikke købe ? :)
250 brugere, design, set up og domæne... Måske er 30K for højt, jeg kender ikke den branche, men latterligt højt er det ikke.
/Mikael
Alene design/tilpasning af hjemmeside/cms koster nemt 20k ude i byen hvis man ik selv kan lave det så prisen er nok ik skæv hvis man selv har energien og interessen for at arbejde videre med det
der er masser af drømmeholdskonkurrencer til EM og lige efter starter suppeligaen plus efterfølgende de store europæiske ligaer
men der skal lægges arbejde i det før guldet kan samles op
Tillad mig at krydre med nogle af de tal fra forretningsplanen, som overbeviste mig om potentialet. Den engagerede drømmeholdsentusiast ville selv kunne hive disse nøgletal frem.
I BTs konkurrence Drommeholdet.dk er fakta således:
Euro2008 ????, tilmelding er åben.
SAS-liga forårssæson 30.460 tilmeldte hold
Premier League forår 7.671 tilmeldte hold
Champions League 07/08 14.973 tilmeldte hold
Der er givetvis gengangere og nogle deltager med flere hold ad gangen.
I DRs managerspil, som er samme gameplay
SAS-Liga forårs sæson 46.958 tilmeldte hold
(Politikens "Sofaliga" ikke medregnet, men drommeinfo er på samme måde the place to be for sofaspillere. Godt 2800 tilmeldte hold.)
Dertil lægges mulighed for at lave spinoff på samme platform.
På Drommeholdet.dk:
Formel1 3.500 tilmeldte hold
Golf European Tour 2.192 tilmeldte hold
Tour De France.... lige om hjørnet
(DR.dk og Sofaligaer ikke medtaget)
Alles in alles er der:
100.062 tilmeldte fodbold-drømmehold. Lad os korrigere for gengangere og multitablers. Say: 30-40.000 managers.
Hvis Drommeinfo.dk drives i over et år ved alle sæsonstarter, mener jeg bestemt at det er realistisk at trække et sted mellem 10k og 20k registrerede brugere.
Om brugerne kan man sige, at det er det spilleglade segment. Drømmeholdet tiltrækker newbies fordi det er en hyppigt udbredt konkurrencesport på arbejdspladser, uddannelsesinstitutioner og fodboldklubber. De rutinerede opretter puljer og inviterer de uindvigede. Således en strøm af brugere som ikke i forvejen har stribevis af booking accounts, og som derfor er nemmere at lukke ind i den verden som affiliate.
Beregningseksempel:
Med udgangspunkt i nuværende affiliateaftale med Punters Paradise skal der 43 signups til før en startinvestering på 30k er hjemme.
@Gene
Måske burde du også lige huske at nævne, at du har en interesse i siden (jvf. nyheden omkring PP og drommeinfos samarbejde).
@redsox
En god ide vil være at lægge dit projekt ud på Amino virksomhedsbørs. Det er gratis og der skulle være ret god respons efter hvad jeg har hørt.
www.amino.dk/virksomhedsbors/
@pescen
Den er på vej :) skal godkendes først.
Så lægger de den nok ved siden af min anden annonce
www.amino.dk/virksomhedsbors/ad/show/4134
:-D
Der er udsalg i Bigum Enterprises.
Har du noget stats på dine nuværende brugere og/eller dine gæster?
Hvor mange besøgende har siden dagligt?
Super ide at kæde en side samme med drommeholdet. Der findes mange sider men lignende info, men bare domænet er guld værd. Potentialet er der men puha der er lang vej igen for at det er en guldgrube.
Kan se du bruger joomla cms. Må det bruges i et kommercielt øjemed?
@Dieb
jeg har ingen direkte interesse i redsox side
alle seriøse kan få en affiliate betale med punters (jo flere jo bedre) - vi har bare ik fået menu punktet op på siden endnu
eneste grund til jeg skriver det jeg skriver er, at vi selv lige har fået designet/udviklet hjemmeside så ved hvad det koster :-)
@luckyBULA
Ingen kommercielle issues med joomla.
Der er endda et modul som gør brugeradgangen til "kun for betalende"... altså efter princippet "plusprofil".
Den løsning var også i spil, men er blevet fravalgt.
Modulet kan evt. sættes på senere, måske som en del-løsning på f.eks. fast nyhedsbreve med alt guffet i.
Den løsning kan ses på dette joomla site
www.rugemor.dk/
Du har ingen informationer om daglig besøgende og/eller deres opførsel?
Jo, sædvanlig serverstatistik er naturligvis tilgængelig - et udpluk:
Peaks ligger samtidig med rundeafvikling i SAS-ligaen. Dagen før og på første spilledag er de mest besøgte.
Weekendens runde 528 visits
Midtugens runde 276 visits
Forrige weekends runde 280 visits
Samlede visits
May 2145
April 1922
Unique visitors may 864
Unique visitors april 738
I den mere avancerede statistik fremgår det at visitors har fundet vej via search engines på følgende key phrases:
drommeinfo.dk
drømmeholdet
"aab startopstilling mod bif"
"drømmeholdet nyheder"
"forventede startopstillinger"
"fck-aab startopstilling"
De sidste tilfælde er (formodentlig) en konsekvens af at sitet både fra begyndelsen og løbende optimeres på søgeordene; drømmeholdet, skader, startopstillinger, karantæner, sasliga.
Standard Joomla site... dvs. funktionalitet har ingen værdi, da det bygger på open source cms.
Man køber et domænenavn og en idé. Ikke andet... Domænenavnet som sådan har ingen væsentlig værdi, da det sprogligt ikke er i top, qua ø=o. Danske karakterer holder bare ikke ;) - Det vil så sige, man reelt betaler for ideen. Er den god nok, er 30K da fint nok....
@NanoQ
Hvor blev arbejdstimerne af?
Sidst jeg checkede manualen lavede joomla ikke sig selv bare fordi det er open source.
.. but i catch your drift
"funktionalitet har ingen værdi, da det bygger på open source cms."
Det er et meget underligt postulat, som der i den grad mangler noget underbyggelse af.
@redsox
www.amino.dk/virksomhedsbors/
:)
@NanoQ
Ideen er ikke penge værd, da man jo kan kopiere det gratis. Domænenavnet er udmærket.
PhreaX
MuZui.com - Free online and mobile games
@Tune
Sox har oplyst den blot mangler godkendelse for at komme på.
@Sox
Jeg hæfter mig ved et brætspil til salg på linket fra Tune. Er du involveret ?
redsox,
Naturligvis repræsenterer arbejdstimerne en værdi - specielt for dig ;) - Men den er svær, når timerne er lagt i et open source produkt. Stod jeg som køber, ville jeg forvente at jeg blev ejer af det komplette produkt. Herunder kildekode. Det er ikke tilfældet her.
Tiden er lagt i opsætning af Joomla, indhold samt evt. theme, hvis du selv har udviklet dette. Det er meget svært at værdisætte.
rottegift2,
det er da ikke et underligt postulat. Funktionaliteten er standard Joomla, som er et open source CMS. Det vil sige, at funktionaliteten kan man få ved at hente og installere Joomla, med de nødvendige moduler. Det er ganske gratis og MÅ ikke sælges.
Joomla er "copyleft" beskyttet, hvilket betyder at produkter udviklet herpå ligger under for samme rettigheder. Det vil i princippet sige, at al udvikling samt indhold på dette site, frit må benyttes af alle andre. Ergo følger ophavsretten til siden ikke med, hvis man køber den.
Jeg må melde mig enig med NanoQ... Man betaler udelukkende for det "lige over middel" domænenavn.
Værdien af et site bygget op på open source er begrænset, og der er ikke særlig mange brugere. Jeg vil dog sige at domænenavne koster, og jeg tror hurtigt at man tjener pengene ind igen med lidt benarbejde.
PhreaX
@kris_rem
Ja, jeg er sælger:
Mht. vores altanprojekt fra den anden tråd, så fandt vi god altanrådgivning. Alt angående rådgivning altaner så skal man ringe til Thomas: 61469966
Billigste og mest fornuftige rådgiver når man skal smække en altan op. Han rådgiver KUN i altan sager. Så er man sikker på man ikke får en dyrt betalt byggeleder som har siddet på et husbyggeri i sydhavn de sidste 2 år.
Vi skal vist lige holde tingene adskilt
NanoQ har sådan set ret, men der mangler lige nogle krøller på halen og 'indholdet' er ikke underlagt GPL.
Siden er, så vidt jeg kan se, opbygget af helt standard GPL-komponenter til Joomla som kan hentes og installeres gratis. Køberen af siden får derfor rettigheder til at ændre i alt kildekode uden licensbetalinger til redsox.
At dette skulle være et draw back i forhold til et elendigt hjemmeudviklet CMS har jeg svært ved at se. Joomla bliver opdateret og der er ingen pligt til at overdrage kildekode til nogen som helst med mindre man altså sælger sitet.
Så længe man selv kører sitet er det svært at se andet end fordele i at det er Joomla eller et andet open source CMS.