xschultz92 er sen betaler!!!

#1| 13

Må se mig nødsaget til at oprette denne tråd. Jeg kender ikk reglerne for kort, men mener xschultz92 bør have ét.

Jeg får d. 29/9 denne besked:

Hey Mester.

Skriver denne uopfordret PM til dig pga jeg ved vi har været aktive i nogen Moneybookers tråde etc, så ville spørge dig til hjælp.

Er løbet ind i et helvede af problemer efter SKAT/hvidvaskesekretariatet har frosset min danske bank konto efter nogen whitdraws og er gået igang med undersøgelse af aktiviteterne på denne.det har stået på i 5 ugers tid nu og er lige ved og briste over ikke og kunne gøre hverken fra eller til selv.

Vil kort høre om du kan undvære 200-400 usd på stars/moneybookers/Betsafe i op til ca 4 uger.

Regner med sagen er inde i sin afsluttende fase pt, da de har fået de fleste af de papirer de har bedt om for og bevise der er tale om poker/sportsbetting penge, og selvom den ikke er det, har jeg fået et nyt job her i viborg jeg starter på pr 1 oktober, så der vil jeg få løn 1 november.

Det er jo OBV gsop på ongame som jeg virkelig higer efter og få spillet, da det var noget jeg havde set frem til i lang tid.

Du vil obv kunne tjene lidt på det hvis du ønsker det, og tlf nr, facebook etc udleveres obv også til dig.

Mvh Morten


Jeg får en kendt profil til at bekræfte, at schulle ikke scammer og da han er en kendt profil overfører jeg 400 dollars til ham. Jeg gør det som en tjeneste og ønsker ikke betaling.

Tiden går og jeg får ikke pengene. Vi er dog stadig i kontakt, men schulle har problemer både med skat og personlige. Det er fair nok og er ikke bange for at schulle scammer mig, men opretter tråden så han får et kort, om det står til et gult eller rødt har jeg ikke sat mig ind i reglerne til at kunne dømme.


cliff: schulle har problem med tilbagebetaling...
02-01-2012 17:57 #2| 1

Har du rykket ham, og har han afgivet acceptable forklaringer? I så fald, synes jeg hverken kortet eller topic er på sin plads.

Hvis du dog føler du er blevet ført bag lyset, at deadlines gang på gang bliver overskredet (udover første måned selvfølgelig), synes jeg det topic er fint. Det er lidt svært at lure scenariet/tonen mellem jer i forhold til din post.

Redigeret af Buub d. 02-01-2012 17:58
02-01-2012 18:01 #3| 3

Jeg er også selv lidt usikker på at oprette, men fordi der er gået så lang tid end der blev lovet oprindeligt, mener jeg det er på sin plads.

Tonen er fin og gode forklaringer, kender ikke manden personlig.

Mest af alt har det også noget at gøre med, at hvis schulle prøver at låne fra andre, bør de vide, at der er gået lang tid, hvor jeg ikke har fået penge. Når det er sagt, tror jeg bestemt IKKE schulle er en scammer.

02-01-2012 18:07 #4| 7
coolkjaer skrev:
Mest af alt har det også noget at gøre med, at hvis schulle prøver at låne fra andre, bør de vide, at der er gået lang tid, hvor jeg ikke har fået penge. Når det er sagt, tror jeg bestemt IKKE schulle er en scammer.


Dét er essentielt, og berettiger selvfølgelig topic. Thumbs up for den gode tone.
02-01-2012 18:08 #5| 0

Schulle skriver i en anden tråd at han ikke kan læse PM , men jeg skriver til ham på FB

02-01-2012 18:37 #6| 16

ham der sagde god for xschultz92 skylder dig nu de 400$. drop alt fremtidig kontakt med xschultz92 og få dine penge hos ham der skylder dig dem: personen der sagde god for xschultz92!

02-01-2012 18:52 #7| 0

Det ligner ikke schulle - smider lige tråden til ham på fb :) .

02-01-2012 18:55 #8| 16
papacs skrev:
ham der sagde god for xschultz92 skylder dig nu de 400$. drop alt fremtidig kontakt med xschultz92 og få dine penge hos ham der skylder dig dem: personen der sagde god for xschultz92!


Arrrrh rooooolig nu.

Så bliver det jo sådan ingen kan sige god for nogen mere!??

Fin nok at oprette tråden, så er der lukket for at andre skulle miste skillinger hvis han skulle gå i scammode

Men lyder nu mere til en mand der struggler pt end en der laver betaler lige tilbage imorgen, iovermorgen, så om en uge og så om et par måneder finten
02-01-2012 18:57 #9| 0

Fik nogenlunde samme mail fra ham 14/9. Jeg valgte dog at ignorere den.

02-01-2012 19:03 #10| 0

Spørgsmål:

Var der ikke på et tidspunkt en "Jeg-er-ludoman/Jeg-har-ikke-styr-på-mit-liv"-tråd omhandlende den bruger? Har lige søgt lidt, men kan sgu ikke finde den. Er dog ret sikker på, at det var ham/hende.

02-01-2012 19:03 #11| 0

Schulle har skrevet til mig i dag, så der er ingen problemer med kommunikationen!

02-01-2012 19:07 #12| 20

Ved andre har fået ligende pm fra Morten, desværer er Morten ludoman og det ikke første gang han spiller over evne og må afdrage sin gæld til skyldner.

Mit råd, lav en afdragsordning med ham

02-01-2012 19:29 #13| 0
Sebbecenter skrev:
Fik nogenlunde samme mail fra ham 14/9. Jeg valgte dog at ignorere den.



Samme her. Dog den 11/09
02-01-2012 20:33 #14| 28

Selvom manden måske er ret vellidt herinde, så mener helt sikkert et kort er på sin plads.

02-01-2012 20:37 #15| 3

Som SaffronHill.

Kort er på sin plads, det er noget ala pokerman3333's sag. :-) Da han brugte stakers penge, men betalte igen d.1. :-)

Her betaler mr.X ikke som lovet, efter flere måneders ventetid.

02-01-2012 20:47 #16| 2

Hvorfor låne en penge der har -50.000-100000 kr på sine SNs :<

02-01-2012 20:55 #17| 1

Jeg er lidt splittet her. På en måde ved jeg at schulle aldrig har været den der betaler dagen før, men samtidig synes jeg sgu altid han har redt sine tråde ud til sidst - Jeg ved at han har haft problemer før med forskellige ting, dog har jeg ikke hørt han skulle have været decideret ludoman.

Han har trodsalt spillet poker i så lang tid efterhånden.

Jeg er ikke uenig i et kort, men jeg ville lige vente og se hvad der faktisk sker i sagen før vi stempler ham som alt muligt.

02-01-2012 21:17 #18| 0

Husker jeg forkert eller erklærede manden sig ikke som ludoman i en tråd nogle måneder tilbage?

02-01-2012 22:52 #19| 3

Jeg forstår slet ikke PNtyrenes synspunkter, siger du god for en og han snyder så hænger den altså på dig!!! Ellers siger alle jo god for alle konsekvensløst.

Redigeret af papacs d. 02-01-2012 22:53
02-01-2012 22:57 #20| 0

papacs kun hvis den der siger god selv henvender sig til ham der tager risikoen.

02-01-2012 23:06 #21| 0
Grethe skrev:
Husker jeg forkert eller erklærede manden sig ikke som ludoman i en tråd nogle måneder tilbage?


Det mener jeg nemlig også. Kan dog ikke finde tråden.
02-01-2012 23:13 #22| 9
papacs skrev:
Jeg forstår slet ikke PNtyrenes synspunkter, siger du god for en og han snyder så hænger den altså på dig!!! Ellers siger alle jo god for alle konsekvensløst.


Q: Kan du sige god for Mr. X?

A1: Han har altid betalt det han skylder.
A2: Jeg har staket ham et par gange uden problemer.
A3: Jeg har lånt ham penge flere gange og han betalte altid tilbage til tiden.
A4: Han betaler altid, og hvis han ikke betaler, så skal jeg nok overtage gælden.

Der en kun en af de fire svarmuligheder der betyder at det "at sige god" for nogen betyder at man hæfter for vedkommendes gæld, men det er nok sjældent at folk slynger den sætning ud i forhold til bare at fortælle om erfaringer med Mr. X.

Det giver desuden ingen mening, at fordi man kan sige god for nogen uden at hæfte for alt deres lort, så begynder folk at være ligeglade med om det de siger rent faktisk er sandt. Hvorfor i alverden skulle de gøre det?

Det største problem er at mange PN'ere tilsyneladende har en absurd nonchalant holdning til hvordan man håndterer andre folks penge. Hver gang en eller anden dude ikke overholder en aftale, så er der nogen der argumenterer for at det ikke er så vigtigt og at de nok får deres penge - bare lettere forsinket - og at en tråd som denne muligvis er i overkanten. Det er totalt bizart, at man kan synes at det er okay, at man bare kan gøre hvad man vil, når man har med andre folks penge at gøre. Men det er da rart at man kan bruge de her tråde til at finde ud af hvem der har et lemfældigt forhold til den slags, så man ved hvem man skal holde sig fra.
02-01-2012 23:21 #23| 4

Den har været oppe før herinde og frasen "at sige god for" er der meget forskellig opfattelse af. Også herinde på PN. (kan ikke finde den gamle tråd)

I min verden har det aldrig betydet at man også binder sig økonomisk,
men at man blot angiver over for en anden, at man opfatter Person X som en fair person der altid overholder sine aftaler.

02-01-2012 23:22 #24| 1

@DertroitDentist det er denne tråd du leder efter.



Håndklædet i ringen.

Læste godt tråden tidligere men hver gang jeg poster logger PN mig ud, mega sick tiltende, så nu forsøger vi for 5 gang.

Har som OP skriver kommunikation med ham over mail, lige som nogen andre jeg skylder os, der er ingen tvivl om det er uretfærdigt og ikke OK man ikke kan overholde den tidsfrist man selv sætter, det er jeg naturligvis utroligt ked af, for ikke nok med jeg slås med sindsygt mange ting for tiden, så går det så os udover dem der har hjulpet mig, det er jeg ked af, men samtidig er der heller ingen tvivl om at de folk jeg har et mellemværende med , obv får deres penge retur!

Det ved de folk der kender mig irl , og det behøver vel ikke og gå nærmere ind i en scammer snak, medmindre folk obv vil det.

Vil gerne påpege at jeg i perioder har haft problemer med og styre mit sportsbetting, DET er ingen hemmelighed, det er heller ingen hemmelighed det har kostet mig sindsygt meget og skulle jagte det tabte ind, men hvis der er bare en ting jeg kan glæde mig over , er det at jeg IKKE sportsbetter/casino gamer, og har ikke gjort det i lang tid ( har aldrig spillet casino forøvrigt) . så jeg ved sgu ikke om man kan kalde mig ludoman? jeg syntes det IKKE selv, for jeg forsøger ikke og tage skud for og vinde noget retur, jeg er ikke ude og spille over min rulle ( den jeg havde).

Jeg er fuldt forstående overfor det kan se sådan ud! og hvis jeg mente jeg havde det problem, eller menneskerne omkring mig mente det ville der blive taget hånd om det.

Jeg er bare en dude som er ramt ufattelig hårdt af livets varians for tiden, og det er mit eget problem, som ikke rigtig vedrøre andre, eller burde ramme andre, det har det så gjort, og det undskylder jeg for.

/Morten

02-01-2012 23:32 #25| 0

@ xschultz92
Det lyder virkeligt som om du gør hvad du kan, for at få det hele til at hænge sammen. Tag dog en pause fra alt gambling, og få styr på dit liv før du bestemmer dig for om du skal genoptage spil.
Jeg aner ikke om du er ludoman, men det lyder bare ikke til at du selv ved det, og jeg tror næppe der kommer noget positivt ud af spil før du finder det svar.

Du nævner selv at du skylder flere personer penge. Der er jo røde lamper allerede idet man må låne for at spille. Dermed ikke sagt du er ludoman, det ved jeg som sagt ikke.

GL fremover, og jeg håber du får styr på det, og alle långivere får pengene retur :)

/MagnusF

02-01-2012 23:34 #26| 0

@Fik jeg ikke sagt i første indlæg, der bliver obv ikke spillet pt. det er mit hoved slet ikke på plads til.

Du har en god pointe Magnus.

02-01-2012 23:51 #27| 1

De bedste ønsker her fra Morten - Vil self ikke kalde dig ludoman idet jeg jo ikke kender dig, men synes der er lamper der blinker. Jeg håber for dig selv at du er opmærksom på dette, og ja at du får taget de beslutninger der skal til hvis det er tilfældet!

03-01-2012 00:00 #28| 6

En profil har sagt god for schulle, men om hvor vidt det skal betyde at profilen skal betale mig er på INGEN måde relevant i sagen. Jeg har klare forventninger om at få pengene af schulle i nær fremtid og da jeg selv er ramt af livets positive varians haster det heldigvis heller ikke.

Tråden blev mest af alt oprettet som information om at schulle ikke har betalt mig tilbage til tiden, hvilket jeg også har prøvet at tydeliggøre i OP og #3.

03-01-2012 00:10 #29| 1

Kan ikke lige se logikken i at en der siger god for en anden skal betale evt. gæld? Så ville ingen jo sige god for hinanden mere.

03-01-2012 00:36 #30| 6

Sige god for.

Stå inde for.

03-01-2012 00:42 #31| 0

øv øv.. pingvin-lover, håber du får styr på livet..

03-01-2012 01:01 #32| 0

Man må håbe at der kommer færre af disse tråde, såfremt at player transfer ikke mere er tilgængelige.

03-01-2012 04:09 #33| 10

Du kommer aldrig videre før du erkender dit problem. Held og lykke med det.

03-01-2012 04:41 #34| 0

Op på hesten igen Schulle! Håber du får det bedre!

03-01-2012 08:16 #35| 0

"Jeg gør det som en tjeneste og ønsker ikke betaling"

Hvorfor lægger du så tråden op? Kan sagtens være der er noget jeg ikke har fattet?

03-01-2012 08:20 #36| 2

@CClausen
Har du læst #28?

03-01-2012 09:27 #37| 0

@Shultz: lyder som om du har brug for en snak med nogle profesionelle, de plejer at være gode til at vurdere om man er ludoman, og ihvertfald bedre end man selv er.
De bedste ønsker om at genfinde rytmen og økonomien.

@Coolkjaer: Helt fair tråd. God tone og god grundholdning at du på INGEN måde vil opnå at hænge nogen ud, men blot gøre opmærksom på at uanset om der siges god for eller andet, betales der ikke til aftalt tid.
Og nu hvor du kender baggrunden, udvider du endda kreditperioden - thumbs up.
Hvis det var mig der skyldte dig penge, ville jeg sende et takkebrev;o)

MHT at sige god for: Tror ikke lige det vil lykkes ret ofte at opkræve penge fra en der har sagt god for en anden - desværre.
Men når det er sagt, er det jo ligegyldigt og uden konsekvens at sige god for nogen, hvis man ikke er klar til at overtage deres evt. gæld til personer man har sagt "god" til.
Så medmindre man er klar til at overtage evt. gæld, bør man nok IKKE sige god for nogen, eller ihvertfald bare holde sig til at sige at vedkommende altid har betalt mig tilbage eller lign.

Godt nytår
Brunen

03-01-2012 10:24 #38| 2

Hey .. Har før hjulpet Morten .. Og tror bestemt heller ikke han er ude på at snyde nogle !
Drengen er sku bare komme på dybt vand .. Så få lavet en afdrags ordning og så skal jeres penge nok komme ind ..


SIGER IKKE GOD for Morten :-0 men vil mene han nok skal betale .

Gl og godt nytår alle mand ..

03-01-2012 11:45 #39| 6

Hvad er pointen med at sige god for folk hvis det ingen betydning har?

03-01-2012 11:56 #40| 8

Har siden igår sgu egentlig tænkt meget over om der er ludomaniske tendenser inde over, det er der helt sikkert!

Jeg kontakter centeret forludomani og tager en snak med en af dem der er der.

Morten.

03-01-2012 12:14 #41| 0

Stærkt Morten.

03-01-2012 12:17 #42| 1

@ JensMøgtyr

Pointen er vel at man kan få et billede af hans ry, om han har misvedligeholdt aftaler, samt om han betaler tilbage i så fald at han misvedligeholder de aftaler.

Forestil dig at du siger god for "en ven" i en tråd hvor "din ven" beder om staking til 50 Dollar, du siger god for ham, han vinder en MTT til ca 1k, og staker har 60%, "din ven" røvrender ham så.. Skylder du så staker 600 dollar fordi du har sagt god for at "din ven" har søgt en 50 dollar stake?

At sige god for en person er langt fra det samme som at overtage gæld.

@xschultz92

Godt at høre at du tænker tingene igennem.
Jeg håber at du kommer ovenpå igen, både med poker samt privatlivet :)

Redigeret af Tuborg86 d. 03-01-2012 12:21
03-01-2012 12:24 #43| 0

Lyder godt Morten - Jeg håber virkelig for dig selv at du får has på det så tingene ikke skrider endnu mere, og så du stille og roligt kan komme ovenpå igen!

01-02-2012 23:52 #44| 5

Jeg bumper lige den her tråd med en mail/pm jeg har sendt til de folk jeg skylder penge.

HVIS jeg har glemt en er du så sød og skrive til mig på schulle92 snabel a dot com . for jeg vil bede PN om og lukke/spærre min bruger herinde. er fucking pisse på tide jeg tager mig sammen nu!


Hey Mester.

Ja der er ikke kommet noget brev eller mail fra SKAT/hvidvaskesekretariatet i dag. Så jeg aner faktisk hverken fra eller til, havde regnet med jeg kunne bruge min konto i dag da de havde sagt 1 feb 2012 , men kunne ikke logge ind på min netbank her tidligere i dag. Så jeg må nok se i øjnene jeg er lidt på den.

Jeg kan ikke på nogen måde forsvare du har måtte vente så længe, og jeg tager nu de eneste konsekvenser jeg kan , og tager en række foranstaltninger , for det sidste halve års tid har godt nok ødelagt mig meget psykisk , så det er vidst os kun smartest, først og fremmest har jeg lukket/fjernet samtlige poker klienter fra min computer, jeg har lukket/spærret mine kontoer hos div betting selskaber , og sidst men ikke mindst så beder jeg Pokernet om enten og lukke min bruger derinde, eller i hvert fald spærre den min et år frem.

Jeg er nået til den erkendelse efter os og have talt med centeret for ludomani, at jeg har et kæmpe problem pt , og det bunder i mange forskellige ting, de væsentlige er naturligvis det og stå pludselig uden en krone, når man har været vant til og spille dyre tours, så har det sgu smadret mit liv ALT for meget det lorte sportsbetting, og for helt og få alt væk og komme på ret køl igen bliver jeg nødt til HELT og droppe alt med poker/sportsbetting, for psyken er HELT i bund.

Det er så den ene del af planen, den næste går ud på og starte en fast aftale med dig , og de andre jeg skylder penge , og i starten vil jeg desværre sige at det vil værre forholdsvis små afdrag jeg er i stand til og afdrage, for jeg er pt ( pr 9 januar) begyndt på et kursus i Viborg kommune, som skal forberede mig på et job som jeg fyssisk og psykisk kan holde til. Jeg måtte droppe og blive elektrikker da jeg flyttede til Viborg pga der ingen teknisk linie er for elektrikkere i viborg, derefter begyndte jeg som Kok igen, men måtte stoppe kort efter, pga min ryg er helt af helvedes til, jeg lider af schuermann , og det er kun blevet værre de sidste år, så det kombineret med min papmor fik kræft ( som min far døde af for nogen år siden ) og problemmer med forholdet til kæresten , har virkelig ødelagt mig meget mentalt.

Jeg har så ingen indtægt haft andet end 1 gang SU siden jeg flyttede herover, og de penge jeg har lånt af dig og andre er både blevet brugt på raketter , og til udgifter, i håb om jeg ville få mine penge tilbage fra SKAT tænkte jeg det nok skulle gå , men nu hvor det tyder på der IKKE er åbnet, så bliver jeg nødt til og tage det her skridt! Stoppe alt spil, og få kæmpet mig tilbage til et sundt liv, for den her livsstil kunne jeg ikke klare.

Jeg vil gerne lige finde ud af hvad jeg får udbetalt af kommunen før vi snakker om afdrags rater, men jeg skriver lige en email i morgen efter jeg har været af sted, og så håber jeg jeg kan få det her arbejdet hurtigt ud af verden. Jeg har fået tilbudt og arbejde lidt for nogen med noget sommerhus , som burde give nogen ekstra penge ind hurtigt, således vi ikke skal igennem en alt for lang periode før du har fået dine penge retur.

Puuh det var sgu en stor bid… men jeg bliver nødt til og få det hele vendt nu. Og det kan jeg kun gøre sådan her.

Mvh Morten

p.s jeg overføre naturligvis hele gælden instant hvis SKAT åbner for kontoen inden jeg har betalt dig af, NU skal jeg i hvert fald bare have alle de her ting ud af verden, for det ødelægger mig fuldstændigt inden i det her.













p.p.s tak for nogen spændene, sjove , glade, triste på alle måder anderledes år. og tak for al jeres opbakninger i flere af mine personlige sager som jeg har lagt frem for frit skue, bla i forbindelse med min fars død osv. det har betydet meget for mig! I ved hvem i er TAK!

02-02-2012 08:15 #45| 0

GL. Schulle.

02-02-2012 08:23 #46| 0

Er lidt tom for ord - vil bare ønske dig al mulig held og lykke, Schulle.
Du skriver bare, hvis du har brug for at snakke.

02-02-2012 09:21 #47| 0

GL Schulle, du ved hvor du kan finde mig, hvis du vil snakke.

02-02-2012 09:37 #48| 1

Held og lykke fra en fremmed, som er blevet meget berørt af at læse denne tråd. Min kæreste er ludoman, så jeg ved, hvilket helvede du lever i...
Varme tanker til dig!

02-02-2012 09:43 #49| 0

Det er flot når man står frem som du lige har gjort og fortæller hvordan den rigtige historie er! Det i sig selv er et kæmpe skidt i den rigtige retning.

Jeg ønsker dig alt held og lykke fremover :-)

02-02-2012 10:46 #50| 0

Ønsker dig alt held og lykke :)

Synes ihvertfald det lover godt med den ærlighed og selverkendelse du har.

Bare du ikke begynder med at spille i det små igen, når du er kommet ovenpå, for jeg tror at når først man er disponeret til ludomani, så vil det blive ved med at tricke dig.

GoGo champ!!

02-02-2012 11:58 #51| 0

gl schulle..

02-02-2012 12:13 #52| 0

Det er jeg fandme ked af at høre. held og lykke i fremtiden.

02-02-2012 12:29 #53| 12

Det er langt fra første gang xshulltz92 snyder folk i dette regi. Jeg har nævnt det flere gange i nogen af hans tidligere indlæg. Lån aldrig den mand penge eller andre ting der måtte have nogen form for værdi.

02-02-2012 12:47 #54| 8
snabelmanden skrev:
Det er langt fra første gang xshulltz92 snyder folk i dette regi. Jeg har nævnt det flere gange i nogen af hans tidligere indlæg. Lån aldrig den mand penge eller andre ting der måtte have nogen form for værdi.


Jeg tror det ENESTE Schulle ønsker at låne nu og har brug for fra os alle, er forståelse og støtte. Ikke flere påmindelser om tidligere fejltrin og svigt!

Held og Lykke med det hele Schulle ..
02-02-2012 13:43 #56| 5

Forstår ikke det koncept med at låne ud eller selv låne til spil. Det er sgu starten imod afgrunden. Folk der har behov for at låne, kan man jo sige sig selv ikke har styr på BRM, varians og alt det andet der prædkes om fra morgen til aften herinde.

Dem der låner ud gør ikke modtageren nogen tjeneste, i langt langt de fleste tilfælde.

Men GL med at få styr på det hele.

Redigeret af Bastiann d. 02-02-2012 13:44
02-02-2012 13:59 #57| 1

som tuz

Alt muligt held og lykke schulle, du vil blive savnet herinde uanset hvad

02-02-2012 15:42 #58| 0

Det første skridt er at erkende man er ludoman. Det har OP ikke erkendt, men at det bare bunder ud i personlige problemer.






Det sagt:

Håber du får styr på det!

02-02-2012 16:32 #59| 1

>> Folk der har behov for at låne, kan man jo sige sig selv ikke har styr på BRM, varians og alt det andet der prædkes om fra morgen til aften herinde.

Ja, hvis årsagen til at de låner er at de har tabt!

Du ville sgu nok ikke score fantastisk mange bonusser hvis du arbejdede i et realkreditinstitut med den holdning :-)

Derudover er jeg helt enig, der er sjældent mange ludomaner der har fået det bedre / fået løst deres problemer ved at låne!

Men f.eks. en indefrossen konto pga. undersøgelser, er da et eksempel hvor din holdning ikke helt gælder...

----

Sjovt som vi sjældent ser på vindere som ludomaner iøvrigt! Hvis bare du er skarp nok, er du kureret for din sygdom? Næppe! Det giver da bare nogle andre problemer at slås med end de økonomiske. Bare lige en løs tanke.

----

Mht. den misforståede holdning ved at give sin mening om andre som betalere, så tror jeg, at det ord dem der har set for mange gangsterfilm leder efter, er "garanti". Så er snakken selvfølgeligt en anden. Og man kunne forestille ig, at hvis man får en garanti, så splitter man en evt. fortjeneste med den person der giver garantien?

02-02-2012 17:11 #60| 0

Held og lykke med det hele :)

02-02-2012 18:04 #61| 0

god vind i det jyske. du ringer bare hvis vi lige skal snakke over en sodavand:.

02-02-2012 21:01 #62| 0

kæmpe gl schulle

02-02-2012 22:12 #63| 1

God vind schulle, husk tingene skal være skidt, før de bliver bedre

03-02-2012 03:26 #64| 0
Hooks skrev:
>> Folk der har behov for at låne, kan man jo sige sig selv ikke har styr på BRM, varians og alt det andet der prædkes om fra morgen til aften herinde.

Ja, hvis årsagen til at de låner er at de har tabt!

Du ville sgu nok ikke score fantastisk mange bonusser hvis du arbejdede i et realkreditinstitut med den holdning :-)

Derudover er jeg helt enig, der er sjældent mange ludomaner der har fået det bedre / fået løst deres problemer ved at låne!

Men f.eks. en indefrossen konto pga. undersøgelser, er da et eksempel hvor din holdning ikke helt gælder...


Kan nu ikke helt se koblingen til et realkreditlån i den her sammenhæng, men måske bare et forsøg på at være morsom? :)

Men står nu ved mine holdning, men nævnte også "i langt de fleste tilfælde". Der vil selvfølgelig altid være enkelte situationer, men det er sgu ikke mange.

Derudover vil jeg bare sige at udlån er lig risiko som i alle andre brancher.
Redigeret af Bastiann d. 03-02-2012 03:30
07-02-2012 18:40 #65| 0

Nogen der kan bekræfte hvad hans email er i PM.

Har nemlig ikke modtaget nogen PM fra ham ang. boss/ipoker deal.

Skyggens

08-02-2012 08:40 #66| 0

Flere PMs modtaget, takker.

08-02-2012 21:22 #67| 0

Hey, angående elektriker ..

Så kan du tage elektriker uddannelse mm i skive, det er ikke andet end 30 min fra dig af ..

Ellers kig forbi engang, mate, det skal nok gå alt sammen.

12-02-2012 20:59 #68| 0

Er der andre der ikke hr hørt fra Morten efter han har bedt om vi kontakter ham via Mail?

Skyggens

05-03-2012 22:02 #69| 0

Er der nogle af jer andre som har hørt eller måske endda modtaget nogle $$ fra Schulle af... jeg har ikke hørt noget som helst i en måneds tid.. og han svare ikke på mine sms..

05-03-2012 22:36 #72| 18

Han kommer sikkert med et laaaangt "følelsladet" brev som han plejer, - og derved tror han alt bliver glemt og forladt... suk.

05-03-2012 22:55 #73| 0

Har fået en mail for noget tid siden, efter jeg selv kontaktede ham.

Han bad om konto nummer og ville vende tilbage med hvornår der kom nogle penge. Har ikke hørt fra ham siden.

06-03-2012 14:45 #74| 0

Han har en del IRL venner her inde som burde have hans mobil nr, mon ikke en af dem kunne give ham et kald og bede ham se på tråden igen igen

06-03-2012 15:56 #75| 0

Jeg har heller ikke hørt fra ham, men har heller ikke prøvet at kontakte.

Håber snart han giver lyd fra sig :)

06-03-2012 16:31 #76| 0

smider ham en sms og skriver til ham på fb. han tager den aldrig når man ringer

06-03-2012 16:38 #77| 0

Jeg har heller intet hørt fra ham. Har sendt ham en mail, han ikke har besvaret...

11-03-2012 09:46 #78| 1

Besked fra FB

Schultz

Hep. af hvem ?

Syntes da jeg har kontakt med alle via email/sms.

Mvh Morten

Naah men jeg har n kontakt med dem over mail/sms ?skrev da med dem i forgårs.. når jeg skriver lige til dem igen.

Redigeret af HomeMade d. 11-03-2012 09:50
11-03-2012 20:26 #79| 4

Har fået mail fra Morten idag.

Han er ved at flytte og har ikke noget internet det næste stykke tid.

Han vender tilbage så på et senere tidspunkt.

Hmmm, endnu en undskyldning

11-03-2012 20:32 #80| 1

Kan man finde et bibliotek har man internet.

11-03-2012 21:22 #81| 1

Har man en ven har man internet.

11-03-2012 21:45 #82| 1

Har man en telefon har man internet (næsten ;))

11-03-2012 23:03 #83| 9

Håber virkelig ikke hele den følelsesladet smøre er det pure opspind, det er virkelig at tage pis på os der har mistet en i en alt for ung en alder. Sad nærmest på randen til tåre. Da jeg læste at hans papmor nu også var blevet ramt af kræft. Efter han havde mistet sin far til denne forfærdelige sygdom. Mistede selv en kræftsyg far.

Skal siges, at jeg for over et år siden har hørt rygter om schulle i samme boldgade som denne tråd.


Held og lykke med at komme op igen, hvis det er sandt - ved hvor ondt det kan være.

Hvis du lyver, og prøver at få medlidenhed brænd op i helved!

12-03-2012 13:54 #84| 0

Besked fra Morten via tlf/FB

Gider du gøre mig en tjeneste og poste denne besked på PN i tråden?

@Skyggens Hep ja det er da endnu en undskyldning, jeg kommer med en forklaring på hvordan tingene hænger sammen, jeg er utroligt ked af og have backers og lån hængende efter mig på denne måde men hvad skal jeg gøre? jeg gør alt hvad jeg overhovedet kan.

Folk får naturligvis deres penge, jeg er bare helt nede lifevise pt, og det tager rigtig hårdt og havde så mange ting ude, og penge, så ja det vil fra tid til anden smutte i en kommunikation, men jeg forsøger det bedste jeg kan og holde folk opdateret , der er ingen der er mere træt af det her rod end jeg selv er.


Jeg skal nok få overført dine 60kr så snart jeg HAR 60kr.

@PBaek Korrekt, men jeg kan ikke tage på biblioteket hver dag , jeg updatere folk fra bibilioteket, og vender tilbage og tjekker mails etc ca hver anden dag.

@Buub ret sørgeligt men jeg har rundt regnet 0 venner herover, dog har jeg lånt svigerfars net et par gange.

@Vidx yes. men jeg kan ikke skrive emails fra mit gamle lig af en tlf.

@NimROD egentlig årsagen til jeg reagere med et svar gennem HomeMade. Men ja det er desværre mere sandt end det kan være, min papmor fik operativt fjernet en kræft svulst i mandags og påbegynder en kemo kur om 4 uger. Så ja udover og kæmpe med en gæld, en flytning, en ødelagt ryg skal jeg os slås psykisk med den lorte sygdom, så ja jeg er virkelig nede , tanken om hvordan min far døde af det samme lort, og se hende gå igennem det os er ubærlig. Men for det ikke er nok har jeg en bedstemor som os er syg, så det er virkelig downtown pt.

Til sidst NEJ dette indlæg er fandme ikke en forhåbning om medfølelse, jeg har fortjent og mærke hvordan tingene kan falde sammen hvis man ikke har styr på sit lort, men blot en info om hvad jeg gennemgår pt.

Mvh Morten


03-04-2012 19:34 #86| 2

Sørgelig læsning DD... :(

03-04-2012 19:44 #87| 0

Er der nogen der ved hvordan det er gået med hans flytning?

Han har ikke svaret på min sms igår..

Han har skrevet til mig at han ville få det meste af hans indskud tilbage... så er der nogle der ved om han har fået det?? så skulle han da nemlig nok kunne betale en del folk af..

03-04-2012 19:45 #88| 3

Så han har hustlet folk siden 2009? WP..

03-04-2012 19:45 #89| 2
Gumple skrev:
Er der nogen der ved hvordan det er gået med hans flytning?

Han har ikke svaret på min sms igår..

Han har skrevet til mig at han ville få det meste af hans indskud tilbage... så er der nogle der ved om han har fået det?? så skulle han da nemlig nok kunne betale en del folk af..



Jeg tillader mig at tvivle lidt..
03-04-2012 20:06 #91| 1

Sjovt at tænke på hvor rasende shultz var da Lasseher scammede ham for 200$ mens han selv var igang med at snyde en hel "spilleklub"

www.pokernet.dk/forum/lassehers-traad.html

03-04-2012 20:08 #92| 0

At tude er i orden, men hvis det bare er for at manipulere og scamme ...så!!!!

03-04-2012 21:32 #93| 0

Rimelig underholdende tråd på P-I-K alligevel.

Scammers will be scammers...

03-04-2012 21:45 #94| 1

Wow sygt, vidste squ ikke at han havde haft folk ude og svømme siden 2009? Ugh, det er så langt ude.

03-04-2012 21:56 #95| 1

virkelig klamt med den knægt

03-04-2012 23:22 #96| 0
tuznelda skrev:
Jeg tror det ENESTE Schulle ønsker at låne nu og har brug for fra os alle, er forståelse og støtte. Ikke flere påmindelser om tidligere fejltrin og svigt!

Held og Lykke med det hele Schulle ..


+1
29-04-2012 11:46 #97| 1

Hvor lang tid plejer det at tage at få sit depositum tilbage fra en udlejer... nu er det ca 2 mdr siden schulle skulle være flyttet.. er det normalt det tager så lang tid før man får pengene igen?

15-06-2012 21:49 #98| 0

Vil lige høre om der er nogen af jer andre der har hørt fra Morten.

Hans sidste mail til mig, er fra den 19 april !

15-06-2012 23:27 #99| 0

Jeg fik endnu en ret sørgelig besked fra ham for et par dage siden...

15-06-2012 23:51 #100| 8

@ xschultz92

Seriøst, vi skal have de penge, vi er pisseligeglad med om du skal lave et indbrud for og få dem, elelr låne dem af din ven.

så må du jo røve en tankstation, du er alligevel efterlyst jo.

15-06-2012 23:53 #101| 8

Toffees

Det virker ikke videre smart at opfordre ham til kriminalitet, tænk dig lige lidt om.

15-06-2012 23:53 #102| 2

@Stonie

Det er et call back.

15-06-2012 23:56 #103| 0

@Toffees

Hvorfor er han efterlyst?

16-06-2012 00:01 #104| 3

DetroitDentist, jeg hapesede bare 2 sætninger ud fra hvad han selv havde skrevet til en person. Det eneste der er ændret er fra "jeg" til "vi" i teksten. Tror ikke han er efterlyst som sådan, andet end fra et par personer herinde fra. Oh well, kald det sort humor. ;)

Se evt. link i post 91.

16-06-2012 00:07 #105| 2

Ah, got it - og det er ret sjovt, faktisk :-)

16-06-2012 00:14 #106| 2

Toffees

Det er så i orden, min fejl :)

16-06-2012 08:35 #107| 2

Jeg kan ikke helt få de ting som morten skriver til at hænge rigtigt sammen længere... ved ikke om nogle af jer andre kan..

Han skriver til mig på sms d 6/3 at de er igang med flytningen

d 29/3 får jeg en update at der var et par små mangler og han nu går og venter på sine penge fra boligselskabet.

d 3/5 skriver han til mig efter jeg har rykket for en update, at lejligheden først var opsagt pr. 1/4 så at der "kun" var gået 2 mdr siden han opsagde lejligheden og ikke 3 som jeg ellers fik indtryk af.. suden man fraflytter lejligheden.. men måske meget normalt man betaler en hel måneds leje bagefter??

Men han havde fået at vide han ville have pengene senest d. 1/6

12/6 kommer der så endnu en lang mail med den samme smøre om alt den sygdom/skat og hans venner der skylder ham mange penge...

Han vil nu ikke længere love mig en dato for hvornår jeg kan få mine penge..

Er det kun mig der er ved at være ret sikker på at han har brugt depositum også og han endnu engang er på røven og prøver at købe tid?

Jeg tror sku snart jeg vil have navn og adresse på det boligselskab.. så skal jeg sku nok køre de 45 km og banke i bordet for ham.. og os så vi kan få en afklaring på det.

Redigeret af Gumple d. 16-06-2012 08:36
16-06-2012 09:02 #108| 0

Jeg har spillet en del med Morten i tidernes morgen og han har altid virket som en frisk og glad fyr.

Det er sørgeligt at se, at de her historier gang på gang dukker op. Har selv været i samme situation, hvor der gik 1½ år for at få 20k(Dog ikke Morten).

Mit råd er at blive ved med at trykke på, det er pisse frustrerende, og håb på at de til sidst tikker ind.

Held og lykke til alle der har penge ude her.

16-06-2012 09:35 #109| 0

Det er da altid noget han skriver til jer andre!

Er der nogen der har kontakt til ham irl der kan sige om alt hans ulykke er rigtig?

Vil inderst gerne tro på Morten, men bliver snart træt af at han sylter os.

16-06-2012 09:53 #110| 3

@Gumple

Det er utroligt, at du formår at holde den diplomatiske tone.

Selvfølgelig er der ikke nogen skattesag, og selvfølgelig er der ikke noget depositum/ det er brugt - jeg synes snart, at det bør være tydeligt for ALLE.

16-06-2012 09:55 #111| 2

Jeg kender ikke Morten specielt godt, men mit helt, helt klare indtryk er, at hans tilværelse sejler på samtlige mulige parametre. Jeg har virkelig ondt af ham.

16-06-2012 10:57 #112| 13

Dét, der tit er med sådanne situationer, er, at forklaringerne tit udspringer af noget, der er rigtigt. Dvs. "undskyldninger" der på et tidspunkt har været sande - eller simpelthen bare har virket hensigtsmæssigt; altså, har givet ham noget tid.

Det er klassisk dét der med, at han pludselig ikke har Internet, og så kun kan tjekke hver 2. dag. Det er 100% sikkert, at han har haft adgang til Internettet. Men det er så typisk adfærd for den slags, at så lang tid som muligt, at de kan udskyde problemet - så gør de det. Eksempelvis i dette tilfælde køber han lige sig selv 24 timer, hvor han ikke behøver tænke på problemet. Det handler faktisk sjældent om, at han køber sig selv 24 timer mere til at fixe problemet. Nej, det handler om at få 24 timer, hvor man kan ligge i sin seng med sin bærbar og surfe på nettet, se film og deslige - altså, fuldstændig glemme alt om ens situation.

Morten leder med garanti ikke efter den mest fornuftige løsning til at komme ud af sine problemer. Han leder efter den næste undskyldning, der kan købe ham mest mulig tid til ikke at tænke på sit problem.

Det ENESTE der vil fungere i dette tilfælde, er at komme til bunds i det. Og det kommer ikke til at ske over nettet eller en telefon, hvor han bare kan lade være med at svare, og hvor han har muligheden for at lyve. Først tager I selv fat i hans familie, og forklarer dem ALT. For det har han med garanti heller ikke gjort. Dernæst, efter Morten og familien har haft sin snak, kontaker I Morten og giver ham en realistisk plan for tilbagebetaling. Han skal ikke have noget valg - han kan gøre nogle indsigelser, og hvis de er berettigede, kan I tage dem op til overvejelse. Det skal præsenteres som: Det her er aftalen, ellers kontaktes politiet. Punktum.

16-06-2012 14:40 #113| 0

Hvor meget er det egentlig han skylder alt i alt?

Derudover er Løppen ret meget spot on, Mortens liv sejler(og har gjort det længe) sindsygt meget pt. At alle de historier han kommer med obv. ikke er 100 % sandfærdige er nok en anden snak, men fact of the matter er vel at manden ikke har en krone og nok heller ikke har udsigt til nogen i den nærmeste fremtid...

@dingdong
FYI medmindre i kan bevise Morten ikke har haft til hensigt at tilbagebetale da han lånte pengene, så er det ikke politiet i skal have fat i, men derimod fogedretten..

17-07-2012 10:14 #114| 2

Fik i andre også den mail d 2 med at boligselskabet først ville have en masse penge men alligevel gik med til at holde sig til den afleverings rapport som blev lavet ved fra flytningen.. samt det med lidt arbejde han ville få..

Men anyways.. jeg synes det er vildt underligt at boligselskabet stadig ikke har betalt.. så derfor har jeg nu bedt Morten om at sende telefon nr samt navn på boligselskabet og hans sagsbehandler.. så vil jeg finde ud af om det passer at de er så langsomme til at udbetale et depositum.. eller om der er ugler i mosen.

17-07-2012 10:16 #115| 3


imo
17-07-2012 10:48 #116| 1

Har fået svar fra Morten

Han skriver lige et længere svar i aften.. men der er nyt fra boligselskabet..

17-07-2012 13:38 #117| 4

Udstik på at boligselskabet har fucket op og der går lidt mere tid før pengene dukker op eller er blevet brugt på istandsættelse.

Alternativt er der sket noget tragisk som han har været nød til at bruge pengene på.

17-07-2012 13:39 #118| 0

han har købt en pony !

24-08-2012 00:48 #119| 1

Hov

Har helt glemt at skrive i denne tråd...

jeg har pr 15/8 modtaget de penge som schulle skyldte mig... han har skrevet at andre også gerne skulle have modtaget noget.. så går du fra det passer..

GL frem over morten.. håber du får styr på tingene... og dermed også betalt resten du skylder til folk..

24-08-2012 13:29 #120| 1

Sådan:)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar