ZeeJustin...

#1| 0

ZeeJustin har for første gang siden han blev nappet for multi-accounting, skrevet om sagerne på sin blog.

Til de interesserede:

[a:http://www.zeejustin.com][a]

31-03-2006 19:07 #2| 0

"I Want To Thank the Academy…"

31-03-2006 19:19 #3| 0

LOL.. Don''t cry for me Argentina!

31-03-2006 22:23 #4| 0

Udemærket udtalelse.

31-03-2006 23:08 #5| 0

Jeg synes egentlig også hans udtalelse er flot. Han indrømmer han har lavet en fejl, og må leve med skammen, mens han prøver at bygge et ry op igen.

Mickey

31-03-2006 23:28 #6| 0

No way. Det her er ikke andet end PR og det kommer altså for sent! Selvom han nu pludselig mener at have indset at det han gjorde var forkert, så får man stadig fornemmelsen af at han forsvarer det ind imellem - det var normalt - mange gjorde det på den tid, bullshit! Han skal ikke forsøge at bilde mig ind han ikke vidste det var "forkert", UANSET hvor mange andre der gjorde det.

"I don’t think Party handled the situation as well as they could have. The money taken from me was won legitimately, almost entirely from sit’n’gos. None of the other accounts I used had any big tournament scores; in fact, they lost money overall in the few tournaments that they entered. Party has a zero tolerance policy which in my opinion is unfair. If I had only double entered a single $10 tournament, by the same policy, that would be grounds for them to confiscate $100,000 from me which seems unreasonable. The punishment was arbitrary, and no investigation was done to determine a reasonable adjustment. I feel like the amount of my punishment has been determined by what was in my account, rather than by what a thorough investigation would have determined."

Det her er jo direkte latterligt. Fair nok, Stars vælger kun at konfiskere det beløb de mener der blev vundet på uretfærdig vis, det må de om. Men her siger han jo direkte at han synes Party behandlede sagen uretfærdigt. Vågn op fætter Zee! Du mistede ikke nødvendigvis de penge fordi du vandt dem uretfærdigt, det er din straf fordi du SNØD!

Han forsøger også at insinuere at det ville være endnu mere unfair hvis nu han ''kun havde double entered i en enkelt SNG'' - ahhh, så lidt snyd ville altså være... ''mindre ikke okay?''.

Næh du, han har lang vej endnu. Han snød. Han vidste det hele vejen. Han løj/lyver når han sagde at han ikke kunne se hvad der var galt. Han forsvarede sine handlinger som det første efter det var gået galt. Hvorfor skal vi tilgive ham efter han har forårsaget (hændelser som denne kan virkelig være skidt hvis det ryger ud til medierne) så meget skidt?

31-03-2006 23:43 #7| 0

Nå, nu er han fanget, så er der nok ikke flere der gør det.

Ejnar Pik, Sydhavnen.

01-04-2006 01:05 #8| 0

Hykler!

01-04-2006 01:16 #9| 0

Jeg synes dataming osv er lige så meget snyd som det han har lavet. Men ved godt det 100% er min mening.

Synes bare lidt æren ved mand mod mand går af fløjten når man bruger en masse hjælpeprogrammer.

For de fleste drejer online poker sig om en ting. Vinde flest mulig penge. Han var så bare lidt for smart.

Ville jeg selv gøre det samme? Er slet ikke på det plan hvor jeg kan spille den slags poker.
Men for 1million$ vil jeg nok være ærlig og siger jeg nok ville gå langt. Og det er vel lidt af problemet. Det er fucking mange penge man spiller om. Nogle tyve vil røve en 7-11 for 2000kr. Så tror der poker der er snyd i online poker.

01-04-2006 02:30 #10| 0

Ikke for at starte en diskussion men.....

Jeg synes ikke det er snyd :P

01-04-2006 03:11 #11| 0

Zupp3: Skal du ha en kindhest din lede araberhest? Slap,slap,slap,slap,slap! :D

Og lige en til Justin igen! Hvis man skal multiaccounte skal man minimum have drukket 4 pils pr. account før man starter - ellers er det sgu snyyyd!

01-04-2006 03:23 #12| 0

Flot og ærlig udtalelse. Jeg har al respekt for den.

01-04-2006 06:10 #13| 0

Sympatisk udtalelse fra ZJ.

Til den ivrige lynch mob: klap lige hesten :p
Prøv at sætte tingene i perspektiv.
Fyren er blevet straffet hårdt økonomisk og hængt ud i miljøet for at multiaccounte de store turneringer.
Han har reelt gjort sig skyldig i en temmelig teoretisk og ineffektiv form for collusion.
Det må han selvfølgelig ikke. Fy.

Nu erkender han endda blankt at det han gjorde var forkert. Det er svært at forlange mere af ham.
Såeh..tag det roligt med tjæren og fjerene :-D

01-04-2006 07:11 #14| 0

"If the goal was collusion, I would have multi-entered smaller tournaments like sit’n’gos. This is something that I have never done."

Har han ikke tidligere (paa 2p2) indroemmet, at han sommetider endte i samme SnG med flere accounts?

01-04-2006 11:03 #15| 0

Hej alle,

personligt er jeg ret ligeglad med hvordan det går ZJ, han klarer sig nok.

Men hvis man vælger massivt at bakke op om PartyPokers beslutning, gør man det så ikke nemmere for dem, og alle andre sites, at konfiskere store pengesummer?

Eller i tror måske at de alle bliver kanaliseret tilbage til spillerne?

Ejnar Pik, Sydhavnen.

01-04-2006 11:42 #16| 0

@ejnarpik.

Enig, det er ren bananstat, partypoker stjæler pengene, og brugerne har intet at skule sige. (Dermed siger jeg intet om denne sag, alene om måden man straffer manden)

01-04-2006 12:42 #17| 0

@Phearlezz
Nej, det har han dog aldrig sagt.

@Zee
Jeg holder fast på det er en gang bullshit. Han skal ikke forsøge at bilde mig ind han ikke vidste det var forkert. Jeg ville have så meget mere respekt for en statement der i korte træk lyder "Jeg fuckede up, jeg var grådig, beklager, det skal aldrig ske igen".

01-04-2006 13:14 #18| 0

@Orca
Jeg synes faktisk ZeeJ har en pointe i, at PP og Stars ikke har ført en rettergang med den praksis, man kender fra en civilretslig domstol. Altså at man hører den sigtedes forklaring og dømmer herefter. Også når han har en gennemført dårlig sag.

@Zupp
Hvis ikke du lignede en, man ikke skal lægge sig korporligt ud med, burde resten af pokerteam.dk sgu banke dig på plads, for så gennemført dum en udtalelse....

01-04-2006 13:21 #19| 0

@Scavenger
Man accepterer en situation som denne når man accepterer TOC. Hvis ikke snyd blev slået ned på så hårdt og håndfast som her, så ville risikoen simpelthen være for lille. Vi kan kun takke skræmmesager som denne for at det måske afholder andre fra det samme.

01-04-2006 13:26 #20| 0

@Scavenger

I know ;)

01-04-2006 13:38 #21| 0

<---- bakker 100 op om hans udtalelse... Den er super klasse... Thumbs up!!

Og der er ingen tvivl om at han kommer igen, det er kun et spørgsmål om tid...

/DocD
01-04-2006 13:42 #22| 0

Har svært meget bved at forstå de her "flot udtalelse" kommentarer. Manden har snydt en hel del andre spillere for betydelige beløb. Og ikke alt er røget tilbage. En mand defineres af hans handlinger, ikke hans ord. Desuden er det langt tid siden. Taler han først nu fordi han vil spille igen? I så fald en endnu mere hul undskyldning.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar