Sad i lidt klemt situation i en 3-way pot, HU efter floppet hvor jeg rammer næsten perfekt. Mit preflop spil kunne have været anderledes men jeg tog tawuwka88's raise som et tomt squease play uden noget bag. Vidste godt jeg formentlig var op imod AQ, KQ på flop da han reraiser mig efter jeg donkede for at få information om eventuel tom squease. Han reraiser mig og nu ved jeg at jeg er op imod KQ/AQ dog med en hel del outs og vælger at shove den.
Vil meget gerne høre feedback, skulle jeg have folded preflop da han squesede? Skulle jeg slet ikke have flatcalled de 0,20$ så jeg undgik squeaseplay når en så stor stack sidder bag mig?
Bord 'Klinkenberg' 6-max Knappen er på plads #1
Plads 1: Mr_luckyf1sh ($29.86 i chips)
Plads 2: MadGizmo ($9.94 i chips)
Plads 3: tawuwka88 ($37.87 i chips)
Plads 4: comeonlady ($11.41 i chips)
Plads 5: wojtano_cz ($8.82 i chips)
Plads 6: Red_Skunk80 ($9.27 i chips)
MadGizmo: poster small blind $0.05
tawuwka88: poster big blind $0.10
*** KORT ***
Givet til MadGizmo [9h Qh]
comeonlady: folder
wojtano_cz: folder
Red_Skunk80: raiser $0.10 til $0.20
Mr_luckyf1sh: folder
MadGizmo: kalder $0.15
tawuwka88: raiser $1 til $1.20
Red_Skunk80: kalder $1
MadGizmo: kalder $1
*** FLOP *** [Qc 6h 4h]
MadGizmo: better $1.72
tawuwka88: raiser $1.72 til $3.44
Red_Skunk80: folder
MadGizmo: raiser $5.30 til $8.74 og er all-in
tawuwka88: kalder $5.30
*** TURN *** [Qc 6h 4h] [3s]
*** RIVER *** [Qc 6h 4h 3s] [3c]
*** SHOWDOWN ***
MadGizmo: viser [9h Qh] (to par, damer og treere)
tawuwka88: viser [Qs Ad] (to par, damer og treere - es kicker)
tawuwka88 vandt $20.13 fra potten
Valgte at shove hans clickraise for fold equity + jeg havde commited en del allerede.
Zoom 10nl 3-way spot med flushdraw + toppair
Fold pre 2 gange, ihvertfald :-) Har ikke lige tid til at kigge på post
Selvom jeg ikke skriver det lige så arrogant som liderdider, så er jeg enig :-) Postflop synes jeg c/c er bedst.
Jeg blev enig med mig selv om fejlen ligger preflop.
Men når vi nu har called 3-way. Og samler top pair + flushdraw op er det så ikke bedre at shove frem for c/c den ned i forhold til fold equity samt pot odds og commitment er for høj?
Kunne være fedt med nogle stats, men er enig i at flat x2 ser ikke for godt ud.
Postflop er c/c imo den bedste løsning. Ved at shove flipper du maks, og som villain har spillet hånden med sqz og click raise får du et kald rigtig tit her.
Din hånd i det spot her er rigtig god at c/c med, da du både har draws vs bedre hænder, men stadig har showdown value.
Madskillzz skrev:
Jeg blev enig med mig selv om fejlen ligger preflop.
Men når vi nu har called 3-way. Og samler top pair + flushdraw op er det så ikke bedre at shove frem for c/c den ned i forhold til fold equity samt pot odds og commitment er for høj?
Ja, og dog, det bedste er nok at undgå en call range i SB, med mindre BB eller IR giver dig grund til andet. 3b som std er bedre end call PF.
Men der laves også store fejl post flop. Hvad opnår dit lead? Du leader hvis du vil bluffe, eller trække value. Du gør intet af de 2 ting, og risikere at miste et CB fra air eller spasouts. Din hånd er fin at calle 2 streets med og så kigge på river. Ydermere er det også ret fedt for dig at du faktisk kan have flushes i din call range såfremt den rammer.
zonki skrev:Madskillzz skrev:
Jeg blev enig med mig selv om fejlen ligger preflop.
Men når vi nu har called 3-way. Og samler top pair + flushdraw op er det så ikke bedre at shove frem for c/c den ned i forhold til fold equity samt pot odds og commitment er for høj?
Ja, og dog, det bedste er nok at undgå en call range i SB, med mindre BB eller IR giver dig grund til andet. 3b som std er bedre end call PF.
Ikke at jeg som sådan siger dig imod, men mine erfaringer på microstakes er at det mere er undtagelsen end reglen at BB sqz vildt bredt, så man sagtens kan have en profitabel flattingrange i SB. (Skal ikke kunne sige om tilfældet er det samme på Zoom)
iamrockybalboa skrev:zonki skrev:Madskillzz skrev:
Jeg blev enig med mig selv om fejlen ligger preflop.
Men når vi nu har called 3-way. Og samler top pair + flushdraw op er det så ikke bedre at shove frem for c/c den ned i forhold til fold equity samt pot odds og commitment er for høj?
Ja, og dog, det bedste er nok at undgå en call range i SB, med mindre BB eller IR giver dig grund til andet. 3b som std er bedre end call PF.
Ikke at jeg som sådan siger dig imod, men mine erfaringer på microstakes er at det mere er undtagelsen end reglen at BB sqz vildt bredt, så man sagtens kan have en profitabel flattingrange i SB. (Skal ikke kunne sige om tilfældet er det samme på Zoom)
Du skal også tænke på din pos postflop. Det ender tit med at du checker i sb, bb checker, reg better.. Action på dig med en mand bag, og du vil altid have en semi svag hånd.