vil gerne vide om det her er uheld eller mangel på talent
btw på zoom
#Game No : 13428688730
***** Hand History for Game 13428688730 *****
$0.02/$0.04 USD NL Texas Hold'em - Saturday, November 16, 21:08:40 CET 2013
Table Supersonic (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 6/6
Seat 4: Haszyszu ( $5.32 USD )
Seat 2: Midar11 ( $8.48 USD )
Seat 5: Reraiser1985 ( $2.93 USD )
Seat 3: HERO ( $5.48 USD )
Seat 1: inBreach ( $12.54 USD )
Seat 6: lazdazlak6154 ( $5.91 USD )
Midar11 posts small blind [$0.02 USD].
HERO posts big blind [$0.04 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ Ad Ah ]
Haszyszu raises [$0.16 USD]
Reraiser1985 folds
lazdazlak6154 folds
inBreach folds
Midar11 calls [$0.14 USD]
HERO raises [$0.36 USD]
Haszyszu calls [$0.24 USD]
Midar11 folds
** Dealing Flop ** [ Td, Jc, 9h ]
HERO bets [$0.60 USD]
Haszyszu raises [$2.04 USD]
HERO will be using his time bank for this hand.
HERO is all-In [$4.48 USD]
Haszyszu is all-In [$2.88 USD]
Zoom AA
Man kan ikke se håndens udfald. Men imo kan du ikke smide esserne med det flop readless på de stakes.
Lede skrev:
Man kan ikke se håndens udfald. Men imo kan du aldrig smide esserne readless på de stakes.
Det er vel også ligegyldigt om du kan se håndens udfald
medvilje vil gerne høre hvad folk siger outcome påvirker folk
hermod skrev:Lede skrev:
Man kan ikke se håndens udfald. Men imo kan du aldrig smide esserne readless på de stakes.
Det er vel også ligegyldigt om du kan se håndens udfald
Han spørger:
"vil gerne vide om det her er uheld eller mangel på talent"
Svært at se om det er uheldigt uden at kende håndes udfald, right?
Med din intro taber du jo nok når du skriver uheld eller manglende talent.
Men han har vel KQ og rammer floppet lige i røven.
Jeg raiser btw mere preflop men ved ikke om det er rigtig :)
han har 10 10, og ja pre flop er måske lidt lavt men man vil godt have en eller måske 2 kaldere
raiser mere pre, vi er oop og der er allerede to mand i potten. Vi vil ikke have to calls med os oop. Så skal de have lov til at betale dyrt.
Floppet er et fold til hans raise, er det bluff så tillykke. Sådan er det at spille oop.
lige meget hvad du gør, så kan du ikke komme væk fra den! Preflop gør du ikke noget galt, du skulle måske have raise til omkring 0.45.. Men selv om du havde skubbet havde du nok fået et call alligevel. Han får hans 10'er på floppet. Men det lugter af straight, han kunne godt sidde med KQ-J10s - JJ-1010 eller par 9.. Den er svær at komme væk fra, og jeg havde også skubbet der.. Det er bare bad luck! og du tager dem næste gang! :)
@Venlov
Har ikke den store erfaring på de her stakes, men CR'er villains generelt ikke QJ, KJ, Q10, K10 osv. på de her teksturer? I så fald er jeg enig med dig. I modsat fald er jeg uenig :)
den er nok bred jo, men det koster stakken at finde ud af det. Med mindre vi c/c floppet og det er jeg ikke fan af.
Hvis vi ikke kan stacke af med overpar på et JT9r bør vi måske overveje at c/c med 3 mand i potten...
Der er imo 2 optioner på floppet vs raise. 1: Call og lad ham holde sine bluffs inde. 2: Tlk hvis du bluffer mig, jeg folder. I fold 2 raise.
Jeg skider altså i bukserne hvis folk raiser mig her 3vejs 3b pot. Raise langt mere pre! overvej en cc strategi 3vejs på sådan et bøsseflop.
Jeg er på c/c flop.
Kan se mit svar var en anelse tyndt, men det jeg mente var at når du først har stukket ud på floppet, ser jeg det svært at folde på disse stakes (Og synes derfor dit valg om at komme ind med stacken er fint), da folk simpelthen spasser for meget ud med tp, openended og også gutshot/overkort for den sags skyld - hvis vi har nogle stats eller noter på villain, der siger han er tænkene eller andet, er et fold selvfølgelig meget oplagt.
Men jeg kan godt lide Zonkis idé om at C/C floppet og eventuelt folde/evaluere turn, hvis han skyder videre.
Disclaimer: Jeg er ikke så vant i analyse forummet og heller ikke cashgame specialist :)