Hvordan er denne her hånd spillet, fordi mener selv jeg taber en del value ved at checke på turn:(
men hvad syntes i om river bet? skulle den også bare checkes der?
Table 'Hartley' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: zequi1998 ($11.54 in chips)
Seat 2: Big-Deun ($7.73 in chips)
Seat 3: grrr111 ($16.28 in chips)
Seat 4: SeulbA ($9.40 in chips)
Seat 5: rasinruby ($8.60 in chips)
Seat 6: Kronos998 ($10.09 in chips)
Seat 7: Phil 001 ($24.49 in chips)
Seat 8: zen171 ($10.29 in chips)
Seat 9: LOADER999 ($10 in chips)
Big-Deun: posts small blind $0.05
grrr111: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to grrr111 [Q♠ Q♥]
SeulbA: folds
rasinruby: raises $0.10 to $0.20
Kronos998: folds
Phil 001: folds
zen171: folds
LOADER999: calls $0.20
zequi1998: folds
Big-Deun: folds
grrr111: raises $0.50 to $0.70
rasinruby: calls $0.50
LOADER999: calls $0.50
*** FLOP *** [7♠ Q♣ 2d♦]
grrr111: checks
rasinruby: bets $0.30
LOADER999: calls $0.30
grrr111: raises $0.60 to $0.90
rasinruby: calls $0.60
LOADER999: calls $0.60
*** TURN *** [7♠ Q♣ 2♦] [J♥]
grrr111: checks
rasinruby: checks
LOADER999: checks
*** RIVER *** [7♠ Q♣ 2♦] [J♥ [A♣]
grrr111: bets $2.30
rasinruby: folds
LOADER999: folds
Uncalled bet ($2.30) returned to grrr111
grrr111 collected $4.63 from pot
grrr111: doesn't show hand
*** SUMMARY ***
Total pot $4.85 | Rake $0.22
Zoom cash game hjælp value!
hvis du vælger at tage den linje, selv om jeg ikke bryder mig om den, du tager så (raiser jeg mere pre, raiser mere flop, better turn, shover river)
Hvis du gerne vil checke floppet vil jeg hellere have du (c/c, c/c, c/shove) og selv bet/shove river hvis den går check check turn (tror dog ikke du får ligeså meget value som nederstående, da jeg ikke tror folk bluffer nok på nl10)
Jeg ville dog hellere selv have taget følgende linje (squeezet til 1$, selv bettet flop, bettet turn og shovet river)
krizju skrev:
raiser mere pre, raiser mere flop, better turn, shover river
Please begrund ?
For value? Du har lige 3bettet pre og raiset flop. Så skyd da videre! Du har altid den bedste hånd her, medmindre en af dem har spillet AA ekstremt passivt
@Arigold - Det tror jeg godt hero er klar over, jeg tror han mener hvordan vi får mest value ud af hans hånd.
Krizju siger det meget godt imo. Du skal ikke checke flop, når du har 3bettet pre imo
Mere pre, bet flop, bet turn, bet river = mere value.
rocky - Tror bare OP misforstod krizjus indlæg.
Raise mere + cbet + 3 streets med større sizing = value.
Hvis du skal have mere value, skal du raise mere PF. Jeg gør det til 0,8/0,9. Og ellers bare bette afsted flop-river.
Dog kan jeg godt lide dit flop check. Jeg tror check flop er langt bedre end bet flop sådan generelt. Kan du forklare lidt tanker om hvorfor du spiller hånden som du gør? Det ser ret wierd ud at 3b PF, c/r sådan et flop, for at check turn.... Det er lidt sort :(
Optimal linie kunne være ch/call flop, ch/call turn, ch/shove river. Og lead selv river de gange turn går c/c.
Spørg sabr1988
zonki skrev:
Hvis du skal have mere value, skal du raise mere PF. Jeg gør det til 0,8/0,9. Og ellers bare bette afsted flop-river.
Dog kan jeg godt lide dit flop check. Jeg tror check flop er langt bedre end bet flop sådan generelt. Kan du forklare lidt tanker om hvorfor du spiller hånden som du gør? Det ser ret wierd ud at 3b PF, c/r sådan et flop, for at check turn.... Det er lidt sort :(
Optimal linie kunne være ch/call flop, ch/call turn, ch/shove river. Og lead selv river de gange turn går c/c.
Mine modstandere er relativt løse, så derfor regnede jeg med de ville skyde igen på turn, og jeg reraiser flop for at få et tilbage i hovedet igen, men det skete ikke, så tænkte checker turn for at få dem til at bette igen. men ja linjen er jo ikke optimal, derfor jeg ligger den herop :)
Du modsiger dig selv.
Du c/r flop fordi de er løse.. men så vil du ikke skyde turn?
Du better ikke flop selvom de er løse..
Hvorfor skulle de bette turn, når du har CR det dødeste flop i mands minde? Hvad forventer du de skal kalde et CR med som de better turn med? De har ihvertfald ikke mange Qx eller bedre tilbage, og meget få sets/2par.
zonki skrev:
Hvis du skal have mere value, skal du raise mere PF. Jeg gør det til 0,8/0,9. Og ellers bare bette afsted flop-river.
Dog kan jeg godt lide dit flop check. Jeg tror check flop er langt bedre end bet flop sådan generelt. Kan du forklare lidt tanker om hvorfor du spiller hånden som du gør? Det ser ret wierd ud at 3b PF, c/r sådan et flop, for at check turn.... Det er lidt sort :(
Optimal linie kunne være ch/call flop, ch/call turn, ch/shove river. Og lead selv river de gange turn går c/c.
Jeg checker aldrig flop på det her limit mod to modstandere. Bet flop er imo en fordel fordi 1: Modstandere på NL10 har ofte nogle vildt lave bet sizings, hvilket gør det svært at få penge i potten såfremt kun 1 spiller kalder. 2: De hænder villain selv better når der er checket til dem, vil de langt størstedelen af gangene også kalde med, hvis du stikker ud på floppet, uanset om du sizer større, end de ville gøre.
Hvis skurken derimod raiser flop, går jeg i c/c mode med tanke på at få det ind.