Zoom heads up

Har en lille diskussion med en anden PN'er

16.5$ heads up zoom ren bountys

blind 1200/2400 min stack 85000 vi har 170$ bountys på os

modstander dækker os og åbenskubber,  hva kan vi kalde med ? 

bohn skrev:

Har en lille diskussion med en anden PN'er

16.5$ heads up zoom ren bountys

blind 1200/2400 min stack 85000 vi har 170$ bountys på os

modstander dækker os og åbenskubber,  hva kan vi kalde med ? 

 caller AJ+ og 77+ Ved dog ikke hvordan man beregner en korrekt calling range. Ens stack er jo ret meget værd hvis der er mange mindre bounties i spil. Ligger du nummer 2 og det er Chipleader, så er jeg meget mere tigth. Så mener hvor mange der har en mindre stack end dig er vigtig info

Blev 7´er i den i går af 2000. Syge bounties i endgame :)

Hero lå 26/29

villians stack btw 220.000

Lillie skrev:

Hero lå 26/29

villians stack btw 220.000

Uden reads caller jeg KQs a9s+ 44 AT+

mod en nit noget mere tigth, du har jo egentlig stadig nogle bb.

at vi ligger 26 ud af 29 , betyder intet for vores all in. 

Men det jeg godt kunne tænke mig er at vide, hvad er det rigtig kald, jeg indrømmer det gerne, kan ikke regne det ud.
Men har self en ide 
og vi har ingen read på vores modstander. 

bohn skrev:

at vi ligger 26 ud af 29 , betyder intet for vores all in. 

 Hvordan kan du være så sikker på det?

Jeg vil tro der er en form for ICM i spottet, alt andet tænkes mærkeligt. Er der 10 stacks mindre end dig med 1.000$ i bounty må det vel også betyde om du vil gamble i spottet her.

@bohn Er ret sikker på du kan smide det i icmizer, den kan vidst udregne bounties også. Har ikke selv prøvet det dog. 

bohn skrev:

at vi ligger 26 ud af 29 , betyder intet for vores all in. 

 Det har i min verden en kæmpe betydning, er jo vigtigt om du ICM dækker mange eller som her nærmest ingen. Især når det er total KO tour, så er stacksize for at dække villains jo ret vigtig. Så om du ligger 2 af 29 eller 26 af 29 er super vigtig viden :)

DoubleAcesDK skrev:

 

 Det har i min verden en kæmpe betydning, er jo vigtigt om du ICM dækker mange eller som her nærmest ingen. Især når det er total KO tour, så er stacksize for at dække villains jo ret vigtig. Så om du ligger 2 af 29 eller 26 af 29 er super vigtig viden :)

 Nu har jeg ikke lige hvordan folk ligger, men normalt ligger folk forholdsvis close, så vil tro med 20-40k vil vi ligge i den bedre halvdel. 
Enig at dække er vigtigt, men det vil jo stadig betyde mindre i vores all in med en marginal hånd.

Vores lille uenighed går ud på og kald med A9 er 100% kald til et skub, 

RekiB skrev:

 

 Hvordan kan du være så sikker på det?

Jeg vil tro der er en form for ICM i spottet, alt andet tænkes mærkeligt. Er der 10 stacks mindre end dig med 1.000$ i bounty må det vel også betyde om du vil gamble i spottet her.

 

 

 Men er det nødvendig at gamble med 35bb - vi er vel alle enig i om det er ikke tit vi kommer super godt ind ? 

Jeg kalder aldrig i spottet med A9 i hvert i fald. Jeg synes generelt at niveauet er relativt lavt i de tours og folk laver nogle vanvittige ting. Bl.a. at åbenskubbe 35BB, så når vi er så dybe må der være bedre spots. Hvilken range sætter du villain på? Jeg tror jeg skal op i noget aqs+ tt+ agtigt før jeg kalder når vi er dækket i det spot.

Det er godt nok en dyb tour. 

Hero sidder med +30 bb, jeg tror uden at have regnet det efter ikke at det er profitabelt at kalde med 77-AJ.

Jeg er ude i noget 1010+ aqs.

Vil hive mig selv i håret med AQ.. Kalde med AQs.

Men kan nemt være jeg er for nittet

sinysnip skrev:

Det er godt nok en dyb tour. 

Hero sidder med +30 bb, jeg tror uden at have regnet det efter ikke at det er profitabelt at kalde med 77-AJ.

Jeg er ude i noget 1010+ aqs.

Vil hive mig selv i håret med AQ.. Kalde med AQs.

Men kan nemt være jeg er for nittet

 Jeg er på linje med dig. Det er fandme mange blinds at calle med AJo.

Miikkel er overhoved ikke uenig,  jeg vil nok kalde AQ+ 88+ 

Simon du kender nok os begge 2 :) men igen enig, selv AQ vil jeg nok synes var skod, når jeg ikke selv skubber. men vil dog kalde. 

Jeg har ikke forstand på at regne det ud, hvad det helt korrekte kald er, med en her i tråden er overbevist om A9o er 100% korrekt kald.
Og det nægter jeg simpelthen at tro på, da vi kommer ud i alt for mange flip spots. og vi kommer kun godt ind imod A8-A2 

Kalder A9 anyday i spottet, jo mindre jeg har reads der fortæller andet. 

1. Folk er siik Bounty liderlige derfor er A9 foran hans range og min Bounty udgør trods alt 10xbuyin. 
2. Tager gerne en 60/40ish situation for evt at lig 8/29 i en kun ko hu tour.
3. Aktuelt viste villian kj og Bohn mener stadig det er forkert kald - er IKKE enig😂

Hånden er 58-42%

Men når de skubber så wide på os, får vi ikke meget bedre spot til at kalde så.
Havde du dækket ham var det en helt anden sag - 

Jeg mener med så mange blinds, kommer der meget bedre spot til at få dem i. for mig virker det som om, uha jeg ligger 26 af 29 nu skal der ske noget, havde du kaldt hvis du lå 10 af 29 ?  du bliver vel næsten nød til at sige ja :)

Havde jeg lagt 10/29 og han havde mig dækket og jeg havde mange andre spots jeg kunne slå ud, vil jeg folde. 

Lyder som en dejlig dyb og fisket tour, jeg ville nok kalde et 35bb openshove med TT+ og AK

jeg syntes godt nok også vi skal have nogle solide reads for at kalde her. Der må komme bedre spots, når vi er så dybe.

Hvis stacks havde været reverse havde det været verdens nemmeste kald.

Guldsmeden havde nailet den hvis han havde skrevet 99+ ;)

Men ville være mega fedt hvis en kunne sætte spottet i izmizer, eller hvad det hedder, og få en korrekt calling range.

Gør nu bare lige en anelse mere ud af dit indlæg hvis du vil have seriøse svar. 

Der er ingen i den her tråd som har et argument der bygger på fakta, eller range vs range. Det er mere jeg vil kalde TT+

Hvis man vil lære noget om spottet som brug et solver program, alt andet er bare følelser.

Jeg kan sige at hvis jeg er villian og har dig dækket, men din bounty så shover jeg 56s TJ+, alle,22+. Du vinder ikke noget ved at ladder op. Pengene kommer fra KO.

Så kan nogle måske sige hvad hero bør calle mod mig? TT+ ?

RekiB skrev:

Der er ingen i den her tråd som har et argument der bygger på fakta, eller range vs range. Det er mere jeg vil kalde TT+

Hvis man vil lære noget om spottet som brug et solver program, alt andet er bare følelser.

 

Jeg kan sige at hvis jeg er villian og har dig dækket, men din bounty så shover jeg 56s TJ+, alle,22+. Du vinder ikke noget ved at ladder op. Pengene kommer fra KO.

 

Så kan nogle måske sige hvad hero bør calle mod mig? TT+ ?

 

 

 Nu er poker jo meget andet end bare standardløsninger via et solver program. Det er der masser af pokerspillere der har bevist.

Jeg tror der er vildt mange der har og bruger de programmer, som i virkeligheden ikke fatter en hat af hvad de skal bruge dem til, men har dem fordi det er meget sjovt og det har alle de andre. Jeg bruger også HEM3, men det er sku ikke en brøkdel af hvad det kan jeg bruger endnu. Det skulle være mærkeligt hvis jeg var den eneste.

Er slet ik enig i hvis stacks havde været reverse var det easy Call det vil 100% depend på hand Bounty for mig. Folk spiller LANGT mere ærligt tight range når de ik har dig dækket for din Bounty, det må da os være din erfaring, ved jo du spiller en del af dem.

Men kalder nu A9 i spottet anyday i den tour i det spot og forventer oftest at være foran og tager gerne en 58-42 for at få en stack til ko.

sådan er vi jo heldigvis så forskellige så bare kald mig en Muppet / fisk. 

gl ved bordene

Ps. 10 min inden har jeg 40bb 115$bounty og limper ind med Aa der bliver bare skubbet fra villian med 80bb han havde K2, bare for at illustrere niveauet. 

Og hvis folk har så tight en range i det spot så kan der godt nok skubbes bredt profitabelt af villian. 

Lillie skrev:

Er slet ik enig i hvis stacks havde været reverse var det easy Call det vil 100% depend på hand Bounty for mig. Folk spiller LANGT mere ærligt tight range når de ik har dig dækket for din Bounty, det må da os være din erfaring, ved jo du spiller en del af dem.

Men kalder nu A9 i spottet anyday i den tour i det spot og forventer oftest at være foran og tager gerne en 58-42 for at få en stack til ko.

 

sådan er vi jo heldigvis så forskellige så bare kald mig en Muppet / fisk. 

gl ved bordene

Hvis der er en der åbenskubber med 88k, og jeg sidder med 220 k A9 og kan få en bounty med 10xBI, og selv om jeg taber kan fortsætte med 56 BB, så kalder jeg altså anyday i de tours. 
Men det er vel også det der stadig gør at vi gider spille fordi vi alle har forskellige måder at gribe det an på ;)

Hand bounty er vel stadig de 170 $. Det er det jeg tager udgangspunkt i. Hvis han sad med en startbounty på 7,35 ville jeg ikke kalde.

Jeg kalder dig absolut ikke fisk. jeg ved godt du har styr på de tours. Har jo oplevet det på egen "krop" ;)

RekiB skrev:

Der er ingen i den her tråd som har et argument der bygger på fakta, eller range vs range. Det er mere jeg vil kalde TT+

Hvis man vil lære noget om spottet som brug et solver program, alt andet er bare følelser.

 

Jeg kan sige at hvis jeg er villian og har dig dækket, men din bounty så shover jeg 56s TJ+, alle,22+. Du vinder ikke noget ved at ladder op. Pengene kommer fra KO.

 

Så kan nogle måske sige hvad hero bør calle mod mig? TT+ ?

 

 

djoffer skrev:

Men hvorfor shove 40bb med de handsker fremfor at spille lidt poker? Skal ikke udelukke jeg misser noget... personligt har jeg bare ingen hænder jeg openshover med i de her spots..

 fordi de håber på et kinda flip for at score hans bounty

djoffer skrev:

Men hvorfor shove 40bb med de handsker fremfor at spille lidt poker? Skal ikke udelukke jeg misser noget... personligt har jeg bare ingen hænder jeg openshover med i de her spots..

 Her er mine tanker hvis jeg ser på knockout tuneringer.

1) Early stage

Vi er ikke så villige til at gamble, da de respektive bounties udgør en lille del af buyin.

Hvis du i første hånd med fx 50bb mod et openshove fra villian har AT og han skubber allin og har dig dækket. Hvad vinder du ved at calle. For mig at se ikke ret meget, da du ved du er ude at tuneringer mindst 30% af tiden, da du vil tabe ret ofte, hvor du ingen bounties har fået.

Hvis du dækker modstanderen og han har en bounty på 8$ og han igen open shove med 50bb, så caller jeg stadig ret stramt fx 99 og AQ+ for mig at se er formålet early stage a bygge en stack, uden at risikere for meget, 

2)End game

Bounty på folk er ofte 80$ til 200$. Det betyder for mit vedkommende, at jeg er nød til at risikere mere, fordi jeg kan kun vinde penge ved at slå folk ud, Samtidig er det største vægt på størrelsen af bounty.

Hvis jeg kan vinde 160$ fx 10x buyin. Hvor mange procenter bør vi have for at calle mod villians range, eller caller vi any2?

Jeg mener vi er nød til at se på flere ting her. fx:

- Ligger jeg nummer 1 i chips og modstanderen er nummer 2 således jeg næsten er ude hvis jeg taber?

- ligger jeg fint i feltet og dækker stadig mange andre i tuneringen?

- Hvor store bounty er der på de resterende i feltet. Det er en katastofe at ryge ude hvis i er 10 tilbage i tuneringen og 7 har en bounty på 1.000$ og de har en 10bb stack. 

- Har du en edge i feltet, eller bliver du udspillet? Betyder det om vi caller mere ligth, eller openshover mere for at vinde bounties? 

Lige blevet 11’er ud af 3018 spillere.. taber AQ V 66 for stor bounty og bliver så kaldt for 20bb med K10 mod min A7 hvor han binker en konge på direkten! Puke 

De er brutale end game, men fuck hvor er folk dårlige i dem

jannik_pro skrev:

Lige blevet 11’er ud af 3018 spillere.. taber AQ V 66 for stor bounty og bliver så kaldt for 20bb med K10 mod min A7 hvor han binker en konge på direkten! Puke 

 Jeg er ikke i tvivl om vi tit er foran, det er bare ikke ret meget - og er det så de spot vi gerne vil i ? 58/42 især nu når i mener de er så dårlig så taler det vel mere for et fold, havde det været de 10 bedste i verden anyday, men imod dårligere spiller, vil jeg skyde på du får meget bedre chancer. 

Fint besøg af jungleras i dag ;)

Kan sige jeg røg ud i 2nd hand i går med ruder A på hånden og 3 ruder på floppet. Den folder jeg sku ikke når villain vil ai   ;)

Og i dag floppet top par med K-Q s

Han rammer med sin AJ på River.

Jeg er kold som is.

GL.

Mikkmakk skrev:

Og i dag floppet top par med K-Q s

 

Han rammer med sin AJ på River.

 

Jeg er kold som is.

 

GL.

 Er du fuld

bohn skrev:

 

 Er du fuld