Zoom NL5 KK møder skub på river

#1| 0

Er i gang med et Zoom projekt i januar og spillede netop følgende hånd og vil gerne høre jeres tanker :)

PokerStars Zoom Hand #109841364986: Hold'em No Limit ($0.02/$0.05) - 2014/01/09 13:08:47 CET [2014/01/09 7:08:47 ET]
Table 'Hyakutake' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: Chgou ($5.05 in chips)
Seat 2: Wowandrive ($8.25 in chips)
Seat 3: xmikekz77x ($6.89 in chips)
Seat 4: TRUSSSSSS ($6.66 in chips) vp 57 / pr 14 (over 7 hænder)
Seat 5: Rifell ($5.01 in chips)
Seat 6: HERO ($6.02 in chips)
Seat 7: biser1978 ($5.07 in chips)
Seat 8: JanPalony9 ($6.67 in chips)
Seat 9: salesalesale ($2.31 in chips)
Wowandrive: posts small blind $0.02
xmikekz77x: posts big blind $0.05
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [K K]
TRUSSSSSS: calls $0.05
Rifell: folds
HERO: raises $0.15 to $0.20
biser1978: folds
JanPalony9: folds
salesalesale: folds
Chgou: folds
Wowandrive: folds
xmikekz77x: folds
TRUSSSSSS: calls $0.15
*** FLOP *** [3 Q J]
POT = 0.47
TRUSSSSSS: checks
HERO: bets $0.25
TRUSSSSSS: calls $0.25
*** TURN *** [3 Q J [3]
POT = 0.97$
TRUSSSSSS: checks
HERO: checks
*** RIVER *** [3 Q J [3 [5]
TRUSSSSSS: bets $6.21 and is all-in
TRUSSSSSS said, "zzzzzzzzzzzz"

HERO: ?¿?¿?

09-01-2014 13:27 #2| 0

Nu er det begrænset hvor mange hænder jeg har på Zoom (ca. 20.000), men på mit og dit niveau her, har jeg aldrig set sådanne overbets uden de min. har JJ/QQ.

09-01-2014 13:41 #3| 0

Mine erfaringer på dette limit siger mig også at folk sjældent skubber i dette spot med absolut luft...

Redigeret af toothpick d. 09-01-2014 13:41
09-01-2014 13:56 #4| 0

folder den her, der kommer bedre spots mod en fisk som denne.

Synes dog du bør Cbette Turn igen, og han læser det formentlig som weakness at du checker bag, hvilket giver dig et klamt riverspot.

09-01-2014 14:00 #5| 0

What ever Ari Gold said

09-01-2014 14:12 #6| 0

jeg kalder sgu her.
villain har sjældent QQ/JJ grundet hans pf action
Alle eventuelle flopdraws misser
Vi er i den allerøverste del af vores range

09-01-2014 14:16 #7| 0

Da jeg ser hånden igennem lidt efter fortryder jeg også, at jeg ikke får bettet turn. Det er en fejl, der formentlig skyldes fire zoom borde med action på tre af dem.

@Myrup - Jeg giver dig ret i at han næppe limper med QQ eller JJ, men han kan vel sagtens limpe med 33, 55 og Ax? Den sidste er nok de færreste der skubber den, men jeg har set det der var meget mere mærkeligt på dette limit :)

09-01-2014 15:04 #8| 0

Har spillet 7-8000 hænder siden 1 januar på det laveste zoom niveau, og min erfaring der siger mig at shoves på river ofte laves med gode hænder og ikke bare luft.
Hader selv og folde de her spot, men IMO et fold her taget ovenstående i betragtning.

09-01-2014 16:49 #9| 0

Helt klart c-bette turn.. Mærkeligt ikk at gøre det, synes jeg..

09-01-2014 19:16 #10| 0

Jeg ender med at folde river da jeg tror han har flush, hus eller quads...
Ville bare høre jeres mening :)



09-01-2014 21:13 #11| 0

Synes fold er fint, sgu sjældent folk har overskud til at skrive i chatten hvis de bluffer og ja bet turn

10-01-2014 19:47 #12| 0

Hvor sker sådan noget ikke når man har QQ i hulen?

Som hånden er forløbet er det et forholdsvist sikkert fold. Overbet shove på river, er 99% af gangene en meget stærk hånd.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar