Zoom rulle

Hej. På stars spiller jeg en del NL Omaha H/8 zoom poker hvor man kan gå ind med 10$ i start beholdning. Da jeg ikke ønsker at kunne tabe mere end max. 10$ i en runde er jeg tvunget til at lukke bordet ned og starte op på et nyt igen så snart jeg har et overskud. Altså tømmer jeg min rulle så snart jeg i princippet har øget min beholdning fra de 10$.
Findes der ikke en smartere måde at løse problemet på?

Altså når du rammer 12$ f.eks går du ud?

But why? Så er det jo et for stort limit du spiller hvis du er scared?

Er du vindende? Hvis ja, er det en fordel at have en større stack, da du oftere vil vinde potten end tabe.
Hvis nej, må løsningen være at rykke ned i limit.

Som de andre.

Ellers sæt dig med 5$, og ud når du når de 10$.

Vindende eller ej - det er godt nok meget op og ned, men bruger du en time på at bygge din rulle (bordsaldo) op til lad os sige f.eks. $30 gider jeg altså ikke risikere at tabe de 20$ blot i en enkelt hånd og det sker nemt i omaha h/8 hvor marginalerne er små og hvor jeg for ofte har oplevet at tabe super premium hænder til skrammelhænder. Matematikken/outsene har været med mig men heldet imod.

Micebulldogs skrev:
Altså når du rammer 12$ f.eks går du ud?

But why? Så er det jo et for stort limit du spiller hvis du er scared?

Nej ikke for $2 men jeg forsøger at finde en metode til at kunne holde en timeløn på $15-20 og så spille ca. 5 timer hver dag. Blot èn allin i disse games kan give $10 så hvis heldet er 2:1 burde det jo kunne blive basis for en ½ årsløn.
Og det skal lige siges at jeg stort set kun spiller premium hænder så ikke fordi jeg baserer mit spil på held - har bare gjort den kedelig erfaring at mange donks glat væk smider $10 i en l.... hånd og rammer hvad de skal! Det forsøger jeg at tage konsekvensen af.

Du skader din winrate ved at forsøge at mindske variansen på denne måde. Selvfølgelig antaget, at du er vindende :)

Madsreality skrev:
Du skader din winrate ved at forsøge at mindske variansen på denne måde. Selvfølgelig antaget, at du er vindende :)

Det har du sikkert ret i men hvad fanden skal jeg ellers gøre. Har efterhånden spillet hilow i 3 år - mest cash - men det vil bare ikke lykkes. Prøver derfor zoom hvor jeg satser på folks uvidenhed og tager selvfølgelig alle de noter der er mulighed for.

Jamen, du er med på, at det er en naturlig del af poker, at der er dage hvor man vinder og dage hvor man taber? Du bør aldrig tage sub-optimale beslutninger for at mindske dine tab, da din profit vil tage mere skade end dine tab vil mindskes.

Et tænkt eksempel:

Din nuværende metode betyder at du svinger i mellem -18 og +20$ pr. session, dette tal ville måske være -30 og +35 hvis du ikke forlod dine borde når du ramte et vist beløb. I eksemplet går du altså glip af 3$ i snit fordi du ikke vil tage risiko. Dette er den primære grund til at Bankrollmanagement er essentielt hvis man vil tjene penge på at spille :)

Svaret er bankroll management. Findes der ikke lavere end 0,05/0,10?

DonkeyJohn skrev:
Svaret er bankroll management. Findes der ikke lavere end 0,05/0,10?

Nej det gør det ikke når det NL og zoom udgaven.
Og ja bankroll management er ordet og det er jo den jeg skal gerne skulle have bygget op den vej rundt her.

Madsreality skrev:
Jamen, du er med på, at det er en naturlig del af poker, at der er dage hvor man vinder og dage hvor man taber? Du bør aldrig tage sub-optimale beslutninger for at mindske dine tab, da din profit vil tage mere skade end dine tab vil mindskes.

Et tænkt eksempel:

Din nuværende metode betyder at du svinger i mellem -18 og +20$ pr. session, dette tal ville måske være -30 og +35 hvis du ikke forlod dine borde når du ramte et vist beløb. I eksemplet går du altså glip af 3$ i snit fordi du ikke vil tage risiko. Dette er den primære grund til at Bankrollmanagement er essentielt hvis man vil tjene penge på at spille :)

Jeg kan godt følge dig lidt og ja og risikoen ved at spille poker - og at tabe - har jeg skam erfaret med et skønnet tab på 150.000-200.000 kr over en 5. årige periode. Det gider jeg ikke længere og er ikke just opmundrende - derfor skal tingene gribes an på en hel anden måde end jeg hidtil har gjort. Heldigvis har jeg ingen økonomiske problemer p.g.a resultaterne men nu skal der altså også til at ske noget.
Føler jeg har ret godt styr på teorien men måske ikke strategien i næsten alle pokervarianter. Har på det seneste spillet en del SNG omaha med ok resultater men det foregår jo nede på micro/low limits niveauerne. Det tager lang tid at bygge en rulle op hernede fra.
Så nu må målet være blot at forsøge at tjene en fornuftig årsinkomst uden stor risiko for tab af det der er vundet i de enkelte sessions.
Jeg har sat ca. 5 timer af hver dag med målet at skulle vinde $15-20 i timen i gennemsnit - 350 dage i året.

Hvem fanden gider at spille 350 dage om året*5 timer for 15$ i timen??? Få en uddannelse og et job, er en noget mere profitabel vej.

når du har været tabende i 5 år, bliver det altså virkelig svært, lige pludselig at ku gå pro! Ville være bedre at bare indse at du ikke bliver pro eller rig på poker og så bruge tiden på noget andet.

Din BRM er vel netop ikke ordnet når du med dine tanker så tydeligt viser at du ikke har nogen som helst forståelse for det overhovedet.

Du skulle tage og glemme alt om at gå pro eller hvad det er du ønsker med den indtjening.

Brug lidt penge på en coach ( Du behøver ikke at bruge flere tusinde kroner. Men find en nogenlunde sane spiller der vinder på mindre stakes og giv ham lidt for at sætte dig ind i de mest basale ting), sign op til et video site se en masse video'r. Køb evt et par poker bøger.

Det vil være en langt bedre investering fremfor at fortsætte som en tabende spiller som du 100 % sikkert er for øjeblikket.

klondike skrev:
Din BRM er vel netop ikke ordnet når du med dine tanker så tydeligt viser at du ikke har nogen som helst forståelse for det overhovedet.

Du skulle tage og glemme alt om at gå pro eller hvad det er du ønsker med den indtjening.

Brug lidt penge på en coach ( Du behøver ikke at bruge flere tusinde kroner. Men find en nogenlunde sane spiller der vinder på mindre stakes og giv ham lidt for at sætte dig ind i de mest basale ting), sign op til et video site se en masse video'r. Køb evt et par poker bøger.

Det vil være en langt bedre investering fremfor at fortsætte som en tabende spiller som du 100 % sikkert er for øjeblikket.

Jeg er enig med dig i at en coach ville være en god idè - men måske for dyr(?). Det kunne være rigtig rart at kunne spille sammen med en vindende spiller på low limits niveauerne og diskutere hvad der sker. Jeg har set mange videoer (Tak Tune for super videoer) og har såment også læst en del bøger - men ud over at jeg har oplevet den værste form for pestvarians samt tiltproblemer - smider jeg en del af skylden på de mange arbejdstimer jeg har haft på arbejdsmarkedet der har betydet at jeg aldrig rigtig har haft ro i sindet til at spille koncentreret poker. Det har jeg så fået nu.
Jeg dropper ikke spillet men kan godt lide spændingen og udfordringen i spillet - præcis som i mine succesrige skakdage som jeg med stor succes har spillet før jeg begyndte at få rigtig mange arbejdstimer om ørerne.
Nogen af jer har foreslået mig at droppe pokeren - ja måske ville det være det billigste - hvem ved - men man dropper jo heller ikke kæresten blot fordi man er uenig og det hele ser håbløst ud. Jeg er ikke opgivertypen men fighter gerne for retfærdige resultater.

Madsreality skrev:
Jamen, du er med på, at det er en naturlig del af poker, at der er dage hvor man vinder og dage hvor man taber? Du bør aldrig tage sub-optimale beslutninger for at mindske dine tab, da din profit vil tage mere skade end dine tab vil mindskes.

Et tænkt eksempel:

Din nuværende metode betyder at du svinger i mellem -18 og +20$ pr. session, dette tal ville måske være -30 og +35 hvis du ikke forlod dine borde når du ramte et vist beløb. I eksemplet går du altså glip af 3$ i snit fordi du ikke vil tage risiko. Dette er den primære grund til at Bankrollmanagement er essentielt hvis man vil tjene penge på at spille :)

Jeg har d.d. prøvet dit forslag af - fordi jeg godt kan se essensen i det - med altså også med risikoen for at tabe det hele på gulvet (som jeg har prøvet så ofte) og efter små 4 timers spil er det blevet til et skattefri overskud på $80 - men nu må vi se om det holder i længden.

liderdider skrev:
Hvem fanden gider at spille 350 dage om året*5 timer for 15$ i timen??? Få en uddannelse og et job, er en noget mere profitabel vej.

Altså jeg ved ikke lige om du er obs på at de $15 er skattefri på stars, så den reelle timeløn må være noget der ligner 150-180 kr. Er det ikke en ok løn sammenlignet med arbejdsmarkedet - blot for at sidde på sin flade og spille poker?

læst hele tråden.

mit bedste råd, bliv hobbyspiller.. nyd et spil poker engang imellem når økoen er til det

jcr1818 skrev:

liderdider skrev:
Hvem fanden gider at spille 350 dage om året*5 timer for 15$ i timen??? Få en uddannelse og et job, er en noget mere profitabel vej.

Altså jeg ved ikke lige om du er obs på at de $15 er skattefri på stars, så den reelle timeløn må være noget der ligner 150-180 kr. Er det ikke en ok løn sammenlignet med arbejdsmarkedet - blot for at sidde på sin flade og spille poker?

På ingen måde. For det første, er der varians i poker. For det andet, er det et røvsygt job i længden at sidde på sin flade og spille til 15$ i timen, i stedet for at blive udfordret. For det 3. mister du ekstremt meget socialt, hvis du ingen arbejdsplads har.

liderdider skrev:

jcr1818 skrev:

liderdider skrev:
Hvem fanden gider at spille 350 dage om året*5 timer for 15$ i timen??? Få en uddannelse og et job, er en noget mere profitabel vej.

Altså jeg ved ikke lige om du er obs på at de $15 er skattefri på stars, så den reelle timeløn må være noget der ligner 150-180 kr. Er det ikke en ok løn sammenlignet med arbejdsmarkedet - blot for at sidde på sin flade og spille poker?

På ingen måde. For det første, er der varians i poker. For det andet, er det et røvsygt job i længden at sidde på sin flade og spille til 15$ i timen, i stedet for at blive udfordret. For det 3. mister du ekstremt meget socialt, hvis du ingen arbejdsplads har.

Alligevel pænt arrogant at diktere hvad der er røvsygt, og hvad der ikke er.

Hvis manden synes 15 dollar skattefrit i timen er det fedeste er det da super.

liderdider skrev:

jcr1818 skrev:

liderdider skrev:
Hvem fanden gider at spille 350 dage om året*5 timer for 15$ i timen??? Få en uddannelse og et job, er en noget mere profitabel vej.

Altså jeg ved ikke lige om du er obs på at de $15 er skattefri på stars, så den reelle timeløn må være noget der ligner 150-180 kr. Er det ikke en ok løn sammenlignet med arbejdsmarkedet - blot for at sidde på sin flade og spille poker?

På ingen måde. For det første, er der varians i poker. For det andet, er det et røvsygt job i længden at sidde på sin flade og spille til 15$ i timen, i stedet for at blive udfordret. For det 3. mister du ekstremt meget socialt, hvis du ingen arbejdsplads har.

a) Jeg er klar over variansrisikoen som jeg har nævnt tidligere og der er ingen tvivl om at såfremt mit projekt skal lykkes skal rullen være på plads til at udligne variansen så optimalt set skal der måske indtjenes $25/timen for at bygge rullen op og samtidig sikre sin indtjening.
b) Jeg kan sagtens følge dig i dine argumenter hvis du er et ungt menneske med de krav der vil komme, men nu er situationen altså den at jeg HAR knoklet på arbejdsmarkedet i over 30 år med 20 år som selvstændig og en del lederjobs, så på den front er jeg skam blevet udfordret til rigelighed med langt over 60 ugentlige arbejdstimer i gennemsnit og en masse mennesker omkring mig. At jeg kan acceptere at tjene "lidt" og gå pænt ned i løn (hvilket altså stadigvæk svarer til en nogenlunde løn på det danske arbejdsmarked) i forhold til hvad jeg plejer at tjene skyldes nok at jeg ikke står og mangler alverdens ting og egentlig bare gerne vil hygge mig på en afslappende måde i rolige omgivelser.

Gomme skrev:
læst hele tråden.

mit bedste råd, bliv hobbyspiller.. nyd et spil poker engang imellem når økoen er til det

Jeg er da vist en såkaldt hobbyspiller på low limit plan og tabet har været for stor de sidste 5 år, så jeg forsøger skam blot at få rettet resultatet op på en måde hvor jeg kan hygge mig med pokeren og samtidig tjene så meget ind at underskuddet kan rettes op.
Dagens slutresultat blev da et overskud på små $120 skattefri for 5,75 timers poker så det er ok for mig.