Zupp

hmm hænger disse to sammen??? www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=177471

www.pokernyhederne.com/poker-nyheder/7/6461/sponsoraftale-richardt-funch-peter-jepsen-zupp/ladbrokes-og-peter-zupp-stopper-sponsoraftale.html



Who knows?

Ingen ved det - alle taler om det... :-O

Helt ærlig er han ihvertfald ikke...

På spørgsmålet:
Vil du svare ja eller nej til følgende 2 spørgsmål:

Er du af mindst et pokersite under undersøgelse for brud af T/C hvor din konto er/har været spærret for nylig, og en case med konfiskerede slanter i gang ?

Er der brok med din LadBrokes kontrakt ?


Svarende han i går (14.02 01:03)
Nej.

sick så var ferrero åbenbart spot on!

Super den anden tråd blev lukket, så vi nu kan have 4-5 forskellige tråde om samme emne.

Spot on Ferrero !

Det kunne da være sjovt at zupp fortalte hvorfor dette samarbejde er gået i vasken?

Vil du svare ja eller nej til følgende 2 spørgsmål:

Er du af mindst et pokersite under undersøgelse for brud af T/C hvor din konto er/har været spærret for nylig, og en case med konfiskerede slanter i gang ?

Er der brok med din LadBrokes kontrakt ?


Svarende han i går (14.02 01:03)
Nej.



Hahahahhahahahaahahahaahaahahahahah

Spændende udvikling - mon han så skal spille EPT'en i CPH?

Eller har ladbrokes et sæde tilovers nu...

Det kunne også være fordi han bliver Betfairs nye mand

zupp er en mysterium

tvivler på at Betfair ansætter en mand som snyder...

det er jo stadig spekulationer

Jeg har ikke fulgt meget med i denne sag, men er der beviser for at manden har snydt?
For ellers er nogle af kommentarene ret klamme. :)

@ Sailor

Hvordan slap Sorel ind i stalden hos Betfair:-)

@sailor

de har da ansat Sorel Mizzi

misforståelse

Rigged

Clicking @

Det lyder som om at det er en intern samtale med interne info'er, så medmindre at du ved at manden har lyst til at offentligtgøre sine beskyldninger, ser jeg ingen grund til at sætte navn på.

rigged

Wauw unødvendigt iClickraiseU.. Og sailor du skal nok også huske at slette navnet :)

Lad nu være med at dømme nogen før der er kommet beviser. Man er uskyldig indtil andet er bevist - sådan er standarden i det danske retssystem - og sådan burde den også være her på nettet :)

Måske Betfair bare ikke vil have en profil der er omgærdet af sådanne rygter.
Tænk hvis det forholder sig sådan.....Så må nogle have en dårlig smag i munden. Med mindre de selvfølgelig har opnået hvad de ville med disse rygter?

slubre slubre

er det nu jeg skal komme med importer/Bro vitsen
eller er det for tidligt
?

Hvem faen vil han have til at spille på hans kontier? nogle eksempler?

@TheGreek

det er blevet nævnt i den anden tråd....Gulkines...

@ClickraiseU

hvad laver du !??

sku da til grin det du har gang i...

@TheGreek

laksenervaks kan også være et bud ;-)

Ahh okay... mn hvorfor spiller de ik fra deres egen konti??

HAHAHAHAHAHHA Laksen har 100% spillet på hans..

@TheGreek

hmmm gæt?

måske fordi, de ikke kan få samme action som "zupp"s nick.

@Greek

LarsLuzak= Top highstakesspiller

Zupp= Spiller højst 5000nl

@ alle


afvent nu lige hvad der sker. Det kan være et storm i et glas vand. I princippet kan Betfair også have købt ham ud af en del med Ladbrokes. Det scenarie er som mange andre også muligt.

Tja, igår skrev jeg at janteloven er grim, men slesk rygklapperi ligeså grimt. Hvor er alle Zuppens rygklappere nu ??????????????????????????

its be a long long night ;)

@liquid... bare rolig de kommer , de skal bare lige sunde sig

:)

@Big Slick

ALT ER MULIGT
SPÆNDENDE

Nok den mest tåbelige tråd til dato herinde.. og der har ellers været nogle stykker..

Tænk nu.. hvis der er intet at det her der passer, hvad der i bund og grund ikke er en eneste en af jer der ved en skid om..

Er det nogle beviser/dom??

Har ikke fulgt med i "sagen" særligt meget, men den eneste indikator er vel at Ladbrokes har stoppet samarbejdet (??) Hvis det er tilfældet synes jeg stadig det er lidt for tidligt at finde gabestokken frem!

Gad godt at kende betingelser når disse chefer spiller hans account... Mon Zupp vil fortælle herom? ;-)

@sailor
Og ja det er nemlig dobbelt ulækkert at han flasher sig selv helt vildt når der renses... sick sick sick

Spændende om hovedpersonen snart melder ind her...
Ellers kommer der vel mere på banen i den kommende uge, hvor d'herrer jo er samlet i Kbh.

@Guti

Men du kender sandheden ?

Ellers er det vel ikke muligt at sige, at alle andre INTET ved.

Burn motherfucker burn...........

Kæft denne tråd bliver årets mest læste, tro mig...

Let the burning begin.

Beviser i denne sag skal vel fremføres af sitet, og dvs. spillere der har tabt imod Zupps account skal bede om undersøgelse heraf...

@LiOr

Nope.. det gør jeg ikke, men umiddelbart tror jeg ikke der er nogen der kender til det i denne tråd..
Rygter.. jantelov.. en tlf. samtale med en anden pokerspiller.. og en masse gæt på alt muligt.. det er hvad der er.

Jeg udelukker bestemt ikke at det er rigtigt noget af det, mener blot at det er helt væk at klynge manden op inden der er nogle beviser på det.

Må man ikke lade en ven låne sin konto til at spille lidt?

@sailor: Og det er ekstra klamt, at zupp fører sig frem i medierne bagefter, som var det ham, der havde renset på hans konti


Vil du ik gøre det hvis du havde en lille tissemand ? ;-)

WOOOOOW... SICK!!!

[x] denne trå blir lang:)

@fishy

Du spurgte OM jeg ville svare ja, eller nej til spørgsmålene....

Det ville jeg ikke - derfor: nej.


Desuden er en fælles cancellation vel ikke = brok?

@Rygtesmedene

Pas

@-st-

Hvad tror du ? du får 3 gæt.....

Højt niveau herinde

Nå okay...
Hahaha

@Zupp

Er det sandt at din konto, går på rundte hos de rigtige "Highstakesspillere"?

@h0jlundx

Click havde snakket i tlf. med en kendt dansk pokerspiller. Denne havde sagt, at han var sikker på, at det ikke var Zupp der spillede imod blom.

Sailor bedte click om at fjerne navnet på denne person.

Resumé... Plz

Det er ikke noget under at der stadig er masser af penge at tjene på poker når man ser hvad folk lægger for dagen i tråde som denne

Og det var pga. at de begge skrev navnet, at de blev slettet :)

Uanset om manden har rent melt i posen eller ej er det jo dybt latterligt, at folk der hele tiden har haft noget imod ham nærmest tager dette som en "sejr", og nedgør de såkaldte sleske rygklappere aka fans. Denne nyhed beviser jo INTET nyt i denne sag.

Desuden er det pisse latterligt, at navne skal slettes fordi de har bragt rygter på banen! Hvis man må hænge en mand ud på baggrund af rygter, så må man kraftedme også udstille dem der har skabt disse rygter!

Forbeholder mig retten til hverken at blive set som slesk rygklapper eller inkarneret zupp hater, da det er første og formentlig også sidste gang jeg udtaler mig i denne sag.

@roflpops

Dit statement er hermed taget til efterretning, og vil naturligvis indgå i efterforskningen af denne højpolitiske affære.
Vi følger udviklingen...

er der overhovet noget der peger på at der er foregået noget ulovligt !??

andet en en fætters tlf. samtale med sønnen fra VARDE`s gætteri, som der INTET bevis er på !??

Er det live poker eller online poker at folk har spillet for ham ??

Stop nu med at diskutere hvorvidt en anden mand har snydt, før der er beviser på bordet. Det er jo til grin.

det er luft guitar pia 40

Er det bare mig eller ligner Zupp ikke Jes Dorph Petersen ?

Og hvad med jes dorph ligner han ikke kipster ? de har da samme isse

Hvem er hvem. Altså nu bliver det her megt spændende

@Xitaah...

Ikke herinde, ganske standard...

4 fjer bliver til 2 høns, og det går frygtelig stærkt..

Den anden tråd blev lukket fordi der ikke kom noget ud af den.. Gad vide om Hermod ikke snart kigger forbi den her også...

Crank udstiller nvieauet meget godt i følgende:
Vil du svare ja eller nej til følgende 2 spørgsmål:

Er du af mindst et pokersite under undersøgelse for brud af T/C hvor din konto er/har været spærret for nylig, og en case med konfiskerede slanter i gang ?

Er der brok med din LadBrokes kontrakt ?


Svarende han i går (14.02 01:03)
Nej.



Hahahahhahahahaahahahaahaahahahahah
-----------------------------
Hvad griner du af fætter fjols??
Zupp svarer nej på, at han ikke vil svare på de to følgende spg...
Det får folk til, at han ikke har brok med Ladbrokes....

Ingen vil tilkendegive dem selv, eller rygterne eller andet???..

Jeg har personligt ingen anelse om hvad der er foregået....

Crank:
Er du ikke venlig at fortælle hvor Kipster siger at Zupp IKKE spiller hans egen konto??

@Liquid
Det er er bud efter dig i følgende tråd:
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=177028

@Thomasp

self. er han skyldig når han svarer NEJ, er da alm. viden ! :/

helt væk fra fenster manden, sidder vel og kører sig i "klodserne" over at have fundet det "afgørende" bevis... skovl !

@ThomasP

Der er bud efter dig på denne side:

www.thehun.com

@thomas

"Det er i hvert fald helt sikkert Zupps acc. Spillede ham for en god uges tid siden på 50-100 PLO. Der var det Zupp der spillede. Om det er Zupp der sidder bag roret denne gang skal jeg ikke gøre mig klog på."


Den kan forstås på mange måder!

@Crank

Vi tager den lige stille og roligt, så du kan være med, så nu holder du tungen lige i munden, ik..

Først siger du:
Selv en rigtig pro som Kipster, siger at Zupp ik spiller sin egen konto!!!

Det siger Kipster jo på intet tidspunkt, så i den ene linie hænger du to personer ud på en gang, uden overhovedet at være sikker på noget???

Derefter siger du, at det kan forstås på mange måde, men du har lige få minutter for inden fremlagt, at det kun kan forstås på en måde??

Følgende sætning:
"Om det er Zupp der sidder bag roret denne gang skal jeg ikke gøre mig klog på"

Du har ret i at Kipster ikke afviser noget.. Men hvordan skulle han det, hvis han ikke er sammen med Zupp.. Det kan være Zupp, John Arne Riise eller Gausi som spiller den, det aner Kipster da ikke, og derfor skal han ikke gøre sig klog på noget..

Det med ikke at gøre sig klog på noget man ikke ved noget om, det er vel ikke et helt dumt udgangspunkt??

"Det med ikke at gøre sig klog på noget man ikke ved noget om, det er vel ikke et helt dumt udgangspunkt??"

LOOOOL

OWNED !!!!!

tralalalala

Alle ved det.... men ingen taler om det....

@ ZZZZZ

Gider ik komme med et langt svar som dig!

Men holder fast i min påstand!



lol

Du skal skam heller ikke skrive mere... Dit svar siger alt :-)...

@ thomasW


Glad for jeg kunne hjælpe

Det er vel ikke ulovligt hvis han selv spiller kontoen, men får råd fra andre spillere??

Kunne være det hang sådan sammen ?


Tror du færreste spillere på dette niveau, har lyst til at risikere deres fremtidige indtjening og leve brød med sådan et stunt.

@Sailor. Jeg kan egentlig ikke forstå hvad du har så travlt med i denne tråd. Så vidt jeg husker bad du engang mig spille en fyr fra din Ladbrokes konto på 4/8 HU.

@Alle
Jeg kan personligt bekræfte at zupp styrede musen på Railheaven 500-1000. Vi sad nogle stykker sammen, hvilket Zupp også selv har sagt tidligere. Hvad angår Blom så er han jo uanset hvad 100% ligeglad om han spiller imod den ene eller den den anden. Ville det give en edge eller action der ellers ikke ville have fundet sted? Nej - han spiller 10 borde HU simultant imod dem der sætter sig.

wow Sailor, wtf.. Hvis det IWS siger passer - så er du da helt forskruet..

@Pokerholmes

Der er forskel på at bede folk om at spille mod en på ens konto,

og betale folk for at spille på ens konto, mens man samtidig er ude og spille smart på et forum :)

Hvad er den lovmæssige forskel i poker henseende??

Jeg brækker mig saiøst snart....føj for satan hvor er PN sunket dybt. Det er jo ren soap det her!? En ting er trollsne som liquid og flemming, men Sailor...den IWS kommer med må du sgu lige gi' respons på? Er det virkelig tilfældet?

GA

Jeg gider ikke gentage hvad, jeg skrev i den anden tråd om samme emne, men det er H.C.Andersens historie om en fjer, der blev til fem høns om igen.

Der er stadig ikke fremført så meget som et mikroskopisk bevis for hønsenes kagleri.

I rest my case.

@Binbs

Lad os bare sige, at hvis du kan drive en person op, som jeg skulle have betalt for at spille på en af mine konti, så falder der lynhurtigt $10,000 af i finder's fee.

Jeg har engang styret min kones konto i en 5$ sng mens hun var på toilet men jeg siger altså ikke på hvilken site ;-)

Det er en jungle som jksvend siger hvis jeg har Durrrr til at side ved siden af mig imens jeg spiller fra min account og gir mig råd men jeg styrer musen er det så ulovligt ?

Og hvis ja hvordan vil det nogensinde kunne bevises ..

Der hvor det kan være problematisk er hvis en spiller har spillet fra sin konto fra en adresse og så kort tid efter blir der logget ind på samme konto fra en anden IP måske endda fra et helt andet land ...så begynder det at blive kriminelt

Hold kæft en hønsegård!.

@zupp
Du har jo faktisk på et tidspunkt beskrevet dit stakeprojekt af en svensk ven, som der misbrugte din tillid og penge ved at spille black jack.
Så i princippet har du jo i et tilfælde betalt en for at spille en af dine kontoer.

Hvordan vil du betale mig de 10k?

Sick hvor er der meget ukonstruktiv mudderkastning og beskyldninger om diverse ting. No wonder det kun går ned af for PN. Få nu bannet alle de trolls.

@hermod

Enig.

@alle

Hold kæft hvor janteloven og gadens parlement har det godt lige nu...

Jeg kender ikke Zupp andet end hvad jeg har læst, og gud hvor er det skønt at der er nogle der vælger at have en anderledes attitude...

Sålænge der ikke foreligger noget konkret så lad dog denne tråd dø istedet for at skabe en mistænkelig gørelse og lynch stemning, bare fordi han vælger at have en anden approach.... ( og en lækker pige )

Glæder mig til at se dig tage en EPT titel mere Zupp

Mvh

Hit

@jpskak

Det var ikke min konto, men nice try. I øvrigt kan det vel dårligt ses som at BETALE en mand for at spille på en konto....

jpskak er spot on!!! Hva vil du sige til det zupp????

Jeg giver alle ovenstående personer ret.
I er allesammen begavede personer med en knivskarp iagttagelsesevne.
Konger i jeres eget univers selvfølgelig.

Tilbage er kun spørgsmålet ; hvorfor gud uddelte for lidt til alle mennesker af alt, undtaget intelligens.

P.s svar frabedes, jeres guldkorn gør måske kæresten våd i dåsen.
Jeres svar rager mig en høstblomst.

@joppedk

'Alle ved det.... men ingen taler om det....'

Selv en hurtig og overfladisk gennemlæsning af denne tråd, afslører at det er meget tæt på at forholde sig lige omvendt.. Fik du bare byttet om på tingene da du skrev ?

Du har klogt nok slettet dit indlæg, men så vidt jeg husker så havde du, lånt din konto ud til en svensk ven! Har jeg ik ret?
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=162564

@Zupp
BUSTED!!!!!!!!!!!!!

@Crank

Jeg gentager mig selv. Nej du har ikke ret. Det var ikke min konto han spillede på. Det var mine penge til gengæld.

@Crank88

fat nu pointen... FLET !!!

Arhhh - Zupp.

Synes nu tråden indikerer det modsatte ret så kraftigt.

@zupp

Øhh?? Hva er det her så??

Fish-n-Chips26-07-2008 12:28
Insta D.

Nu spørger jeg som total online newbie, men er det ikke farligt sådan at låne sin konto ud? Kan den ikke blive spærret 'n' shit? Igen måske et dumt spørgsmål...



zupp326-07-2008 12:32
@Fish-N-Chips

Jo, det er nok dumt :) Men gør jeg heller ikke normalt.

Hahahaaha

BENZIN PÅ BÅLET

Lad os sætte hele lortet i flammer, brænd alle udskuddene.....

Kom med alle svinerne, nu skal regnskabet gøres op.

Det kan være at jeg ik kan læse! Men indrømmer han ik lige der, at han har lånt sin konto ud????

@Crank88

bed time min "ven" jo jo

@Gausi

I lige måde

@kris_rem

Er vel ligemeget hvad tråden indikerer... Det kommer på intet tidspunkt frem hvad kontoen han har spillet på hedder. I øvrigt er der tale om "LOW" limits. Umiddelbart tror jeg folk ville undre sig lidt hvis min konto sad og grindede 2-4 NLH hver dag....

@Crank

Hvis du insisterer så kan vi da hurtigt tage et lille $5K bet, og hvis jeg kan få uomtvistelige beviser for at det ikke var min konto, så shipper du :)

Tråden handlede ikke om hvis konto det var, så lagde ingen betydning i det, og gad ikke ud i en længere forklaring om at det faktisk var en 3. parts account.

@Zupp

Har desværre ik $5K

Men sagde du ik lige før sagde at det ik var din konto, men derimod dine penge? Men hvorfor fanden har du så sagt at det VAR din konto, i den anden tråd??

@Binbs

Lige så ynkeligt som at sprede rygter i et offentligt forum som er gået igennem 4-5 led inden de havnede i skødet på dig og lød semi-interessante?

Mht. de HU matches.... don't worry. Alle får chancen....

@Crank

Du kan godt læse, og ja Zupp har ligesom mange andre lånt sin konto ud.

Bla andet har Gus Hansen beskrevet hvordan Theo og et par stykker mere har spillet på hans Fulltilt konto fra hans lejlighed i Monaco.
Og so What ?
I denne her forrykte verden er det den med den største diller(eller flest penge) som bestemmer. Grow up og fat det.

@ liq

Bla andet har Gus Hansen beskrevet hvordan Theo og et par stykker mere har spillet på hans Fulltilt konto fra hans lejlighed i Monaco.

link plz?

Trog sgu ik gus er så dum og skrive det

jeg fatter fandme ikke folk er så pissed over han "måske" har lånt sin konto ud? damn.. tag jer sammen

@crank

Jeg har ikke linket, men er ret sikke på det var fra en af hans artikler i Ekstra Bladet.

@zupp3

Det lyder godt mht HU. Jeg vil også glæde mig til at følge med.

Anyway, gider ikke køre mere i det. Du kan jo afvise hvad du vil. Ville jeg nu også gøre hvis jeg var dig.

GL

"Jeg har IKKE linket, men er RET sikke på det var fra en af hans artikler i EKSTRA BLADET."

GTFO!

@Roflpops

LOL

Siger alt ja ;)

@roflpops

Er grillbaren allerede lukket i Hørsholm ?

Surt for dig.

@zupp
Du skrev ordret i din blog, at du havde 100k stående på en konto, som du derefter udlånte til ham! Om dette har været en fejlformulering er, da meget sandsynligt. Men er dette ikke korekt?

Om det kan betegnes som, at du decideret betaler ham kan diskuteres idet han kun får betaling, hvis der står plus på kontoen!

Tror jeg smutter i seng, men sidste guldkorn til jer

zupp316-02-2009 00:22
@Crank

Jeg gentager mig selv. Nej du har ikke ret. Det var ikke min konto han spillede på. Det var mine penge til gengæld.

Men her har vi sandheden fra en tidligere tråd:

Fish-n-Chips26-07-2008 12:28
Insta D.

Nu spørger jeg som total online newbie, men er det ikke farligt sådan at låne sin konto ud? Kan den ikke blive spærret 'n' shit? Igen måske et dumt spørgsmål...



zupp326-07-2008 12:32
@Fish-N-Chips

Jo, det er nok dumt :) Men gør jeg heller ikke normalt.


Tvivler på at Zupp kan komme med en seriøs forklaring på det her!

Godnat drenge

@4500

'slubre slubre

er det nu jeg skal komme med importer/Bro vitsen
eller er det for tidligt? '


Hver gang du fyrer den der af, får det mig til at tro at du er en lille smule mere stupid.
Da du efterhånden nærmer dig det niveau, hvor man skal ha hjælp med ting som toiletpapir og snørebånd, overrasker det mig til stadighed at du kan sætte ord sammen til sætninger.

@Ladbrokes

Hvorfor er jeres samarbejde med Zupp allerede er ophørt?

For 10 uger siden blev han trakteret med limo.
Og i pressen fortalte i hvor perfekt han var som ladbrokes-profil, ung og smart og blablabla.
Der sker godt nok meget på 10 uger i jeres smarte ungdommelige glimmerunivers.

@sjuppe
export af import via broforbindelse ?


ps
skriv nu denne gang noget andet end riller & plader

@Crank

Hvor meget kan du så skaffe?

Det var ikke min konto - færdig prut.

Det var til gengæld mine penge - hvilket var det som havde relevans.

Jeg så ingen grund til at blande 3. part ind i den anden tråd, derfor skrev jeg det var min konto (læs: mine skillinger).


Like I said, hvis der er nogen som kan frembringe bevis for, at jeg skulle have betalt folk penge for at spille på min konto, så er der $10K at hente.

@Mermaid Manager

Er der en eller anden som kender sagen som kan bekræfte at det IKKE var min konto. Tak.

"Zupp taget i at lyve"...

Så fordi jeg tidligere har sagt at jeg stakede en på min konto, og nu viser det sig at det ikke var min konto, men kun mine penge, så er jeg en løgner....

Det er flot.

Jeg ved slet ikke hvorfor jeg nedværdiger mig selv til at kommentere på retardede indlæg som disse.

PAS

@ Zupp3

I sådan en sag er det svært at skaffe beviser, men da både iClickraiseU og Binbs siger at de har snakket med andre Highskatesspillere, så kan der jo være noget om det. iClickraiseU nævner bla en meget kendt dansk pro, som sgu har sagt at du ik spiller highstakes selv.

Så det er altså antallet af random pokernettere, der diktere sandheden, og ikke konkrete beviser? Crank88, du skal til at tage dig alvorligt sammen, og få fremlagt beviser (ikke rygter, ala peter282 siger, at en anden sagde, at osv.), ellers er denne tråd godt på vej i skraldespanden.

@Zupp

Det ville gøre det hele en smule lettere, hvis du evt kunne fortælle baggrunden bag dit brud med Ladbrokes?

@Crank88

Det må stå for personens egen regning hvis han udtaler sig på baggrund af rygter, eller måske endda direkte imod bedrevidende....

Uanset hvad, så er det da helt oplagt, at alle og enhver ved hvad jeg laver når jeg sidder kl. lort om natten, foran min computer, alene hjemme i min lejlighed... Jeg kan da hurtigt melde op, at det kun er ca 25% af mine alias'er som folk er klar over jeg står bag.

@Dieb

Bruddet Ladbrokes og jeg imellem, er på INGEN måde forbundet med hverken pokernet, disse tråde eller bare snerten af de beskyldninger der på usmagelig vis kastes rundt med her.

Det er helt almindelige gensidige økonomiske interesser, som der også står i pressemeddelelsen. Mere er der ikke at sige til det.

Og clickraise sagde også hans visakort var blevet stjålet, zzz.

Hvem fanden er Zupp ?? Det mig en kæmpe gåde.


Spiller fra andres kontoer og andre fra min..
All the time what the prob ??? Det gør alle sku da.

@iClickraiseU

Hvordan kender du "Gulkines"? Han er ikke engang dansker...
Jeg synes at det er underligt...
Hmmm

<3 jenson

lol @ meningsløse indlæg, når dem man svarer er blevet slettet.

Jeg har nu slettet en helvedes masse rygter og andet lort, og det agter jeg sådan set at fortsætte med resten af natten. Alle indlæg der ikke indeholder KONKRETE beviser vil blive slette uden tøven.

@Dieb
hvorfor må jeg ikke skrive hvad en anden bruger har skrevet? Det er da kun fair at zupp ved hvem der spreder rygterne

Jenson @

Hvordan ved du at det passer?
Fordi en beskylder en for noget, betyder det ikke det er rigtigt uden beviser.
Og slet ikke når det kommer fra clickraise.

Nej, det er på ingen måde fair, at en eller anden random pokernet-tosse, hænger en dansk Poker pro ud på nettet. På samme måde er det heller ikke acceptabelt, at Zupp bliver hængt ud for snyd, på baggrund af rygter, uden der er den mindste form for bevis.

ved jeg heller ik men det kunne jo give personen som det omhandler mulighed for at enten stå ved det eller sige clickraise lyver

jeg hænger ham jo heller ik ud når det er en påstand clickraise kommer med... vil da mene at det er mere unfair at personen ik har mulighed for at sige at det er løgn, fordi alle dem der nåede at læse det kunne få den ide at det var rigtigt

Imponerende - intet mindre. Hold da kæft hvor er folk dog slatne og tåbelige at høre på.

@zupp

Du ved jeg har stor respekt for dig og dit spil (skrevet herinde mange gange), men at du gider at blive ved med at kommenterer folks så tåbelige påstande. Lav en sidste kommentar og gør opmærksom på, at du ikke gider det her pis mere!.

/henrik

@Dieb

Jeg bemærker at der er de første 200 indlæg på pokernet, som direkte, eller indirekte er forsøg på bagvaskelse af min person.... og dette knytter du kommentaren "uacceptabelt" til.

Samtidig er der så EN post, hvor en mand, nævner navnet på den person som angiveligt skulle have fodret diverse tåber med snak, men lige DEN post - den bliver sgu slettet.

Der er mening med galskaben.

@ Alle


Jeg kan bekræfte, at hvad Peter efterspørger, er sandt.

Kontoen på Mermaid var som Zupp siger ikke hans, men det var pengene som stod på derimod. Dette kan jeg sagtens bekræfte, da jeg kender de involverede og også detaljerne i sagen og har ellers ikke rigtig mere at sige til dette.

/Kimo

.... NÅ Crank?

@zupp

Fatter slet ikke hvorfor du overhovedet gider spilde din tid på sådan en omgang pis. Jeg kender hverken dig, eller de andre, men det er da så pisse hamrende ligegyldigt det som skrives herinde, at man da kun kan tiltænke de implicerede et forhåbning om et mere interessant liv.

Skulle det endeligt være sandt at andre havde spillet på hans konto mens han var tilstede - jamen så velkommen til 99% af alle de andre pokerkonti der findes på nettet. Who gives a shit

@zupp

"Bruddet Ladbrokes og jeg imellem, er på INGEN måde forbundet med hverken pokernet, disse tråde eller bare snerten af de beskyldninger der på usmagelig vis kastes rundt med her.

Det er helt almindelige gensidige økonomiske interesser, som der også står i pressemeddelelsen. Mere er der ikke at sige til det."


Efter kun 2 måneder slutter din tid ved ladbrokes. pga. gensidige økonomiske interesser.... hmmmm

Sorry zupp men tror sku ikke helt på dig. Da det kom frem var du og Richardt Funch næsten ved at komme i bukserne af bare glæde.

www.acemag.dk/acetv/?clipid=12909

Og så nu kun 2 måneder senere er det slut, med den begrundelse: Gensidige økonomiske interesser...... tror ikke du siger det hele.

Kan vi ikke i det mindste få at vide hvilken kendt dansk pokerpro der har startet disse rygter - og som Clickraise og Sailor henviste til før deres indlæg blev slettet?

evt. pm me :p

pige ♥

Mudderkastningen er ikke blevet vendt til en ordenlig diskussion. Det er derimod som Zupp3 siger, rent bagvaskelse af hans person. Og ligegyldigt hvad han siger, så vil i ikke tro på det.

Send et læserbrev til EB om det.

Hvis Zupp har lyst til at diskutere sagen videre kan han sende en PM, og så skal jeg med glæde låse tråden op igen.

Over and out.