Zweig på tilt?

Zweig er netop nu nede med 330K $ til I_ Knockout_U på primas 200/400nl HU bord.

Ja det går da helt amok - All in med 72o da han var nede små 150K, og så All in med 83hearts her for lidt siden - callet begge gange...

Skal dog siges at Zweig også har været røv uheldig indimellem, så det er en god combo han har fået kørende - tilter, det gør han i hvert fald lige pt :)

Damn 400K til IKU. Hilsen Rajmando1
DET ER SYGTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTtttt

ALDRIG SET ham tilte så meget som idag. Prahlad er blevet syg i roen.

Det er skandaløst. han har tabt så mange hænder han "burde" have vundet. Og bluffet så meget at Iku nærmest har pillet chipsene ud af hans hånd.

AA hvor han tabte til flushen som han ikke selv kunne trække et kort til. 38 bluffet hvor IKU caller med en bonde osv. SYGT

430K Det vil ingen ende tage. Aldrig har jeg set Z tabe så meget.

yeah det er helt vildt.. og IKU laver nogle sindsyge calls, han må virkelig tro på at Zweig tilter max. Alt har bare været imod ham; istarten tiltede han ikke rigtig, han var bare vildt uheldigt - men nu virker det til at det er et regulært all out tilt, han raiser alt preflop, går til bund med alt etc.

Ja. Z må være RIMELIGT pissed. Aldrig har jeg set ham tabe så meget. Vi kender det vel allesammen man kan IKKE stoppe når man først er bagud meget. Lidt ligesom på et casino. Ludomanagtigt.

Ellers har IKU jo vundet nogle crucial pots bla den hvor Z havde AA og Antonius flushen. Den var syg. Han burde stoppe nu og udfordre ham en anden dag. IKU skal nok være der igen til en ny match.

hvor kan jeg se, er det ikke noget med at nogle primaskins ikke har de helt høje borde med?

Chipdumping? :)

(skat...)

Mediestunt :P haha

520K?
Et eller andet er galt. Jeg kan bare ikke finde ud af hvad? Nogen der har hacked Z eller er det dumping?

@Franso,
Prima :)

Simpelhen det mest sindsyge jeg har set

K ik finde det? hvilket room? Help, please

@ farum
Gå ind under HU-bordene...

Det her er fuldstændig sindssygt! Nede med 3 millioner nu! :-|

Har aldrig set noget så sygt nogensinde før.

Hold da kæft jeg er på crack, det står jo i det første indlæg. Men tak tak da.....

Ham Zweig må satme have nedtur på man.... ikke hver dag man går på work og taber 3 mil..... Wow

Tvivler nu på han har tabt dem - tror "overført" er et bedre ordvalg :)

Kan han virkelig tro på, at det vil vende???

3 muligheder: Chipdumping, Hacking af konto og password, eller han er virkelig på tilt. Hmm jeg hælder til nr 2.

Jeg hælder mere til #1, isaac.

jeg har set dem spille siden de startede; jeg er næsten helt sikker på det er option #3 - en blanding af BL, han har været outkicked så mange gange, tilt, hans bluffs er blevet callet ned ligeså mange gange...

Prøv at se det tempo der spilles i supra, og så se de hænder som mahatma taber, A8 vs A9, AJ vs AQ, etc etc.

Det har virkelig gang i verdens hurtigste kommunikation hvis det er chipdumping det der.

Det er seriøs tilt og bad luck, hvis du spørger mig.

@Kripke,
Ved ikke med dig - men for mig tager det ikke ret lang tid at udtale f.eks. "A8" hvis man sidder i telefonen :)

Hvad er chipdumping?

Well, Zweig siger at han har 20000k i banken, så hvad betyder 500k??? - men selfølgelig, det er mange penge men tror ikke at det er nogen katastrofe for ham!

Skov det var IKKE ham. Det var en bums der copy pastede hans nick.

@Victor,
"Chip Dumping This is when a Player deliberately loses hands until all their chips are passed to a partner Player."

@Isaac

Det er Zweig der spiller, og ikke en eller anden bums...
Pokermanageren på Prima observerer bordet og siger at der ikke er nogen grund til bekymring angående om det er Zweig selv der spiller!

Chipdumping virker da ikke helt fornuftigt... Man betaler vel rake, mens pengene "overføres"?

Hvad får man ud af det?

Nej det jeg mener er at der var en der copy pastede hans nick i chatten. Det kan alle gøre. Nok om det. Det er til grin den HU. Alle kan se at de ikke spiller seriøst lige nu.

@Victor,
At betale $50-$100 i rake for at overføre 3 millioner kroner...? Ikke nogen dårlig deal hvis du spørger mig :)

"Nok om det. Det er til grin den HU. Alle kan se at de ikke spiller seriøst lige nu."

Jeg kan ikke se det.

Victor Pax, har du i sinde at betale for de 2 bøger du købte af mig forleden ?

Synes det er mærkligt du ikke reagere på mine PM beskeder eller får sat pengen ind !!

Hvis det er chipdumbning er de ikke kede af det, tænk hvis prima poker lukker for deres konti.

spiller de endnu og hvad hedder deres bord ?

@dvdl
"High stakes" - stadig gang i den.

wsop> Jeg har ikke tjekket de der PM beskeder, siden din besked nummer 2... Efter jeg så den besked ringede jeg til min bank og bad dem overføre pengene, men der må være gået noget galt. Min bank lukker først klokken 17 i dag, så jeg slår lige et smut fordi på vej hjem fra arbejde. Jeg beklager, men jeg er nogen gange en it-spasser :)

Ham han spiller imod er da Dansker er han ik ?

OK Victor

Han er Finne.

Zweig = Prahlad Friedman
IKU = The_Salmon = Erik123 = Erik Sagstrom

Ingen danskere.

200 k pot

koldt han check-raiser river :)

IKU er Patrick Antonius, som har haft usandsynligt max skrub både online og IRL i 2005

> I_Knockout_U posted small blind ($200)
> Zweig posted big blind ($400)
> Game # 577,356,844 starting.
> Dealing Hole Cards
> I_Knockout_U raised for $1,000
> Zweig raised for $4,800
> I_Knockout_U called for $4,000
> Dealing the Flop(6♠7♦7♠)
> Zweig bet for $9,600
> I_Knockout_U, you have 10 seconds to respond
> I_Knockout_U called for $9,600
> Dealing the turn(8♥)
> Zweig checked
> I_Knockout_U, you have 10 seconds to respond
> I_Knockout_U bet for $18,400
> Zweig, you have 10 seconds to respond
> Zweig called for $18,400
> Dealing the river(4♠)
> Zweig checked
> I_Knockout_U, you have 10 seconds to respond
> I_Knockout_U, you have 5 seconds to respond
> I_Knockout_U bet for $32,000
> Zweig went all-in for $66,943.50
> I_Knockout_U, you have 10 seconds to respond
> I_Knockout_U called for $34,943.50
> I_Knockout_U shows a Straight, Ten high
(10♥9♣8♥7♠6♠)
> Zweig shows a Flush, Spades
(J♠7♠6♠4♠3♠)
> Zweig wins $200,286 with a Flush, Spades

Hvis der er tale om chipdumping er de utroligt dårlige til det.

I hvert fald mærkeligt at Hat så check-raiser all in med den bedste hånd lige pludselig og vinder 200K.

Ah ja, min fejl, det er ikke Erik, men Patrik, tak supa!

[a:http://www.spilleguide.dk/highstakes.asp][a]

Billed af 200k Potten :)

Ja så vågnede Prahlad op, og skubbede konen væk fra keyboardet. ENDELIGT ;:) Ikke mere puzzy play ;)

I_Knockout_U> GG
[Observer]cpitt398> and done
Zweig> 1 hour more please
[Observer]ruffryder25> owen whats ur nick on stars
[Observer]OnlineSales> and shot
[Observer]tommas1974> u leave
[Observer]rajmando1> let them talk
[Observer]jaythekid> cmon IKU i wanna watch sum of this
Zweig> please?
[Observer]girlscanplay> owen nickname on stars is FISH
I_Knockout_U> i"d love to but i havent slept all night and its 3 30pm here
[Observer]XCHAMELEONX> ul zweig
Zweig> i gave you action all night
Zweig> please
Zweig> 1 hour more
Zweig> much respect
Zweig> please sir
I_Knockout_U> we play later
[Observer]cpitt398> peer pressure
Zweig> please?
Zweig> 30 mins more?
I_Knockout_U> i give u a change later
Zweig> you gave me no warning
I_Knockout_U> GG
Zweig> 30 mins
[Observer]MehnDaMassah> COME ON KNOCKOUT
Zweig> you gave me no warning
[Observer]Toro21> byeeee
Zweig> look what we are playing for
[Observer]Blowitof> PLAY PLAY PLAY PLAY
Zweig> crazy rude to do that

.. herefter går IKU, og Zweig sviner ham til i chatten ;-)

Game of the year online. NO doubt. 200K pot er ikke noget man ser hver dag thats for sure. SAtans hvor Zweig tiltede mange penge væk.

hvor meget endte Zweig med at tabe i alt?

Helt sikkert et vildt game ! Zweigt call a IKU´s all in på river med High card ACE mod iku 3ens og Zweigs all in på flop med K høj vs TT turn K :)


Det jeg syntes er lidt lamt er at man lige nu på Ladbrokes 200/400 FL kan se IKU spille..... Så var han måske ikke helt så træt? og måske lidt mere bange for at double Zweig op en ekstra gang...

omkring 300k.

I_Knockout_U spiller på Laddies nu... og han sagde han var meget træt, havde ikke sovet hele natten.

Det må sgu da være dumping. Hvis ikke, er han det mest ubehøvlede.. bip bip

/Dafne

Nu er det ikke kun Patrik A der spiller på IKU kontoen... der er også ham den grimme og nogen gange låner de kontoen til deres venner..

Det er jo alt alt for sygt. Ville sgu gerne have set det. Har aldrig set den mand tilte fQr, men paa den anden side er det jo ogsaa The Salmon han spillede imod og den dreng gQr noget ved folk.

@tox

Er det lovligt?

@ Kagesen

Var det the salmon?

@ hanberg

altså det er jo stadig hans konto... stortset alle highstakes spillere spiller fra tid til anden under forskellige nicks - fx er det go lir hvis en NL spiller lige pludselig sidder på et FL bord og omvendt hvor det rent faktisk er en top shark til det pågældende game - det lokker kunder i butikken og gir action..

- Tox

Ikke på prima. Ikke hvad jeg ved af. Men iku sagde på laddies at grunden til at han stoppede var primært den store 200K pot han tabte. Anyways så spillede Z af HELVEDES til på et tidspunkt. Men kom flot tilbage med den 200K pot hvor Z checkraisede.

Jeg så desværre ikke den her session :(

Blev der lavet nogen gentleman-aftale om evt. at spille senere på et eller andet tidspunkt?

Nej, IKU smuttede med beskeden om at han ville give Zweig en chance igen senere. Zweig var pissed over at IKU bare smuttede uden advarsel.

Hold da kæft, det gad jeg godt have set - hvilket skin har fedest/pænest software og bedst service..

Tror jeg vil oprette en konto på deres netværk bare for at kunne kigge med :D

Claus

Selv kæresten blev imponeret over den pulje.
Må vidst til at rykke op i limit for at gøre hende glad.

Nogen der kan forklare mig hvad der skal til før end high stakes spiller tilter?
Mon ikke det var et halvt-påtaget tiltimage?

Prahlad er kendt for at tilte for sindssygt. Han gør det med jævne mellemrum, og når det sker går det HELT over gevind. Men på en eller anden måde får han tit taget sig sammen til at komme igen. Jeg tror han ville have haft en pæn chance for at vinde mange af de tabte penge igen hvis Patrick havde haft balls til at spille deepstacked med ham.

Jo klart crunchii. Han var bagud ca 420.000$ på et tidspunkt. Det er klart at det KUN er pga table-image at han tabte så meget. Hvad skulle det ellers være?

Præcis J knish. Det er der Prahlad har størst edge OVERHOVEDET af high stakes spillerne imo. MEN det var IKU vist også klar over .

Ja, men det kan jo være rent uheld.
Titlen her siger han tilter.
Andre siger han var uheldig mht. calls osv.
Han fik da også udnyttet sit image til sidst i den 200k pot.

Har heller ikke sagt at han KUN tabte grundet hans table-image. Måske skulle du læse hvad jeg skrev.

Men nu ved vi jo ikke hvad der foregår oppe i hovedet på high stakes spillere (J_knish har dog en fordel ved selv at være deroppe af).

At udnytte et tiltimage kan selv en 50$ buy-in spiller jo finde ud af.

Jeg har ikke for 5 flade øre tillid til, at den mand ved, hvad han foretager sig.

"Zweig var pissed over at IKU bare smuttede uden advarsel."

Seriøst, stik ham Jørsels mobilnr.

Han var uheldig MANGE gange. Tabte på kickere, og blev outdrawed et par gange. Det jeg så til den session, var Zweig der blev called ned ved MANGE af hans store bluffs. Og tabte til bedre kort.

Uheld + ludoman + ego = tilt

Xizor har udledt den algebraisk drenge, så kan i fishe rundt i det alt det i vil :)

Dog kan den dog også skrives:

Uheld + ludoman + ego = tilt =>

(Skrub - (Heldigpik*tyrecalls)/møgtyr) + ludoman + ego = tilt :)

- Tox

IKU er da ikke The_Salmon er han!!!??

@87Kenned
Nej, det var min fejls om Supa fik mig rettet i.

@Crunchii
Jeg mener ikke hans table image havde nogen større betydning i den pot. Det var en ond pot med nut straight imod en rivered flush. Jeg synes det var et fint valuebet af IKU på river, og da Z pusher til sidst får IKU så godt odds at han bliver nødt til at calle det. På det tidspunkt her havde Z taget sig sammen, så han spillede ret godt.

Ok, så ikke til, men med det board (flush samt full), bør man vel passe lidt på sine $ selvom man har en lille straight.

Så lidt har det måske hjulpet. Men det vil jeg ikke bekymre min lille hjerne med.

[a:http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=3922688&an=0&page=0][a]

Skræmmende!

Vildt..

så ham i anden session, hvor han også sad og svinede modstanderen (Isokala) til! Han fik dog efterhånden kolde fødder da han nok kunne fornemme at han gik over stregen. Han forklarede efterfølgende, at han ofte prøver at få folk til at tilte på den måde...mon ikke det er samme stil. Ændrer dog ikke på at det er fuldstændig latterligt....(efter min mening)

david BB: det er en joke af IKU åbenbart.

I samme tråds står også, at zweig har svinet bl.a. phil ivey til på full tilt...

Hvad har IKU med den tråd at gøre?

Så er Zweig igang igen. Har tabt de første 20K

HAHA ZWEIG TILTER IGEN!! HAR LI TABT 20K efter 4 min. spil!!! HAN ER JO HELT VÆK!

KaneKungFu123 er ikke I_Knockout_U.
KaneKungFu123 har også spillet mod Zweig på Primas high-stakes borde i sidste uge, og har vundet en pæn sum mod ham.

oh ok, troede bare det var hans 2+2-nick, min fejl =) Men stadig en joke jo =)

Hvad får dig til at tro det er en joke?

var det ikke nu PN burde købe procenter og spille mod zweig nu han var på tilt

@david
prøv at kigge længere nede i tråden...

han skriver tidligt i tråden noget i stil med "omg this is a joke, can"t believe you donks managed to hijack it..."

ser ud til at han er "back to normal"...

og dog....

Hvem er "410"; hvad hedder han på andre sites?

Hello, i"m from Jorpeland!

Her er så et billede af IKU
[a:http://www.europeanpokertour.com/baden_results.html ][a]

> Zweig posted small blind ($100)
> 410 posted big blind ($200)
> Game # 577,885,640 starting.
> Dealing Hole Cards
> Isokala raised for $800
> Zweig raised for $2,600
> 410 called for $2,500
> Isokala called for $1,900
> Dealing the Flop(4♣A♥K♣)
> Zweig bet for $4,000
> 410 called for $4,000
> Isokala folded
> Dealing the turn(J♦)
> 410 checked
> Dealing the river(10♦)
> Zweig checked
> 410 bet for $10,000
> Zweig folded
> 410 shows a high card, Ace
(A♥K♣J♦10♦9♣)
> 410 wins $26,099 with high card, Ace


410 viser 8,9 klør og tager en ok pot hjem, brave bluff!

Så blev zweig lige rivered i en 80K pot. AVS

Ja det var sygt.... AV AV!

sindsygste pot jeg længe har set 53suited der viser sig på bedste vis....

Så tabte Z lige en 70k pot mere, kæft en nittedag han har sig.

> Game # 577,915,609 starting.
> Dealing Hole Cards
> Isokala folded
> Zweig raised for $400
> 410 raised for $2,000
> BennyBula folded
> Zweig called for $1,700
> Dealing the Flop(7♥Q♥9♠)
> 410 bet for $4,000
> Zweig called for $4,000
> Dealing the turn(4♠)
> 410 bet for $10,000
> Zweig called for $10,000
> Dealing the river(J♣)
> 410 bet for $20,000
> Zweig, you have 10 seconds to respond
> Zweig, you have 5 seconds to respond
> Zweig called for $20,000
> 410 shows One Pair, Queens
(Q♥Q♦A♣J♣9♠)
> Zweig mucked
> 410 wins $72,398 with One Pair, Queens

Jeg fatter ikke helt hvad 410 laver i den pot, her er hånden:

Zweig posted small blind ($100)
410 posted big blind ($200)
Game # 577,901,798 starting.
Dealing Hole Cards
Isokala raised for $800
Zweig raised for $3,900
410 called for $3,800
Isokala called for $3,200
Dealing the Flop(4©10ª10§)
Zweig checked
410 bet for $6,000
Isokala folded
Zweig called for $6,000
Dealing the turn(2§)
Zweig checked
410 bet for $12,000
Zweig went all-in for $53,853
410 went all-in for $17,366
Extra chips returned to Zweig, $24,487
Dealing the river(A§)
410 wins $82,731 with a Straight, Five high

Nogen der kan regne ud, hvor meget manden er nede med???

Ludomaner kan jo miste hus og hjem i løbet af en enkel dag...

Er vist ikke så slemt i dag, vel en 100k...

Han spiller forøvrigt også på UB (som Mahatma for de uindviede)

> Dealing Hole Cards
> Zweig called for $200
> BennyBula raised for $800
> Isokala folded
> Zweig called for $700
> Dealing the Flop(2♣5♥J♦)
> BennyBula bet for $1,400
> Zweig called for $1,400
> Dealing the turn(2♦)
> BennyBula checked
> Zweig bet for $3,000
> BennyBula called for $3,000
> Dealing the river(K♦)
> BennyBula checked
> Zweig went all-in for $16,194
> BennyBula went all-in for $13,293
> Extra chips returned to Zweig, $2,901
> BennyBula shows Two Pair, Nines over Deuces
(9♠9♣2♣2♣K♦)
> Zweig shows One Pair, Deuces
(2♣2♦A♠K♦J♦)

var 6k nu i potten isokala better potten zweig går all in isokala folder til sidst

Har lige fulgt med i 30 minuter...
Det går godt nok vildt til.
Men sikken nogle fejl nogle af dem laver.
Ham der callede 13000$ med poket 2, og 3 spar med es på floppet, var da for syg, at det så viste sig han var foran, var da ligemeget, og han tabte jo også det hele..... Da zweig ramte den 4 spar på river.... lol
calle med 3 overkort og 3 spar, det er sygt anyway.
Der var vel max 2000$ i pyllen før zweig byd ham all in

Jeg tror (eller dvs. véd) at det er et meget begrænset antal af posterne her på PokerNet der bør udtale sig om hvorvidt de spiller godt/dårligt og hvad de gør rigtigt/forkert.

@Mbond

Du skal lære at gengive/opfatte korrekt, det er mere troværdigt. Din omtale af hånden er waaayy off.

Hånden hvor Ragde sidder med (2♠,2♣), og Zweig (A♥,8♠), vil ikke gøre mig alt for klog på Ragde´s call, men han var da foran:

Isokala posted small blind ($100)
> Zweig posted big blind ($200)
> Game # 577,959,917 starting.
> Dealing Hole Cards
> Ragde raised for $400
> BennyBula folded
> Isokala called for $300
> Zweig raised for $2,000
> Ragde called for $1,800
> Isokala folded
> Dealing the Flop(7♠5♠3♠)
> Zweig went all-in for $20,794
> Ragde, you have 10 seconds to respond
> Ragde, you have 5 seconds to respond
> Ragde went all-in for $10,706
> Extra chips returned to Zweig, $10,088
> Dealing the turn(10♣)
> Dealing the river(8♦)
> Zweig wins $26,210 with One Pair, Eights

@Hardgrove: nu skal du ikke være sådan en stram tante, de fleste pokernettere klarer sig da fint på 50 og 100nl!

jeg ynder at lave table selection og har fulgt med et stykke tid - ser ud til at være et ok bord, så jeg sætter mig nu her...

Nick: pjevsen

ok kan ikke lige huske den slags 20 minutter efter ;-)
men anyway er det da det sygeste call, han kan kun være foran til et bluff, og er han det, er det det med sikkerhed kun marginalt. hvorfor smide hele sin stack in på den slags ?
Jeg ville aldrig calle et all in bet, på den slags, venter til jeg har lidt flere %, eller i hvert fald tror jeg har ......
Nogen der kan se fornuften i at calle?

det var sandsynligvis alle hans penge han mistede, han havde købt in for ca 5000, havde dobblet up da flop kom q-k-rag, en går all in, og han caller med 10-j, og rammer A på turn, hvilke jeg iøvrigt også ville kalde et sygt call med hele stacken, med 2 underkort og open ended str8.
det giver vel ca 35 % for at vinde, og igen kan han dårligt slå et bluff.

Der er ganske meget fornuft i det. På high stakes tæller kortene ikke. De taber gerne 4 buyins for så senere at vinde 7. Swings er enorme. Bankrolls er endnu mere enorme. Her gælder 1000bb regler langt fra.. Zweig er måske på tilt nu, men pointen er at hele hans spil er bygget op omkring at han tilter. Han venter jo ikke på sets og napper esserne.. Zweig vinder 50k+ pots med par 8 par 7 osv. udelukkende fordi alle tror han tilter konstant. Han får max valvue hver eneste gang han rammer noget. Nogle aftener er han bare uheldig og løber ind i sets og high pockets. Indrømmet, han har lavet nogle latterlige allin bluffs. Men pointen er at det gør han hele tiden, normalt bliver han bare ikke called. Desuden er der ingen der tør spille ham når han har en stor stack, hvis folk sætter sig ned igen er jeg sikker på han ender langt oppe.

øhhhhhhh undskyld men hvlken side spiller de på??

Prima

Kan kun give becks ret... når man spiller på så høje limits er der mange andre ting at tage højde for end ved 100$ max buy-in! Jeg må indrømme at det var et vildt call, og ville aldrig selv have nosser til at gøre det, men det var jo egentlig også et godt call, hvis han havde sat Zweig på et bluff

Kan ikke se, at det kan være godt, at spille om alle sine penge, med pocket 2, og 3 overkort der er spar på flop, jeg ville vente til en anden dag..
I hovedparten af gangende trækker han til 2 outs, og i resten er det næsten et coinflip, det kalder jeg alså for dårlige odds

For zweigs og nogen af de andre kan jeg godt se fornuften, selv om man dobbler smallstakes op, så nakker man dem bare næste gang.....
Syntes ikke han lavede nogen fejl, kun ham den anden.
Men ham med pp 2-2 gik jo fra 5000-13000 for så at blive nakket med sinne 2-2 og så så vi ikke mere til ham, havde han dobblet igen, havde de bare nakket ham næste gang.
Brugte selv den taktik i sin tid på TV2, har man en mil og de andre 3000, så er det bare at tage dem all in konstant, før eller siden får man alt incl de 3000 retur :-)

Han har jo også over 100000 nu, så selv om han har købt ind et par gange eller 3 er det ligemeget.

Nogen der ved om Hades_AA er en spiller herfra ?

han spiller netop nu mod bl.a. zweig

ja 104k sidder han med på bordet - må siges at være ganske udemærket

Hades_AA er J_Knish (Mark P.)

ah, ok..

takker

@ check [a:http://pokerteam.dk/][a]
- der kan du læse om Hades_AA

mbond, at du sammenligner TV2 poker med $100/$200, viser vel bare hvorfor du ikke bør kommentere på hvordan de spiller..

Sad Hades_AA med 104K, eller 10,4K? Er på små $16K nu.
Synes at have hørt navnet før, men ved ikke om han er herfra.

Det var der jeg havde set navnet :-)
Hvor meget købte han sig ind for? $10K?

inde for 15k nu, (10 først, added 5 k)

Nu gik jeg ind og kiggede med i 10 minutters tid på Zweig, m fl"s game. For første gang nogensinde sad jeg og gloede på at nogle af de "store" gamede.
Så at det bare jeg spør" : Hvad er det der får så mange folk til at sidde og skrive alt muligt sygt i chatten, som observers ??????????
Kan forstå at nogle ser spænding i at følge deres spil, og evt lære lidt. Men det er jo helt vildt som de spamer den chat som en anden børnehave.

"Brugte selv den taktik i sin tid på TV2.."

lol du er en dygtig fish :)

- Tox

Hvordan endte det med Mark P?

"For zweigs og nogen af de andre kan jeg godt se fornuften, selv om man dobbler smallstakes op, så nakker man dem bare næste gang.....
Syntes ikke han lavede nogen fejl, kun ham den anden.
Men ham med pp 2-2 gik jo fra 5000-13000 for så at blive nakket med sinne 2-2 og så så vi ikke mere til ham, havde han dobblet igen, havde de bare nakket ham næste gang.
Brugte selv den taktik i sin tid på TV2, har man en mil og de andre 3000, så er det bare at tage dem all in konstant, før eller siden får man alt incl de 3000 retur :-)
"

Tak for tipset og for din seriøse analyse af Zweigs spil.

Jeg disconnectede og blev smidt af bordet for at misse blinds :(
Ville ellers gerne have haft fat i giannakos stack

@Becks
"Zweig er måske på tilt nu, men pointen er at hele hans spil er bygget op omkring at han tilter"

Er du klar over hvor stort et setback Zweig fik igår, og så skyldes mange af pengene simpel nybegynder tilt! Manden har da en monster leak det kan enhver se.

Nogen der ved hvor meget han endte med. Han var oppe på ca. 150K da jeg slukkede.

PB.

Damn, tough one Mark. Giannako"s stack har ellers også været up for graps de gange jeg har kigget med - men han er måske bare generelt en fish? ;-)

- Asger

Han er nettets suveaent stoerste fisk, ever.

Den endte 350K til IKU og 200K til Z. jeg hørte at IKU havde reloaded 2 gange så Z endte med -270.000$. Også en slags penge. En anden ting er at jeg hørte et rygte om at Antonious spiller sammen med andre på Iku kontoen. Et finsk team af en slags. Nogen der kender noget til d?

@isaac
Nej, det er vist ikke rigtig...

Tror kun IKU reloadede en gang. Og du kan vel ikke sige, at han endte med xxx... Han tabte 350k.

Hvad der skete derefter, ved jeg dog ikke. Han spillede vist en del derefter...

>>og så skyldes mange af pengene simpel nybegynder tilt! Manden har da en monster leak det kan enhver se. <<

Ja klart klart.. nybegynder tilt da.. hvad ellers :-)

Jeg skrev også minus - . :) Jeg så heller ikke med helt fra starten, og du kender railbirds. RYGTER RYGTER RYGTER(vedr reload) ;:)

@ PB.

Zweig endte på 139K da han stoppede

@ isaac

Det er ikke noget finsk team - de er bare 2 der spiller hvor Patrik er den gode af dem og så låner de i hvert fald Ladbrokes kontoen ud af og til..

@Neonthai, takker:)

Så lidt på igen igår, og selv om I hellere vil diskutere mine kommentare end selve hænderne, forstår jeg alså tit ikke deres handlinger ;-)
F.eks hvorfor køber de ikke stacken op når de har ca 2000-4000$ tilbage, så de har en fuld stack når de virkelige rammer ? De køber alligevel ind med det samme de har mistet det sidste.
blinds 50-100, en forhøjer til 400, og en anden går all in for ca 2000, den første caller med 5-3 suited, er det ikke lidt dumt ?
Han løb så også ind i et overpar og tabte.....
Jeg har ikke set zweig lave den slags ting, men flere af de andre.
Nogen der har nogen gode forklaringer, andet end at nogen folk har for mange penge.......

"Brugte selv den taktik i sin tid på TV2"

LOOOOOOOOOL