Så spiller de to rivaler igen på prima, netop nu.
Zweig vs. IKU
Patrick var åbenbart ikke træt efter MCM :-)
1-0 til Zweig. Oppe med 40K
Nogen måde man kan se hvad ham der mucker på riveren til showdown har? (som på party hvor man bare kan klikke hand history)
Nix. Fatter heller ikke man kan på Party. Det burde ikke være muligt...
nogengange synes jeg godt man kan se på prima hvad ens modstander sad med, når han ser ens river bet. og synes da det er fint man kan se hans kort på party, han caller jo en, så hvorfor ikke se hans kort? selvfølgelig hvis han ikke betaler og smider, skal de ikke vises.
2-0 og 3-0 til Zweig. Oppe med 110K efter stort bluff af IKU.
Det kommer jo anpå hvem der callede, hvem der er er først ind i hånden etc. På party kan man jo se de hænder som folk kastede i mucken - det holder da ikke en meter!
Mickey
@supra2800
øhmm... Tror altså heller ikke lige du har helt styr på hvornår der skal vises hænder og ej.
IKU tilter da lidt nu. Ihvertfald store bluffs. Zweig er oppe med 132K nu.
Av av.
I_Knockout_U wins $137,975 with a Straight, Jack high
Zweig rammer trips mod IKUs openend str8flush træk. All in på floppet. IKU rammer str8 på turn og river hjælper ikke Z.
IKU er back med åben str og flush draw mod Zweigs trips 9ere efter flop i 138K pot
Så er det hele vendt. Zweig er nu nede med ca 20K. Tabte endnu en stor pot til en flush.
@tuba & mickey
Grunden til at du kan se mucked river kort er en gammel forholdsregel fra live games. Man kan kræve at se en modstanders mucked river kort engang imellem hvis man havde en mistanke om uhæderligt spil. På Internettet har man bare taget skridtet fuldt ud og gjort alle river mucks synlige (på stars kan du vidst ikke se kortene hvis riveren er checket rundt, men er ikke sikker).
Tons of value for en god spiller, så jeg klager ikke over den feature.
/Mikael
Zweig is back. Oppe med 20K
@DTM
Definér lige "uhæderligt spil", tak ;-)
Zweig dobler i 90K pot og er nu oppe med 50K. KK vs. QQ
Av av av.
Zweig var oppe med ca. 65K da dette sker:
AK vs. 89hj
Flop A 8 7 (2 hjerter) og de går all in.
Turn hjerter 6
I_Knockout_U wins $208,501 with a Flush, Hearts
Status Quo efter 4½ times spil.
Hvis folk vil se hvordan hånden tubafracuba fortalte om, rent faktisk udspillede sig i detaljer, så er den her:
** Game ID 585551881 starting - 2005-11-21 05:49:59
** High Stakes [Hold "em] (200.00|400.00 No Limit - Cash Game) Real Money
- I_Knockout_U sitting in seat 1 with $103851.00
- Zweig sitting in seat 2 with $108585.00 [Dealer]
Zweig posted the small blind - $200.00
I_Knockout_U posted the big blind - $400.00
Zweig called - $400.00
I_Knockout_U bet - $1400.00
Zweig called - $1400.00
** Dealing the flop: Ace of ♥Hearts, 8 of ♣Clubs, 7 of ♥Hearts
I_Knockout_U bet - $2800.00
Zweig raised - $11200.00
I_Knockout_U raised - $44800.00
Zweig went all-in - $96185.00
I_Knockout_U went all-in - $58051.00
I_Knockout_U shows: 8 of ♥Hearts, 9 of ♥Hearts
Zweig shows: Ace of ♣Clubs, King of ♠Spades
** Dealing the turn: 6 of ♥Hearts
** Dealing the river: 2 of ♣Clubs
I_Knockout_U wins $208501.00 from the main pot
Umiddelbart ville jeg helst sidde med AK i den situation, men faktisk er 89s favorit efter floppet med ca. 53 pct.
(Zweig er oppe med 25K)
Du vil helst sidde med AK, selvom 89h vinder oftest? Uhm......Er du evt. frisk på et spille hånden en små 100.000 gange mod mig? Så vælger jeg 89h :)
Mickey
IKU havde ca. 220K da de stoppede, så det kommer an på hvormeget Zwieg var inde med.
yeps Zweig var oppe på 160K på et tidspunkt hvor IKU havde reloaded 3 gange
Mener kun Zweig reloadede én gang
IKU vandt vist Zweigs 40k minus rake, Zweig reloadede så vidt jeg så ikke.
Ja den sluttede med denne hånd: Bordet K,4,x,x Iku raiser et eller andet, Z reraiser stort all in, Iku caller efter et stykke tid, k2 top pair med flush redraw til Z, og et set til iku. 200K pot appr, river blank og Z har lavet en gigant fejl, semi-bluff hvis man regner 2´eren for et backdraw, ellers et bluff, og er nede med 40K da han ikke har reloadet på noget tidspunkt.
Ellers surt, først er han LANGT foran hvor han taber det famøse coinflip Ak vs flush og str8 træk, hvad var det 190K pot ca?
Han reloader ikke og får sig kæmpet tilbage med nogle all ins fra 4K til 70K . Og så laver han den kæmpe fejl ved k2 vs 444 handen.
SATANS zweig spillede ellers næsten fejlfrit hele natten. Hilsen Rajmando1.
Når jeg siger kæmpe fejl, så hænger det jo sammen med at han ikke vidste at Iku havde et set. Der var stor fold equity der da iku faktisk jo var på nippet til at folde en 30-40K pot. Så ikke dårligt spillet bare dårligt timet ;)
hvad jeg så var Zweig fint spillende igår, uheldig på et par tidspunkter
Han laver et gutsy call på river med bordet:
8♣ 4♠ 9♠ 7♥ A♣
Z checkker den til IKU, på river, som skubber for 23.2k, ind i 20k. Zweig caller og viser Q♦ 9♦, mod IKU´s Q♣7♣
Zweig taber desuden også en 132k pot hvor han caller IKU´s skub med 9♥ K♣ på 9♠J♠ 9♣ mod IKU´s 8♠ 10♠
7♥ på turn og Zweig fylder ikke på.
Zweigh: "fucking fixed limit player, board was pared!"
Jeg er sikker på at Zweig har fået stor respekt for Patrick. Han har spillet lige med ham i de sidste sessions. For ikke at tale om den første session hvor Z tiltede megameget og fik asswhooping.
Klassespiller IKU det er sikkert.
Det var 200/400 på prima vel og mærke, guderne må vide hvilket skin de spiller på!
Isaac: IKU er en det -største- fish i sammenligning med Zweig.
- Asger
Er der nogen der følger med i aftenens 100/200 nl game?
Zweig laver nogle mærkelige moves jeg ikke forstår noget som helst. Eksempelvis lykkedes det ham at komme allin preflop med K9off. Han vandt da K faldt på river. En anden hånd så jeg lige kort han kom allin i en ca. $60K pot som han hev hjem med flush på river.
Jeg bliver aldrig highroller...
Har også fulgt med - og ja! så også Zweigs vilde skud fra hoften. Han spiller sgu lidt vildt. Men han er da pænt oppe nu.
Det er vel det der gør at folk så også caller ham med dårligere hænder end de normalt ville calle med.
Og så bliver han betalt af med sine monsterhænder og henter så det tabte tilbage der
Ja, han laver nogle store bluffs men de er ikke tilfældige.
F.eks: Så ham spille forleden mod Hellraiser.
Board på river AKQxx
Potten ca. 5K, Hellraiser better 10K, Zweig raiser med 20K. Hellraiser tænker meget længe og skriver bagefter at han foldede AQ. Jeg tror på ham... han spørger Zweig hvad han havde men får ikke svar.
Efter Hellraiser har forladt bordet skriver Zweig at han havde "blockers"; altså 1010 eller JJ hvilket gør det usandsynligt at Hellraiser kunne havde nut-straight og derfor repræsenterer han den selv.
Mvh.
Eksplicit
@Eks
Har du overvejet at Zweig"s "blockers" var JT?
Jeg siger ikke at det var, men det der gør Zweigh så god og ubehagelig at spille imod er, at han spiller på samme måde om han har JJ, TT eller JT. Han lever af at vide, hvornår hans modstandere har fået nok og nu sætter foden ned og caller hans crazy overbets.
/Mikael
det er sku skægt den mentalitet der er i high stakes poker.. De tænker sku rigtig rigtig meget over hver eneste beslutning!!