Analyse af $100 HU Hyper SNG

Weee

yay! altid godt når det kommer fra Saibot! :)

Synes den var lidt tynd.

Du spiller imod tæt på verdens nemmeste villain, hvor du blot skal raise og c-bet eller limp og stab 100% af dine hænder og så ender du automatisk med en 20% roi.

Den 96o, hvor du vælger at bluffcatche på river, har du nok reads til at kalde hans river-bet?

Han er en passiv spiller der hverken 3-better eller raiser limps, så han spiller sikkert også sine draws passivt eller slowplayer trips.

Alle flushdraws og straightdraws rammer på turn.

Han kan altså valuebette alle flushdraws, 4x, 75 og måske 87, 86, 85, K8 på river.
Mener du der er nok bluffs i hans range til at gøre et kald +EV?
Eller havde du et read på hans riversizing ved valuebets/bluffs?


Ps. Jeg synes det er fedt, at du laver videoer til PN, respekt for det, men synes nu godt der kunne være noget mere kød på.

Kun mig der ikke kan se den på iPad?

MrHRG skrev:
Kun mig der ikke kan se den på iPad?

Jeg kan heller ikke se den på Iphone/Ipad

Der er noget galt - kan heller ikke se den på iPhone :-)

Hey Chef.

2 ting:

1) Jeg forstår ikke hvorfor du blander normale turbo spots ind i en video der hedder $ 100 hypers. Det er 2 meget forskellige spil, og kan generelt ikke li det.

Det sagt så synes jeg dine tanker om river CR er super interessante og meget brugbart, men da stort set alle der ser videoen forventer hyper-stuff, så er det lidt ligegyldigt, da man ca. aldrig har river CR spots i hypers. (i hvert fald ikke dem hvor vi har 500$ startstack, som de fleste spiller)

2) River CR-delen kan vel heller ikke beskrives som en video til "intermidiate-brugeren"? Ellers er jeg i hvert fald ret langt bagud tror jeg :)

Thumbs up for en super interessant river CR del, som dog desværre ender i en video, hvor den ikke høre hjemme imo.

Skod +1

Der er i hypers sjældent river check-raises, da man sagtens kan triple barelle stacken ind i singleraised pots, selv 25bb dybe, og derfor opstår der sjældent spots, hvor det er muligt at check raise river.

Enig med Skod.

Lad næste video fokusere på hypers på iPoker da de har en interessant struktur som der ikke er meget (hvis noget) materiale om.

Vi får ham til at lave en Hyper only næste gang. Det ligner at der mangler et eller andet på mobil udgaven. Det får vi Prip til at kigge på.

"Små pocket pairs er et shove indtil 13bb"

Gider kun kommentere på det her, fordi det er så elementært for hypers og almindelig turbos i late stage.

Hvis hero shover 33 25bb deep og villain har en calling range bestående af A8o+, A5s+, KQo, KJs+ og 55+, hvilket er hvad de fleste betaler med, som rent teknisk er forkert, hvis rangen ikke er balanceret af andre hænder, så er scenariet som følger:

85,8% folds
14,2% calls

Hero vinder 1bb/hånd ved fold
Heros equity imod den givne range er 41,335%, som giver -4,3325bb/hånd

Med andre ord, så vinder hero 0,242785bb pr. shove i dette spot - 25bb dyb.

Dog er et shove ikke nødvendigvis det bedste play. Dette er specielt rigtigt, hvis villain 3b/folder for meget.

@KasperT

Mht mit call i 96o hånden er det ret afgørende at jeg kun bettter 45 i 120 på floppet, hvilket naturligvis gør villains CC range en del bredere end hvis min sizing fx havde været 70 i 120. Jeg er dog stadig enig i at river er close ift om det er et call eller fold. Nu er 96o hånden jo også en hånd jeg bringer frem i HEM fra en tidligere match hvor jeg på daværende tidspunkt ikke havde lige så meget information om hvor passiv/aggressiv min modstander var.

@Skod
Point taken, jeg sørger for at næste video udelukkende omhandler hypers/super turbos. Dog er der imo stadig masser af spots i iPoker's super turbo struktur hvor man kan CR river som bluff, pga den noget dybere struktur de kører i deres super turbos, hvor man sidder med 40bb i stedet for 25bb ved start.

Da videoen jo er sponseret af Bet365 som ikke tilbyder noget decideret hyper format, men har deres turbo/super turbos var det, det jeg valgte primært at fokusere på i videoen. Jeg laver dog gerne en video næste gang hvor jeg udelukkende fokuserer på hypers hvor startstack er 25BB eff. Det lyder til at det er det der er størst interesse for :)

Hvis i evt kan skrive nogle af de spørgsmål I har til HU SNG hypers, vil jeg sørge for at besvare spørgsmålene efter bedste evne i den næste video.

Hej Saibot

Fedt du gider lave en video! :)

05.50 min inde i klippet skubber du A,10 off imod hans clickraise?
Tænker bare det virker lidt voldsomt at skubbe en så stærk hånd i en hyper?


11.20 inde i klippet mod Doooodles. Hvordan afgør du om det er reg. eller en fisk hvis du ikke har spillet imod han før? Han har over 2300 spil en ROI på -5.9 og en profit på -53k?

Håber du får tid til at svare :)

Den virker på mobil og tablet nu.

@chubbY88
Jeg er meget overbevist om at EV'en er størst ved at RS shove ATo 23bb effektivt når vi post-flop kommer til at være OOP. Det er ikke hånd der spiller særlig godt som et pre-flop flat stacksizes i mente ift til den value der er i at shove og ofte blive kaldt af dårligere hænder.

11.20
Så vidt jeg huskede da jeg lavede videoen var Doooodles en reg, men ja ser ud til min hokommelse måske har svigtet mig, eller også har Doooodles bare løbet meget dårligt over en længere periode. Men de noter jeg har på ham indikerer at han er en udmærket spiller i hvert fald.

Tak for dit hurtige svar! :)

Udover de noter du har på en spiller, og hans spillestil er der så andre måder du kan se om en spiller en er reg. eller en fisk? Fx hvis hans ROI er under et bestemt tal eller lign.?

Ja, kigger blandt andet på hans betsizes. Hvis en ukendt modstander fx 5x raiser fra knappen eller limper meget er det typisk en dårlig spiller. Og ja, kigger naturligvis også på hans ROI etc.
Men jeg har efterhånden spillet HU SNG så lang tid at jeg kender langt de fleste regs, så når en spiller med et for mig ukendt SN sætter sig hos mig er sandsynligheden for han er en fisk nok allerede oppe i 95%'ish

Super, tak for svaret! :)

Jeg har modtaget den næste video, og den kommer nok op på mandag.