ABC-poker før floppet del 1/2

Dette andet eksemplar af serien vil blive en smule mere avanceret end den første. Den vil være interessant at læse for low midstakes spillere, der allerede har en vis forståelse for spillet. Artiklens fokus vil være på, hvordan ABC-poker ser ud nu, efter at meget vand er løbet i stranden siden Harrington on Holdem blev opfattet som biblen inden for turneringspoker.

Spil abcpoker – pas på FPS!
Det er en udbredt misforståelse, at det er nødvendigt at bluffe og kunne en masse fancy plays for at begå sig i turneringspoker. Faktisk er det et kendetegn ved dygtige spillere, at de begrænser sig selv i at lave mange store bluffs. Det er ikke unormalt, at gode spillere advokerer imod FPS (Fancy Play Syndrome). F.eks. udtaler Gags30, pocketfives coach, og mere end $2.000.000 i online winnings, følgende:

"Making fancy plays and spewing is a common problem for a lot of players. They often burn money, as all they really have to do to beat the average opponents in midstakes tours is playing straightforward abc-poker. The only time you have to get fancy is when you're shorthanded at a FT or on a FT bubble"

Eller som vores egen mement_mori svarer til spørgsmålet om, hvad der skal til for at crushe lowstakes tours:

”Den største forskel er nok at de leaks som folk har på de lavere buyin-niveauer er større og nemmere at exploite og at man sagtens kan crushe dem med rent abcpoker”

Meeen, hvordan spiller jeg så abc-poker?
Dog er rådet ikke helt nemt at tage til sig, da abc-poker er en betegnelse for en fremgangsmåde, der konstant udvikler sig. Hvad går f.eks. under betegnelsen ”et fancy play”, og hvad er ”standard” udnyttelse af de andre spilleres leaks? Det nytter ikke noget trofast at holde fast i Dan Harringtons ranges og råd – flere af dem er forældede og ikke egnede for nutidens onlinepoker.

mement_mori uddyber i sit ovenstående svar, hvad han bl.a. mener abc-poker består i:

”Men i bund og grund handler det stadigvæk bare om at have solide ranges preflop, at kunne isolere, handreade og valuebette osv.”

Udover de punkter som mement_mori nævner, så er en generel forståelse for betsizings ligeledes essentielt.

Jeg vil i denne artikel uddybe det at have solide preflopranges. 

Preflopranges:

Det er ekstremt vigtigt at have solide ranges preflop, da det er med til at holde os ude af problemer postflop - og har vi store leaks her, så bløder vi rigtig mange chips. Jeg opdagede for nyligt, at jeg selv havde et rigtigt stort leak, hvor jeg konsekvent åbnede 22-88 i tidlig position med 20-40bbs – HEM kunne efter lidt analyse fortælle, at det havde været et rigtigt dyr leak.

Jeg er ikke interesseret i at give jer en range, som fortæller, hvad i skal åbne fra position x. Åbningsrangen bør nemlig afhænge af, hvor komfortabel man er med at spille efter floppet, ens stacksize, ens position og bordets tendenser. Man kan være storvindende med både et tight udgangspunkt og et løst udgangspunkt.

Det er efterhånden udbredt viden, at jo senere position man sidder i, jo flere hænder kan man profitabelt åbne, så det vil jeg ikke uddybe. 

Det giver ligeledes god mening, at jo bedre og mere komfortabel man er efter floppet – hvilket primært drejer sig om handreadingskills – jo flere hænder kan man profitabelt spille.

De fleste har stiftet bekendtskab med ovenstående – og hvis ikke, så beskæftiger de fleste bøger sig med den positionelle fordel. Jeg vil i stedet fokusere på et område, jeg føler mange spillere mangler en egentlig forståelse.

Åbningsrangesammensætning i forhold til stacksize

Et af de største problemer, jeg ser ved folks åbningsranges, er, at de ikke varierer nok i forhold til den stacksize, som man (og modstanderne) har.  Jeg vil specifikt uddybe, hvordan sammensætningen af små par, suited connectors, broadways og A-rag (op til A10ish) bør ændre sig i forhold til stacksize. Stærkere hænder bør som udgangspunkt altid indgå i vores range.

Jo dybere vi er, jo flere suited connectors og små par kan vi åbne. Dette skyldes at vores implied odds er bedre, og vi dermed kan forvente at få en god betaling, når vi rammer. Når vores stack så bliver mere shallow (20-40bbs), så bliver det mindre attraktivt at spille små par og sc’s. Kommer vi under 20bbs, begynder små par at blive mere profitable at spille – bare på en anden måde. Her vil vi nemlig ikke åbne 2x i EP/MP eller flatte en åbning i LP, men i stedet openshove (eller folde) eller 3betshove. SC’s gainer igen lidt værdi, når vores stack kommer ned i en 3betshove-størrelse (15-20bbs).

Broadways og dårligere esser kan være uhensigtsmæssige at åbne med dybe stacks – specielt fra en tidlig position. Dette skyldes, at vi har svært ved at vurdere, hvor vi står efter floppet.  Vi vil sjældent vinde nogle signifikante pots og ender ofte med at blive enten valueownet eller bluffet af vores hånd, som tit er marginal efter floppet. Dette er gældende uanset størrelsen på ens stack, men jo dybere man er, jo værre er de reversed implied odds. Derfor er de også mere attraktive at spille, jo mindre vores stack bliver. Ligesom par, så er de også glimrende at 3betshove med shortstack – eller openshove, da de blocker og spiller decent mod en typisk callingrange.

Når vi er dybe er par og til dels suited connectors altså bedre at have i sin åbningsrange end broadways og især dårlige esser. Jeg selv har nogle broadways i min åbningsrange, men det er fordi, jeg føler mig ret komfortabel ved at spille postflop. Jeg spiller meget sjældent dårlige esser med dybe stacks

Udover dette input til rangesammensætningen, så vil jeg fremhæve nogle tommelfingerregler, der kan bruges som guidelines til micro-, low- og midstaketours:

• Aldrig åben for at folde med 15bbs eller mindre.
  • Undtagelse: Sidder vi i sen position og har 2-3 spillere bag os, med meget tighte og gerne passive stats (som f.eks. 12/5 eller 9/7) kan det tit være profitabelt nok at raise. Ligeledes i turneringer med dårlig struktur og lav avg – f.eks. turbotours.
  • Din VPIP/PFR bør være væsentligt mindre med 15-25bbs end ellers.
  • Aldrig 3bet-fold med 25bbs eller mindre
    • Medmindre du er Pessagno, lige blevet pokerstars online pro, og somehow får det til at virke.

Hvad betyder bordets tendenser i forhold til vores rangesammensætning?

Efter at have set på rangesammensætningen i forhold til en konstant tilgængelig variabel, stacksizes, så er det tid til at se på, hvordan man kan tilpasse sig sit bord og de andre spillere. Med bordets tendenser mener jeg en generalisering af, hvilken spillestil de andre spillere har. 

Mod aggression

Hvis man spiller på stars, vil man ofte finde sig selv på et bord, hvor der er 2-3 spillere, der er i stand til at 3bette relativt meget og de resterende er almindelige 15/11 TAG-spillere.  Det betyder at man her må stramme sin åbningsrange betragteligt op. Det gør det desuden endnu mere vigtigt, at have en plan for hånden. En måde at spille sådan et bord på, er ved at være opmærksom på den relationelle håndstyrke. AJo spiller ret godt imod en rigtig aggressiv guts 3bet, hvorimod den spiller elendigt mod en rigtig tight guts 3bet.

Det betyder for vores rangesammensætning, at vi bedre – med 20-30bbs – vil kunne åbne hænder ala K10o eller A2s, med planen om at 4betshove de to aggro banditter og folde til de resterende.  Vi vil nemlig sjældent spille postflop og behøver ikke bekymre os meget om at komme til at se flops, hvor vi er dominerede (mange af de aggressive mellemgode spillere 3better alt for meget og 3bet-caller AK/AQ og måske AJ og 3-betfolder alle andre esser, så vi kommer slet ikke til at se ret mange flops). Fordelen ved at have broadways og suitede esser i rangen er, at de blocker for en del af villains 3bet-call range og ændrer derfor på vægtningen af hans 3bet/fold vs. 3bet/call – i modsætning til 78s f.eks. Men, det er vigtigt, at vi ved, at villain er i stand til at 3bette bredt og folde af. 

Benytter vi os af en HUD skal vi ses på hans 3bet % og hans fold to 4bet %. Da vi sjældent har hænder nok til at få en fornuftig ”fold to 4bet” sample, kan vi nøjes med førstnævnte.  3better en spiller 15 % og vi ikke forventer han kan calle med andet end 99+, AQs+,AQo+  så folder han alt andet end lige minimum 2/3 gange til et 4bet. K10o, A2s og 78s spiller ca. ens mod den range. Men K10o og A2s blocker for nogle af valuehænderne, hvorimod 78s ikke blocker for nogle.  Det er dog essentielt, at vi ikke gør det mod maniacs, der 3betcaller en masse mellemstærke hænder.

Hvis vi ikke har intentioner om at spille tilbage på de to aggro spillere (hvis vi f.eks. føler vi ellers har godt styr på bordet– og en nogenlunde seating), så kan vi med fordel tighte vores range gevaldigt op.

• Med aggressive spillere og en 20-35bbs er vi interesserede i at tighte vores range gevaldigt op.
• Vi skal være opmærksom på vores relationelle håndstyrke.
• Er vi ikke interesserede i at folde alt for meget, og der er mange 3bets ved bordet, kan vi counter det med en ”4bet med blockers”-strategi.

Mod passivitet
På eurosites plejer spillersammensætningen på low- og midstakes dog at være anderledes. De bedre regs er typisk ret tighte, og der er en større del af passive spillere.
Hvis de fleste spillere er overvejende tight-passive, bør vi åbne en bredere range. Vi kan med fordel inkludere en masse suitede hænder – f.eks. 108s, 58s, Q9s, A3s, der alle spiller fint, mod den callingrange tighte spillere har. Jo senere position, jo flere hænder bør vi åbne, da vi tager rigtig mange blinds ned.

Er der derimod en overvægt af loose-passive spilere ved bordet, så bør vi åbne mindre bredt.  Vi kan dog stadigvæk overveje at inkludere flere Ax og dårlige broadways i vores range, da en loose-passiv spillers range er ret svag. Det betyder, at vi kan være mere trygge ved A7o på Axx board end mod tighte modstandere. Endvidere kan vi oftere få god value fra et marginalt top par (f.eks. QJ på et Q73 board).

• Vi kan raise bredere mod tighte modstandere
  • Men vær varsom efter floppet – ikke alle flops skal cbettes
  • Vi kan åbne en god del af broadways og halvdårlige esser med 20-35bbs mod loose-passive spillere, og færre suited connectors og par
    • Vær opmærksom på at kunne valuebette light – men møder vi aggression, vær varsom

I næste del vil jeg tage fat på følgende preflopområder:

• At isolere
• Betsizing

Den fjerde og sidste del vil indeholde en gennemgang af følgende:

• Continuationbets
• Potcontrol
• Balancering
• Floats