32 dræbt på skole?

live fra cnn nu siick

syg verden!

Gid de måtte forbyde våben.

SYGT!

Jeg står på tærsklen til at skal studere et semester på en MBA skole her til efteråret.....

Opdate: op til 56 sårede..... måske 2 gerningsmænd.

Tak - Land of Opportunities..... SYGELIGT!!!!! Ren Bowling for Columbine igen...

- Franso

Edit: ****pirat

Nok nærmere "bowling for columbine", men tragisk det er det sku.

Bush like guns, not poker

Det er så sick.

32 dræbt nedtur han drabte sig selv ingen at ligge skylden på!

amerikanere elsker våben og drab...... giv alle våben er deres motto......
politiet bruger alle deres midler på at stoppe ludere og og sexkøb derovre,,,,, de vil heller folk skal dræbe end at "elske".............
et sygt land som går rundt og leger "gud" i andre lande hvor de har økonomiske interesser......

Hvor er det simpelthen for sygt!

ja, Bush administrationen har så skide travlt med at jagte terror-organisationer derovre - måske de skulle starte med at kigge på National Rifle Association og deres lobbyister.

Men det er jo svært når man så ville gå glip af millioner af dollars i kampagne-tilskud.

se evt. www.opensecrets.org/orgs/summary.asp?ID=D000000082

Problemet er at retten til at bære våben, og troen på at våben modvirker vold (!) ligger dybt i ubegribeligt mange Amerikanere.

Prøv at gå på et par US diskutionsfora her i dag, så skal i se det sædvanlige argument om at "Hvis bare lærerne havde været skarpt bevæbnede så var det her ikke sket" - man skal altså ikke tro at sådan noget her får våben-idioterne i USA til at tænke rationelt, tværtimod vil de mene at det her betyder at flere mennesker bør anskaffe sig våben så de kan forsvare sig selv.

Det andet argument de traditionelt hiver frem er at det står i The Constitution at alle Amerikanere skal have ret til at bære våben så de kan forsvare sig selv. Det er så ynkeligt at høre hvordan de fortolker en 300 år gammel tekst og mener at den giver mening i vores samfund i det hele taget.

Heldigvis findes der også mange fornuftige Amerikanere, men desværre hører man ikke dem så tit.

R.I.P

Våbenloven i USA er strammet, det jo ikke sådan at du fra gaden kan komme ind og købe en M16 eller AK47.

Ham gutten der har gjort det her har sgu da sikkert planlagt det, og så kunne det sikkert også ske i DK.
Våben kan også skaffes i DK rimeligt let.

@pantherdk

Jeg er ikke enig i at våben let kan skaffes i Danmark, og da slet ikke semi-automat våben.

Våbenlobby: Giv de studerende flere våben
politiken.dk/udland/article285421.ece

SYGT

Hvis du VIRKELIG vil have fat i et våben, så får du det. Så er det fandeme ligemeget om det er i sydamerika eller sverige.

Til nyheden: Det er fandeme noget sygt pis, sådan en bommert må bare IKKE ske. Håber kraftedme alle fra politiet der havde noget med den beslutning at gøre bliver afskediget ASAP. Fy for fanden en grum fejl.

RIP

@ hardkAre

Hvis man i Danmark skal have fat i tilsvarende mængde og type våben, bliver man nødt til at opsøge kriminelle miljøer, dermed er der en noget bedre chance for at blive afsløret i sin jagt efter våben. Jo sværere det er at skaffe disse våben, jo flere gange vil en potentiel gerningsmand have chancen for at stoppe op og tænke nærmere over sin forestående gerning.

@mobilsvin

Folk der kan finde på lign. ting er efter min og nok også alle andres meninger bindegale og stopper derfor ikke bare lige op og tænker over at, hov det var da noget fjollet noget jeg skal til, at slå ihjel er forkert - jeg tror jeg går ud og bowler i stedet.
Ved godt hvad du mener men dette er ikke et tilfælde hvor, at tænke over sagen kunne have hjulpet, efter min mening.

Nej det er da meget muligt, en strammere våbenlovgivning ikke havde forhindret ham i at gøre det, men det kunne givetvis have reduceret tragediens omfang. Jeg forstår ikke rigtigt, hvorfor der skal være så let adgang til semi-automatiske våben i et civiliseret samfund, men det gør amerikanerne åbenbart.

@mobilsvin

Jamen på det punkt er jeg helt enig, synes det er forrykt at man ikke må drikke og spille før man er 21 men det er cool nok at have et våben der kan slå ihjel som 16 årig. JA DET GIVER MENING!.....

@hardkare er helt enig i dig, men det sker i u.s.a fordi deres samfund skaber flere sindsforvirret mennesker end det danske samfund også er de også en del flere end os, hva med ham som gik ind til en galla gymnasie fest og stak sin kæreste i halsen her hjemme? hvis han have en pistol havde han nok brugt den i stedet :) han stak hvis også en fyr som prøvede at spille helt, men tror helt sikkert det sker i u.s.a fordi deres samfund bygger på noget som gør folk mere voldlige.. vi har vel også nogen underlige folk her hjemme, der er bare så mange i u.s.a at man høre mere om det.

Jeg kan godt lide razorlights America:

All my life
Watching America
All my life
There's panic in America
Oh Oh Oh, Oh
There's trouble in America
Oh Oh Oh, Oh
There's panic in America
Oh Oh Oh, Oh

www.youtube.com/watch?v=NQjHeh_quBY

Det er selvfølgelig frygteligt for ofrene og deres pårørende; men det amerikanske samfund som helhed kan jeg sgu ikke ha' ondt af - det er jo deres egen skyld.

Hvis stort set alle i DK kunne købe semi-automatiske våben, ville der sgu også ske ting og sager - jeg ville i hvert fald ikke turde gå uden for en dør efter mørkets frembrud.

Amerikanerne spørger sig selv:

Hvad er det der er galt i vores samfund/kultur ?

Det er sgu da komisk at de ikke kan se at det er adgangen til våben der er problemet.

Det svarer jo til at tillade en promille på 2.0 sammen med bilkørsel; og så derefter klynke over mange trafikdræbte.

Det er et valg de selv har truffet, og resultatet ville være det samme i de fleste andre lande med samme lovgivning.

De vil åbenbart gerne have lov til at have våben; selvom det betyder en mangedobling af risikoen for at deres børn bliver skudt - ja, som man siger; "It's a free world".

Ah mangedobling og mangedobling...

Men læg mærke til, hvor det er de her ting sker. Det er i områder af USA, der virkelig ligger så langt ude på landet, at der slet ikke engang findes lignende steder i Danmark. Og er ikke de amerikanere som jeg (og formentlig mange andre) ofte sammenligner sig med og associerer sig med, der er medlemmer af NRA.

@Alle

Måske i lige skulle læse om den amerikanske våbenlovgivning inden i tror alt om den.

Der er strammet en del op om den, og det er langt fra muligt for alle at købe semi automatiske våben.

At folk tror våben er svære at skaffe i DK det kommer lidt bag på mig.
De fleste kan skaffe et våben inden for 48 timer vil jeg påstå og hvis det ikke var ulovligt skulle jeg gerne bevise det

@pantherdk
Jeg tror ikke du ved hvad du taler om !!!!

I Virginia hvor dette skete skal man være 12 år for at købe en riffel eller en shotgun..

Ingen kan være i tvivl om at hvis en maniac som ham her går amok og beslutter sig til at dræbe en masse mennesker som hævn over en eller anden pige som har dumpet ham, så kommer det til at ske - nu og i fremtiden. Hvis det var forbudt at købe guns for ham så ville han nok skaffe den et sted. Hvis han var bange for vagter eller bevæbnede lærere så læssede han nok bare sin pickup truck med kunstgødning og bragede den direkte ind i sovesalen.

Det er ikke pointen i våben-debatten. Ja, hvis alle 29.000 studerene på VT og alle 10.000 lærere havde været bevæbnet havde han måske kun nået at skyde 2, men er DET et sted du ville sende dine børn i skole ??
Føler man sig så tryg ?

Hvis alle der gik i byen i Sæby var bevæbnede med håndvåben og semiautomatiske rifler - ville det så være det samme fede (?) sted at gå i byen ... og ville Jon så stadig kun ha fået fadøl i hovedet ?

At påstå at en optrapning og eskalering af mængden af våben i samfundet vil gøre det mere trygt er simpelthen så utroligt dumt. Det sidder bare dybt i den Amerikanske kultur - der er mange som i storhedsvanvid bilder sig selv ind at hvis bare DE var bevæbnede så kunne de personligt forhindre al kriminalitet indenfor en radius af 2 kilometer, men iskolde forbryder maniacs er bare altid mere kyniske, mere voldelige osv..

Og stoler DU på at alle disse bevæbnede mennesker kan holde hovedet koldt i kampens hede i en brandert i Sæby, og KUN skyde den ene forbryder i mængden ?

@zaphood

Nu har jeg vist ikke sagt vi skulle give alle våben i USA
Siger bare at der er regler og at det ikke bare er at gå ind fra gaden.

At man skulle kunne våben som 12 årig i virginia det er jeg ikke klar over, og det lyder underligt i forhold til de regler jeg har læst, har du evt. et link ?

Generalt set mener jeg at våben kun skal bæres af politi/hæren.
Våben til sjov bør altid være på lukket område med mindre vi taler rifler til jagt.

De sagde i radioen, at de våben der var brugt, kunne enhver gå ind og købe fra gaden af.......

Har hørt at i nogen stater, må man bære "side-arms" fra man er 12, er man under 12........Skal man havde en skriftlig tilladelse fra sine forældre på sig.

Altid rart at havde sin colt 45 med i børnehave.

@panther
Du kan jo tage testen : crime.about.com/library/blgunquiz_va.htm

Pointen med 12-årige er at det i mange stater er tilladt børn under 18 at eje og bære våben hvis det er til "Hunting or target practice" brug.

Zaphod er som sædvanlig fornuftig at høre på.
Det er så langt ude, at sager som denne bliver brugt til argumentere for våben. 'Hvis bare der havde været nogle andre studerende med våben, havde han aldrig haft mulighed for at skyde så mange'. Seriøst, WTF?!

En ca 50 årig mand er på vej ned af en motorvejsafkørelse, bag ham kommer en flok unge fyre, i en bil med masser af heste. De køre helt op i røven af den 50 årige, dytter og laver gestuser, da de ikke syntes det går hurtig nok.
Dette bliver for meget for den 50 årige, og kan køre ind til siden, for at tale et alvorsord med de unge.
De unge stopper med det samme, og en 2 meter høj bodybuildertype stiger ud, og han ser vild ud.
Nu bliver den 50 årige nervøs, men har gudskelov sin revolver i hanskerrummet, han tager den frem, og ligger den lige ved håndbremsen.
Den unge når frem til bilen, den 50 årige ruller vinduet ned, og får en knytnæve lige i hovedet, han tager sin revolver og skyder den unge mand.....

Såden udspillede en nyhed sig i USA

Det samme kunne sagtens ske herhjemme, MEN da den 50 årige ingen revolver har, starter han sandsynligvis med fulde hjulspænd, da han ser hvor arig og stor den unge er, ellers er han så hidsig at han stiger ud, og tager kampen op, og sandsynligvis får nogen på hovedet.... Måske stopper den 50 årige slet ikke bilen, uden en revolver.

Anyways slipper man uden døde, og folk der har mord på samvittigheden...

Mener iøvrigt den 50 årige blev pure frifundet, men det er en anden diskusion.

WikiPedia har allerede en imponerende detaljeret gennemgang af hele forløbet. Der er også information om gerningsmanden, hvor han fik sine våben fra osv. osv. :

en.wikipedia.org/wiki/Virginia_Tech_shootings

Jørn Brøndal, lektor i amerikansk historie på Syddansk Universitet i Odense, har et par interessante betragtninger:
"- Folk kan gå amok alle steder. Men når man har så let adgang til våben, som man har i USA, kan konsekvenserne blive langt værre, siger Brøndal.
Han henviser også til, at USA er et af de vestlige lande, hvor der i forvejen er mest vold, og hvor der begås uhyggeligt mange mord. Der er mange steder, hvor der er fredeligt, men bl.a. i storbyerne er der omfattende problemer med voldelige bander.
- Jeg husker, at jeg engang talte op, hvor mange mord, der blev begået i USA under Vietnamkrigen. Fra 1965 til 1975 blev der dræbt omkring 60.000 amerikanere i Vietnam, men i samme periode blev der myrdet langt over 100.000 mennesker hjemme i USA, siger lektoren fra Odense."

(Fra Ritzau, har ikke lige noget direkte link til det....)