Jeg sætter min modstander på en 10''er efter hans turn-bet, hvorfor jeg ved, at eftersom han er en calling-station, vil han calle mit all-in. Er det for aggressivt?
Normalt ja, men ikke på dette niveau.
Ps.
30 min session på 4 borde: Gav lige + $117 ;o)
***** Hand History for Game 3851781502 *****
$50 NL Texas Hold''em - Thursday, March 30, 08:02:50 ET 2006
Table Table 96084 (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 5
Seat 1: cts123 ( $25.32 )
Seat 2: maxroyale ( $42.55 )
Seat 6: notthatdunc ( $52.41 )
Seat 4: Hero ( $50.55 )
Seat 5: DrJones138 ( $26 )
maxroyale posts small blind [$0.25].
Hero posts big blind [$0.50].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Qh 8c ]
DrJones138 calls [$0.50].
notthatdunc folds.
cts123 folds.
maxroyale folds.
Hero checks.
** Dealing Flop ** [ 9d, Jc, 6h ]
Hero checks.
DrJones138 checks.
** Dealing Turn ** [ Ts ]
Hero checks.
DrJones138 bets [$0.50].
Hero calls [$0.50].
** Dealing River ** [ Th ]
Hero is all-In [$49.55]
DrJones138 is all-In [$25]
Hero shows [ Qh, 8c ] a straight, eight to queen.
DrJones138 shows [ Td, 2d ] three of a kind, tens.
Hero wins $24.55 from side pot #1 with a straight, eight to queen.
Hero wins $50.25 from the main pot with a straight, eight to queen.
At sætte sin modstander på en
Satme noget af et overbet på River - men vel fint nok når nu han kalder.
Bare godt han ikke sidder med JT. ;)
Jeg var 90% på tre ens, og så er det jo +EV ;o)
Well, ved godt, det var hårdt spillet, men ville satme være aggressiv i denne session. All-in ca. hver 3. minut samlet (altså mindst en gang hver 3. minut på et af de 4 borde).
Ja, ud fra hans bet på turn er det jo indlysende, at han sidder med Txs, hvor x er lav (2, 3, 4).
Tydeligt!
Skidt overbet. Villain skal godt nok være fisket for at calle med en hånd, du har slået. Var du ikke bange for T9, JT osv?
Hejs ham på turn og lead river for noget nær potten.
"Satme noget af et overbet på River - men vel fint nok når nu han kalder."
Decisions - not results
"Decisions - not results"
Læs lige Ita''s grund til overbettet igen, og revurder min kommentar, tak.
Hvis Hero føer sig nogenlunde sikker på at Villain vil kalde overbettet er det jo ikke helt hen i skoven.
Men igen, det kunne sagten være gået galt da der er en mulig højere streg eller et hus hvor bettingmønstret vel også passer nogenlunde (hvis Villain limper med trash som T2, kan han vel også gøre det med T9 og muligvis endda KQ).
@ Skinny
At han aktuelt kalder i situationen, gør det ikke nødvendigvis til et godt move. Det er det, jeg mener med resultatorienteret.
Vi får at vide, at villain er en callingstation, men ikke at han er fuldstændig blæst. Derfor mener jeg ikke, det er optimalt at pushe.
Hvis Ita_est er sikker på, at villain kalder med en masse dårligere hænder, er der ikke nogen grund til at poste hånden herinde. :)
Jeg spillede på fire borde og kun i 30 min, så jeg nåede ikke at opfatte ham som blæst. Sætter ham dog på en tier, hvor jeg var aggressiv og gik all-in. Ikke de små fesne bets
"Skidt overbet. Villain skal godt nok være fisket for at calle med en hånd, du har slået. Var du ikke bange for T9, JT osv?"
Fint overbet på disse limits. Folk hernede er 100% på at trips er lig nuts.
Jeg raiser dog turn, og ender all in på river.
Mickey
Der er jo intet at diskutere her. Q8 er altid den vindende hånd, mere er der ikke i det!
Det er altså virkelig dårligt spillet, håber du kan ta'' det!
Du kan aldrig sætte villain på en T''er i 90% af tilfældene, hvis det var 50% ville det være utroligt og det kan du ikke siden du ikke har nogen super reads og det kræver større indblik i betting patterns...
Overbettet på river caller kun en donk imo, da disse skriger af kæmpe styrke. At mange alligevel caller gør, at mange bliver ved med at lave disse moves. Men hvis du ser nøgternt på det, bliver du kun kaldt af str8 (oftest samme eller højere end din), Hus eller en T''er når du løber ind i en kæmpe fisk. Tror ikke det er plus +EV med disse overbets, byg hellere en ordentlig pot!
Edit: Det er nok +EV når jeg tænker mig om, men langtfra så meget +EV som andre linjer.