DCOOP: 10. runde

Hej med Jer!

På tirsdag d. 30. maj kl. 20.00, skal vi spille 5 Card Stud med et buyin på $20 - og LadbrokesPoker har lagt $1000 ekstra i puljen.

Læs mere her:
[a:http://www.pokernet.dk/news.asp?id=97][a]

Synes DCOOP bygger på en ærgelig idé om, at man skal spille ti poker dicipliner. Rigtigt mange kan kun spille NL HoldEm, og det er helt uoverskueligt at spille disse kuriøse dicipliner.
Hvis de 10 runder blev delt op i 3 eller allerhøjest 4 dicipliner, havde man måske en chance. Så kunne man måske nå at spille lidt på nettet først og ville samtidigt vide, at diciplinen ville blive spillet i tre runder. Hvis jeg sætter mig til at lære reglerne i 5 card stud vil jeg med garanti ikke komme til at spille spillet igen før om et år.
Hvad med NL HE, FL HE, Omaha?

Jeg synes til gengæld, at det er rigtig godt, at det ikke kun er hold''em og omaha, poker er andet end hold''em og omaha, og personligt kan jeg godt lide, at kunne spille så mange forskellige typer poker som muligt, jeg må dog indrømme, at jeg aldrig at prøvet at spille 5 card stud, men det skal nok blive sjovt.

Jeg synes til gengæld godt, at en af de tre omaha runder vi har spillet kunne have været FL, i stedet for PL.

Jeg vil også gerne støtte, at vi skal spille så mange spil som muligt. Men ikke lige FL Omaha, så har alle vel stort set altid odds til at trække.

@mpanny

Kuriøse discipliner?

Jeg ved ikke hvad du helt specifikt mener, men i mange år var 5 card draw, 7 stud og 5 stud altså hvad man spillede. At vi i dag er NLHE fikseret grundet TV selskabernes indtog i poker verdenen bør ikke gå udover de andre poker varianter.

Vi leder efter PokerNets bedste poker spiller på leaderboardet. Vi leder ikke efter PokerNets bedste no limit hold em spiller.

At udvide til Omaha og FLHE kan jeg ikke se megen ide i, hvis man alligevel udelukker stud varianterne.

Vi har taget "hoved-spillene" med i DCOOP. Det betyder at vi har udelukket spil som lowball, tripple draw, pineaple osv..

@KimN

Ja, FLO er (specielt i turneringsform) et lidt presset spil.

/Mikael

@DanTheMan

Hmm. Jeg regnede heller ikke med at mit foreslag ville blive godtaget uden videre. Min personlige holdning er, at DCOOP blot bliver en (relativt lille) lukket kreds der føler facination i bredden af spil. Det er selvfølgeligt spændende for dem der interesserer sig for det, jeg er bare ikke én af dem. Personligt synes jeg selvfølgeligtdet er ærgeligt, at der er så højtprofileret arrangement, som jeg ikke føler taler til mig. Skulle jeg tilhøre et mindretal af personer der har det sådan er det jo ligegyldigt, det tvivler jeg dog på.


Jeg tror heller ikke at man i nævneværdig grad får flere pokernettere til at lære og spille, disse sikkert fremragende spil. Det er jo helt uoverskueligt at lære alle disse spil, som kun bliver spillet én gang om året alligevel. Måske er det kapitalismen og tvmediet der er skyld i NLHE''s dominans, men så mener jeg der er bedre veje til at bryde denne situation.

Hvis man nu koncentrerede sig om færre dicipliner der blev kørte flere gange, ville man jo have et vist incitament til at lære det. Så kan man altid diskutere hvilke dicipliner det skulle være. Alternativt skulle man finde én af disse pt. mindre populære dicipliner og så holde en turnering om måneden i fx. fem måneder.

Jeg ville faktisk godt lære én diciplin mere, men hvor skal jeg starte?

P.S. Jeg glæder mig stadig til at se H.O.R.S.E. turneringen i Vegas, som jeg håber at kunne fange på en storskærm. Bare ærgeligt de spille så mange dicipliner.....

Nu har jeg som den første meldt mig til turneringen.
Så $1020 i lommen, hvis jeg er den eneste


Til mpnanny: Det forbedrer sandsynligvis dit NL hold''em spil også at prøve noget andet.

@KimN

Nej, du får kun $520 iflg. "prize info" oversigten :-)

Jørn

@Nicles

FL Omaha? Det er sgu'' ligesom at kysse sin søster.

kan man ik få nogle 5 stud hajer til at fortælle lidt basic til en fisk;-)??

Jeg er ikke på da jeg fandt ud af at mit brugernavn skulle rettes. Er gjort men stadig ikke på. Har skrevet PM til Mads for 3 timer siden, men ingen svar. Nogen der kan hjælpe?

jeg kan ikke finde turneringen, hvad står den under?

Private: specials

tak.

Hmm, jeg er med, men det er vidst så tæt på deadmoney som det kan blive.

@StonieN
Du er ikke alene :o)

Hvordan ser det ud me bounties - kan se Deicer er med - er der andre? Det er ved at være sidste chance hvis jeg skal have den bog

Hej med jer!

Der er i aften bounty på følgende spillere:

Deicer
DanTheMan (DblBellyBust på Ladbrokes)

Den som slår en af disse spillere ud, vinder et gavekort til bogsalget på PokerNet.

Der er desuden en Card Guard fra Pokershop.dk til den spiller der ender på boblen.

God fornøjelse!


Med venlig hilsen

Mads Janniche
PokerNet

Eh, hvorfor må jeg ikke komme til et bord? :(

Fire spillere kan ikke joine deres borde.. Kaos. Jeg kan heller ikke få lov til at watche et bord :S

Hvad sker der, er ikke blevet tildelt et seat

Admin..?

Vi er 4 spillere der ikke har fået et bord.

Mangler også en plads. Havde ellers planer om at sparke røv i aften :-)

i er automatisk i pengene...

Æv kunne ikke joine, men så sparede jeg da de penge. Kan man komme til at se det på en måde?

Jeg kan heller ikke komme til et bord.

Hvad foregår der ?

Ikke ligefrem god reklame for Ladbrokes.

Det er egentligt pænt nederen, mon der bliver gjort noget?

Webmaster har nok ikke set noget, ellers ville han vel have svaret et eller andet

@Stonie
De tager dine penge, og fester for vildt for dem.. :]

Hej

Webmaster kigger på problemet og vender tilbage

Mvh
Theis

Hej!

Kan dem af jer der har problemer ikke forsøge at ringe til Ladbrokes supporten for at få dem til at undersøge problemet?

Mvh.

Mads

@Webmaster

Er det meningen at truneringen skal være NL og uden ante?

Dejavu? DCOOP Stud Tour part deux? Betfair-syndromet? :D~

Har ikke nummeret på Ladbroke support

Jeg har nu snakket med Ladbrokes!

De siger at det skyldes at der tilsyneladende har været en dårlig connection for de 4 spillere, og at de må prøve at re-connecte!

Jeg hører gerne fra jer om udfaldet af dette...!

Mvh.

Mads

Min connection står som "exellent" og der sker intet ved at reconnecte.

Jeg kan sagtens sidde ved alle andre borde.

Men det er meningen at vi spiller NL 5 card stud uden ante???

@StonieN:

Prøv at lukke din Ladbrokes klient ned og starte den igen!

Jeg er ikke med i touren, men efter et reconnect kan jeg stadigvæk ikke få lov til at spectate touren. Hvilket jeg sagtens kan ved andre tours, private som almindelige.

@Webmaster

Det er prøvet 3 gange nu - ingen held.

Hjælper ikke. Har spillet på siden de sidste par timer uden problemer, så det lyder som en dårlig undskyldning at det skulle være dårlig connection.

Prøvet 3 gange, uden held, og kan heller ikke watche de kørende borde

Hjælper ikke.

Har ovenikøbet genstartet computeren adskillige gange

Jeg er frygtelig ked af at I ikke kan komme på!

Vi folder os ind i præmierne :-)

vi sidder 5 ved bord 2, mens der sidder 8 på bord 1...

så er vi heads up på bord 2...

Det her bliver sjovere og sjovere :D

Webmaster:
Kommer tourney''en til at tælle på leaderboardet ???

Det her giver jo ingen mening :-) Bliver den aflyst heller hvad?

Har jeg vundet nu?

Sidder alene på bord 2...

Helt ærligt, så aflys dog den her latterlige turnering

loooooooooool

Du er sikret en 2. plads, vi andre spiller om at møde dig HU.

Ja spøjst den Headsup der Auri.

Helt ærligt, den her turnering har ikke haft noget med en rigtig pokerturnering at gøre. Hvorfor er den ikke blevet aflyst???

Vi kan hurtigt blive enige om, at det er kedeligt at der er folk der ikke er røget til bordene. Men når det er sagt, så er denne turnering sgu egentlig meget fed.

Det med at der ikke er anter gør ikke noget, når det er no limit. Det giver bare meget mere spil.

/Mikael

Hold kæft det kører det her - jeg er jo snart i pengene!!

@Dantheman

Ikke enig, jeg synes det her er total spild af tid, turneringen burde være aflyst for længst.

Helt enig med Niclas.

@DTM

Og du mener også at det er ligegyldigt at der kun har siddet 2 ved et bord mens der var 8 ved de to andre borde? Og at ham der sad tilbage fra "2-mands bordet" sad der ene mand i et stykke tid før han blev flyttet til at andet bord da der blev en slået ud?

Der er vel ingen tvivl om, at det har været en fejl-opsat tour, og når der derudover har været andre tekniske problemer må det vel være oplagt at udskyde touren.

er også helt enig..

Det eneste sjove er alle de enorme badbeats jeg deler ud ;o)

jeg er enig i at turneringen burde have været aflyst da problemerne opstod, men nu er det ligesom for sent til det efter næsten 2 timers spil. Så lad og bare stå lortet ud og få det overstået.

Desuden er dette en af de sjovere turneringer jeg har været med til.

Hvad tror der sker når vi når præmierne, de 4 der ikke fik en plads ved bordene er jo stadig "med" i turneringen, lol

nogen der har snakket med supporten?

Jeps regner med at få lidt for besværet :-)

Lidt surt at blive nr. 2-4 hvis de tæller som nr. 6-10

@Webmaster
Kan man ikke få de 4 spillere med igen eller alternativt melde dem af turneringen?

Jeg har snakket med support, og de mener ikke at de 4 udenfor vil få penge, men vi må vente og se!

Under alle omstændigheder skal jeg nok følge op over for Ladbrokes således at alt ender som det skal både med gevinster og leaderboard point.

Mvh.

Mads

Lidt sjovt at vores buyin indgår i price money

@Niclas

Det er selvfølgelig helt soleklart, at vi ikke kan begynde at aflyse turneringen efter der er blevet spillet i en time!

@Webmaster

Hvorfor er turneringen ikke blevet aflyst?

Jeg kan ikke se hvorfor den ikke bliver det når turneringen på Betfair blev det...

Jeg håber da ihvertfald på at jeg får mine penge tilbage..

Leaderboard point ??
4 tilmeldte spillere får ikke lov at spille med, 5 card stud NL eksisterer ikke, der er åbenbart heller ikke ante.
Hvad skal der egentlig til for at en turnering bliver aflyst mht leaderboard

@Dantheman

Det er da helt soleklart, at turneringen burde være aflyst, helst i starten af turneringen, men sgu da også efter en time.

@DTM

Det kunne man da med Betfair touren? Og i dagens tour var det også soleklart med det samme (ligesom i Betfair touren), at der var noget galt.

Auri står til at han blev 9''er, men er i virkeligheden 5''er (og i pengene)

@H3olm

Du glemte at der sideløbende blev spillet på 10-mandsborde og på 2-mandsborde :D

Jeg fatter seriøst ikke at denne turnering bliver gennemført. Både at den ikke aflyses og vi får vores buy in tilbage og at den tæller til ranglisten....

Om den tæller til leaderboardet kommer vel an på hvem der kommer i pointene, det skal vel være den rigtige der vinder leaderboardet

Blev nummer 3, men registreret som nummer 7.

Hej med jer!

Vi valgte at lade være med at aflyse af flere grunde:
1. Spillet idag kunne spilles - i modsætning til den aflyste 4. runde (FL og ingen bring-in).
2. Med dette års leaderboard vil vi forsøge at finde en mest alsidige spiller dvs. han skal kunne tilpasse sig det spil der spilles.
3. Aflysning er ingen garanti for at næste turnering vil være rigtig sat op - desværre!
4. Ladbrokes meldte ud at de 4 spillere havde bad connection.
5. Vi vil ikke kunne nå at finde plads til endnu en tour inden finalen

Vi vil naturligvis forsøge at få Ladbrokes til at tilbagebetale buyin til de 4 spillere der ikke kunne være med på trods af at de havde punget ud!

Desuden vil vi sørge for at alle får de gevinster der svarer til deres rigtige placering!

Jeg håber for jeres forståelse for vores (umulige) situation!


Med venlig hilsen

Mads Janniche
PokerNet

@Niclas

Hvorfor skrev du ikke efter 5 minutter at turneringen skulle aflyses? Du spillede da lystigt med. Der skulle da et par tabte pots til før du begyndte at skrive.

Vi kan ikke aflyse en turnering efter 1 times spil og sådan er det bare!

Den med bad connection.. det lyder simpelthen bare som en ringe undskyldning, jeg håber da godt nok jeg får mit buy-in tilbage!

@DTM

Betfair turneringen blev altså først aflyst efter mere end en times spil!

@Webmaster

Fair nok. Jeg kan godt forstå din/jeres holdning til den trælse situation (som pokernet jo ikke er skyld i), men derfor er det nu alligevel noget crap for os spillere...

Synd at DCOOP skal afholdes med alle disse problemer...

@Dantheman

Jeg lå på en 4.plads da jeg skrev den skulle aflyses, jeg havde ikke ligget højere på noget tidspunkt der, så luk lige...

Stud turneringen på Betfair blev så vidt jeg husker først aflyst efter 40-45 minutters spil, så jeg kan ikke se forskellen.

Forklaring ikke godkendt, hvis der er bad connection bliver man sat ved et bord som ''sit out''.
En ting er at gennemføre turneringen, men at lade den tælle til leaderbordet holder bare ikke.

yay, så kan jeg sidde her og glo alene (mig der er Thimmy)

@Webmaster
"Vi vil naturligvis forsøge at få Ladbrokes til at tilbagebetale buyin til de 4 spillere der ikke kunne være med på trods af at de havde punget ud!"

Nu er det godt nok kun småpenge, men at fire spillere ikke er med i turneringen, samt at flere andre ikke kan spectate den tour overhovedet viser med al tydelighed, at der var noget galt, og hvis Ladbrokes ikke vil betale dem deres buyin tilbage, så har jeg godt nok overvurderet deres kundeservice gevaldigt.


@DTM
Niclas begyndte faktisk at skrive før han begyndte at tabe.

Edit:
DCOOP runde 4 blev aflyst efter 45 minutter. I dagens tour var man klar over problemerne før 45 minutter var spillet. Jeg kan ikke rigtigt se hvorfor den ene kan afslyses og ikke den anden. Men nu skal jeg nok holde kæft :]

@NayZe
Jeg står også af, det virker som om man har fået den rigtige leaderboard vinder, som åbenbart er vigtigere end at turneringer gennemføres jvf det annoncerede, og at spillere af en eller anden grund bliver holdt udenfor spillet, hvilket selvfølgelig ikke er pokernet''s skyld, betyder åbenbart heller ikke noget.

Oops, dobbelt op...

Det her er klasse:
largest stack 60.000
smallest stack: 60.000
Average Stack: 12.000

Og ja, vi snakkede allerede om at den burde aflyses da der var 20+ deltagere tilbage... Men det blev den ikke, og Thimmy kan nu sidde og vente :o)

/Allan

Hej med jer!

Jeg har nu fået snakket (endnu engang) med ladbrokes supporten:

Indenfor den næste time skulle det gerne fixes at de rette spillere der endte i pengene får deres præmier manuelt overført på spillekontoen.

Desværre må det vente til i morgen med tilbagebetaling af buyin for de 4 spillere som af en eller andet underlig grund ikke blev seatet ved et bord.

Med venlig hilsen

Mads Janniche
PokerNet

@H3olm, Niclas og andre

OK, så giv os løsningen. Hvad skal vi gøre?

Kort efter turneringen er startet får vi fra Laddies at vide, at det er de respektive spillere der sidder ude''s egen skyld, at de ikke kan komme med. Da dette er i samme kategori som at glemme at have penge på PokerChamps kontoen osv. må vi selvfølgelig acceptere dette og spillerne får ikke lov at være med. Dette er helt naturligt. Vi har heller ikke aflyst champs turneringerne, fordi folk havde glemt at sætte penge ind, så denne kører selvfølgelig også.

Turneringen bliver spillet og hverken på det bord jeg sidder ved eller her i tråden begynder folk at snakke om aflysning før vi er langt inde i turneringen og der er fundet en klar chip leader (en spiller dobler ret tidligt, da Deicer fisken ryger ud :-)). Dette er på trods af, at det er ekstremt tydeligt, at der ikke er anter i spillet. Jeg hører ikke engang nogle brokke sig over de manglende anter.

Først efter en times spil ser jeg kommentarer om, at folk mener der bør aflyses og her er løbet altså kørt efter min vurdering.

Noget helt andet er, at vi altid spiller efter "husets regler" i DCOOP. Dette indebærer også, at en beslutning om at aflyse en event faktisk ikke 100% er vores. I runde 4. blev det meldt ud så hurtigt som overhovedet muligt, at turneringen ville blive aflyst og derfor kan ingen komme og sige de ikke var advaret.

Men at begynde at hive chips og value væk fra folk en time inde i en event, er ikke retfærdigt og det gør vi bare ikke.

/Mikael

@H3olm

At insinuere at vi skulle prøve at rigge spillet, så vi fik den vinder vi gerne ville have på leaderboardet er latterligt. Jeg ved ikke engang, hvordan leaderboardet ser ud på nuværende tidspunkt (jeg ved bare at jeg er point løs).

Vi har oprigtigt forsøgt, at holde disse turneringer på den mest retfærdige måde. Vi er kede af ikke at kunne stille alle tilfredse, men dette har desværre ikke været muligt.

/Mikael

@DTM
Vi har 2 situationer.
1. Gennemførelse af turneringen mht præmiepenge
2. Gennemførelse af turneringen mht leaderboard point.

Hverken mht 9. eller 10. runde har jeg klaget over gennemførelsen mht. præmiepenge, udelukkende mht leaderboard point.

i 9. runde blev turneringen afviklet som NL i stedet for FL, som annonceret, hvilket gjorde op til 20 spillere ikke deltog.

i 10. runde afvikles turneringen som 5 card stud NL, ok - der er ikke annonceret noget limit, men et spil som ikke spilles nogen steder så vidt jeg ved. 4 spiller er tilmeldt men bliver ikke seatet pga bad connection - har du nogen sinde set det før - man plejer vist at blive seatet og sat som ''sit out''
Jeg var en af de spillere, og med en leaderboard placering som nr. 6 er jeg ligesom blevet frataget min mulighed for avancement.

@ webmaster

Lækkert at høre at du har ordnet den økonomiske side - incl tilbagebetaling af buy-in til os fire der ikke kom til at spille.

Der er ingen tvivl om at turneringen ikke kørte som den skulle, men at aflyse turneringen efter at adskellige spillere har forøget deres stack betydeligt havde ikke været fair. Jeg mener helt sikkert at det var rigtigt at fortsætte turneringen. Havde problemet nu været manglende blinds etc. havde det været umuligt at spille ordentlig poker så havde det været en anden sag.

Hvorvidt turneringen skal tælle til leaderbordet er en anden ting. Det skal lige siges at jeg ikke er med i kampen da jeg ikke har haft tid til at deltage i de tidligere DCOOP-runder. Hvis folk der kæmper med der ikke har haft mulighed for at tilmelde sig eller komme til bordet pga. tekniske problemer hos Ladbrokes, så er det langt fra rimeligt at give point til dem, der var heldige at komme til bordet.

Men mener i bund og grund at Pokernet har håndteret denne helt umulige situation bedst muligt og er også klar over at der nok ikke findes en løsning, der vil gøre alle 100 % tilfredse.

Hej med jer!

Lad mig komme med resultatet af aftenens runde!

Vi endte denne gang på kun 28 deltagere (faktisk kun 24 pga. de 4 som desværre ikke blev seatet)!!

Som det kan ses af ovenstående var der en del problemer, men vi valgte altså at lade turneringen løbe!

Tillykke til vinderen som blev: AllanBC

Der var pengepræmier til de 5 første spillere!

AllanBC
Keenie
Skinny
Zonar
Auri

Ja, vi skal nok sørge for at de rette før deres præmier!


Derudover var der følgende ekstrapræmier:

Bounty-præmien for at slå DanTheMan ud, blev vundet af:

Skinny - gavekort til 1 pokerbog fra bogsalget


Bounty-præmien for at slå Deicer ud, blev vundet af:

Auri - gavekort til 1 pokerbog fra bogsalget


Præmien til spilleren på "boblen" gik til:

Niclas - Card Guard fra Pokershop.dk


Leaderboardet er opdateret:

Der var leaderboard point til de 5 bedste - se den nye stilling her:
[a:http://www.pokernet.dk/events/dcoop2006/leaderboard.asp][a]


Næste indledende runde:

Afvikles torsdag d. 1. juni kl. 20.00 (den udskudte runde 4), og husk at du sagtens kan deltage selvom du ikke var med i de første runder.

Her skal vi spille 7 Card Stud på Betfair, og der vil her blive lagt $2000 ekstra i præmiepuljen!

Læs mere under DCOOP 2006 i menuen til venstre, eller på:
[a:http://www.pokernet.dk/events/dcoop2006/default.asp][a]


Med venlig hilsen

Mads Janniche
PokerNet

Jeg forstår ikke Ladbrokes forklaring med dårlig connection, hvis en spiller har betalt buy-in, og har dårlig connection ville spilleren så ikke bare "sidde udenfor" på sit bord?, her blev spillerne jo slet ikke sat ved deres bord.

Jeg har lidt blandede følelser omkring leaderboard points, jeg kan godt se dem der har fået points, fortjener dem for at nå så langt i turneringen, som trods alt blev spillet færdigt. Samtidigt er det uretfærdigt for dem der skulle have med, men ikke blev sat ved et bord, og dem der ikke kunne registrere sig (JanEmil + flere?). Jeg ved ikke hvad det rigtige vil være angående leaderboard points.

@DTM
Det kan godt ske, at du først ser folk snakke om, at den bør aflyses efter en time, men Stonie gør jo altså opmærksom på problemet efter kun 2 minutter, så der var rig mulighed for at tage stilling til problemet meget hurtigt. At der så viser sig flere og flere problemer jo længere man kommer hen gør det vel ikke bedre.

@NayZe

Vi tager da stilling til StonnieN''s problem. Vi ringer til Laddies som fortæller os, at alt er i orden og at det er StonieN der har lavet en fejl/har dårlig connection.

Ud fra de informationer kan vi selvfølgelig ikke aflyse. Så skulle vi aflyse hver eneste turnering i DCOOP rækken!

/Mikael

@DTM
Min bemærkning vedr. leaderboard vinder var ment som en provokation, og hvorfor så det, fordi man totalt ignorerer den gennemgående leaderbord turnering.

At godkende 9. runde og især 10. runde mht leaderboard point er totalt at devaluere denne gennemgående konkurrence, og at bruge et argument som ''at man ikke har penge på kontoen'' op imod dagens situation kan jeg kun sammenligne med den smøre du gav mig i tråden vedr. 9.runde, hvor du svinede mig til for ikke at støtte op omkring projektet på trods af at jeg har været med siden 3. runde.

Det kan godt være at det er frustrerende at de forskellige sites laver fejl mht opsætning af turneringerne, men det fratager vel ikke pokernet deres ansvar overfor den gennemgående turnering.

Afgørelsen idag svarer lidt til at finalerunden i en golfturnering bliver afbrudt, og den spiller der har bedste score i klubhuset bliver erklæret som vinder på trods af at førerbolden ikke er blevet færdig.

Jeg har prøvet at argumentere for en form for ansvar mht afviklingen af den gennemgående turnering, men min erfaring fra debatten vedr. 9. runde og debatten idag viser tydelig at det er en sekundær turnering som man egenligt er ret ligeglad med, det er pengepræmierne i de enkelte turneringer der tæller.

/over and out - jeg forbliver tavs fra nu af uanset hvad der sker fremover, men er spændt på at se hvad det ender med når finalen skal afvikles

@DTM

Jeg forstår virkeligt ikke hvordan ladbrokes kan få det til at jeg har lavet en fejl/har dårlig connection. Min connection har hele tiden været exellent, jeg reggede i god tid og lavede ingen yderligere fejl.

Derudover, hvis man har dårlig connection, så bliver man vel stadig smidt til et bord, men bare er sitting out? Imo lyder det som en MEGET tynd undskyldning Ladbrokes fyrer af der..

Jeg kan godt lide, at turneringen stadig er i gang, nu snart på 14.time. Blinds er 200000 og 400000, med 60000 i spil, lol