Party, 400 6m.
Samme villain som i min AA-hånd (LPP kæmpetyr).
Jeg har dog nu set ham hæve preflop et par gange og tage hjem med cbet. Jeg kender derfor ikke hans range.
UTG limper, Villain (415) gør det til 15 fra UTG+1, jeg dækker og vælger at se et flop, da vi spiller for hele hans stack, hvis han rammer noget som helst, limperen folder, BB (388) caller.
Flop (45) J♦7♣5♦
BB checker til Villain, der skyder 30. Jeg minraiser lidt utraditionelt, da jeg regner med at høre fra ham igen, hvis han har set eller overpar. Jeg forventer også, at selv et minraise får BB ud, medmindre han har flushdraw - jeg planlægger under alle omstændigheder at folde, hvis flushen rammer, så jeg har ikke noget imod at få ham med.
BB folder, Villain caller.
Turn (165) 3♠
Check, check.
River (165) 4♣
Check, check.
Jeg opnår selvfølgelig, hvad jeg vil (at få slowet ham ned), men skal der valuebettes/beskyttes, og i givet fald hvornår? Det skal siges, at han sagtens kan have J med bedre kicker eller måske endda QQ.
J9s mod superdonk
Ryger en stor del af ideen ved at se med preflop ikke, når jeg ikke får mere value ud af top pair?
Jeg tænker 100 på turn, fold til et raise, check river bagved. Han kunne muligvis godt finde på calle et turnbet med AK/AQ.
"Ryger en stor del af ideen ved at se med preflop ikke, når jeg ikke får mere value ud af top pair?"
Det mener jeg ikke, fordi du caller vel næppe med J9 for at ramme TP+NoKicker?
Du caller forhåbentlig fordi den har andre værdier. Du rammer så TP uden redraws, og så synes jeg det er fint at spille den forsigtigt.
Ok, villain er en super-donkey, så kan du overveje at valuebette TP her, givet, at han nok var gået agurk med et overpair eller AJ. Men alt taget i betragtning ser jeg ingen problemer med at spille den roligt.
Det du ikke vil er at kalde en super-donkey med J9s, floppe top par, og ende med at tabe en masse penge til AJ, KJ, et overpar eller lign.
"at han nok var gået agurk med"
Haha, klasse udtryk, fik mig lige til at trække på smilebåndet her sent søndag nat :)
Ang. Hånden. Enig med Kripke. Du spiller vel ikke hånden for at bygge en stor pot med TP no kicker, du spiller den for straight, 2 par, trips eller flush. Jeg kan godt lide at holde potten bitte her, der må komme bedre spots at hapse hans penge på.
Mickey
Jeg vil helst have hans penge så hurtigt som muligt ;)
I har ret - jeg spiller selvfølgelig hånden for at ramme noget stort og tage hans stak. Mod lige netop denne spiller har jeg dog gode muligheder for at skrabe marginal +EV sammen postflop og skal selvfølgelig have max. værdi, når jeg har den bedste hånd - hvad jeg regner med at have her.
Hvis jeg better turn, og der kommer et overkort på river, får jeg nok lov at få et gratis showdown. Jeg behøver sandsynligvis heller ikke være bange for et turn-CR, medmindre han har mig crushet.
Alt i alt mener jeg, han er dårlig og passiv nok til, at et valuebet bliver profitabelt.
Mod en super donk synes jeg også river skal valuebettes. Med dit turn check får du mange donks til at calle et riverbet med lidt. Hvis du siger han overspiller, er det svært at se, hvordan du skulle være slået.
Synes det er fint at holde potten nede. Omvendt har jeg heller ikke noget imod at bette ½pot på river for value fra PP o.lign
Der er vel ikke mange dårligere hænder der vil kalde et riverbet her udover 22, 88-TT eller et Es som har ramt sit lave sidekort?
Jeg tror der er en fejl i din HH: Der står du checker både turn OG river...? ;)
@HG
LOL!
Ja, det giver ikke mening når man læser overskriften og derefter PF og flop spillet. Man forventer jo mega action imod super donk...
Problemet er, at jeg ikke kender nok til ham.
Han raiser trods alt preflop og kunne sagtens finde på at checkcalle turn og river med hænder, der slår mig.
@Turbofluen
Jeg siger ikke, han overspiller, jeg siger bare, han caller for meget.
@Xizor
Jo. Men jeg vil stadig hellere valubette turn og checke river bagved.
@alle
At valuebette river er i mine øjne langt dårligere end at valuebette turn, da han trods alt må formodes at drysse overkort på river.