Party er IKKE rigged

.. så er det bevist at Partypoker bliver mahogni med tiden...

Jeg vandt 3xbuy in med TT vs KK vs AA i aftes.

Det er jo udelukkende bevis for at det er rigged til din fordel at du vinder alle gangene!

Er du Partyaktionær?

Mvh.
Eksplicit

Havde du de røde sokker på? Det ville jo forklare en hel del, hvis du havde ;-)

hehe det viser netop at det er rigged, det er da nogle fine match ups!

@eksplicit
LOL

Det var da iøvrigt ret skidt spillet var det ikke? :)

slet ik skidt spillet når KK ikke raiser full pot og AA sløvspiller.. LMAO da de hhv better pot og raiser all in før mig på et xxT flop..

edit:
sføli var sokken på plads...

Hør her kammerater.

Ovenstående viser med al tydelighed at Party er rigged. AA er den bedste hånd, og den vinder ikke. Alle der blot spiller poker en gang i mellem VED, at det er langt oftere er underhunden der vinder.

I øvrigt ser det ud til, at Party har lavet en konspiration med de andre spilsites. De virker også rigged. Empirepoker er ejet af jøder, hvorfor indblanding fra den israelske efterretningstjeneste Mossad bestemt ikke kan udelukkes.
Tværtimod virker det som et utænkeligt sammentræf, at Mermaidpoker lige skulle gå i luften samtidigt med, at den israelske premierminister får flere hjerneblødninger (der sjovt nok indtræf dagen inden han skulle opereres)


P.s hvis imod forventning kan læse denne mail, er der altså noget der tyder på, at der hul i Echelon systemet og at jeg endnu ikke er blevet hentet af bevæbnede mænd i lange frakker.

Ja, AA taber også størstedelen af gangene her... Det er TOTALT rigged...

Man taber jo f.eks. til 38o der rammer trips på floppet. = TOTALT RIGGED!!!


EDIT: Hmm... måske skulle man raise preflop...?

Jeg havde AA mod AA i går. Hvis det ikke er et soleklart eksempel på, at de har rigged softwaren udelukkende for at kreere rake, véd jeg sgu ikke hvad det er!

Party er rigged i min favør:

***** Hand History for Game 3392148597 *****
$600 NL Texas Hold"em - Wednesday, January 18, 08:57:02 EDT 2006
Table Table 71075 (6 max) (Real Money)
Seat 1 is the button
Total number of players : 4
Seat 1: CTBA16 ( $357.25 )
Seat 6: Hardgrove ( $682 )
Seat 4: cartouch ( $600 )
Seat 3: DIAMOND_X_4 ( $128 )
DIAMOND_X_4 posts small blind [$3].
cartouch posts big blind [$6].
** Dealing down cards **
Dealt to Hardgrove [ Th 3d ]
Hardgrove raises [$21].
CTBA16 folds.
DIAMOND_X_4 calls [$18].
cartouch folds.
** Dealing Flop ** [ Jh, 5h, Tc ]
DIAMOND_X_4 checks.
Hardgrove checks.
** Dealing Turn ** [ 7s ]
DIAMOND_X_4 checks.
Hardgrove bets [$40].
DIAMOND_X_4 is all-In [$107]
Hardgrove calls [$67].
** Dealing River ** [ 3s ]
Vertora2005 has joined the table.
Hardgrove shows [ Th, 3d ] two pairs, tens and threes.
DIAMOND_X_4 doesn"t show [ Ah, Ac ] a pair of aces.
Hardgrove wins $260 from the main pot with two pairs, tens and threes.

Hardgrove -

LOL!

Fik du en "nh" i chatten ??

DIAMOND_X_4: my god
Hardgrove: looooooooooool
DIAMOND_X_4: how can i keep LOSING evey f u c k ing hand to total D U M B F U C K S
DIAMOND_X_4: why would you even call that
DIAMOND_X_4: i have lost all week to idiots that have NOTHING and catch a f u c k ing river card

Rigged

Kan vi ikke een gang for alle blive enige om at ingen pokersites, hverken Party eller andre, er rigged.

Det I oplever sker også i livegames. Nøjagtigt det samme!

Når det sker på nettet lægger man mere mærke til det, fordi det sker hyppigere pga gamespeed.

Disse "beklagelser" må absolut komme fra tabere!

I den fobindelse efterlyser jeg gerne udtalelser fra konsistente vindere.

Er netpoker rigged?

Ja jeg taber altså ikke med mine raketter på Party - Jeg vinder HVER GANG.

Tag dog og lær at spille poker ;oD

"I den fobindelse efterlyser jeg gerne udtalelser fra konsistente vindere.

Er netpoker rigged?"

Det er jo det der er pointen. De såkaldt "vindende" spillere siger selvfølgelig ikke, at det er rigged; de skyder jo ikke sig selv i foden!

Det er jo kun rigged til fordel for håbløse suckers, som jeg selv! Hvis det ikke var for held, ville jeg tabe i poker.

@lone eagle. Det eneste der kommer fra en taber er "Når man ikke har held i spil, så har man det i kærlighed" Nej du har ikke!!! :p


Jeg vil nu mene det er rigged, for jeg oplever gang på gang der kommer et par ned på bordet på floppet.. 5-7 gange i træk.. Jeg har måske prøvet det 2 gange i træk når jeg spiller med venner og sådan, og aldrig har jeg haft så mange gode start hænder, hvad sker der.. En eller anden, kom nu ffs.. rigg mine kortspil, så der kan komme lidt action i mine offline games..

Kan vi dog ikke stoppe alle disse konspirationsteorier som alligevel ikke kan bevises.

Sådanne tråde burde stoppes. De tjener jo ikke til noget som helst konstruktivt og nye spillere bliver jo bare bange for at spille online.
Det ville være en anden sag hvis der var hold i påstandene, som f.eks. den efterhånden berygtede Primatråd - den er da i allerhøjeste grad relevant.

@doom

good point. Party er IKKE rigged!
Slet ikke PotLimit-delen.. så alle n00bs kommer bare Anton.

Hardgrove:
"Det er jo kun rigged til fordel for håbløse suckers, som jeg selv! Hvis det ikke var for held, ville jeg tabe i poker".

Kan ikke umiddelbart tyde dit svar som værende sarkastisk, men hvis spillet skulle være rigged, hvorfor er det det så kun for nogle - og ikke for andre?

Hvorfor er det typisk de samme spillere, som synes sitesene er rigged, medens andre mener det modsatte?

Kan ingen virkeligt set få øje på, at noget halter et eller andet sted.

Få det ind i skallen, drenge.

NETPOKER ER IKKE RIGGED!

Redsox sagde: "Party er IKKE rigged"

Rygter!






:-D

@doom

Kan du ikk lige linke til den prima tråd, ku ikke lige finde den ved at søge på prima, ellers er jeg bare blevet blind igen.. 8sker jo når man spiller poker, stor og lille blind :p)

@LoneEagle Tror ikke det er rigged til fordel for nogen, men sådan at pengene florer mest rundt mellem folk, så de altså kaster mest rake af sig. Jeg tror, men som sagt lidt oppe, kan man jo ikke bevise det, kun samles her i tråden og synge sin klagesang sammen med andre.

;) hvorfor skriver vi ikke bare og spørger dem? Eller...

Troede ikke det var nødvendigt at pointere, at jeg er ironisk.

Hvad Hardgrove sagde...

@Illisher

Har lige skrevet og spurgt...

Svaret:

"Dear Ludo

Yes, we are rigged - for your pleasure.

Yours truly,

I. A. MacOndom
Party associate
xxx"

@ludo

oki det jo fint nok, så fik vi svar på det.. :p Hvad koster det hvis man skal ha dem til at gøre det til ens fordel? Spurgte du ikk om det? Eller hvad betalte du?

Illisher:
"hvorfor skriver vi ikke bare og spørger dem? Eller..."

Måske fordi ingen ønsker at stille et dumt spørgsmål, som ikke kan besvares til spørgerens tilfredshed.

Et klart nej vil jo stadig efterlade tvivl hos spørgeren, eftersom han IKKE vil overbevises. Han taber jo sine penge, ikke?

@LoneEagle..

Regnede nu ikke med noget seriøs respons på den bemærkning.. :p

Men kan du ikk linke til den prima tråd så jeg lige kan gennemlæse den.. Eller give mig navnet så kan jeg vel søge den.

@Illisher

Du skal bare skrive til Party og spørge efter ham fyren, jeg citerede i mit ovenstående brev!

Han er virkelig god og har beskyttet mig godt - især mod nye, ukendte modstandere!

;)

@ Illisher:

her er link til artiklerne om Prima (2 ud af flere):

[a:http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=28469][a]
[a:http://www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=72868][a]