pokerchamps/ kvalitet

#1| 0

sidder og ser 3. show i denne række af heats fra Pokerchamps.....
Sig mig, har pokerchamps patent på kun dårlige spillere....det er da helt utroligt...
Egentlig synd for denne programrække, idet det poker der bliver vist, er så dårligt at se på, at det gør ondt.....
Dårlige reads, underbetting....usikkerhed...ja i det hele taget poker på begynderstadiet......det er squ ikke engang spændende eller underholdende at se på....ærgeligt....
Hvordan lykkedes det overhovedet disse begyndere at kvalle online....
Det er udover min fatteevne....DÅRLIG POKER..

05-11-2005 00:42 #2| 0

Det er ikke populært at sige, men heldmomentet tror jeg har meget at sige i denne sammenhæng. Der sidder formentlig ca. 80% dårlige spillere og forsøger at kvalle. De har gode odds for sejr trods spillets lave niveau....sørgeligt.

05-11-2005 00:54 #3| 0

Jeg sad tilfældigvis i samme online satellit som Harrington - Amerikaneren som røg først ud idag.

Han spillede faktisk rigtigt godt online, og forstod klart at bruge en big stack som en hammer, men han var så virkelig uheldig i dagens afsnit - lavede dog et rigtigt dårligt call med de 2 tiere i hånd 1.


Anway, muligvis spiller de så forsigtigt og nervøst pgr.a. at de er på TV - ikke sikker på at det er grunden, men et godt gæt tror jeg.

05-11-2005 01:04 #4| 0

egentlig tror jeg squ at ham Harringtn var den bedtse af de 6 nørder...men det fik vi jo aldrig set...tænk på det badbeat han røg ud på......

Off course skulle han ha smidt pocket 10s tidligere...men svært i 1.hånd i en turnering..

- men har jeg ikke ret, det er da kedeligt at se folk spille, som man selv kan spise på et halvt stykke rugbrød....

Pesronligt spiller jeg i større turneringer herhjemme og udenlands og bl.a cashgames på Casino Copenhagen...og lidt mindre torneys ude i DPF...og disse gutter vi lige så iaften, ville ikke holde 5 minutter nogle af stederne.......denne programserie gør nærmest siten pokerchamps til grin...tænk at kvaliteten er så ringe...

05-11-2005 01:50 #6| 0

Ye.. Men fejlen ligger jo i at det er alt for billigt kvalificere sig. Et højere buyin = større præmie pulje = langt bedre spillere. Sådan fungere det jo.

05-11-2005 02:57 #7| 0

@themouth
100% enig


@becks
lige præcis, det er sgu så "nemt" at selv jeg næsten kvalificede mig ;)

Røg ud som nummer 8 eller 9 i satelitten efter en enkelt dårligt spillet hånd (jaja, ved godt det kan være rigeligt ;) fulgt op af et bad beat - var ellers i top 3 efter 30 minutter og blev der indtil lige før finalebordet. :/

Men ja det var billigt, spillede 2 5$ level 1 satellites og vandt adgang til 30$ "hovedtourneringen" i det andet forsøg. Kunne naturligvis bare have købt mig ind, men brugte 5$"erne på træning i shorthanded freezeouts.

05-11-2005 08:44 #8| 0

Hej:

Gad vide, hvor meget det betyder, at det er på TV og at spillerne ved, at der sidder to idioter, der kan se alle kortene og griller dem, hvis de gør det mindste forkert?

Sgu langt fra sikert, at vi andre ville gøre det meget bedre!

05-11-2005 10:14 #9| 0

Sammy:

Det er netop pointen. Langt de fleste af os ville ikke gøre det bedre. Det niveau langt de fleste af os repræsenterer, ligger også langt under det man ser i stort set alle andre pokerudsendelser i tv. Personligt foretrækker jeg også at se en fodboldkamp fra Primera division frem for en dansk serie 3 kamp. Generelt er hr. og fru dk udstillet på tv meget lidt underholdende, om så det gælder poker eller fodbold.....

05-11-2005 11:44 #10| 0

hey gutter..

No offence menøh.... Prøv engang og se hvad i skriver... Det er rimeligt tæt på det i sablede juhle-brødrene ned for efter det første program...

05-11-2005 16:17 #11| 0

Ved ikke hvem du hentyder til, men jeg har aldrig skrevet noget negativt om Juhl brødrene. Synes det er 2 super fede personligheder. Det er fedt at der endelig er nogen der tør gøre noget anderledes istedet for alt det politisk korrekte. De 2 er efter min mening det eneste der trækker det program bare lidt op. Det er også fedt at de kommentere live istedet for alle andre poker-programmer hvor lyden bliver indtalt og redigeret efter programmet.

05-11-2005 16:50 #12| 0

@becks

Hvordan kan du i fuld alvor skrive, at de träkker programmet op?

Ham Jeppe er da for selvglad med hans bracelet og konstante nedladende facon!

Og pretty boy Jacob er jo bare en elendig kommentator. Han kan jo slet ikke spille, hvilket hans kommentarer da også bärer präg af.

05-11-2005 17:02 #13| 0

jamen sammy så kan det være at det er dig der skal spille HU så

05-11-2005 17:47 #14| 0

Det er jo desvärre Jeppe og ikke Jacob, der skal spille HU.

Jeppe er godt nok en ulidelig arrogant bläreröv, men han har trods alt noget at have det i. Antallet af turneringer han har vundet i forhold til dem han har deltaget i er närmest skrämmende, så det er ikke ham, jeg har lyst til at möde, selv om det ville fryde mig at tage hans skalp.

05-11-2005 18:44 #15| 0

Jeg synes det er vigtigt at man kan lære en smule af programmet (hvilket vist også er nævnt af udviklerne).

Når man ser WPT skal man være satans skarp for at ignorere Patten og Sexton og knibe øjnene sammen for at se potsize og betstørrelser for at se spillerne præcist gør i situationerne..

Hvis det var gode spillere i pokerchamps - stank konceptet. Derfor er det vigtigt at der sidder et par badebilletter.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar