Sidder her 10 min. inde i den nye udsendelse fra Kanal 5 " POKERCHAMPS "...og er allerede træt af at se dette program, der ellers var længe ventet...
At sidde og høre på de 2 Juel-brødre....vor herre til hest...et par idioter at høre på !!!!!!!
Det er da nemt nok at sidde og dishe samtlige beslutninger når man ser alle hænderne....det er vel ikke det som programmet fremover går ud på...at høre to brødre, der ikke kan andet en at brokke sig...ikke særligt animerende at hverken se eller høre på.....
Jeg troede deres rolle var værter og kommentatorer, det er efter min mening helt usmageligt at høre deres kommentarer...og så lige en kommentar fra hoften : " Jeg har mødt Jeppe et 3-4 gange i cashgames....der har du squ aldrig imponeret....LOL....
Jeg håber virkelig de to brødre ændrer stil, og ikke fremover benytter showet til at promovere sig selv...jesus..de er glade for at høre sig selv...hvert mowe...hver hånd bliver minituiøst kritiseret...for meget !!!
Havde jeg deltaget som spilller..for derefter at slulle høre deres næsten nedladende holdninger om ens ageren...ja så tror jeg nok, jeg hellere ville være foruden...!!!
ØV ØV ØV
POKERCHAMPS/Kanal 5
Jeg er enig, deres kommentare er for langt ude.
Det er faktisk ret belastende at høre på selv efter 15 minutter.
Det er vist konceptet - jeg fik en mail fra Pokerchamps hvor der står:
"Glæd jer til at se PokerChamps spillere i aktion og hør Jeppe og Jacob grille dem og deres spil"
Men helt enig, det er ret belastende at høre på
Enig...Tør ikke tænke på hvad de ville sige om mit spil LOL... satme godt nok de største idioter, jeg har hørt på.
Det Er konceptet!!! Og det er vel for at nybegyndere kan lære lidt af de fejl spillerne laver. Selvfølgelig er det groft at høre på, men som sagt er det konceptet.
I øvrigt spiller han ganske fint den unge Jon, hvorimod ham Frank spiller ad helvede til.....Allin som lowstacked, vinder heldigt. Derefter AA, og så smider han dem satme allin,,,elendigt!!!!!
tak for responsen...drenge...og så min yngling-dealer Christina fra Cop. Casino, der sidder nedringet til navlen...sku kun i Danmark sådan noget amatør-agtigt pis kan finde sted ...GGGGGG
- men lad os antage at en af de deltagende er en forholdsvis ny spiller, og udgår, hvor meget selvtillid tror i der findes i den soul bagefter...USMAGELIGT !
Selvom folk spiller af helvede til behøves man da ikke svine dem i hver hånd de viser.
Sgu også første gang jeg ser studieværter side og ryge i en udsendelse
Øh runningducks? Hvad skulle ham Frank ellers gøre der? Limpe med 1/4 af sin stack? Raise med 2/3 af sin stack? Vågn lige op mester, lige præcis DÉT spil var iorden, resten han har lavet har været til at lukke op og skide i.
Hans tale da han skubber med AA kunne jeg dog godt undvære, 100% tell.
Mickey
panterdk...ja du har ret...dårlig stil ikke..i næsten samtlige casinos worldwide er der "no smoking" og så sidder de to professorer og ryger for åben skærm...det er nærmest et satirisk porgram... FOR GODT...Helt til grin..
Er desværre enig med jer alle. De er sgu lidt lavmålet de bemærkninger de kommer med.
Tænk at skulle ligge navn til det...
Irriterer mig i øvrigt at de siger Bonde´istedet for knægt. Men blot en detalje.
Ja man burde sgu skrive en mail til kanal 5 og be om at få de selvhøjtidlige, højtråbende og nedladende tosser ud... gad vide hvormange som gider forsøge at kvalle sig til at blive svinet sådan til for åben skærm.. jesus
mickey :
Vise svaghed ved at kalde, og derved opnå minimum et enkelt raise, og derfor doble op en enkelt gang mere, evt!!!
De andre har jo et kraftigt raise på hans svage spil so far.
jeg håber sku oz at denne tråd finder sin vej til Kanal 5...fy for satan.....man har sku lyst til at knalde sådanne 2 stoddere en på hatten.... tænk at opføre sig sådan....føler lidt med ejerkredsen af siten "Pokerchamps"....dette er bestemt ikke særligt befordrende og god publicity for denne hjemmeside...
Hvordan kan ejerne af denne site i virkeligheden acceptere dette...man må da fornemme at de har haft lidt med udformnigen og ånden i dette program...eller.....
lyder logisk runningducks......det virker jo heller ikke specielt mistænksomt han limper UTG med 1/4 af hans stack eller mere.
Jeg ved ikke om du tænker over sådanne ting når du spiller turnering? Det plejer jeg at gøre....
Mickey
mrchamp: Exactly, "man må da fornemme at de har haft lidt med udformnigen og ånden i dette program".
Det følger jo ganske fint i tråd med deres latterlige online kval, jf. anden tråd her på pokernet.
Er altså sørgeligt at se hvordan Gus har solgt ud for at promovere PC.
Enig - det ser sgu ikke al for godt ud de sidder der og ryger for åben skærm!
Glem ikke at alle indskudende ikke engang kommer i præmiepuljen. En skandale.
Eksplicit
hold da kæft...nu sidder de to idioter og giver spillerne karakterer...HVAD FANDEN FOREGÅR DER...jeg håber krafteddermannemer at folk ikke logger ind og prøvet at kvalle til " de 2 brødres cirkus " HVOR HERRE TIL HEST...dette slår samtlige idiotiske og latterlige programmer...der i sin tid er produceret i dk.....MEN HVAD fanden.....Jeppe juel var i sin tid involveret i programmet " Robinson " så der er vel en vis samhørighed...men hold da kæft hvor jeg håber de to skide linselus ændrer sin opførsel fremover.......
Ja...og tænk at Gus vil ligge sit renommé og navn til de to storrygende, selvpromoverende gutter..!
Micky selvfølgelig tænker jeg selv over det. Men når de andre nu har de reads på ham at han var en callingstation, og endte med at folde de fleste gange, var det evt en mulighed for at ændre sin spillestil for just a moment....Kan så godt se at limpe med 1/4 af sin stack er weaked, men anyway bare for at få lidt action!!!!
Peace og chill.....
He He - At se folk blive ydmyget i alle mulige slags reality tv shows - at blive svinet til personligt - at blive vejet og fundet for let rent menneskeligt kan vi leve med i Robinson og Parringshotellet ...
Men når det handler om pokerevner så skal man åbentbart passe på ... (tænk hvis de ikke kan få folk til at stille op fordi de bliver "svinet" lidt til) lol...
Jeg stiller gerne op hvis jeg er garanteret de 250k :D
Kan godt høre på det hele, at jeg brugte min tid bedre på at spille selv :o).. En skam, at et program skal ødelægges af 2 kommentatorer der tilsyneladende skal svine folks spil til...
Jeg ville nok hellere prøve at kvalle mig til Nordic Poker King frem for dette show (hvis det endelig skulle være), når man ligefrem bliver latterliggjort for åben skærm så ødelægger det nok det gode oplevelse det har været for deltagerne.... Så om igen, kanal5 og Brdr Juul/Juel eller hvordan det nu staves :o)
jeg stiller sku oz gerne op..imod at jeppe selv deltager i den samme runde...så kan broderen squ få noget at snakke om GGGGGGGG
Hold kæft..jeg er stadig rystet...mi pokerchamps-site er lige røget i skralderen...NO MORE....
Tja jeg syntes så det var ganske underholdene.
Hvis jeg ser poker på TV må der sgu" godt være lidt lir, det er i øvrigt den eneste grund til at jeg gider at glo på et program som Celebrity Poker - værterne, ikke spillet.
Ja brødrene er hårde, men vil sgu" hellere høre på dem end en tosse som Vince van "he"s digged the hole and layed the branches across it" Patton.
Forfriskende IMHO.
NB: er dog fuldstændig enig af kritikken mht. de "manglende" præmiepenge.
Så utroligt mange dumme kommentarer på så kort en udsendelse skal man lede meget længe efter.
@skinny,
Eneste grund til jeg ser (når jeg ligger i sengen) celeb poker, er også kun pga værterne og underholdningen - ikke pga pokerspillet :)
Men synes nu Vince van Patten og Mike Sexton .. og...hende baben der.. *drool* ... laver et interessant show, og med god poker :)
Brødrene Juel har vist altid været publikumsdelere - spørg bare i gammon-kredse. Delingen må vel hedde 99% (hader dem) og 1% (lad dem snakke).
Man kunne foranlediges til at tro, at de ikke bare er tvillinger, men måske engang har været siamesiske ditto. Man kan jo så selv fundere over hvor sammenvoksningen har været - og hvor de således kun har en halvdel hver i dag.
Poker Cramps
Jeg synes sgu de var sjove.... "Hvordan kan du give ham 7 når han har skampulet 2 bønder ?" klassekommentar.
I særklasse det bedste pokerprogram, jeg endnu har set. Hvor er det dog forfriskende at kommentatorerne rent faktisk kommenterer selve spillet (og endda kompetent). Bevares, brødrenes ordvalg er til tider hårdt og sikkert ikke noget min bedstemor synes er "pænt" eller TV-egnet, men kommentatorer der blot lejlighedsvis siger "The prize of poker has gone up", "look at that Manhattan", "No Limit Hold"em is the Cadillac of Poker" og andre ligegyldigheder, har jeg fået nok af.
Godt gået!
Kompetent kommentering af spillet? Der er jeg godt nok yderst uenig i mange tilfælde. Javel, de kom med flere kommentarer som var rigtige, men kæft hvor forstod de godtnok ikke meget om shortstacked push strategi.
Det eneste ordentlige poker der bliver vist på fjernsyn (ganske vidst ikke herhjemme) må være WSOP. Man kan simpelthen ikke finde et program bedre produceret, og når man så krydrer det med et par kompetente værter der har en herlig humor, så har man en sikker vinder.
Ang. aftens udsendelse, så mener jeg det er fint nok de sviner dem når de laver tåbelige ting, dog mener jeg at nogle af deres kommentarer var direkte elendige, basale ting som nybegyndere ved, vidste de ikke engang.
Mickey
Man sviner simpelthen ikke folk til på den måde, som de to fjolser gjorde.
Og især ikke poker, hvor al informationen for værterne er tilgængelige, men ikke for spillerne. Det er alt for let at sidde og spille bagklog når man kan se alle kortene.
Jovist blev der da lavet fejl af spillerne i forbindelse med nogle af allin-situationerne, men come on. Der er da vist ingen, der havde regnet med at det er verdensklasse spillere, der sidder bed bordet i denne her turnering.
Priceless at han smider TT though..
I øvrigt spillede Jon rigtig godt imo. Efter han laver det reraise på A77 floppet med K9 var jeg næsten sikker på at han ville vinde. En klasse bedre simpelthen.
Gad vide om ikke deltagelsen falder noget når vi nu har set de to aber spille smart en hel aften.
Det er fair nok, at analyserne skal en smule mere "til stålet", men det skal være sobert og ikke mindst skarpt.
Ingen af delene var til stede i det program i aften.
/Mikael
HVEM FANDEN HAR GIVET JER ORDRER TIL AT SE PROGRAMMET?
Synes det var et ok program som afvigede fra mængden.
Lad vær med at se programmet, hvis det ikke tiltaler jer?
Syntes programmet var kanon. Selvom det ligner en DK4 produktion, så redder værterne showet. Hvis det ikke var for dem, ville det have lignet bare endnu et pokerprogram.
Efter jeg har set det, så ville jeg ikke kunne tænke mig at medvirke i det, men syntes underholdningsværdien for mig som seer, den er god. At der måske var et par ting jeg var uenig i, er så en anden sag. Men rart med nogen som siger hvad de mener.
Det eneste sted jeg syntes det kører for langt ud, er deres karaktergivning. Det var ret uintressant.
Nogen havde vel glædet sig lidt, men nej man har da ganske rigtigt ikke ordre om at se programmet.
Så det gør "man" nok ikke igen :-)
Jeg har svært ved at se den store kompetence. Hvorfor har de ikke en top 10 spiller i DK og en TV vært som det er typisk for de udenlandske shows.
Lad dem da endeligt svine LIDT, når der begås fejl (og det blev der da) - men tror nu nok de fleste af os kunne ende med alle pengene fra Juel drengene, hvis vi fik et par timer ...
"HVEM FANDEN HAR GIVET JER ORDRER TIL AT SE PROGRAMMET?" ???...???
Al begyndelse er er svær, og jeg havde det også rimeligt svært med det program i starten. Det hjalp gevaldigt da jeg slog lyden fra, men det kom ned på jorden igen, da et skema med dumpekarakterer til halvdelen af feltet dukkede op!
Jeg kan simpelthen ikke lure målgruppen for den turnering. Man kan kvalificere sig for 30$. Ikke noget med direkte dyrt buy-in til finale eller andet. Så prismæssige burde en meget stor del af feltet af danske online-spillere have et skud på den turnering, herunder mig.
Men jeg er langt fra pro, og jeg laver temmelig mange fejl i forhold til "bogen". Jeg hygger mig, og efterstræber så mange oplevelser som overhovedet muligt i poker. Og jeg tror egentlig ikke jeg er den eneste, som ikke lige er pro, vil være pro eller opfatter sig selv som pro. Helhjertet amatør med respekt for spillet som gør sit bedste, men ikke tidsmæssig nok til at nå noget som helst nationalt eller internationalt topniveau.
Og jeg må da efterfølgende konkludere, at jeg ihvertfald ikke er målgruppen for turneringen. Gider da under ingen omstændigheder betale 30$ for at blive svinet til på nationalt TV.
Det var jo regulært "idiot-TV", hvor vi skal sidde og grine over aberne på skærmen, mens værterne heltmodigt hælder ydmygelser og skældsord ned over dem.
Er da der slet ikke nogen fra Pokerchamps eller Kanal 5, som har hørt det lydspor før det røg på skærmen?
Onkel Spage
De var grove ja men samtidig grunden til jeg ikke skiftede væk.
Hvad lavede ham der Frank derinde?.....
@Knudsen : Læs mit indlæg i starten!!! lol han var et fjog. Men ok det er jeg også :-)!!
Synes faktisk det var et ok program. Det var jo ikke topspillere vi så på. At det så var krydret en anelse med lidt "underholdning" fra værternes side, gjorde jo at en masse folk åbenbart så programmet til ende. Men ok brødrene var måske en smule for grove i filten.
At så PokerChamps lægger navn til, kan man undres over.
Op med humøret gutter. Vi er alle kritiske, meeeen.
syntes programmet var sjovt, og anderledes end de sædvanlige pokerprogrammer. at frank har vundet en satelit burde være den bedste reklame pokerchamps kan få.
at de ryger undet udsendelsen er et af lyspunkterne, rart at det ik er så forbandet politisk korrekt som de amerikanske..
har ik noget imod grove komentare, hvis de er fortjent..
den han havde med 10-erne og knægtene der blev skampulet var ik dårlig :O)
ellers synes jeg det er for kort, og de ku godt vise alle hænderne.
og tvillingerne sku de tone en anelse ned
Jeg synes også at det er rart med kommentatorer der siger tingene som de er.
Og mig bekendt er rygning ikke forbudt, hvor meget jeg end kunne ønske mig det.
Problemet er jo, at når jeg sidder mig ned for at se en omgang poker, så det sku for at se noget poker og ikke for at høre 2 tumper prøve på at overgå hinanden med skældsord. Forstil jer kommentatorer til en fodboldskamp sidde og sige sådanne ting om spillerne på banen, fordi de ikke lige spiller efter fodboldens ABC.
Og nej, det ikke forbudt at ryge i et tv program, men det heller ikke forbudt, at sidde og bøvse og skide ved et middagsbord det gør man BARE ikke.
Problemet er da også at når nu jeg får overtalt min mutter, ikke-poker-spillende venner eller whatever til at se et poker show, så ser de dette. De ser to værter som sidder og skælder ud, ryger for åben skærm (nej det er ikke tilladt, men det er satme ikke passende på nationalt tv så åbenlyst som her), og generelt bare opfører sig som idioter. Hvilken opfattelse får de lige af poker?
Hej alle..ja jeg startede jo denne tråd efter 10 min. af det omtalte program..så nu efter en nats søvn er indtrykket lidt mere bearbejdet...
Tror egentlig man forsøgte at lave det lidt ekslusivt med Gus i starten...en flot, nedringet dealer..flotte lokaler..de 2 brødre i ens lækre jakkesæt og skjorter...men man kan ikke købe klasse...og de 2 brødre har ikke for en ounce af finesse eller klasse..der sidder de med deres begrænset ordråd og kritiserer i et væk, storrygende og diskuterende med hinanden om hvad der er godt eller skidt..NO CLASS !!!!
- Og jeg må indrømme at indlægget med at karaktergive spillerne ikke tjener til andet end at høre dem selv...idiotisk...
- og så ifm. Stolpes exit : at direkte ved bordet spørge ham hvem han mener, der vinder af de to sidste tilbageværende spillere...jamen det beviser bare alt hvad der tidligere er sagt : total mangel på finesse og klasse....direkte en hån imod den ene af dem og en direkte udsugning af den rest af selvtillid, han på det tidspunkt besad...
Fremover burde programmet pga. de to jubel-idioter kaldes : "pokerloosers"
@Orca :
Kan forstå mht dine venner og familie.
@themouth ( hvorend du så har hentet det fra ? :-)
enig i at det var meget skidt at rende hen til bordet og spørge omkring hånden, og hvem han troe der vinder!!! Dette gør man jo som regel i losers lounche, hcor man lige har sundet sif i hvert fald 22 sekunder længere :-)
Ducks..
Hold kæft hvor jeg ærgrer mig over at jeg ikke fik set der program!!! (Kommer der en genudsendelse?)
Ejnar Pik, Sydhavnen.
Jubiiieeeeee......:-).for nogle....for andre :-((((
Jeg synes at mange ting var slemt bed programmet, men aller værst den manglende respekt for de spillere der på ærlig vis har kvalificeret sig. Som andre har været inde på, hvem gider betale 30$ for at blive svinet til på nationalt TV? Lige så smart som at svine fiskene til ved bordet når de bad beater en på et long shot. Man kan godt sagligt kommentere kvaliteten af et spil uden at nedgøre folk.
Heller ikke så underligt de fleste spillede ringe, når dealeren sad med front til dem. Havde hun lige så meget TV tid som brødrene, hang jeg nok ved (men ikke så godt familie tv).
J
"Hold kæft hvor jeg ærgrer mig over at jeg ikke fik set der program!!! (Kommer der en genudsendelse?)"
Mon ikke Hardgrove sigter til det faktum, at dårlig omtale er bedre end ingen omtale.
Og det er da også rigtig. Men er da bare lidt ærgeligt, at det bærende element skal være nedsabling af deltagerne.
"Man kan godt sagligt kommentere kvaliteten af et spil uden at nedgøre folk" citat Jesper FJ.
Men det er naturligvis ikke meninger, men seertal der der bestemmer indholdet af programfladen.
EDIT: Det var så ikke det Hardgrove tænkte på. Badabambus..nåede lige at poste inden mig :)
Lad vær" med at overvurdere min tankeprocess - den er uhyre simpel... ;)
Jeg er enig med de fleste af kommentarerne - programmet har ikke klasse, netop pga. af kommentatorerne.
I virkeligheden burde man tage det bedste fra Nordic Poker King og Kanal 5 poker.
På Nordic Poker King har man klasse kommentatorer og et godt setup, men desværre er det tekniske og grafikken for dårligt (hulkortene kan ikke ses, procenterne kommer ikke på eller giver mere end 100%).
På Kanal 5 poker er der gode hulkortskameraer, lækker grafik, men et par rigtige kvajpander af nogle kommentatorer, som gudhjælpemig er enormt selvglade og sidder og ryger for åben skærm.
Hvis de man kunne kombinere det bedste fra begge shows, tror jeg man ville få et rigtig lækkert og indbydende pokershow.
Der er 3 kanaler at vælge imellem. Du VED at brødrene Juel kommenterer poker på den ene - og der er gay-porn og skak-turnering på de 2 andre.....
Du vælger en kanal 1-3 uden at vide hvad du har valgt. Herefter bliver en af de andre kanaler fjernet og du får at vide at det var noget med 2 homo"er...
Skal du så stå eller skifte hvis du gerne vil se poker?
@zupp3
MegaLOL
Synes i er lidt sarte :-)
Det er allesammen voksne mænd/drenge, der sidder derinde.. De kan ta det!
Desuden tror jeg en begynder lærer mere af dette program end af WPT f.eks.
PokerChamps på Kanal 5 fik en bestået premiere
Ja der er hvad der står på BTs poker sektion, jeg er ikke helt ening som de fleste, total gringer hvad de skriver om værterner:
De to kommentatorer var dog imponerende. Tvillingebrødrene Jeppe og Jacob Juhl passede godt til programmet. Med deres store viden om poker kom de ofte med guldkorn, som enhver spiller kunne drage brug af i sit spil.
Jeg kan ikke være meget mere uening om den vudering, læst selv det hele på:
pokerskolen.bt.dk/?p=71
mvh
Peter
"De to værter havde en god dynamik mellem sig, som nok kommer af, at de er tvillinger, og det skabte en hyggelig stemning programmet igennem."
Hyggelig stemning... Den lader vi lige stå lidt.
Orca GGGGGGG.....
ja heldigvis er de tvillinger...een mand alene kan sku ik være så snotdum at høre på.......
og selvfølgelig slikker BT røv på sådanne idioter...de havde jo allieret sig med Gus....så det må da være OK.......FUCK !!!
I slutningen da der var 3 tilbage, opstod der en situation, hvor ham med den laveste stack gik all-in med 89o, hvilket blev kandt fuldstændig tåbelig af kommentatoren der sagde at han 100 gange hellere vill gå allin med K2, er i enige i den betragtning?
Jeg mener spillet mod en tilfældig hånd Heads up så er K2 marginalt bedre ifølge Harrington, K2o har 50%, 89o 47%,
Jeg er da godt klar over at mod QQ-88 og mod f.eks QJ så er det meget bedre at have K2, med tilgengæld så er der jo også rigtig mange hænder med en K som man vil calle et allin med, og i de situationer så må 89o trods alt være bedre end K2o, så alt i alt så ville jeg mene at forskellen må være marginal.
Lige netop den kommentar er nok den jeg var mest uenig med af alle! Omend han spillede ringe generelt, så var det da nok så klart et push som overhovedet muligt. Jeg ville også langt hellere gøre det med 89o end med K2 da jeg i langt færre tilfælde vil blive callet af en dominerende hånd, samt at jeg har straight mulighederne.
@EinarPik
Du gik glip af det helt store. Brødrene når de er bedst! You know what I mean....
@de fleste andre
Grow up.
Man må ikke ryge; man ikke sige at folk der spiller hjernedødt spiller hjernedødt; man må ikke sige...man må ikke noget. Vi kan også bare se noget TV med fede mennesker, der vil tabe 300 kg for en million
STORT PROGRAM!!!!^^!!^^ONE!!
Denne tråd gjorde at jeg så programmet her iaften.
Og selv om brøderne mindede mig om Kurt Thybo og Ove Ovesen i ringside på tv3 (der drak og ryg de iøvrigt også), var det da rimelig underholdende.
Det får karakteren 8 ;-)
Tror også jeg ser det næste uge
@Skjønne
Det handler sgu da bare om almindelig pli og ordentlig opførsel - og så er det ligegyldigt om programmet omhandler poker eller noget helt tredje.
Hvad er motivet for at svine folk til på den måde som det gøres her?
Så du kan sidde derhjemme med lillemor i hånden, kaffe og kage på bordet og grine af den satellite qualifier, der nu engang var heldig nok til at komme med i en større turnering?
Når en række mennesker over lang tid har lagt et stort stykke arbejde i, at få pokeren udbredt på et sobert plan, så er det fandme en smule ærgerligt at forestille sig hr. og fru Danmarks hovedrysten efter at have oplevet brødrende Juel på slap line.
/Mikael
Helt til grin indlæg.
PokerChamps var suverænt underholdende. Endelig lidt mere end bare spil og ligegyldige kommentarer.
I øvrigt spiller de vist begge rigtig godt. Den ene er verdensmester og vandt også begge Casino Copenhagens PL Omaha turneringer samt DM i NL i Jylland sidste år. Jeg spillede mod ham ved begge lejligheder og han var skide aggressiv og god.
At de er lidt grove er jo kun underholdende. Kan man ikke tåle mosten, har man næppe nerver til at blive en god pokerspiller anyway
enig sammy - jeg vil anbefale alle dem som har så store problemer med det program at gå til psykolog eller slukke - utroligt som lille Danmark kan blive forarget over ingenting, FØJ skam jer!
Er der nogle herinde der kender dem personligt? Det kunne godt lyde lidt sådan.
"enig sammy - jeg vil anbefale alle dem som har så store problemer med det program at gå til psykolog eller slukke - utroligt som lille Danmark kan blive forarget over ingenting, FØJ skam jer!"
Jeg tror ikke, at der er nogle (i hvert fald få) som var foragede over programmet. Rettere synes jeg det var pinligt for de to brødre, at de konstant svinede deltagerne til, når mange af deres egne "råd" var fuldstændig i skoven.
Generelt virkede det som om Brdr. Juel ikke helt fattede, at det altså kun er dem, som kan se ALLE hole cards. Jeg kunne godt have tænkt mig nogle mindre skråsikre og noget bedre spillere til at kommentere.
Tænk på WSOP showsne - Norman Chad forekommer ikek mig at være bange for at sige, når han synes folk laver mere eller mindre dårlige plays, men han gør det naturligvis med den beskedenhed som hører til, fordi det ofte ikke er fuldstændigt indlysende, hvad der vil være korrekt at gøre (medmindre man kan se alles hole cards).
- Kripke
- Kripke
Ja det program er indtil videre noget lort. Det går heller ikke at de to brødre så ofte er helt uenige. Tænk hvis det var sådan, når man så fodbold.
det er da netop det der gør det godt og gør at det skiller sig ud fra alle de andre tvpoker turneringer
Nyeste rygte :
jeg har erfaret at den ene af brødrene, pga. deres uenigheder og massive kritik, er dumbet, og at man har indkaldt den professionelle poker-professor, Hr. Tommy Dender, er der nogle af jer der kender denne kapacitet ???
Om det er god underholdning kan diskuteres, jeg foretrækker stadig WPT programmerne på Zulu.
Jeg synes nu den bror som sad til venstre for os var udemærke, men han til højre var da latterlig at høre på.
Deres karaktergivning var også pænt latterligt.
Syntes at programmet manglede stemning, hvad med lidt publikum, som på de amerikanske progs. Ved at det ikke har noget med poker at gøre, men det ville sætte lidt pres på spillerne.
Er jeg den eneste der havde forvented at se Gus lidt mere? Var ret skuffet over at han kun var med et minuts tid.
-sunek
Er jeg den eneste der havde forvented at se Gus lidt mere? Var ret skuffet over at han kun var med et minuts tid.
-sunek