SNG

#1| 0

Ved godt det har været oppe før, men kan ikke finde posten.
Hvad ligger en god SNG spiller på i indtjening?
i % af buy-in

hilsen

tkss

13-01-2006 01:38 #2| 0

Alt over 20 % er godt men afhænger vel også af hva størrelse vi snakker
På de små limits tror jeg mange herinde vil sige du skal lidt højere op

13-01-2006 01:42 #3| 0

Definér "god". En spiller som slår raken er langt bedre end standarden og er derfor "god"? Den højest opnåelige ROI (return of investment) falder selvfølgelig i takt med at buyin stiger da niveauet her altid vil være højere. Hvis du over en sample size på +500 sngs kan fremvise en ROI på 10-25%, så kan du vel godt kalde dig "god" på det givne limit...

13-01-2006 02:02 #4| 0

Sakset fra denne tråd på 2+2: [a:http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=2821605&an=0&page=0#Post2821605][a]

------------------------
A summary for a "good player" the following ROis are good, while 4 tabling:

11s - 25% ROI
20s - 20% ROI
33s - 16% ROI
55s - 13% ROI
109s - 10% ROI
215s - 7% ROI

Higher ROIs are attainable at every one of these levels, HOWEVER if you can achieve the above ROI"s you are capable of making a good living at poker, especially if you can do so playing 8 at once.

13-01-2006 02:04 #5| 0
OP

Tak for de gode og hurtige svar

13-01-2006 06:35 #6| 0

Ja hvis man slår raken, og ikke taber penge, så er man vel god nok....bedre end gennemsnittet i hvertfald.

Ved ikke hvad de allerbedstes ROI er, men det er rigtigt at modstanden selvfølgelig er hårdere ved de dyrere SnG"s, da man må antage at antallet af fisk er lavere der. Ligeledes er man også nødt til at have en stor sample-size, da usikkerheden er alt for stor, hvis samplen er for lille.

Personligt har jeg lige regnet min egen ROI ud til 13.77% for de sidste 190 spil, men vil da gerne høre fra nogen med endnu højere ROI.....hvor højt kan man komme op, altså med en stor spil-sample.

13-01-2006 08:55 #7| 0

Der var for nylig på 2+2 en der indsamlede data for at få et bud på almindelige ROI"s for vindende spillere. Jeg har ikke haft mod på (gider ikke) helt at sætte mig ind i hvad det handlede om.

Jeg tror nok pointen er noget i retning af, at de opnåelige ROI"s som nævnes rundt omkring, blandt andet i Skinny"s link (ovenfor), absolut er OPNÅELIGE, men at de fleste vindende spillere vil ligge et pænt stykke under disse.

[a:http://forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=4389501&an=&page=&vc=1][a]

13-01-2006 09:06 #8| 0

@kalsen
Jeg havde kort før jul en ROI på 20% over 250stk 20+2$ SNG"s.

Fra d. 22 december til en gang i sidste uge havde jeg dog den værste gang bad run jeg har oplevet i den forholdsvis korte tid jeg har spillet, Resultatet blev at min ROI droppede ned til 8% - så ja, man kan ikke undervurdere vigtiheden af en stor samplesize.

Ser dog heldigvis ud til at jeg er på vej op igen, med 2 finaleborde ud af 2 mulige de sidste 2 dage (125 og 540 mands tours) samtidig med at jeg igen er begyndt at hive penge hjem fra SNG"s. :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar