TERROR I DK !!!

Nu er Al-Quada jo så vidt jeg ved ikke nævnt nogle steder i forbindelse med ransagningerne, så det kan jo sagtens være nogle p.khoveder som handler på egen hånd.

Men jo, det er da et foruroligende scenario.

"hva fanden sker der DK kan vi ikke leve i et stille og roligt samfund"

Hvis vi nu lod andre passe sig selv, kunne det jo være at andre ikke havde interesser i at gøre os ondt!!

BT skriver bl.a.:

"PET's chef, Jakob Scharf, betegnede de anholdte som "militante islamister med internationale forbindelser, herunder til ledende al-Qaeda medlemmer"."

kilde: www.bt.dk/article/20070904/krimi/709040337/

så lidt har Al-Qaeda nok med det at gøre... om ikke andet så som inspiration.

Fix den overskrift, fjols.

@ Skinny

Både og - der er tale om at nogle af de anholdte har været i kontakt med centrale ledere i Al-Qaeda. At det kun er 2 af de 8 anholdte der bliver krævet varetængsfængslet (Sigtelsen frafalder dog ikke) kan dog godt lyde lidt mærkeligt.

My bad, havde åbenbart ikke set de seneste oplysninger fra PET da jeg skrev indlægget.

@ Hvis vi nu lod andre passe sig selv, kunne det jo være at andre ikke havde interesser i at gøre os ondt!!

OMG!!! Idiot

Ærgeligt vi ikke har dødsstraf i landet til disse kriminelle... det er det eneste de forstår!!

tja jeg tvivler bare på dødstraf løser dette problem. selvmords bombere er hvis ret ligeglade med dødstraf lol :)

men ja kan godt forstå pointen

Dødsstraf ved halshugning. Helt klart.

Endnu en debat der ender i stivnakket skyttegravsargumentation, derfor:

carcino.gen.nz/images/index.php/00b9a680/463c5922

"OMG!!! Idiot"

Underligt svar!!

Er jeg idiot fordi du ved hvem jeg er, eller er der noget i mit indlæg, som du ikke bryder dig om??

Hvor mange herinde køber den officielle 9/11 forklaring forresten ?

Lecter har ret i denne sammenhæng!

9/11 og london, to klokkeklare tilfælde af false flagoperations.
Det bliver ikke meget mere skummelt, end når egne regeringer forfalder til en slags mod deres egne befolkninger.

@ MilasJ

Køber en stor del af den - men Pentagon-forklaringen er da den største joke i verdenshistorien.

@Lecter,

Må jeg stille dig et hypotetisk spørgsmål...

Vi tager tre scenarier.. Lad os for tankens skyld sige at Danmark styrede verdens udenrigspolitik, og suverænt bestemte om FN/ NATO/EU skal forholde sig passivt, eller deltage i en International aktion i det pågældene land.


A)
Serbien/Bosnien..(Det gamle Jugoslavien).
Yderligtgående højrefløjs militser, slagter, dræber, voldtager muslimer, kvinder/mænd/børn pga. deres tro, og pga. en gammel strid om territorie.

B)
Irak.
Diktator/Militær undertrykker igennem en lang årrække en af samfundet pga. deres tro eller politiske uenighed med ham.
Der forelægger håndfaste beviser for systematisk folkemord og tortur.
Desuden vil landet ikke samarbejde med EU omkring kontrol af kernevåben, og rapporter såer tvivl om landet har disse våben.

C)
Somalia
Rivaliserende stammer går i borgerkrig.
Der kommer frygtelige meldinger fra de humanitære udsendte i landet.
Man ser billeder af børn der er blevet voldtaget og tortureret, gravide der er blevet skåret op og har fået fjernet levende fostre, og mange andre uhyrligheder.
Borgerkrigen efterlader hele landet i en forfærdelig hungersnød, og der er millioner af flygtninge.


Nu vil jeg gerne have din mening, hvis du kunne bestemme, om verdenssamfundet skal gribe ind, eller lade disse lande passe sig selv?

Du er velkommen til at uddybbe din mening, samt forklare nærmere om dine indenrigs- og udenrigspolitiske betragtninger på området.

Jeg glæder mig til at se dit svar, og håber du vil tage dig tid til en seriøs besvarelse.

@ Lecter/toms

Vågn op!

@Iskold du skal ikke tro på alt hvad du ser på CNN

@ Iskold

A: Deltage i aktion
B: Deltage i aktion
C: Deltage i aktion

tja jeg tvivler bare på dødstraf løser dette problem. selvmords bombere er hvis ret ligeglade med dødstraf lol :)


Nej nej, hvis vi nakker dem før de selv springer sig i luften får vi alle jomfruerne :D

@ iskold

Det er barsk at forvente, at folk lige klarer verdenssituationen på et par linjer på et pokerforum.

Jeg ville svare ja-nej-ja til indgriben.

For mig er det vigtige, at folkeretten respekteres. Forbrydelser mod menneskeheden er et internationalt anliggende (erga omnes-princippet, angår andre end de direkte involverede).

Irakkrigen er ikke begrundet i humanitære årsager og falder derfor udenfor.

Jeg er ikke bange for at blive sprunget i luften i en terroraktion. Det er selvfølgelig lidt let at sige i DK, men alligevel. Risikoen er lille.

Derimod er jeg skrækslagen for det tab af retsprincipper, som den medfører pga skræmte panikreaktioner. Det er en ren glidebane mod jungleloven. Se bare Rusland efterhånden, hvor FSB og politi gør, som det passer dem, og hvor retssikkerhed i retssager er en by i ....... Altsammen legitimeres som nødvendigt pga terror.

Bosnien var på tidpunktet for angrebet i strid med folkeretten og de færreste betvivler berettigelsen af denne indgreb: mener selv SF støttede det.

Man skal passe på ikke at overvurdere værdien af folkeretten mht. militær indgriben.

Der er jo også her tale om interesser, ofte meget tvivlsomme staters interesser; så det er ikke nødvendigvis en saglig vurdering der ligger til grund for et afslag fra FN = i strid med folkeretten mm. selvforsvar.

@MilasJ

"Hvor mange herinde køber den officielle 9/11 forklaring forresten ?"

Har du set Loose change?

Jeg gør.

Så et program om at USA's tur til månen i 60'erne var produceret i Hollywood; hvis man accepterede "dokumentarens" præmisser og videnskabelige hæderlighed (og ikke var fysikekspert) var man nød til at acceptere deres konklusion efter at have set udsendelsen.

En uge senere så jeg en professor fra Niels Bohr Instituttet tilbagevise samtlige påstande i "dokumentaren"; de talte mod bedre vidende da det klart var konstruerede argumenter der ikke tog højde for manglende atmosfære på månen etc. - og dem der havde lavet filmen var sandsynligvis klar over at det var bullshit.


Der var et anset videnskabeligt tidsskrift der brugte 4 måneder på at undersøge konspirationsterierne vedr. 9/11, indhentede udtalelser fra over 100 førende eksperter mv.

De tilbageviste alle påstande i teorierne, bl.a. vedr. faldet af bygningerne ikke kunne skyldes brand, men var en kontrolleret sprængning.

Problemet er, at det krævede ufatteligt meget arbejde at tilbagevise de påstande - egentlig et frygteligt spild af ressourcer ved nærmere eftertanke - men selvføglelig fedt nogen gider bruge tid/penge på at tilbagevise teorierne. Der er dog nok ikke mange der kender til dette arbejde; da der ikke er seriøse medier der interesserer sig for de teorier - og derfor når sådanne undersøgelser nok sjældent ud til dem der køber konspirationsteorierne - da de næppe læser fagtidsskrifter!

Så for øvrigt at Charlie Sheen var vildt kritisk overfor den amerikanske regering pga. konspirationsterierne vedr. 9/11 og krævede i et radiointerview at George Bush kom frem med sandheden på baggrund af de nye beviser - OMG - han må have en virkelig dårlig presserådgiver ;) Der var vist også noget med at han har nogle problemer med stoffer; det kan måske have påvirket hans dømmekraft/realitetssans.

However - problemet med de teorier er, at de er langt nemmere at konstruere end at tilbagevise.

F.eks. det hvide hus er styret af aliens; svært at tilbagevise !

Tror ærlig talt ikke at den amerikanske regeringen gider bruge ressourcer på at tilbagevise alle mulige absurde teorier, og derfor får de lov til at leve deres stille liv - da det trods alt er en relativ lille gruppe der dyrker dem og den gruppe er uden politisk betydning - heldigvis!

Snakken om Falseflag operations og politi og regeringer der gør hvad de vil med terror som undskyldning, får mig til at tænke på V for Vendetta. Hvis i ikke har set den så er det bare om at komme afsted, hehe :)

- Peter

Min opfattelse generelt er, at folk der tror på konspirationsteorier generelt er uden for pædagogisk rækkevidde.
--
verndroid
www.schougunvald.dk

Verndroid og spliff er spot on!

@ Milas,
jeg praktiserer skam ganske god kildekritik, hvis der er noget af det jeg har skrevet som du anser som forkert er du velkommen til at pege på dette.

@Lecter, jeg mangler et svar fra dig?

@
Henry,
jeg er til dels enig med dig. Men det er sjovt som folk har en tendens til at stemple aktionerne, efter succes..Og ikke efter nødvændighed.
Som Spiff skriver var der også debat ang. folkeretten i Bosnien, og der er andre eksempler på dette.

Jeg ville bare gerne høre Lecters argumenter for at holde os for os selv...

For jeg må indrømme at jeg langt fra er enig.

"Vågn op! "

Jeps. Der skal jo også være tid til poker :)

@Iskold

Jeg vil/kan ikke løse verdenssituationen. Min pointe er bare, at man må forvente at folk på den ene eller anden måde gør modstand når man bekriger deres land.

Tre meget passende citater:

"Fred kan ikke trækkes ned over os med magt, man kan kun opnå det gennem forståelse." Albert Einstein

"Du kan være sikker på, at amerikanerne vil begå alle de dumheder, du kan komme i tanker om. Samt en hel del, som er udenfor din forestillingsevne." Charles de Gaulle

"Der findes to ting, som er uendelige: Universet og den menneskelige dumhed. Og når det gælder universet, er jeg endda ikke helt sikker." Albert Einstein

Ét meget passende citat:

"Dante once said that the hottest places in hell are reserved for those who in a period of moral crisis maintain their neutrality." John F. Kennedy

Neutral er jeg bestemt ikke! Det synes jeg ellers var meget klart.

@Miljas

Et stort hul i en bygning, uden et fly stykke i miles omkreds.

Et 4 fly styrter ned. Ja hvor hvis man maa spoerge.

Noget rigged shit de har gang i derovre.)

"Et meget passende citat"
Hvad fanden skal vi gøre ved fundamentalisterne herinde på pokernet? Hacke dem, eller begrave dem i jetoner lol.
En grundlæggende ting jeg ikke forstår, er hvad de gutter laver i danmark. Og hvorfor er det altid mænd og ikke kvinder :).
Jeg mener hvis de foragter danmark, så lad os andre der godt kan lide danmark, og foretrækker det bombefrit, leve i fred og ro.
Det gør mig SÅ meget harm. De hader danmark for et godt ord, vores ikke-muslimske samfund(kristen eller hvad der passer bedst, er ikke så meget inde i det), de ønsker vel et eller andet nyt Iran, så rejs dog derhen istedet for at forpeste det for os.


De har både i madrid og london vist INGEN skrupler whatsoever.
De mener jo at danmark er med til at bekrige og besætte den muslimske verden. Dem herhjemme og oprørerne i Irak er 2 af samme alen. De er ULTRAFARLIGE, og skal pacificeres så hurtigt som muligt. De er uden for enhver pædagogisk rækkevidde vil jeg mene.

De har INTET at gøre i danmark. Hvis man nogensinde kunne snakke om landsforræderi er det her. Udvisning og det kan ikke gå hurtigt nok.

Jeg kommer til at tænke på folkeskolen. Ødelægger man det for de andre børn om og om igen, bliver man smidt ud af klassen og må finde en anden skole. Den passer godt her.

Fundamentalisterne er som en virus der bare vil sprede sig mere og mere, hvis man ikke bekæmper den med alle midler. Dvs total udslettelse, hvordan det end måtte være. Udvisning, livstidsfængsel. Nu har vi ikke dødsstraf desværre, som ville være på sin plads her. Desværre ville det nok bare skabe endnu flere martyrer, der ønsker selvmordsdøden.

Jeg håber at alle herinde kan differentiere mellem menigt troende og fundamentalist. Det skulle nødigt blive en religionskrig.

Mener bestemt ikke man kan sammenligne danmark og irak, med feks rusland og tetjenien, hvis det drejer sig om hævn. Som jeg ved mange af krigerne gør.
Den danske hær har jo ikke dræbt og jagtet civile, og besat et land, og hærget det.
Ikke fordi Usa ikke har ført en næsten lignende politik i koldkrigstiden, jvf ruslands nuværende i tetjenien, men danmark bør ikke kunne anklages for bare noget lignende.

Enhver må drage sine egne konklusioner ingen tvivl om det. Hvornår bliver et helt land, og dets civile legitime mål? Det er det der er allermest pressende vil jeg mene.

Jeps.. Lad os "befri" nogle flere lande. Lad os slå nogle flere uskyldige mennesker ihjel.

På den måde slipper vi sikkert for terror i fremtiden.

Slettet.

Samlet sammen.

gi den en tand mere preflop

Alle potentielle terrorister?? LOL.. Hvad er en potentiel terrorist, hvis jeg må spørge?

Samlet.

Fratag dem statsborgerskabet, så hurtigt som muligt, hvis dette er muligt.
De hører ikke til i danmark, ALDRIG NOGENSINDE.
Det er dem der gør det farligt at leve i danmark, hver gang jeg kører ind på hovedbanegården, fra vesterport bliver jeg mindet om dem.

ALLE potentielle terrorister i danmark, skal have jernnæven. Vis dem INGEN nåde. INGEN. Brug alle midler, som det næsten er tilladt i danmark jvf den nye terrorlov. Den rammer skævt, men her kommer den til sin rette.

De ødelægger det for ALLE, der ønsker at bo i Danmark, og leve her fredeligt. De hører ikke til her, aldrig aldrig aldrig nogensinde. ALDRIG. Der er ikke noget der kan gøre mig mere harm.

Det her 9/11 emne er blevet diskuteret en million gange rundt omkring på nettet, og man kommer som regel aldrig nogen vegne, og det ender med at folk bare sviner hinanden til. Men ikke destro mindre er det rimelig centralt for ens verdensopfattelse om man tror på den officielle forklaring eller ej, for hvis man ikke gør mister man hurtigt tilliden til de bevæggrunde som det vestlige "elite" giver for deres handlinger. Og man kan ikke helt undgå at tvivle på om de virkelig er så storhjertede, og bekymrer sig så meget om alle de små mennesker. Personligt tror jeg ikke, at de mennesker som hiver i trådene, giver en fuck.

@ Owner Ja har set den, helt sikkert værd at bruge tid på.

@ Spliff Jeg ville også, blive meget forbavset hvis et amerikansk mainstream medie, var kommet til nogen anden konklusion. Det var national geographic der lavede det ik ?

Som Gandhi sagde "Even in a minority of one, the truth is still the truth"

Danmark er heldigvis for lille (og for godt overvåget) til, at der kan laves terror som 11. september.

EDIT: 7-9-13 osv.

Jeg kan godt følge dig Elsker. Du føler det personligt så at sige, da det er muslimer det drejer sig om. Det faktum kan jeg ikke rokke ved.
Husk nu, at det ikke er religionskrig. Det kunne ikke være mere ulækkert hvis det var det, det drejede sig om. Det har ikke noget med dig eller din familie at gøre.

Mange danskere, praktisk taget alle, er tolerante overfor jer. Og det er godt. Det er næstekærlighed. Dem der ikke er, er nogle fjolser.
Du skal ikke misforstå. Jeg kan være enig eller uenig om forskellige ting og sager, det er selve truslen mod civile der er farlig.

Jeg kan godt se hvor skræmmende det må være for civilbefolkningen i forskellige udsatte lande, at være potentielle mål, for oprørere.
Civile kan aldrig, og dette også ifølge genevekonventionen, udsættes for overgreb, eller være krigsmål.

Med dette i baghovedet, vil jeg faktisk give ham hamaslederen der bor i skjul i syrien ret, i at ALLE civile i israel er legitime mål, så længe de fortsætter med at terrorisere befolkningen i palæstina. Husk nu at alle civile i israel er såkaldte reservister(hvordan dette end måtte oversættes). Så en egentlig civilbefolkning eksisterer ikke i israel.

@rajmando

Jeg tager det ikke personligt. Hvorfor siger du "jer"? Jeg er ikke muslim.

Du siger bare, at alle "potentielle terrorister" skal have med jernnæven. Så ville jeg bare gerne vide, hvad en potentiel terrorist er? Er det alle muslimer?

Så snart at overgreb og angreb sker mod civilbefolkninger ophører enhver forståelse fra min side. Uanset hvor meget de involverer sig. Grænsen er desværre meget ofte udvasket. Hvem er civil, hvem er oprører/terrorist, hvem er hjælper, hvem er modstander. Bare se på irak og Israel.

Jeg var lidt i tvivl elsker om du var muslim eller ej, for at være helt ærlig.Ikke for at vaske min egen tavle ren, men var ikke 100%. Gik udfra det med dit efternavn, og nogle af dine indlæg før i tiden herinde. Mest indlæggene. Men det er svagt oprids.

@rajmando1

Øh. siger du at alle israelere er legitime mål for terror fordi de begår terror mod palæstinenserne?

En potentiel terrorist: Vel én person der først og fremmest der bruger civile som mål. Og som skjold osv, dvs involverer uskyldige i krigshandlinger og overgreb.I dag ville man betegne de kristne korsfarere i middelalderen som terrorister, statsterrorister så at sige. Hehe jeg håber det er forståeligt. Lidt primitivt skrevet, indrømmet.
Usa har også, og stadig til den dag idag, men specielt under koldkrigen, vel udført statsterrorisme i allerhøjeste grad. Usa, har vel gennem de sidste 50 år vel været DEN største terrorstat.

AndersDen, både og. Fra et humanistisk synspunkt nej, fra en kæmpende modstander Hamas, så ja til dels.

Jeg gruer den dag selvmordsbomber, eller bare hjemmelavede sprængstoffer rammer her hvor jeg bor, kbh, som vel må være deres mål nr1.
Det kommer nok, ?`er bare om hvornår. Jeg håber jo så selvfølgelig ikke at jeg er én af de ramte. Men man ved aldrig.

Problemet er jo bare at foruden de "fundamentalistiske" islamister, er der en stor skare omkring dem/i deres omgangskreds, der ikke selv er terrorister, men enten delvis støtter den eller bare kigger den anden vej.

Denne gruppe er meget større end de egentlige terrorister, men er jo næsten ligeså skandaløs.
Det ser man jo tit eksempler på, og teorrister bliver jo meget sjældent "stukket" af nogle af dem i deres omgangskreds, der ser tegnene, eller endda beviser.

Det burde ikke være for meget forlangt, at man tager afstand fra teorrisme når man bor i et land som Danmark.
Men det er desværre ikke tilfældet.

Terroristerne kan man endda følge på et meget teoretisk plan.

Det er straks værre med alle de (undskyld udtrykket) skide indvandrere, der render og stikker med kniv og overfalder folk.
Bortset fra en enkelt +60 årig for nyligt som jeg ikke ved om var indvandrer, så er det efterhånden ret svært at finde sager hvor gerningsmanden ikke var "af anden etnisk herkomst".
Vi er inde i en spiral hvor en stor del af indvandrerne bliver marginaliserede, fordi mange ikke vil/tør have noget med dem at gøre og så føler de sig endnu mere udstødte.

Det skulle regeringen tage fat på istedet for deres latterlige skattelettelser.

@rajmando1

Jeg er stadig ikke sikker på jeg forstår dig.

"AndersDen, både og. Fra et humanistisk synspunkt nej, fra en kæmpende modstander Hamas, så ja til dels."

Nu går jeg ikke ud fra du er fra Hamas. Betyder det så terror mod Israel er iligitimt?

@Verndroid

Min opfattelse generelt er at folk der genrelt ikke kan se forskel på æbler og bananer, skal do some research, inden de smider en lame one-liner.

Fordi folk stiller spørgsmål til nogle officielle forklaringer på nogle hændelser/ting, betyder det ikke at de tror på UFOer og aliens, at Elvis lever osv.

Der sker crazy ting i USA i de her tider, der får tankerne hen på NAZI-Tyskland. Den ene lov efter den anden der stille og roligt tager folks frihed fra dem.

www.projectcensored.org

Tag et kig omkring.

Min opfattelse generelt er, at folk der tror på konspirationsteorier generelt er uden for pædagogisk rækkevidde.

Kan så vendes til:

Min opfattelse generelt er, at folk der blindt tror på deres regeringerr generelt er naive og uden for pædagogisk rækkevidde.

eller som min økonomi lærer engang sagde.

De rigtige skurke er nationalbanken.

Alle israelere er i samme beredskab som vores hjemmeværn, så teknisk set er de ikke civile. Men sådan er der så meget. Det er jo mennesker vi taler om og ikke hamstere eller rotter, så nej det er ikke ok at udse sig civile israelere, vil jeg mene. Det er jo en speget affære, da israel ikke viger for at ofre civile direkte eller indirekte. Jeg kan godt se hvor du vil hen. Om det er en fair væbnet kamp, når man skyder raketter og bruger selvmordsbomber mod civile.Og hvem der er aggressoren/forsvareren(hvilket ord der end passer bedre).

Og nej, det er det ikke set fra nogens side vil jeg mene.
Godt man ikke bor dernede. Jeg sætter sgu pris på gode gamle dannevang, selvom jeg er 1.g indvandrer.

Rettelse. 1g dansker :).

Jeg håber sku den bombe lige kan snitte mit ben eller noget...

har livsforsikring;)


lvlpoker....

@MilasJ

Med hensyn til Dokumentaren Loose change.

undersøg alle de påstande de kommer med og du vil finde af intet og jeg gentager INTET er hvad de påstår har noget som helst hold i virkeligheden...

Undersøg deres påstande, du bliver chokeret over hvormeget der er det pure opspind. og mange af deres citater er taget så meget ud af kontekst at man kan få dem til at lyde præcis som de ønsker

En lakonisk "tak" skal lyde til alle de politikere (især på venstrefløjen), der i årenes løb i den selvsmagende humanismes tegn har lukket alle disse muslimer ind i vort ellers velfungerende land.

Gruppen af muslimer i Danmark udmærker sig bl.a. ved at udøve langt størstedelen af voldskriminaliteten i København, selvom de udgør en absolut minoritet.

Gruppen af muslimer i Danmark er en kæmpemæssig økonomisk nettobyrde for det danske samfund i størrelsesordenen 40-60 mia. kr. årligt (overførselsindkomster, tolkebistand, særindretning af skoler, børnehaver, svømmehaller m.v.).

Gruppen af muslimer er i klart overtal blandt kiosk- og pizzariaejere
i Danmark - erhverv der notorisk er kendt for at snyde i moms og skat, at sælge ulovlige vare, at have folk på understøttelse ansat og for at misligholde kreditorerne.

Gruppen af muslimer i Danmark trækker gevaldige samfundsressourcer med deres evindelige selvhævdelse og påberåbelse af særstatus grundet deres religiøse observans. De er endvidere ved at kvæle den offentlige debat og ytringsfrihed med trusler om bål, brand, fatwa og mord så snart deres religiøse ære er blevet trådt for nær.

Gruppen af unge muslimske mænd i Danmark spreder mange steder skræk og rædsel i gaderne med deres bandevirksomhed og tyranisering af og overfald på ganske almindelige etniske danskere. Den voldsomt eskalerende brug af knive i nattelivet er næsten udelukkende et fænomen udøvet af muslimer. De optræder endvidere i stadigt stigende omfang i ledtog med voldshærgende fascister og anarkister fra det hedengangne Ungdomshus i Kbh.

Gruppen af muslimer i Danmark har nu tre gange inden for de seneste to år været eneleverandør af folk anklaget for planlagt terrorisme her i landet. Planer, der hvis de var blevet gennemført, havde afstedkommet et utal af døde og sårede uskyldige mennesker i vort land. Hovedparten af de anklagede terrorister er såkaldt "velintegreret" med enten job eller igangværende uddannelse. Før hed det sig, at de kriminelle muslimer var kriminelle fordi de var udstødte og marginaliserede (snøft). Hvad vil man nu finde på af selvbedrageriske dårlige undskyldninger for at beskytte og trøste denne gruppe, hvor det har vist sig, at de er nøjagtig ligeså løgnagtige og kriminelle selvom de er i job/uddannelse ??


VÅGN OP !!


Muslimer i Danmark er vor tids svøbe. Smid dem for fanden ud af landet, de udgør på ingen måder nogen berigelse eller bidrager med noget positivt. De er en stor tikkende bombe for vores demokrati, økonomi og sikkerhed.

@ Coffin

Ja, er det ikke ærgerligt, at Dansk Front er nedlagt?!

@Henry

Han lyver jo ikke... - men overdriver lidt

Men er sku også ved at være træt af dem, de stjæler altid min pung :/

@henry

Jeg er hverken medlem af Dansk Front, Dansk Folkeparti eller nogen anden Dansk forening. Jeg citerer og forholder mig bare til den skinbarlige sandhed og de kolde statistiske facts. Det burde du også gøre fremfor straks at affyre en floskel og fortsætte dit selvbedrag.

Forhold dig til virkeligheden !!

Hvor overdriver han ?

Vil gerne se nogle tal der understøtter :

Gruppen af muslimer i Danmark er en kæmpemæssig økonomisk nettobyrde for det danske samfund i størrelsesordenen 40-60 mia. kr. årligt (overførselsindkomster, tolkebistand, særindretning af skoler, børnehaver, svømmehaler m.v.)

Giver ham ret .. Men han giver den gas ;)

@coffin

Jeg tror det er på tide at gentage mit citat fra før. Det er vist meget passende:

"Der findes to ting, som er uendelige: Universet og den menneskelige dumhed. Og når det gælder universet, er jeg endda ikke helt sikker."

-Albert Einstein

tja ved ikke rigtig om det er korrekt det coffin skriver. men jeg syntes måske også vi skulle tage og tage bedre hånd om de indvandrer vi har istedet for at bare hive dem ind i landet.

@ElskerPiger

Einstein var jo bare en fucking jøde, som var heldig ikke at blive gasset!

"Gruppen af jøder i Tyskland er en kæmpemæssig økonomisk nettobyrde for det nationalsocalistiske samfund"

"Gruppen af jøder er i klart overtal blandt guldsmede og ågerkarle
i Tyskland - erhverv der notorisk er kendt for at snyde i moms og skat, at sælge ulovlige varer og for at misligholde kreditorerne."

@lakselars

Jeg er glad for, at du giver mig ret.

Mht. den nævnte beløbsstørrelse kan jeg henvise til en publikation fra Rockwool Fondens Forskningsenhed: Bent Jensen "Hvordan har indvandrerne det ?" fra 2002.

Ved en simpel fremskrivning af de anvendte tal i denne anerkendte publikations modeller, så er beløbet i den nævnte størrelsesorden med den usikkerhed, der altid vil knytte sig her til. Derfor er spændet også stort (kr. 40-60 mia.), men at det er en betydelig samfundsøkonomisk belastning er uomtvisteligt og videnskabligt verificeret.


@ElskerPiger + ligesindede

Jeg kan kun gentage: Forfald ikke til floskler, men forhold jer til fakta.

@Coffin

Spiller du også poker i ført dit gamle Hitler Jugend kluns?

lol @ Coffin

Magen til generalisering skal man da lede længe efter =)... eller selvfølgelig bare kigge på DE i 30erne

@ Wacko

Generalisere man når man har går ud fra facts ?

Det er da et faktum, at der skal gøres noget. Indvandrere fungere ikke ordenligt i det danske samfund..

Btw - Væk med topskatten !

@Coffin

Dine hadske, intolerante, ukorrekte og fordomsfulde meninger er i hvert fald med til at skabe og optrappe splid.

Det er netop fordomsfulde og hadske personer som dig, der er farlige for vores verden.

jeg syntes da ikke coffin gøre noget forkert hvis det er bevist at det er en belastning for samfundet økonomisk set så passer det vel. men det skal vi bare gøre noget ved. det er jo ikke sådan at han siger noget rasistisk eller noget.

hans aragomenter er enda begrundede.

I øvrigt er det en TÅBELIG disussion, som vel kun Jonni Hansen (idealet på den ariske race!) og ligesindede finder interessant.

Muslimer er i vores samfund. Punktum. Det bliver de ved med at være. Ligesom jøder, buddhister osv.

Det der er interessant er diskussionen, om vi er parate til at opgive frihedsrettigheder for sikkerhed.
Kører vi den helt ud, så ender vi i en diktatur-stat (hvilket PET's tidligere direktør har advaret imod).

Det er sgu et dilemma, der er værd at diskutere.

@ Magic 7

Hvorfor er det du vil dreje den ?
Man kan ikke diskutere terror med folk uden de enten drejer det over på, at det er USA's egen skyld - ellers som du gør at vi bliver diktatur stat...

Desuden har det ikke noget med en diskussion om arisk race at gøre..

Bonus info - jeg er ikke arisk :O

OPRÅB!!

1. MÆND udmærker sig bl.a. ved at udøve langt størstedelen af voldskriminaliteten i Danmark.

2. MÆND snyder med moms og skat i langt højere grad end kvinder.

3. MÆND i Danmark spreder mange steder skræk og rædsel i gaderne med deres bandevirksomhed og tyranisering og overfald på andre.

4. MÆND voldtager og bedriver hor i langt højere grad end kvinder.


VÅGN OP !!

MÆND i Danmark er vor tids svøbe. Smid dem for fanden ud af landet, de udgør på ingen måder nogen berigelse eller bidrager med noget positivt. De er en stor tikkende bombe for vores demokrati, økonomi og sikkerhed.

@EP

Lol... skulle til at skrive næsten det samme

@ElskerPiger

Hvis intellektet tillader det, så må du et spadestik dybere i din analyse:

Blandt alle disse MÆND du nævner, er MUSLIMER voldsomt overrepræsenteret.

@Coffin

Men ændrer det på, at mænd er overrepræsenteret blandt kvinder!? Det var retorisk hvorfor jeg vælger at svare. Nej.

Men er du så også enig i, at mænd skal smides ud af landet?

Ja eller nej?

@lakselars

Finder det langt mere relevant end en diskussion om at smide alle muslimer ud af landet.
News for you: Det bliver ikke til noget.

Men at opgive frihedsrettigheder for større sikkerhed - det er interessant i en terror-diskussion.
Det er jo ikke bare "folk" som siger det - når en tidligere PET-direktør har advaret imod denne udvikling, så er det endnu mere interessant.

Prøv at tænke på, hvis du brugte hele dit liv på at læse én bog, hvis indhold var løgn og latin, og derudover fik at vide at ZZ Top-skæg og kjoler til mænd holder max.

Det tror fanden at de er bitre!

LOL

Der er ku en løsning på problemet!!! Smid ALLE kriminelle indvandrere ud af landet - om de så har cyklet uden lys...

Vi har INTET at bruge dem til og når de ikke kan indrette sig kan de blive helt fri.

Jeg er så pissetræt af alle de forpulede burkaer der render rundt og ødelægger det for dem der forsøger at integrere sig.

@ElskerPiger

Jeg forstår ikke dit sprog "...at mænd er overrepræsenteret blandt kvinder". ???

Den sætning giver jo hverken retorisk eller logisk mening.

Derfor skal mit svar på dit sidste spørgsmål være lige så ulogisk - men alligevel med en slet skjult pointe:

"Ja" - især de pædofile mænd med hang til småpiger !


Men husk nu at holde fokus på substansen i denne diskussion. Dit seneste indlæg og mit nødvendige svar herpå er på vej ud af en tangent, som ikke er befordrende for den egentlige kerne i debatten. Hvis jeg skal fortsætte min deltagelse i vores meningsudveksling, må du fastholde fokus og forholde dig til fakta.

@Coffin

Godt forsøg på at tale uden om. Der skulle stå:

Men ændrer det på, at mænd er overrepræsenteret I FORHOLD TIL kvinder!? Nej det gør det ikke.

OG så spørger jeg igen:

Er du så også enig i, at mænd skal smides ud af landet?

Ja eller nej?

@ElskerPiger

Jeg har svaret !

Ok, så gentag venligst. Jeg kan ikke finde svaret.

Ja eller nej?

elsker piger jeg syntes ikke det er relavant om vi skal smide mænd ud af landet.

det er virkelig mærkeligt at sammenligne det på den måde.

@Martin

Nå, synes du det. Coffin remsede da lige en masse punkter op, og konkluderede at ALLE MUSLIMER skulle smides ud af landet.

ja det er også forkert. og kan på ingen måde være den rigtige løsning.

siger bare at jeg ikke rigtig kan se hvad det har med hinanden at gøre :)

@Martin

Selvfølgelig er det ikke det. Det er også bare for at slå hul i hans latterlige argumentation, og et stupidt håb om, at han måske kan indse, hvor dum han er at høre på.

..Så udviklede det sig jo igen til en yderst saglig og veldokumenteret debat fra begge ''sider''.

Jeg håber dog alle kan indse, at Danmark i allerhøjeste grad er et target for disse terrorister...Og jeg vil håbe at PET får ros for deres flotte arbejde, samt udvidede ressourcer og efterretningsmuligheder, uden at vi skal høre på tudepis omkring bigbrother samfund fra Venstrefløjen.

@EP..
Ham Einstein du er glad for at refere til..Ved du hvilken bombe han var med til at udvikle ? ;-/

Som en ledetråd kan jeg afsløre at de ikke var glade for den i Japan..

"uden at vi skal høre på tudepis omkring bigbrother samfund fra Venstrefløjen."

Hmm, Hans Jørgen Bonnichsen (tidl. PET-chef) er naturligvis en glødende kommunist:
politiken.dk/indland/article198547.ece
www.dr.dk/Nyheder/Politik/2006/09/06/093922.htm

'hans aragomenter er enda begrundede.'

Vi lader den stå et øjeblik..

EDIT: Nå ja-- @Coffin - OMG!

@Magic7
Har du læst hans relativt nye bog (Hånden)?
Kan anbefales!

Endnu et glimrende eksempel på en total generaliserende holding overfor en minoritet.Jeg har personligt diskuteret med adskillige "muslimer" fra nabolag,vennekreds og gennem andre perifære bekendtskaber, hvordan de vurderer deres image som religion her i landet.De fleste er ret godt klar over at Islam ikke er videre populær, men samtidig er de også temmelig kede af at mange danskere ikke forstår forskellen mellem muslimer og FANATISKE muslimer.

Jeg vil tro at den største del af de herboende muslimer ikke er fanatiske eller voldelige, men derimod er flygtninge eller tilflyttere der forsøger at få en hverdag til at fungere.Diskutionen bunder vel mest i at "vi" egentlig ikke kender de mennesker, men tager alle over samme kam fordi det simpelthen er lettest.

Konklussionen fra Coffin finder jeg total useriøs i øvrigt, og kommentare som "Muslimer i Danmark er vor tids svøbe" er jo decideret ubehagelige.


GA

Ud med lortet!

Vi skal hverken bruge tid eller energi på at sortere i det lort..

De har ikke kunne køre egne samfund, til trods for man hører, at flertallet er gode nok - hvorfor har det flertal så ikke taget fat i mod det ekstremistiske mindretal?

Jeg giver ikke en skid for det skidt og stoler ikke på dem!

Better safe than sorry!

@Christensen

"Ud med lortet!"

Hvis du for en gangs skyld kunne undertrykke din ubehjælpelige naivitet, blev du måske klar over at det er mennesker du referere til.

God tur til Fremmed Legionen i øvrigt.Jeg vil tro de tager godt imod sådan nogle som dig i Marokko?

GA

"hva fanden sker der DK kan vi ikke leve i et stille og roligt samfund. jeg syntes det er så latterligt"

Jeg kan ikke give dig svaret. Her er link til nogle, som måske kan:

www.samlerens-bogklub.dk/webapp/wcs/stores/servlet/ThemeDisplay?storeId=10151&catalogId=10151&langId=1000&theme=4

EDIT: Det laver til at linket ikke virker. Man kan finde det på www.samlerens-bogklub.dk/ undet "i terrorens skygge" ude i højre side.

@magic..

Har jeg ikke ret i at Venstrefløjen, SF/Enhedslisten/diverse små foreninger/partier, har været glødende modstandere af alt fra kamera i busser, til oplysningspligt omkring DK/udenlandske pengeoverførsler?

Du kan jo evt. læse nærmere her...'¨
www.enhedslisten.dk/sikkerhed-i-s-togene
www.enhedslisten.dk/om-dna-register-og-dna-pas
www.sf.dk/index.php?article=14196

Og måske allermest relevant i forhold til dagens begivenheder:
www.sf.dk/index.php?article=10925

Gad vide om PET havde optrævlet netværket i tide, hvis ikke de havde de øgede befordringer som Regeringens terrorpakke gav dem i 2002???

Sakset fra forum regler: "indlæg må ikke indeholde krænkende, nedladende eller diskriminerende sprogbrug."

Er det bare en af de regler der er der for at blive brudt? Eller hvad?

@Coffin

Der hvor du går galt i byen er hvor du f.eks. siger at problemet med knive i nattelivet "stort set kun skyldes muslimer", du skulle have "sagt stort set kun er 2.g'ere".

Det har jo intet med religion at gøre. Tvivler på at de bander der sælger stoffer og banker folk fredag aften er specielt religiøse.

Du kunne jo sige det samme om sorte i USA, de er også vildt overrepræsenteret i antallet af voldelig kriminalitet - men det er jo ikke fordi de er sorte, men det er pga. sociale forhold; ligesom med 2.g'erne - det har sgu intet med Islam at gøre.

Det er sociale forhold, 2.g banderne har bare fortrængt de danske rockere/supportere og lokale bander af landsbytosser der uddelte dummebøder i tide og utide for år tilbage - same shit, problemet er ikke deres religion eller hudfarve, men sociale problemer; vi har fået en ny underklasse i Danmark og de begår kriminalitet, og det er meget forudsigeligt.

Hvis man nogensinde skal snakke om at blive udspillet på ord, må man nok konstatere det her.

Vores allesammens yndlingsindvandrer ElskerPiger er i den grad i vanskeligheder overfor Coffin.

Steinbrenner forholder sig passiv, og ser til imens udmygelsen bliver total.

Mvh

Johnny Stenbrenner

Kongen af Skanderborg

@ Go around

Naivitet? Hvem her er naiv. At tro man kan hjælpe alle, og hele verden kan fungere sammen, er nok en smule mere naivt.. Ved du egentlig hvad det ord betyder? Nu du bruger det!

Fat nu, at verden ikke er lyserød, og det er muligt at hjælpe alle.. Dertil er der for stor forskel. Det være sig religion, som det vigtigste..

Kald mig hvad fanden du vil, men jeg tænker som dansker på Danmark i første række! Det vil jeg altid gøre.

Hvis ikke de kan få egne samfund til at fungere, hvorfor fanden skulle de så kunne det her, hvor de endda skal indordne sig under VORES regler?

Christ, vågn nu op. Tanken er meget sød, men det er bare ikke muligt! Så længe har vi ikke denne jord, til at vi kan forsøge noget, som aldrig bliver til en skid!

Så hellere hjælpe dem i egne lande! Vores skal de ikke splitte...

@Iskold

Na, und?

Birthe Rønn Hornbech (Venstre), Hans Jørgen Bonnichsen (tidl. PET-chef) og andre kan vel ikke betegnes som "venstrefløjen"?
At Enhedslistens kommunister er imod er egentlig underligt, da overvågningssamfundet vel trivedes ganske godt i fx. "idealstaten DDR".

Yderligere beføjelser (som du advokerede for) til PET er endnu et skridt imod tilstande, som vi kun ser i diktaturstater.
Og når selv en tidligere PET-chef kan se, at det er en glidebane, så skal man passe på.

Men det er selvfølgelig svært at overbevise en "DDR-kommunist" som dig om? :D

Nu er det jo ikke Birthe Rønn Hornbech, eller ex. PET manden jeg hentyder til...
Det er det evindelige ævl fra SF og Enhedslisten, om at PET/Politiet overskrider alle grænser i deres efterforskning..

Min pointe er at det vidst er blevet bevist idag, at terrorpakken var en RIGTIG god ide.

Nu må vi så se hvad bevisførelsen bringer frem. Men hvis rygterne om fund af sprængstof i den ene lejlighed passer, så er der da noget der tyder på at PET greb ind lige akkurat i tide.

Og så må du gerne undlade at refere til mig som kommunist igen, jeg finder dette MEGET nedladende.

Jeg stemmer konservativt, selvom det er svært at se deres indflydelse i disse dage...desværre.

@Christensen

Vi talte jo sådan set ikke om at hjælpe hele verden, men om hvorvidt samtlige muslimer skulle udvises fra Danmark.

Dine forstokkede holdninger hører til på den ekstreme højrefløj, og jeg må erkende, at jeg ikke magter at diskutere sagligt med mennesker der referere til andre mennesker som værende "lortet".Held og lykke med dit liv.



( LÆS : INSTA IGNORE )

Herregud hvor svært kan det være at opsummere do´s og dont´s. Hvis 99.99% af de herboende muslimer fra 14-15 år og opefter var talebankrigere, og dybt fanatiske personer som allesammen producerede plastisk sprængstof i køkkenet, ja så ville det vel ikke være særligt svært erklære dem uønskede i danmark. Men det er jo ikke tilfældet.


Jeg ser på dem som MENNESKER med stort MENNESKE :=), som har tillært sig en religion igennem 1500-1600 år. Det er vel ikke rocketscience, hvis man konkluderer den som værende en primitiv livslære. Det være sig de allerfleste religioner. Se bare på de dybt religiøse kristne, såsom indre mission og jehovas vidner. Det siger vel sig selv, jo mere religiøse, jo mere forstokkede og ensporede vil de være.
De allermest religiøse er out of reach. Ingen tvivl.
Desværre lever vi på samme planet som dem. For min skyld send dem ud til en anden planet i verdensrummet. Lol der er nok at tage af.

Danmark som land gør det rigtige dog ikke godt nok vil jeg mene: "Straffer" de dårlige elementer hos muslimerne det være sig udvisning fra boligblokke, landet, fængselsstraf osv, og støtter og "belønner" de gode, dem som respekterer dansk lov, finder arbejde, integrerer sig osv.
Religion er roden til ALT ondt, ligesom penge :).
Bare se på verdenshistorien gennem de sidste 100 år. Hvor meget havde vi ikke undgået hvis de 2 ting ikke eksisterede.

Værsgo at bliv lidt klogere. Her er der en dokumentar fra DR:

Med slør og høje hæle:
www.dr.dk/odp/player.aspx?st=frontpageTab_0&mt=frontpagetab&fUrl=undefined&sUrl=undefined

Gå derefter ind i PROGRAMMER --> MED SLØR OG HØJE HÆLE --> 1. PROGRAM PÅ LISTEN!

Her får I et lille indblik i Libanon, som bekendt er et muslimsk land. I Beirut, som er hovedstaden, er 2/3 af befolkningen muslimer og 1/3 kristne.

Det her kan måske være en lille øjenåbner for jer, som har en meget sterotyp forestilling om alle muslimer.

Never mind

elskerpiger hvis ikke du er muslim saa er du for naiv, og fred vaere med det.

@Rotte

Godt, sagligt indlæg. Gode argumenter du fremfører.

Og til sidst vil jeg gerne komme med et citat:

"For de fleste mennesker er fornuft ikke andet end deres egne meninger."

-Josef Stalin

@EP

Du er simpelthen den mest blåøjede person jeg nogensinde har hørt om.. Det er jo fuldstændig vildt!!!

Hvor er det trist at konspirationsteorierne også er dukket op på pokernet.

ElskerPiger skrev
"@Coffin

Dine hadske, intolerante, ukorrekte og fordomsfulde meninger er i hvert fald med til at skabe og optrappe splid.

Det er netop fordomsfulde og hadske personer som dig, der er farlige for vores verden."

Men hvad er det så lige for et kvindesyn du selv lufter her
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=138603

Det er lidt ynkeligt at hyle op om andre manglende tolerance og respekt, når man selv er en diskriminerende, respektløs lille tåbe. Måske værd lige at overveje....

Coffin accentuerer måske nok sine synspunkter, men det er ikke værre end alle dem der påstår at indvandrere ikke er problem. Ved at ignorere problemmagerne fører man også problemet over på de udmærkede indvandrere, der bor i landet og som bidrager meget positivt.

Muslimer er iøvrigt ikke et problem, det er fanatikere og asociale individer der er og de burde losses ud hele bundtet.

Enig med Christensen..

@ElskerPiger, du helt væk..

Hold jer nu til pokeren drenge, for i politik vil aldrig faa succes.(

Eller kom ned og besoeg Onkel Nimacos i dejlige Kamala.

Kamala er muslimsk by. Her bor vi alle side om side, without any problems.

gaaabbbbb den dag der eksplodere en bombe i danmark vil jeg blive bekymret.....

indtil da = spild af tid

og ja det er disse diskusioner også...................

Snoogs

@Snoogy

Dit statement svarer jo til at sige: "Gaaabb...BRM interesserer mig ikke før den dag hvor jeg går bust."

Sikke inteligent sammenligning.

As said, sats nu ikke paa en fremtid i politik.

@Coffin
Rent faktisk er lige præcis Snoogy inkompatibel med BRM. ;)

haha den tråd her får en til at tænke på filmen Hvordan vi slipper af med de andre.

I stedet for at smide alle de her vilde terorister ud, eller aflive dem, som der også var et par stykker, som var inde på, kunne man jo fryse dem ned sammen med gambler??

Damn, de ville føle sig snydt, når de vågnede op, og han stod ved siden af, i stedet for 60 jomfruer.

"Ærgeligt vi ikke har dødsstraf i landet til disse kriminelle... det er det eneste de forstår!!"

Andre har påpeget det absurde i at forsøge at skræmme selvmordsbombere med dødsstraf. Jeg vil tilføje, at hvis man går ind for dødsstraf, så kan man jo passende forlade Europa (hvor ingen langde, ikke engang Rusland, har dødsstraf). Og så kan man jo overveje om man vil tage øst- eller vestpå.

"B)
Irak.
Diktator/Militær undertrykker igennem en lang årrække en af samfundet pga. deres tro eller politiske uenighed med ham.
Der forelægger håndfaste beviser for systematisk folkemord og tortur.
Desuden vil landet ikke samarbejde med EU omkring kontrol af kernevåben, og rapporter såer tvivl om landet har disse våben."

Der er vist aldrig nogen, der i alvor har troet, at Irak havde kernevåben. Jeg tror, du mener kemiske og biologiske våben. Der er endvidere heller ikke nogen, der seriøst har brugt forklaringen om, at han var "ond" mod sine egne indbyggere, til at retfærdiggøre, at vi gik i krig mod ham. Hvis det var tilfældet, så ville vi jo ikke kunne bestille andet. Og desuden havde vi allerede ødelagt hans kapacitet til at føre krig mod sin egen befolkning.

I virkeligheden tror jeg -i modsætning til Henry- ikke, at folkeretten er specielt vigtig i disse spørgsmål. Det der er vigtigt, er en bred opbakning i det internationale samfund. I Afghanistan er både NATO og FN på banen. I Irak er det kun USA og en lille håndfuld lande, som forestiller sig, at de kan høste nogle umiddelbare fordele ved at være med.

"Min opfattelse generelt er, at folk der tror på konspirationsteorier generelt er uden for pædagogisk rækkevidde."

Right on!

"Jeg håber at alle herinde kan differentiere mellem menigt troende og fundamentalist. Det skulle nødigt blive en religionskrig."

Jeg er uenig. I det mindste er fundementalisterne ikke hykleriske. De står ved hvad de mener. Alle religion er idioti.

"Jeg kan godt se hvor skræmmende det må være for civilbefolkningen i forskellige udsatte lande, at være potentielle mål, for oprørere.
Civile kan aldrig, og dette også ifølge genevekonventionen, udsættes for overgreb, eller være krigsmål."

For det første. Man er da et fjols, hvis man er bange for terrorisme. Der er større chance for at falde ned med et fly, end for at blive offer for en terroraktion (med mindre man bor i Irak).

For det andet. Vi skal vel ikke overbevise hinanden om, at terrorisme rettet mod civile er forfærdeligt. Jeg forstår ikke helt hvem eller hvad, du forsøger at appellere til. Terroristerne selv læser næppe PN, og selv hvis de gør, er de nok temmelig ligeglade med dine moralbegreber og genevekonventionen. Husk på, at moral er noget vi selv finder på. Det er ikke givet fra oven.

"Med dette i baghovedet, vil jeg faktisk give ham hamaslederen der bor i skjul i syrien ret, i at ALLE civile i israel er legitime mål, så længe de fortsætter med at terrorisere befolkningen i palæstina. Husk nu at alle civile i israel er såkaldte reservister(hvordan dette end måtte oversættes). Så en egentlig civilbefolkning eksisterer ikke i israel."

LOL! Dette argument må jeg prøve af på en jøde, jeg kender. Han bliver stiktosset! (Men husk dog på, at der findes en del mennesker fra 0 til 18 år i Israel, som endnu ikke er blevet reservister).

"Det burde ikke være for meget forlangt, at man tager afstand fra teorrisme når man bor i et land som Danmark."

Det er da i den grad for meget forlangt! Vi har ytrings- og tankefrihed her til lands

@KK

Jeg vil nu godt vove den påstand at der er rigtig mange, men meget dybere indsigt end du og jeg, der troede på at Irak havde kernevåben...Eller havde gang i en produktion af disse.

@Kaptajn Kold

"Seriously: Terrorrisikoen betyder så uendeligt lidt for det enkelte menneske."

Jeg tror nu, at terrorrisikoen betyder rigtigt meget for mange mennesker.
Det er en frygt, og en frygt er ikke altid rationel.

"For det første. Man er da et fjols, hvis man er bange for terrorisme. Der er større chance for at falde ned med et fly, end for at blive offer for en terroraktion (med mindre man bor i Irak)."

Sådan kan man ikke rigtigt se på det. Jeg ved f.eks., at jeg ikke falder ned med et fly, medmindre at jeg er oppe at flyve. Med terroren er det anderledes. Hvis jeg havde flyskræk, ville jeg sætte pris på, at staten kunne garentere, at jeg ikke pludeselig befandt mig på et fly uden min accept. Det er vel lidt den opgave PET udfylder.

@ Iskold

Der er ikke mange der har en dybere indsigt end jeg :D Og udover det, så er jeg temmelig sikke på, at du tager fejl. Irak havde godt nok et atomprogram i starten af 80erne, da de endnu havde penge. Men det satte Israel en stopper for ved at bombe det. Det er ekstremt usandsynligt, at et forarmet land som Irak skulle have haft et atomprogram efter den første golfkrig. Det er noget der kræver enorme industrikomplekser, forskningindsats og økonomiske resurser.

Men hvis du kan finde en seriøs kilde, der siger noget andet, så er jeg villig til at lytte.

@ Pumpstick

"Jeg tror nu, at terrorrisikoen betyder rigtigt meget for mange mennesker.
Det er en frygt, og en frygt er ikke altid rationel."

Jo tak, men netop af den grund skal vi vel have nogen politikere der kan bevare roen!

"Jeg ved f.eks., at jeg ikke falder ned med et fly, medmindre at jeg er oppe at flyve."

Jeg tror du lader dig besnære for meget af analogien. Jeg kunne også have valgt at sige, at risikoen for at blive offer for en terrorhandling er forsvindende i forhold til risikoen for at blive offer for et trafikuheld. Hvilket vel og mærke ikke kræver andet, end at du går uden for din dør.

Trafikanalogien er måske særligt interessant, fordi vi jo også her modsætter os øget overvågning. Der er intet til hinder for at installere udstyr i biler, som kan holde øje med, om vi overholder fx fartbegrænsningerne. Og der er næppe tvivl om, at det ville virke positivt i statestikerne over trafikuheld. Men lur mig om ikke mange af dem, der synes at øget overvågning for at forhindre terror ville modsætte sig kraftigt, hvis man foreslog dem at installere noget sådant udstyr i netop deres bil.

@Nimacos
Prøv med at skide på de lokale skikke og genere et par af dine muslimske naboer, så kan vi tales ved.

Problemet er når man ikke vil skik følge.

Det er desværre ikke overraskende, at der også er så mange intolerante fjolser herinde på PokerNet.

Se bare på hvor mange i Danmark der stemmer Dansk Folkeparti.

Det er bare sørgerligt, at det er jer der får lov til at sætte dagsordenen her i tråden. Men det har nok noget at gøre med, at de mest intelligente PokerNettere ikke gider at deltage i denne barnlige mudderkastning. Jeg burde også selv vide bedre.

Tomme tønder buldrer som sagt mest.

/Ude

@Ducktor

Og muslimer her til lands skider på lokale skikke (såsom?) og generer deres naboer?

@EP

Det kunne du have konkluderet og skrevet for længe siden. Jeg er så enig. Synes det er sørgeligt der er så mange uvidende fjolser, at de kan samle sig til at være tungen på vægtskålen her i landet, når der skal forhandles love og ligende her i landet. Sad but true.

Orker ikke at læse alle indlæg så måske jeg kommer ind på et allerede nævnt scenario.

Danmark har hidtil ikke været mål for terrorisme, men alt tyder på, at vi med de sidste anholdelser, er det nu.

Det mest skræmmende er, at man måske kun har afdækket en enkelt såkaldt "celle".

Medlemmer af disse celler er isolerede, og har ingen kendskab til andre eventuelle celler, hvorfor det er umuligt at aftvinge yderligere oplysninger vedrørende.

Hvor mange er der - 4 eller 10?

Vi har absolut grund til bekymring!

@skizomick
Listen er lidt lang.....

Det værste er alle de fjolser der holder sig for øjnene når de læser aviser eller ser nyheder. Der ER problemer med kriminelle indvandrere og fundamentalister og jo hurtigere man tager fat på det problem, jo bedre får alle vi andre det (og her er majoriteten af indvandrere også inkluderet).

Ha! Jeg er ikke for fin til en gang mudderkastning.

De bonderøve får kun lov at sætte dagsordenen fordi ingen siger dem imod. Det kan vel og mærke også nogen gange være svært at diskutere med mennesker, som ikke har det fjerneste begreb skabt om logik og sammenhængende argumentation, men det bør da ikke give dem lov til at få ret!

@ EP, qiN123, m.fl.

At hate på Dansk Folkeparti er so last year - faktum er at DF er DK's 3. største parti, og indirekte har de støtte fra over halvdelen af Danmarks befolkning. Det var jo ikke ligefrem nogen hemmelighed at V ville samarbejde med DF før sidste valg.

Der er ekstremister på begge fløje, og er helt enig I at Mogens Camre m.fl., bør moderere deres sprog, eller helt ekskluderes fra DF, men partiet er jo meget andet.

Men pas nu på med at generalisere for meget, og strø om jer med termer som 'intolerante fjolser' m.v. - vi kunne ligesådan sætte jer I bås med uønskede grupperinger eller individer.

/Kasper, som ikke stemmer DF, men bare er træt af den popsmarte fuck-DF-attitude.

@kspr

"uønskede grupperinger"? gider du lige definere den?

@ aasuitet

Tja, vi kan jo starte med Nørrebro 24. marts 1998 - Pia Kjærsgaard bliver angrebet af demonstranter som kaster med sten og maling. Går ikke ud fra at I vil identificeres med den form for hulemands-opførsel. Eller hvad? I så fald vil jeg tillade mig at kalde jer uciviliserede fjolser.

@Ducktor
Du behøver ikke lave en hel liste, bare en 2-3 skikke, der bliver skidt på, ville være et fint oplæg.

Det er rigtigt (dvs fakta) at sorte i USA er overrepræsenteret på dødsgangene, og i nogle (andre) kriminalstatestikker, men man kan altså ikke konkluderer, at de sorte amerikanere er mere tilbøjelig til at begå kriminalitet på baggrund af kulturelle og/eller genetiske forhold. Det ville være at kigge for snæversynet på begrebet 'statestik' og derudover en generel overfortolkning på et meget tyndt basis.

Der gælder det samme for den brogede gruppe, vi kalder 'indvandrere/flytgninge'

@Duktor

Flere steder på kloden jeg var været, krummer jeg tær over hvad den hvide race har udført, og fremviser af intolerance overfor lokal befolkningen.

Coffin skrev
"Gruppen af muslimer i Danmark er en kæmpemæssig økonomisk nettobyrde for det danske samfund i størrelsesordenen 40-60 mia. kr. årligt (overførselsindkomster, tolkebistand, særindretning af skoler, børnehaver, svømmehaler m.v.)."

Jeg syntes meget hellere at vi skulle smide alle DFere ud af landet. De udgør en mange gange større nettobyrde for det danske samfund, og I modsætning til størsteparten af indvandrere bidrager de ikke med noget positivt til samfundet.

Efter min mening er terror stærkt overvurderet. Konsekvenserne af såkaldt antiterror har været langt større end selve terroren.

Selvom vi kun er 3 døgn inde i denne uge, så snupper vi lige en kort opdatering på ugens aktuelle drabssager m.m.

"14-årig dreng af mellemøstlig herkomst stikker kniv i brystet på 42-årig familiefar i Tilst. Familiefaderen er blevet genoplivet flere gange og svæver fortsat mellem liv og død. Drabsmanden har allerede bekostet det danske samfund millioner af kroner ifm sine voldseskapader i Gellerup Parken, hvorfra han har været tvangsfjernet i den seneste tid med der til hørende udgifter til massiv pædagog-opdækning."

"22-årig mand af libanesisk herkomst begår jalousi-drab på sin tidligere kæreste i Nordsjælland. Den 18-årige pige bliver fundet død i en bil. Gerningsmanden er nu på flugt og store politistyrker jagter ham i Danmark og Sverige med der til hørende udgifter."

"Kvindelig cyklist i dyb koma efter påkørsel på Tuborgvej af vanvidsbilist. Taxa og privatbil kørte om kap med høj fart på Tuborgvej og foretog adskillige hasarderede slalom-overhalinger før den kvindelig cyklist blev torpederet. Ifølge velunderrettede kilder var såvel privatbilisten som taxa-chaufføren af anden etnisk herkomst. Der er sat store ressourcer ind på at finde taxa-chaufføren med der til hørende udgifter."


...og tænk jer, ugen er kun 3 dage henne. Hvad kan det ikke nå at blive til inden ugen er omme. Kulturel berigelse er sgu en velsignelse !!


/Dr. Coffin
- Fakta Fremfor Floskler

ca 70 % af alle mord i norge bliver begået af folk med anden etnisk oprindelse end norsk !!!! hhhhmmmmm og hvad så , det lyder jo af ganske meget men når den norske regering bare fylder landet med "flygtninge" uden at have nogen som helst støtteapperat til at hjælpe folk som kommer til landet andet end en bolig ??? det er jo også fint nok men hvis så folk bare får lov til at sitte og glo i en lejlighed uden andet at gøre på ,så begynder folk at kede sig og gør mange underlige ting.

Et ganske godt eksempel på totalt hjernedød godhed var da for nogle år tilbage, da fik alle flygtninge som kom til norge fik en lille gave, det var jo selvfølgelig venlig ment men man udlevere sku da for helvete ikke en stor køkkenkniv i læderetui med rødt fløyels betræk til folk som kommer til et land med store krigs traumer og sikkert totalt ødelagte nerver!!!!!!

men det måtte de jo så også slutte med efter de fandt ud af at de fleste knive ikke akkurat blev brugt på køkkenet lol og der var mange episoder med kniv overfald!!! sørgeligt men sandt.

"Flere steder på kloden jeg var været, krummer jeg tær over hvad den hvide race har udført, og fremviser af intolerance overfor lokal befolkningen."

Meget enig med Nimacos her!

Det er nogle muslimer i danmark der skaber problemer, men der er satme også mange danskere der skaber problemer andre steder, udover det Nimacos nævner, som jeg går ud fra er mere historisk, kan man tage eksempler fra i dag.

Tænk hvor mange "kristne" hvide, der tager til thailand, afrika, indonesien, philipinerne osv osv osv og betaler små børn for sex!

Vi hvide er ikke en skid bedre, men alle de små df´ere hjemme foran kakkelbordene har jo bare aldrig været sådan nogle steder, så de ved ikke hvor meget skidt deres egne folk går og laver.

Tænk hvordan man via WTO holder hele afrika i et jerngreb de umuligt kan komme ud af, lige gyldigt hvad de gør.

Ja nogle ekstreme muslimer er slemme, men vi "kristne" hvide er da nøjagtig lige så slemme. Hvem producerer alle verdens våben og støtter borgerkrige rundt omkring? Det er "de hvide" (hvis vi altså skal dele alt op i race/religion).

Hvem er skyld i det meste forurening, co2 udledning, global opvarmining osv, igen er det i hvert fald ikke muslimer, men hele den vestlige "kriste" del af verden.

Jeg forsvarer ikke ekstreme muslimer på nogen måde, men påpeger blot at vi i den vestlige verden er lige så slemme som dem overfor andre mennesker og især overfor den jord vi lever i.

@CostasNoche
"Vi hvide er ikke en skid bedre, men alle de små df´ere hjemme foran kakkelbordene har jo bare aldrig været sådan nogle steder, så de ved ikke hvor meget skidt deres egne folk går og laver."

Prøver du bevidst at virke totalt ubegavet eller at det en utilsigtet afledt effekt?

Man må ikke skære indvandrere over en kam pga. nogle få rådne æbler, men det er ok at skære alle "hvide" (racisterne ville du kalde dem :-) ) over en kam?

Og så lige en dumsmart popbemærkning om "de små df'ere"...

Du er desværre nok ikke kløgtig nok til at erkende at du er mere intolerant og snærversynet end den målgruppe du skyder på.

Anyway din retorik går sikkert rent hjem nede i SFO'en :-)

@Costa..

Nysgerrighed, hvad stemmer du?

Jeg stemmer på de Konservative.

Et faktum er at vi i dk ikke kan klare os uden brune mennesker (muslimer eller ej).

Samfundet ville bryde sammen - der ville ikke blive gjort rent, kørt bus, taxa osv.

Havde "fornøjelsen" af at vokse op som Jehovas Vidne og der var også en masse chikane - noget på begrundede argumenter men oftest helt ude i hampen. Men desideret forfulgt blev de aldrig - men de var jo også sværere at få øje på.
Har en kollega der kom til landet i 92, hvor der var en hel del snak om Jehovas vidner (JV)og problemer med blodtranfusioiner ol.
Det var noget der jævnligt blev talt om i frokostpauserne - og noget fik mig en dag til at spørge ham om hvor mange JV han egentlig troede at der var i DK? Han troede at der var ca 500000 fordi det fyldte så meget i debatten.

Jeg tror at der er 5000 000 muslimer i dk lige nu...

Joe

@2h3c
FFS!!! "brune" mennesker kan altså andet end at servicere "os andre" :-)
Der er rigtigt mange "brune" mennesker, der er utroligt dygtige. Så det er ikke et spørgsmål om hudfarve eller etnisk oprindelse..udelukkende et spørgsmål om at respektere hinanden og opføre sig civiliseret. Der er der en del fremmede, der har store problemer med at forstå.

Med udgangspunkt i Coffins 3 gode eksempler højere oppe så prøv at tænke lidt på straffen for dens slags her i Danmark og prøv så et tankexperiment med eks. Tyrkiet eller Parkistan istedet.

Og hvad fanden med den seneste episode med Khader der blev truet til at tage hjem.

Vores politikere tenderer landsforræddere.

@Coffin

Mage til smagløs og afstumpet racisme skal man satme lede længe efter.

Men for at følge dit eksempel kan jeg fortsætte - leder man, skal man jo nok finde:

"Dansk mand stikker anden dansk mand i halsen med en kniv på et værtshus efter at have jagtet ham rundt i lokalet i 15 min."

"Den anden vandvidsbilist var højest sandsynligt af dansk herkomst. Muligvis fra Samsø."

"Dansk mand sætter ild til operationsgangen på et sygehus i Herning. Når at stikke af inden politiet fanger ham."

"Utilpassede danske unge begår hærværk for millioner og kaster brosten mod politiet på Nørrebro efter at have deltaget i demonstration for Ungdomshuset på Jagtvej 69."

Man kan jo vælge i nyhederne som man vil for at få sin pointe igennem. Men jeg tror jeg opgiver at videre diskussion i denne tråd, for så uintelligent og afstumpet racist som dig, Coffin, vil jeg mene er udenfor pædagogisk rækkevidde.

Landsforræddere? Fordi?

Enig i at "brune" mennesker kan det samme som os andre. Men ser du Forenede Care, ISS og andre store servicevirksomheder, så er en stor del af personalet "brune". Altså indvandrede eller flygtede mennesker, eller fra familier deraf.
Dvs at "brune" mennesker de facto har de lavestlønnede jobs i det her land (generelt). Og de jobs vi (heller) ikke kan leve uden at få dækket. Hvis man så lægger en %del til som er arbejdsløse, så står vi tilbage med en underklasse af "brune" mennesker som så også skal beskyldes for at være skyld i alt fra syndefaldet til Kennedy's død...

---------------------
Mht til de tre fremragende eksempler fra Coffin's hånd:
"14-årig dreng af jødisk herkomst stikker kniv i brystet på 42-årig familiefar i Tilst. Familiefaderen er blevet genoplivet flere gange og svæver fortsat mellem liv og død. Drabsmanden har allerede bekostet det danske samfund millioner af kroner ifm sine voldseskapader i Gellerup Parken, hvorfra han har været tvangsfjernet i den seneste tid med der til hørende udgifter til massiv pædagog-opdækning."

"22-årig mand af jødisk herkomst begår jalousi-drab på sin tidligere kæreste i Nordsjælland. Den 18-årige pige bliver fundet død i en bil. Gerningsmanden er nu på flugt og store politistyrker jagter ham i Danmark og Sverige med der til hørende udgifter."

"Kvindelig cyklist i dyb koma efter påkørsel på Tuborgvej af vanvidsbilist. Taxa og privatbil kørte om kap med høj fart på Tuborgvej og foretog adskillige hasarderede slalom-overhalinger før den kvindelig cyklist blev torpederet. Ifølge velunderrettede kilder var såvel privatbilisten som taxa-chaufføren af jødisk herkomst. Der er sat store ressourcer ind på at finde taxa-chaufføren med der til hørende udgifter."


...og tænk jer, ugen er kun 3 dage henne. Hvad kan det ikke nå at blive til inden ugen er omme. Jødisk berigelse er sgu en velsignelse !!"
-------------------

Specielt den sidste er god i den oprindelige tekst: der står hvis man oversætter to brune mænd opførte sig som idioter.

Det er jo en åndsvag måde at skrive det på, men coffin's udlæggelse er tydeligvis at det er fordi de er brune at de er idioter.

Joe

PS Så er vi ikke i Tyrkiet eller Pakistan og det er generelt heller ikke lande som jeg vil sammenligne os med.

Landsforræddere fordi de tillader diverse situationer at komme ud af kontrol istedet for at træde lidt i karakter. Få dog folk i arbejde, i uddannelse, gør noget ved gettoer etc...

@2h3c
Din omskrivning er interessant, men nu er det jo altså bare ikke typisk jøder eller muslimer, der er begyndt at dominere kriminal statistikken, men indvandrere af anden etnisk herkomst.

M.h.t Tyrkiet og Parkistan, så er parallelen at hvis en dansker begik de beskrevne lovovertrædelser i de pågældende lande, så behøvede han nok ikke at tænke i pension etc. Så udtalelsen om at vi ikke opfører os for pænt udenlands er sikkert rigtig nok, men hammeren falder så også anderledes hårdt.

Man skal måske også overveje at hvor danske perverts tager til østen for at foretage sig ulovligheder, fordi det ikke straffes så hårdt der, så tager marginaliserede udlændinge (kriminelle) nok også bevidst til andre lande hvor straffen for deres aktiviteter er meget mildere end i hjemlandet. Og disse forplumrer så opfattelsen af indvandrere.

Det eneste rigtige, er at tage rigtigt hårdt fat på dem der ikke kan te sig og så iøvrigt velkomme alle de "gode" indvandrere.

Men problemet er altså ved at komme ud af kontrol når Kahder ikke kan få lov at tale offentligt (det kunne selv Glistrup dog :-) )

"Det eneste rigtige, er at tage rigtigt hårdt fat på dem der ikke kan te sig og så iøvrigt velkomme alle de "gode" indvandrere."


Jeg er meget meget meget meget enig.

@Ductor

"Du er desværre nok ikke kløgtig nok til at erkende at du er mere intolerant og snærversynet end den målgruppe du skyder på."

Haha, I denne tråd bliver der snakket meget om "hvordan muslimer er". Derfor lavede jeg en modsat tråd for at åbne folks øjne, du skal ikke tage det så bogstaveligt, men se det lidt mere nyanceret ;)

Jeg har kommet sammen med en pige fra Sri lanka i næsten 10 år, og overvejer at flytte til verdens største muslimske land hvis jeg kan finde noget business dernede. Intolerent kan du vist ikke kalde mig. De Df´ere jeg hentydede til var de racistiske af slagsen, dem er der en del af, men har skam ikke noget imod Df´ere generelt. Så er det vist på plads. Jeg skal beklage hvis jeg ikke fik udtrykt for så det var til at misforstå.

@Duktor

"Man skal måske også overveje at hvor danske perverts tager til østen for at foretage sig ulovligheder, fordi det ikke straffes så hårdt der,"

Endnu en udtale, der taler sit tydeligt sprog, at du ANER intet om hvad du taler om.

Sad, but true.

@Coffin
Jeg vil forsøge at lade være med at pege på dig og grine (næsten ingen grund til at latterliggøre dig yderligere, når du klarer jobbet så fint selv).

Men jeg blir sgu lidt nysgerrig på dine citater.. Jeg går ud fra at alt indenfor "." er direkte citat?

Hvis ja, i hvilken publikation finder du så disse citater?

Til sidst skriver du ironisk (går jeg da stærkt ud fra) at kulturel berigelse er en velsignelse. Helt uden ironi vil jeg anbefale dig lidt intellektuel berigelse!

lol

Fedt!!! Endelig sker der noget spændende i DK :-)

Opdatering:

Den 42-årige mand fra Tilst er nu død.

Den kvindelige cyklist er fortsat i dyb koma. Taxa-chaufføren er efter en lang og bekostelig eftersøgning nu pågrebet.


Nye sager siden sidst:

"24-årig kvinde på Amager knivmyrdet af sin tidligere kæreste i formodet jalousi-raseri. Morderen, der efterfølgende forsøgte selvmord, er af iransk herkomst."

"Khader trues på livet og jages på flugt fra et offentligt debatmøde i Kokkedal. Aggressorerne er alle af mellemøstlig herkomst." De fik på bedste demokratiske vis uanfægtet og uden retsligt efterspil lov til med trusler om vold at forhindre mødets gennemførelse.


@jonasag
Kan du ikke lige for en god ordens skyld præcisere på hvilken måde mit indlæg er racistisk. Jeg skal blot sikre mig, at du har styr på de begreber og ordvalg, som du anvender i denne så vigtige debat.

@2h3c
Jeg må henlede din opmærksomhed på, at din omskrivning af mine eksempler er i genren fiktion og således udelukkende er udtryk for tankeeksperimenter i dit hovede. Mine eksempler er i modsætning hertil fakta fra den virkelige verden og er refereret i fuldstændig overensstemmelse med de i pressen gengivede oplysninger fra diverse politirapporter. Kan du se forskellen eller skal jeg stave det for dig ??

@Butch_dk
Nu er det jo ikke mig, der har forfattet de fremførte eksempler. Så hvis du finder de eksempler, som jeg har gengivet, for latterlige - ja så er det i bund og grund virkeligheden i Danmark anno 2007, som du betegner som værende latterlig.

Alle "notater" er hentet fra den danske dagspresse og er i komprimeret form gengivet i fuldstændig overensstemmelse hermed. Jeg har på ingen måder omskrevet eller tilføjet aspekter i de refererede sager.

M.h.t. intellektuel berigelse, så er jeg altid på udkig efter en sådan stimuli. Som regel opnår man denne udsøgte berigelse fra folk med et større intellekt end én selv, så hvis du har en højere IQ end undertegnede eller på anden måde kan bidrage med noget, så lad os alle sole os i dit vid og kløgts blændende klare lys - sig frem....


/Dr. Coffin
- fakta frem for fiktion

@Kaptajn Kold

Jeg mener ikke at de danske politikere overreagere i forhold til terrortruslen. Det er rigtigt, at man kan stille mange scenario op, hvor en eller anden dødsårsag er mere sandsynlig, end at blive drabt i et terrorangreb i Danmark, eller i det hele taget.

Jeg mener bare at du glemme at tænke på de omkostninger totalt set, som det vil have, hvis der bliver udført et terrorangreb i Danmark.

For det første vil det kræve menneskeliv, og det vil berøre landet voldsomt i en periode. Måske lammer det noget infrastruktur eller andet. Når den første panik er forsvundet, og man har gjort dødsfaldene og de direkte økonomiske konsekvenser op, vil alle de afledte effekter træde i karakter. Det vil ændre vores selvopfattelse, det vil ændre vores syn på mange ting, og det vil ændre opverdenens syn på Danmark. Et terrorangreb kan have meget vidtrækkende konsekvenser.

@Nimacos
Du har helt ret man er for en del år siden begyndt at slå hårdt ned på den slags i "østen", jeg har ikke ret i den udtalelse. Men pointen var også at man ikke bør dømme hele befolkninger udfra nogle få repræsentanters adfærd. Disse repræsentanter ville sandsynligvis opføre sig dårligt uanset hvor de opholder sig.

Men hvorfor er de ikke nogle af de fremmedes "forsvarere", der vil forholde sig til de tilfælde Coffin fremhæver?

De er lidt tyndt bare at skrige racist når episoderne er reelle nok (der har iøvrigt været en del flere i pressen end de nævnte).

Lad os få et bud...Hvad skal vi gøre ved de fremmede, der ikke vil indordne sig efter landets love?

@Coffin

Du vælger og vrager i nyhederne som det passer dig. Hvorfor ikke tage ALLE nyheder med? Der skrives også mange dårlige ting om danskere, og når du ene og alene vælger at fokusere på de negative ting, som muslimer med anden etnisk herkomst end dansk bidrager til her i samfundet, så dømmer du en hel befolkningsgruppe ud fra enkelte individers adfærd, som Ducktor skriver.

Selvfølgelig kan det ikke forsvares, de episoder, du nævner, men det er forkert og det giver et forvrænget billede af virkeligheden, når du fx ikke nævner dagens forside på Ekstra Bladet eller JP hvor de skriver om den klamme DANSKE stodder, der har voldtaget en lille pige på kun 10 år to gange mens hun var på vej hjem fra ridning. Eller den DANSKE pornofotograf, der har udnyttet en masse danske kvinder i Sønderjylland. Eller hvad med også at inddrage alle succeshistorierne om muslimer med anden etnisk herkomst end dansk på det danske arbejdsmarked? Det er jo bare ikke lige så spændende at skrive om vel?

Når du vælger og vrager som det passer dig, så kan du skabe præcis den dagsorden, som du gerne vil, og det er virkelighedsforvrængende og dermed kan dine argumenter og eksempler intet bruges til.

Man får det indtryk, at du gerne VIL finde noget grimt at skrive om muslimer med anden etnisk herkomst end dansk, når du ikke er mere kritisk overfor dine egne argumenter og begrundelser.

Definitionen af racisme fra Wiki: Racisme refererer til overbevisninger, der fører til negativ forskelsbehandling af folk på basis af deres opfattede race, som i snæver forstand kun betyder biologisk race, men i bredere forstand også kan omfatte etnisk herkomst generelt og dermed også kultur og religion.

Og ved at manipulere sådan med virkeligheden og pille det ud af den, som passer til din dagsorden og argumentation, så vil jeg vælger at bruge begrebet racist om dig.

@Ducktor

"Lad os få et bud...Hvad skal vi gøre ved de fremmede, der ikke vil indordne sig efter landets love?"

Den er jo meget simpel. Er de danske statsborgere har vi givet dem samme rettigheder som os andre her i landet, og dermed skal de straffes på samme måde. Er de ikke danske statsborgere skal de ud.

@jonasag
Jeg manipulerer ikke med virkeligheden, jeg gengiver den blot. Det kan så godt være, at du ikke kan lide virkeligheden, som den ser ud, men det gør altså ikke mig til racist. Prøv at nærlæs de senere års domsafsigelser i relation til racisme-paragraffen og injurie-lovgivningen.

Jeg har på ingen måder opfordret til negativ forskelsbehandling, men har fokuseret på, hvorledes vi løser de massive problemer som muslimer afstedkommer i vores samfund. Man kan da ikke med god samvittighed blot sætte sig tilbage i stolen og sige: "vi behandler alle lige, så alt er godt". Problemerne er enorme og kræver debat og handling.

Nærværende debat-tråd omhandler terror i Danmark og hvad man skal gøre ved situationen og terroristerne. Da alle sigtede terrorister har været muslimer, så koncentrerer jeg mig naturligvis om denne grupperings eskapader. Det kaldes i min verden for at fastholde fokus og at være relevant. Hvis det i din verden er udtryk for manipulation, så fred være med det, men objektivt set er det udelukkende et udtryk for, at du har misforstået såvel ordet racist som termen manipulation.


/Dr. Coffin

"Nærværende debat-tråd omhandler terror i Danmark og hvad man skal gøre ved situationen og terroristerne."

Så hold dig til emnet og lad være med at skære "denne grupperings eskapader" over én kam - for selvfølgelig findes der også kriminelle i denne gruppe. Præcis ligesom med alle andre grupper. Hold dig til emnet - terror i Danmark - og lad være med at samle muslimske mennesker med anden etnisk herkomst end dansk i samme gruppe. Det er dumt og primitivt, for man kunne lige så godt samle danskere i en lignende kriminel gruppe.

Jeg HAR læst de senere års domsafsigelser i relation til racisme-paragraffen og injurie-lovgivlingen, og min personlige holdning er, at det er fuldstændigt til grin, at have sådan en lovgivning, hvis ikke man vil gøre brug af den - som der jo ikke bliver gjort. Derfor tillader jeg mig stadig at bruge definitionen racist om dig, for det er i mine øjne lige hvad du er. Og jeg tror jeg har forklaret, hvad jeg mener med, at du manipulerer med fakta, når du kommer med alle dine hist-og-pist eksempler fra "virkelighedens verden".

Et sidespørgsmål. Du skulle vel ikke bo på ligesom Samsø som den snotdumme tidligere DF-politiker, hvem virkeligheden flyver over hovedet på?

Coffin@

at sidde og høre på dig er, som at se michael moores dokumenter. Tager og vrager ligesom det passer dig.

@jonasag
Som du vist selv har indset, så vil du ved domstolene hverken få opbakning i din brug af ordet racist eller i din definition af manipulation, men det skal selvfølgelig ikke få dig til at revurdere situationen og foretage en selvransagelse. Næ, fortsat du trygt med skyklapper på og dine dum-smarte DF-bemærkninger. Det viser så udmærket, hvilket format du er gjort af.

/Dr. Coffin

få nu lukket den her lorte tråd. hver gang jeg ser den overskrift, flyver jeg herind fordi jeg tror der er sprunget en bus eller et tog i luften.

DET HEDDER POKERNET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Det viser så udmærket, hvilket format du er gjort af."

Det tager jeg som en kompliment.

Jeg vil lade dig ligge i din uvidenhed og lade en anden samle dig op på sin vej en gang... Jeg orker ikke mere. Bless you.

@NL-jesus

Ja, du har ret, og jeg er ude af denne diskussion. Men når så dumme mennesker som Coffin bliver ved med at trevle op i diskussionen med sine smålige og racistiske holdninger, kan jeg ikke bare se til. Men jeg er ude af diskussionen nu. Det lover jeg :)

@Coffin

"Muslimer i Danmark er vor tids svøbe. Smid dem for fanden ud af landet, de udgør på ingen måder nogen berigelse eller bidrager med noget positivt. De er en stor tikkende bombe for vores demokrati, økonomi og sikkerhed."

Hvis ikke du mener, at det her er racistisk er du simpelthen for dum til din egen diskussion.

@jonasag
Nu har du gentagne gange bebudet, at du ikke vil fortsætte debatten, men du fortsætter alligevel hver gang. Du holder således hverken ord eller har selvindsigt nok til at forstå essensen af de ord, som du vælger at anvende. Det er da en falliterklæring og selvydmygelse af rang.

Vil du fortsætte, vil du resignere eller vil du bare erkende dit totale nederlag ?? Det må du gøre endeligt op med dig selv, før jeg bruger mere intellektuel energi på dig.


/Dr. Coffin

Nu må i altså finde et andet sted at diskutere racist/ikke-racist.

/Mikael