Mads Andersen ligger pt. nr. 2 med 33 tilbage i denne fantastiske turnering som Carlos tog hjem sidste år! Måske han i år ikke er nær så uheldig som sidste år, hvor han også var med helt fremme men bl.a. blev "slået i gulvet" da hans AA mod AQ all in preflop blev knækket og hans JJ mod Carlos AQ også blev knækket med omkring 40 spillere tilbage...
GO Mr. Anderson!!
WPT Five Diamond, Mads Andersen!
To danskere der tager titlen B2B kunne være over nice.
HEP HEP (selvom det er er et Nazi udtryk) herfra..
Et naziudtryk?? Så tager jeg det tilbage right away!!!! ULÆKKERT!!!
nu har du sagt det.
Ikke direkte Nazi, men i same boldgade.
www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/anti-semitism/hep.html
Historie er lidt sjovt
*nørd*
Fjernet!!..
Du kan følge med på:
www.worldpokertour.com/tournament/?x=updates
www.cardplayer.com/tournaments/live_updates/6795
www.gutshot.com/e/coverage.php
Mener de starter kl. 12 vegas tid!!...
Og med henblik på blogs >> www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=121916
Øhhh, hvad med denne:
BENYAMINE v. MEDIC
Nenad Medic and David Benyamine were heads up on a flop...
6 9 2 - rainbow
There was about $30,000 in the pot and Benyamine fired $24,000. Nenad thought for a solid minute before making the call. The turn was...
3 ♣
Benyamine checked this time, and Nenad fired $45,000. Benyamine announced that he was all in. Medic asked for the count - $38,000 more. Nenad knew he was toast, but the pot was just too big, so he made the call, shrugged, and turned over his pocket fives. Benyamine had red queens. The river might've made Benyamine's heart skip a beat. It looked for a second like it might be a five, but it was in fact...
4 ♣
The dealer scooped the big pot over to Benyamine.
- Øh, har ham den ene ikke 2-6 str8?
hmm...
Mads er endda udråbt som favorit til at tage titlen nu, af NordicBet, naturligvis er hans solide stak også taget i betragtning.
acemag.dk/news/item.asp?id=1401
YES SIR...
ja det er ikke uheldigt at sidde med raketterne mod damerne. gl. til mads
Eller raketterne mod 10J
Han har lige slået en mere ud
Ja han da ikke klage over kolde kort den gode Mads.
Først denne:
Mon Dec 18 13:18:00 PST 2006
David "Chip" Reese Eliminated 30th ($50,745)
Mads Anderson raises $35,000. Ray Faltinsky calls, and Chip Reese reraises an additional $120,000. Anderson calls, and Faltinsky folds. The flop brings the K65. Reese moves all in and Anderson calls. Reese shows the QQ, but Anderson turns over the AA. The 7 turn and J river fail to improve Reese's hand.
Chip Reese is eliminated from the tournament.
Og en time senere:
Mon Dec 18 14:22:00 PST 2006
Marco Johnson Eliminated 26th ($50,745)
Marco Johnson moves all in with J-10 for around $100,000 and is called by Mads Anderson with AA. The board comes Q97Q4 and Marco Johnson has been eliminated from the tournament.
Desværre har Joe Hachem taget en stor chiplead på denne spektakulære hånd:
On a flop of A63, Joe Hachem and Scott Linden both check. The turn brings the 10 and Hachem and Linden get all their chips in the middle. Linden shows the 66 and Hachem turns over the 1010. The 2 river fails to improve Linden's hand.
Scott Linden is eliminated from the tournament, and Hachem now has a stack in excess of $1.8 million.
Det bølger lidt op og med for Mads lige pt. Seneste nyt er at han tabte med qq mod ak i en 700k pot.. Han er dog stadig med og ligger nu lidt under avg.
farvel svenske tørkage....
Mon Dec 18 18:31:00 PST 2006
Mats Rahmn Eliminated 19th (67,655)
Mats Rahmn moves all in for over $300,000 and Mads Anderson calls. Rahmn shows the AA. Anderson turns over the 1010. The 1084 flop gives Rahmn a set, and Rahmn's hand fails to improve after the 4 turn and 7 river.
Mats Rahmn is eliminated from the tournament.
LOL!.. Det bliver spændende at følge med i afslutningen, Mads er pt. på 1,1 mio svarende til nr. 8 i chips med 17 tilbage!!
KOM SÅ MADS!!!!! 13 tilbage og Mads med 1,5 mio er han pt. nr. 3. Daniel N. har pt. ca. 3 mio.
kommer lige fra bellagio og mads sad godt i det.. han så godt nok MEGET træt ud... men ikke noget han lidt redbull ikke kan klare... han havde zeejustin og hachem til venstre for ham og var vist lidt træt af zee aggro stil...
mit bud på en vinder må nok være mads eller daniel..
øv nu ligger han sidst efter denne her hånd:
Daniel Negreanu bets T96,000 and Mads Anderson raises to T200,000 total. Negreanu calls and the flop comes QJ6. Negreanu checks and Anderson bets T300,000. Negreanu then re-raises all-in and Anderson goes into the tank. He has T600,000 left in front of him and is more than covered by Negreanu. Anderson eventually folds and Negreanu takes down the pot.....
400.000 tilbage og blinds der hedder 15k/30k, ante 4k... Skal han sgu til at have lidt skrub hvis det er:) 12 tilbage forresten!
1Daniel Negreanu3,750,000 $50,000
2Joseph Hachem3,500,000 $0
3Haralabos Voulgaris2,300,000 $1,000,000
4Justin Bonomo1,600,000 $300,000
5David Redlin1,175,000 $0
6Jim Hanna1,160,000 $-140,000
7Edward Jordan900,000 $0
8Mack Lee700,000 $-80,000
9Steve Sung600,000 $-500,000
10Mads Andersen500,000 $135,000
Den gode justin har vist haft en ret god uge
Nu på finale bordet og dette før det......
2006 Five Diamond World Poker Classic WPT
No-Limit Hold'em Event 10 12/11/2006 5 $53,635.00
2006 Five Diamond World Poker Classic WPT
No-Limit Hold'em Event 7 12/08/2006 4 $42,565.00
2006 Five Diamond World Poker Classic WPT
No-Limit Hold'em Event 5 12/06/2006 8 $16,465.00
Hvis ikke Mads tager den hjem, så hepper jeg på Haralabos Voulgaris !!
Det navn er da langt langt sejere end selv "Charles Dokkedal". Hvis i møder nogle tøser som påstår de har mødt ham i byen i Kbh, så er det ikke helt usandsynligt at det kan være fordi jeg har været nødt til at bruge det navn ind imellem - jeg har svært ved at se hvordan man kan undgå at score på det.
Mack Lee Eliminated 10th ($101,485)
Mads Anderson raises to $120,000 preflop and Daniel Negreanu makes the call. Mack Lee then moves all in for an additional $375,000. Anderson folds and Negreanu makes the call. Negreanu shows 44 but Lee turns over QQ. However, the board comes AK235 and Negreanu makes a wheel to win the pot and eliminate Lee.
Haralabos Voulgaris !! COME ON!!!!!!!!!!
nej spøg til side, hvordan faen kan mads, blive ved med at hænge med??? Håber sgu han kan få noget SKRUBBBBBBBBBB
Andersen dobler med AJ mod Hachems KQ. Han sidder på ca. 800K med blinds på 30K/60K, blinds 5K (over 130K i potten inden action) gætter jeg på. Så han er stadig presset!
Andersen doubler.
AI preflop med aj mod Haches KQ.'
Boardet er blanks..
Mads Anderson Doubles Up
Joe Hachem raises to $160,000 and Mads Anderson moves all in for $380,000. Hachem shows KQ and Anderson turns over AJ. The board comes 44267 and Mads Anderson wins the pot to double up to around $850,000 chips.
Bonomo opens for 175k. Redlin calls. Anderson moves all in from the large blind for 690k more. Bonomo quickly folds. Redlin considers, but finally mucks.
Det ligner en lille million i chips.
1Daniel Negreanu4,900,000 $1,060,000
2Joseph Hachem3,500,000 $-300,000
3Haralabos Voulgaris2,450,000 $-50,000
4David Redlin2,350,000 $-170,000
5Jim Hanna1,300,000 $0
6Mads Andersen1,200,000 $355,000
7Justin Bonomo1,100,000 $-600,000
8Edward Jordan950,000 $225,000
8Steve Sung950
Steve Sung Eliminated 9th ($118,400)
Steve Sung moves all in for his last $250,000 and is called by both Justin Bonomo and Jim Hanna. The flop comes KQ4 and Bonomo checks. Hanna moves all in and Bonomo folds. Sung shows QJ and Hanna turns over AQ. The turn is the Q and the river is the 5. Hanna wins the pot and eliminates Sung in 9th place
brætspil www.kenddinviden.dk paratviden
1Daniel Negreanu4,900,000 $1,060,000
2Joseph Hachem2,500,000 $-1,000,000
3Haralabos Voulgaris2,400,000 $-50,000
4David Redlin2,200,000 $-150,000
5Jim Hanna1,500,000 $200,000
6Mads Andersen1,200,000 $355,000
7Justin Bonomo1,100,000 $-600,000
8Edward Jordan1,000,000 $50,000
Fuck hvor er Daniel Negreanu syg. Han lå nr 31/33 da de startede og nu er han en suveræn nr. 1. Jeg læste hans blog og han var sikker på at sagtens kunne komme på FT....
@AndyCole
Jeg har også lige læst den:
"I'm still insanely confident. Almost TOO confident actually. I was joking earlier in the day that I plan on playing about 5 tournaments in January but I judt don't see myself ever getting knocked out of a tournament until sometime in February!"
Uanset hvor gerne jeg så Mads vinde, så vil en sejr til DN nu også lune.
Reraise Zee hver gang han laver sine moves - det må være den rigtige måde at bygge stacken op igen :)
hey enten er updaten sindssygt langsom, eller også spiller de bare langsomt!!!!
Jeg undre mig også, så vidt jeg kan se er pst = dansk tid -9t, dvs kl er omkring 1:30 derover, sidste update var 00:55. Nogen der har anden update? Er cardplayer fortrukken?
Elsker det faktum at jeg har både mads og daniel på min sofa poker liste :).
Mads Anderson Doubles Up
Joe Hachem raises under the gun to $170,000 and Mads Anderson moves all in for $670,000. Justin Bonomo then moves all in on top. Hachem folds and Anderson turns over A10. Bonomo shows JJ but the board comes A732A. Anderson makes trip aces to win the pot and doubles up to nearly $1,500,000 chips.
Han dobler igen.. og ern på 1,5 mil
A10 vs. JJ og rammer trips i esser
Tror de spiller meget langsomt. En hånd tager vist ret lang tid. Der skal samles antes og blinds, der skal blandes kort og de skal deales...
Mads Anderson Doubles Up
Joe Hachem raises under the gun to $170,000 and Mads Anderson moves all in for $670,000. Justin Bonomo then moves all in on top. Hachem folds and Anderson turns over A10. Bonomo shows JJ but the board comes A732A. Anderson makes trip aces to win the pot and doubles up to nearly $1,500,000 chips.
Jeg følger med på Pokerpages - virker umiddelbart som om at de har flest blog updates.
Cardplayer virker meget langsomt, Ser ud som om der kun kommer indlæg når en dobler eller en bliver bustet ud... + at spillet nok forgår meget langsomt
Fuck hvor er jeg træt, vil i seng...... bliv nu færdig...............
wow what a laydown
Mads Anderson Takes a Nice Pot
Mads Anderson raises to $175,000 preflop. Joe Hachem reraises to $475,000 total. Anderson moves all in for an additional $975,000 chips. After several minutes, Hachem mucks QQ face up and Anderson rakes the pot.
hachem er en lille medieluder, han skal på tv, og spiller scared :-)
Ok de er ikke helt døde, og kan se Cardplayer er det fortrukne sted at følge. GO andersOn!
WTF????
De forrige hænder har han vist AJ og AT ved de allins han har vundet - godtnok med en noget mindre stack.
Hachem må have et rigtigt godt read på Mads A. hvis han er i stand til at lægge damerne ned her med odds 2:1.
Han må simpelthen have haft et kæmpe tell på mads, ellers har jeg sgu svært ved at se damerne blive smidt i det spot!!!!!!!!!
ja det er da noget underligt noget.
Så er der nye chipcounts:
Daniel Negreanu5,370,000
2Joseph Hachem2,195,000
3Haralabos Voulgaris2,165,000
4Mads Andersen2,150,000
5David Redlin1,920,000
6Edward Jordan1,750,000
7Jim Hanna1,125,000
8Justin Bonomo 755,000
Negreanu spiser stille de andres chips... 2-6 er dog utrolig lige, så alt kan ske
Hvis ikke Mads havde minimum KK i den hånd så har han fanme store nosser!
Og som sagt er Hachem jo bare en tv trold :D
Sig mig, skulle du egentligt ikke forstille at arbejde?
Hvad siger kommunaldirektøren til at du sidder og leger railbird i arbejdstiden?
Edit: staveplade
Sidder skam og skriver en lille rapport. Hvis du vidste hvad der sendes rundt af skæve mails og link sååå...
Kommunaldirektøren sidder i møde konstant, så han er indifferent
Javel ja, og det er så det skatteydernes penge går til...
magen til kommunal ineffektivitet!
Nå, Mads Andersen hvis nu de andre hvor David købte øllet..
sgu dejligt man kan følge med i noget poker nu når man skulle sidde oppe hele natten for at skrive opgave. nu mangler vi bare lige at mads kommer på det tv table så jeg kan komme i seng
Ifl cardplayer chipcount har mads smidt 500k men der er ingen update på hvordan...
Haralabos Voulgaris moves all in with Q4 and is called by Mads Anderson with 1010. The board comes 77453 and Voulgaris has been eliminated from the tournament in 8th place.
Haralabos Voulgaris Eliminated 8th ($135,315)
Haralabos Voulgaris moves all in with Q4 and is called by Mads Anderson with 1010. The board comes 77453 and Voulgaris has been eliminated from the tournament in 8th place.
Jeg kan ikke betragte som andet end en fejl at ligge QQ ned når an tilbydes 2:1 i dette spot.
MA kan have en række hænder og hvis han havde vidst han kunne få Hachem til at lægge QQ er det jo nærmest +ev med any hand.
Sølle og weak af en wsop-vinder.
Intet argument om read bordets eller dynamik kan forsvare det der.
Beskæmmende at wsop-vinder íkke går efter wpt-titlen, men forsøger at fedte sig til en 3-4.plads.
Tue Dec 19 03:07:00 PST 2006
Haralabos Voulgaris Eliminated 8th ($135,315)
Haralabos Voulgaris moves all in with Q4 and is called by Mads Anderson with 1010. The board comes 77453 and Voulgaris has been eliminated from the tournament in 8th place.
@Løp
LOOL, Ja forhelvde QQ kan aldrig foldes preflop... Han har sku nok haft sine grunde skal du se, og nej self. går han ikke efter titlen... lul
Justin Bonomo Eliminated 7th ($152,230)
Mads Anderson raises to $240,000 preflop and Justin Bonomo moves all in. Anderson immediately calls and shows 77. Bonomo turns over AQ. The board comes J642J and Anderson wins the pot and eliminates Bonomo in 7th place.
YEAH!!!!!!!!!!! Nice job m8
Justin Bonomo Eliminated 7th ($152,230)
Mads Anderson raises to $240,000 preflop and Justin Bonomo moves all in. Anderson immediately calls and shows 77. Bonomo turns over AQ. The board comes J642J and Anderson wins the pot and eliminates Bonomo in 7th place. Tue Dec 19 03:07:00 PST 2006
Haralabos Voulgaris Eliminated 8th ($135,315)
Haralabos Voulgaris moves all in with Q4 and is called by Mads Anderson with 1010. The board comes 77453 and Voulgaris has been eliminated from the tournament in 8th place.
Play Ends For the Night
With the elimination of Justin Bonomo, play has concluded for the night. The final six players will start the televised final table tomorrow at 5 pm PST.
Stay tuned to CardPlayer.com for all of the live updates, chip counts, photos and video from the event.
GG Haralabos Voulgaris
Som en hæder og forberedelse til mit nye dæknavn har jeg opdateret min profil ..
Mads ligger nu nr 2, med knap 500.000 mindre en DN, han skal nok tage den :)
1Daniel Negreanu4,950,000 $-420,000
2Mads Andersen4,400,000 $2,800,000
3David Redlin2,700,000 $780,000
4Joseph Hachem2,150,000 $-45,000
5Edward Jordan1,950,000 $200,000
Der blev satme ramt noget skrub...
Først fanges en fisk på blindsteal, og dernæst vindes et lækkert coinflip....
Det er dette spil/skrup der gør en mester
Fut fut nu kører toget, og madsen er chauffør. Uglerne er på plads herhjemme se så at få kørt den titel i hus.
Bruger sku TOX´ udtryk, DEEEEEEEEEEEET ER SICK NICE!!!!!!!
[ugleugleugleugleugleugleugleugleugleugle
ugleugleugleugleugleugleugleugleugleugle
ugleugleugleugleugleugleugleugleugleugle
ugleugleugleugleugleugleugleugleugleugle
ugleugleugleugleugleugleugleugleugleugle
ugleugleugleugle]
Det er en ordre at nogen skaffer oplysninger om havd Mads holdte, da Hachem folder sine damer!!!!!!!
.... og hvis det VAR esser eller konger, så lover vi at holde kæft så ikke Joes selvtillid stiger inden finalebordet.
"[ugleugleugleugleugleugleugleugleugleugle
ugleugleugleugleugleugleugleugleugleugle
ugleugleugleugleugleugleugleugleugleugle
ugleugleugleugleugleugleugleugleugleugle
ugleugleugleugleugleugleugleugleugleugle
ugleugleugleugle]"
[Redigeret: 19-12-2006 13:58 af Babeee]
<-------- redigeret? Manglede der en enkelt ugle?
@Løpenthin
Jeg mener, det var Howard Lederer der smed KK og personen før ham foldede QQ. Hvorfor?? Fordi Phil Helmuth havde AA. Det var jo et godt fold, så at kalde det et røvringe fold, før du ved hvad Mads A havde er måske lige hurtigt nok.
Hvis dit tell er godt nok, hvorfor så smide penge over til sidemanden???
Jeg ved ikke hvad der er for en situation du refererer til.
Det er useriøst uden at nævne stacksize i forhold til blinds, om det var en tour osv.
@ Løp
Jeg har selv folded QQ pre, da jeg følte mig overbevist om, at den action der var før mig indikerede KK eller AA.... Der bliver vist KK op...
Havde været ude af turneringen hvis jeg havde lavet et move der.
EDIT: Så hvis man har et stærkt nok read, skal man vel også følge det...
Jeg vil give KeysorSoze ret.
Hvis dit read er stærkt nok, er der jo ingen grund til at gå ind i en hånd med hovedparten af sin stak, hvor man ved, at man er underdog. Det er jo at smide penge efter sine modstandere. Det kommer man sku da ikke langt med.
Dog skal det også være forholdsvis sikker i sin sag.
Hvad mener i hvis dit read er stærkt nok? Han har skubbet med Acex og lavt par hele vejen. Du kan sgu ikke sætte mads på kk eller aa i den situation. Det handler nok om at Joe venter til et bedre spot før han satser butikken.
Nu er det jo ikke altid hvad der har været af action før den gældende hånd... Kan være MA har afsløret sin hånd ved et tick...
Det er svært at finde et bedre spot end QQ. Derfor sætter han nødvendigvis Mads A på en monster.
Fandema det vilder comeback af mads, sådan! Hvad tid starter de ft idag?
De starter vist kl 02:00.
Hachem og Mads A sad på samme bord stort set hele dagen igår, så der var i hvert fald basis for at have stærke reads på hinanden.
Chip count inden starten på final table.
1 Daniel Negreanu 4,670,000
2 Mads Andersen 4,310,000
3 Joseph Hachem 2,345,000
4 Edward Jordan 2,320,000
5 David Redlin 2,040,000
6 Jim Hanna 1,820,000
De starter 5 pm PST, jeg tror det er kl. 2 i nat dansk tid.
@ QQ
Mads har lige knækket JJ med A10 og er lowstack med blinds på 30k-60k - han raiser 3BB bliver reraiset til ca. halvdelen af sin stack - i min verden kan man godt ryge allin med her med fx AK + any pair - da Hachem også kan være på et steal.
At Hachem så ikke er villig til at tage et evt coinflip mod en lowstack er sgu da som løp siger ufattelig dårlig spillet.
Bare det at Mads senere caller en reraised allin med 77 fortæller sgu da alt om hvor dårligt et laydown det var. Selv hvis Mads havde KK AA er det vel bare ærgerligt - hvis man på et finaltable er bange for at spille QQ mod lowstacks vinder man sgu da ik.
Tillykke med 4 pladsen. Hachem....christ
Jeg har stor respekt for Hachems spil - har spillet ham meget online og har ladet mig fortælle at han også var skarp inden wsop titlen. Han er absolut ikke typen der på noget tidspunkt er scared. Tværtimod.
Derfor er jeg som mange andre også temmelig overrasket over at han dryssede de dukker.. Det lyder mega mærkeligt at han skulle have et tell der retfærdiggjorde et sådan laydown. Men det kan da ikke udelukkes.
Ellers er det ikke første ( eller sidste) gang en hånd bliver gengivet forkert :O
- Tox
noget helt andet:
Hvorfor viste han sine QQ ?
fordi han var så sikker på sit read på mads, at han vil gnide salt i såret?
eller
@ habermas
Det var Phil Gordon der foldede KK til Helmuths AA. Gordon reraiser IR og Helmuth reraiser all-in hvorefter Gordon efter lang tids tænken lægger KK ned. Helmuth bliver bitter og vil vide hvad Gordon foldede - kortene bliver fundet frem og jublen vil ingen ende tage. Men. Det er jo en noget anden situation end Hachems dronninger..
Er det ikke svært at svine en mand som har vundet WSOP og ligger 3er på finalebordet ved WPT's kronjuvel for at lave et dårligt laydown uden at vide mere end hvad Cardplayer skriver i en lille opdatering?
"Er det ikke svært at svine en mand som har vundet WSOP og ligger 3er på finalebordet ved WPT's kronjuvel for at lave et dårligt laydown uden at vide mere end hvad Cardplayer skriver i en lille opdatering?"
nej for ingen tilgængelige informationer ville kunne forsvare det.
sikke noget vrøvl.
Hvad skulle det være?
AT MA blinker karakteristisk med øjet?
Måske er jeg en anelse polemisk, men jeg synes det virker helt huld i hovedet.
"Måske er jeg en anelse polemisk, men jeg synes det virker helt huld i hovedet."
Nej du er tværtimod ikke polemisk! Du hænger dig fast i din teori uden skelen til praksis.
Han har nok en grund til det fold, tror bestemt han er en bedre turneringsspiller end langt størstedelen herinde.
Grunden kunne være en special sponsoraftale mht. finaletable med PokerStars
Fra Hachem tråden:
Tror at det var et godt fold....
Kunne jeg selv lave det i den situation...
Nej sikkert ikke....
Men gætter på at Mads havde QQ slået...
Ellers havde han vel i denne situation vist op for at sætte Hachem helt på tilt...
Så jeg gætter på et fantastsik laydown baseret på et read der er svært at snakke med om når man ikke var ved bordet....
Må erkende at det er helt sindsygt at kunne slippe damerne i den situation...
Men igen... Tror at det var det rigtige fold.
Hvad bygger i det på at det var rigtigt fold?
Han skubber og ikke andet.
Eller der noget jeg har misset. At han har skubbet med praktisk taget any ace? Og pp.
@G-B-P
Hvilket range sætter du Mads på, som gør, at du ikke kan betale med QQ med 2:1 fra potten?
/Mikael
Nogen som har Mads' mobilnr. og lige kan ringe og spørge hvad han havde???
DTM
Som jeg også siger, havde jeg nok kaldt.....
Kan endda rette det til at jeg sikkert havde kaldt let :-)
Det betyder dog stadig ikke at Joe ikke har ret og at hans fold er det rette i denne situation.. (ret mig bare hvis du har hørt andet) :-)
Og ja mit range på Mads her et rigelig stort til at jeg kalder...
Jeg har ham ikke kun på aa og kk....
Men jeg gættede bare på at han i situationen nok havde aa eller kk og at det derfor var et godt laydown.
Nå men ihvertfald håber jeg mads tager denne her titel hjem. Men negreanu bliver en svær nød at knække. Må håbe på meget gode kort til Mads A, så bliver det en del nemmere. Nogen der har regnet ud hvornår final tv table starter?
FT starter kl 2 i nat...
Og ja Daniel N. bliver sgu en hård satan..
Men det gør Mads A. jo også, set fra Negreanus synspunkt.. :-)
Dog har Daniel position på Mads....
Mads tager den helt sikker hjem. DKs bedste allround gambler.
He s got the canadian by the short and curlys ;)
TV2 sporten viser lidt med Mads lige om lidt!
Kan man ikke streame det på nettet ???
Kommer det live på tv?
@Stonien..
Til hvad odds fik du ham på, samt beløb selvfølgelig :)
Var tæt på at sætte 20$ til odds 50 (jeg slår stadig mig selv)
Selvom der er mange penge på spil er Andersen dog helt afklaret omkring at han kun ser en vis procentdel af gevinsten.
"Det er mange penge, men jeg startede med at vinde European Poker Tour, og siden da er alting gået galt, så min gode ven Gustav Hansen har faktisk puttet mig ind i turneringen og det er ham som betaler det hele. Han får derfor 80 procent af gevinsten og jeg får 20 procent", siger Andersen.
sporten.tv2.dk/article.php/id-5658096.html?forside
WHAT!
nu står det sgu også på TV2 sportens tekst tv. Hvad sker der Poker er ved at blive accepteret som sportsgren.
Så går det snart løs!. 40 min. til KICK OFF!..
www.worldpokertour.com/tournament/?x=updatesnews&days=5#log5862
news.pokerpages.com/index.php?option=com_simpleblog&task=view&id=1894
www.cardplayer.com/tournaments/live_updates/6795
www.gutshot.com/e/coverage.php?tourna=68&day=5&limitb=0&limitt=10&show=s&search=
Flink mand ham Gus først staker han Theo i en turnering han er tæt på at vinde, dernæst staker han Mads A i en turnering han er tæt på at vinde.
Det er da næsten en skam Gus er udenlandsdansker så de slipper billigere i skat !!!!!
Bare rolig, det er ikke de eneste Gustav staker. Faktisk er han på det punkt super cool - han staker faktisk en del af sine venner, ligegyldigt om det er i små eller store events - hvilket da kun er STORT af ham. Synes da man må tage hatten af for at han gider holde sine venner i ilden og engang imellem sker det så, at de render ind i et stort resultat, hvor han så høster en god del af frugten - hvilket det da kun fair eftersom han tager risikoen, ligesom i dette tilfælde..
Mads har ikke fået den bedste start men mon ikke der snart kommer gang i ham. Han har allerede drysset over en mill. væk
Efter 5 hænder
1Daniel Negreanu5,400,000 $730,000
2Mads Andersen2,600,000 $-1,710,000
3Joseph Hachem2,345,000 $195,000
4Edward Jordan2,320,000 $370,000
5David Redlin2,040,000 $-660,000
6Jim Hanna1,820,000 $120,000
Negreanu's button. Jordan opens for 200k. Anderson reraises to 625k. Negreanu cold calls 625k on the button. Jordan calls 425k more. The flop is Qh Qc Th. Everyone checks. The turn is the 4h. Jordan moves all in. Anderson folds. Negreanu asks for a chip count. It's 1.045m total. Negreanu calls. Jordan shows 8s 7s. Negreanu shows Ac Kh. The river is the 6h. Ed Jordan is our sixth place finisher, earning $169,145
1Daniel Negreanu9,000,000 $2,300,000
2Joseph Hachem3,000,000 $655,000
3Mads Andersen2,500,000 $-100,000
4David Redlin1,600,000 $-440,000
5Jim Hanna
“Daniel Negreanu is the sickest poker player on the planet,” announced Hachem over the mic.
Nice oneouter af Hachem :o
18. David Redlin raises from under the gun to $180,000 and Joe Hachem, in the big blind, raises to $500,000. Redlin moves all in for $725,000 and Hachem immediately calls. Redlin turns over AheartQspade but Hachem has QclubQheart. However,the flop and turn comes 7heart4diamond4heartAclub and Redlin pairs his ace, leaving Hachem drawing to a one outer. The dealer flips over the river card to reveal the Qdiamond!!! Hachem catches the only queen left in the deck to win the pot and eliminate Redlin in 5th place.
Negreanu's button. Redlin opens for 180k. Everyone folds to Hachem, who raises to 680k. Redlin moves all in. Hachem calls. Redlin shows Ah Qs. Hachem has Qc Qh. It was an additional 725k allin reraise. The flop is 4d 7h 4h. The turn is the Ac. Hachem has one out in the deck. The river is the... QUEEN OF DIAMONDS. Hachem catches a one outter! David Redlin is our fifth place finisher, earning $253,715.
Temporary highjack:
Snoogy nu når du endelig er på PN, hvad med den der tænkeboks HU? ;)
@ Skinny
ha ha ha ha ha altid klar....
Send mig en pm med tid og sted eller add mig til msn [email protected]
Snoogs
Jeg tager efter chipcount ved pausen da jeg ikke kender den aktuelle.
2.7m med blinds på 50k/100k og Ante på 10k må da give 190k/2.7m giver i min bog omkring 16
Edit hov 14 er vidst lidt træt
Jeg tog efter den første hånd efter pausen hvor han smider næsten 2/3 af sin stack væk..
@bodian slim
Jeg kan ikke helt finde ud af dit indlæg. Som altid er det svært med ironi på net. Jeg sidder med en ven og han har 10 usd på at du er 100 % oprigtig mens jeg mener du er super-igen-igen-ironisk.
Kan du hjælpe med at afgøre væddemålet?
GO Mads
Tre til af dem så er vi ved at være der.
Hopper i seng GL Mads, tjen lidt penge til Gus ;)
Ouch. Nå men en 4. plads blev det til. Det er et fantastisk resultat. Ser ud til at han for alvor kun gik efter 1. pladsen.
Så der er nok blevet gamblet alvorligt ligesom de forrige dage.
Den her der gør ondt, der ryger halvdelen af hans stack, og han er tilbage til all-in moves:
Negreanu opens for 250k. Anderson calls from the large blind. The flop is Th 9s 4c. They both check. The turn is the 3h. Anderson bets 300k. Negreanu calls. The river is the Kc. Anderson checks. Negreanu bets 400k. Anderson calls. Negreanu shows A K. He rakes the pot.
nå men tilykke trods alt til ma:) 450k$ er jo også en slags penge:P
Joe Hachem Wins the DBNAPC ($2,182,075)
78. Jim Hanna raises to $480,000 and Joe Hachem makes the call. The flop comes KJ4 and Hachem checks. Hanna bets $600,000 and Hachem makes the call. The turn is the A and Hachem checks. Hanna bets out $1,200,000 and Hachem mucks his hand.
79. Hachem raises to $500,000 and Hanna folds.
80. Hanna raises to $720,000 and Hachem moves all in. Hanna makes the call and shows QJ. Hachem turns over A6 and is in the lead. The board comes AQ382 and Joe Hachem wins the pot.
Jim Hanna finishes the tournament in second place and earns $1,099,430.
Joe Hachem wins the Doyle Brunson North American Poker Championship, the gold bracelet, the $25,000 entry into the WPT Championship event and $2,182,075.
Ja så vandt Hachem titlen. 2 mio$ lige ned i foret. Så var det måske alligevel godt fold med qq tidligere mod Mads :)
Stort tillykke til Mads - Dejlig julegave til ham og Gus.
Er jeg den eneste der sidder og tænker:
Tit og ofte når en dansker rammer et finalebord og et flot resultat med mange dollars i præmie...Så er de som regel staked af en der ikke bor i DK.
Er det ikke "bare" en god, smart og billig løsning på skatteproblemet....?
Jeg aner ikke om der er hold i mit udsagn, men det er da bemærkelsesværdigt.
Glædelig jul & godt nytår.
Hofmeister og Majeline er nok ikke helt galt ude med deres synspunkter....
@ bajawa
Jeg må desværre skuffe dig. Din ven vinder væddemålet (men det går nok beløbets størrelse taget i betragtning :-), Gustav backede Mads i denne event.
@ Hofmeister
Jeg kan godt forstå hvad du mener, men på den anden side synes jeg blot dem der gør dette er smarte forretningsfolk, når de tænker lidt længere frem og ser hvad de eventuelt kan vinde m.m.
Jeg tror det er fordi du jo ikke særligt tit hører om de gange hvor folk som Gustav backer når de ikke vinder noget. Dem er der jo også masser af, men det kommer jo kun i nyhederne når spillerne når langt og vinder penge.
@ Bodian Slim
Det kan du naturligvis have ret i, men det er jo også først relevant "at have en staker" når du rammer FT.....Og dermed kommer i nyhederne!?
@ Hofmeister
:-)) Jeg tror nu at det er relevant at have en staker, hvis man ikke selv mener at ville/kunne betale de mange tusinde$ det koster at spille turneringer konstant. Jeg kender da flere der bliver staket af f.eks. deres venner der er Investment Bankere i NY og London idet de gør det for at hjælpe deres venner og samtidig nyde godt af den eventuelle gevinst der måtte komme ud af dette. Det er såmænd meget normalt at gøre for mange spillere, der er naturligvis også altid dem der IKKE har brug for en staker og er ligeglade - men sådan er der jo så meget..
Man har helt sikkert fået staket 80% når man har vundet et sæde i en super sat :-P
www.pokerpages.com/tournament/result15232.htm
mads A havde AA da joe hachem smed QQ preflop
fra acemag: "Jeg havde sgu esserne, men du må først skrive det når turneringen er slut", fortalte Mads Andersen fra Bellagio.
......sygt
Så er det jo nu man for alvor skal vurdere, om Hachem's fold med QQ mod Mads Andersen var et dårligt fold.
Løpenthin skrev blandt andet:
"MA kan have en række hænder og hvis han havde vidst han kunne få Hachem til at lægge QQ er det jo nærmest +ev med any hand."
"Sølle og weak af en wsop-vinder."
"Beskæmmende at wsop-vinder íkke går efter wpt-titlen, men forsøger at fedte sig til en 3-4.plads."
"Det var røvringe foldet!"
DanTheMan skrev:
"VERY strange laydown"
Kalsen skrev:
"Tror ikke Hachem gider vinde"
Det er derfor Hachem har et armbånd, som ingen på PN besidder.
@Supaking
Ja, det er pænt gjort af Gus, at sætte Mads A ind i en super sat :-)
@Supa. Kunne være at han solgte de 80% af sædet til Gus. For feks 20K.
"mads A havde AA da joe hachem smed QQ preflop
fra acemag: "Jeg havde sgu esserne, men du må først skrive det når turneringen er slut", fortalte Mads Andersen fra Bellagio.
......sygt "
og så alle de kommentarer om dårligt foldet.
lol, ja det er sgu altid sjovt så kloge railbirdsene her på PN er ;)
Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk
Ja, det er altid nemmere at vide, om det er et godt eller dårligt fold, når man har kendskab til begge hænder.
Dog bør man ikke være så hurtig med de skarpe kommentarer, som fastslår, at det er et DÅRLIGT fold af en wsop-vinder. Der er jo en grund til, at han har et armbånd fra hovedturneringen, og vi ikke har. Det viser denne hånd jo med al tænkelig tydelighed.
Ja, det er korrekt, at det handler om beslutninger. Mange tilkendegav dog, inkl. Løpenthin, at de i den situation, som Hachem var i, ville have truffet den forkerte beslutning.
Måske skal man tænke sig lidt bedre om, før man skriver: "Intet argument om read bordets eller dynamik kan forsvare det der."
Hvis Hachem var overbevist om, at Mads A sad med AA, så er hans beslutninge vel alligevel god nok?
Pokerspillere bør kunne sætte alle tænkelige scenarier op, før de træffer en beslutninge. Det gælder i såvel små som store turneringer, og det gælder vel også når man skriver på PN. Moralen er vel: Tænk før man beslutter/skriver.
Hvordan kan han være overbevist om det?????
det handler måske også om jeg ikke spiller på mavefornemmelser.
Man må sætte sin modstander på en handrange og så tage den derfra. Om Mads er sur glad, piller næse er fuldstændig lige meget, for har Mads et eller andet karakteristisk udtryk, kan det sagtens tænkes han manipulerer med det.
Og den der resultatorienterede tankegang kan jeg ikke tage seriøst.
Hvis MA bagefter havde afsløret han havde AK, så havde I så sagt det var dårlig foldet??
@Løpenthin
Hvis man har evnen til at læse modstandere godt og hvis modstanderen afgiver tells, så kan man sagtens indsnævre hand range til både 3, 2 og 1 hånd på modspillere.
Andre spiller bare på ren matematik. Men reads, kan for den dygtige spiller, til enhver tid tilsidesætte matematiken.
EDIT: Vil ikke kommenteret den konkrete hånd - det lader jeg de kloge railbirds om :-))
Forget it. Jeg tror næppe han havde noget som helst read. Han ville bare undgå at være oppe imod ak eller kk eller aa. Han vandt jo også så på sin vis var det jo et relativt godt fold.
Det er sgu da et sindsygt godt fold, og selvfølgelig havde han et read.
Hachem havde jo nok en bred nok range på MA til at retfærdiggøre et call, men måske følte han sig godt tilpas ved bordet og mente, at der var bedre muligheder for at tjene penge end et sted hvor han måske sætter 40-50% på at MA er foran.
Der er mange ting der spiller ind. Hvis nogen snakker med Hachem må de høre om hans tanker...
Som eric siger, så hælder jeg også til at han sætter ham på 33-45%.
@Løpenthin
Skal vi være enig om at Joe Hachem efterhånden har resultaterne til at bakke hans beslutninger op og spiller en god solid gang poker. Mon ikke han har haft et solidt read/tell/et eller andet andet, der sagde ham at Mads A havde ham slået. Jeg nægter at tro på at dette ikke KAN lade sig gøre for jeg har set for mange syge laydowns til at tro på at det er umuligt.
@Alle der stadig tror på at Mads var staket.
Det var han ikke. Jeg nægter at tro på at Gus render rundt og staker alle danskere med lyst til at deltage i en stor turnering og det skulle da være lidt tilfældigt hvis lige netop de 2 gange han har staket nogen, er de kommet på finalebordet.
Tjaaa......så håber jeg MA på en eller anden måde finder ud hvad det er for et tell han sender når han samler AA op.
Med MA's stil de foregående hænder vil jeg til enhver tid calle - men lad nu det ligge. Jeg bøjer mig istedet i sandet og det må om ikke andet så have undret de andre ved bordet også. Gad sgu godt høre deres meninger om dette. Det kan jo også være - som nogen af jer er inde på - en geni-streg i form af han nemt kan bettes af potten.
@ Dokkedal
Jeg har stor respekt for dig - men jeg synes det er lavt, at komme med bagkloge kommentarer (railbirds) - hvis du har/havde en holdning omkring godt/dårligt fold, ville det være dejligt med denne inden kendsgerningen. Det er jo ikke særligt svært at gå hen og rygklappe "godt lagt" nu - er det ????????
@ skodko
Jeg åbnede i sin tid egentligt blot denne tråd for, at fortælle at Mads klarede sig godt i Vegas. Nuvel, set i lyset af din seneste udmelding synes jeg ærligt talt at du fortjener et svar - da det åbenlyst er svært for dig at forstå hvordan situationen nu engang er i den "professionelle" poker/spilverden. Det forholder sig sådan, at de venner man har i dette miljø ofte sætter én igang i et spil/turnering m.m. mod at de får xx-procent ved en eventuel gevinst. Som jeg måske ikke har nævnt, så er dette en win-win for begge parter da ham der stakes får et "frirul" og han der "staker" har en chance for en god gevinst, i Gustavs tilfæde endda skattefri for ham. Jeg kan som afsluttende bemærkning fortælle dig, at jeg selv er blevet backet af Gustav i en turnering, omend ikke så stor. Jeg cashede ikke så derfor fandt DU nok aldrig ud af at Gustav havde staket mig. Som sagt - Man hører kun om disse ting når resultaterne kommer - det er egentligt lidt det samme som når du ser et succesfuldt firma. Umiddelbart går det godt, men du ved jo ikke hvor meget der er lagt i firmaet inden dette fik succes.. Håber det kan hjælpe dig med forståelsen af denne og lignende situationer.
Der er jo tydelige skattemæssige fordele i, at man siger/påstår, at Gus som er bosiddende i enten Monaco eller Las Vegas har staket Mads Andersen.
Hermed tager jeg ikke stilling til, om Gus rent faktisk har staket Mads Andersen. Det har han muligvis. Dog skal man heller ikke overse de skattemæssige fordele, der ligger i, at påstå at Gus staker én uden det rent faktisk er tilfældet.
1) Om Hachems laydown:
Respekt!
2) Om Gus' backup af Mads:
Det handler om SKAT! Hvis de er nogenlunde ved deres fulde fem, så gør Mads på forhånd SKAT opmærksom på, at Gus har købt en andel på 80 procent (af hovedentry-billetten, som var vundet i satelliten). Samtidig har de to en intern aftale om, at Mads får de fleste af skillingerne ad bagvejen, og det kan SKAT ikke gøre en fløjtende ved..., hvilket jeg personligt synes er fint, når nu skattereglerne i DK er, som de er!
Der argumenteres for, at Mads tidligere har været All in med mange forskellige hænder, og at hans range derfor er stor.
Læg dog mærke til at Mads All In er et rereraise, og ikke bare et alm all in eller en reraise all in.
Det faktum at han kommer tilbage over toppen, indsnævrer alt andet lige hans handrange en hel del vil jeg mene
AQ Ak AA QQ KK JJ 1010
Har Hachem så et lille tell på Mads, kan han måske indsnævre det yderligere.
Hachem ved også at Mads FE på daværende tidspunkt er tilpas stor til, at han kun laver det move med rigtig gode hænder
@Løpenthin
"det handler måske også om at jeg ikke spiller på mavefornemmelser"
Det bør du overveje at tage med ind i dit spil så. Mange af de allerbedste turnerings spilllere spiller netop på mavefornemmelser en stor del af vejen. Specielt dybt i turneringer. Det er et meget flyvsk koncept og med forskellige indgangsvinkler kan vi diskutere for evigt hvad der er rigtigt.
Jeg vil dog sige at jer der har så meget imod det fold skal prøve at udvide jeres perspektiv angående turnerings poker lidt.
Jeg kender Joe Hashem og har spillet hundredvis af timers cashgame med ham. Han er en dygtig spiller.
Undskyld jeg siger det:
Alle indlæg om godt/dårligt fold er railbird vrøvl.
Der er så mange faktorer som en dygtig spiller som Hachem har med i sine betragtninger, og så meget info railbirds mangler, at der nok ikke er nogen der kan lave en bedre vurdering end Hashem.
Han ender med at vinde turneringen, og i det lys var det jo et fint laydown !
Hehe, vild afslutning på hånden.
Der var jo ikke tvivl om, at AA og KK udgjorde en del af Mads' range, men kan stadig ikke se at et read fra Hachem kan være så præcist, at det kan retfærddiggøre et fold når man tager stack sizes i betragtning, Mads' tidligere spil på FT, og de hænder han har vist op (som ikke inkluderer AA og KK).
Vi skal kun inkludere AK/AKs i hans range, for at foldet er dårligt. Jeg kan ikke se at et read kan være så præcist at man kan sige at ens modstander har to esser eller konger, men ikke én af hver.
Det kan være jeg undervurderer hvor præcist et tell prosne har, men Hachem skal være utrolig sikker på at Mads' range udelukkende er KK+, for at han kan ligge QQ ned her.
Men det kan som sagt, også være grunden til at Hachem har et par store titler, og jeg ikke har..
2 hænder fra HORSE event, hvor store hænder også bliver foldet....
Blinds 10k/20k
Doyle åbner til 70k med QQ og bliver kaldt af Chips Rease og David Singer.
Flop: 237 rainbow
Doyle åbner for 220k og Reese siger 440k. Efter lidt betænkningstid folder doyle med kun 435k tilbage og Reese mucker KK.
Blinds 10k/20k
Singer åbner til 60k, Phil Ivey raiser til 240k med AKs og Chips Reese raiser med yderligere 600k.
Ivey folder for de resterende 640k og Chips reese mucker AA.
Nogle spillere er gode nok til at indsnævre modspillerens handrange til meget få hænder (sommetider kun 1-2 hænder) gennem solide reads. Måske er det derfor, man ser Hachem, Ivey og Doyle på FT i de store turneringer i stedet for en flok railbirds fra PN, der ved at QQ slår næsten alle hænder :-)
@Elvis
Jeg har ofte foldet AK til et reraise...bør være standard IMO med mindre man har en lav M!
ja, måske vi som Cheiron siger faktisk skulle prøve at lære noget af det! Jeg er i hvert fald imponeret over det lay down..
Elvis:
Første hånd skabte også stor diskussion på 2+2. Der blev snakket om softplay mellem Doyle of Chip (har kun skimmet tråden fra lang tid siden - forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=7893445&page=0&fpart=all&vc=1) - har ikke set hånden, så vil ikke udtale mig om den, eller hvorvidt det var et godt fold. Men bestemt også en interessant hånd.
Anden hånd mener jeg ikke du kan sammenligne. Der er ret stor forskel på hænderne, når Ivey har AKs, og stacks er 40-50xBB.
Stack sizes, og Mads' spil i hænderne op til QQ-hånden, er hvad der gør Hachems foldt vildt i mine øjne.
Ved ikke om Mads og Hachem ofte har spillet mod hinanden, men hvis ikke, og hvis man tager i betragtning at Mads ikke har vist AA eller KK op, ville jeg ikke tro at man kan have et read der er godt nok til at folde QQ i denne situation.
Men jeg kan selvfølgelig sagtens tage fejl, så undervurderer jeg åbenbart hvor stort et read de forskellige spillere kan have på hinanden.
Kunne det ikke være at mads a siger gus har staket ham for at komme udenom skattefar??