WPT-Bellagio... Blinds?

#1| 0

Sad lige for kun få halve timer siden og så WPT på zulu og endnu engang slog det mig:

Hvorfor var blinds så store i den med carlos forleden??

I den her havde de altså ca 100 gange bb da de kommer HU, og de når at spille flere intervaller mens de er det...

Under hele forløbet bliver der spillet en del poker da folk har et stor rådigheds beløb i forhold til blinds..

Er lidt i tvivl om det bare virkede som om at blinds var vildere forleden, i forhold til dem har set i tv eller om de rent faktisk var det...

Synes bare der var meget pokerspil i den jeg så idag og nærmest intet på bellagio forleden...

Den i tv idag sluttede ved 25-50 som den forleden startede på... Selvfølgelig var der vel også ca. 5 gange så mange chips forleden, så vidt jeg husker, men synes dog stadig at blinds virkede sindsyge da carlos vandt...


Hvad siger i andre??

Bare mig der bliver snydt af forskellen på net-live og klippet tv?

19-12-2005 04:18 #2| 0

Strukture var rigtig god i hele turneringen, indtil finalebordet.

Men tv holdet bestemte hvordan den skulle være på finalebordet. Og de skulle åbenbart hjem i en fart, for blinds steg voldsomt, og levels blev sat ned fra 90 min til 60 min.
Så da vi kom HU havde vi samlet ca 18M chips. Kort efter vi kom HU steg blinds til 300/600k, og så får man et lotteri istedet for poker.
Denne struktur vi havde gav mange all ins, og det er sikkert bedre tv.

19-12-2005 04:23 #3| 0

Syg måde at afgøre en WPT turnering på. Utrolig så meget magt tv har! Men who cares, du vandt jo Carlos! ;-)

19-12-2005 04:24 #4| 0
OP

Mange tak for kommentaren Rehne, så blev det jo klarlagt fra en der ved hvad han snakker om...

Vi var nemlig flere der tænkte over det da vi sad og fulgte dig i finalen...

Og ja det var det med lotteriet jeg tænkte på...
Det var sgu lidt synd...
Men på den anden side det gik jo godt... hehe

Og endnu engang tillykke med sejren..

Du har vel fået klattet et par kilo væk på lidt champagne og andet sjov... :-)

19-12-2005 07:09 #5| 0

Jeg hørte et interview med Mike Matasow og Daniiel Negreanu, de var heller ikke tilfredse med det, de gav også WPT skylden for det.

Det er et spørgsmål om at WPT ønsker et TV-show der hænger sammen, ikke som WSOP hvor man ser at en spiller lige pludslig går fra short stack til chipleader uden nogen forklaring.

19-12-2005 12:14 #6| 0

@Dame
hehe, forsøger du at lave sjov med amerikanernes navne eller er det bare slåfejl?

19-12-2005 12:26 #7| 0

Negreanu er Canadier. :P

19-12-2005 13:07 #8| 0

Så kan man vel også argumentere for at han er amerikaner;-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar