Wsop ME Final Table (Hilm) ;)

Hilm er sku skarp..

Kom så Hilm - ødelæg Yang!!!
Han er blevet lidt for smart!

What? Hørte jeg rigtigt? Watkinson får $10 mio. i bonus fra Full Tilt, hvis han vinder, fordi han kvallede online?

Hvorfor ikke bruge den tråd der sjovt nok er blevet "HOT"?

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=135830

sort...der blev lige snakket dansk i baggrunden på lydsporet :)

ikke gør noget dumt hilm

KOM SÅ HILM!!!!!!!!

Take the mofo out!

!!!!

pas på, Hilm!

wow et call

ffs havde han så nok ikke:)

arhg HILM!!!!

kom så hilm

10,10 vil jeg tro... gogoog hilm!

argh ... et move og han havde den ...




mååske :D


- Mrkjaer

wtf, hvad havde han der AJ

Yang havde AT - Hilm 99 eller den range. tror jeg

Stop nu med at floode forummet med tråde altså, der er allerede flere tråde hvor der allerede snakkes om action'en, hvorfor helvede oprette nye og fjerne andre tråde fra forsiden af?

Mickey

Yang er nu min hade-figur ved det bord...

Selvom han da sørger for action :D

hehe:
"Put Yang to the test!"

ja, sys også det er forvirrende med alle de tråde... så prøver bare denne her ... ellers må i lige råbe op hvis der bliver skrever mere i en anden..


hvad er count på hilm egentlig efter den pot?



- Mrkjaer

What Dieb said :
"Hvorfor ikke bruge den tråd der sjovt nok er blevet "HOT"?

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=135830"

Sejt at Johnny Chan er pattestiv i studiet :-) " Lets have a drink on that! "

han nakker ham nu

KOM NUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!

omg! flush draw flush draw

SUK SUK SUK SUK SUSK SIUI

omg....

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!

SUK SUK SUK SUK SUSK SIUI

SUK SUK SUK SUK SUSK SIUI

CRAAAAAAAAP

For helvede.
Gider ikke se det mere nu. Fucking nederen lorte spil.

Hvor er det lame at den donk bare samler hænder op.

hovedløst spil

Fuuuuuuuuuuuuuuucccccccccccccccccccccccccccccccckkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk wtf

TILT

Hovedløst?

Sgu da standard mod en ultra aggressiv spiller, at skubbe med et flushdraw + et par. Hvis han er bagud, har han jo helt op til 14 outs. Det er et spil for at vinde.

så gider jeg sku ikke at se mere:-(

JEG
ER
I
KOMA.

Surt..

hvor meget fik han for niende pladsen?

Jeg synes ikke det er hovedløst, men det er unødvendigt.

ja jeg mener det er hovedløst når man er så dybe at risikere så mange chips på et draw. Hvorfor ikke vente til man har en bedre hånd, når man nu ved villain better konstant?

Jeg synes Hilm passede MEGET dårligt på sine chips der

$530Kish.... OMMMMMMMMMMMMMMMMMMG!!!!!!!! Der er langt derfra og op til $8-9 stykker :(

ØV!! ØV!! ØV!!

@Gene

Der er sgu ikke noget standard spil når der er tale om WSOP ME final table efter min mening.

Synes Hilm pissede sine chips væk på umanerlig dårlig vis. Bund karakter herfra - 03 -

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEJ

Lol sådan Hilm det gav lige 273£ på Betfair en eller anden tumpe ville spille Hilm efter han var slået ud havde desværre ikke mere på kontoen der var ca 500£ laybart i 2minutter efter han havde misset riveren

Jeg har lige fået odds 1000 så er klar til næste gang hehe

CHOK AV AV AV - hold kæft det er synd Philip. SATANS.
Havde lige fået det hele til at spille med chips og cola og det hele.

Men hvorfor er det lige han kalder 1 mio. med 85s og skal skyde først hver gang.

Gene

Mener du, det er et fint spot at tage et stand med den hånd oop?

Jeg er enig med North..
Forkert modstander at gøre det mod!

@Gene

"Det er et spil for at vinde"

Vrøvl.. det er alt for deepstacked..

Hvad endte hilm på ?

9 plads

worst play i ever seen. Howe can one mess up CL on a FT in WSOP so quick`?? On such a lousy hand. Jesus. Shame shame..

Gene

Jeg er overhovedet ikke enig med dig, never.
Men øv øv øvøv

Sygt at tilte så mange penge væk

Jeg synes du er lidt forkert på den Gene. At satse så meget (der er 2 mand på bordet som kan slå Hilm ud) når det er så dybt, så mener jeg altså det er en fejl. Jo, Yang har startet aggressivt, men der var KUN spillet 15 hænder, så han kan jo sagtens have haft et good run.

Surt show Hilm

Dybt, wtf? Snakker vi ikke under 100bb? Siden hvornår er det dybt?

Tilt?

Omg. lol.

Mickey

@ raj - han fik 2.9 mill DKK, men han var freaking chipleader.

Hvorfor raiser han ikke flop, hvis han alligevel committer sig selv?

Hallo!

Nu må i lige komme ind i kampen...

Èn der lige gider at beskrive, hvordan han røg ud???

enig med Kagesen

ualmindeligt dårligt spil. hvorfor ikke vente du har over 12 timers spil endnu!!

@Mickey

Jeg respekterer dine indlæg meget.

Kan du ikke forklare hvad du mener i stedet for at jeg !! ihvertfald skal gætte mig til det. ?? ;)

Hvad skal du gætte dig til? Omg? lol?

Mickey

lol jeg er stadigt i koma. Synes at hans bet var godt hvis der blev foldet. Men hvorfor satse hele butikken på et fold. Trods alt havde han kun et lavt par+flushtræk imod en gut der better igennem.
Btw callede eller pushede hilm på turn?

Hand #15 - Tuan Lam has the button in seat 6, Jerry Yang raises from late position to 1 million, and Philip Hilm thinks for about a minute before he calls from the small blind.

The flop comes {K-Diamonds}{J-Diamonds}{5-Clubs}, Hilm checks, Yang bets 2 million, and Hilm thinks for about 30 seconds before he calls. The turn card is the {2-Hearts}, Hilm checks, Yang bets 4 million, Hilm moves all in, and the crowd applauds as many of them rise to their feet.

Now it's Jerry Yang's turn to sweat a big decision. But he only thinks for about 30 seconds before he calls with {A-Diamonds}{K-Spades} for top pair, top kicker. Hilm shows {8-Diamonds}{5-Diamonds} for a pair of fives with a flush draw. Hilm needs to improve to stay alive.

The crowd is shocked, but pleased to see an all-in situation. Moments before the river card is dealt, everyone falls silent.

The river card is the {6-Clubs}, and there is a smattering of applause as Jerry Yang wins the pot with a pair of kings.

Philip Hilm is eliminated in ninth place, earning $525,934. The next player eliminated will receive $585,699 for eighth place.

raj: han check moste turn for ~10 mil mere så vidt jeg lige husker.

Han havde floppet bottom pair+FD.

Mickey

@Mickey

Avg. er vel over 50 BB hvilket jeg mener er dybt for et FT.

pushede

Det var sku et kort visit på FT. Nedtur!!

Man kan diskuterer om det er den rigtige hånd at spille preflop mod sådan en modstander, men post-flop mener jeg den er fint spillet mod en modstander man må vurderer er meget aggrasiv og bluffer en del.

Han har altså formodentlig godt 25% mod en made hand og dertil skal tillægges fold EQ, så det er altså ikke mange gange han skal folde før det er +EV.

Hilm du var mit idol - det er du IKKE mere.

Jeg vil nu mene at over 50bb er dybt, men det er vel en smagssag..

omkring 180bb pot... SICK

Televised games makes you do crazy things :| GG Hilm

Kommentatorne på pokernews.com er også enige i at det er for aggressivt af Hilm

"Hilm entered the final table as the chipleader and busted out 15 hands later. After losing Hand #14 to Yang, Hilm made an interesting call from the small blind with 8♦, 5♦ after Yang raised 1 million. Hilm flopped bottom pair and a flush draw and waited until the turn to make a move. After Jerry Yang bet 4 million on the turn, Hilm shoved all in on a semi-bluff. Yang had been taking a long time to make decisions over the last few days. That instance, he called rather quickly with top pair and top kicker. Hilm did not improve his hand and he busted out of the WSOP main event on a failed semi-bluff. Hilm overaggressiveness cost him a shot at $8.25 million"

Hånden

Yang raiser til 1 mil

Philip caller i sb med 58s i ruder

flop

K J 5 med to ruder

Check fra philip, 2 mil fra Yang, call fra philip

turn

2h

check, 4 mil fra yang, all in fra Philip. Hurtigt call med AK

river

blank

Han skulle have fået ham til at køre den 2 gange.

Jeg vil mene at det ikke kan forsvares at han pusher turn. Det er klart fold på turn.
Han skal finde et bedre spot. Næsten til hver en tid vil han være mindst 30-35% underdog som i hånden her.
Hvorfor ikke finde et bedre spot? Den der med at spille for at vinde tror jeg IKKE gik gennem hans hoved. Han håbede på at skubbe yang ud, troede måske at han var scared money hvis han blev konfronteret med at ryge ud.

9. plads i WSOP ME - Fantastisk resultat.

Måden at smide det hele væk på - fantastisk dårligt.

Hold da - hvor mange får lige mulighed for at være CL ved årets største poker-begivenhed?!

lol, så står han og beder til gud som jeg aldrig har hørt før - shit en kegle.

Mickey

Jesus is alive :=)

Yang er i øvrigt pisseheldig - nu ryger Watkinson sikkert ud.

Og så han og beder til GUD..
oh fuck ham.

"lol, så står han og beder til gud som jeg aldrig har hørt før - shit en kegle."

havde han gjort det i min lokale pokerklub, havde han fået en på kassen.. ganske fortjent

walkinson, så ring spillet det helt vildt. de spiller Yang ad helvede til. Yang han er jo et eller andet kristent orakel, suk håber ikke han vinder, selvom han spiller godt

Jamen der var jo optræk til det allerede sidst de spillede ved 10 mands bord. Han skubbede flere gange - all-in hvor de dog foldede - og spillede efter min menigt alt for aggresivt.

Lol kommentarerne herinde på pokernet er priceless. No doubt.

magen til kæmpe donk skal man lede længe efter..

Aldrig bluff en calling station

Og luk dog røven med dit father lort... Må dine millioner brænde i din røv

A9 - sygt call!

Damn - det held vinder han sgu på.. De andre er vel helt forvirrede og målløse.

ret akkurat forudsigelse fra en 2+2'er... bemærk at posten er 2 dage gammel:

tinyurl.com/2h69ea

>it appears to me that Scandinavian players play a lot tighter and don't go
>all-in every single friggin' hand in the late stages of the tournament like
>most American players like to do.

Oh, I don't know about that. A lot of the best Scandinavian players have very laggy playing styles. Johnny Lodden being an extreme example of that. Oh, and Philip Hilm. Just wait for him to blow up big time. He's gotten quite a bit of TV time from going deep in two EPT tourneys, and both times he blew up horrendously with insane bluffs and playing waaay too many hands.

Please ret i linket. Det fucker hele siden op JimNashe.

Det undrer mig, at en mand som Yang kan spadsere til FT i en så stor turnering. Den gud han beder til, må virkelig have hjulpet ham.
Sikke en gang begynder spil.

Er det ikke bare Jamie Gold om igen?

haha.. Først Hilm - så ville jeg holde med Watkinson... Hvem skal jeg få ud næste gang?

KOM SÅ, YANG!!!!!!!!!

han virker noget ringere end Gold

Det er jo pisse nemt at sidde og være bagklog - jeg havde for eksempel også sparket med inderside på det straffe Elkjær brændte ved EM i 84, men det virker altså som om han brændte sammen og lod Yang's overaggresive spil slå ham ud af kurs i stedet for at vente på det rigtige spot at fange ham i - når han caller store bets med A9 så kan han jo fanges...

lol, ham Ali skulle være en kommentator/spiller der er med i halvstore spil, og tours - og så aner han ikke hvad Stop&Go er.

Nej nej nej.

Mickey

så Jamie Gold og Yang er er fisk?? lol der er sku mange herinde der bør stille op til WSOP næste år, i må jo kunne vinde med bind for øjenene....

mickey

Kunne det være for at få folk bag skærmen forklaret det? Nu er alle i verden jo ikke så kloge som dig...

/Allan

f_mercury, sådan lød det nu ikke, men efter jeg postede tænkte jeg samme tanke, jeg gad bare ikke redigere i mit indlæg :)

Men tak, jeg anede slet ikke jeg var så klog

Mickey

lol MIckey.....

er i ikke lidt bitre han tromler de andre ned i starten Det får Hilm til at tilte sig selv ud af turneringen da han ser ud til ikke at ville blive ved at tabe/folde til ham.

Så laver han et marginalt men jo rigtigt call med A9 super spillet Yang klart bedste spiller so far..

Iøvrigt sagde de i starten at han nok var denmest tighte spiller af dem alle og så tager han røven på dem allesammen selv QQ får han en til at folde med 3 små kort på floppet...

Ingen aner jo hvad han har resten af turneringen nu

har ikke kaldt nogen en fisk de er bare ikke så gode som de fleste pros

Tror sgu Yang er ligeglad med, hvad folk kalder ham - hvis han løber med 40-45 mio. kr..

Ser ikke ud til, at de resterende har svar på hans spil..
Hilm og Watkinson (for den sags skyld) blev bare hurtigt sure/stædige og ville prøve at stoppe ham.

hahahahaa så kom JESUS..

Dine bønner blev hørt, Yang!

Synd for Hilm ville gerne have set ham gå hele vejen.

MEN, når al røgen nu har lagt sig lidt, må man sgu tage hatten af for knægten. Det er et super flot resultat i en vanvittig turnering! Og flot af holdet 1623.

Jeg håber han nu alligevel kan nyde det lidt, selvom det er en svær en at sluge lige nu.

/Leslie

Kom så, CHILDS!

FUCK hvor er han en heldigpik

braekker mig

Satans også. Damn det er skummelt med hans bønner.

Yang er jo SYGT heldig!

wow hvor er han væk...

OK...han er bare en smule mærkelig!

OMG han er klam YANG, han går all in med j8 som chippie og slår kj, og beder til gud KLAMT KLAMY KLAMY det ikke kun internettet der er rigged, må han brænde i helved YANG

RIGGED!

:D

Full-tilt må være stolt af Yang. Han er sgu god......

Hvis han har spillet sådan hele tiden, forstår jeg godt Hilm spillede sådan!!

dem der ikke siger poker ikke er til dels held, well ft wsop have proved you wrong.. tidligere hørte man os Yang a3 mon kk hvor han rammer runner runner straight, og snart er måske 50 mil rigere.. RIGGED

Nej for når han spiller sådan, så er FE jo ikke ret stor.

Havde Philip haft en made hånd og ikke et draw, er det noget andet. Men at gå all in mod en donk med et draw er DUMT

slut med kineser mad slut med "kinesere" nytårsaften fuck hvor er han da bare pisse irreterende aaahhrrggggg jesus jesus jesus jeg melder mig sgu ud af folkekirken imorgen ;)

Det er 100 % Jon Kalmar for the win. En super sympatisk gut og en virkelig dygtig spiller!

Nu bliver poker forbudt igen. Dommeren opdager at han er taget ved næsen, og at poker ER hasard!!!

Hvor kan man stikke ud..?

YANG var blevet 9 hvis han havde kaldt den qq. så var hilm stadig med. rigged YANG SKAL BARE IKKE VINDE

@Alle

Hvor ser i med ?

@Iskold

Du kan livebette på Betfair

Hold så op med alt det GUD og Bønner-shit..
Konen er fandme lige så rabiat..

ja han springer vel ud som jesus hvis han vinner ;(;(

hvorfor acter Yang i slowmotion...? er det en ny FT-stil som han er ved at indføre.... KOM IGANG FOR HELVEDE :)

Mvh Slot

@North
Du er resultatorienteret. Du siger Philip har lav FE, men hvad ved vi/han i situationen? Yang har spillet over halvdelen af alle hænder, så chancen for han har luft eller meget lidt er temmelig stor. Vi har indtil da ikke set de loose calls han laver senere (A9 comes to mind), så det med never bluff a calling station, den holder ikke, for det ved vi ikke på det tidspunkt.

YES!

Yang taber den første pot..

Hilm hos kommentatorene..

Hilm er i studiet hos Gordon og den anden.

Han lyder ikke som en fra Cambridge, England :D

så fik 1623 sgu lige reklame!!!

godt spurgt Gordon!

fuck han virkede skuffet, forståeligt ofc

@Nano

Tænkte mest på A7 vs. A9 hånden ift. det med at bluffe

Så du blander to kommentarer til to hænder sammen :-)

Syntes faktisk ikke han lyd så skuffet igen.

hvad fanden er det ham der khan laver hver gang han vinder en pot?? ser sgu da alt for dumt ud.,..

@North
Hm, ok, dog ret svært at læse følgende på den måde:

"Nej for når han spiller sådan, så er FE jo ikke ret stor.

Havde Philip haft en made hånd og ikke et draw, er det noget andet. Men at gå all in mod en donk med et draw er DUMT"

Somebody kill me.....

@ Nano

Korrekt:-)

Men havde begge hænder i hovedet da jeg skrev det.

Indrømmer det ikke virker logisk, og at det kun kan opfattes som du gør

@Tox - havde du % i Hilm ?

none of your business - er det næste spm hvor meget jeg har i rulle?

ka vi ikke bare græde sammen? jeg har det meget værre i dag end da jeg selv røg.. :(

Hey Tox

Super flot run af jer begge to, skide ærgeligt hvad der skete her for Hilm men teamet vender vel tilbage næste år for at få hævn!?

Til gengæld lyder det som Lee Watkinson efter interwiewet skyder sig selv.

@ Ares

of course! Forhåbentlig med markeringer langt før... lige nu skal vi dog op af kulkælderen

jeg har ikke engang forstået hvordan 1623 kom på det finalebord in the first place... at ryge på den måde mand... fuck det er surt :(

Tox, kan vi ikke få en mini analyse af dig? Eftersom der har været så meget diskussion om hånden. Nåede du at sidde ved bord med Yang?

Mickey

Sjovt at høre de forskellige bud..jeg syntes sq at Phillip min m8 spillede sådan som den skulle spilles, og gik for at vinde i stedet for at folde sig opad.

Han har 14 out...ca 30% For at ramme samtidig med fold equity.

Og alle jer der disser ham husk på at denne agressive stil har ført ham helt til FT i den største poker-turnering af dem alle..

2 Cents.
Bentz

@ Tox

Når i så engang er kommet op af den kælder så kan man få en ok tur i byen for 500K :)

GL fremover

@bentz
synes personligt ikke det er fuldstændigt håbløst som andre har skrevet, meeen bryder mig sgu ikke om det. For det første manden virker mega mega aggresiv, og ikke som typen der ligger hænder ned. For det andet efter at have skubbet/lavet mega bet på turn de andre gange, begynder han pludselig at lavet standard 3/4 pot bet, det skriger sgu af styrke imo. For det tredje, så synes jeg også personligt han bare skulle have callet på turn her imo, han sidder stadigvæk tilbage med en 14 mil, efter at have callet cirka, og hvis han rammer en 8'er eller en femmer breaker han ham helt sikkert, og med en ruder til burde han også kunne lokke flere penge ud af ham...
Og hvis det move endelig skulle være lavet skulle det være lavet på floppet imo...

Nå ja og nå alt det er sagt, så havde jeg også sat hilm på en monster, og foldet ak hvis jeg var yang:)

Jeg tager hatten af for Hilms mod og hans vilje til kun at gå efter 1. pladsen. Ikke mange spillere, der ville spille med samme mod i verdens største og mest prestige fyldte turnering. Det er sku stærkt.

@Bentz

Ja.. lidt synd at vi lidt glemmer hans monster store resultat..

Men man sidder jo og er lidt skuffet på hans vegne, og havde håbet på en bedre placering.. Ellers ville vi jo ikke sidde og bruge vores aften/nat på at følge ham!

Når selv en tourny-noob som mig ved man ikke skal spille en Maniac-donk på den måde, med 20 mil. med blinds på 120/240k så er det sku et dårligt play!
Hans allin på turn er ikke den største fejl i den hånd!
Jeg troede virkelig Hilm havde ham, da han flat-callede floppet.. Tænkte slet ikke i draw, og håbede ligefrem modstanderen(som jeg satte på en rimelig bred calling-range) ville calle..

Nu hvor i andre skamroser 2+2 så tit..
Har ikke fået øje på en eneste, der syntes det var et godt play!

LOL
Nice bet fra Phil Gordon der.....

Mvh Slot

hehe..

Klasse-kommentar fra Helmuth: "Amateur hour"..

...og så kommer poker brat i studiet og bitcher over dem der spiller...

gotta love him!!

Poker brat (med 11 armbånd!) :D

Han har noget at have det i - må man sige..

Yangs messen er nærmest uhyggelig..

Okay .. Nu har han næsten vundet det lort.

han tripper jo MAX når han er all in!!

han er for vild

5 tilbage

sateme ikke meget man ser til ham den unge kineser..

tror sku ham sydafrikaneren smed en der havde slået jj der

Fattede hat af hvad han lavede preflop???

Har ikke sound...men callede han bare, og efterlod ham den anden med 3-4 mio?????

Jeg har ikke set dem alle, men det her må være et af de mærkeligste Final Tables i historien

Yang callede ham bare preflop og så gik Kahn AI in the dark.....

Mvh Slot

ALLE spillere har spillet på Yangs præmisser fra start af.


Og så har han været heldig - men heldet plejer at følge med..

tøser

LOOOL @ Johnny Chan totalt høj på energi-drik !!

Orrrnin enerdrink !!

Jaeh.. en vis hånd (5d-8d) fik på "huden" :D

jeps - må være en variant af vodka/redbull :D

Fik da også lige givet sin mening om Hilms exit.

damn Chan så wasted ud

Jaeh - ikke særlig god reklame for den energi drik :D

og så har Chan altid de "smarte" meget stramme trøjer på men altid i højt humør

Det kan da godt være at Hilm "spillede for at vinde". Men det kan man sgu' da også sagtens gøre uden at tage en så stor chance som det jo trods alt var.

Tror desværre at det vil tage LANG LANG LANG tid for ham at komme over den hånd....

Men godt gået trods alt.

JAAAA! Jubler hver gang Yang taber en pot!

ahmen hvor er han da ringe... calle 15-17BB med 10Joff....

Håber sku ikke han vinder....

Mvh Slot

hold kæft nogle tight asses der er tilbage

@Magic7
Du bør juble hver gang Yang vinder en pot. Do you see why?

Selvfølgelig pisseærgerligt at ryge først på et finalebord af denne størrelse, men jeg synes egentligt der var både pros og cons ved den måde han røg på.

Hvorfor risikere det hele på et draw?

Klart. Det er et forholdsvist risikabelt move, særligt imod en gut der virker hyperaggressiv (hvilket ofte er afhængighedsdannende). Så hvorfor ikke bare calle turn og tage hans stak hvis man rammer river? Så ville Hilm stadig have været in action.

Problemet er vel (hvilket jeg synes vi har set på en del WSOP final tables) at hvis du vinder et par store puljer tidligt på finalebordet, så har du licemse to steal resten af vejen hvilket jeg også synes præcist er hvad der efterfølgende skete for Yang her. Hvis du spiller for at vinde så kan du altså ikke bare krybe i den tidlige fase af spillet. ...og han Phillip havde altså en del outs, så jeg kan finde værre steder at tage et standpunkt.

På minus siden, så kan jeg ikke lide timingen i og med at Philip var synligt frustreret over den hånd han smed på turn et par hænder inden. For mig er det altid godt lige at klappe hesten når noget irriterer mig.

..og endelig havde Hilm vel ikke ret meget på fyren andet end at han var superaggressiv. Men spørgsmålet er hvor meget han ville have vundet hvis han havde ladet tiden gå så han fik mere info på ham, for jeg synes at Yang har spillet rigtigt skidt med flere nosser end hjerne. Det kan du ikke gøre så meget imod.

...og endelig kan jeg rigtigt godt lide at Hilm virkeligt tog det som en mand og efterfølgende overfor ESPN forklarede hvorfor han gjorde det, og stod ved sin beslutning selvom resultatet ikke var så godt. Det synes jeg faktisk er kendetegnet for den gode pokerspiller. Du bliver nødt til at være pisseheldig for at vinde sådan en krabat, men du bliver også nødt til at stole på dine beslutninger.

Under alle omstændigheder synes jeg at det er et kanon resultat. Stort tillykke med et stor indsats, og det samme går til dig Tox. Du har da længe bevist at du er rigtigt skarp og det er da spændende at se hvor langt det rækker hvis du vil til at spille flere tourneringer.

Flot arbejde drenge.

Flot at nå til FT!

Ja max!


Men det spil han ryger på, blir aldirg flot!!!

Hvordan kan man rode sig ud i noget på 85 ved FT?

Lige godt hvilket read han har, er det reraise all in håbløst på det svage draw!

Christ mand! Han kunne ha kaldt de 4 mil og set om han ramte og stadig være ok med på FT..

Forstår det ikke.. Men self, manden er på FT, så hvem er vi til at dømme.. Men dømmekraften kan også svigte ;)

@zorglub

det kan også være en dårlig egenskab hos en pokerspiller ikke at kunne indrømme at man lavede en forkert beslutning.

Så I et andet interview at han ikke kunne sætte Yang på AK og håber at hvis Philip havde vidst Yang havde AK at Philip så havde spillet den anderledes på turn.

Jeg er bestemt heller ikke high stakes spiller.
Men fatter heller han vil sætte det hele på spil på et riverkort, som han skal ramme.
Med den chipstack Hilm har mener jeg slet ikke han skal begynde at spille kort som 8 5 når potten er blevet raiset.
Hvor må Hilm da være mega skuffet over sig, nå til FT i den største tour for en poker spiller, også ryge ud med 8 5

Pas på ikke Gene lukker denne også ;)

I går kunne jeg ikke lige komme i tanker om hvem det var, men jeg så en WPT for noget tid siden hvor det samme skete : Chiplead først ud efter ganske få hænder - nu så jeg lige på 2+2 at det var James van Alstyne - prøve at se den WPT, det meltdown minder meget om det der skete for Philip.

Zaphod2000: Overhovedet ikke. James Van Alstyne bliver tydeligvis mærket af presset over situationens alvor. Det mener jeg ikke er tilfældet for Philip.

James Van Alstyne er slet ikke fattet og helt rundt på gulvet. Det mener jeg bestemt heller ikke er tilfældet med Philip.

Damn..... hvor er mange hurtige til at dømme. Personligt havde jeg aldrig spillet 5d 8d, som Philip ryger ud på, men jeg havde heller ALDRIG nået FT. Philip har spillet på den måde i hele turneringen og det er den spillestil, som har bragt ham på FT. Philip skal have den allerstørste respekt for at han har nosserne til at fortsætte den spillestil og ikke bare folder sig til et par millioner mere. Havde han ramt, så havde han været en fantastisk spiller, men nu rammer han ikke og så er det et dårligt move. Philip har reraiset på samme måde med lignende hænder så mange gange i turneringen og vundet potterne. Han har 30% chance for at ramme et af sine outs. Han sætter ikke Yang på AK. Yang sætter derimod Philip på det draw han er på og vælger så korrekt at calle Philip, men at disse Philip for at holde fast i det spil, som har bragt ham så langt er fandme tyndt. Philip var ikke på tilt og han vil spille samme hånd på samme måde i samme situation igen. Giv for helvede manden den respekt han fortjener.

Jeg havde aldrig spillet hånden på den måde, men jeg havner heller aldrig på FT. For Philip er det alt eller intet og respekt for at han fortsætter spillerstilen, selvom der er så mange millioner på spil.

@don
Philip har fået MASSER af fortjent respekt for sit resultat, som ved gud er fantastisk flot. MEN, og ja vi ved godt det er en af dine venner og dine briller nok er lidt farvet, så er det yderst tyndt det spil som han ryger på. Der er spillet 15 hænder på FT, og vælger så at spille tilbage på en hånd som han ikke kan vinde ME på, men som han kan tabe det hele på gulvet med.

Han har position på Yang, men vælger at give modstand i lige præcis de 2 hænder hvor han er ude af position ift Yang. Jeg havde bedre kunne lide spillet havde han taget sine clashes med Yang når han havde position. Tålmodighed er en dyd, også i poker...

Om han havde ramt eller ej, havde ikke ændret de flestes opfattelse af dette play.

Men hvorom alting er, så når skuffelsen har lagt sig for Philip, så vil han også indse hvor fantastisk et resultat han har opnået.

/Allan

DonJ, jeg når samme konklusion. Postflop er der slet ikke tale meltdown, men kold beregning af info.

I øvrigt interessant hvordan selv dygtige spillere er ekstremt resultatorienteret inden for poker. Havde Yang haft JT og callet med second pair, var Hilm blevet hånet (a la don't bluff a calling station (den info havde vi ikke på det tidspunkt)). Havde Yang haft A med dårlig kicker og layed down (ikke umuligt ud fra info på tidspunktet), var Hilms play blevet betragtet som genialt. Det samme med high pockets. Og hvad med alle de gange Yang ikke har nogen hånd overhovedet, hvilket er en stor del af hans range ud fra betragtningen at Yang har været involveret i over halvdelen af alle pots på det tidspunkt, og hvor Hilm risikerer at blive bluffet af den vindende hånd på river.

Jeg ved ikke om jeg tør tage denne diskussion, but here goes.
Jeg må tilslutte mig tilhængerne af dem som mener at Hilm spiller hånden skidt. (jeg vil på ingen måder forklejne hans overall-præstation, for det er stort)
Men prøv at sætte jer i Jerry Yang's sted. (Hvor tænkende en pokerspiller han er skal jeg lade være usagt)
Men manden har spillet/raiset næsten ½ af hænderne so far. Nu ser han så ned i AK og laver endnu et raise og får et call fra SB.

Han flopper TPTK og better 3/4 pot og får et call.

Turn 2, vel absolut det bedste kort han kunne have håbet på. og han sender endnu et bet afsted efter et check, men nu får han et AI i hovedet.

Indtil videre har Yang smidt 7mio i en pot og han skal calle ca. 10mio mere ca. (jeg kan ikke lige huske de eksakte tal)

Hvilken hånd kan vi sætte Hilm på, hvis vi var Yang. Hilm vælger en meget meget underlig linje. Hvis han sad med set/2par, ville han så ikke CR floppet da det er pænt farligt....?

IMO mener jeg at det er et virkelig dårligt play fra Hilm ud fra ovenstående facts.

Mvh Slot

Hvorfor fanden fortsætter de med at bluffe den donk?

Han har jo vist, at han aldrig lægger top par ned?

Uforståeligt

Det er stadig et sick call..

Hvor mange pokerspillere laver det call med A5 ? - Hvordan kan han ikke sætte Ray på et es? - amazing

@North
Tror ikke umiddelbart at det er et bluff han vil skyde afsted der, han ved jo at Yang ligeså vel kan sidde med en J eller alt andet skrammel.
Men kikset at han fanger hans 3-outer...

Kom så Tuan.....

Mvh Slot

3Handed som CL laver jeg da gerne det call.

"Hvilken hånd kan vi sætte Hilm på, hvis vi var Yang. Hilm vælger en meget meget underlig linje. Hvis han sad med set/2par, ville han så ikke CR floppet da det er pænt farligt....?"

Hvorfor? Yang har jo for vane at skyde 15 mil ud i 5 på en blank turn, eller bare skubbe, perfekt spot at trappe så ?

Jeg synes da ikke Hilm's linie er så underlig, std. trap.

Mickey

men ikke at kunne lægge A5 ned til et reraise preflop. Kaldet der er så absolut det dårligste valg. Skulle han endelig spille den, så skulle han rereraise.

Når han vælger at kalde preflop, er han næsten commitet til at gå hele vejen på det flop. Hviklen anden plan kunne han have?

Enten spiller Yang poker af en anden planet, eller også er han absurd heldig

@poker-slot

Det kunne han naturligvis sagtens sidde med J rack.

Men du får kun calls af hænder der slår dig, og Yang har vist på FT at han ikke kan lægge en hånd som A skrald ned i en situation som denne.

Derfor, ville jeg hellere lave nummeret, hvis jeg selv havde A10+, da jeg der har en chance for at Yang caller med en hånd som jeg kan slå.

I mine øjne har de spillet ham helt forkert. Men gang på gang er de gået all in med suspekte hænder, og Yang har svært ved at folde.
Find en god hånd og han betaler af.

Ramme var jo tæt på at få en stor pot fra ham med sit reraise pf. Så sålangt var det fint

Jeg vil sku meget nødig trappe en calling-station med mit turneringsliv på spil med 3.par og FD....

Tror jeg er lidt enig med Chan om at en spiller som Yang ham skal man have tålmodighed med, for når man fanger ham, så får man betaling.

Han har jo vist flere gange at han er villig til at calle AI med A9/10J, så jeg er lidt på Chans side med at man skal vente til man har ham og så skal han nok hænge sig selv.

Mvh Slot

@Poker-Slot
"Hvilken hånd kan vi sætte Hilm på, hvis vi var Yang. Hilm vælger en meget meget underlig linje. Hvis han sad med set/2par, ville han så ikke CR floppet da det er pænt farligt....?"

Yang har været LAG big time op til da. Med en stor hånd lader man ham da hænge sig selv og venter med at raise til turn?

"Tror jeg er lidt enig med Chan om at en spiller som Yang ham skal man have tålmodighed med, for når man fanger ham, så får man betaling.

Han har jo vist flere gange at han er villig til at calle AI med A9/10J, så jeg er lidt på Chans side med at man skal vente til man har ham og så skal han nok hænge sig selv."

Uhm, det var jo så EFTER Hilm røg ud at han viste dette - Jeg ved ikke hvad Hilm har set inden FT, så det er lidt svært at kommentere på.
Desværre poster Hilm så vidt jeg ved, ikke herinde, det kunne ellers være rart at høre hans egen analyse.

Mickey

@Nano
"Yang har været LAG big time op til da. Med en stor hånd lader man ham da hænge sig selv og venter med at raise til turn?"

Mener du at 3.par + FD er en stor hånd....?

Jeg vil da til en hver tid mene at med den pos. og det talent som Hilm havde/har så skal han sku udvise tålmodighed. Hvorfor måle ***-størrelser mod den eneste som har dig dækket og som ovenikøbet er en calling station/donk....

Mvh Slot

Poker-Slot og North, I taler om hænder der på det tidspunkt ikke er blevet spillet... Hilm ved ikke da, at Yang er en calling station.

Jeg taler ikke om Hilms hånd pt

Taler om hele ft fra A7 mod A9 hånden og frem.

Mht. Hilms hånd er det så tidligt at da er det korretk vi ikke kan konkludere som vi gør

Nej, jeg mener at Hilm repræsenterer en stor hånd.

"Mener du at 3.par + FD er en stor hånd....?"

Det var en stor hånd som han prøvede at reppe, og oven i hatten havde han 14 outs hvis han skulle blive callet.

"Hvorfor måle ***-størrelser mod den eneste som har dig dækket og som ovenikøbet er en calling station/donk...."

Måle pikstørrelser? Ej vel? Hilm sagde efterfølgende at han ville dominere bordet, og det var hvad Jerry prøvede på, hvilket bl.a. var en af grundene til at han spillede hånden, og at han spillede hånden som han gjorde.

Callingstation/Donk? Well, samtlige spillere inden FT havde udtalt at Yang var en weak spiller, findes der bedre spillere en weak spillere at prøve at lave moves på med en bunke outs i baghånden?

Mickey

"findes der bedre spillere enD weak spillere at prøve at lave moves på med en bunke outs i baghånden?"
Ja en spiller som kan smide TPTK f.eks.!

Jeg forstår Philips argumentation om, at han ville dominere bordet, og det irriterede ham at Yang havde taget teten istedet. MEN, er 85s OOP så hånden, at lave et spil på ham? Ikke i min bog, der ville jeg vælge at give igen når jeg har position, hvilket i Philips tilfælde er det meste af tiden.

/Allan

@Mickey
"Callingstation/Donk? Well, samtlige spillere inden FT havde udtalt at Yang var en weak spiller, findes der bedre spillere en weak spillere at prøve at lave moves på med en bunke outs i baghånden?"

Det har du ret i. Jeg ville bedre synes om hånden hvis han havde CR floppet så han gav Yang noget at fundere over.

Men jeg må indrømme jeg har svært ved at konkludere hvorledes han skulle spille hånden, da jeg aldrig(tror jeg) ville spille denne hånd i denne sitution.

Jeg tror da jeg havde slappet lidt af bag min store stack og så set spillerne an. Det havde vel ikke taget lang tid for Hilm at få et ok read på Yang og så derefter rive ham rundt. Jeg mener han går alt for hurtigt til værks. Bevares han går efter sejren, men lad den køre et par orbits, så man får en føling med bordet/spillerne.

Mvh Slot

Godt man ikke betalte for at se det...
Lad bare polakerne få ham som deres helt...

@Kesse

Hvad er det for en mavesur kommentar?
Det er vel næppe en personlig fornærmelse af dig, at han ryger ud som nr. 9, eller hvad?

Nej men man kan sku ikke smide sådan godt chipleed væk ved at spille 8-5 mod et raise på 1mil.
MEn det er selvfølgelig også flot at blive nr 9 ud ca. 6500

I et cash game med 100 bbs kalder jeg også med AK på turn, da jeg ikke kan se hvilken hånd som kalder på et draw-heavy 8JKtt board for derefter at CR AI på turn. Disclaimer: Jeg er middle-stakes cash donk, og ved ikke om at slowplayer et set i high stakes tours.

Endvidere forrudsætter jeres analyser at Yang ser Philip's linje som stærk -- altså at Yang tænker level 1+. Jeg synes linjen ser mistænkelig ud, og desuden ser det indtil videre mest af alt ud til at Yang tænker på level 0, så "movet" vil aldrig ikke virke.

Jørn

@Thyssen

Helt enig. Man kan ikke lave det move, Hilm forsøger mod en maniac, hvis hele turneringsspil har været sat op på at ramme maks og få betaling. Yang (og ying) føler sig sågar i ledtog med højere magter og mod den slags, kæmper man forgæves med Hilms LAG psykopatspil.

Jeg kan bedre lide et bet/3-bet på floppet. Preflop er også lidt spewy. Hvem vandt i øvrigt?

Hvor kan man se den event i snakker om?

Lige her r.espn.go.com/espn/feedroom/postToFeedroomBackup?sbdmn=wsp Vi hepper på ham som er short

@Paula

De spiller pt HU: Yang mod Tuan Lam. Yang fører stort

Nice dobbel Tuan Lam fik sig der....

MVh Slot

han vinder da nogle potter lige pt Go Tuan

Yang Vinder sygt runner runner str8

Sick måde han skulle vinde på.
Heller have haft lam missede istedet for det runner runner. Den gør ondt dybt inden i hjertet.

Hand #205 - Jerry Yang has the button, he raises to 2.3 million, Tuan Lam moves all in for 22.2 million, and Yang thinks for about ten seconds before he calls.

Yang shows 8♣8♦, and Lam shows A♦Q♦. It's a race situation, and Lam needs to improve to stay alive. The crowd erupts into chants of "U.S.A.! U.S.A.!" and something similar with "Canada! Canada!"

There is standing room only here, and everybody is on their feet, including the players. (But excluding your faithful tournament reporters.)

The flop comes Q♣9♣5♠, and half of the ESPN Arena erupts in applause as Tuan Lam flops a pair of queens to take the lead, and he is a big favorite to double up, making this a much closer heads-up match. Yang needs an eight or something runner-runner.

The turn card is the 7♦, and Yang picks up a gut-shot straight draw, winning with an eight (for a set) or a six (for a nine-high straight).

The river card is the --6♥ ! Jerry Yang spikes a six on the river to win the hand -- and the 2007 WSOP World Championship -- with a nine-high straight.

The crowd explodes into cheers as the house lights flood the ESPN arena. Jerry Yang is mobbed by his friends and family, and he is barely visible. A rogue person with a microphone runs up for an interview, but he is pulled back by ESPN before a security guard goes after him.

Tuan Lam is eliminated in second place, earning $4,840,981.

At approximately 3:48 pm PDT, Jerry Yang becomes the 2007 WSOP World Champion, earning $8.25 million, a customized Corum watch, the most coveted of all WSOP bracelets, and an eternal place in poker history.

Nej Nej Nej.....

Hallelujah Hallelujah

Praise the Lord

Han er ikke heldig. De er allin preflop. Han er foran når pengene kommer ind og han er foran til sidst. Hvad der sker ind imellem er sagen uvedkommende.

At det så er klamt, det er en hel anden ting.

Tjaa, jeg tror Yang ville have være lige så glad for et blank board :-)

OMg...nu har endnu en abe vundet main event. sick!

det er jo 50/50 når pengene ryger ind... nå vi har en ny verdens mester og om ikke andet viser det at alle har muligheden for at vinde, det må give en masse nye spillere. Hvis han dog bare ikke skreg så forfærteligt Nu skal vi vel have en takke tale til Gud.

@ Orca

oki så.. men som altid gældende i poker intet er færdig før river er lagt.
Men det er da mega klamt at lave runner runner

Resultatet er sindssygt godt for pokeren.

Vi har en amerikaner af asiatisk afstemning som verdensmester. Han har spillet et meget loose aggressivt spil og lavet nogle meget store calls.

Ovenikøbet har han satellittet sig ind i main event for en investering på 225$ i en live sat i Californien.

Det tegner rigtigt godt for online pokeren, hvis vi kunne få en masse maniacagtige asiater med på bølgen :-)

Bring out the violins.

rofl

stfu!

en, der tror gud er på hans side, fortjener ik at vinde en skid !

hold kæft hvor er det latterligt at høre på !!


Tuan Lam var den bedste spiller ved bordet. Hvis Watkinson og Hilm havde spillet som ham, og ventet til de havde ordentlige hænder, havde Yang røget ud som nr9 !!!



Edit: stavefejl !!!!

Hvorfor skal den religiøse klovn vinde? Han er en skodrepræsentant for poker.

haha.. næste gang jeg sidder med et par 44 på hånden sidder jeg også ved compen og råber LORD, FLOP ME A SET!!!

lol..

God please bring the Ace or the 4 HAHHAHA

"Thank God" - Hold nu din kæft

Hvordan kan en religiøs luckbox, være en skodrepræsentant for poker?

Nej godt han vinder hvis det kan tiltrække alle de jesus freaks rundt om i verden der går all in med hvad som helst og så bare ber til at ramme...

Han er træls at høre på, men det er sku noget der sælger billetter i USA...

Orca, helt enig. Men derfor kan den måde det sker på alligevel gøre så utrolig ondt.

Sidder og lytter til ham, og han lyder da som en god vinder, en mand der har haft en hård start på livet og som ikke har glemt sine rødder og er klar til at give noget tilbage. Godt nok er det lidt meget med alt hans tak til gud, men gutten har åbenbart et godt hjerte og det er jo det vigtigste.

P.S
Det er jo heller ikke hans skyld at Hilm prøvede at bluffe ham.

Han kommer til USA uden at eje noget og har gennem sig liv hjulpet fattige mennesker flere steder og vil bruge en del af sine penge på det...

Så har han vundet verdens største pokerturnering så vidt jeg ved uden snyd, det er da næsten utroligt og om ikke andet en god historie.
De fleste satte Yang som den svage ved bordet som for tight og så starter han som død og himmel, han var ikke bange for nogle eller for at ryge ud.

Thats poker 4 U.

Nu må han hellere skynde sig at komme igang med at 'glorificiere Hans navn'..

De fleste har ikke råd til et spil kort i Laos.

Men jeg er med Gene, vi må håbe asiaterne snart indtager online pokeren, og at Macau åbner op for live poker, for så er jeg rykket til Macau. loool

Der er godt nok ikke nogen forretning i at åbne en poker side der.

Laos er tredie land, og de 8,5 mill usd han vandt er sikkert mere end deres valuta reserver tilsammen.)

hvis gud er på hans side.Hvem er så på min side???

Tillykke til Jerry Chang. Han er virkelig en sympatisk og gavmild mand.

Har virkelig respekt for mennesker, som tænker på andre end sig selv, og som er villig til at dele ud af sine midler til de fattige.

At han takker og tror på Gud, er fuldstændig ligemeget. De fleste mennesker, som har oplevet fattigdom og elendighed en stor del af livet, og som er "opdraget" med at Gud findes, og som pludselig får en ny chance i livet, tror jo på Gud og fastholder dette.

Tillykke.

Fortjent vinder...

Der sad 8 andre spillere der ikke formåede at tilpasse sig, måske med undtagelse af Krathenko og Tuan Lam.

Virker også som en sympatisk, lettere forstyrret, mand.

Hvad får han for at sidde med fulltilt udstyr på???

Tillykke til Jerry Yang

Han spillede næppe fejlfrit, men var den bedste ved bordet.

Et par ottere må nok siges også at være hans heldige hånd (ikke sevens from heaven men eights from heaven..)

Der der resterer 11 spillere er han short stack og skubber med samme hånd.

Outer Table: Jerry Yang Doubles Through Alex Kravchenko
Action folds around to Jerry Yang on the button. He moves all in for 2,700,000. Alex Kravchenko, playing from the big blind, thinks for a bit, then finally calls. The players show...

Yang: 88
Kravchenko: KQ

The board fills out 9-6-6-10-A and Yang's pair of eights is best. He doubles up to 5,700,000 and leaves Kravchenko on a short stack of about 1,300,000.

@jimslim

Den store lykkefisk i det store hav fishy fishy

Helt enig med EP her, kan godt være ham ikke var den bedste pokerspiller ved bordet, men er du da galll de andre spillere forstod jo heller ikke at spille ham, mener en CL der er callingstation er sgu nok ikke den smarteste at bluffe, det kan selv en donk som jeg forstå og alligevel blev de bare ved med at gøre det... Og jo manden er sgu nok en jesusfreak, og jo det er da sindsygt lamt at stå og påkalde gud ved et pokerbord, men når alt kommer til alt så har han lovet at donere 10% af sine winnings til godtgørende formål, så det synes jeg sgu er ok:) Så ja et tilykke til yang herfra, og ja håber du bringer en masse tosset amerikanere/asiater tilbage til online poker.

@ F_mercury

"Ja en spiller som kan smide TPTK f.eks.!"

Du vil ikke seriøst komme og sige, at du slipper væk i Jerry Yangs sted? OMFG det er da ringe så!

"Jeg forstår Philips argumentation om, at han ville dominere bordet, og det irriterede ham at Yang havde taget teten istedet. MEN, er 85s OOP så hånden, at lave et spil på ham? Ikke i min bog, der ville jeg vælge at give igen når jeg har position, hvilket i Philips tilfælde er det meste af tiden."

Hold nu op, det er simpelthen noget vås det der! Du kan ikke sætte poker så overfladisk op som at sige, "laver vi et move, skal vi have position". Jeg er temmelig sikker på, at da Hilm caller dette raise har han ikke intentioner om at "lave et move", som du siger. Metagame, dynamik, det handler om at skaffe sig domineringen, og tager Hilm en pot OOP mod Yang, måske endda uden at vise op, så kan jeg lyn hurtigt fortælle dig hvem der ownership på Yang!

Fair nok til jer synes han ikke "bør" gå broke her - Så har I i følge mig bare ikke forstået hvad det her handler om. I kan evt vende den om, folder Yang til Hilms AI, så er han jo genial, ikk?

Jeg har ikke læst hele tråden, derfor er det måske nok sagt af folk der er enige med mig, tidligere i tråden. Yangs handrange er bredere end AK her, please understand that! Der er helt sick mange hænder Yang spiller sådan der, og ikke kalder Hilms move. Og husk nu lige, at Hilm kan spille 55 og KJ ligeledes!

Jeg beundrer Hilm og hans poker, ganske fascinerende og i den grad noget man kan lære af...

@Mancini

wp, sir

"I kan evt vende den om, folder Yang til Hilms AI, så er han jo genial, ikk?"

Ikke i min bog..
Men må indrømme at jeg nok ikke havde tænkt særlig meget over hånden, hvis yang havde foldet..

Mancinis pointe er rigtig: Yangs range er bred som en luders tissekone. Han har spillet over halvdelen af sine hænder at this point for crying out loud. Og det er ud fra den betragtning Hilms play skal ses. Han er foran en del af tiden, og samtidig må hans FE være enorm - de spiller practically for stacks. Yang er crippled hvis han tager fejl.

"Don't bluff a calling station?" Det ved vi ikke endnu, og så galt var det vist i øvrigt heller ikke. Mon ikke hans station tendenser blev forstærket af hans stackstørrelse efter Hilms exit?

@ wolsing

Ehhhhh ty?